CC BY
42
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 639.371.5(282.247.211)
FISHERIES ROLE OF THE CARP FAMILY (CYPRINIDAE) IN THE CONDITIONS OF LAKE ONEGA
Georgiev Andrey Pavlovich, candidate of Biological Sciences, Researcher, The Northern Fisheries Research Institute, 185031, Russia, Karelia, Petrozavodsk, Varkaus, 3 Institute of Northern Water Problems of the Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences (NWPI KarRC RAS), 185030 Petrozavodsk, Aleksander Nevsky st., 50, a-georgiev@mail.ru
Abstract. The article provides age-length characteristics of fish cyprinids family followed forecasting its possible catch in Lake Onega.
Keywords: bream, roach, the total allowable catch (TAC), a possible catch, Lake
Onega.
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННАЯ РОЛЬ СЕМЕЙСТВА КАРПОВЫЕ (сCYPRINIDAE) В УСЛОВИЯХ ОНЕЖСКОГО ОЗЕРА
Георгиев Андрей Павлович, кандидат биологических наук, научный сотрудник, Северного научно-исследовательского института рыбного хозяйства Петрозаводского государственного университета - СевНИИРХ ПетрГУ, 185031 Петрозаводск, Варкауса 3; Института Водных проблем Севера КарНЦ РАН, 185030 Петрозаводск, пр. Александра Невского д. 50, a-georgiev@mail.ru
Аннотация. В статье рассматриваются размерно-возрастные характеристики представителей семейства карповые с последующим прогнозированием показателей ее возможного вылова в условиях Онежского озера.
Ключевые слова: лещ, плотва, общий допустимый улов (ОДУ), возможный вылов (ВВ), Онежское озеро.
Актуальность. В озерах и водохранилищах Карелии интенсивно облавливаются такие ценные виды, как озерный лосось, озерная форель, палия, озерно-речные и озерные сиги, судак и др. Запасы этих рыб во многих случаях резко снижаются, причем в ряде водоемов их численность достигла критических показателей и возникла необходимость во внесении некоторых видов в "Красную
5
книгу" Карелии. Интенсивно эксплуатируя запасы перечисленных рыб, промысел в то же время почти повсеместно недоиспользует запасы не только леща, плотвы, окуня, ерша и других мелкочастиковых рыб. Неравномерность интенсивности промысла отмечается не только в отношении различных видов рыб, но и для водоемов в целом [1, 3-9, 11-13].
Рисунок 1. Вылов леща, плотвы, уклеи в Онежском озере (19502012) [10, 14].
Результаты и обсуждение. Семейство карповых в Онежском озере по числу видов относительно других является лидером, хотя из 13 видов учитывается официальной статистикой, только пять лещ, плотва, уклея язь, густера. Основными же промысловыми на современном этапе являются - лещ, плотва (рис. 1).
Лещ - (Abramis brama L.) в Онежском озере распространен повсеместно. Наиболее плотные концентрации характерны для нерестового периода и приурочены к мелководным, прогреваемым участкам озера (северо-западная, северо-восточная и южные части). Несмотря на широкое распространение, в общих уловах на водоеме лещ составляет незначительный процент. Популяция леща Онежского озера находится на севере ареала данного вида. Это обуславливает у него ряд биологических особенностей: относительно низкий темп роста, позднее и растянутое половое созревание. Материал собирался в мае, августе и октябре-ноябре из опытных сетных уловов. Показатели размерно-весовой и возрастной структуры онежского леща представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Среднемноголетняя возрастная и размерно-весовая структура стада леща Онежского озера (по материалам сетных уловов) (1 - масса, кг; 2 -длина (АО), см; 3 - % в улове)
Возраст, лет
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 0,28 0,33 0,37 0,51 0,60 0,76 0,82 1,01 1,05 1,22 1,34 1,32 1,48 1,45 1,50 1,50
2 24,2 25,0 26,2 29,4 30,7 33,4 34,1 37,4 37,5 39,9 41,1 41,2 43,0 42,0 42,6 46,0
3 0,4 7,4 12,3 15,0 17,1 9,1 8,7 6,4 4,6 3,4 3,1 2,9 2,5 2,1 4,1 0,9
Максимальный промышленный вылов леща 95 т отмечен в 1954 году, когда в порядке эксперимента промысловым бригадам разрешали облов нерестовых концентраций. Половозрелость онежского леща наступает в массе в 10-11 лет при длине 30 см. Стабильность размерно-весовой и возрастной структуры популяции леща Онежского озера свидетельствует о его благополучном состоянии. Общий вылов леща в Онежском озере по данным официальной статистики в среднем составляет 45 т (табл. 2).
Таблица 2
Показатели вылова и промыслового использования леща Онежского озера [2, 12, 14]._
Годы 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Вылов леща, т 42,2 49,3 63,0 42,4 39,4 38,0
Прогноз ОДУ, т 90 100 90 50 70 75
Уровень освоения ОДУ,% 46,9 49,3 70,0 84,8 56,3 50,7
Промысел леща в настоящее время в Онежском озере регламентируется путем установления запрета на лов в период нерестовых концентраций. Можно сказать, что в условиях Онежского озера лещ недоиспользуется - средняя реализация возможного вылова составляет 60 %.
Плотва - ЯиШт гыШы8 (Ь) в Онежском озере в промысловых уловах встречается, в основном, в составе прилова. Обитает преимущественно на мелководье, с развитой водной растительностью: губы Кефтень, Святуха, Оров, Челмужскую, Великую, Уницую, проливы западнее о. Клименецкого. В южной части озера плотва распространена у протоков и речек, соединяющих Онежское озеро с прилегающими к нему небольшими озерами, в Свирском Онего [2]. Основные биологические показатели плотвы из сетных промысловых уловов при значительном возрастном ряде до 16+ лет, преобладают рыбы возраста 9+-12+ лет и массой до 200 г (табл. 3).
Таблица 3
Биологические показатели плотвы Онежского озера (сети яч. 30-40мм.), (1 - масса, г; 2 -длина (АР), см; 3 - % в улове)_
Возраст, лет
9+ 10+ 11+ 12+ 13+ 14+ 15+ 16+
1 114 136 161 187 215 245 276 309
2 18,0 19,2 20,3 21,5 22,6 23,6 24,7 25,7
3 0,96 19,23 42,31 24,04 8,65 3,85 0,00 0,96
Уловы плотвы в последнее десятилетия снижаются. Так в 2002 году выловлено 58 т плотвы, в 2005 г. - почти 40 т, в 20072012 гг.- 36 т., хотя в среднем пока превышают выловы в период интенсификации промысла (1980-1990 гг.: 15-40 т). Максимальный улов плотвы зарегистрирован в 1955 году - 102 т, когда специальным разрешением допускали ее лов на нерестилищах. Средняя уловы плотвы по Онежского озера оценивается в 25-50 т при среднем уровне освоения ВВ в 54 % (37-85%). Заявленные промысловые уловы плотвы, как в прочем и других рыб мелкого частика, не отражает продукционных возможностей вида (табл. 4).
Таблица 4
Показатели вылова и рыбопромыслового использования плотвы Онежского озера [10, 14].
Годы 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Общий вылов плотвы, т 43 46 51 34,1 25,8 19,7
Прогноз ОДУ, т 85 85 85 40 70 51
Уровень освоения ОДУ,% 50,6 54,1 60,0 85,3 36,9 38,6
В настоящее время лещ, наряду с окунем и плотвой является, видом прилова, что объясняется отсутствием на водоеме его специализированного промысла. Рассеянное пространственное распределение в период нагула, а также запрет лова на нерестилищах обуславливают слабый интерес к добыче этой рыбы со стороны организованных рыбозаготовителей. В то же время нерестовые скопления плотвы достаточно интенсивно облавливается любителями. Большая часть плотвы, добываемой организованными пользователями, вылавливается в качестве прилова в мережи и ставные невода во время корюшковой и ряпушковой путины.
На местах образования нерестовых концентраций леща существует запрет на лов, в то же время, в летний период, когда популяция рассеяна по озеру, специализированный промысел его экономически не выгоден. Для улучшения ведения рыболовства в целях рационального использования имеющейся сырьевой базы Онежского озера целесообразно воплотить в реальность следующее.
Рекомендуется провести экспериментальный лов леща в нерестовый период на некоторых нерестилищах под контролем надзорных органов и научных сотрудников для уточнения рекомендаций по рациональному его промыслу. В период нереста леща рыбонадзор-ным органам проводить более активную работу на озере за ведением промысла всеми пользователями, особенно в районах нерестилищ данных видов, устраивать в период массового нерестового хода «непромысловые дни».
Автор выражает глубокую благодарность заведующему лаборатории сырьевых ресурсов и прогнозирования СевНИИРХ ПетрГУ к.б.н. Бабию А.А., н.с. Харламову А.М. и н.с. Черепановой Н.С. за консультации, любезно предоставленные в процессе работы часть материалов, а так же внимание и поддержку при написании работы.
Библиографический указатель:
1. Бабий А.А., Георгиев А.П., Сычев А.Н. Характеристика особенностей распределения плотностей массовых промысловых рыб (корюшка, ряпушка) в Онежском озере // Рыбное хозяйство. -2011. - № 5. - С. 73-75.
2. Биоресурсы Онежского озера. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. - 272 с.
3. Георгиев А.П. Значение семейства карповые (Cyprinidae) в рыбохозяйственном отношении в условиях северной (карельской) части Ладожского озера // Научно-исследовательские публикации. № 5 (9). Тема выпуска «Общество и цивилизация в XXI веке: тенденции и перспективы развития»: сборник статей по материалам Второй Международной научно-практической конференции Воронеж, 2014. - С. 5-11.
4. Георгиев А.П., Черепанова Н.С. Рыбный промысел в северной части Ладожского озера на современном этапе // Материалы VI Международной научной конференции «700СЕК0818-2011 Биоразнообразие и роль животных в экосистемах» Днепропетровск, 2011. - С. 59-62.
5. Георгиев А.П. Трансформация ихтиофауны оз. Водлозеро (Карелия) в условия изменения климата // Рыбное хозяйство. - 2014. - № 1. - С. 67-69.
6. Георгиев А.П., Черепанова Н.С. Рыбохозяйственное использование Юшкозерского водохранилища (Карелия). Том 2. Секция «Биоразнообразие экосистем и природоохранная деятельность в регионах Евразии». - С. 17-22.
7. Георгиев А.П., Черепанова Н.С. Характеристика видового состава рыб Выгозерского водохранилища (Карелия). Том 2. Секция «Биоразнообразие экосистем и природоохранная деятельность в регионах Евразии». - С. 23-30.
8. Георгиев А.П., Черепанова Н.С. Особенности рыбопромыслового использования Сегозерского водохранилища (Карелия). Том 2. Секция «Биоразнообразие экосистем и природоохранная деятельность в регионах Евразии». - С. 31-36.
9. Георгиев А.П., Черепанова Н.С. Рыбный промысел в северной части Ладожского озера на современном этапе // VI Международная научная конференция «700СЕК0818-2011 Биоразнообразие и роль животных в экосистемах» Днепропетровск, 2011. - С. 5962.
10. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2012 году. Петрозаводск: ООО «Два товарища», 2013. - 328 с.
11. Филатов Н.Н., Георгиев А.П., Ефремова Т.В., Назарова Л.Е., Пальшин Н.И., Руховец Л.А., Толстиков А.В., Шаров А.Н. Реакция озер Восточной Фенноскандии и Восточной Антарктиды на изменения климата // Доклады Академии наук. - 2012. - Т. 444. - № 5, июнь. - С. 554-557.
12. Черепанова Н.С, Георгиев А.П., Ивантер Д.Э. Особенности видового состава и промысла рыб Ондозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. - 2014. - Т.15. - С. 201-213.
13. Черепанова Н.С, Георгиев А.П. Семейство карповые (Cyprinidae) Выгозерского водохранилища и его рыбохозяйственное значение// Научные дискуссии. - 2014. - Т. 1. - С. 56-61.
14. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Особенности многолетней эксплуатации рыбных запасов Онежского озера // Аквакультура России. Сборник статей всероссийской конференции молодых ученых и специалистов // Под ред. А.И. Литвиненко, Я. А. Капустиной. Тюмень: ФГУП Госрыбцентр, 2012. - С. 173-178.
Статья поступила в редакцию 23.07.2014
