CC BY
64
УДК 639.211.4(282.247.211)
FISHERY CHARACTERISTICS OF MAJOR COMMERCIAL FISH (VENDACE, SMELT) TOPO-PYAOZERSKOE RESERVOIR
Cherepanovа Nadezhda Stepanоvna, Researcher, The Northern Fisheries Research Institute, 185031, Russia, Karelia, Petrozavodsk, Varkaus, 3
Georgiev Andrey Pavlovich, candidate of Biological Sciences, Researcher, The Northern Fisheries Research Institute, 185031, Russia, Karelia, Petrozavodsk, Varkaus, 3 Institute of Northern Water Problems of the Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences (NWPI KarRC RAS), 185030 Petrozavodsk, Aleksander Nevsky st., 50, a-georgiev@mail.ru
Abstract. The article discusses the features of commercial use vendace and smelt Topo-Pyaozerskoe reservoir their age-characteristics followed forecasting performance possible catch in today's use of the reservoir.
Keywords: vendace, smelt, the total allowable catch (TAC) of a possible catch, Topo-Pyaozerskoe reservoir
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАССОВЫХ ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ (РЯПУШКА, КОРЮШКА) ТОПО-ПЯОЗЕРСКОГО (КУМСКОГО) ВОДОХРАНИЛИЩА
Черепанова Надежда Степановна, научный сотрудник, Северного научно-исследовательского института рыбного хозяйства Петрозаводского государственного университета - СевНИИРХ ПетрГУ, 185031 Петрозаводск, Варкауса 3; nccherepanova@mail.ru
Георгиев Андрей Павлович, кандидат биологических наук, научный сотрудник, Северного научно-исследовательского института рыбного хозяйства Петрозаводского государственного университета - СевНИИРХ ПетрГУ, 185031 Петрозаводск, Варкауса 3; Института Водных проблем Севера КарНЦ РАН, 185030 Петрозаводск, пр. Александра
Невского д. 50, a-georgiev@mail.ru
Аннотация. В статье рассматриваются особенности промыслового использования ряпушки и корюшки Топо-Пяозерского (Кумского) водохранилища их размерно-возрастные характеристики с последующим прогнозированием показателей возможного вылова в условиях современного использования водоема.
Ключевые слова: ряпушка, корюшка, возможный вылов, Топо-Пяозерское (Кумское) водохранилище.
Актуальность. В результате зарегулирования р. Ковды (бассейн Белого моря) 1959-1965гг. было создано одно из крупнейших водохранилищ Северной Европы - Топо - Пяозерское (Кумское)
водохранилище. В новых условиях, связанных с регулярными колебаниями уровня воды, произошли изменения, которые привели к сокращению численности основных промысловых рыб, к числу которых относятся ряпушка и корюшка и изменению их значимости в уловах в процессе превращения озер Топозера и Пяозера в экосистему водохранилищного типа. Результаты собственных исследований и анализ литературных и фондовых данных позволяют оценить состояние запасов ряпушки и корюшки в современных условиях и определить их возможный вылов на ближайшие годы.
Топо-Пяозерское (Кумское) водохранилище один из крупнейших пресноводных водоемов Карелии (площадь акватории 1910 км ). По степени гумификации и трофии следует отнести к группе олигогу-мозных, олиготрофных водоёмов (табл. 1).
Таблица 1.
Характеристики исследуемых озер [9].
№ Название Широта,° с.ш. Долгота,о в.д. Высота, м Площадь, 2 км Глубина, м
Сред. Макс
1 Топозеро 65,38 32,06 109 967 16,0 56,0
2 Пяозеро 66,02 31,02 109 943 17,7 49,0
В озерный период существования (1950-1965 гг.) общий вылов рыбы в озерах Топозеро и Пяозеро составлял в среднем 231 т [1, 8]. После пика величин промысловых уловов (1966-1975 гг.) в среднем 503 т в условиях водохранилища постепенно наблюдается период снижения общих уловов рыбы и относительной их стабильности. Исходя из динамики уловов, к началу 1980-х гг. промысел приобрел относительно устойчивое состояние и вплоть до 90 -гг. уловы колебались в незначительных пределах и к середине 1990-х гг. официально учтенная добыча рыбы оказалась в пределах 13-46 т (табл. 2).
Таблица 2.
Динамика промысловых уловов рыбы Топозера, Пяозера (Кумское водохранилище), т [7, 10]. ___
Года 195056 195660 196165 196670 197175 197680 198185 198690 19911995 19962000 20012005 20062012
Улов, т 157,1 193,9 341,3 571,4 431,5 329,7 226,6 194,8 46,3 13,1 26,3 33,4
Таблица 3
Динамика вылова рыб ряпушки и корюшки в Топозере, Пяозере (Кумском) водохранилище, (1950-2012), т [7, 10]._
Периоды Ряпушка Корюшка
т % от общего вылова т % от общего вылова
1950-55 20,9 13,3 20,2 12,9
1956-60 42,9 22,1 11,7 6,0
1961-65 57,4 16,8 11,7 3,4
1966-70 48,6 8,5 22,3 3,9
1971-75 56,0 13,0 12,9 3,0
1976-80 41,1 12,5 10,1 3,1
1981-85 17,7 7,8 5,3 2,3
1986-90 13,5 6,9 0,0 0,0
1991-95 4,3 9,3 0,0 0,0
1996-2000 2,3 18,5 2,9 22,8
2001-05 3,7 14,1 1,8 6,8
2006-12 8,7 26,0 0,8 2,4
В экосистеме озер Топозера и Пяозера и в последующем Кум-ского водохранилища массовым промысловым видам рыб являются ряпушка и корюшка, которым принадлежит ведущее место не только в плане их распространения и величины биомассы, но и в среде их рыбохозяйственного использования. На их долю, как правило, падает значительная, а иногда основная часть ихтиопродукции То-по-Пяозерского водохранилища (табл. 3).
В таблице демонстрируются изменение значимости в уловах ряпушки и корюшки в процессе превращения озер Топозера и Пяозера в водохранилище. Наибольший подъем уловов ряпушки и корюшки ярко выражен как для озерного периода (1950-1965 гг.), так и водохранилищного, плоть до начала 1990-х гг. В последующем их уловы незначительны: у ряпушки они колеблются в пределах 2,3-8,7 т, а у корюшки 0,8-2,9 т.
Ряпушка Согв^опт а1Ъи1а Ь. Из мелкочастиковых, сиговых видов ряпушка многочисленных. До образования водохранилища и в первый период после сформирования ряпушка на каждом плесе представляла самостоятельную популяцию с присущими ей особенностями. При этом в Топозере выделялась еще особо крупная форма ряпушки - лехтимуе, примерно в два раза превышающая по темпу роста обычную ряпушку [8]. В настоящий период невозможно не только выделить какие-либо отдельные формы на каждом из плесов водохранилища, но и выявить существенные различия по 26
биопараметрам (размерно-весовой состав, темп роста, упитанность) ряпушки в обоих плесах. Как показали наши исследования, существовавшие ранее отличия в биологических параметрах ряпушки на различных плесах и даже существование отдельных экологических форм, в настоящее время не проявляется, и этот вид фактически представлен единой популяцией с близкими за последний период биологическими показателями (табл. 4).
Таблица 4
Среднемноголетний размерно-возрастной состав ряпушки Топо-Пяозерского водохранилища._
Возраст, лет Количество в уловах, %%
0+ 1+ 2+ 3+ 4+
Топозеро 1,4 46,1 40,1 12,5 0,0
Пяозеро 1,0 40,1 34,7 23,1 1,1
Оба плеса 1,2 43,1 37,4 17,8 0,6
Масса, г
Топозеро 5,1 7,6 10,2 15,2 0,0
Пяозеро 4,2 7,6 9,8 13,3 16,2
Оба плеса 4,7 7,6 10,0 14,2 8,1
Длина АД, см
Топозеро 8,3 9,4 10,3 11,2 0,0
Пяозеро 7,5 9,2 10,3 11,4 11,9
Оба плеса 7,9 9,3 10,3 11,3 6,0
Это обстоятельство можно объяснить возможностью свободного обмена бывших самостоятельных популяций ряпушки по р.Софьянге - в настоящее время фактически к проливу между Топо-зерским и Пяозерским плесами. Половозрелой становится в двухлетнем (1+) возрасте. Промысловая мера - 10 см.
Орудиями лова ряпушки служат в основном мелкочастиковые заколы. В меньшей степени для промысла ряпушки используются сети (преимущественно рыбаками - любителями). Подавляющая часть выловленной ряпушки (более 90 %) приходится в осенний (нерестовый) период. Практически полностью игнорируется промыслом летняя ("паровая") ряпушка.
В целом, существующие запасы этого вида в водохранилище современным промыслом используются слабо. За последние годы учтенный промышленный вылов ряпушки заметно варьировал от 0,3 (2004 г.) до 11,4 (2008 г.) с тенденцией к росту её улова в 2006 -2012 гг. (табл. 3).
При установлении прогноза (ОДУ) по ряпушке доля изъятия от биомассы промзапаса рассчитывалась в пределах 0,5-0,8 М [2], при этом принимался во внимание также тот факт, что часть продукции ряпушки должна быть использована в качестве объекта питания ценных хищников (палии, кумжи, налима), обитающих в водохранилище. Объем промыслового изъятия ряпушки на перспективу может составить 25-30 т (37,5 % от промзапаса при норме изъятия 49,6% (табл. 5).
Таблица 5
Вылов и освоение прогноза ряпушки в Топо-Пяозерском (Кумском) водохранилище (промышленный+любительский+научый лов), [7, 10].
Годы 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Общий вылов ряпушки, т 7,3 11,4 9,9 10,6 5,7 2,4
Прогноз, т 29 30 30 20 27 10
Освоение прогноза, % 25,2 38,0 33,0 53,0 21,1 24,0
При промысле ряпушки без подрыва её воспроизводительного потенциала следует интенсифицировать вылов нагульной ряпушки в летний период, которая в настоящее время промыслом затрагивается в весьма слабой степени. Значительный резерв возможного вылова сохраняется на Пяозерском плесе, где уловы ранее достигали 10 т.
Корюшка - Ояшвгт врвг1апи8 Ь. По биологии корюшка Топо-Пяозерского водохранилища обычная, медленнорастущая и схожа с корюшкой из других больших водоемов Карелии. Как и ряпушка, корюшка распространена на обоих плесах водохранилища, причем существенных расхождений в ее биопараметрах (как и ряпушки) на обоих плесах не обнаруживается. В уловах встречается довольно многочисленный возрастной ряд (от 2 до 11 полных лет), но доминируют рыбы трех-четырех годовалого возраста (в 2003 г. на их долю приходилось свыше 70%). Массовое созревание половых продуктов у корюшки наблюдается к осени третьего года жизни (2+), весной следующего года все участвующие в береговых нерестовых подходах рыбы были полностью половозрелыми. По материалам опытных сетных уловов приводятся биологические параметры корюшки (табл. 5).
Таблица 5
Размерно-возрастной состав корюшки Топо-Пяозерского (Кумско-го) водохранилища_
Возраст 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ Средн.
Масса,г 6,8 8 10,3 12,7 15,2 18,5 8,9
Длина АД, см 9,8 10,4 11,2 12 12,5 13,2 10,6
% в улове 30,4 41,3 13,0 8,7 4,4 2,2 100,0
Корюшка Топо-Пяозерского водохранилища относится к промвидам с относительно высокой численностью, незначительным потребительским спросом. За последние 15 лет (1999-2012) уловы корюшки в водохранилище колебались в очень широком диапазоне - от 0,1 т (2002 г.) до 14 т (2000 г.), или от 1,6 до 42,7 % от учтенного промышленного вылова всей рыбы. Такой разброс промысловых уловов, прежде всего, связан не столько с естественными колебаниями численности корюшки, сколько со специфическими особенностями самого промысла и регистрацией добытой рыбы. С образованием водохранилища уловы корюшки значительно сократились, при этом, как правило, не учитывалась и входила в группу «мелочь третьей группы». Ловили корюшку в водохранилище в основном мелкочастиковыми заколами и мережами, преимущественно в весенний период, когда она подходила к побережью водоема для нереста. В настоящее время специального промысла корюшки на водохранилище нет, она попадает в основном в качестве прилова при ловле как весенненерестующих (окунь, плотва и др.), так и осенненерестующих (ряпушка) рыб.
Отрицательное воздействие резких сработок уровня водохранилища, происходящие в основном в осеннее-зимний период, запасы корюшки, если и затрагивает, то в незначительной степени. Этому способствуют особенности её биологии: весеннее-летний нерест, притом с привязкой нерестилищ в основном к устьевым участкам рек, а также кратковременность развития икры и молоди.
Таблица 6.
Вылов и освоение прогноза корюшки в Топо-Пяозерском (Кум-ском) водохранилище (промышленный+любительский+научный лов)_______
Годы 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Общий вылов корюшки, т 0,4 1,2 0,4 0,9 0,3 0,1
Прогноз, т 16 15 15 15 10 10
Освоение прогноза, % 2,5 0,2 2,7 6,0 3,0 1,0
Исходя из оценок величин запаса, стабильных условий воспроизводства, возможный вылов корюшки рекомендуется в объеме 1015 т (табл. 6).
Заключение.
Как видно из приведенных данных величина общих промысловых уловов рыбы заметно изменялась после зарегулирования озер Топозера и Пяозера и вхождения их в состав Кумского водохранилища. На протяжении длительной промысловой эксплуатации, как и для многих других водоемов Карелии [3-6, 11, 12], ряпушка и корюшка данного водоема, являются основными объектами лова. Уловы их в значительной степени связаны с естественной динамикой численности как короткоцикловых видов и целенаправленности промысла. В настоящее время в целом, интенсивность промысла на водохранилище низкая и величина возможного вылова рыбы для промышленного рыболовства постоянно не осваивается за счет таких массовых видов как ряпушка и корюшка. По нашим рыбопромысловым материалам установлено, что биологическое состояние ряпушки и корюшки, удовлетворительное и позволяет увеличивать их уловы до прогнозных показателей.
Библиографический указатель:
1. Александров Б.М., Гордеева Л.Н. Оз. Пяозеро. Озера Карелии. Петрозаводск: Справочник ,1959. С.550-573
2. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). Анализ и рекомендации по применению. М.: Изд-во ВНИРО, 2000. 192 с.
3. Георгиев А.П. Аллопатрические и симпатрические популяции ряпушки бассейнов Онежского и Ладожского озер Автореф. дис... канд. биол. наук. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. 23 с.
4. Георгиев А.П. Трансформация ихтиофауны оз. Водлозеро (Карелия) в условия изменения климата // Рыбное хозяйство № 1. 2014. С. 67-69.
5. Георгиев А.П. Характеристика корюшки (ОБшегиБ ерейапш Ь.) северной (карельской) части Ладожского озера с точки зрения ее рыбохозяйственного использования // Научно-исследовательские публикации. № 5 (9). Воронеж, 2014. С. 18-24
6. Георгиев А.П. Процессы трансформации ихтиофауны некоторых озер Карелия как реакция на изменчивость климата. // Научные дискуссии. 2014. Т. 1. 2014. С. 27-33
7. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2012 году. Петрозаводск: ООО «Два товарища», 2013. 328 с.
8. Новиков П.И. Рыбы (Топозера) Озера Карелии. Петрозаводск: Справочник, 1959, С. 541-550
9. Озера Карелии. Гидрология, гидрохимия, биота. Справочник // Под ред. Н.Н. Филатова, В.И. Кухарева. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. 464 с.
10. Отчеты по прогнозной тематике за 1989-2012 гг. Фонды СевНИИРХ Петр ГУ.
11. Черепанова Н.С, Георгиев А.П., Ивантер Д.Э. Особенности видового состава и промысла рыб Ондозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. С. 201-213.
12. Черепанова Н.С, Георгиев А.П. Характеристика сиговых рыб (Coregonidae) Выгозерского водохранилища с точки зрения их рыбохозяйственного использования // Научные дискуссии. 2014. Т.1. С. 50-55.
Статья поступила в редакцию 23.07.2014
