CC BY
36
Burhinus oedicnemus. 19 мая 1988 в охранной зоне Висимского заповедника на западном склоне Уральского хребта (старая вырубка на пологом склоне горы Боровой) у ручья в 8 ч 30 мин мы наблюдали одиночную авдотку.
Turdus merula. 26 июня 1988 в смешанном берёзово-липовом лесу с пихтой в подросте на восточном склоне водораздельного хребта, в 2 км от Висимского заповедника, А.Н.Пискунов нашёл гнездо чёрного дрозда с 6 яйцами. Гнездо располагалось на пне на высоте 1.5 м. Сама постройка — обычного «дроздового» типа. Размеры, см: диаметр гнезда 22, диаметр лотка 11, высота гнезда 11, глубина лотка 8. При повторной проверке 28 июня в гнезде находились 4 птенца. 10 июля гнездо было ими оставлено. Это первая находка гнездования чёрного дрозда на Среднем Урале (подзона южной тайги).
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 921: 2592-2594
Рябинники Turdus pilaris охотятся за летающими хрущами
А.Г.Резанов
Александр Геннадиевич Резанов. Московский городской педагогический университет, Институт естественных наук, кафедра биологии животных и растений, ул. Чечулина 1, Москва, 119004, Россия. E-mail:RezanovAG@mail.ru
Поступила в редакцию 18 сентября 2013
23-24 июня 2013 в музее-заповеднике Коломенское (Москва) тёплыми вечерами (температура воздуха +24...+26°С;) рябинники Turdus pilaris подолгу кормились на открытых травянистых лужайках, продолжая разыскивать корм даже при наступлении густых сумерек (до 22 ч 30 мин). В это время как раз активизировался лёт июньского нехруща Amphimallon solstitialis и садового хрущика Phylloptera horticola. Дрозды кормились в одиночку, парами и небольшими разреженными группами, состоящими из 3-5 птиц, разыскивая и добывая корм во время характерной для них наземной кормёжки, в которой традиционно сочетались прыжковые последовательности, остановки-высматривания и атаки добычи. Помимо схватывания беспозвоночных (вероятно, мелких хрущиков) с травы, птицы также зондировали травянистый дёрн и извлекали дождевых червей Lumbricidae. В нескольких случаях рябинники взлетали и преследовали жуков в воздухе.
В частности, 23 июня 4-5 рябинников кормились на лужайке у храма Вознесения. У двух разных птиц в течение 30 мин наблюдений
отмечено в общей сложности 4-5 взлётов с земли на высоту от 0.5 до 23 м. В течение 3-4 с дрозды преследовали жуков, летая над травой, делая резкие воздушные манёвры, порхая и «зависая» в воздухе. К сожалению, из-за плохой освещённости проследить успех охоты не удалось. На следующий день (24 июня) вечером подобное поведение отмечено у рябинников не только у храма Вознесения (2 попытки у 2 дроздов), но и на луговине в районе Голосова оврага. В последнем случае одиночно кормящийся рябинник взлетел на высоту до 3 м, преследовал жука в воздухе 4-5 м и вслед за ним влетел в куст ивы.
В последующие дни количество рябинников в Коломенском парке резко сократилось, что объясняется началом периода летних кочёвок, когда их слётки окончательно поднялись на крыло. К этому времени лёт хрущей пошёл на спад. Во время вечерних наблюдений за кормовым поведением дроздов, оставшихся в Коломенском, воздушной охоты за жуками я у них больше не отмечал. Вообще, за многие годы проведения наблюдений за кормовым поведением птиц, в том числе и за поведением дроздов Turdus, подобного поведения у рябинников (в частности, на территории Коломенского, других московских парков, в Московской области и пр.) мне никогда не приходилось наблюдать.
Следует отметить, что хотя в Московской области хрущи обычны в диете рябинника (Птушенко, Иноземцев 1968), сведений об охоте этих дроздов на летающих жуков в просмотренной литературе (Зарудный 1888; Холодковский, Силантьев 1901; Брем 1911; Гаврилов 1970; Андреев 1974; Мальчевский, Пукинский 1983; Левин 1985; Cramp 1988; Carlson, Moreno 1986; Барановский и др. 2007) не обнаружено. В целом ряде фаунистических сводок (они, соответственно, не процитированы) о кормовом поведении рябинника вообще не упоминается.
Определённый интерес в свете рассматриваемого поведения представляет свидетельство более чем полувековой давности об охоте рябинников на летающих насекомых с присады, наблюдавшееся в Англии 21 октября 1944 (Larkin 1950). Заслуживает внимания тот факт, что в стае дроздов только несколько птиц охотились в манере мухоловок; они взлетали вертикально вверх в воздух, схватывали насекомых и немедленно возвращались на дерево, на котором они сидели.
Оценивая данную ситуацию, можно констатировать, что рябинники добывали обычные сезонные корма, но с использованием нетрадиционных, однако, вполне стереотипных кормовых манёвров. Вероятно, такое поведение спровоцировано массовым лётом хрущей, когда жуки в большом количестве находились не только в траве, где они легко доступны для дроздов, но и в воздухе. В данном случае мы имеем дело с обычным «переключением» птиц на массовые корма, но добываемые в необычной для данного вида среде - в воздухе. Кроме того, нельзя не заметить, что воздушным преследованием жуков занимались далеко
не все рябинники, а лишь некоторые особи (см. также: Larkin 1950). Возможно, дальнейшие наблюдения позволят лучше оценить степень необычности и индивидуальности данного кормового метода.
Литер атур а
Андреев Б.Н. 1974. Птицы Вилюйского бассейна. Якутск: 1-312.
Барановский А.В., Хлебосолов Е.И., Марочкина Е.А., Ананьева С.И., Чельцов Н.В., Лобов И.В., Хлебосолова О.А., Бабкина Н.Г. 2007. Механизмы экологической сегрегации четырёх совместно обитающих видов дроздов — рябинника Turdus pilaris, белобровика T. iliacus, певчего T. philomelos и чёрного T. merula // Рус. орнитол. журн. 16 (377): 1219-1230. Брем А.Э. 1911. Жизнь животных. Птицы. Воробьинообразные. Петроград, 4: 1-716. Гаврилов Э.И. 1970. Семейство Дроздовые - Turdidae // Птицы Казахстана. Алма- Ата, 3: 453-637.
Зарудный Н.А. 1888. Орнитологическая фауна Оренбургского края // Зап. Акад. наук 57, прил. 1: 1-338.
Левин А.С., Губин Б.М. 1985. Биология птиц интразонального леса. Алма-Ата: 1-248. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1- 461. Холодковский Н.А., Силантьев А.А. 1901. Птицы Европы: Практическая орнитология с атласом европейских птиц. СПб.: I-CLVII, 1-636. Carlson A., Moreno J. 1986. Foraging behaviour and parental care in the Fieldfare // Ardea 74, 1: 79-90.
Cramp S. 1988. The Birds of the Western Palearctic. Vol.V. Tyrant Flycatchers to Thrushes.
Oxford Univ. Press: 1-1063. Larkin M. 1950. Flycatching of Fieldfare // Brit. Birds 43, 1: 18.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 921: 2594-2595
Орнитологические находки в Приенисейской тайге
Е.А.Кузнецов, Н.В.Анзигитова
Второе издание. Первая публикация в 1991*
Podiceps grisegena. Выводок серощёкой поганки (родители с 2 птенцами размером в половину взрослой птицы) встречен 27 августа 1988 на реке Артюгина (левый приток Енисея, 63°20' с. ш.) в 5 км от устья.
Somateria spectabilis. 27 августа 1988 самка очковой гаги встречена
* Кузнецов Е.А., Анзигитова Н.В. 1991. Орнитологические находки в Приенисейской тайге // Орнитология 25: 161.
