CC BY
51
димость воспроизводства функционального и отчужденного мироуправления, который, гарантируя воспроизводство общественной жизни, одновременно безразличен конкретным людям.
3. Духовные ценности чиновничества выражают именно движение отчужденного корпоративизма. Такой корпоративизм и является системообразующим элементом структуры чиновничества.
1. Габдреев Р.В. // Психология системного
функционирования личности: материалы
междунар. науч. конф. Саратов, 2004. С. 1720.
2. Федоров И.А. Имидж как программирование людей. Рязань, 1997. С. 28.
3. Краснова Л.В. Кластер как выражение групповой духовной сопричастности (на примере
тамбовских предпринимателей): автореф.
дис. ... канд. социол. наук. Тамбов, 2007.
4. Современная западная социология: словарь. М., 1990.
5. Гущин Г.К. Подбор кадров как фактор возвышения морально-психологического климата в вузе: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Тамбов, 2006.
6. Оболонский А.В. // Общественные науки и современность. 1996. № 5. С. 5-16.
7. Петухов В. // Социс. 2006. №3. С. 9.
Поступила в редакцию 22.11.2007 г.
Molneva M.S. Spiritual values of officials in the system of staff selection. The article is devoted to a problem of studying of spiritual values of officials. Importance of values of officials at a group level is considered. The author gives expanded interpretation of the concept «officials».
Key words: officials, cluster, spiritual values.
РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ЭТНОСОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ РЕСПУБЛИК СИБИРИ: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ
Е.В. Петрова
В статье рассматриваются особенности демографического развития русского населения республик в этносоциальной структуре республик Сибири (Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтай, Саха (Якутия)) в конце XX - начале ХХ1 в. Анализ ведется на основе материалов Всесоюзной переписи населения 1989 г. и Всероссийской 2002 г., статистических сборников Росстата и имеющейся научной литературы по проблеме. В статье делается вывод о том, что по многим показателям демографического развития наиболее неблагоприятные оценки и прогнозы развития касаются преимущественно русского населения (коэффициенты рождаемости и смертности, сальдо миграции, баланс трудовых ресурсов).
Ключевые слова: этносоциальная структура, демографическое развитие.
Исследование этносоциальных групп русского населения в сибирских республиках Российской Федерации в настоящее время направлено на анализ особенностей их исторического формирования, специфику материальной и духовной культуры, некоторые социально-демографические характеристики современного развития. Эти группы населения формировались и развивались в среде, обладающей набором отличительных факторов, которые не были характерны для русского населения центральных регионов и мегаполисов страны.
Инонациональное, инокультурное, ино-конфессиональное окружение, удаленность
от центра влияли не только на мировоззрение, психологические особенности русского населения, но и на характеристики их материальной и духовной культуры, общий фон межэтнических отношений.
Исследование русского населения республик Сибири дает возможность дополнить информационную панораму о проблемах русских в регионах России, а также общую картину об особенностях социально-культурного развития русского народа в России и мировом сообществе. Кроме того, считается, что русские в полиэтнических регионах России играют стабилизирующую и интеграционную роль, что подтверждается динамикой
современных этнополитических процессов в этих регионах.
Проблематика русских в Сибири исследовалась в контексте истории заселения ими данного региона, исторической роли, традиционных культурных связей русских и народов Сибири, особенностей материальной и духовной культуры отдельных этноконфес-сиональных и этнографических групп, а также необходимости возрождения культурной самобытности. Очень мало работ о современных аспектах изменений русского населения, демографических тенденциях, социальной структуре и социальной мобильности русских, их социальном самочувствии, в полиэтнических регионах, включая республики Сибири.
Русские - самая крупная этническая группа Российской Федерации. Представители русских фактически проживают по всей территории России - от Дальнего Востока до Калининграда, от островов Арктики до южных субтропических широт. Их расселение отличается сложной конфигурацией. Ее составляющие - это результат длительных миграций, совместного проживания с другими народами, ассимиляционных процессов и этнического разделения (как с белорусами и украинцами в раннем средневековье).
В районах своего первоначального расселения, так называемого «этнического ядра» (европейская часть РФ), русские составляют до 95 % населения. По данным Всероссийской переписи населения 2002 г. русских в Российской Федерации - 115869 тыс. чел. из 145164 тыс. чел. многонационального населения России, т. е. 69,8 %, в то время как в СССР численность русских равнялась 50,8 %. Во всех республиках РФ численность русских составляет 9083368 чел., или 7,83 % от общего числа всего русского населения в России. В республиках Сибири русских проживает 56 % от общего числа населения этих регионов [1].
В состав РФ к настоящему времени входит 21 республика. В 10 республиках русские составляют большинство населения (Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Карелия, Коми, Марий Эл, Хакасия, Мордовия, Удмуртия). В других республиках РФ они также относятся к основным контактирующим этническим группам, но их численность значительно меньше и составляет от 1 до 50 %
(Тыва, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Северная Осетия-
Алания, Татарстан, Чеченская Республика, Чувашия, Саха (Якутия), Карачаево-Черкесия).
Стратегии современного демографического развития населения РФ в целом, в том числе в сибирских республиках, обусловлены социально-экономическими и политическими преобразованиями в российском обществе, этнокультурными особенностями, региональной спецификой, а также тем, какой тип воспроизводства является доминирующим - традиционный или модернизированный.
Несмотря на то, что для сибирских республик характерны схожие с общероссийскими черты развития демографических процессов (миграционный отток населения, низкий коэффициент рождаемости, высокий коэффициент смертности, низкая продолжительность жизни), в то же время существуют региональные особенности, а также межрегиональные различия, которые определяются экономической ситуацией и спецификой этнокультурного состава населения этих республик.
В большинстве республик РФ, по мнению специалистов-аналитиков, демографический переход (снижение рождаемости и смертности и постепенный переход к простому воспроизводству) еще не завершен, причем это касается именно представителей титульных народов, в связи с чем существуют значительные различия в показателях уровней рождаемости, детности, среднего возраста, баланса трудовых ресурсов у русского населения и титульных этносов. Русские отличаются низким уровнем рождаемости, малодетностью, старением населения.
Различия в демографических процессах республик обусловлены этническими особенностями основных контактирующих этнических групп региона. В республиках Тыва, Алтай, Саха (Якутия) положительный естественный прирост связан с незавершенностью демографического перехода и более высокой рождаемостью, в основном у титульного населения. По этой же причине во всех республиках титульное население значительно моложе русского. Лучшее социально-экономическое положение Республики Саха (Якутия), а также региональные программы поддержки рождаемости в целом положительно отразились на демографиче-
ской ситуации в республике. За 2006-2007 гг. наблюдается положительная динамика изменений, происходящих в демографической ситуации некоторых республик. Так, в Бурятии в целом рождаемость превысила показатели смертности, однако русского населения это коснулось незначительно, превышение произошло в основном за счет повышения рождаемости среди титульного населения.
Городское население республик в период реформ оказалось в более благополучных социально-экономических условиях проживания, чем сельское, что повлияло на миграционные стратегии жителей республик - миграция из сельской местности в городскую. В результате значительно увеличилось число городских жителей из числа титульных этнических групп во всех республиках и уменьшилось число городских русских жителей, т. е. в период экономического роста миграционная активность населения во многом определялась социально-экономической привлекательностью того или иного региона. Выбор мигрантов связывается с уровнем дохода и бедности в регионе, стоимостью жизни, состоянием рынка труда.
Так, к концу XX в. специфика отраслевой структуры титульных национальностей и русских была связана, главным образом, с особенностями расселения этих этнических общностей в городской и сельской местности. Преобладание городского населения у русских в республиках и заметно более высокая доля сельчан у представителей титульных народов определяли дистанцию в уровне участия представителей этих этнических групп в сельскохозяйственном производстве и в «городских» отраслях, в том числе в индустриальных. В этом отношении особенно заметными стали «несовпадения» в отраслевом составе занятого населения русской и титульной национальности в Якутской, Тувинской АССР, титульные этносы которых отличались особенно высокой долей сельскохозяйственного населения, у русских этих же республик она была сравнительно низкой [2].
К началу XXI в. ситуация существенно изменилась в Бурятии, Тыве, Саха (Якутии) и Хакасии. По сравнению с другими сибирскими этническими группами, например, алтайцами, хакасами, якутами, в Бурятии и Ты-
ве в настоящее время удельный вес городских жителей среди представителей республикообразующих этнических групп стал заметно выше, что объясняется скорее миграционными предпочтениями, чем развитием сети городов (табл. 1).
Главное в динамике этнического состава республик за период между двумя последними переписями населения страны - это рост доли титульного населения и уменьшение доли русских и других народов. Наиболее интенсивно этот процесс шел в тех регионах, где положительный естественный прирост титульных групп сочетался с оттоком русского населения, например в Якутии и Тыве, и более медленно - в республиках Бурятия, Алтай, Хакасия, где доля титульного населения небольшая.
Также произошел рост концентрации большинства титульных групп в пределах своих национальных республик. Причинами являются более высокие темпы естественного воспроизводства в пределах традиционных ареалов расселения народов, резкое снижение подвижности населения России, угроза ассимиляции представителей этносов, живущих за пределами своих республик, и возвратные миграции из стран СНГ и других регионов России (табл. 2).
Кроме того, итоги последней переписи населения страны показали, что представители титульных групп моложе по своим возрастным показателям, чем русские, т. е. доля лиц моложе трудоспособного возраста и в трудоспособном возрасте у русских меньше, чем у бурят, алтайцев, якутов, хакасов, тувинцев. А пожилых людей среди русских наоборот больше, чем аналогичный показатель среди титульных групп. Таким образом, потенциал трудовых ресурсов у титульного населения значительно шире, чем у русских, процесс старения среди которых происходит значительно быстрее (табл. 3).
Для жителей сибирских республик характерно общее снижение территориальной мобильности, в том числе для русских. Во всех республиках, кроме Алтая и Хакасии, наблюдается отрицательное сальдо миграции, внешняя миграционная активность характерна в основном для русского населения, внутренняя - для титульного населения.
Таблица 1
Соотношение городского и сельского населения среди основных этнических групп республик [1, 3]
Удельный вес сельских граждан в общем составе населения республик, в % Удельный вес городского населения в общем составе населения республик, в %
1989 2002 1989 2002
Республика Бурятия
Русские 23,7 24,7 46,2 43,1
Буряты 13,3 14,3 10,7 13,5
Республика Алтай
Русские 38,2 38,1 22,2 19,3
Алтайцы 27,7 25,6 3,3 5,0
Республика Хакасия
Русские 17,6 19,3 61,9 61,0
Хакасы 7,1 7,4 4,0 4,6
Республика Саха (Якутия)
Русские 4,9 2,8 45,4 38,4
Якуты 24,8 29,8 8,6 15,7
Республика Тыва
Русские 7,4 4,1 24,6 16,0
Тувинцы 45,0 43,8 19,3 33,2
Таблица 2
Национальный состав республик Сибири [1, 3]
Республики Доля титульного этноса, проживающая в городе, в общем составе титульного этноса, % Доля титульного этноса, проживающая в селе, в общем составе титульного этноса, % Доля титульного этноса, проживающая в республике, %
2002 2002 2002 1989
Тыва 43,2 56,8 96,7 96,3
Саха (Якутия) 34,7 65,3 97,4 96,1
Алтай 16,3 83,7 92,5 85,2
Бурятия 48,5 51,5 61,3 59,8
Хакасия 38,3 61,7 86,5 80,1
Таблица 3
Баланс трудовых ресурсов населения республик среди основных контактирующих этнических групп, 2002 г. [3]
Удельный вес лиц моложе трудоспособного возраста, в % Удельный вес лиц трудоспособного возраста, в % Удельный вес лиц старше трудоспособного возраста, в %
Республика Бурятия
Русские 22,2 61,5 16,3
Буряты 26,2 62,4 11,4
Республика Алтай
Русские 22,9 60,3 16,8
Алтайцы 30,02 59,93 10,04
Республика Хакасия
Русские 20,3 62,2 17,51
Хакасы 26,37 61,5 12,14
Республика Саха (Якутия)
Русские 23,7 65,9 10,4
Якуты 30,6 59,51 9,9
Республика Тыва
Русские 20,9 61,1 18,1
Тувинцы 35,17 58,19 6,64
Таким образом, можно сделать вывод о том, что по многим показателям демографического развития русского населения касаются преимущественно наиболее неблагоприятные оценки и прогнозы (коэффициент рождаемости, коэффициент смертности, отрицательное сальдо миграции). Улучшение демографического положения русского населения в республиках следует связывать с повышением социально-экономического развития республик - снижением бедности и безработицы, расширением возможностей для вертикальной социальной мобильности личности, миграционной привлекательностью и демографической стабильностью республик.
В современных условиях, характеризующихся усилением социальной дифференциации и экономической конкуренции в России, когда происходит наложение социальнодифференцированных полей на этнические, а воспринимаемое социальное неравенство часто не совпадает с реальной этносоциальной стратификацией, необходима разработка практических мер и механизмов их реализации, направленных на повышение степени интеграционных процессов в обществе, в том числе в полиэтнических регионах и особенно в республиках. Межэтническая и межгруп-повая интеграция возможна лишь на основе
общих или сходных интересов, ценностей, норм поведенческой культуры.
1. Сводные Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М., 2004. Т. 14. С. 276-336.
2. Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность / под ред. Л.М. Дробижевой. М., 2002. С. 41.
3. Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М., 1990. С. 102-153.
Поступила в редакцию 22.10.2007 г.
Petrova E.V. Russian population in the ethnosocial structure of Siberian republics: demographic aspects of development. The article considers peculiarities of demographic development of population of Russian republics in the ethnosocial structure of Siberian republics (Buryatia, Tyva, Khakasia, Altai, Sakha (Yakutia)) in the end of the 20th - the beginning of the 21st centuries. The analysis is based on materials of All-Union population census in 1989 and All-Russia census in 2002, Rosstat statistical collections and available scientific literature on the problem. The author concludes that according to many parameters of demographic development the most adverse estimations and forecasts of development concern mainly Russian population (factors of birth rate and death rate, migration balance, manpower balance).
Key words: ethnosocial structure, social-demographic development.
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЖЕНЩИН АЛТАЙСКОГО КРАЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ В 50-80-х гг. XX в.
Е.Н. Морева
В статье автором рассматривается история решения так называемого «женского» вопроса в советский период истории на примере Алтайского края. Описаны способы социальной поддержки женщин, пути продвижения их на руководящие должности, вовлечения их в общественно-политическую жизнь края и страны.
Ключевые слова: социальные проблемы, советский период истории, «женский вопрос».
Женщины, представляющие большую половину населения, при любой социальноэкономической формации являются носителями огромных производственно-творческих возможностей. Социальные проблемы женщин - хранительниц семейного очага всегда будут связаны с вопросами социального обеспечения и поддержкой материнства и
семьи государством. На сегодняшний день не только в нашей стране, но и во всем мире особое внимание уделяется женской проблематике, путям и способам преодоления гендерной асимметрии в политике, программам вовлечения женщин в общественную жизнь.
Однако при разработке подобных программ нельзя не учитывать опыт и советско-
