CC BY
65
УДК 930.2:327(470+57+410)"1741/1761 "
https://doi.org/10.24158/fik.2019.5.10
Медведев Юрий Сергеевич
кандидат исторических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов
РУССКО-АНГЛИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ЕЛИЗАВЕТЕ ПЕТРОВНЕ В НЕОПУБЛИКОВАННОЙ МОНОГРАФИИ И.И. ЛЮБИМЕНКО
Medvedev Yury Sergeevich
PhD in History, Associate Professor, Department of Foreign Languages, School of Humanities and Social Sciences, Peoples' Friendship University of Russia
RUSSIAN-ENGLISH RELATIONS UNDER ELIZABETH PETROVNA IN THE UNPUBLISHED MONOGRAPH OF I.I. LYUBIMENKO
Аннотация:
Статья посвящена неизданной монографии выдающегося советского историка Инны Ивановны Любименко. И.И. Любименко выходит за границы традиционного для нее периода истории русско-английских отношений - допетровской Руси и выполняет исследование на тему «Россия и Англия в первой половине XVIII в. 1698-1756». В статье сделан акцент на взглядах историка рукописи, особое внимание уделяется авторской интерпретации «дипломатической революции», предшествовавшей Семилетней войне. Сравнительно-исторический метод позволил выявить вклад ученого в разработку истории внешней политики России, который заполнил пробел в отечественной историографии русско-английских отношений середины XVIII в. Раскрывая содержание русско-британских дипломатических связей, И.И. Любименко в хронологической последовательности описывает отношения этих стран, причем не только по оси Лондон - Петербург, но и во взаимодействии их дипломатов при дворах других европейских держав в контексте событий того времени.
Ключевые слова:
русско-английские отношения, XVIII век, Елизавета Петровна, И.И. Любименко, «дипломатическая революция», Семилетняя война.
Summary:
The paper deals with the unpublished monograph of the outstanding Soviet historian Inna Ivanovna Lyubimenko. I.I. Lyubimenko goes beyond the limits of Russian-English relations in the pre-Petrine Russia, a historical period that is a traditional scope of her studies, and conducts the research entitled Russia and England in the First Half of the 18th Century. 1698-1756. The emphasis is placed on the views of the historian of the manuscript; special attention is paid to the author's interpretation of the Diplomatic Revolution that preceded the Seven Years War. A comparative historical method reveals the contribution of I.I. Lyubimenko to the development of the history of Russian foreign policy. Her research fills a gap in Russian historiography of Russian-English relations in the mid-18th century. Revealing the content of Russian-British diplomatic ties, I.I. Lyubimenko chronologically describes the relationships between these countries not only from the London-Petersburg perspective but also from the standpoint of the interaction of their diplomats at the courts of other European powers in the context of the events of that time.
Keywords:
Russian-English relations, 18th century, Elizabeth Petrovna, I.I. Lyubimenko, Diplomatic Revolution, Seven Years War.
Среди специалистов Инна Ивановна Любименко (1878-1958) известна работами по истории русско-английских отношений в допетровскую эпоху [1]. Однако существует одно ее исследование, посвященное истории русско-английских отношений уже первой половины XVIII в., содержание которого осталось неизвестно научному сообществу. Подготовленная рукопись так и не была опубликована [2, с. 325]. Исследование И.И. Любименко могло стать первой в советской историографии работой, раскрывающей русско-английские отношения этого периода, а потому ее содержание, подходы и выводы автора представляют очевидный научный интерес. В статье мы подробно остановимся на авторской интерпретации наименее исследованного и противоречивого периода русско-английских отношений, который приходится на время правления Елизаветы Петровны (1741-1761).
Исследуемая в статье рукопись монографии И.И. Любименко «Россия и Англия в первой половине XVIII в. 1698-1756» в настоящее время хранится в Архиве Санкт-Петербургского Института истории РАН [3].
Следует отметить, что на одну единицу архивного хранения приходятся три папки с текстом рукописи. Работа представляет собой машинописный текст. В первой папке содержатся предисловие, вводная глава и первая часть монографии, состоящая из семи глав. Во второй папке - полностью вторая часть и некоторые главы третьей, в третьей папке - большая часть третьей главы, заключение и библиография.
На протяжении всего текста имеются рукописные исправления, как чисто корректорского характера, так и по содержанию работы. Исправления сделаны различными техническими средствами: карандашом, перьевой ручкой и химическим карандашом. Это позволяет предположить, что правка текста проводилась либо в течение долгого времени, либо различными людьми. Характер рукописных замечаний в экземпляре позволяет полагать, что они вносились либо не са-
мой И.И. Любименко, либо не только ею. Эту гипотезу подтверждает и Е.А. Григорьева, исследовавшая историю создания монографии, и в частности переписку И.И. Любименко с С.И. Архангельским. Она указывала на то, что Инна Ивановна, кроме него, отсылала свою работу Л.А. Никифорову и С.А. Фейгиной [4, с. 200]. Поэтому возможно, что имеющиеся в экземпляре рукописи исправления принадлежат кому-либо из них. Часть замечаний можно датировать концом 1950 г., так как в список литературы, также рукописно, была добавлена монография Л.А. Никифорова «Русско-английские отношения при Петре I», которая увидела свет в конце октября 1950 г. По данным Е.А. Григорьевой, Инна Ивановна продолжала работу над монографией до середины 1952 г. [5]. По мнению Е.А. Григорьевой, публикация монографии Л.А. Никифорова, которая, пусть и частично, захватывала тему работы Инны Ивановны, а затем ее выход на пенсию сделали издание ее труда неактуальным для академического плана [6].
Далее в цитатах из монографии сохранены орфография и пунктуация автора.
Исследуемый экземпляр монографии состоит из предисловия, библиографического очерка, вводной главы, трех частей и библиографии, всего 839 страниц машинописного текста. Предисловие - страницы I—VII. Краткий библиографический очерк - страницы 1-18. Первая -вводная глава состоит из двух параграфов и описывает англо-русские отношения в XVI-XVII вв. [7, а 18-26] и общее положение в Европе накануне Северной войны и Войны за испанское наследство [8, с. 27-36].
Первая часть монографии состоит из восьми глав и носит название «Англо-русские отношения в эпоху Северной войны. 1700-1721» [9, с. 37-441]. Вместе с тем необходимо заметить, что уже в первой (формально второй) главе И.И. Любименко выходит за указанные в названии части хронологические рамки: «Англо-русские отношения от времени Великого посольства до Полтавской битвы. 1698-1709». Интересна предлагаемая И.И. Любименко дальнейшая периодизация русско-английских отношений во время Северной войны: от Полтавской битвы до окончания Войны за испанское наследство (1709-1714), от Раштадского мира до Амстердамского (1714-1717) и между Амстердамским и Ништадским миром (1717-1721). Восьмая глава первой части называется «Англо-русские торговые отношения в 1714-1721 гг. Итоги англо-русских отношений эпохи Северной войны» [10, с. 400-441].
Во второй части монографии И.И. Любименко анализирует русско-английские отношения в последние годы правления Петра I и при его преемниках до начала правления Елизаветы Петровны: «Англия и Россия от отчуждения в год Ништадта до союза 1742 г.» [11, с. 442-695].
В девятой главе автор рассматривает англо-русские отношения после Ништадтского договора и попытки заключения франко-русского союза в 1722-1727 гг. [12, с. 442-506]. В последующих четырех главах этой части, названия которых раскрывают их содержание, анализируются условия и практика осуществления русско-английских торговых соглашений в 20-40-е гг. XVIII в.
Глава X - «Англо-русские дипломатические и торговые отношения накануне заключения торгового трактата. 1728-1734» [13, с. 507-551].
Глава XI - «Англо-русский торговый договор 1734 г.» [14, с. 552-592].
Глава XII - «Англо-русский торговый договор в действии: англо-русские торговые соглашения от 1734 до 1742 г.» [15, с. 593-641].
Глава XIII «От торгового договора к политическому союзу. 1734-1742» [16, с. 642-698] охватывает практически правление Анны Иоанновны и Анны Леопольдовны.
Формально торговый трактат 1734 г. выходит за хронологические рамки предмета нашего исследования. Но так как условия этого договора практически определяли коммерческие отношения России и Великобритании на протяжении всего правления Елизаветы Петровны, нельзя обойти вниманием то, как его рассматривала И.И. Любименко.
Итак, англо-русский торговый договор 1734 г. был подписан сроком на 15 лет и был перезаключен с новыми правительницами России в 1741 и 1742 гг. По его истечении в 1757 г., во время Семилетней войны, он не был перезаключен правительством Елизаветы Петровны, но был оставлен в действии. Необходимо отметить, что еще в годы войны российское руководство пыталось пересмотреть условия соглашения. Новый же договор будет заключен после продолжительных и сложных переговоров только в 1766 г.
Примечательно, что еще в середине ХХ в. Инна Ивановна указывала на необходимость всестороннего и взаимосвязанного изучения такого явления, как международный договор. Таковы следующие положения: «Приступая к изучению торгового трактата, заключенного Россией с Англией в 1734 г., необходимо подойти к нему исторически, т. е. рассматривать его не в статическом заключенном виде, а в постепенном динамическом развитии и в связи с некоторыми предшествовавшими ему и последовавшими за ним европейскими торговыми договорами, что покажет его место в истории не только русской, но и мировой экономики» [17, с. 550].
Историки единодушны в оценке торгового договора 1734 г., отмечая его чрезвычайную выгодность для Великобритании. Так и И.И. Любименко пишет, что «после подписания трактата англичане оказались в России в исключительно благоприятном положении, так как ни с каким
другим народом у русских подобного договора заключено не было... Заключение англо-русского торгового трактата было праздником для английского купечества, торжеством для вигского правительства» [18, с. 590-591]. Она подчеркивает, что «еще через 30 лет после заключенного договора 1734 г. [в 60-х гг.] английское министерство расценивало его как наиболее благоприятный для Англии» [19, с. 591]. Тем не менее она старается подойти к его оценке объективно и всесторонне. Так, она утверждает, что одной из целей заключения договора, как и ряда других действий британского правительства, было устранение конкурентов: «.выхлопотанные льготы на английские сукна должны были задушить прусский ввоз» [20]. А в «проекте франко-русского торгового договора, составленном еще в 1745 г. и явившемся предшественником договора 1787 г., .из 38 параграфов 28 восходят к англо-русскому трактату 1734 г.» [21, с. 589].
Кроме того, историк рассмотрела таможенную политику Петербурга, отмечая, что «если тариф 1731 г. был первым важным юридическим актом, знаменовавшим отход от петровских экономических позиций, то договор 1734 г. являлся дальнейшей их сдачей» [22]. Затем она указала на неравноценность договора для Англии и России: «взаимность» положений договора была «в значительной мере фиктивная», так как в силу объективных причин «активность российского купечества во внешней торговле являлась почти невозможной» [23, с. 592]. И «в этом отношении он имел для нашей страны определенно отрицательное влияние» [24, с. 589]. Но непосредственно об изучаемом нами периоде она пишет следующее: «Вопрос о русской промышленности елизаветинского времени еще недостаточно изучен; все же не подлежит сомнению, что русская мануфактура в это время продолжала развиваться и что ее старались охранять от иностранной конкуренции» [25, с. 590].
В главе XIII «От торгового договора к политическому союзу. 1734-1742» Инна Ивановна впервые в отечественной исторической науке сравнивает союзные договоры 1741 и 1742 гг., указывая, что «в части сепаратных параграфов можно отметить существенные отличия», которые «шли преимущественно на пользу России» [26, с. 689]. Автор приходит к выводу, что русско-английский договор 1742 г. «нельзя не признать шагом вперед в русско-английских отношениях» [27, с. 693] и что «заключением союза с Россией Англия как бы подписала приговор своей долголетней близорукой политике, призналась в полной ее несостоятельности» [28, с. 695]. Впрочем, уже в следующей главе она приводит донесения А.И. Румянцева, что «англичане вредили переговорам» об окончании Русско-шведской войны 1741-1743 гг. [29, с. 705]. Таким образом, при общем новом курсе внешней политики Лондона, направленном на союз с Петербургом, британская дипломатия решала свои собственные задачи, не учитывая при этом интересы нового союзника.
Непосредственно правлению Елизаветы Петровны посвящена третья часть монографии под названием «Россия и Англия как союзники». Она содержит две главы: XIV «Англо-русские политические отношения после заключения союза 1742 г. 1742-1748» [30, с. 699-757] и XV «Англо-русская торговля после заключения англо-русского союза. 1742-1755. Политические отношения накануне Семилетней войны. 1748-1756» [31, с. 758-817].
Рассматривая русско-английские отношения при утвердившейся на троне новой императрице, И.И. Любименко начинает характеристику с оценки личности Елизаветы Петровны. По мнению А.А. Козловой, исследовавшей оценку личности Елизаветы Петровны в отечественной историографии, эпохе Великой Отечественной войны была присуща апологетическая трактовка личности Елизаветы, а в послевоенный период стали появляться негативные оценки [32, с. 166168]. Однако И.И. Любименко не привержена изменившейся конъюнктуре и пишет: «Следует отметить, что равнодушие новой императрицы к государственным делам [не раз] преувеличивалось историками под влиянием показаний иностранцев, особенно французов. При изучении документов того времени [не раз] приходится наталкиваться на распоряжения императрицы в случае рассмотрения серьезных дел оставить их ей лично для дальнейшего изучения» [33, с. 700]. Вызывает интерес следующее утверждение И.И. Любименко, которым, возможно, она хотела сказать, что Елизавета Петровна оставляла за собой решающий голос в решении важнейших государственных вопросов - «время ее правления. не было царством фаворита» [34].
Описывая русско-английские торговые и дипломатические отношения при Елизавете Петровне, И.И. Любименко основывалась на традиционных для этого периода источниках и публикациях. В первую очередь это архив князя Воронцова [35], соответствующие тома сборника Русского исторического общества [36], работы Ф.Ф. Мартенса [37] и Х. Шторха [38].
Для работы над монографией Инна Ивановна приезжала в Москву, где проводила изыскания в Архиве внешней политики и, возможно, еще в одном из московских архивов [39, с. 199]. Также ею использовались работы дореволюционных и советских историков, таких как П.А. Ост-роухов [40], И.И. Патлаевский [41], А.В. Семенов [42], С.М. Соловьев [43] и др. Причем Инна Ивановна следила за вновь выходившими работами по теме ее исследования. Так, в списке литературы можно найти вышедшую в 1947 г. работу С.А. Покровского [44]. Естественно, использовались и работы зарубежных историков: А. Вандаля [45], Дж.Ф. Ченса [46], Р.Н. Лоджа [47], И.Т. Малколм-Смита [48], Д.К. Ридинга [49]. В целом библиографический список готовившейся монографии весьма внушителен и занимает 21 страницу.
Источниковая и историографическая база определила излагаемую в монографии хронологию и фактологию событий - в целом она остается традиционной, как и у предшествующих историков.
Описывая русско-английские торговые отношения, автор приводит данные о ввозимых и вывозимых товарах, динамике двусторонней торговли в указанный период как в целом, так и по отдельным товарам. Представлены факты, констатирующие рост количества английских судов, участвовавших в торговле с Россией, и их численное преимущество над судами других европейских держав. Историк указывает на преобладание вывоза российских товаров над ввозом из Англии, что говорит о положительном балансе русско-английской торговли в пользу России. Интересно, что она анализирует не только саму торговлю, но и ее взаимосвязь с промышленностью и экономикой России в целом. Историк пишет: «Путем предоставления русскому правительству крупных денежных получек они задерживали в свою пользу экономическое развитие России и наживались на продаже русских товаров не только в Европе, но и в колониальных странах» [50, с. 775].
Раскрывая содержание русско-британских дипломатических связей, И.И. Любименко в хронологической последовательности описывает отношения стран не только по оси Лондон - Петербург, но и во взаимодействии их дипломатов при дворах других европейских держав в контексте событий того времени. Так, она рассматривает стремление французской дипломатии оторвать Россию от австро-английского союза, «систему Бестужева» и оценку великим канцлером политики Франции в отношении России, его отношения с представителями Британии в Петербурге. Объясняя политический курс Великобритании, особенности его формирования и подбор средств осуществления, она совершенно справедливо отводит главную роль в этом процессе ганноверским интересам короля и составу правительства. Она описывает смену правящего кабинета в Лондоне в 1744 г. и его политический курс, переговоры 1745 г., подписание первой англо-русской субсидной конвенции 1747 г., переговоры 1748 и 1755 гг. И.И. Любименко констатирует, что «слабая поддержка Англией русских интересов не могла не расхолаживать русско-английской дружбы. Фактов, свидетельствующих о ненадежности союза с Англией, накапливалось все больше и больше, и они медленно подтачивали основы англо-русского союза, подготовляя русское правительство к возможности изменить свою политическую ориентацию. Все же в первой половине 50-х гг. внешне дружественный характер отношений удерживался» [51, с. 804-805].
Говоря о 1740-х гг., И.И. Любименко практически объясняет поведение британского министерства и в середине 1750-х гг. С одной стороны, «Георг II, руководствовавшийся больше интересами Ганновера, чем Великобритании, мог в любой момент, испугавшись Пруссии, встать на ее сторону и заключить с нею сепаратное соглашение» [52, с. 729], а с другой - «видя во Франции своего главного врага и конкурента, Англия готова была закрыть глаза на агрессию Фридриха II и помирить его с Марией Терезией, чтобы разрушить союз Пруссии с Францией и создать мощную антифранцузскую коалицию» [53, с. 680].
Данные о политических и торговых отношениях 1740-50-х гг., приводимые И.И. Любименко, будут во многом подтверждены в диссертационных работах, которые увидят свет гораздо позднее [54]. Так, автор статьи в 2005 г. при работе над диссертацией, посвященной русско-английским отношениям в середине XVIII в., не знал о существовании монографии И.И. Любименко, но пришел к выводам, аналогичным сделанным И.И. Любименко почти за 50 лет до его исследования.
Из особенностей монографии И.И. Любименко также необходимо выделить освещение ею события, вошедшего в историографию под названием «дипломатическая революция». Сам термин был широко известен среди историков уже в начале XX в. [55], однако Инна Ивановна, хорошо владевшая французским языком, дополнила его содержание: «Французы назвали 1756 год годом "опрокидывания союзов"» [56, с. 813]. Используемая И.И. Любименко формулировка в отечественной науке не закрепилась.
Саму задержку подписания Елизаветой Петровной субсидной конвенции 1755 г., а затем и «секретнейшую декларацию» о том, что Россия предоставит войска только против прусского короля, приведшую к так называемой «дипломатической революции», И.И. Любименко объясняет следующими причинами. Во-первых, это общее недоверие к британской дипломатии после 1748 г., когда Британия уступила требованиям Франции о недопущении российских представителей на мирный конгресс после окончания Войны за австрийское наследство. Во-вторых, в тот период влияние на императрицу приобрел «враг Англии и друг Пруссии М.И. Воронцов» [57, с. 811]. И, в-третьих, «не исключена возможность, что Воронцов был информирован из Пруссии об англо-прусских переговорах, которые, конечно, уже велись в последние месяцы 1755 г.» [58, с. 813]. Конкретного доказательства того, что Россия была информирована об англо-прусских переговорах в 1755 г., современными отечественными историками не было найдено.
При этом Инна Ивановна нелицеприятно отзывается о британской внешней политике: «Прослеживая деятельность английской дипломатии на протяжении половины столетия, невозможно не сделать вывода о ее чрезвычайной недобросовестности, о цепи английских предательств по отношению к России, как, впрочем, и других союзников» [59, с. 814].
В качестве выводов о «дипломатической революции» она пишет: «Заключение в 1756 г. англопрусского договора со стороны Англии было актом предательства, так как если конвенция не была
конфирмирована, то союзный договор 1742 г. оставался в силе, а его пункт 18 устанавливал недопущение сепаратных мирных переговоров» [60, с. 811]. И далее она утверждает, что, «предательски нарушая заключенные с Елизаветой соглашения, они, добившись нужного им результата, хладнокровно вступали за ее спиной в сепаратные переговоры. Вследствие такой предательской политики союзный договор между Россией и Англией оказался гораздо менее прочным, чем торговый трактат, в результате к началу Семилетней войны Россия и Англия оказались в противоборствующих друг другу военных лагерях» [61, с. 817]. Таким образом, И.И. Любименко возлагает ответственность за «дипломатическую революцию» и последующую «перемену союзов» на Великобританию.
Заслугой Инны Ивановны Любименко как историка и исследователя можно назвать то, что она одной из первых в советской исторической науке начала изучать русско-английские отношения XVIII в. как отдельную тему. При этом, в отличие от своих коллег, она выходит за рамки петровской эпохи. Тем самым проложен своеобразный мост между двумя самыми изучаемыми периодами этого столетия - эпохами Петра I и Екатерины II.
Еще одним достоинством ее монографии можно назвать использование комплексного подхода: история взаимоотношений стран рассматривается в контексте международных событий. При этом она не ограничивается изучением сугубо дипломатических вопросов, но проводит серьезные исследования торгово-экономических связей, которые всегда были значительной составляющей взаимоотношений России и Великобритании. Собранные ею материалы и сделанные заключения впоследствии во многом будут повторены в трудах других исследователей русско-английских отношений и внешней политики той эпохи. А учитывая, что обобщающей работы по истории русско-английских отношений XVIII в. не существует до сих пор, введение в научный оборот материалов монографии И.И. Любименко может помочь заполнить лакуну в отечественной исторической науке.
Ссылки:
1. Любименко И.И.: 1) Английская торговая компания в России в XVI в. // Историческое обозрение. 1911. Т. 16. С. 1-23 ; 2) Английский ввоз в Россию в XVI в. // Вестник Русско-английской торговой палаты. 1912. № 5-6. С. 209-211 ; 3) Английский вывоз из России в XVI в. // Там же. № 7. С. 269-272 ; 4) Московский рынок как арена борьбы Голландии с Англией // Русское прошлое: исторические сборники / под ред. С.Ф. Платонова, А.Е. Преснякова и Ю. Гессена. Пг. ; М., 1923. Кн. 5. С. 3-23 ; 5) Первая английская торговая компания в России // Вестник Русско-английской торговой палаты. 1912. № 4. С. 132-134.
2. Солодкин Р.Я. Жизнь и творчество И.И. Любименко в отечественной исторической науке // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Вып. 11 (67). С. 323-328.
3. Любименко И.И. Россия и Англия в первой половине XVIII в. 1698-1756 // Архив СПб ИИ РАН. Ф. 276. Оп. 2. Д. 133.
4. Григорьева Е.А. К истории книги И.И. Любименко о русско-английских отношениях в XVIII в. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (1). С. 198-201.
5. Там же. С. 200.
6. Там же.
7. Любименко И.И. Россия и Англия ... С. 18-26.
8. Там же. С. 27-36.
9. Там же. С. 37-441.
10. Там же. С. 400-441.
11. Там же. С. 442-695.
12. Там же. С. 442-506.
13. Там же. С. 507-551.
14. Там же. С. 552-592.
15. Там же. С. 593-641.
16. Там же. С. 642-698.
17. Там же. С. 550.
18. Там же. С. 590-591.
19. Там же. С. 591.
20. Там же.
21. Там же. С. 589.
22. Там же.
23. Там же. С. 592.
24. Там же. С. 589.
25. Там же. С. 590.
26. Там же. С. 689.
27. Там же. С. 693.
28. Там же. С. 695.
29. Там же. С. 705.
30. Там же. С. 699-757.
31. Там же. С. 758-817.
32. Козлова А.А. Российская императрица Елизавета Петровна в оценках отечественных исследователей : монография. Омск, 2008. 180 с.
33. Любименко И.И. Россия и Англия . С. 700.
34. Там же.
35. Архив графа Воронцова / под ред. П.И. Бартенева. М., 1870-1890. Кн. 1-40.
36. Сборник Русского императорского исторического общества. СПб., 1867-1916. Т. 1-148.
37. Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных с иностранными державами. СПб., 1892-1909. Т. 1, 6, 7, 9 (10).
38. Storch H. Historisch-statistisches Gemälde des Russischen Reichs am Ende des achtzehnten Jahrhunderts. T. 3. Leipzig, 1799.
39. Григорьева Е.А. Указ. соч. С. 199.
40. Остроухов П.А. Англо-русский торговый договор 1734 г. СПб., 1914. XII, 214 с.
41. Патлаевский И.И. Денежный рынок в России от 1700 до 1762 г. Одесса, 1868. 224 с.
42. Семенов А.В. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г. : в 3 т. СПб., 1859.
43. Соловьев С.М. История России с древнейших времен : в 6 кн. СПб., 1851-1879.
44. Покровский С.А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947. 404 с.
45. Вандаль А. Императрица Елизавета и Людовик XV. М., 1911. 369 с.
46. Chance J.F. England and Sweden in the Time of William III and Anna // English Historical Review. 1901. Vol. XVI, iss. 44. October. P. 676-711. https://doi.org/10.1093/ehr/XVI.LXIV.676.
47. Lodge R.N.: 1) Great Britain and Prussia in the 18th Century. Oxford, 1923 ; 2) Studies in Eighteenth-Century Diplomacy (1740-1748). L., 1930. XIII, 421 p. ; 3) The Continental Policy of Great Britain (1740-1760) // History. 1931. Vol. XVI, iss. 64. P. 298-306. https://doi.org/10.1111/j.1468-229x. 1931 .tb00028.x ; 4) The First Anglo-Russian Treaty 1739-1742 // English Historical Review. 1928. Vol. XLIII, iss. 171. P. 354-375. https://doi.org/10.1093/ehr/xliii.clxxi.354.
48. Malcolm-Smith E.T. British Diplomacy in the 18th Century. 1700-1789. L., 1937. 256 p.
49. Reading D.K. The Anglo-Russian Commercial Treaty of 1734. New Haven, 1938. IX, 337 p.
50. Любименко И.И. Россия и Англия ... С. 775.
51. Там же. С. 804-805.
52. Там же. С. 729.
53. Там же. С. 680.
54. Кумок М.В. Русско-английские отношения в 30-40-х гг. XVIII в. 1738-1750 : дис. ... канд. ист. наук. М., 1987. 260 с. ; Медведев Ю.С. Русско-английские отношения в середине XVIII в. (1748-1763) : дис. ... канд. ист. наук. М., 2004. 179 с.
55. Короткова А.В. Французская дипломатия накануне и в начальный период Семилетней войны: 1755-1758 : автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2003. 29 с.
56. Любименко И.И. Россия и Англия ... С. 813.
57. Там же. С. 811.
58. Там же. С. 813.
59. Там же. С. 814.
60. Там же. С. 811.
61. Там же. С. 817.
References:
Bartenev, PI (ed.) 1870-1890, Archive of Count Vorontsov, Moscow, book 1-40, (in Russian).
Chance, JF 1901, 'England and Sweden in the Time of William III and Anna', English Historical Review, vol. XVI, iss. 44, Oct., pp. 676-711, https://doi.org/10.1093/ehr/XVI.LXIV.676.
Collection of the Russian Imperial Historical Society 1867-1916, St. Petersburg, vol. 1-148, (in Russian). Grigorieva, EA 2010, 'To the History of the Book I.I. Lyubimenko about the Russian-English Relations in the 18th Century', Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, no. 4 (1), pp. 198-201, (in Russian). Lodge, RN 1923, Great Britain and Prussia in the 18th Century, Oxford.
Lodge, RN 1928, 'The First Anglo-Russian Treaty 1739-1742', English Historical Review, vol. XLIII, iss. 171, pp. 354-375, https://doi.org/10.1093/ehr/xliii.clxxi.354.
Lodge, RN 1930, Studies in Eighteenth-Century Diplomacy (1740-1748), London, XIII, 421 p.
Lodge, RN 1931, 'The Continental Policy of Great Britain (1740-1760)', History, vol. XVI, iss. 64, pp. 298-306, https://doi.org/10.1111/j.1468-229x.1931.tb00028.x.
Lyubimenko, II 1911, 'English Trading Company in Russia in the 16th Century', Istoricheskoye obozreniye, vol. 16, pp. 1-23, (in Russian).
Lyubimenko, II 1912a, 'English Export from Russia in the 16th Century', Vestnik Russko-angliyskoy torgovoy palaty, no. 7, pp. 269-272, (in Russian).
Lyubimenko, II 1912b, 'English Import to Russia in the 16th Century', Vestnik Russko-angliyskoy torgovoy palaty, no. 5-6, pp. 209-211, (in Russian).
Lyubimenko, II 1912c, 'The First British Trading Company in Russia', Vestnik Russko-angliyskoy torgovoy palaty, no. 4, pp. 132-134, (in Russian).
Lyubimenko, II 1923, 'Moscow Market as the Arena of the Struggle of Holland with England', in SF Platonov, AE Presnya-kov & Yu Gessen (eds), Russian Past: Historical Collections, Petrograd, Moscow, book 5, pp. 3-23, (in Russian).
Korotkova, aV 2003, French Diplomacy on the Eve and in the Initial Period of the Seven Years War: 1755-1758, PhD thesis abstract, Moscow, 29 p., (in Russian).
Kozlova, AA 2008, Russian Empress Elizaveta Petrovna in the Assessments of Domestic Researchers: a Monograph, Omsk, 180 p., (in Russian).
Kumok, MV 1987, Russian-English Relations in the 30s - 40s of 18th Century. 1738-1750, PhD thesis, Moscow, 260 p., (in Russian).
Malcolm-Smith, ET 1937, British Diplomacy in the 18th Century. 1700-1789, London, 256 p.
Martens, FF 1892-1909, Collection of Treatises and Conventions Concluded with Foreign Powers, St. Petersburg, vol. 1, 6, 7, 9 (10), (in Russian).
Medvedev, YuS 2004, Russian-English Relations in the Middle of the 18th Century (1748-1763), PhD thesis, Moscow, 179 p., (in Russian).
Ostroukhov, PA 1914, English-Russian Trade Agreement 1734, St. Petersburg, XII, 214 p., (in Russian). Patlaevsky, II 1868, Money Market in Russia from 1700 to 1762, Odessa, 224 p., (in Russian). Pokrovsky, SA 1947, Foreign Trade and Foreign Trade Policy of Russia, Moscow, 404 p., (in Russian). Reading, DK 1938, The Anglo-Russian Commercial Treaty of 1734, New Haven, IX, 337 p.
Semenov, AV 1859, The Study of Historical Information about Russian Foreign Trade and Industry from the Middle of the 17th Century to 1858, in 3 vols, St. Petersburg, (in Russian).
Solodkin, RYa 2008, 'The Life and Work of I.I. Lyubimenko in the Russian Historical Science', Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnyye nauki, vol. 11 (67), pp. 323-328, (in Russian).
Soloviev, SM 1851-1879, History of Russia since Ancient Times, in 6 vols, St. Petersburg, (in Russian).
Storch, H 1799, Historisch-statistisches Gemälde des Russischen Reichs am Ende des achtzehnten Jahrhunderts, vol. 3, Leipzig.
Vandal, A 1911, Empress Elizabeth and Louis XV, Moscow, 369 p., (in Russian).
