CC BY
160
УДК 94(44).085
ББК 63.3(4Фра)1943-1944
Р 47
00!: 10.24411/2076-4766-2019-10006
Степан Решетников
РУССКИЕ ЭМИГРАНТЫ-СОПРОТИВЛЕНЦЫ
ПРОТИВ ВОСТОЧНЫХ БАТАЛЬОНОВ ВЕРМАХТА ВО ФРАНЦИИ (1943-1944 гг.)
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена деятельности Союза русских патриотов против Восточных батальонов вермахта в годы Второй мировой войны. Союз русских патриотов — организация французского движения Сопротивления, состоявшая из русских эмигрантов, придерживавшихся левых взглядов. В работе подробно описываются история, структура и примеры деятельности этого эмигрантского союза против советских граждан-коллаборационистов, оказавшихся во Франции в составе германского вермахта. Данная публикация является первой попыткой исследования участия русских эмигрантов-сопротивленцев в деятельности против Восточных батальонов вермахта во Франции.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Вторая мировая война; движение Сопротивления во Франции; Союз русских патриотов; Восточные батальоны вермахта; русские эмигранты; русские участники Сопротивления; коллаборационизм; советские военнопленные во Франции.
|| ЧАСТИЕ РУССКИХ ЭМИГРАНТОВ И СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН во француз-1|:1ском движении Сопротивления до настоящего времени остается слабо # изученным вопросом как в отечественной, так и в зарубежной исторической литературе. Первые упоминания о Союзе русских патриотов (СРП)1, несмотря на табуированность темы участия русских и советских граждан в европейском Сопротивлении, появились в отечественной историографии в период оттепели. Эта эмигрантская организация была самой крупной из русских в движении Сопротивления во Франции. Вместе с тем такие упоминания зачастую ограничивались лишь краткими сведениями о самой организации, но не затрагивали при этом основную ее деятельность.
В советской историографии сознательно опускалась важнейшая цель существования2 Союза русских патриотов — разложение Восточных батальо-
нов вермахта во Франции, сформированных нацистами в годы Второй мировой войны из советских граждан. В настоящее время деятельность Союза русских патриотов остается практически не изученной. Только в последние годы появились первые научные работы по этой теме. Среди них — исследования историка А.Ю. Вовка, осветившего часть деятельности СРП на основе материалов архива Дома русского зарубежья им. А.И. Солженицына3. Им была установлена структура организации, биографии многих членов союза, а также история издания печатного органа «Русский патриот». Важно, что в своих работах А.Ю. Вовк выделяет и обоснованно критикует некоторые из эпизодов деятельности СРП.
Быстрое поражение Франции в июне 1940 г. стало шоком для всего французского общества. Немецкая оккупация гнетуще воздействовала на французов. Страна пребывала в депрессии и страхе. Французский историк Марк Блок полагал, что на поведение французов в период оккупации оказывал влияние страх воспоминаний о лишениях Первой мировой войны4. Упаднические настроения во французском обществе на начальном этапе войны во многом лишили поддержки идею сопротивления оккупации. Публицист Л.С. Флам писала, что поначалу настроения в эмигрантской среде к русским сопротивленцам не так уж отличались от общефранцузских5. Для русской эмиграции во Франции вышеупомянутые вопросы стояли так же остро, как и для самих французов.
С началом Великой Отечественной войны эмигрантам предстояло сделать для себя важный политический выбор: примириться с немецкой оккупацией, что означало вольную или невольную поддержку агрессии нацистов против СССР, либо сопротивляться в пассивной или активной форме, либо просто выживать.
Нацистская пропаганда, по словам Борисова, старалась перетянуть на свою сторону эмигрантов, старательно формируя у них образ «войны против СССР» для «освобождения России от большевиков»6. Для противопоставления этой пропаганде и привлечения внимания к антифашистской позиции существенной части русской эмиграции группа будущих известных участников Сопротивления7 провела одну из первых своих акций. Эмигранты написали обращение в виде листовки ко всей русской эмиграции с напоминанием о «долге русских людей быть вместе с Родиной в эти грозные дни»8 и разослали его по почте местным официальным учреждениям.
Французское движение Сопротивления приняло организованные формы только в 1943 г., когда союзниками был признан Французский комитет Национального освобождения Франции (ФКНО — временное правительство Франции, сформированное лидерами движения Сопротивления как альтернатива режиму Виши). Для местного Сопротивления переломным моментом стало поражение Германии во время Сталинградской битвы, когда со всей очевидностью обозначился будущий военный крах врага. Важным фактором для разворачивания деятельности русского движения Сопротивления стало прибытие во Францию с начала 1943 г. массы совет— 106 -
ских граждан. Среди них были как военнопленные, так и мирные советские граждане, принудительно привезенные во Францию для работы на различных тяжелых производствах9. Также во Францию были передислоцированы Восточные батальоны вермахта*, сформированные в 1942-1943 гг. из советских граждан. Эмигрант и участник Сопротивления И.А. Криво-шеин10 связывал с их прибытием начало второго этапа русского движения Сопротивления на территории Франции11.
Летом 1943 г. французское Сопротивление и союзники узнали о переброске Восточных батальонов, сформированных из советских граждан, во Францию и были обеспокоены возможностью их применения против партизан в карательных операциях. Полковник Борис Матлин (Гастон Ларош)12, ставший в годы войны главным связующим звеном между русскими эмигрантами и французским Сопротивлением, оценивал численность личного состава этих батальонов в 30-40 тыс. человек13. Этот факт побудил руководство французского Сопротивления заинтересоваться возможной помощью русских эмигрантов в борьбе с этими батальонами.
В мае 1943 г. один из лидеров русских эмигрантов-сопротивленцев Г.В. Шибанов (Андре, Жорж)14 встретился со своим знакомым Д. Воске-реджаном, который связал его с парижской секцией Сопротивления15. В результате этого Шибанов стал регулярно контактировать с Матлиным, уполномоченным представителем Национального фронта, подпольной коалиции левых политических партий (Французской коммунистической партии, Французской секции Рабочего Интернационала и Партии республиканцев, радикалов и радикал-социалистов). В парижской квартире Шибанова 3 октября 1943 г. состоялась встреча, где среди прочих были Ко-четков16, Пелехин17, Сафронов18 и Михневич19. На этой встрече, инициированной Французской коммунистической партией, было принято название организации — Союз русских патриотов.
Союз должен был действовать как русская секция MOI20 под первоначальным руководством Михневича (Тарасыч)21. Общее руководство и координацию его действий вел Б. Матлин. Несмотря на это, сами ветераны союза после войны отмечали, что, несмотря на подчинение организации французскому руководству, СРП «всюду вел русскую линию»22. Руководство Национального фронта поручило СРП вести работу прежде всего против Восточных батальонов вермахта23. Союз видели в качестве полезного помощника на этом участке фронта борьбы с нацистами, так как сами французы не могли достаточно эффективно коммуницировать напрямую с советскими гражданами24.
Восточные батальоны — термин, использующийся в историографии при обозначении батальонов вермахта, сформированных из советских граждан в годы Второй мировой войны. В коллаборационистской, нацистской, а также антифашисткой прессе часто встречается употребление этого термина как «добровольческие части», «части РОА» или, в случае с обозначением кавказских формирований, «легионы», что является нацистским пропагандистским штампом. Верным термином стоит считать «Восточные батальоны». Исходя из этого, здесь и далее по тексту будет употребляться данный термин.
*
Основой организации Союза русских патриотов стали эмигранты левых взглядов, участники Союза возвращения на Родину, многие из которых участвовали в Гражданской войне в Испании в составе интернациональных бригад25. Союз был представлен широкой палитрой участников. СРП также характеризовалась как русская секция, состоящая из левых эмигрантов с большим процентом молодежи26. Сами ветераны СРП уже после войны вспоминали: «...Среди нас были и мужчины, и женщины; мальчики, никогда не видавшие России, и бывшие офицеры, когда-то сражавшиеся с тем же врагом; были "возвращенцы"27, были люди самых разнообразных оттенков эмигрантского политического спектра»28.
Г.В. Шибанову от MOI было поручено организовывать лагерные комитеты среди советских военнопленных, осуществлять их побеги, а также создавать советские партизанские отряды29. Другому участнику союза, А.Н. Кочеткову, было поручено наладить агитационную работу против солдат Восточных батальонов с целью склонения их к переходу в ряды советских партизан. Участники СРП также начали издавать свой печатный орган — «Русский патриот», а затем и «Советский патриот» (после создания Центрального комитета Советских военнопленных газета стала его печатным органом). Во время собрания были выработаны цели организации:
1) собрать в Париже проживающих во Франции и Германии бывших членов Союза друзей Советской Родины;
2) организовать помощь бежавшим из плена советским военнопленным;
3) привлечь русских эмигрантов к участию в Сопротивлении;
4) наладить выпуск листовок.
Руководителями СРП были: с октября 1943 до января 1944 г. — О.Т. Мих-невич (Тарасыч); до марта 1944 г. — Б.И. Журавлев (Ларионыч)30; с марта 1944 г. и до освобождения Парижа — Н.С. Качва31 (Луи)32. Организационно СРП оформился только в марте 1944 г.33
Интересна позиция участника Сопротивления И.А. Кривошеина касаемо организации СРП. Он считал, что вхождение русских в ряды французских организаций было более полезным для общего дела в силу знания ими языков, нежели соединение всех русских сопротивленцев в один кулак. Эта тактика, по его мнению, показала свою эффективность в особенности в момент проведения «антивласовской» акции34. Из-за своего несогласия с формой организации союза Кривошеин отказался войти в его руководящую тройку35. Важно отметить, что организационная структура СРП была построена по аналогии со структурой MOI. Устанавливались жесткие правила, требовавшие от участников безоговорочного соблюдения конспи-рации36. Нарушение этих правил грозило участнику союза отстранением от порученного ему участка подпольной работы. Создание системы автономных троек позволило в дальнейшем продолжать подпольную работу,не-смотря на допущенные ошибки и провалы.
Деятельность СРП более всего отражала настроения просоветского крыла русской эмиграции. Участники союза рассматривали себя как единицу «Красной Армии», сражавшуюся в тылу врага, полностью лояльную сложившемуся в СССР политическому строю37.
По воспоминаниям Н.В. Борисова, численность организации составляла 120 человек38. Однако историк А.Ю. Вовк ставит под сомнение приведенную им численность: «Возможно, что в воспоминаниях [...] речь идет о всех, прошедших через СРП»39.
По мере развертывания деятельности в СРП было организовано три отдела: эмигрантский (агитационная работа с эмигрантами), партизанский (привлечение новых членов и подготовка акций) и отдел по работе над разложением «добровольческих частей»40 (был создан последним, для борьбы с Восточными батальонами). Впоследствии партизанский отдел был переформирован в Центральный комитет Советских военнопленных (ЦКСВ), состоявший из трех человек: Марка Слободинского (руководитель организации), Николая Скрипая и Василия Таскина.
Важным стоит вопрос о встречающемся в «сопротивленческой» историографии именовании солдат Восточных батальонов вермахта во Франции «власовцами». Употребление этого термина в научном исследовании является ошибкой. Однако стоит учесть, что некоторые из солдат Восточных батальонов сами причисляли себя к «власовцам», даже если они впоследствии не оказались в формированиях КОНР41. По словам В.П. Артемьева, близко сошедшегося с А.А. Власовым, тот не имел никакого отношения к этим формированиям42.
Как уже говорилось, борьба с Восточными батальонами во Франции была важнейшей задачей СРП. Создание нацистами Восточных батальонов было обусловлено прежде всего нехваткой людских ресурсов в вермахте. Его командование начало привлекать советских граждан для несения военной службы в целях замены немецкого вспомогательного персонала в армии и отправки его на фронт. Одновременно создавались подразделения охранной службы на оккупированных территориях для борьбы с партизанами. Советские граждане привлекались в Восточные батальоны как добровольно, так и принудительно. Если вначале для немецких вербовщиков важно было привлечь советских граждан, негативно относившихся к советской власти, то впоследствии началась открытая мобилизация мужского населения. Для самих же советских граждан вербовка в Восточные батальоны оборачивалась выбором между жизнью или смертью в лагере военнопленных. Не стоит также сбрасывать фактор и банального приспособленчества перед врагом.
Восточные батальоны принимали участие в боевых действиях в немецком тылу против советских партизан. Сами партизаны были обеспокоены их появлением и вели агитацию против них. В связи с военными неудачами немецкой армии на фронте к сентябрю 1943 г. чины Восточных батальонов стали сами искать встречи с партизанами, чтобы перейти на их
сторону и тем самым заслужить прощение. Такие переходы повлияли на позицию германского командования относительно дальнейшего использования Восточных батальонов.
Решением германского командования Восточные батальоны перебрасывались на второстепенные театры военных действий. Ставилась задача высвободить немецкие войска для советско-германского фронта. 10 октября 1943 г. вышел приказ о переброске Восточных батальонов во Францию, Италию и на Балканы, а также на позиции Атлантического вала43. Примерно 5-6 тыс. добровольцев были разоружены как ненадежные44. К началу 1944 г. большинство русских частей вермахта было переброшено во Францию. Основная часть подразделений располагалась в районах Нормандии и полуострова Бретань.
Отношение к новоприбывшим частям со стороны немцев было негативное, так как они не считали их равноправными и смотрели на них как на резерв, чтобы «сэкономить немецкую кровь»45. Моральное состояние солдат Восточных батальонов было шатким, многие понимали, что вернуться домой им едва ли удастся. Солдаты не верили в немецкую пропаганду, которая твердила о возможности Атлантического вала сдержать высадку союзников46. Один офицер германского штаба отметил: «Мы слишком многого хотим, если ожидаем, что русские будут сражаться во Франции за Германию против американцев»»47. Германские военные, получая Восточные батальоны в свое распоряжение, попросту не знали, что с ними делать.
В своей массе личный состав Восточных батальонов был разношерстный. Участник французского Сопротивления, деятель «Дурданской группы» А.А. Угримов так описывал облик солдат Восточных батальонов: «Потом узнал я немало советских, служивших в немецкой армии во Франции, — самых различных — и не РОА, и РОА, и русских, и украинцев, и киргиза; совсем юных и уже зрелых, образованных и не образованных, блатных, воров и не воров — да всяких. С некоторыми был довольно близок, много говорил... Одни были хорошие ребята, другие — ни то, ни сё; иные просто подлецы и подонки»»48.
Деятельность Сопротивления против Восточных батальонов началась практически сразу после их прибытия во Францию. Одним из первых, кто начал вести эту работу, был Кривошеин. Несмотря на его отказ войти в руководящую тройку СРП49, он активно сотрудничал с союзом по указанию FTP50. Свое первое задание Кривошеин получил одновременно с созданием СРП. Он должен был узнать настроения, боеспособность, организацию, численность, расположение и вооружение Восточных батальонов51. В задачу Кривошеина также входило установление связи между «власовцами» и французскими организациями52 (что отличалось от целей деятельности СРП). В своем отчете о работе Кривошеин писал, что связь устанавливалась почти «стихийно», через русских эмигрантов на местах, зачастую служивших в немецких организациях53. Подводя итог, Кривошеин подчеркивал, что Восточные батальоны «не окажут Союзникам серьезного сопротивления и почти во всех случаях сдадутся им при первой же возможности»»54.
Созданные в СРП «тройки» выполняли ряд задач: вели пропаганду, добывали разного рода сведения, необходимые Сопротивлению, собирали вещи и продовольствие, предоставляли убежище сбежавшим из плена и создавали новые группы55. Н.В. Борисов упоминал, что первоначально «тройки» планировали создавать преимущественно в рабочей среде56. В СРП строго соблюдалась централизация. Только члены организации со специальным заданием имели доступ к центру напрямую.
В деятельность троек входило распространение газеты «Русский патриот»57, первый номер которой, вышел 7 ноября 1943 г.58 под редакторством М.М. Бренстедта59. В ее первом номере говорилось: «Мы подчеркиваем прежде всего, что "Союз русских патриотов" есть [...]организациярусских, проживающих за рубежом, объединившихся на основании патриотизма и любви к Родине для оказания всемерной помощи своему народу, своей стране»60. Газета призывала чинов Восточных батальонов к дезертирству или вооруженному восстанию. Участие в агитации против Восточных батальонов принимали также и многие другие группы русских эмигрантов, например известная «Дурданская группа»61. Однако подобная деятельность носила скорее стихийный характер и не была целенаправленной деятельностью, в отличие от работы СРП.
Отдел по работе с Восточными батальонами СРП был возглавлен А.Н. Ко-четковым. Он пользовался доверием среди своих товарищей, так как имел опыт подполья и воевал в составе интербригад во время Гражданской войны в Испании (где был помощником пулеметчика, артиллеристом, переводчиком и начальником штаба одной из бригад)62.
В удостоверении содержится призыв к гражданским и военным властям «пропустить Кочеткова Алекса... и оказывать ему помощь и поддержку». Источник: [Электронный ресурс] // 11Р1_: Ьир9://апги.(:-п-у.сот/документы/октябрь-1944 (дата обращения 6.12.2018).
После основания СРП Кочетков занимался организацией Сопротивления среди гражданских заключенных и военнопленных в лагерях на севере Франции. Позднее, в дополнение к этому, он стал исполнять поручения ЦКСВ и занялся «работой по разложению власовцев». Во второй половине марта 1944 г. Кочетков, уже после ареста многих членов СПР и разгрома ти-
пографии, передал свои полномочия инструктора ЦКСВ на севере Франции Петру Лисицыну и полностью переключился на работу с Восточными батальонами63. Первоначально руководство Национального фронта оценивало возможную деятельность против батальонов как очень перспективную, основываясь, вероятно, в числе прочего и на отчетах Кривошеина. Матлин, выдавая от Национального фронта задание Кочеткову по работе его сектора, уточнял: «Перспективы огромные, у тебя впереди — целые партизанские армии из разложившихся власовцев, со своим оружием, обмундированием и военачальниками»64.
Созданная третья секция СРП («работа среди добровольцев»)65 сформировала штат особых разъездных инструкторов, занятых исключительно чинами Восточных батальонов. Их было пять человек, опытных подпольщиков, имевших различный боевой опыт, работающих в разных районах дислокации Восточных батальонов: О. Михневич (Руан), П. Лисицын (Пьер)66 (Лилль), К. Сикачинский (Лорьян), А. Шапошников (Лион) и Б. Красницкий (Сен-Этьен)67. Члены СРП находились в этих городах с фальшивыми документами и перевозили нелегальную антифашистскую литературу68. Из русских эмигрантов, работавших по преимуществу в Бретани и на побережье Ла-Манша, вербовались сочувствующие движению люди. Затем уже через них устанавливалась связь с солдатами Восточных батальонов. Инструкторы СРП привлекали к работе тех русскоязычных жителей, которые по роду своих занятий могли входить в контакт с «добровольцами». Зная язык, психологию, бытовые и культурные особенности чинов Восточных батальонов, эти люди с риском для жизни методически вели их «обработку», распространяли среди них антифашистские газеты и листовки, получали важные разведсведения69. Сами инструкторы СРП в этой схеме работы выступали посредниками между уже распропагандированными солдатами и локальными организациями французского Сопротивления.
Работа продолжалась с конца 1943 г. по лето 1944 г. Иногда инструкторы СРП участвовали непосредственно в совершении бунтов и массовых побегах солдат. Оценивая работу СРП, Кривошеин писал о состоянии солдат Восточных батальонов: «Перед русскими сопротивленцами была трудная задача: завязать контакт с этими частями и призывать их к дезертирству и бунту, а также внушить власовцам мысль о неизбежности разгрома Германии, разбудить в них дремлющее чувство патриотизма»70.
СРП было издано несколько призывов к солдатам Восточных батальонов. Сопротивленцы обращались к своим противникам с напоминанием об их военном и моральном положении. Они советовали солдатам довериться местным французам, несмотря на языковой барьер. В одном из обращений говорилось: «Ваш долг, ваше спасение и возможность скорого возвращения домой не изменниками, а героями указывает вам один путь — уход, бегство из обреченной на поражение фашистской армии. [...] Знакомьтесь с ними, говоря, что вы русские. Русских они любят и ждут своего освобождения Геройской Красной Армией и ее союзниками. Они смогут найти переводчика, который поможет вам
объясниться, а также и найдут нужных людей, укажущих путь к французским партизанам — нашим союзникам. [...]...Проявляйте инициативу и предприимчивость. Создавайте бытовые сношения с французами и русскими на свободе. Ваша судьба зависит от вас»71.
Гестапо, обеспокоенное активностью СРП, начало свою деятельность по поиску и уничтожению организации. В коллаборационистской газете «Парижский вестник», выпускаемой Управлением делами русской эмиграции во Франции, 12 февраля 1944 г. вышла статья «Об одной провокационной попытке». В ней была негативно прокомментирована листовка-прокламация и содержание первого номера газеты «Русский патриот»72. Обращение было перепечатано из «добровольческого листка» — органа печати Восточных батальонов, где ранее эту статью видели уже многие солдаты. В опубликованной нацистами статье содержится важная информация о деятельности СРП. По удивительному попустительству нацистских властей редакция «Парижского вестника» опубликовала листовку, в которой разъяснялись задачи СРП: «1) выявлять и сообщать имена предателей Родины; 2) работать среди советских военнопленных; 3) вести пропаганду среди так называемых "добровольцев", разложение которых составляет специальную задачу; 4) проявлять инициативу и активность в военных вопросах»73.В комментарии к этой листовке «Парижский вестник» писал: «.Вы стремитесь, под видом "Союза Русских Патриотов", разложить единство русского народа и его организационные формы РОА»74. По воспоминаниям Борисова, данная статья для СРП оказала «бесценную услугу, не только предав широкой гласности факт существования Союза, но и тем самым послужила передатчиком указаний формы конкретной работы русских патриотов на местах»75.
В своей работе против СРП гестапо начало активно использовать прием «доброволец»-провокатор. Н.В. Борисов приводил схему такой работы: «Обычно "доброволец"-провокатор завязывал отношения с местными жителями русского происхождения и сообщал о своем желании дезертировать из вермахта. Те, в свою очередь, сводили его с подпольной "тройкой" СРП, высказывающей готовность оказать помощь в практической реализации этого замысла, но в момент передачи провокатору удостоверения личности, изготовленнго на чужое имя, одежды или антифашисткой литературы налетали агенты гестапо и арестовывали подпольщиков»76. Борисов писал, что за первую половину 1944 г. было арестовано одиннадцать членов СРП после их контактов с «доброволь-цами»-провокаторами77. Именно так в марте 1944 г. гестапо организовало успешную операцию против СРП, которая едва не закончилась разгромом союза.
Помощник Кочеткова по пропаганде среди Восточных батальонов Са-фронов связался в Шербуре с советским военнопленным, который выдавал себя за «власовца». Впоследствии оказалось, что «власовец» был завербованным агентом гестапо. Военнопленный предложил Сафронову свои услуги в агитации в Восточных батальонах. Доверившись военнопленному, Сафро-нов познакомил его в Париже с Пелехиным — ответственным по агитации
и партийным делам союза. Пелехин решил организовать свою встречу с военнопленным и познакомить его с Кочетковым. Во время встречи при приближении Пелехина и «власовца» Кочетков заметил слежку, но не успел обратить внимание на это своего товарища. Немцами была организована засада, Пелехин был схвачен, Кочетков успел скрыться. В тот же вечер нацисты разгромили типографию и арестовали всю редакцию «Русского Патриота»78. Также была арестована Шербурская группа секции Кочеткова79. Арест редакции из-за неосторожности Сафронова означал провал секции Кочеткова.
После этого провала организация оказалась в кризисе. Кривошеин критиковал конспирацию СРП и считал ее недостаточной; по его словам, только мужество на пытках арестованного главного редактора газеты М.М. Брен-стедта спасло группу от еще более тяжелого удара80. Несмотря на это, организации удалось восстановить типографию, но было возобновлено только издание «Советского Патриота»81. Газету «Русский Патриот» восстановили позднее. Всего за первую половину 1944 г. СРП пережил шесть провалов82. Фактически организация была воссоздана в марте 1944 г.
В связи с провалом руководство Национального фронта стало более осторожным и не доверяло руководству СРП83. Теперь любые сомнительные или подозрительные связи СРП должно было сразу оборвать. Нарушение связи между тройкой и центром сразу означало заморозку их деятельности, что тормозило работу всего союза84. Из рапорта от 8 мая 1944 г. следует, что после ареста редакции между Матлиным и председателем Союза Качвой произошел конфликт. В рапорте Качва обвинял Матлина в том, что он вмешивается во внутренние распорядки и дела Союза, дает указания отдельным членам без информирования ответственного секретаря сектора, что вносило путаницу в работу85.
Важно подчеркнуть, что Матлин имел основания подобным образом организовывать взаимодействие с Союзом, так как имел больший, чем другие, опыт подпольной и военной работы. Он пользовался большим авторитетом среди французских членов FTP. Именно Матлин снабжал русских эмигрантов необходимыми контактами и связями от FTP-MOI, координировал операции с французскими партизанами, проверял биографии различных лиц и нес главную ответственность за работу с «русским сектором».
Провалы СРП снизили эффективность работы секции Кочеткова. «Освобождение приближалось, — писал он позднее. — Мы уже только вчетвером (в Париже — я и Жорж Гегелия) все еще увивались вокруг моего коварного войска, не зная, как к нему подступиться: распространяли листовку-газету "Путь к Родине", агитировали, пытались что-то наладить, но все это не давало нужного эффекта»86. Шибанов характеризует секцию Кочеткова совместно с Г. Гегелия и Е. Аркановым и Зноско-Боровским как группу, которая проводила агитацию среди солдат, доставала через них оружие и переправляла многих из них к партизанам87.
После решения проблем, связанных с разгромом типографии, Кочетков
продолжил свою деятельность. Он связался с группой армянских и азер-
байджанских легионеров, которая, по его словам, требовала связи с руководством FTP или партизанами, а также утверждала, что может вывести из подчинения вермахту весь легион88. Кочетков доложил о группе Матлину, но тот побоялся повторения мартовской трагедии и предложил выждать время, пока будут проверяться сведения об участниках группы89.
После высадки союзников в Нормандии Кочеткову пришла информация «из далеких центральных кадров» (то есть из Москвы) по поводу просившихся в партизаны легионеров. Матлин заявил Кочеткову, что все трое оказались шпионы, и потребовал от него «по возможности» их уничтожить90. По словам Кочеткова, он не послушался Матлина и дал легионерам связь с подпольщиками, посоветовав им покинуть Париж. Сам Кочетков взял ответственность за свой поступок на себя и объяснял свои действия тем, что, по его мнению, армяне-подпольщики — настоящие советские патриоты. «Насчет центральных кадров прошелся и разозлился по-мальчишески. Пожалуйста! Могу пойти в спортсмены — партизанить. Руководите ТВ сами»91. После этого конфликта Кочетков обвинял Матлина в трусости и недоверии ко «всем роашникам и всем легионерам», а также доказывал, что этой группе нужно было доверять, так как они все же создали 1-й Нимский советский партизанский полк92.
Скудная источниковая база, к сожалению, не позволяет в полной мере исследовать деятельность СРП против Восточных батальонов. В качестве примера можно указать еще на несколько акций СРП, направленных на разложение Восточных батальонов. По данным П. Лисицына, сопротивленец А. Степанов организовал в отдельной охранной роте комитет, который способствовал бегству 15-18 человек93. Другой сопротивленец Старский завязал знакомство с русскими зенитчиками в Париже94. Он убедил их устроить побег и вывел 17 человек, доведя их в дальнейшем до советских партизанских отрядов95. Работа СРП против Восточных батальонов продолжалась до самого освобождения Парижа 25 августа 1944 г.
Результаты деятельности Союза русских патриотов по разложению Восточных батальонов вермахта нельзя назвать в полной мере успешными. В то же время деятельность Союза внесла весомый вклад в общее французское движение Сопротивления. Работа СРП по разложению Восточных батальонов встречала серьезное и эффективное противодействие со стороны германских оккупационных властей. Несмотря на все трудности в своей деятельности, СРП выполнял функцию своеобразного «буфера» между Восточными батальонами и французским Сопротивлением. Его работа не только разлагала Восточные батальоны, но и позволяла желающим солдатам дезертировать из вермахта и вливаться в партизанское движение.
Участие в движении Сопротивления требовало огромного личного мужества и смелости. Кривошеин указывал, что вступление в движение Сопротивления было делом исключительно добровольным, его неправильно приравнивать к службе в армии96. Работа в подполье требовала отказа от личной жизни, собственного имени, а также принятия полного и слепого подчинения анонимному начальнику97. Итогом в том числе и деятельности СРП
стало разложение Восточных батальонов еще до высадки союзников. Криво-шеин отмечал, что «...французский Резистанс получил полное заверение в том, что в случае высадки союзников немцы не смогут рассчитывать на власовские части»98.
Автор благодарит за помощь в подготовке этой статьи Владимира Алексеевича Кочеткова — сына участника СРП А.Н. Кочеткова.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Laroche G. On les nommait des étrangers. Paris: Les editeurs français reunis, 1965. P. 238.
2. Амброз С.Е. День «Д» 6 июня 1944 г.: Величайшее сражение Второй мировой войны. М.: АСТ, 2003. С. 762.
3. Артемьев В.П. Первая дивизия РОА. СБОНР. Канада, 1974. С. 21-22.
4. Архив Дома русского зарубежья им. А.И. Солженицына (Архив ДРЗ). Ф. 25. Оп. 1 Д. 105. Л. 2.
5. Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 100. Л. 4.
6. Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 101. Л. 3.
7. Блок. М. Странное поражение / Пер. с фр. Е.В. Морозова. М.: РОССПЭН, 1999. С. 148.
8. Борисов Н. В. «Пароль — Франция! Девиз — Советский Союз!» // Отчизна. 1990. № 3. С. 26.
9. Вовк А.Ю. Деятельность Союза Русских Патриотов во Франции (по материалам Архива Дома русского зарубежья). М.: Русский путь, 2015. С. 148149.
10. Вовк А.Ю. Основание и издание газеты «Русский патриот»: из истории русскоязычной печати французского Сопротивления. М.: Дом Русского Зарубежья им. А. Солженицына, 2017.
11. Вовк А.Ю. Просоветские организации первой волны // Новый Журнал. Нью-Йорк, 2014. № 276.
12. Деятельность Союза русских патриотов во Франции (по материалам Архива Дома русского зарубежья). М.: Русский путь, 2015. С. 149.
13. Дробязко С.И. Под знаменами врага: Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил, 1941-1945. М.: Эксмо, 2004. С. 218.
14. Кокорин М.А., Стручков А.А. О боевой деятельности советских патриотов на территории Франции в 1943-1944 гг. // Вопросы истории. 1960. № 3.
15. Кочетков А.Н. Здравствуй, Франция! ForestHills, 2013.
16. Кочетков А.Н. Иду к тебе. 1936-1945. ForestHills, 2013.
17. Кочетков А.Н. Красный верблюд ест желтую землянику. [Электронный ресурс] // URL: https://sites.google.com/t-n-v.com/anru/произведения/ 1967?authuser=0 (дата обращения: 25.10.2018).
18. Кривошеин И.А. Отчет о резистанской работе И.А. Кривошеина // Вестник Русского Сопротивления. Париж, 1946. С. 38.
19. Кривошеин И.А. Русские участники Сопротивления во Франции // Новоселье. Нью-Йорк, 1947. № 35-36. С. 96.
20. Николаев А.В. Так это было. Frankfurt a. M.: Posev, 1982. С. 246.
21. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 553. Оп. 1. Д. 4. Л. 155. [Электронный ресурс] // URL: https:// агаЛ-п-^сот/п-лисицын/23-сентября-1944-г (дата обращения: 25.10.2018).
22. РГАСПИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 2. Л. 33-33 об. [Электронный ресурс] // URL: https://aru.t-n-v.com/а-н-кочетков/12-ноября-1943 (дата обращения: 25.10.2018).
23. Русский патриот. 1943 г. 7 ноября. № 1.
24. Русское Зарубежье против фашизма: [антология] / Сост., вступ. ст., коммент. Ю.С. Цурганов, отв. ред. А.А. Безбородов. М., 2005. С. 159.
25. Таскин В. К. С сознанием исполненного долга // Против общего врага. Советские люди во французском движении Сопротивления. М.: Наука, 1972. С. 199.
26. Угримов А.А. Из Москвы в Москву через Париж и Воркуту / Сост., предисл. и коммент. Т.А. Угримовой. М.: RA. 2004. С. 597.
27. Фрелих С.Б. Генерал Власов. Кельн, 1990. С. 142.
28. Шибанов Г.В. Красное знамя на улице Гренель // О чем не говорилось в сводках. М., 1962. С. 445.
29. Шибанов Г. В. Это было во Франции Т&В Медиа, 2017. [Электронный ресурс] // URL: https://gsru.t-n-v.com/произведения/1966 (дата обращения: 25.10.2018).
LIST OF SOURCES AND LITERATURE
1. Laroche, G. (1965), On les nommait des etrangers, Paris: Les editeurs francais reunis.
2. Ambroz, S. E. (2003), D-Day on June 6,1944: The greatest battle of World War II [Den' «D» 6 iyunya 1944 g.: Velichajshee srazhenie Vtoroj mirovoj vojny], Moscow: AST.
3. Artemyev ,V. P. (1974), The first ROA division. SBONR [Pervaya diviziya ROA. SBONR], Canada.
4. Archive of the House of the Russian abroad of A.I. Solzhenitsyn (DRZ Archive). T. 25. In. 1 105.
5. DRZ Archive. T. 25. In. 1 100.
6. DRZ Archive. T. 25. In. 1 101.
7. Block, M. (1999), Strange defeat, Translation from French. E.V. Morozova [Strannoe porazhenie, Per. s fr. E. V. Morozova], Moscow: ROSSPEN.
8. Borisov, N. V. (1990), «The password is France! The motto is the Soviet Union!», Fatherland. No. 3 [«Parol' — Franciya! Deviz — Sovetskij Soyuz!», Otchizna. No. 3]
9. Vovk, A. Yu. (2015), Activity of the Union of the Russian Patriots in France (on materials of Archive of the House of the Russian abroad) [Deyatel'nost' Soyuza Russkih Patriotov vo Francii (po materialam Arhiva Doma russkogo zarubezh'ya)], Moscow: Russian way.
10. Vovk, A. Yu. (2017), Basis and edition of the Russky Patriot newspaper: from history of the Russian-speaking press of the French Resistance [Osnovanie i izdanie gazety «Russkij patriot»: iz istorii russkoyazychnoj pechati francuzskogo Soprotivleniya], Moscow: The house of the Russian Abroad of A. Solzhenitsyn.
11. Vovk, A. Yu. (2014), "Pro-Soviet organizations of the first wave", New Magazine ["Prosovetskie organizacii pervoj volny", Novyj Zhurnal], New York, No. 276.
12. Activity of the Union of the Russian patriots in France (on materials of Archive of the House of the Russian abroad), (2015), [Deyatel'nost' Soyuza russkih patriotov vo Francii (po materialam Arhiva Doma russkogo zarubezh'ya)], Moscow: Russian Way.
13. Drobyazko, S.I. (2004), Under banners of the enemy: Anti-Soviet formations as a part of the German armed forces, 1941-1945 [Pod znamenami vraga: Antisovetskie formirovaniya v sostave germanskih vooruzhennyh sil, 1941-1945], Moscow: EKSMO.
14. Kokorin M.A., Struchkov A.A. (1960), "About fighting activity of the Soviet patriots in the territory of France in 1943-1944", Questions of history, No 3 ["O boevoj deyatel'nosti sovetskih patriotov na territorii Francii v 1943-1944 gg.", Voprosy istorii, No 3].
15. Kochetkov, A.N. (2013), Hi, France! [Zdravstvuj, Franciya!] ForestHills.
16. Kochetkov, A.N. (2013), I go to you. 1936-1945 [Idu k tebe. 1936-1945], ForestHills.
17. Kochetkov, A.N. The red camel eats a yellow wild strawberry [Krasnyj verblyud est zheltuyu zemlyaniku], available at: https://sites.google.com/t-n-v.com/anru/ произведения/1967?authuser=0.
18. Krivoshein, I.A. (1946), "Report on rezistansky work of I.A. Krivoshein", Messenger of the Russian Resistance ["Otchet o rezistanskoj rabote I. A.Krivosheina", Vestnik Russkogo Soprotivleniya], Paris.
19. Krivoshein, I. A.(1947), "The Russian participants of Resistance in France", the Housewarming, No. 35-36. ["Russkie uchastniki Soprotivleniya vo Francii", Novosel'e, No. 35-36.], Нью-Йорк.
20. Nikolaev, A.V. (1982), So it was [Tak ehto bylo], Frankfurt a. M.: Posev.
21. RGASPI. T. 553. In. 1. 4, available at: https://aru.t-n-v.com/п-лисицын/ 23-сентября-1944-г.
22. RGASPI. T. 553. In. 1. 2, available at: https://aru.t-n-v.com/а-н-кочетков/ 12-ноября-1943-г
23. Russian patriot (1943), [Russkiy patriot], November 7. No. 1
24. Tsurganov, Yu.S. (2005), The Russian Abroad against fascism: anthology, originator., introduction. article, comment. Yu.S. Tsurganov, editor A.A. Bezborodov [Russkoe Zarubezh'e protiv fashizma: antologiya, sost., vstup. st., komment. Yu.S. Tsurganov, otv. red. A.A. Bezborodov], Moscow.
25. Taskin, V.K. (1972), 'With consciousness of the executed duty", Against the general enemy. The Soviet people in the French resistance movement ["S soznaniem ispolnennogo dolga", Protiv obshchego vraga. Sovetskie lyudi vo francuzskom dvizhenii Soprotivleniya], Moscow: Science.
26. Ugrimov, A. A. (2004), From Moscow to Moscow through Paris and Vorkuta [Iz Moskvy v Moskvu cherez Parizh i Vorkutu], Moscow: RA publishing house.
27. Frelikh, S.B. (1990), General Vlasov [General Vlasov], Cologne.
28. Shibanov G.V. (1962), "The red flag on Grenel Street", About what was not told in reports ["Krasnoe znamya na ulice Grenel'", O chem ne govorilos' v svodkah], Moscow.
29. Shibanov G.V. (2017), It was in France [Eto bylo vo Frantsyi], available at: https://gsru.t-n-v.com/npoH3BefleHHa/1966.
1 Кокорин М.А., Стручков А.А. О боевой деятельности советских патриотов на территории Франции в 1943-1944 гг. // Вопросы истории. 1960. № 3.
2 По словам ветерана СРП Н.В. Борисова, участие СПР в разложении Восточных батальонов являлось важной задачей (Архив Дома русского зарубежья. Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 3).
3 См.: Вовк А.Ю. Деятельность Союза русских патриотов во Франции (по материалам Архива Дома русского зарубежья). М.: Русский путь, 2015. С. 145-157; Он же. Основание и издание газеты «Русский патриот»: из истории русскоязычной печати французского Сопротивления. М.: Дом Русского Зарубежья им. А. Солженицына, 2017. С. 452-457; Он же. Просоветские организации первой волны // Новый Журнал. Нью-Йорк, 2014. № 276.
4 Блок. М. Странное поражение / Пер. с фр. Е.В. Морозова. М.: РОССПЭН, 1999. С. 148.
5 Русское Зарубежье против фашизма: [антология] / Сост., вступ. ст., коммент. Ю.С. Цурганов, отв. ред. А.А. Безбородов. М., 2005. С. 159.
6 Там же С. 22.
7 Среди которых были: Н.В. Борисов, Г.М. Арнольди, В.Н. Бухало, А.М. Кульшер, И.И. Бунаков-Фундаминский.
8 Цит. по: Русское Зарубежье против фашизма: [антология] / Сост., вступ. ст., коммент. Ю.С. Цурганов, отв. ред. А.А. Безбородов. М., 2005. С. 22.
9 Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 553. Оп. 1. Д. 2. Л. 33-33 об. [Электронный ресурс] // URL: ЬМрэ://аги.1:-п-у.сот/а-н-кочетков/12-ноября-1943-г (дата обращения: 25.10.2018).
10 Кривошеин Игорь Александрович (1899-1987) — сын государственного деятеля А.В. Кри-вошеина. Участник Первой мировой войны. В октябре 1919 г. вступил в Добровольческую армию. В 1920 г. эмигрировал из Крыма и переехал во Францию. Участник Сопротивления, в июне 1941 г. находился в лагере Компьень. Принимал участие в спасении евреев от вывоза в Германию. Собирал военную информацию для Сопротивления. В июне 1944 г. был арестован, подвергнут пыткам, приговорен к пожизненному заключению, которое отбывал в концлагерях Бухенвальд и Дахау. В мае 1945 г. был освобожден и вернулся во Францию. После войны принял советское гражданство. Был репрессирован. После освобождения вернулся во Францию.
11 Кривошеин И.А. Русские участники Сопротивления во Франции // Новоселье. № 35-36. Нью-Йорк, 1947. С. 96.
12 Матлин Борис (1902-1964) — полковник FTP (Вооруженная организация Коммунистической партии Франции), один из лидеров французского Сопротивления, глава русской секции MOI — организации, объединяющей коммунистов-иностранцев во Франции. Из семьи русских евреев. Вырос во Франции. Пережил печально известную облаву на евреев в Париже 16 и 17 июля 1942 г. Вступил во французское Сопротивление в 1942 г. Член ЦК Французской компартии. Вступив в FTP, за период с 10 сентября 1943 г. по 20 августа 1944 г. участвовал минимум в восьми нападениях на гитлеровцев в Париже и его пригородах.
13 Laroche G. On les nommait des étrangers. Paris: Les editeurs français reunis, 1965. P. 238.
14 Шибанов Георгий Владимирович (1900-1970) — гардемарин, эвакуирован из Крыма в 1920 г. В 1922 г. переехал во Францию. В 1930-е гг. — один из руководителей Союза возвращения на Родину. В 1937-1939 гг. воевал в Испании на стороне республиканцев. После оккупации Франции участник антифашистского Сопротивления, распространял листовки. В 1943 г. организовал Союз русских патриотов. Организовал Центральный комитет советских военнопленных. В парижском восстании был в составе группы людей, водрузивших над зданием советского посольства флаг СССР. После войны участвовал в репатриации перемещенных лиц. Жил в СССР.
15 Шибанов Г. В. Это было во Франции — Т&В Медиа, 2017. [Электронный ресурс] // URL: https:// §эги.1:-п-у.сот/произведения/1966 (дата обращения: 25.10.2018).
16 Кочетков Алексей Николаевич (1912-1987) — воевал в Испании на стороне республиканцев, затем находился два года в заключении во французских лагерях. В 1941 г. был вывезен на работы в Германию, где на заводе стал организатором подпольной группы. Во второй половине 1943 г. уехал в Париж, где связался с Г.В. Шибановым.
17 Пелехин Павел (1911/12-?) — воевал в Испании на стороне республиканцев, ответственный по агитации и партийным делам СРП. Сотрудник типографии газеты «Русский патриот». После ареста типографии находился в заключении. Жил в СССР.
18 Сафронов Ф. — член СРП, помощник А.Н. Кочеткова по агитации и пропаганде среди Восточных батальонов.
19 Михневич Йосиф Тарасович — воевал в Испании на стороне республиканцев, инструктор СРП по разложению Восточных батальонов вермахта. Затем начальник и политкомиссар интернационального партизанского отряда имени Максима Горького.
20 Main-d'œuvre immigrée (MOI) — «наемный труд эмиграции». Организация, объединяющая коммунистов-иностранцев во Франции. Состояла из трех секторов: французов из интербригад, иностранцев, сражавшихся также в Испании, молодых коммунистов. В годы Второй мировой войны было создано военное крыло организации FTP-MOI, занимавшееся актами саботажа.
21 Шибанов Г.В. Красное знамя на улице Гренель // О чем не говорилось в сводках. М., 1962. С. 445.
22 Архив Дома русского зарубежья им. А.И. Солженицына (Архив ДРЗ). Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 2.
23 Там же. Л. 3.
24 Там же.
25 Шибанов Г.В. Красное... С. 442.
26 Цит. по: Ю.С. Цурганов, А.А. Безбородов. Русское. С. 382.
27 «Возвращенцы» — члены Союза возвращения на Родину, позднее переименованного в Союз друзей советской Родины.
28 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 2.
29 Там же. Л. 3.
30 Журавлев Борис Илларионович (1898-1945) — участник Первой мировой войны и Белого движения, Гражданской войны в Испании на стороне республиканцев, деятель французского Сопротивления. В конце 1943 г. или в начале 1944 г. приехал в Париж, перешел на нелегальное положение и с января по март 1944 г. был руководителем СРП. Участвовал в создании газеты «Советский патриот» в марте 1945 г.
Качва Николай Сергеевич (1900-1982) — эвакуировался вместе с Русской армией из Крыма 1920 г. Член Французской компартии (ФКП) с 1935 г. Участник антифашистского подполья, секретарь СРП с конца января — начала февраля 1944 г. После войны вернулся в СССР, проживал в Ульяновске.
32 Вовк А.Ю. Деятельность Союза Русских Патриотов во Франции (по материалам Архива Дома русского зарубежья). М.: Русский путь, 2015. С. 148-149.
33 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 101. Л. 3.
34 Кривошеин И.А. Отчет о резистанской работе И.А. Кривошеина // Вестник Русского Сопротивления. Париж, 1946. С. 38.
35 Там же. С. 39.
36 А.Ю. Вовк ставит под сомнение строгость конспирации СРП. См. Деятельность Союза русских патриотов во Франции (по материалам Архива Дома русского зарубежья). М.: Русский путь, 2015. С. 149.
37 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 2.
38 Там же. Л. 3.
39 Вовк А.Ю. Деятельность... С. 51.
40 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 2.
41 Например: А.В. Николаев в своих мемуарах «Так это было». Frankfurt a. M.: Posev, 1982.
42 См.: Артемьев В.П. Первая дивизия РОА. СБОНР. Канада, 1974. С. 21-22.
43 Дробязко С.И. Под знаменами врага: Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил, 1941-1945. М.: Эксмо, 2004. С. 218.
44 Там же. С. 219.
45 Фрелих С.Б. Генерал Власов. Кельн, 1990. С. 142.
46 См.: Николаев А.В. Так это было. Frankfurt a. M.: Posev, 1982. С. 246.
47 Амброз С.Е. День «Д» 6 июня 1944 г.: Величайшее сражение Второй мировой войны. М.: АСТ, 2003. С. 762.
48 Угримов А.А. Из Москвы в Москву через Париж и Воркуту / Сост., предисл. и коммент. Т.А. Уг-римовой. М.: RA, 2004. С. 597.
49 Кривошеин И.А. Отчет. С. 39.
50 Там же. С. 45.
51 Там же.
52 Там же.
53 Там же. С. 46.
54 Там же.
55 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 3.
56 Борисов Н. В. «Пароль — Франция! Девиз — Советский Союз!» // Отчизна. 1990. № 3. С. 26.
57 См.: Вовк А.Ю. Основание и издание газеты «Русский патриот»: из истории русскоязычной печати французского Сопротивления. М.: Дом Русского Зарубежья им. А. Солженицына, 2017.
58 См.: Таскин В.К. С сознанием исполненного долга // Против общего врага. Советские люди во французском движении Сопротивления. М.: Наука, 1972. С. 199.
59 Бренстедт Михаил Михайлович — главный редактор газеты «Русский патриот» на момент своего ареста в марте 1944 г.
60 Русский патриот. 1943. 7 ноября. № 1.
61 «Дурданская группа» — отряд русских эмигрантов-сопротивленцев из города Дурдан под Парижем. Эта группа численностью около двадцати человек принимала участие в приеме па-рашютажей оружия, в укрытии советских военнопленных, бежавших из немецкого плена.
62 Кочетков А.Н. Иду к тебе. 1936-1945. Forest Hills, 2013.
63 Рапорт Петра Лисицына от 20 июля 1945 г. // РГАСПИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 4. Л. 155-157. [Электронный ресурс] // URL: https://aru.t-n-v.com/п-лисицын/20-июля-1945-г (дата обращения: 25.10.2018).
64 Кочетков А.Н. Здравствуй, Франция! Forest Hills, 2013.
65 От фр. «Travail parmi les volontaires», сокращено «ТВ».
66 Лисицын Петр — бывший председатель Лилльского отделения Союза возвращения на Родину, узник лагеря Верне. Член СРП, инструктор ЦКСП на севере Франции.
67 Борисов Н.В. Указ. соч. С. 28.
68 Там же.
69 Там же.
70 Кривошеин И.А. Русские. С. 98.
71 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 100. Л. 4.
72 Борисов Н.В. Указ. соч. С. 27.
73 Цит. по: там же.
74 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 3.
75 Там же.
76 Борисов Н.В. Указ. соч. С. 28.
77 Там же. С. 29.
78 Шибанов Г.В. Это. [Электронный ресурс] // URL: ЬМрэ://§8ги.1:-п-у.сот/произведения/1966 (дата обращения: 25.10.2018).
79 Кочетков А.Н. Здравствуй. Указ соч.
80 Кривошеин И.А. Отчет. С. 39.
81 Шибанов Г.В. Это. [Электронный ресурс] // URL: Ь::рэ://§8ги.:-п-у.сот/произведения/1966 (дата обращения: 25.10.2018).
82 Борисов Н.В. Указ. соч. С. 28.
83 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 105. Л. 3.
84 Там же. Л. 1-3.
85 Архив ДРЗ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 101. Л. 4.
86 Кочетков А.Н. Здравствуй. Указ соч.
87 Шибанов Г.В. Это. [Электронный ресурс] // URL: ЬМр8://§8ги.1:-п-у.сот/произведения/1966 (дата обращения 25.10.2018).
88 Кочетков А.Н. Здравствуй. Указ соч.
89 Там же.
90 Там же.
91 Там же.
92 Кочетков А.Н. Красный верблюд ест желтую землянику. [Электронный ресурс] // URL: https:// 81:е8.§оо§1е.сот/:-п-у.сот/апги/произведения/1967?аи:Ьизег=0 (дата обращения: 25.10.2018).
93 РГАСПИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 4, Л. 155. [Электронный ресурс] // URL: https://aгu.t-n-v.com/п-лиси-цын/23-сентября-1944-г (дата обращения: 25.10.2018).
94 Шибанов Г.В. Это было. [Электронный ресурс] // URL: https://gsгu.t-n-v.com/произведения/1966 (дата обращения: 25.10.2018).
95 Там же.
96 Кривошеин И.А. Русские. С. 91.
97 Там же.
98 Там же. С. 98.
РЕШЕТНИКОВ СТЕПАН ВЛАДИМИРОВИЧ — магистрант Историко-архив-ного института Российского государственного гуманитарного университета ([email protected]). Россия.
