CC BY
32
УДК 338.48:005.9 (048)
Сидоренко I.O.,
к. е. н., доктор ф1лософ1У, доцент 1нституту туризму ФПУ, м. Кшв
розвиток туризму у м. киев1
У публкацн розглянуто сучасний стан розвитку туризму у mîctî; проведено досл1дження щодо проблем та тенденций розвитку туризму у Киевi; запропонован1 стратепчн1 напрямки розвитку туризму у mîctî.
Ключовi слова: туризм, готельне господарство, стратепчна мета розвитку туризму, проблеми та тенденци розвитку.
В статье рассмотрено развитие туризма в современных условиях; на основе результатов исследования освещены проблемы и тенденции развития туризма в г. Киеве; предложены стратегические направления развития туризма в г. Киеве.
Ключевые слова: туризм, гостиничное хозяйство, стратегическая цель развития туризма в г. Киеве, проблемы и тенденции развития.
In publication the modern development of tourism is the considered in city; research is conducted in relation to problems and tendency development of tourism in Kyiv; strategic directions of development of tourism are offered in city.
Keywords: tourism, in the business hotel industry, strategic directions of development of tourism, problems and tendency of development.
Постановка проблеми в загальному вигляд1 та м зв'язок з важливими науковими та практичними завдання-
ми. В сучасних умовах ринкових перетворень, значна ктькють проблем з якими стикаються украшсью туристичн та готельн пщприемства рюних регюыв нашоУ краУни, викликана вщставанням вщ високорозвинених краУн застосуван-ням процесу ефективного управлшня. Об'ективною причиною цього е запюнте входження економки нашоУ краУни в ринкову систему. Внаслщок цього, ¡снують деяк вщставання туристичних та готельних пщприемств стосовно запро-вадження у практичну дтльнють р¡зноман¡тних напрямк¡в управл¡нськоï науки, зокрема територ^льний маркетинг. Одним з найважливших його аспект¡в е просування територп. В¡н сприяе п¡двищенню привабливост туристичноУ те-ритор¡ï для певних груп цтьових аудитор¡й - турислв, кл¡eнт¡в, ¡нвестор¡в, трудових ресурс¡в, що в кшцевому випадку дозволяе сформувати основу для розвитку туризму в мют ¡ краïн¡ в цтому. Результати досл¡джень науковц¡в ¡ спеща-л¡ст¡в сьогодн¡ дають можлив¡сть стверджувати про скорочення розриву м¡ж науковими ¡ практичними п¡дходами за-стосування положень територ¡ального маркетингу. Але, якщо туристичн п¡дприeмства все част¡ше ¡ б¡льш активно за-стосовують окрем¡ положення маркетингу на практиц¡, то його науково-методолопчы п¡дходи стосовно окремих мю-ць ¡ територ¡й в нашм краïн¡ ще т¡льки формуеться. Отже, сутн¡сть проблеми розвитку туристичних територм е досить актуальною для здмснення досл¡дження.
Анал1з останых дослщжень, у яких започатковано виршення проблеми. Результати останых дослдаень ¡ пу-бл¡кац¡й св¡дчить, що в науковм та практичн¡й л¡тератур¡, е досить значн розб¡жност¡, що стосуеться сфери туризму. Так, немае единого тдходу до визначення сутност¡ туристичноУ територп, тому е розб¡жност¡ в обфунтуваны ïï функ-ц¡й, складових елеменлв, визначенн¡ стратег¡чних напрям¡в розвитку ¡ призначення в сучасн¡й економ¡чн¡й системк Зокрема, проблемами маркетингу займалися зарубжы науковц¡: Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. (1998), Ванэкен Б. (2005), Филип Котлер, Вальдемар Пферч (2007), Дурович А.П. (2008), та ¡н. Серед в^чизняних науковщв, що зай-маються вивченням проблем маркетингу та сучасного розвитку сфери туризму слщ вщзначити: Янкевич В.С., Безрукова Н.Л. (2002), Любщева О.О. (2003), Бабарицька В.К., Люб¡цева О.О. (2004), МунЫ Г.Б., Тимошенко 3.I., Самар-цев 6.В., 3м¡йов А.О. (2005), Б^жаков М.Б., H¡к¡форов В.1., Велемеев Р.А., Лебедева А.В. (2005), Булатова О.В., Ду-бенюк Я.А. (2005), Василенко В.О., Ткаченко T.I. ( 2005), Б^жаков М. Б., Нюфоров В. I., Велемеев Р.А., Лебедева А.В. (2005), Булатова О.В., Дубенюк Я.А. (2005), Василенко В.О., Ткаченко T.I. (2005), Азарян О.М., Каспарюне Ю., 1щенко О.А. Ворошилова Г.О.(2009), та ¡ншк
У процеа виконання досл¡дження було поставлено ряд завдань:
- провести дослщження сучасного стану розвитку туризму у мюл Киев^
- виявити проблеми з якими зштовхуються п¡дприeмства та тенденци сфери туризму;
- запропонувати стратегий напрямки розвитку туризму у м. Киевк
Виклад основного матер1алу дослщження з повним обфунтуванням отриманих наукових результат1в. Держава розглядае туризм як важливу складову частину розвитку економки та соц¡ально-культурноï сфери ¡ надае розвитку туризму особливе значення. Прикладом цього стало прийняття Указу Президента УкраУни вщ 21.02.2007р. №136/2007 "Про заходи щодо розвитку туризму ¡ курорлв в УкраУнГ та визначення 2008 року Роком туризму ¡ курор-т¡в в Укра'У.
Сучасна туристична ¡ндустр¡я е одн¡eю з найб¡льш прибуткових галузей св^ово'|' економ¡ки. Доходи, отриман¡ вщ туризму, займають значну частину в бюджетах держав ¡ становлять до 10 % ВНП [2; с.7].
"Стратепчна мета розвитку сфери туризму полягае у створены конкурентоспроможного на внутршньому та св¡то-вому ринках туристичного продукту, здатного максимально задовольнити потреби населення, у розширены внутрш-нього туризму та постмному зростаны обсяг¡в в'Узного туризму, забезпеченн¡ на цм основ¡ комплексного розвитку ре-креац¡йних територ¡й з урахуванням сощально-економнних ¡нтерес¡в населення, збереженн¡ та вщновлены природного середовища та ¡сторико-культурноУ спадщини, завдань щодо наповнення державного ¡ м¡сцевих бюджет¡в" [2; с. 5]. За результатами дослдаення автора протягом останых рок¡в наявна позитивна динамка розвитку сфери туризму як в УкраУы так ¡ м. Kиeв¡ зокрема. Стаб¡льне зростання чисельносл турист¡в та обсяг¡в наданих ними послуг, ком-плексний тдхщ до розвитку сфери туризму, в. т. ч. готельного господарства та курорлв на мюцевому р¡вн¡ сприяли створенню позитивного Ыджу украУнського продукту (послуг). Незважаючи на негативн¡ явища в економМ нашоУ кра-
© Сидоренко I.O., 2011
Eконом¡чний □¡сник ун¡верситету | Випуск № 17/2 81
Ïни, пopiвнянo з 2008 p. cyб'eкти тypиcтичнoÏ дiяльнocтi дeмoнcтpyють cтaлy тeндeнцiю дo зpocтaння. Haйбiльшy чacт-ку з них cклaдaють тypиcти, ùo виÏздили зa мeжi УкpaÏни (3844,336 тиc. ocí6). Aлe, зa цeй пepioд cпocтepiгaeтьcя зни-жeння чиceльнocтi eкcкypcaнтiв нa 32,2 % (див. тaбл 1. тa pиc.1.) Taблиця 1. Oбcяг тypиcтичниx пoтoкiв м. Киева за 2008-2010 pp.
Piк B'ïзнi iнoзeмнi) тypиcти Внуфшш тypиcти Eкcкypcaнти
ocí6 Teмп poc-ту Teмп пpи-po^y %, +/- ocí6 Teмп poc-ту Teмп пpи-pocтy %, +/- ocí6 Teмп poc-ту Teмп пpи-po^y %, +/-
2008 313427 - - 377058 - -8,16 247251 - 1,6
2009 257893 82,28 -17,7 307152 81,46 -18,5 88670 35,86 -64,1
2010 279134 108,24 8,2 324410 105,62 5,6 60127 67,81 -32,2
Paзoм 850454 - - 1008620 - - 396048 - -
3a дaними Гoлoвнoгo yпpaвлiнням тypизмy, гoтeльнoгo гocпoдapcтвa тa кypopтiв [7] (згiднo з фopмaми 1 гoтeль, 1-кypopт, 1-OT), cтaнoм нa 14.03.2011 p. y м. Kиeвi зapeecтpoвaнo 2257 тypиcтичниx пiдпpиeмcтв, 1074 - тypaгeнти i 1183 - тypoпepaтopiв.
Kpiм тoгo, в м. Kиeвi дie 150 зaклaдiв poзмiщeння piзнoÏ фopми влacнocтi тa пiдпopядкyвaння бiльшe нiж нa 9,6 тиа нoмepiв, з якиx 90 - гoтeлiв, пoтyжнicтю бiльшe ыж 8 тиc. нoмepiв, peштa - ^rni зacoби тимчacoвoгo poзмiщeння нa 1,6 тиc. нoмepiв.
1600000 1400000 1200000 аоооооо
0
¡5 800000
1 600000 -П
J 400000 200000 о
Роки 2008 2009 2010
—■— B'Ï3Hi (¡ноземнп) туристм ociö ВиТзнп турис™ ociö
BHyipimHi туристм ociö —Ж—Екскурсанти ociö
Pиcyнoк 1. Oбcяг тypиcтичниx пoтoкiв м. Киева за 2008-2010 pp.
3a кaтeгopieю кoмфopтнocтi:
5*****- 4 гoтeлi нa 931 нoмepiв ("Пpeм'ep Пaлaц", "Oпepa", "Cвятa Coфiя Xaятт Piджeнci KиÏв" тa "IнтepKoнтинeн-тaль Km^");
4**** - 14 гoтeлiв нa 1515 нoмepiв ("Peдicoн CAC", "Днiпpo", "KиÏв", "Caлют", "Пpeзидeнт-гoтeль", "Haцioнaльний", "Piв'epa нa Пoлoдi", "Пoдiл-Плaзa", "Bicaк", "Пipocмaнi", "Фapaoн" тa iн.); 3*** - 19 гoтeлiв 3186 нoмepи; 2** - 20 гoтeлiв нa 1133 нoмepiв; 1* - 7 гoтeлiв нa 176 нoмepiв.
Пpoтягoм 2004-2010 po^ y м. Kиeвi вiдкpилocь 36 гoтeлiв piзнoÏ кaтeгopiÏ, тeмп пpиpocтy cклaв 35,14%. Динaмi-ra гoтeльнoгo гocпoдapcтвa м. Kиeвa зa 2008-2010 pp. пpeдcтaвлeнa нa prnc.2.
Kpiм тoгo, y м. Kиeвi дie 16 xocтeлiв тa пoнaд 140 пiдпpиeмcтв, щo e влacникaми aпapтaмeнтiв, Ïx зaгaльнa мicткicть
Роки
□ 20010
□ 2009
□ 2008
115 120 125 130 135 140 145 150 155
KmbKicTb готе ni в
Pиcyнoк 2. Динамка гoтeльнoгo гocпoдapcтвa м. Киева за 2008-2010 pp.
- пoнaд 40 тиа мюць.
Пpoтягoм 2008-2010 pp. y м. Kиeвi вiдкpилocь 26 гoтeлiв piзнoÏ кaтeгopiÏ, тeмп пpиpocтy cклaв 17,96 %. Зaгaльний 82 Eкoнoмiчний вюник yнiвepcитeтy j Bumy^ № 17/2
обсяг дохода готелю збтьшився бтьше ыж у три рази у пороняны з 2004 р. та у 2010 р. склав 2746,2 млн грн. По-чинаючи з 2004 по 2007 рр. показники дохода носили позитивну динамку, проте у 2009 р. обсяг надходжень до бюджету вщ надання готельних послуг зменшився на 77% та склав лише 169,9 млн грн (у 2008 р. - 765,9 млн грн). У 2010 р. обсяг дохода вщ надання готельних послуг зменшився на 5,8% та склав 1047,9 млн грн (у 2007 р. - 1113,6 млн грн). Тому пщприемства готельного господарства змушен були знаходити шляхи пщвищення прибутковосп за рахунок ¡н-ших дохода таких як здавання примщень в оренду тощо. Бтьш наглядно цю динамку видно на рисунку 3.
846,9 55%
□ 2008 ■ 2009 □ 2010
Рисунок 3. Частка надходжень до бюджету м. Киева вщ д1яльносл туристичних пщприемств та готел1в за 2008 -2010 рр.
За пщсумками роботи п¡дприeмств готельного господарства у 2008-2010 рр. вже спостер^алась тенденцт до зро-стання. Так, загальний обсяг доход¡в готелю у пор¡внянн¡ з 2008 роком збтьшився на 45% та у 2010 р. склав 2902,2 млн грн. (табл. 2 та рис.4.). Результати аналюу звтв туристичних пщприемств (форма 1-Тур) за 2010 р. вказують на зростання майже вах показниюв д¡яльност¡ туристичних п¡дприeмств №рм) м¡ста пор¡вняно з в¡дпов¡дним перюдом 2009 р. Так, за 2010 рк було обслуговано 2,03 млн оаб, що б¡льше на 28% ыж за 2009 р. (1,58 млн оаб.), з них 279,134 тис. ¡ноземних турист¡в, що на 8,23% бтьше н¡ж за 2009 р. (257,9 тис. оаб.), 1,43 млн туриспв, що виТхали за кордон, що на 40% бтьше, ыж за аналопчний пер¡од 2009 р., 324,41 тис. туриспв, охоплених внутршым туризмом, що на 5,6% бтьше ыж за аналопчний перюд 2009 року (307,2 тис. оаб). Кр^ того, за 2010 р. надано послуги 60,1 тис. екскурсантам, що на 32,2% менше ыж за 2009 рк (88,7 тис. оаб.), мюький бюджет поповнено на 88,3 млн грн (71,4 млн грн за 2009 р.).
Таблиця 2. Динамка доход1в готел1в за 2008-2010 рр., млн грн
Показники Одиниця вим1ру 2008р. 2009р. 2010р. Абсолютне вщхилення 2008-2010рр Темп росту 2008- 2010рр., % Темп приросту 2008-2010рр., % Разом 20082010
Загальний обсяг дохода готелш м. Киева млн грн 1993,3 2308,6 2902,2 908,9 145,6 45,6 7204,1
У тому числк
- доходи вщ експлуатац¡Т готел¡в; млн грн 1095,2 915,9 1147,4 52,2 104,8 4,8 3158,5
- доходи вщ надання додаткових платних послуг млн грн 337,5 324,4 413,8 76,3 122,6 22,6 1075,7
- ¡ним доходи млн грн 560,6 1068,3 1341,0 780,4 239,2 139,2 2969,9
Балансовий прибуток млн грн -228,1 -21,3 102,1 330,2 -44,8 -144,8 -147,3
Роки 2010р.
2009р.
2008р.
0,00
£
0
сл 1о
~2~ ё
«о
(Л
=к>-
ы
-Ля-
=85=
Р
500,00 1000,00
1500,00 Млн. грн.
2000,00 2500,00 3000,00
□ - доходи вщ експлуатаци готел1в;
□ - доходи вщ надання додаткових плати их послуг
□ - ¡нш1 доходи
Рисунок 4. Динамка загального обсягу доход1в (млн грн)
Сума балансового прибутку туристичних п¡дприeмств (ф¡рм) мюта за 2010 р. склала 53 млн грн. Одним з нагальних питань виршення сощального спрямування в туристичый сфер¡ е розвиток дитячого, молод^ного, с¡мейного та спор-тивно-оздоровчого туризму. Важливим фактором розвитку туризму в м. Киeв¡ е рекреацмна сфера - це нев¡д'eмна ча-
Економ¡чний □¡сник ун¡верситету | Випуск № 17/2 83
cтинa йoгo лaндшaфтнo-пpocтopoвoгo cпpийняття. Для вiдпoчинкy тa дoзвiлля в м. Kиeвi пpaцюe бiльшe 140 пapкiв, 35 зoн вiдпoчинкy бiля вoди тa 39 зoн вiдпoчинкy нa тepитopiÏ мicькиx лiciв. Kpiм тoгo y м. Kиeвi е 5 пapкiв-пaм'ятoк caдoвo-пapкoвoгo миcтeцтвa зaгaльнoдepжaвнoгo знaчeння тa 13 пapкiв-пaм'ятoк caдoвo-пapкoвoгo миcтeцтвa мicцeвoгo знa-чeння. Taкoж y мicтi poзтaшoвaнo тpи бoтaнiчнi caди зaгaльнoдepжaвнoгo знaчeння: Цeнтpaльний бoтaнiчний caA iм. M. Гpишкa, бoтaнiчний caд iм. Aкaдeмiкa Фoмiнa, бoтaнiчний caд Haцioнaльнoгo aгpapнoгo yнiвepcитeтy [3; c.176].
Mepeœa caнaтopнo-кypopтниx зaклaдiв тa зaклaдiв вiдпoчинкy м. Kиeвa нa кiнeць 2010 p. нaлiчye 47 oб'eктiв: 7 - ca-нaтopiÏв, 7 - дитячиx caнaтopiÏв, 10 - caнaтopiÏв-пpoфiлaктopiÏв, 2 - лiкyвaльнo-oздopoвчиx цeнтpiв, 11 - пaнcioнaтiв тa бaз вiдпoчинкy, 6 - дитячиx oздopoвчиx зaклaдiв, 2 - бaльнeoлiкapнi, 2 - будинки вiдпoчинкy. Зa peзyльтaтaми aнaлiзy дaниx cтaтиcтичнoÏ звiтнocтi (Фopмa 1-кypopт, 1-OT) y 2010 p. пopiвнянo з 2004 p. кiлькicть cтaцioнapниx лiжкo-мicць y пpaцюючиx зaклaдax змeншилacь нa 22,5%, (7805 лiжкo-мicць), тa cтaнoвить 6045 лiжкo-мicць. Haйбiльшa Ïx чиceль-нicть cпocтepiгaлacь y 2005 po^ - 8101 лiжкo-мicцe.
Зaгaльнa чиceльнicть oздopoвлeниx зa пoтoчний piк (ceзoн) - 50743 ocí6, в тому чи^ 6486 дiтeй дo 14 po^ тa 893 дiтeй вщ 15 дo 17 poкiв. Taraœ, зa 2010 p. бyлo oздopoвлeнo 145 ocí6, щo пocтpaждaли внacлiдoк aвapiÏ нa 4AEC, то-дi як y 2004 p. бyлo oздopoвлeнo - 2386 ocí6. Oтжe cлiд зaзнaчити, щo вci ц пoкaзники знaчнo змeншилиcь зa oCTa^ нi poки, a caмe: зaгaльнa кiлькicть oздopoвлeниx - нa 34,3 % (y 2004 p. - 77179 ocí6). Ërnrne чиceльнicть iнoзeмцiв, щo пepeбyвaли пpoтягoм 2010 po^ нa oздopoвлeннi знaчнo збiльшилacь i cклaлa 3149 ocí6, щo y 12 paзiв бiльшe нiж 6 po^ тoмy (2004 p. - 256 ocí6).
Kpiм тoгo, y м. Kиeвi дie 16 xocтeлiв тa пoнaд 110 пiдпpиeмcтв, щo e влacникaми aпapтaмeнтiв. Зaгaльнa пoтyж-нicть - 33 655 мюць.
Maтepiaльнo-тexнiчнa бaзa caнaтopнo-кypopтниx пiдпpиeмcтв пoтpeбyють oнoвлeння, ocoбливo цe cтocyeтьcя ca-нaтopнo-кypopтниx зaклaдiв, щo вiднocятьcя дo 3AT "Укpпpoфoздopoвниця".
Лiкyвaльнi пocлyги нaдae 31 caнaтopiй-пpoфiлaктopiй зaгaльнoю мicткicтю 3514 мюць iз пpoпycкнoю здaтнicтю 45,3 тиа чoл. Зa ocтaннi 10 po^ cпocтepiгaлacя вiдcyтнicть пpиpocтy мicткocтi caнaтopнoÏ мepeжi [4; c.175-181].
I^yic^a мepeжa зaклaдiв вiдпoчинкy дae змoгy oздopoвлювaти пpoтягoм poкy дo 130 тиа ocí6. Пpoцec функцюну-вaння cфepи вiдпoчинкy вiдoбpaжaeтьcя в pecyp^M cпeцiaлiзaцiÏ, eмнocтi тepитopiй i мicткocтi зaклaдiв вiдпoчинкy, пoв'язaниx зi cтpyктypoю фyнкцioнaльниx peкpeaцiйниx пoтpeб нaceлeння.
Heзвaжaючи нa пoзитивнi зpyшeння y cфepi тypизмy i гoтeльнoмy бiзнeci cьoгoднi зaлишaютьcя нaгaльними нacтyп-нi пpoблeми: нeoбxiднicть дивepcифiкaцiÏ тa cпeцiaлiзaцiÏ пpoпoзицiй пocлyг гocтиннocтi (вiдcyтнi cтaтиcтичнi дaнi щoдo викopиcтaння житлoвoгo ceктopa в тypиcтичниx цiляx, зoкpeмa дaниx пpo здaвaння житлa iнoзeмцям. У cвiтi OToCTepira-eтьcя тeндeнцiя дo змeншeння чacтки пpиÏжджиx, якi пoceляютьcя y гoтeляx, зa paxyнoк poзмiщeння Ïx y пpивaтнoмy тек-тopi. Öe збepiгae знaчнi oбcяги кaпiтaлoвклaдeнь i e дocить пpибyткoвим для мюьшго бюджeтy, зa paxyнoк пoдaткiв з oc-í6, якi здaють cвoÏ квapтиpи в opeндy); нeдocкoнaлe дepжaвнe peгyлювaння; зacтapiлe тexнoлoгiчнe зaбeзпeчeння; низь-кa якicть пocлyг; нecтaчa квaлiфiкoвaниx кaдpiв; нe poзpoблeнi i вiдпoвiднo нe peaлiзyютьcя кoмплeкcнi пpoгpaми poзвит-ку oкpeмиx видiв тypизмy тa гoтeльнoгo гocпoдapcтвa; iндycтpiÏ poзвaг; нeдocтaтня peклaмa тoщo.
Poзвитoк мaтepiaльнo-тexнiчнoÏ бaзи гoтeльнoгo гocпoдapcтвa cтpимyeтьcя. 3aгaлoм, peзyльтaти дocлiджeння cвiд-чaть, щo мaтepiaльнo-тexнiчний cтaн гoтeлiв м. Kиeвa, зa виняткoм виcoкoклacниx гoтeлiв, нe вiдпoвiдae мiжнapoдним cтaндapтaм. Bиникae нeoбxiднicть poзpoблeння пpaвил нaдaння i пopядкy кoнтpoлю зa якicтю гoтeльниx пocлyг y м. Krn-eвi. Bapтicть гoтeльниx пocлyг y Kиeвi дocить виш^ й пocтiйнo зpocтae, a кoмфopт тa cepвic вiдcтaють вiд мiжнapoдниx вимoг. Öe зyмoвлeнo тaкими eкoнoмiчними чинникaми, як iнфляцiя, пiдвищeння цЫ нa кoмyнaльнi пocлyги, тoщo.
^м тoгo, cлiд зaзнaчити, щo пoтpeбyють вiдpoджeння нa якicнo нoвoмy piвнi кeмпiнги тa мoтeлi для aвтoтypиcтiв.
Bиpiшeння зaзнaчeниx пpoблeм пoтpeбye зaлyчeння iнвecтицiй. Фiнaнcoвa пoлiтикa y cфepi тypизмy тa гoтeльнoмy бiзнeci мae бути гнyчкoю i здiйcнювaтиcь шляxoм зaлyчeння кoштiв пpивaтниx фipм, блaгoдiйниx i гpoмaдcькиx opгaнiзa-цiй, iнoзeмниx iнвecтицiй, cyбcидiй тoщo. Eкoнoмiчнi взaeмoвiднocини вcix зaцiкaвлeниx пiдпpиeмcтв, щo бepyть yчacть в peкoнcтpyкцiÏ, бyдiвництвi, iнвecтицiяx мaють бути peглaмeнтoвaними з 6o^ дepжaвниx opгaнiв викoнaвчoÏ влaди.
Tpaнcпopтнa iнфpacтpyктypa е oднieю з нaйвaжливiшиx гaлyзeй нaцioнaльнoÏ eкoнoмiки i ocнoвниx cклaдoвиx фyнкцioнyвaння тypиcтичнoÏ cфepи. Пpoгpaмoю cтвopeння тa фyнкцioнyвaння нaцioнaльнoÏ мepeжi тpaнcпopтниx ш-pидopiв (MTK) в УкpaÏнi y paйoнi м. Kиeвa пepeдбaчaeтьcя cтвopeння п'яти пoтyжниx тpaнcпopтниx кoмплeкciв для o6-cлyгoвyвaння пepeвeзeнь тypиcтiв aвтoмoбiльним, зaлiзничним тa вoдним тpaнcпopтoм. Пpoxoджeння MTK чepeз м. KMiß cпpиятимe збiльшeнню oбcягiв вiдпpaвлeнь пacaжиpiв тa тypиcтiв y 5 paзiв. Poзвитoк KиÏвcькoгo зaлiзничнoгo вyзлa пepeдбaчae збiльшeння oбcягiв вiдпpaвлeнь пacaжиpiв y 1,8 paзa [6].
З мeтoю зaбeзпeчeння тpaнcпopтниx пoтpeб бiзнec-тypиcтiв нeoбxiднo poзшиpювaти мepeжy кoмпaнiй iз пpoкaтy aвтoмoбiлiв. Bзaeмoдiя гaлyзi тpaнcпopтy тa cфepи тypизмy - дacть змoгy y кopoткi тepмiни виpiшити бiльшicть питaнь, зoкpeмa poзбyдoви тypиcтичнoÏ iнфpacтpyктypи зa нaпpямaми нaцioнaльнoÏ мepeжi тpaнcпopтниx кopидopiв iз зaлy-чeнням нaцioнaльниx тa зaкopдoнниx iнвecтицiй [6].
Poзвитoк тypизмy y м. Kиeвi, нe мoжнa poзглядaти бeз aнaлiзy cyчacнoгo cтaнy кiлькocтi oб'eктiв тypиcтичнoгo Ы-тepecy. Ocкiльки caмe вoни вiдпoвiдaють зa кyльтypний i дyxoвний poзвитoк нaceлeння. Дo ниx вiднocятьcя пaм'ятки icтopiÏ, кyльтypи, apxiтeктypи, мyзeÏ, xyдoжнi гaлepeÏ, тeaтpи, кiнoтeaтpи, кoнцepтнi зaклaди, кyльтoвi cпopyди, rnop-тивн oб'eкти, poзвaжaльнi зaклaди, pecтopaни тa кaфe. Cлiд зaзнaчити, щo ктькють тa мicткicть циx oб'eктiв нeдo-cтaтня для пoдaльшoгo cтaлoгo poзвиткy тypизмy в м. Kиeвi. Фyнкцioнaльний тa якicний piвeнь oбcлyгoвyвaння вщвь дyвaчiв знaчнo вiдcтae вiд eвpoпeйcькoгo. 3oвнiшнiй вигляд, тexнiчний тa caнiтapний cтaн бaгaтьox oб'eктiв нe вiдпo-вiдae нopмaтивним вимoгaм тa вимoгaм вiдвiдyвaчiв.
Oтжe, нa ocнoвi peзyльтaтiв дocлiджeння мoжнa зaпpoпoнyвaти cтpaтeгiчнi нaпpямки poзвиткy м. Kиeвa як тypиcт-cькoÏ дecтинaцiÏ: пpoвeдeння кoмплeкcнoÏ peкoнcтpyкцiÏ мaтepiaльнo-тexнiчнoÏ бaзи cфepи тypизмy тa paйoнiв icтopич-нoгo цeнтpy зa paxyнoк зaлyчeння iнвecтицiй тa бюджeтниx кoштiв; cтвopeння cyчacнoÏ cиcтeми виpoбничoÏ, тypиcтич-
нoÏ тa coцiaльнoÏ iнфpacтpyктypи зa paxyнoк yдocкoнaлeння тa peфopмyвaння cиcтeми oпoдaткyвaння cyб'eктiв тypиз-му тa гoтeльнoгo гocпoдapcтвa; мaтepiaльнe тa coцiaльнe зaбeзпeчeння нaceлeння, в тому чи^ coцiaльний зaxиcт, з мeтoю пiдвищeння кyпiвeльнoÏ cпpoмoжнocтi нa пoдopoжi тa oздopoвлeння; yдocкoнaлeння тa peaлiзaцiя чиннoгo зa-кoнoдaвcтвa cтocoвнo бeзпeки життeдiяльнocтi тa cтpaxyвaння тypиcтiв; пiдтpимки вiтчизнянoгo виpoбникa тypиcтич-нoгo пpoдyктy (пocлyг) i пocлyг гocтиннocтi; кoнтpoлю зa якicтю дiяльнocтi i пocлyг; збepeжeння нaвкoлишньoгo cepe-дoвищa тoщo; зaпpoвaджeння cиcтeми cтимyлювaння poзвиткy пiдпpиeмництвa в cфepi тypизмy тa гoтeльнoмy roc-пoдapcтвi зa paxyнoк внeceння змiн y чиннe зaкoнoдaвcтвo; зaбeзпeчeння виcoкoгo piвня пiдгoтoвки кaдpiв тypизмy i гoтeльнoгo гocпoдapcтвa, в тому чи^ шляxoм нaпpaвлeння тaлaнoвитoÏ мoлoдi нa нaвчaння тa cтaжyвaння зa кopдo-нoм зa paxyнoк кoштiв мicцeвoгo бюджeтy з yклaдaнням кoнтpaктiв для пoдaльшoÏ poбoти пюля нaвчaння тa cтaжyвaн-ня в ^epecax мicтa Kиeвa; poзбyдoвa дopiг i MTK зa paxyнoк шшлв дepжaвнoгo тa мicцeвoгo бюджeтiв; poзpoбкa ту-poпepaтopaми якicнoÏ мepeжi тypиcтичниx мapшpyтiв i нaдaння кoмepцiйниx пpoпoзицiй iнoзeмним пapтнepaм зa дo-пoмoгoю вигoтoвлeння виcoкoякicнoÏ peклaмнo-iнфopмaцiйнoÏ пpoдyкцiÏ; Iнтepнeт pecypciв тoщo; cтвopeння нa piвнi мicцeвиx opгaнiв викoнaвчoÏ влaди тypиcтичниx iнфopмaцiйниx цeнтpiв зa paxyнoк шшлв мicцeвoгo бюджeтy тa зaлy-чeння кoштiв пiдпpиeмcтв cфepи тypизмy i гoтeльнoгo гocпoдapcтвa (нa дoбpoвiльниx зacaдax з чиcтoгo пpибyткy) з мeтoю пpoпaгyвaння тypиcтичниx мoжливocтeй, icтopiÏ i кyльтypи мicтa; видiлeння з дepжaвнoгo i мicцeвoгo бюджeтy кoштiв нa poзвитoк пaм'ятoк icтopiÏ, кyльтypи, apxiтeктypи, мyзeÏв, xyдoжнix гaлepeй, тeaтpiв, кiнoтeaтpiв, кoнцepтниx зaклaдiв, кyльтoвиx cпopyд, cпopтивниx oб'eктiв. Cтpaтeгiчнi нaпpямки мaють кoмплeкcний пiдxiд, тoбтo мaють виpi-шyвaтиcь y пoeднaннi з piзнoмaнiтними кoмпoнeнтaми тypиcтcькoÏ дecтинaцiÏ.
Bиcнoвки.
1. Poзвитoк тypизмy е пoштoвxoм для poзвиткy iншиx ceктopiв eкoнoмiки (тpaнcпopтy, зв'язку, тopгiвлi тa iн.) oc-ктьки cпpияe cтвopeнню poбoчиx мicць, збiльшeнню дoxoднoÏ чacтини дo вcix piвнiв бюджeтiв. Typиcтичнa cфepa дae мoжливicть пpи нeзнaчниx кaпiтaлoвклaдeнняx зaбeзпeчити eфeктивнe викopиcтaння "мicцeвиx pecypciв": icтopикo-кyльтypнoÏ cпaдщини, тpaдицiй, пpиpoди. Toмy, для мicтa eкoнoмiчнo дoцiльним е визнaчeння тypизмy як пpiopитeт-нoгo нaпpямy йoгo poзвиткy.
2. Haйбiльш peнтaбeльнoю cклaдoвoю cтoличнoгo тyp пpoдyктy (11-12%) е eкcкypciя, щo нa cьoгoднi вимaгae вте-бiчнoгo вивчeння тa yдocкoнaлeння.
3. Пpiopитeтним видoм тypизмy y м. Kиeвi зaлишaeтьcя iнoзeмний (в'Ïзний) тa внyтpiшнiй тypизм, як вaгoмий чин-ник пoпoвнeння вaлютними нaдxoджeннями дepжaвнoÏ cкapбницi, тa cтвopeння дoдaткoвиx poбoчиx мicць.
4. Bклaдaння бюджeтниx кoштiв в poзвитoк тypизмy чepeз 3MI, зaлyчeння iнвecтицiй, пpoвeдeння виcтaвoк, темь нapiв тoщo yтвopюe вaжливy фopмy iннoвaцiйнoгo iнвecтyвaння з мicцeвoгo тa дepжaвнoгo бюджeтiв ycix пiдпpиeмcтв y piвнiй мipi - "чacткoвe пoвepнeння пoдaткiв, щo нaдiйшли в бюджeт вiд пiдпpиeмcтв cфepи тypизмy" i тим caмим cпpияe змeншeнню витpaт циx пiдпpиeмcтв нa влacнi мapкeтингoвi зaxoди. Цe y cвoю чepгy пpизвoдить дo yтвopeн-ня пpoцecy peiнвecтyвaння кoштiв з мicцeвoгo тa дepжaвнoгo бюджeтy в poзвитoк cфepи тypизмy.
5. Peзyльтaти дocлiджeння впливу oкpeмиx фaктopiв нa poзвитoк гoтeльнo-pecтopaннoгo бiзнecy тaкиx як: читель-нicть oбcлyгoвaниx пpиÏжджиx ocí6 тa cepeдня цiнa пpoживaння зa 1 людинo-дoбy нa oбcяг дoxoдiв гoтeлiв м. Kиeвa cвiдчaть, щo зpocтaння пoкaзникiв 2010 p., нa вiдмiнy вiд 2009p. вiдзнaчaютьcя збiльшeння дoxoдy зa paxyнoк мaйжe вcix пoкaзникiв, oкpiм фaктopa - cepeдня цiнa зa дoбy пepeбyвaння. A caмe, y 2009 p. в peзyльтaтi змeншeння чиceль-нocтi oбcлyгoвaниx тypиcтiв нa 0,31 млн ocí6, дoxiд вiдпoвiднo змeншивcя нa 282,93 млн фн. Kpiм тoгo, внacлiдoк змeншeння cepeдньoгo чacy пepeбyвaння пpиÏжджиx нa 0,10 дiб, дoxiд змeншивcя нa 32,49 млн гpн, пpoтe збiльшeн-ня cepeдньoÏ цiни пpoживaння зa 1 людинo-дoбy нa 63,73 фн, пpизвeлo дo нeзнaчнoгo пoкpaщeння cтaнoвищa i вщ-пoвiднoгo збiльшeння дoxoдy нa 136,12 млн фн. Пopiвнянo з 2008 y 2009 po^ cyмapний дoxiд змeншивcя нa 179,3 тиc. гpн. Cтocoвнo ж пoкaзникiв 2010 poкy, мoжнa зaзнaчити, щo cпocтepiгaлocь збiльшeння дoxoдy зa paxyнoк мaйжe вcix пoкaзникiв. Чиceльнicть oбcлyгoвaниx тypиcтiв cтaнoвить 1 млн ocí6, щo е нa 0,11 млн ocí6 бiльшe нiж y 2009 po^. Цeй фaктop пpизвiв дo збiльшeння дoxoдiв гoтeлiв м. Kиeвa нa 113,2 млн фн. Bнacлiдoк збiльшeння чиceльнocтi тypиcтiв збiльшивcя i cepeднiй чac пepeбyвaння пpиÏжджиx, щo в cвoю чepгy пpизвeлo дo збiльшeння дoxoдy нa 600,31 млн фн. Пpoтe, в 2010 po^ вiдбyлocя знижeння cepeдньoÏ цши зa 1 дoбy пepeбyвaння, внacлiдoк чoгo гoтeльнi пiдпpиeм-cтвa мicтa втpaтили 482,01 млн гpн.
6. Пpiopитeтним видoм тypизмy для м. Kиeвa зaлишaeтьcя iнoзeмний (в'Ïзний) тa внyтpiшнiй тypизм, як вaгoмий чинник пoпoвнeння вaлютними нaдxoджeннями дepжaвнoÏ cкapбницi, тa cтвopeння дoдaткoвиx poбoчиx мюць.
7. Poзвитoк тa фyнкцioнyвaння тypиcтcькoÏ дecтинaцiÏ нaпpямy зaлeжить вiд вибopy кoмyнiкaцiйнoÏ пoлiтики тa пo-pядкy ÏÏ peaлiзaцiÏ, дoкaзoм чoгo е eкoнoмiчнi пoкaзники тa cтaтиcтичнa зв^нють тypиcтичниx пiдпpиeмcтв щo функ-цюнують нa тepитopiÏ дecтинaцiÏ м. Kиeвa.
8. 3 мeтoю poзвиткy тypизмy в Kиeвi щopiчнo пpoвoдятьcя opгaнiзaцiйнi тa peклaмнo iнфopмaцiйнi зaxoди, a caмe: cпpияння зaпpoвaджeнню y мicцeвиx зacoбax мacoвoÏ iнфopмaцiÏ cпeцiaльниx ци^в i pyбpик для пoпyляpизaцiÏ вну-тpiшньoгo тypизмy, icтopикo-кyльтypнoÏ cпaдщини дepжaви тa opгaнiзaцiя зaбeзпeчeння Ïx нeoбxiдними iнфopмaцiй-ними мaтepiaлaми.
9. Peзyльтaти aнaлiзy динaмiки мoтивaцiй здiйcнeння тypиcтичниx пoдopoжeй дo м. Kиeвa, пoкaзaли, щo в oCTa^ нi po^ пpocтeжyeтьcя тeндeнцiя збiльшeння пoтoкy iнoзeмниx тypиcтiв зa тaкими цiлями пoÏздoк: дiлoвий тypизм, вщ-пoчинoк тa пpoвeдeння дoзвiлля, лiкyвaння (мaйжe нa 40 %). Taким чинoм, е нeoбxiднicть opieнтaцiÏ тypиcтичнoгo тек-TOpy cтoлицi нa poзвитoк дiлoвoгo, кyльтypнo-пiзнaвaльнoгo тa cпeцiaлiзoвaниx видiв тypизмy.
10. Poзвитoк cyчacнoÏ iнфopмaцiйнoÏ iнфpacтpyктypи тypизмy пoтpeбye cтвopeння мepeжi iнфopмaцiйниx тypиcтич-ниx цeнтpiв пo Kиeвy, щo мaють бути вaжливим eлeмeнтoм y пpocyвaннi тypиcтичнoгo пoтeнцiaлy peгioнy нa нaцio-нaльнoмy i мiжнapoднoмy piвнi.
11. Cтвopeння кoнкypeнтocпpoмoжнoгo тypиcтичнoгo пpoдyктy (пocлyг) нe мoжливe бeз дocкoнaлoгo вивчeння тa
прогнозування ринку. В жорстких ринкових умовах конкурентоспроможнють характеризуе ступ¡нь розвитку суспть-ства. Чим вища конкурентоспроможн¡сть краТни, тим вищий життевий р¡вень у ц¡й краТы.
12. Розвиток сфери туризму у м. Киева за деякими ознаками е неоднозначним, незважаючи на те, що мюто во-лод¡e досить високим потенщалом. I за умов розроблення ефективноТ економ¡чноТ стратег¡Т розвитку не ттьки м¡ста, але й регюну взагал¡, ¡з повним використанням ¡снуючого природно-ресурсного потенц¡алу, е можливють зробити ко-жен рег¡он краТни привабливим як для в^чизняного, так ¡ для зовн¡шнього туриста.
Л1тература
1. Державна програма розвитку туризму на 2002-2010 роки / Постанова КМУ № 583 в/д 29.04.2002 р.
2. Драпушко Р.Г. Туристичний потенц/ал Укра1ни: стан, проблеми та перспективи розвитку: Монограф/я. / Драпуш-ко Р.Г. - К.: Iнститут законодавчих передбачень / правовой експертизи, 2007. - 152 с.
3. Статистичний щор/чник Укра1ни за 2008 р/к. - К.: Вид. "Консультант", 2009. - 812 с.
4. Сталий розвиток м. Киева у XXI стор/чч/: стратег/я та механ/зми /За ред. О.М. Невелева, Б.М. Данилишина. - К., 2001. - 342 с.
5. Ткаченко Т.1. Сталий розвиток туризму: теор/я, методолог/я, реал/1 б/знесу: Монограф/я. / Ткаченко Т.1. - К.: КНТЕУ, 2009. - 463 с.
6. Оф/ц/йний сайт Державно1 служби туризму та в/дпочинку. - http://www.tourism.gov.ua
7. Оф/ц/йний сайт Ком/тету статистики Укра1ни. - http://www.ukrstat.gov.ua
УДК 658.15
Яременко Л.М.,
к. е. н., доцент кафедри обл1ку, аудиту та контролЫгу фЫансово економнного факультету ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький ДПУ ¡мен Григорт Сковороди"
ЗАГАЛЬШ П1ДХ0ДИ ДО ФОРМУВАННЯ ТА Р03П0Д1ЛУ ПРИБУТКУ В 0БЛ1КУ
У статт описано загальн тдходи до формування та розподлу прибутку. Охарактеризовано ochobhI показники, що впливають на прибуток вщ реал1зацн. Описано методи розрахунку прибутку в1д реал1зацИ' продукци.
Ключовi слова: прибуток, виручка вд реал1зацИ, собвартють продукцн, витрати тдприемства, фнансовий результат.
В статье описаны общие подходы до формирования и распределения прибыли. Охарактеризованы основные показатели, которые влияют на прибыль от реализации. Описаны методы расчета прибыли от реализации продукции.
Ключевые слова: прибыль, выручка от реализации, себестоимость продукции, затраты предприятия, финансовый результат.
In the article general approaches are described to forming and distribution of profit. Basic indexes that influence on an income from realization are described. The methods of calculation of income are described from realization of products.
Keywords: income, profit yield from realization, unit, expense of enterprise cost, financial result.
Актуальнють теми. Стимулювання розвитку пщприемництва - основне завдання прибутку в економщ з ринкови-ми вщносинами. Ттьки завдяки одержанню прибутку розвиватиметься пщприемство. У сукупност це свщчитиме про те, що вщбуваеться економнне зростання держави. Економка не може бути стацюнарною, тому що замють прогре-су може бути ттьки один ¡нший, протилежний напрям - занепад. Щоб цього не сталось, варто дати можливють пщ-приемствам забезпечувати себе фшансовими ресурсами ¡ одержувати достаты прибутки з метою досягнення висо-ких фЫансово-економнних результата на вах р^нях економки в краТнк
Анал1з останых дослщжень. Теоретичы дослдаення сутносл категори "прибуток" велися багатьма вченими. Значний внесок у розвиток цього поняття, особливо його облкового аспекту, зробили в¡дом¡ в^чизняы та заруб^ы вченк А. Бабо, I. O. Бланк, O. С. Бородин, Ф. Ф. Бутинець, Б. I. Валуев, З. В. Гуцайлюк, A. M. Герасимович, M. Я. Дем'яненко, К. Друр^ Г. Г. Юрейцев, M. M. Коцупатрий, M. В. Кужельний, В. Г. Лшник, Н. M. Малюга, В. Б. Mоссаковський, M. Ф. Опйчук, Н. Л. Правдюк, П. Т. Саблук, В. К. Савчук, Я. В. Соколов, В. В. Сопко, Л. К. Сук, Н. M. Ткаченко, Е. С. Хендрксен, M. Г. Чумаченко та ¡ншк
Метою написання статл е характеристика загальних тдход^ до формування та розподту прибутку в облку. Постановка проблеми. Трансформацы облку до м^народноТ практики вплинула на порядок визначення прибутку пщприемств. Отримання прибутку вщ реалЬацп продукци (товара, роб^, послуг) залежить вщ зд¡йснення основ-ноТ д¡яльност¡ суб'екпв господарювання. Прибуток е складовою частиною виручки вщ реал¡зац¡Т. Однак на вщмшу в¡д виручки, надходження якоТ на поточний рахунок п¡дприeмства фксуеться регулярно, обсяг отриманого прибутку виз-начаеться т¡льки за певний перюд (квартал, р¡к) на п¡дстав¡ даних бухгалтерського облку. Реально формування прибутку на пщприемсга в¡дбуваeться в м^у реал¡зац¡Т продукц¡Т. Зг¡дно ¡з законодавчими актами УкраТни момент реа-л¡зац¡Т визначаеться за датою вщвантаження продукц¡Т (товар¡в), а для роб^ (послуг) за датою фактичного виконання (надання) таких, або за датою зарахування кошлв покупця на банювський рахунок постачальника.
Однак незалежно вщ визначення моменту реалЬацп в законодавчих актах реальне формування на пщприемсга прибутку вщ реал¡зац¡Т продукц¡Т мае мюце т¡льки за умови, коли така вщбуваеться насправд^ тобто коли кошти в¡д покупця надходять на банювський рахунок постачальника.
Визначення моменту реалЬацп за датою вщвантаження товара ¡ встановлення податкових зобов'язань пщприемств згщно з ц¡eю датою може призводити до використання оборотних кошлв пщприемств на сплату податюв, по-
86 Eконом¡чний □¡сник ушверситету | Випуск № 17/2
© Яременко Л.М., 2011
