CC BY
73
УДК 314.3:314.4 ББК 60.7
Абдулманапов П. Г. - к.э.н,. старший научный сотрудник НИИ Управления, экономики, политики и социологии Дагестанского государственного университета народного хозяйства
Abdulmanapov P. G. - Ph.D., Sciences, senior research associate scientific research institute of Management, economy, policy and sociology of the Dagestan state university of the economy
РОЖДАЕМОСТЬ И СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ
BIRTH RATE AND MORTALITY OF THE POPULATION IN REGIONS OF NORTH CAUCASUS FEDERAL DISTRICT OF RUSSIA
В настоящей работе выявлены особенности развития основных демографических процессов, составляющих естественный прирост, в регионах СКФО, а также определены факторы территориальной дифференциациипо демографической динамике и подходы к регулированию демографических процессов на региональном уровне. Выявлено, что во всех регионах СКФО имело место значительное изменение динамики естественного прироста с 2007г., что связано с введением дополнительных мер демографической помощи семьям с детьми.
Ключевые слова: демография, Северо-Кавказский федеральный округ, воспроизводство населения, рождаемость, смертность, естественный прирост.
In the real work features of development of the main demographic processes making a natural increase in regions of North Caucasus federal district are revealed, and also factors of territorial differentiation are determined by demographic dynamics and approaches to regulation of demographic processes at the regional level. It is revealed that in all regions of North Caucasus federal district considerable change of dynamics of a natural increase since 2007 that is connected with introduction of additional measures of the demographic help to families with children took place.
Keywords: demography, North Caucasus federal district, reproduction of the population, birth rate, mortality, natural increase.
Основными факторами, оказывающими влияние на воспроизводство населения, являются рождаемость и смертность. Разбалансирован-ность данных компонентов естественного движения становится главной
__KJ _ ____ТЛ KJ
причинои депопуляционных процессов. В настоящее время в научной литературе встречаются две альтернативные точки зрения на роль рождаемости и смертности в депопуляции населения. Согласно первой главенствующая роль в снижении численности населения страны отводится высокой смертности населения [9], согласно второй - основным детерминантом является низкий уровень рождаемости [4].
Основные демографические процессы (рождаемость, смертность, миграция) в регионах Северо-Кавказского федерального округа в некоторой степени похожи на общероссийские, отличаются более выражен-
84
ными количественными характеристиками рождаемости и смертности, к которым добавляется значительный миграционный отток населения. В связи с этим выявление роли рождаемости и смертности в воспроизводстве населения данных территорий представляется актуальным.
Существует достаточно распространенное мнение о том, что повышенная рождаемость в республиках Северного Кавказа определяется исключительно традициями многодетности. Конечно, этот фактор может оказывать определенное влияние на рождаемость через институт семьи и традиций, но следует заметить, что количество детей определяется также образом жизни, бытовыми условиями населения и социально-экономическим состоянием общества.
Наиболее точным показателем уровня рождаемости является суммарный коэффициент рождаемости, который характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава [8].
ТЛ С ____С
В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2,33. Суммарный коэффициент рождаемости выше 2,4 считается высоким, а ниже - 2,15 - низким.
Суммарный коэффициент рождаемости в Северо-Кавказском федеральном округе значительно выше, чем в целом по России (табл. 1). В обоих случаях динамика имеет положительную тенденцию.
Таблица 1.
Суммарный коэффициент рождаемости по субъектам СКФО, все
население [6]
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Российская Федерация 1,287 1,296 1,406 1,494 1,537 1,567 1,582 1,691
Северо-Кавказский феде- 1,635 1,625 1,853 1,982 1,977 1,990 2,006 2,002
ральный округ
Республика Дагестан 1,693 1,642 1,808 1,945 1,959 1,918 1,984 2,029
Республика Ингушетия 1,564 1,648 1,791 1,956 1,973 2,990 2,940 2,270
Кабардино -Балкарская Республика 1,126 1,157 1,412 1,493 1,506 1,658 1,698 1,828
Карачаево-Черкесская Республика 1,476 1,42 1,722 1,8 1,749 1,512 1,543 1,628
Республика Северная Осетия-Алания 1,459 1,531 1,757 1,831 1,842 1,835 1,863 1,956
Чеченская Республика 2,913 2,772 3,137 3,401 3,376 3,453 3,362 3,080
Ставропольский край 1,214 1,207 1,347 1,447 1,433 1,441 1,430 1,525
В настоящее время к регионам с высокой рождаемостью в СКФО можно отнести Чеченскую Республику и с небольшой условностью Рес-
публику Ингушетию, так как здесь по данным 2010г и 2011г. суммарный коэффициент рождаемости достиг почти до 3 деторождений на женщину, но к 2012г. опустился до отметки 2,27. В Чеченской Республике рождаемость за все время была высокой. После начала реализации дополнительных мер демографической политики суммарный коэффициент подрос с 2,77 в 2006г. до 3,14 в 2007г. Максимальный ее уровень приходится на 2010г. - 3,45 деторождений на женщину.
Для Республики Ингушетия новые меры стимулирования рождаемости в 2007г. оказались слабодейственными, и скачок рождаемости переместился на 2010г. Другой республикой, где уровень рождаемости относительно высок, является Дагестан [5]. Здесь суммарный коэффициент рождаемости совпадает с показателем федерального округа в целом с небольшой погрешностью. Причем, схожесть картины наблюдается за весь анализируемый период. В остальных регионах СКФО показатель суммарного коэффициента рождаемости ниже отметки 2 - уровня федерального округа. Самый низкий уровень рождаемости в Ставропольском крае - 1,53 деторождений на женщину. Рост рождаемости отмечается во всех субъектах СКФО в период 2006-2007гг., а в некоторых и наперекор нисходящей динамики уровня рождаемости до этого времени.
Относительный показатель смертности в регионе намного ниже общероссийского. В СКФО на начало 2012 года относительный показатель смертности составил 8,3 смертей на 1 тыс. жителей. Причем на протяжении 2005-2012 годов наблюдается уменьшение этого показателя (табл. 2).
Таблица 2.
Динамика смертности в регионах СКФО, на 1000 человек _населения [6]_
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Российская Федерация 16,1 15,2 14,6 14,6 14,2 14,2 13,5 13,5
Северо-Кавказский феде- 9,1 8,8 8,4 8,4 8,6 8,6 8,5 8,3
ральный округ
Республика Дагестан 5,9 6 5,7 5,9 6,1 5,9 5,8 5,7
Республика Ингушетия 3,8 3,7 3,3 3,1 3,7 4,5 4 3,7
Кабардино-Балкарская Республика 10,1 9,8 9,5 9,1 9,4 9,4 9,4 9
Карачаево-Черкесская Республика 11,9 11,4 10,8 11,1 11 10 9,9 9,8
Республика Северная Осетия-Алания 12,3 11,6 11,1 11,4 11,4 10,9 10,9 10,6
Чеченская Республика 5,1 5 4,7 4,5 5,3 5,6 5,3 5,5
Ставропольский край 14,4 14,2 13,4 13,4 13,2 12,4 12,3 12
Внутри СКФО отмечается территориальные отличия по относительному показателю смертности. К территориям с повышенным пока-
зателем смертности относятся Кабардино-Балкарская республика, Карачаево-Черкессия, Республика Северная Осетия-Алания и Ставропольский край. Минимален показатель смертности в республиках Ингушетия (3,7), Дагестан (5,7) и Чечня (5,5 смертей на 1000 жителей).
В структуре смертности населения России в 2012 году львиная доля (60,9%) пришлась на болезни системы кровообращения (ревматизм, гипертоническую болезнь, ишемическую болезнь сердца и пр.). Кроме того, значительная часть (16,8%) смертей приходится на новообразования. Кроме того, весомую долю (11,2%) в структуре смертности составляют несчастные случаи, отравления, травмы, убийства, болезни органов пищеварения (5,1%), болезни органов дыхания (4,1%). Сходную структуру имеет смертность и Северо-Кавказский федеральный округ (табл.
3).
Таблица 3.
Коэффициенты смертности по причинам смерти, 2012г.
(на 100 000 человек населения) [6]
Инфекцион- Новооб- Болезни Болезни Болезни ор- Внешние
ные и пара- разования системы органов ганов пище- причины
зитарные бо- кровооб- дыхания варения смерти
лезни ращения
Российская 22,4 203,1 737,1 49,4 62,1 135,3
Федерация
СКФО 9,9 119,2 460,3 36,7 34,7 63,9
Республика Дагестан 8,5 72,6 239,4 66,6 22,6 53,9
Республика Ингушетия 8,9 37,1 198,9 4,4 5,5 36,2
Кабардино- 16,2 138,5 545,4 24,1 43,4 74,2
Балкарская Республика
Карачаево-Черкесская Республика 10,4 142,6 583,6 29,6 43,3 86,0
Республика Северная Осетия-Алания 11,0 160,3 689,8 19,6 63,7 64,6
Чеченская 8,9 77,9 288,0 23,0 11,7 29,6
Республика
Ставропольский 9,7 180,2 709,9 26,1 51,3 87,9
край
Сравнение относительных показателей смертности по причинам по регионам СКФО позволяет выявить ряд важных особенностей. В Республике Дагестан смертность по причине болезни органов дыхания оказалась в 3,5 раза выше, чем по России и в 2,8 раза выше, чем по феде-
ральному округу. В то же время здесь отмечается относительно низкий уровень смертности от болезней системы кровообращения.
Одной из причин неестественной смертности населения на Северном Кавказе стали убийства, к которым относится смертность людей в результате террористических актов [3]. Безусловно, их вклад в неестественную смертность значителен. В связи с чем, показатель смертности от внешних причин в Республиках Дагестан (11,6) и Ингушетия (12,4) оказались выше, чем в целом по стране (11,2).
В общей сложности на территории СКФО за 2012 г. произошло 565 преступлений террористического характера. Остается недопустимо высоким количество посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. В 2012 году в результате таких посягательств 211 человек погибло и более 400 получили ранения. А всего в ходе проведенных спецопераций нейтрализовано более 390 членов незаконных военных формирований. Хотя в основном они произошли в республиках Дагестан и Ингушетия, многие регионы на себе испытали все тяготы и последствия терроризма [7].
Смертность от неестественных причин среди женского населения республик Северного Кавказа на порядок ниже смертности среди мужчин по причине слабого пристрастия к вредным привычкам (алкоголизм, курение, наркомания). Отчасти по этой же причине здесь отмечается минимальный в России уровень смертности населения трудоспособного возраста, в том числе от неестественных причин смертности (несчастных случаев, отравлений, травм, убийств).
Ожидаемая продолжительность жизни населения в СКФО выше, чем в России в целом почти на три года [11]. Разрыв в продолжительности жизни между мужским населением и женским составляет 8,4 года, против 11,3 по стране. Причем разница в показателях ожидаемой продолжительности жизни у женского населения по России и СКФО незначительная - всего 1,43 года, а у мужского населения - 4,31 год. Отчасти это вызвано меньшими масштабами распространения вредных привычек у мужчин, но главная причина - самосохранительное поведение населения (здоровый образ жизни, широкое распространение спорта и физической культуры, бережное отношение к здоровью).
В отношении показателя младенческой смертности многие регионы СКФО являются относительно неблагоприятными [10]. По итогам 2012 года коэффициент младенческой смертности в России составил 8,6, а в Северо-Кавказском федеральном округе - 14,6. В республиках Дагестан, Чечня, Ингушетия показатели младенческой смертности оказались
очень высокими. Например, в Чеченской Республике отмечается показа__^ с с __/Л
тель, превосходящий общероссийский показатель в более чем 2 раза -
21,9 умерших на 1000 родившихся живыми, а в городской местности -более трех раз (25 умерших на 1000 родившихся живыми). Низкий уровень младенческой смертности сложился в Кабардино-Балкарской республике (8,7), почти как по стране в целом.
Высокий уровень младенческой смертности характерен для территорий с наибольшей рождаемостью, так как частые роды отрицательно сказываются как на репродуктивном здоровье матери, так и на здоровье ребенка [1]. Обычно дети, родившиеся у матери по порядку третьими, четвертыми умирают гораздо чаще, чем первенцы и вторые дети. От состояния здоровья женщины во многом зависит уровень летальности среди младенцев на первой неделе жизни и частота смертельных случаев от врожденных аномалий.
Таким образом, уровень рождаемости в регионах СКФО существенно выше общероссийского показателя и в настоящее время имеет положительную тенденцию. По отношению к смертности на Северном Кавказе сохраняется относительно благополучная ситуация. Структура смертности по причине смерти в федеральном округе идентична общероссийской, с незначительным отличием: доля смертей от неестественных причин, связанных с террористическими актами и убийствами, в республиках выше. Низким уровнем смертности обусловлено значительное превышение ожидаемой продолжительности жизни в регионах СКФО по сравнению с Россией. Логичным следствием позитивных процессов в рождаемости и смертности, отмечавшихся в последние годы, является некоторый рост продолжительности жизни после начала реализации дополнительных мер демографической политики в 2007 г. Тем не менее, главенствующая демографическая роль в обеспечении расширенного воспроизводства населения принадлежит процессу рождаемости, что подтверждается проведенными расчетами. Несмотря на действительное снижение смертности, только уровень рождаемости, который наблюдается в настоящее время в регионах СКФО, в состоянии сдерживать положительную динамику численности населения.
Список литературы:
1. Абдулманапов П.Г. Демографическая безопасность Южных регионов России. Махачкала, 2010. 155 с.
2. Абдулманапов П.Г. Институциональные меры миграционной политики в Северо-Кавказском федеральном округе России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. №9. С.84-90.
3. Абидов М.Х. Математическое моделирование и прогнозирование демографического развития и рынков труда регионов Северного Кавказа / М.Х. Абидов. З.Ю. Юзбекова. - Махачкала: Типография «Наука-Дагестан», 2014.
4. Антонов А.И. Демографическая деградация России. Национальная идентичность России и демографический кризис / А. И. Антонов // Материалы Всероссийской научной конференции, 20-21 окт. 2006 г. -М., 2007. - С. 103.
5. Демографический ежегодник Дагестана, 2012 год. Статистический сборник / Дагестанстат РД - Махачкала, 2013.
6. Демографический ежегодник России. 2013: Стат.сб./ Д 31 Росстат.-M., 2013. - 543 c.
7. Комсомольская правда: http://msk.kp.ru/daily/26039.4/2954406/
8. Маньшин Р.В. Демографическая ситуация и демографическая политика в Южном федеральном округе: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Ставрополь, 2004. 167с.
9. Рыбаковский Л.Л. Демографическая политика: сущность, структура, опыт разработки // Народонаселение. - 2005. - № 2
10. Сагидов А.К. Основные направления совершенствования здравоохранения в регионе // Вопросы структуризации экономики. 2012. № 3. С. 88-93.
11. Хаджалова Х.М. Теоретико-методологические основы регулирования качества жизни в регионах // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. №1 (41). С. 435-441.
12. Хаджалова Х.М. Человеческий капитал современной семьи // Креативная экономика. 2014. № 11 (95). С. 62-72.
13. Ryazantsev S. Migration from Russia to Australia and formation of a Russian Community, ANU Centre for European Studies Briefing Paper Series. Vol. 4. No 5. July 2013. URL: http://ces.anu.edu.au/research/publications.
