Научная статья на тему 'РОССИЙСКОЕ ЛАНДШАФТОПОЛЬЗОВАНИЕ: РОЛЬ ПРАКТИК ПАСПОРТИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ЭТАПА ИНДИКАЦИИ ПРИ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ'

РОССИЙСКОЕ ЛАНДШАФТОПОЛЬЗОВАНИЕ: РОЛЬ ПРАКТИК ПАСПОРТИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ЭТАПА ИНДИКАЦИИ ПРИ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
47
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ландшафт / освоение / индикация / практика / паспорт / landscape / mastering / indication / practice / passport

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — В.Т. Старожилов

Работа представляет собой продолжение комплексных исследований ландшафтной школы профессора В. Т. Старожилова (doi: 10.24411/1728-323Х-2020-13079; doi: 10.18411/lj-05-2020-26), разработок по «Ландшафтному звену выстраивания планирования и развития экономических, градостроительных и др. структур осваиваемых территорий» (doi: 10.18411/lj-09-2020-36), а также авторских разработок по ландшафтопользованию, паспортизации и индикации ландшафтов. В статье в рамках разработанной парадигмы ландшафтопользование и предложенного в ней применения такого направления как паспортизация ландшафтов, на основе анализа, синтеза и оценки ландшафтных материалов по Тихоокеанскому ландшафтному поясу приводятся результаты исследований роли практик паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий. Формулируется и утверждается, что на сегодняшний день в связи с расширением освоения территорий РФ, встает проблема стандартизации и паспортизации ландшафтов и использования паспортов как основы для построения моделей индикации паспортизированных территорий. Отмечается, что в многоотраслевом освоении территорий возникает проблема многократного использования и сохранения материалов по ландшафтам при составлении моделей различных типов освоения. Формулируется, что она решается с помощью применения паспортов. Особенно это касается индикации каждого ландшафта, использования этого материала при составлении карт индикации. Утверждается, что исходя из опыта практической реализации парадигмы ландшафтопользования усиливается востребованность паспортизации ландшафтов и ее роль в освоении не только частных территорий, но и в целом Российской Федерации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — В.Т. Старожилов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RUSSIAN LANDSCAPE USE: THE ROLE OF PRACTITIONERS’ PASSPORTIZATION OF LANDSCAPES IN SOLVING THE TASKS OF THE INDICATION STAGE IN THE DEVELOPMENT OF TERRITORIES

The paper is a continuation of comprehensive studies of the Landscape School of Professor V. T. Starozhilov (DOI: 10.24411/1728-323x2020-13079; DOI: 10.18411/LJ-05-2020-26), developments on the “landscape link of building planning and the development of economic, urban planning and other structures of the territories” (DOI: 10.18411/LJ-09-2020-36), as well as copyright development on landscape use, certification and landscape indication. In the framework of the developed paradigm, the landscape use and the proposed application of such a trend as passporting landscapes, based on the analysis, synthesis and estimates of landscape materials along the Pacific Landscape Belt, the results of studies of the role of the practice of passporting landscapes in solving the tasks of the indication stage during the development of territories are given. It is formulated and alleged that today, in connection with the expansion of the development of the territories of the Russian Federation, the problem of standardization and passporting of landscapes and the use of passports as a basis for building models of indication of passported territories is facilitated. It is noted that in the diversified development of the territories there is a problem of multiple use and maintenance of materials on landscapes in the preparation of models of various types of development. It is formulated that it is solved by using passports. This is especially true of the indication of each landscape, the use of this material when drawing up indication cards. It is alleged that on the basis of the experience of the practical implementation of the landscape paradigm, the demand for the passportization of landscapes and its role in the development of not only private territories, but also in the whole of the Russian Federation.

Текст научной работы на тему «РОССИЙСКОЕ ЛАНДШАФТОПОЛЬЗОВАНИЕ: РОЛЬ ПРАКТИК ПАСПОРТИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ЭТАПА ИНДИКАЦИИ ПРИ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ»

Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

УДК 911.52 Б01: 10.24412/1728-323Х-2022-3-39-44

РОССИЙСКОЕ ЛАНДШАФТОПОЛЬЗОВАНИЕ: РОЛЬ ПРАКТИК ПАСПОРТИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ЭТАПА ИНДИКАЦИИ ПРИ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ

В. Т. Старожилов, д. г. н., профессор, Тихоокеанский международный ландшафтный центр, Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия

Аннотация. Работа представляет собой продолжение комплексных исследований ландшафтной школы профессора В. Т. Старожилова (doi: 10.24411/1728-323Х-2020-13079; doi: 10.18411/lj-05-2020-26), разработок по «Ландшафтному звену выстраивания планирования и развития экономических, градостроительных и др. структур осваиваемых территорий» (doi: 10.18411/lj-09-2020-36), а также авторских разработок по ландшафтопользованию, паспортизации и индикации ландшафтов. В статье в рамках разработанной парадигмы ландшафтопользование и предложенного в ней применения такого направления как паспортизация ландшафтов, на основе анализа, синтеза и оценки ландшафтных материалов по Тихоокеанскому ландшафтному поясу приводятся результаты исследований роли практик паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий. Формулируется и утверждается, что на сегодняшний день в связи с расширением освоения территорий РФ, встает проблема стандартизации и паспортизации ландшафтов и использования паспортов как основы для построения моделей индикации паспортизированных территорий. Отмечается, что в многоотраслевом освоении территорий возникает проблема многократного использования и сохранения материалов по ландшафтам при составлении моделей различных типов освоения. Формулируется, что она решается с помощью применения паспортов. Особенно это касается индикации каждого ландшафта, использования этого материала при составлении карт индикации. Утверждается, что исходя из опыта практической реализации парадигмы ландшафтопользования усиливается востребованность паспортизации ландшафтов и ее роль в освоении не только частных территорий, но и в целом Российской Федерации.

Abstract. The paper is a continuation of comprehensive studies of the Landscape School of Professor V. T. Starozhilov (DOI: 10.24411/1728-323x-2020-13079; DOI: 10.18411/LJ-05-2020-26), developments on the "landscape link of building planning and the development of economic, urban planning and other structures of the territories" (DOI: 10.18411/LJ-09-2020-36), as well as copyright development on landscape use, certification and landscape indication. In the framework of the developed paradigm, the landscape use and the proposed application of such a trend as passporting landscapes, based on the analysis, synthesis and estimates of landscape materials along the Pacific Landscape Belt, the results of studies of the role of the practice of passporting landscapes in solving the tasks of the indication stage during the development of territories are given. It is formulated and alleged that today, in connection with the expansion of the development of the territories of the Russian Federation, the problem of standardization and passporting of landscapes and the use of passports as a basis for building models of indication of passported territories is facilitated. It is noted that in the diversified development of the territories there is a problem of multiple use and maintenance of materials on landscapes in the preparation of models of various types of development. It is formulated that it is solved by using passports. This is especially true of the indication of each landscape, the use of this material when drawing up indication cards. It is alleged that on the basis of the experience of the practical implementation of the landscape paradigm, the demand for the passportization of landscapes and its role in the development of not only private territories, but also in the whole of the Russian Federation.

Ключевые слова: ландшафт, освоение, индикация, практика, паспорт.

Keywords: landscape, mastering, indication, practice, passport.

Введение. Поворот России в направление освоения новых территорий, и в том числе Восточной России, затрагивает не только научные и практические основы экономических, строительных, социальных, сельскохозяйственных и других практик освоения, но и практики разработанной ландшафтной школой В. Т. Старожилова парадигмы ландшафтопользования, направленной на создание опорного ландшафтного «фундамента» пространственной организации, обеспечивающей достижение заявленных целей простран-

ственного развития с опорными узловыми ландшафтными структурами освоения (Б01: 24411/ 1816-1863-2018-12072), выступающих источником изменений и размещения конкурентноспо-собных технологий и фирм, направленной на рациональное освоение и использование территорий, минимизацию глобальных и региональных последствий изменения природы и общества, поиск и внедрение инновационных подходов в устойчивом, экологически сбалансированном и безопасном развитии территорий. Ландшафтополь-

зование рассматривается основой для построения научных и практик-моделей освоения (экологических, сельскохозяйственных, краеведческих, экономических, социальных, градостроительных и других) и пространственного развития территорий.

Практика ландшафтопользования, по результатам разработок Тихоокеанского ландшафтного центра, предусматривает картографирование ландшафтов, составление ландшафтных карт и написание к ним объяснительных записок и обязательную паспортизацию каждого ландшафта. При этом по результатам наших исследований паспорт включает стандартные консервативные характеристики внутреннего содержания каждого ландшафта и уже к ним для решения вопросов освоения территорий, для построения модели отраслевого освоения (сельскохозяйственного, градостроительного, биоресурсного и др.) добавляются данные, полученные в результате отраслевой индикации каждого ландшафта, и решаются вопросы построения отраслевой модели освоения. Это значит, что перед планировщиками стоит задача получить, прежде всего, материалы по ландшафтам, их паспортам, и только после этого провести индикацию и строить последующие за этапом индикации модели в освоении территорий. То есть, в свою очередь, возникает необходимость понимания роли паспортизации в решении задачи индикации, и так как она затрагивает освоение территорий, то ее решение является актуальной.

Объект исследования: роль практик паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий.

Цель публикации — обосновать в российской науке необходимость на основе научно-практических разработок Дальневосточной ландшафтной школы профессора В. Т. Старожил ова понимать большую роль практик паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий и применять паспорт и паспортизацию ландшафтов как основу для индикации территорий и для выполнения последующих этапов моделирования освоения территорий.

Материалы и методы. Используется значительный материал по ландшафтам, полученный благодаря работам по Тихоокеанскому ландшафтному поясу (ёок 10.18411/а-2017-089; Шр8:// doi.org/10.18411/a-2017-089), а также при разработке парадигм: общей Дальневосточной ландшафтной парадигмы и Дальневосточной ландшафтной парадигмы индикации и планирования ^ок 10.18411/1^-05-2020-26), разработок по картографическому оцифрованному ландшафтному

обеспечению индикации, планирования и геоэкологического мониторинга юга Тихоокеанского ландшафтного пояса России ^ок 10.18411/1105-2020-27), а также по ландшафтному звену выстраивания планирования и развития экономических, градостроительных и др. структур осваиваемых территорий ^ок 10.18411/1]-09-2020-36), и «О необходимости принятия к практической реализации новую ландшафтную стратегию к пространственному развитию геосистемы континент—Мировой океан» ^ок 10.24412/1728-323Х-2021-2-36-43) и разработок по пространственному развитию территорий: районирование Тихоокеанского ландшафтного пояса геосистемы Восток России—Мировой океан (Б01: 10.24412/1728-323Х-2021-4-48-59); и в целом работ «Ландшаф-товедение: стратегия, опыт практик в освоении территорий геосистем континент—Мировой океан» (ГО: 45641013).

Общей методологической основой исследований является комплексная основа ландшафтного научно-практического направления, разработанная Дальневосточной ландшафтной школой профессора В. Т. Старожилова ^ок 10.24411/1728-323Х-2020-13079, doi: 10.18411/1^05-2020-26), а также методология новой ландшафтной страте -гии к пространственному развитию геосистемы континент—Мировой океан ^ок 10.18411/11-042021-23). Это, прежде всего, сформулированные базовые подходы к ее разработке на основе современных, прогрессивных результатов ландшафтного научно-практического направления, разработанного в ДВФУ. Они включают рациональное освоение и использование территорий, минимизацию глобальных и региональных последствий изменения природы и общества, поиск и внедрение инновационных подходов в устойчивом, экологически сбалансированном и безопасном развитии обширного региона и пространственное развитие геосистемы континент—Мировой океан. Применена методология стандартизации консервативных характеристик внутреннего содержания каждого л андшафта и составления на основе этих данных опорного ландшафтного «фундамента» пространственной организации, обеспечивающей достижение заявленных целей пространственного развития. При стандартизации внутреннего содержания ландшафтов применялось понимание ландшафта как природного тела, имеющего высотную (верхнюю), глубинную (нижнюю) и горизонтальную (площадную) границы, с внутренним содержанием взаимосвязанных, взаимообусловленных и взаимопроникающих друг в друга компонентов (фундамент, рельеф, климат, почвы, растительность, биоценозы) с дифференциа-

цией, подчиняющейся высотной и широтной зональности, и организованных ответственными за них орогеническим, орографическим, климатическим, фиторастительным и биогенным факторами в определенных зональных и азональных условиях в каждый м омент своего существования.

Значимым является то, что в основу разработки роли практик паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий положены многолетние авторские полевые геолого-географические и географические научные и производственные исследования обширной территории окраинной зоны Востока России, которые, в свою очередь, включают полевые исследования Сихотэ-Алинской, Сахалинской, Камчатской, Анадырской ландшафтных областей.

Использовались материалы, полученные по итогам многочисленных экспедиций на Сахалине, Камчатке, Чукотке и других территориям и, в частности, новые векторно-слоевые картографические материалы по отдельным регионам зоны континентального тихоокеанского обрамления (сихотэ-алинской, сахалинской и др. ландшафтным областям) [1—5]. Применялись материалы по орогеным ландшафтам ландшафтного пояса как основ — моделей при освоении окраинно-континентальной переходной зоны к океану, использовались материалы практической реализации л андшафтного подхода с применением ландшафтной индикации в различных областях природопользования, материалы по организации и структурам ландшафтов и профилям через континентальное обрамление, в которых отражено установленное нами внутреннее содержание ландшафтов территории пояса в системе ландшафт, вид, род, подкласс, класс, округ, провинция, область, пояс, а также ч астные м атериалы по орогенным таксонам ландшафтов Тихоокеанского ландшафтного пояса России (Б01: 10.35735/ tig.2021.17.72.023, Б01: 10.18411/Ц-03-2021-33). Использовался материал по выделенным высо-тно-ландшафтным комплексам горных, островных, озерных геосистем, а также их водосборов (Б01: 10.24411/9999-039А-2020-10075).

Особо отметим, что в разработке и формулировании роли практик паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий играют большую роль объяснительные записки к картам ландшафтов. В частности, в статье использовались материалы «Объяснительной записки к карте ландшафтов Приморского края в масштабе 1: 500 000» [2].

Весь имеющийся материал анализировался на основе междисциплинарного сопряженного ана-

лиза и синтеза межкомпонентных и межландшафтных связей с учетом окраинно-континен-тальной дихотомии и данных по орогеническому, орографическому, климатическому, фиторасти-тельному, биогенному факторам формирования географически единых территорий. Получены были следующие результаты.

Результаты. Подводя итоги многолетних научных и полевых исследований Тихоокеанского ландшафтного пояса, резюмируем, что получен результат, заключающийся в том, что для определения и понимания значимой и актуальной роли паспортизации л андшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий необходимо составить, прежде всего, оцифрованную век-торно-слоевую морфологическую ландшафтную основу. Такие основы как в целом по поясу, так и по его отдельным регионам, составлены (Сихотэ-алинской, Сахалинской ландшафтным областям и другим). Получены, прежде всего, оцифрованные векторно-слоевые морфологические ландшафтные основы (векторно-слоевые ландшафтные карты), которые на цифровом уровне дают знание строения географического пространства рассматриваемого объекта.

Полученный фундаментальный результат по паспортам ландшафтов континентального обрамления Тихого океана в системе ландшафт, вид, род, класс, тип, округ, провинция, область, пояс, который лег в основу разработок и формулирование роли практик паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий. В результате синтеза, анализа и оценки материалов по паспортам формулируется и сделан вывод, что именно с получением фундаментального результата по паспортам ландшафтам и их картографических разномасштабных документов появилась возможность анализировать ландшафтные модели паспорта, сравнивать между собой и рассматривать их природным «фундаментом» и основой для индикации, а затем построения гармонизированных с природой различных моделей освоения (сельскохозяйственных, экономических, социальных, градостроительных и других). Использование паспортов при много -отраслевом освоении, в свою очередь, повлекло многократное их использование, и чтобы сохранить их сопоставимость, необходимо провести стандартизацию консервативного внутреннего содержания ландшафтов и составить документ паспорт на каждый ландшафт. Такой документ с консервативными данными по ландшафтам уже можно многократно использовать для построения моделей освоения территорий. В целом важно также отметить, что освоение Восточной России,

как и в целом России, требует знания природы, ее паспортизации и применение результатов паспортизации ландшафтов для отраслевой индикации, что определяет, в свою очередь, высокую роль паспортизации в решении задач этапа индикации при освоении территорий.

Исследования по стандартизации внутреннего содержания ландшафтов и их паспортизации в рамках авторской парадигмы ландшафтопользо-вания ранее уже начаты в Дальневосточном федеральном университете и продолжаются до сегодняшнего дня. Составлена и издана в открытой печати объяснительная записка к карте л андшаф-тов Приморского края масштаба 1 : 500 000 [2]. В ней на основе ландшафтных исследований, картографирования ландшафтов Приморского края приводятся результаты стандартизации внутреннего содержания ландшафтов. Картографировано, сформулировано и дана характеристика паспортов ландшафтов, видов, родов, классов, типов ландшафтов [2]. При этом важно отметить, что еще в 2006 году даны рекомендации по возможному добавлению к приведенным в объяснительной записке паспортам и их характеристикам дополнительной отраслевой информации и возможностям практической реализации ландшафтного метода в пространственном развитии и освоении территорий, то есть рекомендации направлены на решение вопросов отраслевой индикации л андшафтов и использование паспортов ландшафтов.

Исследования геосистемы континент-Мировой океан по стандартизации внутреннего содержания ландшафтов и их паспортизация не остановлены, а продолжаются в Тихоокеанском международном ландшафтном центре ДВФУ. В 2021 году проведены стандартизация и паспортизация л андшафтов, видов, родов, классов ландшафтов острова Сахалин в масштабе 1 : 500 000 и 1 : 1000 000, составлены и изданы карты ландшафтов острова Сахалин в масштабе 1 : 500 000 и 1 : 1000 000. В настоящее время проводится подготовка к изданию объяснительной записки к карте ландшафтов масштаба 1 : 500 000. В ней будет приведено и описано 3680 паспортов ландшафтов.

В целом полученные материалы по паспортизации, высокой и актуальной роли практик паспортизации в решении задач этапа индикации при освоении территорий применены на практике при практической реализации ландшафтного подхода в решении ландшафтной школой профессора В. Т. Старожилова различных задач по различным территориям Тихоокеанского ландшафтного пояса России. Они, в частности, применены для решения многих задач в Приморском

крае. Одной из таких задач является ландшафтный мониторинг в обеспечении экологической безопасности районов минерально-сырьевого природопользования (DOI: 10.18411/а-2017-108) [6—10]. При решении задачи на основе разработанных оцифрованных ландшафтных карт, проведенной паспортизации и индикации ландшафтов, и паспортным данным по площадям и структурам ландшафтов, с помощью индикации соотношений площадей таксонов и свойств л андшафтов Приморского края установлена закономерная степень воздействия на ландшафты районов минерально-сырьевого природопользования и разработан коэффициент расчета степени техногенного изменения территорий по соотношению ландшафтных свойств. Он равен отношению площади ландшафтного паспортного (природного) свойства к площади измененного ландшафта изучаемого объекта. В результате индикации по паспортным данным выделены геолого-геоморфологические, атмосферные, водные, почвенные, биотические, комплексные (ландшафтные) экологические проблемы центров минерально-сырьевых производств. Установлено, что закономерные экологические проблемы и ситуации определяются по индикации изменения свойств таксонов ландшафтов в границах территориальной целостности ландшафтов, картографированных и оцифрованных на разработанных ландшафтных картах Приморского края в масштабе 1 : 500 000 и 1 : 1000 000. Полученные результаты позволяют по паспортным данным и их индикации оценить техногенные ландшафты не только на качественном уровне, но и перейти с использованием площадей ландшафтов (ландшафтных свойств) на количественный уровень, что весьма актуально для современного уровня развития экологических исследований. В целом с помощью оцифрованных масштабных ландшафтных карт и применением результатов паспортизации и индикации ландшафтов прогнозируются последствия влияния горного производства на окружающую среду, разрабатываются м ероприятия по снижению масштабов техногенного воздействия на ландшафты и оптимально используются геоэкологический потенциал территорий горнопромышленного производства. Они необходимы при решении стратегических проблем эксплуатации природных, в том числе минеральных, ресурсов в Приморском крае. Важно то, что разработана региональная ландшафтная основа для проведения ландшафтного мониторинга в обеспечении экологической безопасности районов природопользования на основе паспортизации и применения индикации ландшафтных территорий.

Заключение. Подводя итоги многолетних научных и полевых исследований Тихоокеанского ландшафтного пояса, резюмируем, что получен результат для определения и понимания значимой и актуальной роли паспортизации ландшафтов в решении задач этапа индикации при освоении территорий. В результате синтеза, анализа и оценки материалов по паспортам формулируется и сделан вывод, что именно с получением фундаментального результата по паспортам ландшафтов и их картографических разномасштабных документов появилась возможность анализировать ландшафтные модели паспорта, сравнивать между собой и рассматривать их природным «фундаментом» и основой

для индикации, а затем построения гармонизированных с природой различных моделей освоения (сельскохозяйственных, экономических, социальных, градостроительных и других). При этом паспортные консервативные данные могут быть использованы многократно и при этом гарантируется сохранность паспортных данных. В целом важно также формулировать, что освоение Восточной России, как и в целом России, требует знание природы, ее территориальную паспортизацию и применение результатов паспортизации л андшафтов для отраслевой индикации, что определяет, в свою очередь, высокую роль паспортизации в решении задач этапа индикации при освоении территорий.

Библиографический список

1. Старожилов В. Т. Природопользование: практическая ландшафтная география: Учебник / Школа естественных наук ДВФУ, Тихоокеанского международного ландшафтного центра, Школа естественных наук ДВФУ. — Владивосток, 2018. — 276 с.

2. Старожилов В. Т. Ландшафты Приморского края (Объяснительная записка к карте масштаба 1:500 000). — Владивосток, 2009.

3. Старожилов В. Т. Вопросы землеустройства и землеустроительного проектирования: учебное пособие / М. М. Герась-кин, В. П. Троицкий, О. В. Нестерова, В. Т. Старожилов, В. Н. Пилипушка. — Владивосток, 2009.

4. Старожилов В. Т. Картирование ландшафтов и геодинамическая эволюция фундамента Дальневосточных территорий/ В. Т. Старожилов // Ноосферные изменения в почвенном покрове: материалы Международной научн. конф. Дальневост. гос. ун-т / под общ. ред. А. М. Дербенцева. — Владивосток, 2007. С. 174—178.

5. Старожилов В. Т., Дербенцева А. М., Ознобихин В. И., Крупская Л. Т., Степанова А. И. Ландшафтные условия развития эрозионно-денудационных процессов юга Дальнего Востока. — Владивосток, 2008.

6. Старожилов В. Т. Эколого-ландшафтный подход к промышленным территориям юга Дальнего Востока // В сборнике: Современные геофизические и географические исследования на Дальнем Востоке России. Матер. 9-й научной конференции, Владивосток: конференция приурочена к Всемирным дням воды и метеорологии, а также к 110-летию ДВГУ и 45-летию ГФФ. Дальневосточный государственный университет, Институт окружающей среды; под редакцией Н. В. Шестакова. — Владивосток, 2010. — С. 155—158.

7. Старожилов В. Т. Проблемы ресурсопользования, структура и пространственная организация ландшафтов приоке-анских Дальневосточных территорий // В сборнике: Науки о Земле и отечественное образование: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти академика РАО А. В. Даринского. Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, факультет географии. 2007. С. 310—312.

8. Старожилов В. Т. Структура и пространственная организация ландшафтов и эколого-ландшафтоведческий анализ приокеанских Дальневосточных территорий (на примере Приморского края) / В сборнике: Экологические проблемы использования прибрежных морских акваторий. Международная научно-практическая конференция. Редколлегия: Н. К. Христофорова, Л. С. Бузолева, Ю. А. Галышева. — Владивосток, 2006. — С. 182—185.

9. Старожилов В. Т. Региональное среднемасштабное картирование, структура и пространственно-временная организация ландшафтных геосистем Приморья / В сборнике: Морское картографирование на Дальнем Востоке: Вторые Муравьевские чтения. Материалы научно-практической конференции, посвященной 150-летию Гидрографической службы ТОФ и 120-летию морского картографического производства в России. Печатается по решению Ученого Совета Общества изучения Амурского края. 2006. С. 50—54.

10. Старожилов В. Т. Ландшафтный мониторинг в обеспечении экологической безопасности районов минерально-сырьевого природопользования (на примере угольного и горнорудного производства Приморья) / В сборнике: Совещание географов Сибири и Дальнего Востока. Материалы XIV совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН. Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН. Дальневосточный федеральный университет. Русское географическое общество. 2011. С. 545—549.

RUSSIAN LANDSCAPE USE: THE ROLE OF PRACTITIONERS' PASSPORTIZATION OF LANDSCAPES IN SOLVING THE TASKS OF THE INDICATION STAGE IN THE DEVELOPMENT OF TERRITORIES

V. T. Starozhilov, Ph. D. (Geography), Starozhilov.vt@dvfu.ru, Pacific International Landscape Center, Far Eastern Federal University. Vladivostok. Russia

Referenes

1. Starozhilov V. T. Prirodopol'zovaniye: prakticheskaya landshaftnaya geografiya, uchebnik. [Nature management: practical landscape geography: manual]. Shkola yestestvennykh nauk DVFU, Tikhookeanskogo mezhdunarodnogo landshaftnogo tsen-tra, Shkola yestestvennykh nauk DVFU. Vladivostok, 2018. P. 276 [in Russian].

2. Starozhilov V. T. Landshafty Primorskogo kraya (Ob'yasnitel'naya zapiska k karte masshtaba 1:500 000) [Landscapes of Pri-morsky Krai (Explanatory note to a map of 1: 500,000 scale)]. Vladivostok, 2009 [in Russian].

3. Starozhilov V. T., Geras'kin M. M., Troitskiy V. P., Nesterova O. V., Starozhilov V. T., Pilipushka V. N. Voprosy zemleu-stroystva i zemleustroitel'nogo proyektirovaniya: uchebnoye posobiye. [The issues of land management and land management design]. Vladivostok, 2009 [in Russian].

4. Starozhilov V. T. Kartirovaniye landshaftov i geodinamicheskaya evolyutsiya fundamenta Dal'nevostochnykh territoriy [Landscape mapping and geodynamic evolution of the basement of the Far Eastern territories]. Noosfernyye izmeneniya vpochven-nom pokrove: materialy Mezhdunarodnoy nauchn. konf. Dal'nevost. gos. un-t: Pod obshchey redaktsiyey: A. M. Derbentseva. 2007. P. 174—178 [in Russian].

5. Starozhilov V. T., Derbentseva A. M., Oznobikhin V. I., Krupskaya L. T., Stepanova A. I. Landshaftnyye usloviya razvitiya erozionno-denudatsionnykh protsessov yuga Dal'nego Vostoka [Landscape conditions for the development of erosion-denudation processes in the south of the Far East]. Vladivostok, 2008 [in Russian].

6. Starozhilov V. T. Ekologo-landshaftnyy podkhod k promyshlennym territoriyam yuga Dal'nego Vostoka [Ecological and landscape approach to the industrial territories of the south of the Far East]. V sbornike: Sovremennyye geofizicheskiye i ge-ograficheskiye issledovaniya na Dal'nem Vostoke Rossii. materialy 9-y nauchnoy konferentsii, Vladivostok: konferentsiya priuro-chena k Vsemirnym dnyam vody i meteorologii, a takzhe k 110-letiyu DVGU i 45-letiyu GFF. Dal'nevostochnyy gosudarstvennyy universitet, Institut okruzhayushchey sredy;pod redaktsiyey N. V. Shestakova. Vladivostok, 2010. P 155—158 [in Russian].

7. Starozhilov V. T. Problemy resursopol'zovaniya, struktura i prostranstvennaya organizatsiya landshaftov priokeanskikh Dal'nevostochnykh territoriy [Problems of resource use, structure and spatial organization of landscapes of the oceanic Far Eastern territories]. Vsbornike: Nauki o Zemle i otechestvennoye obrazovaniye: istoriya i sovremennost'. materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy pamyati akademika RAO A. V. Darinskogo. Rossiyskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet im. A. I. Gertsena, fakul'tet geografii. 2007. P. 310—312 [in Russian].

8. Starozhilov V. T. Struktura i prostranstvennaya organizatsiya landshaftov i ekologo-landshaftovedcheskiy analiz priokeanskikh Dal'nevostochnykh territoriy (na primere Primorskogo kraya) [The structure and spatial organization of landscapes and ecological and landscape analysis of the oceanic Far Eastern territories: a case study of the Primorsky Territory]. Vsbornike: Eko-logicheskiye problemy ispol'zovaniya pribrezhnykh morskikh akvatoriy. Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya. Redkollegiya: N. K. Khristoforova, L. S. Buzoleva, YU. A. Galysheva. Vladivostok, 2006. P. 182—185 [in Russian].

9. Starozhilov V. T. Regional'noye srednemasshtabnoye kartirovaniye, struktura i prostranstvenno-vremennaya organizatsiya landshaftnykh geosistem Primor'ya [Regional medium-scale mapping, structure and spatio-temporal organization of landscape geosystems in Primorye]. Vsbornike: Morskoye kartografirovaniye na Dal'nem Vostoke: Vtoryye Murav'yevskiye chteniya. Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 150-letiyu Gidrograficheskoy sluzhby TOF i 120-letiyu morskogo kartograficheskogo proizvodstva v Rossii. Pechatayetsya po resheniyu Uchenogo Soveta Obshchestva izucheniya Amurskogo kraya. 2006. P. 50—54 [in Russian].

10. Starozhilov V. T. Landshaftnyy monitoring v obespechenii ekologicheskoy bezopasnosti rayonov mineral'no-syr'yevogo pri-rodopol'zovaniya (na primere ugol'nogo i gornorudnogo proizvodstva Primor'ya) [Landscape monitoring in ensuring the environmental safety of areas of mineral resource management: a case study of coal and mining production in Primorye]. Vsbornike: Soveshchaniye geografov Sibiri i Dal'nego Vostoka. Materialy XIVsoveshchaniya geografov Sibiri i Dal'nego Vostoka. Tikhookeanskiy institut geografii DVO RAN. Institut geografii im. V. B. Sochavy SO RAN. Dal'nevostochnyy federal'nyy universitet. Russkoye geograficheskoye obshchestvo. 2011. — P. 545—549 [in Russian].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.