CC BY
21
IK
О ^
m О ш
УДК 911.52
DOI: 10.24412/1816-1863-2020-4-76-83
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КАРТОГРАФИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ЛАНДШАФТОВ КАК ПРИРОДНОГО «ФУНДАМЕНТА» ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ
В. Т. Старожилов, д. г. н, профессор Тихоокеанского международного ландшафтного центра ШЕН Дальневосточного федерального университета, starozhilov.vt@dvfu.ru, Владивосток, Россия
В статье констатируется, что в России в Ландшафтной школе профессора В. Т. Старожилова Дальневосточного федерального университета разработана и сформирована под руководством профессора В. Т. Старожилова актуальная научно-практическая парадигма по фундаментальным направлениям картографического моделирования ландшафтов как природного «фундамента» освоения территорий. Констатируется выделение фундаментальных направлений картографического моделирования ландшафтов как природного «фундамента» освоения территорий: морфологического, индикационного, ландшафтных узловых структур освоения, планирования и проектирования. Отмечается, что все они сопровождаются составлением векторно-слоевых полимасштабных морфологических, индикационных, узловых структур освоения, планирования и проектирования векторно-слоевых ландшафтных карт.
The article states that in Russia, in Professor Starozhilov Landscape School of Far Eastern Federal University under the guidance of Professor V. T. Starozhilov, an up-to-date scientific and practical paradigm on the fundamental tendencies of cartographic modeling of landscapes as a natural "foundation" for the development of territories has been designed and developed. The author identifies fundamental trends of cartographic modeling of landscapes as a natural "foundation" for the development of territories: morphological, indicative, of landscape nodal structures of development, planning and design. It is noted that all of them are accompanied by the compilation of vector-layer multi-scale morphological, indicative, nodal structures of development, planning and design of vector-layer landscape maps.
Ключевые слова: ландшафт, направления, освоение, картографирование.
Keywords: landscape, tendencies, development, mapping.
76
Введение
Актуальная научно-практическая парадигма по фундаментальным направлениям картографического моделирования ландшафтов как природного «фундамента» освоения территорий — одна из разработанных в Тихоокеанском международном ландшафтном центре ШЕН ДВФУ ландшафтной школой профессора В. Т. Старожилова общей Дальневосточной ландшафтной парадигмы и Дальневосточной ландшафтной парадигмы индикации и планирования [1]. Она, как фундаментальное научно-прикладное направление, нацеленное на рациональное освоение и использование территорий, минимизацию глобальных и региональных последствий изменения природы и общества и поиск и внедрение инновационных подходов в устойчивом, экологически сбалансированном и безопасном развитии обширного
Дальневосточного региона, основывается на анализе, синтезе и оценке не только теоретических результатов научных исследований, но и практической реализации ландшафтного подхода в различных отраслях производства Тихоокеанского ландшафтного пояса России. Разработка направлений сопровождается реализацией полученных многолетних результатов исследований ландшафтов, как целостных географических тел, в многоотраслевом освоении Тихоокеанского ландшафтного пояса.
На сегодняшний д ень по отдельным регионам обширного Дальневосточного региона создана ландшафтная основа нового векторно-слоевого ландшафтного уровня, своеобразного поколения с применением современных информационных технологий, а также получен опыт практической реализации ландшафтного подхода в раз-
личных областях природопользования. Материалы используются в системе высшего географического образования.
Цель публикации — обосновать в российской науке выделение фундаментальных генеральных направлений полимасштабного картографического моделирования ландшафтов (морфологического, индикационного, ландшафтных узловых структур освоения, планирования и проектирования), направленных на рациональное освоение и использование территорий, минимизацию глобальных и региональных последствий изменения природы и общества и поиск и внедрение инновационных подходов в устойчивом, экологически сбалансированном и безопасном развитии обширного Дальневосточного региона.
Материалы и методы
Общая методологическая основа ландшафтный подход, в котором ландшафтному анализу подвергаются геосистемы различных рангов и в конечном итоге дается та или иная географическая оценка ландшафтного пространства объекта исследования, а полученные результаты анализа, синтеза и оценки применяются для решения задачи структурирования и классификации ландшафтных комплексов территорий.
Изучение географического пространства проводится на основе полимасштабных ландшафтных исследований и ландшафтного картографирования по региональным (Приморье, о. Сахалин, Чукотка и др.) звеньям окраинно-континенталь-ного ландшафтного пояса Тихоокеанской России [2—15]. Они являются продолжением ландшафтных исследований России и региональных ее звеньев. Полимасштабное изучение с использованием регионально-типологической классификации позволило выделить особенности геосистем, проявляющиеся в различных частях их ареалов, а также свойства и степень различия между ландшафтными геосистемами.
Изучению подвергались соотношения и взаимосвязи достаточно значимых данных не только по рельефу, растительности, почвам, коренным и рыхлым породам, климату. Также изучались мощность рыхлых накоплений, транзит обломочного ма-
териала, увлажнение почв и грунтов, глубина вреза, густота расчленения, интенсивность физического и химического выветривания, мезо- и микроклиматические особенности. Кроме того, исходя из представления значимости всех компонентов и факторов ландшафта, в том числе фундамента как вещественного компонента и фактора его динамики, при изучении ландшафтов подробно исследовался фундамент.
Для географической систематики ландшафтов специально на основе материалов геолого-съемочных работ, аэрофотоснимков, космических снимков было проведено изучение вещественных комплексов рыхлых пород, состояния эрозионно-дену-дационных систем, рельефа. Особое внимание было уделено изучению такого показателя, как транзит рыхлых отложений. Кроме того, широко использовались материалы по трансформации ландшафтов под действием различных техногенных воздействий.
На сегодняшний день по итогам многочисленных экспедиций на Сахалине, Камчатке, Чукотке и другим территориям Тихоокеанского ландшафтного пояса Тихоокеанской России уже имеются результаты теории и практики ландшафтного подхода в изучении географического пространства на основе полимасштабных ландшафтных исследований. Есть результаты многолетних научных и практических исследований в сфере геолого-географического изучения и ландшафтного картографирования по региональным (Приморье, о. Сахалин, Чукотка и др.) звеньям окраинно-континентального ландшафтного пояса Тихоокеанской России. По геоэкологии, как и по ландшафтоведению, используется обширная информация по трансформации природы юга Тихоокеанского ландшафтного пояса России. Рассматриваемая парадигма обеспечена современными векторно-слоевыми картографическими материалами [1, 16].
В основу исследований положены результаты авторских разработок по итогам многочисленных экспедиций на Сахалине, Камчатке, Чукотке и других территорий Тихоокеанского ландшафтного пояса Тихоокеанской России:
1. Основы нового в Тихоокеанской России направления географии — ланд-
а>
о ^
о
О -1
77
О ^
т О ш
78
шафтной географии. Она нацелена на практическую реализацию ландшафтного подхода в освоении Тихоокеанской России и на обучение студентами магистрантами программы «Ландшафтное планирование».
2. Основы практической реализации ландшафтного подхода с применением ландшафтной индикации: в л есопользова-нии Тихоокеанской России, в планировании и проектировании природопользования геосистем.
3. Теория ландшафтной индикации трансформации геосистем Тихоокеанской России.
4. Ландшафтно-природопользователь-ская стратегия в Тихоокеанской России.
5. Классификация и структурная дифференциация ландшафтных геосистем в масштабах: 1: 500 000 Тихоокеанской России (Сахалинская область, Приморский край); 1:25 000 — острова Русский Приморского края; 1: 500 000 — Сахалинского звена.
6. Методология выделения и внутреннее содержание округов геосистем Саха-лино-Приморского региона, Муравьево-Амурского округа (включая о. Русский) Приморского края и иерархическая структура последнего.
7. Методика векторно-слоевого картографирования ландшафтов и выделения округов Тихоокеанского ландшафтного пояса России.
8. Метод векторно-слоевого л андшафт-ного картографирования и районирования.
9. Концепция индикации ландшафтов Тихоокеанской России.
10. Концепция узловых ландшафтных структур освоения ландшафтной сферы.
11. Концепция нового структурирования ландшафтных горных и островных систем Тихоокеанского ландшафтного пояса.
12. Концепция высотно-ландшафтных комплексов водосборов юга Тихоокеанского ландшафтного пояса.
13. Концепция высотно-ландшафтных комплексов водосборов островных систем юга Тихоокеанского л андшафтного пояса.
14. Концепция высотно-ландшафтных комплексов озерных водосборов юга Тихоокеанского ландшафтного пояса.
15. Дальневосточная ландшафтная парадигма индикации и планирования.
16. Единая Дальневосточная л андшафт-ная парадигма.
17. Тихоокеанская ландшафтная парадигма ландшафтных моделей в образовании по «Наукам о Земле».
18. Картографическое (оцифрованное) ландшафтное обеспечение индикации, планирования и геоэкологического мониторинга юга Тихоокеанского ландшафтного пояса России.
19. Сихотэ-Алинская область (структура) Тихоокеанского ландшафтного пояса, планирование ее освоения и подготовка кадров по «Науки о Земле».
20. Тихоокеанская эколого-ландшафт-ная парадигма в освоении территорий.
Важно отметить, что по результатам работ Тихоокеанского международного ландшафтного центра ШЕН ДВФУ профессором В. Т. Старожиловым опубликовано 350 научных работ, из которых 28 монографий, 25 учебных пособий, 7 карт. В Национальном цифровом ресурсе «Ру-конт» опубликованы 33 работы. Они широко распространяются в интернет-магазинах России и странах СНГ. Индекс цитирования — один из самых высоких в университете — 31. Изданы в 2018—2019 гг. три учебника: «Ландшафтная география юга Тихоокеанского ландшафтного пояса России», «Ландшафтное районирование юга Тихоокеанского ландшафтного пояса России», «Природопользование: практическая ландшафтная география». Рекомендованы ДВ РУМЦ в качестве учебников для вузов региона. Они также участвуют в зарубежных выставках КНР, США, Франции, Германии; представлялись на премию Правительства РФ. Выпущенная карта издание «Ландшафтная карта о. Русский» в конкурсе «Университетская книга — 2019» удостоена диплома «Лучшее картографическое издание».
Весь имеющийся материал анализировался на основе сопряженного анализа и синтеза межкомпонентных и межландшафтных связей с учетом окраинно-кон-тинентальной дихотомии в рамках горного ландшафтоведения.
Результаты
В Азиатско-Тихоокеанской ландшафтной школе профессора В. Т. Старожи-
лова при ее научно-практической нацеленности сформулированы и предлагается выделять фундаментальные направления картографического моделирования ландшафтов как природного «фундамента» освоения территорий: морфологическое, индикационное, ландшафтных узловых структур освоения, планирования и проектирования.
Морфологическое направление. Важным успехом исследований является то, что установлено, что практическая реализация ландшафтного подхода в изучении, сохранении и планировании стала возможной при появлении картографической цифровой основы. В частности, на юге Тихоокеанского ландшафтного пояса России практическая реализация ландшафтного метода в оценке объектов краеведения стала возможной после издания векторно-слое-вых ландшафтных карт. Проведена оценка ландшафтного подхода как основы комплексного изучения антропогенных преобразований природной среды на примере угольного и горнорудного производства, изучения геоэкологии юга Дальнего Востока, геоэкологии острова Русский с применением разработанных векторно-слоевых катографических материалов. При этих исследованиях, прежде всего, картографически в цифровом виде установлено внутреннее экол ого-ландшафтное содержание вовлеченных в освоение объектов, территорий, регионов. Установлен их ландшафтный статус, под которым понимается ландшафтно-компонентная специфика территорий освоения, испытывающих техногенные трансформации в пространстве разноранговых динамичных геосистем.
В целом на примерах картографического отраслевого изучения ландшафтов и геоэкологии доказана целесообразность применения ландшафтного подхода в оценке антропогенных преобразований при освоении. В целом же установлено, что для реализации ландшафтного подхода необходимо, прежде всего, знать ландшафтное строение территорий освоения, то есть иметь морфологическую карту, а исследования составления морфологической основы с составлением морфологических карт выделять в самостоятельное направление картографического моделирования ландшафтов как природного «фундамента» освоения территорий.
Индикационное направление. После получения морфологической картографической основы на практике при освоении территорий наступает этап изучение цепочки (изменяемый ландшафт — ландшафт преобразованный, с ярко выраженными измененными компонентами и свойствами) состояний территорий. В частности на примерах изучения горной промышленности Приморского края установлено то, что на территориях центров горной промышленности в связи с изменением свойств ландшафтов происходят химические и механические загрязнения атмосферы, гидросферы, почвенно-растительно -го покрова. В результате загрязнения, взаимодействия техногенеза и природных процессов в ландшафтах формируются локальные техногенно-нарушенные территории с фациями, урочищами и местностями модифицированными (измененными) и трансформированными, утратившими свою целостность, не способными к восстановлению.
При анализе возможностей применения ландшафтного метода как основы комплексной оценки антропогенных преобразований ландшафтов горнопромышленных районов применен разрабатываемый и формируемый в Тихоокеанском ландшафтном центре ШЕН ДВФУ для Азиатско-Тихоокеанского региона метод ландшафтной индикации. Он включает исследование индикаторов и индикационных связей, отражающих объекты индикации, обусловленных антропогенной трансформацией, разработкой мер по охране природной среды. В процессе ландшафтных исследований территории, наряду с локальными индикаторами — почвами, растительностью, рельефа, геологии, климата — важное значение имеет и интегральный — специфика морфологической структуры, которая показывает взаимосвязь элементов и компонентов ландшафтов. Морфологическая структура, сформировавшаяся при сложном взаимодействии эндогенных и экзогенных факторов, является объективным отражением сложных процессов вещественно -энергетического обмена между компонентами, поэтому анализ ее пространственной упорядоченности в системах любого ранга выступает как важный индицирующий природный процесс признак.
а>
о ^
о
О -1
79
О ^
т О ш
80
Выполненные практические проработки позволили сделать вывод о том, что существуют ландшафтные индикаторы антропогенной трансформации и модификации, устойчивости геосистем, воздействия на природную среду. Заслуживает внимание индикационный смысл пороговых значений нагрузок, территориально-дифференцированных нормативов предельно допустимой концентрации, коэффициентов изменений, воздействий, ре-сурсовоспроизводящих функций. Индикационная оценка подобных явлений, свойств и характеристик во многом облегчает поиск и определяет географическую дифференциацию мер по охране и воспроизводству природных ресурсов и выполнении других задач.
В целом исследования показали, что для получения достоверной информации по территориям освоения после получения данных по ландшафтному строению территорий необходимо проводить индикацию территорий освоения. Результаты индикации д олжны фиксироваться на картах индикации и в результате будет получена карта индикации. Предлагается этап индикации и составления карт индикации выделять в особое направления и назвать его как индикационное направление.
Направление ландшафтных узловых структур освоения. Сложность элементов ландшафтной сферы определяет и особое отношение к вопросу о значимости объектов исследования, к получаемым материалам внутреннего содержания ее составных частей и векторно-слоевым ландшафтным структурам, а также их индикации и структурирования с точки зрения выявления наиболее благоприятных или не благоприятных для освоения узловых ландшафтных структур.
При этом под ландшафтными узловыми структурами освоения понимаются наиболее благоприятные ландшафтные морфологические структуры с природными характеристиками, отвечающими требованиям общества для ведения экономической, социальной, экологической и других форм деятельности, необходимой для обеспечения потребностей общества, т. е. они представляют природный фундамент практической (экономической, социальной, экологической и др.) деятельности общества. Однако на сегодняшний день
вопросу узловых ландшафтных структур освоения географического пространства внимания не уделяется. При освоении территорий негативно то, что отсутствуют картографические материалы по таким структурам, т. е. структурам, которые по благоприятному внутреннему содержанию могут быть в первую очередь вовлечены в освоение. Отсутствие таких картографических документов, в свою очередь, приводит при освоении территорий к негативным последствиям. Поэтому изучение узловых ландшафтных структур освоения регионов ландшафтной сферы актуально.
В целом обсуждая общие принципы концепции ландшафтных узловых структур как природных основ ведения гармонизированных с природой отраслевого освоения территорий, необходимо иметь, прежде всего, оцифрованную векторно-слоевую морфологическую основу, которая на цифровом уровне дает знание строения географического пространства вовлекаемых в освоение л андшафтных структур. Такие материалы, как показали исследования на примере горно-промышленных систем (горнорудной промышленности) и исследований по практической реализации ландшафтного подхода в различных отраслях производства, позволяют проанализировать осваиваемые территории по оцифрованным выделам ландшафтов. Затем сравнить внутреннее содержание вы-делов, выбрать из них наиболее благоприятные (узловые) для вовлечения в освоение и затем уже с учетом природных ландшафтных данных приступить к планированию, прогнозированию и составлению проектов освоения. В результате при любом типе освоении будут учтены природные условия и будет выполняться с применением цифрового картографирования задача гармонизированного с природой промышленного развития территорий.
В целом формулируется, что для получения достоверной информации по территориям освоения после получения данных по ландшафтному строению и индикации территорий необходимо выделить узловые л андшафтные структуры территорий освоения. Результаты должны фиксироваться на картах и в результате после синтеза, анализа и оценки материалов будет получена карта узловых ландшафтных
структур освоения. Предлагается в целом этап и составление карт узловых ландшафтных структур освоения выделять в особое направление и назвать его как направление ландшафтных узловых структур освоения.
Направление планирования и проектирования. Первые результаты ландшафтного планирования в Тихоокеанском ландшафтном поясе России на основе компонентной и морфологической индикации были нами получены в 1983 году по программам правительства для целей поисков и оценки месторождений минеральных ресурсов. В 1983 г. впервые для Приморского края составлена в масштабе 1:500 000 карта ландшафтной типизации (Старожилов, Мостовой, 1983 г.) и карта физико-географического районирования в масштабе 1: 1 000 000. В итоге на их основе была составлена карта поисковых регионов, в пределах которых по результатам изучения материалов индикации ландшафтных обстановок получены данные планирования применения методов поисков место -рождений полезных ископаемых. В результате получен первый опыт применения на практике л андшафтной индикации и планирования.
В последующие годы получены результаты применения методологии планирования в других областях природопользования и в частности в экологии, организации аграрных предприятий в таежных зонах и других областях. Например, в результате применения индикации в области экологии территорий горно-промышленных центров (например, Приморского края) установлена важность применения ландшафтного планирования для установления экологических ситуаций и проблем развития горнопромышленного производства. Установлена также необходимость применения ландшафтного планирования в Тихоокеанской России в области организации аграрных предприятий, лесопользовании, туризме и др.
Имеющиеся отмеченные ландшафтные основы и опыт практической реализации ландшафтного планирования и их востребованность при освоении территорий уже определяют значимые возможности практической реализации применения ландшафтного подхода в планировании, проектировании природопользования в Тихо-
океанской России. В целом установлено, что практическая реализация применения сред немасштабного ландшафтного подхода в планировании возможна после получения данных по ландшафтному строению, индикации и выделения ландшафтных узловых структур освоения территорий. Необходимо выполнить работы в следующей последовательности: получить ландшафтную морфологическую карту природы территории; провести с применением морфологической ландшафтной карты отраслевую индикацию географического пространства; составить на основе модели природы отраслевую модель с вынесенными на ней результатами отраслевой индикации территории; составить отраслевую карту ландшафтных узловых структур освоения; составить отраслевые карты планирования и проектирования. Результаты должны фиксироваться на картах и в результате после синтеза, анализа и оценки материалов осуществляется планирование и проектирование структур освоения. Предлагается в целом этап и составление карт планирования структур освоения выделять в особое направление и назвать его как направление планирования и проектирования.
Заключение
Подводя итоги, констатируем, что в России в сложившейся Ландшафтной школе профессора В. Т. Старожилова Дальневосточного федерального университета разработана и сформирована под руководством профессора В. Т. Старожи-лова актуальная научно-практическая парадигма по фундаментальным направлениям картографического моделирования ландшафтов как природного «фундамента» освоения территорий. Констатируется выделение фундаментальных направлений: морфологического, индикационного, ландшафтных узловых структур освоения, планирования и проектирования. Все они сопровождаются составлением полимасштабных морфологических, индикационных, узловых структур освоения, планирования и проектирования вектор-но-слоевых ландшафтных карт. В целом сложилась парадигма важная для создания платформы для разработки планов и проектов развития территорий. Она также является платформой для обучения сту-
а>
о ^
о
О -1
81
IK
О ^
m О ш
дентов открываемой магистратуры по программе «Ландшафтное планирование». Представляет собой часть основ фундаментального научно-прикладного направ-
Библиографический список
ления, разработанного в Тихоокеанском международном ландшафтном центре ДВФУ, и направленна на рациональное освоение и использование территорий.
1. Старожилов В. Т. Дальневосточная ландшафтная парадигма индикации и планирования // Тенденции развития науки и образования. Часть 2. — 2020. — № 61. — С. 28—36.
2. Старожилов В. Т. Природопользование: практическая ландшафтная география. — Школа естественных наук ДВФУ, Тихоокеанского международного ландшафтного центра, Школа естественных наук ДВФУ. — Владивосток, 2018. — 275 с.
3. Старожилов В. Т. Эколого-ландшафтный подход в формировании региональной экологической политики на территории стран АТЭС // Шестые Гродековские чтения. Актуальные проблемы исследования Российской цивилизации на Дальнем Востоке. Межрегиональная научно-практическая конференция. — Хабаровск, 2009. — С. 24—28.
4. Старожилов В. Т. Ноосферные проблемы, структура и пространственная организация ландшафтов дальневосточных территорий (на примере Приморского края) // Материалы Международной научно-практической конференции «Ноосферные изменения в почвенном покрове». Дальневосточный государственный университет. — 2007. — С. 31—37.
5. Старожилов В. Т. Региональные компоненты и факторы структуры и пространственной организации ландшафтов юга Дальнего Востока (на примере Приморского края). — Владивосток, 2007.
6. Старожилов В. Т. Статистический анализ пространственного распределения ландшафтов окра-инно-континентальных геосистем Тихоокеанской России // Эколого-геоморфологические исследования в урбанизированных и техногенных ландшафтах (Арчиковские чтения — 2015). — ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова, 2015. — С. 102—113.
7. Старожилов В. Т. Ландшафтное картографирование территорий Приморского края // Известия Российской академии наук. Серия географическая. — 2010. — № 2. — С. 82—89.
8. Старожилов В. Т., Зонов Ю. Б. Ландшафтные предпосылки устойчивого развития территорий // Природа без границ. Материалы IМеждународного экономического форума. — Администрация Приморского края. — 2006. — С. 261—265.
9. Старожилов В. Т., Дербенцева А. М., Евсеев А. Б., Ткаченко В. И., Степанова А. И. Процессы механической деградации почв в ландшафтах Приморья: моногр. — Владивосток: Изд-во Даль-невост. ун-та, 2009. — 86 с.
10. Старожилов В. Т., Дербенцева А. М., Крупская Л. Т., Евсеев А. Б. Техногенные изменения ландшафтов, обусловленные промышленным производством в Приморском крае // Экологические системы и приборы. — 2009. — № 6. — С. 52—55.
11. Старожилов В. Т. Ландшафтные геосистемы Сахалинского звена Тихоокеанской России // Научная дискуссия: гуманитарные, естественные науки и технический прогресс. Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. — 2015. — С. 54—64.
12. Старожилов В. Т. Вострецов Ю. Е., Кононенко Н. А. и др. Атлас Приморского края. — Владивосток, 2008.
13. Старожилов В. Т., Костенков Н. М., Нестерова О. В., Пуртова Л. Н. и др. Почвы ландшафтов Приморья (рабочая классификация): учебное пособие. — Владивосток, 2011.
14. Старожилов В. Т. Эколого-ландшафтный подход к промышленным территориям юга Дальнего Востока // Современные геофизические и географические исследования на Дальнем Востоке России. материалы 9-й научной конференции. — Владивосток, 2010. — С. 155—158.
15. Старожилов В. Т. Проблемы ресурсопользования, структура и пространственная организация ландшафтов приокеанских Дальневосточных территорий // Науки о Земле и отечественное образование: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти академика РАО А. В. Даринского. Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, факультет географии, 2007. — С. 310—312.
16. Старожилов В. Т. Картографическое оцифрованное ландшафтное обеспечение индикации, планирования и геоэкологического мониторинга юга Тихоокеанского ландшафтного пояса России // Тенденции развития науки и образования. Часть 2. — 2020. — № 61. — С. 36—42.
82
FUNDAMENTAL TENDENCIES OF CARTOGRAPHIC MODELING OF LANDSCAPES AS A NATURAL "FOUNDATION" FOR TERRITORIES DEVELOPMENT
V. T. Starozhilov, Ph. D. (Geography), Dr. Habil., Pacific International Landscape Center of the School of Natural Sciences (SNC), Far Eastern Federal University, starozhilov.vt@dvfu.ru, Vladivostok, Russia
References
1. Starozhilov V. T. Dal'nevostochnaya landshaftnaya paradigma indikatsii iplanirovaniya [Far Eastern landscape paradigm of indication and planning] // Trends in the development of science and education. Part 2. — 2020. - No. 61. - P. 28-36 [in Russian].
2. Starozhilov V. T. Prirodopol'zovaniye: prakticheskaya landshaftnaya geografiya. [Nature management: practical landscape geography. Tutorial. FEFU School of Natural Sciences, Pacific International Landscape Center, FEFU School of Natural Sciences]. — Vladivostok, 2018. — 275 p. [in Russian].
3. Starozhilov V. T. Ekologo-landshaftnyy podkhod v formirovanii regional'noy ekologicheskoy politiki na ter-ritorii stran ATES [Ecological and landscape approach in the formation of regional environmental policy on the territory of the APEC countries] // Proceedings of Sixth Grodekov readings. Current issues of the study of Russian civilization in the Far East. Interregional scientific and practical conference. Khabarovsk,
2009. — P. 24—28 [in Russian].
4. Starozhilov V. T. Noosfernyye problemy, struktura i prostranstvennaya organizatsiya landshaftov dal'nevos-tochnykh territoriy (na primere Primorskogo kraya) [Noospheric problems, structure and spatial organization of landscapes of the Far Eastern territories (on the example of Primorsky Krai)] // Proceedings of the International scientific-practical conference "Noospheric changes in the soil cover". Far Eastern State University, 2007. — P. 31—37 [in Russian].
5. Starozhilov V. T. Regional'nyye komponenty i faktory struktury i prostranstvennoy organizatsii landshaftov yuga Dal'nego Vostoka (na primere Primorskogo kraya) [Regional components and factors of the structure and spatial organization of landscapes in the south of the Far East: a study of Primorsky Krai)]. — Vladivostok, 2008 [in Russian].
6. Starozhilov V. T. Statisticheskiy analiz prstranstvennogo raspredeleniya landshaftov okrainno-kontinen-tal'nykh geosistem Tikhookeanskoy Rossii [Statistical analysis of the spatial distribution of landscapes of continental marginal geosystems of Pacific Russia] // Ecological and geomorphological studies in urbanized and technogenic landscapes (Archikovskie readings — 2015). Ulyanov Chuvash State University, 2015. — P. 102—113 [in Russian].
7. Starozhilov V. T. Landshaftnoye kartografirovaniye territoriy Primorskogo kraya [Landscape mapping of the territories of Primorsky Krai] // Izvestia of the Russian Academy of Sciences. Geographic series. —
2010. — No. 2. — P. 82—89 [in Russian].
8. Starozhilov V. T., Zonov Yu. B. Landshaftnyyepredposylki ustoychivogo razvitiya territoriy [Landscape prerequisites for sustainable development of territories] // Proceedings of the I International Economic Forum "Nature without borders". Administration of the Primorsky Territory, 2006. — P. 261—265 [in Russian].
9. Starozhilov V. T., Derbentseva A. M., Evseev A. B., Tkachenko V. I., Stepanova A. I. Protsessy mekhan-icheskoy degradatsii pochv v landshaftakh Primor'y [Processes of mechanical degradation of soils in the landscapes of Primorye: monograph]. — Vladvostok, Publishing house of the Far East. University, 2009. — 86 p. [in Russian].
10. Starozhilov V. T., Derbentseva A. M., Krupskaya L. T., Evseev A. B. Tekhnogennyye izmeneniya landshaftov, obuslovlennyye promyshlennym proizvodstvom v Primorskom kraye [Technogenic changes in landscapes caused by industrial production in the Primorsky Territory] // Ecological systems and devices. — 2009. — No. 6. — P. 52—55 [in Russian].
11. Starozhilov V. T. Landshaftnyye geosistemy Sakhalinskogo zvena Tikhookeanskoy Rossii [Landscape geo-systems of the Sakhalin link in Pacific Russia] // Proceedings of the Seventh All-Russian Scientific and Practical Conference. Scientific discussion: humanitarian, natural sciences and technical progress. — 2015. — P. 54—64 [in Russian].
12. Starozhilov V. T., Vostretsov Yu. Ye., Kononenko N. A., Sergeyev O. I., et al. Atlas Primorskogo kraya [Atlas of Primorsky Kraia]. — Vladivostok, 2008 [in Russian].
13. Starozhilov V. T., Kostenkov N. M., Nesterova O. V., Purtova L. N. and et al. Pochvy landshaftov Pri-mor'ya (rabochaya klassifikatsiya) [Soils of Primorye landscapes (working classification): textbook. — Vladivostok, 2011 [in Russian].
14. Starozhilov V. T. Ekologo-landshaftnyy podkhod k promyshlennym territoriyam yuga Dal'nego Vostoka [Ecological and landscape approach to the industrial territories of the south of the Far East] // Proceedings of the Ninth scientific conference: Modern geophysical and geographical research in the Far East of Russia, Far Eastern State University, Institute of the Environment. Vladivostok, 2010. — P. 155—158 [in Russian].
15. Starozhilov V. T. Problemy resursopol'zovaniya, struktura iprostranstvennaya organizatsiya landshaftov pri-okeanskikh Dal'nevostochnykh territoriy [Problems of resource use, structure and spatial organization of landscapes of the Oceanic Far Eastern Territories] // Proceedings of the All-Russian scientific-practical conference dedicated to the memory of the academician of the Russian Academy of Education A. V. Darinsky
"Earth sciences and domestic education: history and modernity". Herzen Russian State Pedagogical University, Faculty of Geography, 2007. — P. 310—312 [in Russian].
16. Starozhilov V. T. Kartograficheskoye otsifrovannoye landshaftnoye obespecheniye indikatsii, planirovaniya i geoekologicheskogo monitoringa yuga Tikhookeanskogo landshaftnogo poyasa Rossii [Digitized cartographic landscape support for indication, planning and geoecological monitoring of the South Pacific Landscape Belt of Russia] // Trends in the development of science and education. Part 2. — 2020. — No. 61. — P. 36—42 [in Russian].
CD O
o
O -i
83
