CC BY
119
УДК 32
ШЕВЧЕНКО Наталья Николаевна, кандидат педагогических наук, доцент
РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЦЕННОСТЕЙ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА
В статье дана характеристика современной ситуации глобализирующегося мирового сообщества, основанного на общей системе ценностей. Проведен анализ изменения ценностных ориентаций в Украине на примере российско-украинских отношений. Выявлено несоответствие декларируемых странами НАТО ценностей и их реальных действий, направленных на разжигание украинского конфликта. Сделан вывод, что стабилизация российско-украинских отношений в перспективе будет зависеть от стремления обеих стран к взаимопониманию и двустороннему сотрудничеству на общей ценностной основе.
Ключевые слова: ценности глобального мира, российско-украинские отношения, трансформация ценностей, вооруженный конфликт, русофобия.
SHEVCHENKO Natalia Nikolaevna, Candidate for Doctorate in Pedagogical Sciences,
Associate Professor RUSSIAN-UKRAINIAN RELATIONS IN THE FRAMEWORK OF THE VALUES RESHAPED BY THE GLOBALIZED COMMUNITY
The paper presented a description of the current standing of the globalizing world community assumed to settle on the shared scale of values. The study examined the changes in the scale of values Ukraine has undergone, taking for instance the Russian-Ukrainian relations. The paper revealed discrepancy in the values NATO declared with their factual actions aimed at inciting the Ukrainian conflict, and inferred that stabilizing the Russian-Ukrainian relations in prospect would depend on commitments the both countries could make to mutual understanding and bilateral cooperation on the shared value basis.
Keywords: values of the globalized community, Russian-Ukrainian relations, reshaping the values, armed conflict, Russophobia.
Современные тенденции развития мирового сообщества, связанные с интеграционными процессами в области экономики, политики, науки, экологии, культуры, образования, обусловливают необходимость формирования глобального сознания на основе декларирования общечеловеческих ценностей и перевода их в конкретные действия практической реализации. Проблемы ценностей глобального мира отражены в разнообразных проектах и программах мирового развития.
Среди многих документов, отражающих ценностные основания процессов мировой глобализации, следует и принятая в рамках ООН Декларация о культуре мира (1999 г.). В ней говорится о том, что «прогресс в области более полного становления культуры мира проявляется в ценностных установках, мировоззренческих взглядах, типах поведения и образах жизни, которые способствуют распространению идеалов мира среди отдельных людей, групп и народов» [1]. Большой акцент в декларации ставится на приверженности принципам свободы, справедливости, демократии, терпимости, солидарности, сотрудничества, плюрализма, культурного разнообразия, диалога и взаимопонимания между народами.
В «Декларации тысячелетия ООН», принятой в 2000 г. (Нью-Йорк), глобализация признается позитивным фактором для всех народов мира. «Глобализация может обрести полностью всеохватывающий и справедливый характер лишь через посредство широкомасштабных и настойчивых усилий по формированию общего будущего, основанного на общей принадлежности к роду человеческому во всем его многообразии. Эти усилия должны включать политику и меры на глобальном уровне, которые отвечали бы потребностям развивающихся стран и стран с переходной экономикой и которые разрабатывались бы и осуществлялись при их эффективном участии» [2]. В декларации выделен ряд фундаментальных ценностей, которые должны иметь существенное значение для международных отношений в XXI в., это: свобода, равенство, солидарность, терпимость, уважение к природе, общая обязанность по управлению глобальным экономическим и социальным развитием, устранению угроз международному миру и безопасности.
К сожалению, в настоящий момент эти декларируемые ценности так и не нашли своей практической реализации. Все мировое сообщество по-прежнему волнуют многочисленные войны и конфликты, разобщенность и противостояние народов, терроризм и экстремизм, низкий уровень культуры межнациональных отношений, разочарование из-за отсутствия ощутимых социально-экономических изменений, размытость духовно-нравственных ориентиров. Примером этому может служить ситуация, которая складывается сегодня в российско-украинских отношениях, демонстрирующих конфликт двух государств - России и Украины, имеющих глубокие двусторонние исторические, идеологические, экономические и культурные связи.
С распадом Советского Союза в конце XX столетия связано образование новых независимых государств на всем постсоветском пространстве, окончание «холодной войны», наступление эпохи глобализации - процесса, который, казалось бы, должен стабилизировать отношения в политической, экономической и духовной жизни мирового сообщества. Однако, «пере-
став быть двуполярным, мир не только не обрел так ожидаемую стабильность, но и столкнулся с многочисленными вызовами и рисками, порожденными стремлением государств - мировых лидеров, транснациональных корпораций к перераспределению сфер влияния, в первую очередь за счет государств, ранее входивших в состав Совета экономической взаимопомощи. Перераспределение сфер влияния сопровождается не только экономическими, но и военными конфликтами, которые, несмотря на их локальный характер, негативно отражаются на жизни всего мирового сообщества, приводя, в том числе, и к перекраиванию политической карты мира» [3, с. 13].
В связи с этим хотелось бы остановиться на тех причинах, которые привели к напряженности отношений и геополитическим конфликтам между Россией и Украиной. Это «газовые войны», проблемы, связанные с Черноморским флотом, курс Украины на вступление в НАТО и ЕС, споры о судьбе русского языка и русских школ на Украине, пересмотр общей истории двух соседствующих государств. Ситуация обострения в русско-украинских отношениях наблюдается после «оранжевой революции» 2004 г., которую российская политическая элита оценила как антиконституционную и стимулированную Западом.
Не следует забывать тот факт, что современные российско-украинские отношения, развиваясь в период усиления мировых глобальных явлений, подвергаются воздействию внешних сил ряда государств - ведущих держав мира, заинтересованных в укреплении своих позиций в бывших советских республиках. В ситуации вступления Украины в НАТО крупнейший в мире военно-политический блок вплотную приблизится к границам России, а это в свою очередь потребует больших усилий для обеспечения безопасности нашей страны. В связи с этим Россия на основе Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной (май 1997 г.) выступала против втягивания ее в Североатлантический альянс, что было отмечено на саммите Россия - НАТО в Бухаресте (апрель 2008 г.). 16 сентября 2014 г. было ратифицировано Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. По этому поводу президент Украины Петр Порошенко заявил: «Украина вышла на европейский путь», и теперь «никто не осмелится закрыть дверь перед Украиной для членства в ЕС. Без Украины нет объединенной Европы» [4].
Мы с большой тревогой следим за тем, как трансформируются те ценности, которые когда-то были приоритетными для Украины. Так, одной из принципиальных правозащитных норм Декларации о государственном суверенитете Украины 1990 года является положение о равноправии всех граждан независимо от их национальной принадлежности. В провозглашенном документе прописано, что Украина имеет свое гражданство, где все равны перед законом, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий; граждане всех национальностей составляют народ Украины. В Декларации определено намерение Украины стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках и обязывается придерживаться трех неядерных принципов: не применять, не производить и не приобретать ядерное оружие [5].
Сегодня в политике Украины ярко проявляется тенденция отказа от внеблоковости в пользу евроатлантической интеграции и на форсированное вступление Украины в НАТО. Так, 29 ноября 2014 г. в своем интервью с «Эхо Москвы» Генеральный секретарь НАТО Йенс Стол-тенберг заявил о том, что Североатлантический альянс примет любое решение Украины по вопросу о присоединении к НАТО. Он отметил следующее: «Если большинство украинских граждан на референдуме, который будет организован правительством, выскажется за членство, тогда действительно такой вопрос возникнет». Выступая с внеочередным посланием к Верховной Раде, президент Петр Порошенко объявил о курсе на отмену внеблокового статуса страны. Киев, по его словам, намерен вступить в Североатлантический альянс и уже усилил сотрудничество с ним, но окончательное решение будет приниматься на всенародном референдуме [6].
Приведем еще один пример трансформации ценностей, декларируемых сегодня Украиной. В ноябре 1991 г. Верховная Рада приняла Декларацию прав национальностей, в которой говорится, что Украина обеспечивает своим гражданам право свободного использования русского языка, а в регионах компактного проживания определенной национальности - функционирования этого языка наравне с государственным. Но, к сожалению, эти демократические традиции на сегодняшний день утрачены и растоптаны политикой насильственной дерусификации и насаждения русофобии в обществе [7].
Русско-украинские отношения резко обострились в 2014 г. в связи с политическим кризисом на Украине. В феврале этого года на фоне массовых беспорядков на Майдане, в ходе которых президент Виктор Янукович покинул Киев, Верховная Рада Украины приняла решение об отстранении его от власти в обход процедуры импичмента и о назначении исполняющим обязанности Президента Александра Турчинова. Начался процесс переформатирования всех
ветвей власти, поддерживающей антироссийские, прозападные настроения, что еще в большей степени привело к обострению политического кризиса в стране.
Отказ большинством населения юго-восточной Украины от признания новой власти и евроинтеграции вылился в массовые протесты, на что новое руководство Украины ответило военной агрессией, развязав гражданскую кровопролитную войну на территории Донецкой и Луганской областей при поддержке и финансировании Запада. Опасности подвергается жизнь мирных жителей с привлечением тяжелой боевой техники и авиации, что не оставляет равнодушными всю общественность России. Это выливается в конкретные действия России: в проведение митингов поддержки мира и законности на Украине, в оказание гуманитарной и медицинской помощи, приема и размещения беженцев из Донецкой и Луганской республик. Мы не можем быть безучастными к судьбе дружественного нам народа!
Отказались признавать легитимность новой власти на Украине Автономная Республика Крым и Севастополь, официально выступив с просьбой принять их в состав Российской Федерации. 16 марта 2014 г. на территории двух регионов Украины (город Севастополь и АР Крым) прошел референдум о присоединении Крыма к России. В обоих регионах более 95% избирателей при явке более 80% проголосовали за воссоединение с Россией. 21 марта 2014 г. Президент Рф В.В. Путин подписал соответствующий федеральный конституционный закон, согласно которому в составе Российской Федерации были образованы два новых субъекта: Республика Крым и город федерального значения Севастополь [8].
Президент США Барак Обама сделал заявление о том, что референдум в Крыму никогда не будет признан США и мировым сообществом. В свою очередь на это заявление В.В. Путин ответил, что проведение референдума «полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН, и учитывало, в частности, известный косовский прецедент. При этом жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения» [9]. Президент РФ В.В. Путин в Послании Федеральному собранию 4 декабря 2014 г. отметил важность исторического воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. Он заявил, что в Крыму находится духовный исток монолитной русской нации, подчеркнув при этом, что для России Крым имеет огромное цивилизационное и сакральное значение [10].
В.В. Путин в своем выступлении продолжил: «Каждый народ имеет неотъемлемое, суверенное право на собственный путь развития, на выбор союзников, формы политической организации общества, построения экономики и обеспечения своей безопасности. Россия всегда относится к этому и будет относиться с уважением. Это в полной мере касается и Украины, братского украинского народа. Да, мы осудили государственный переворот, силовой захват власти в Киеве в феврале этого года. И то, что мы видим сейчас на Украине, трагедия на юго-востоке полностью подтверждает правильность нашей позиции.... Как в связи с этим можно поддержать вооруженный захват власти, насилие, убийства? Одни кровавые события в Одессе чего стоят, когда людей сжигали заживо. Как можно поддерживать последовавшие затем попытки с помощью вооруженных сил подавить людей на юго-востоке, не согласных с этим беспределом? Причем под лицемерные разговоры о защите международного права и прав человека. Это просто чистый цинизм. Уверен, сам народ Украины еще даст этим событиям справедливую оценку» [10].
Современный этап развития российско-украинских отношений можно охарактеризовать как этап конфликтности, выражающейся снижением стимулов к стабильному экономическому и политическому сотрудничеству, развертыванием информационной и газовой войны, антироссийской направленностью внешнеполитической стратегии украинского правительства при поддержке ведущих держав мира, стремящихся занять лидирующее положение в сфере международных отношений. Усугубляется эта конфликтная ситуация еще и тем, что Украина для создания своего имиджа независимого государства на постсоветском пространстве разрабатывает его на основе поиска своей национальной идентичности. В связи с этим переписывается история, происходит отрицание собственного исторического прошлого, которое неразрывно связано с Россией, трансформации подвергаются общие для двух стран традиции, обычаи и ценности. Российско-украинские отношения развиваются в непростой экономической ситуации для обеих стран, сопровождающейся спадом промышленного производства, ростом безработицы, низким уровнем жизни населения, финансовыми и валютными кризисами, что, безусловно, оказывает влияние на систему межгосударственных отношений и внешнеполитических ориентиров.
Вместе с тем, геополитические стратегии России в условиях мировой глобализации направлены на нормализацию отношений со всеми странами ближнего зарубежья, включая и Украину. Стабилизация российско-украинских отношений в перспективе во многом будет зависеть от ситуации адекватного информационного обмена, от стремления обеих стран к взаимопониманию и двустороннему сотрудничеству на общей ценностной основе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Декларация о культуре мира [Электронный ресурс] - URL http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/culture_of_peace.shtml [дата обращения 01.11. 2014].
2. Декларация тысячелетия ООН [Электронный ресурс] - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml [дата обращения 01.11. 2014].
3. Попов М.Ю. Россия и Украина: объекты политического экстремизма в условиях глобализации? - Краснодар / Историческая и социальная мысль. - 2014. - № 3 (25). - С. 13-16.
4. Соглашение об ассоциации ЕС и Украиной [Электронный ресурс] - URL: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1445563 [дата обращения 05.12. 2014].
5. Декларация о государственном суверенитете Украины [Электронный ресурс] - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 04.12. 2014].
6. 6. Интервью Йенса Столтенберга с «Эхо Москвы» [Электронный ресурс] - URL: http://www.echo.msk.ru/news/1445938-echo.html [дата обращения 06.12. 2014].
7. Колесниченко В.В. Декларация о государственном суверенитете Украины: вехи и выводы. О русском языке и нейтралитете [Электронный ресурс] - URL: http://fraza.ua/analitics/17.07.09/71403.html [дата обращения 03.12. 2014].
8. Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» [Электронный ресурс] - URL: http://www.rg.ru/2014/03/22/krym-dok.html [дата обращения 05.12. 2014].
9. Заявление В.В. Путина о законности референдума в Крыму [Электронный ресурс] - URL: http://www.vz.ru/news/2014/3Z17/677381.html [дата обращения 04.12. 2014].
10. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию 4 декабря 2014года [Электронный ресурс] -URL: http://www.kremlin.ru/news/47173 [дата обращения 04.12. 2014].
REFERENCES
1. The Declaration on a culture of peace.[Deklaracija o kul'ture mira]. Available at::http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/culture_of_peace.shtml (accessed 01.11. 2014). (in Russ.)
2. The UN Millennium Declaration, [Deklaracija tysjacheletija OON]. Available at: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml (accessed 01.11. 2014). (in Russ.)
3. Попов М.Ю. Russia and Ukraine: targets for political extremity within the frame of globalization?. [ Rossija i Ukraina: ob#ekty politicheskogo jekstremizma v uslovijah globalizacii?]. Krasnodar, Istoricheskaya i sotsialno-obrazovatelnaya mysl = Historical and social-educational ideas. 2014. no.3(25). pp. 13-16.(in Russ.)
4. The Association agreement between the EU and Ukraine.[Soglashenie ob associacii ES i Ukrainoj]. Available at: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1445563 (accessed 05.12. 2014). (in Russ.)
5. The Declaration on state sovereignty of Ukraine. [Deklaracija o gosudarstvennom suverenitete Ukrainy]. Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki (accessed 04.12. 2014). (in Russ.)
6. Interview with Jens Stoltenberg with "Echo of Moscow" [Interv'ju Jensa Stoltenberga s «Jeho Moskvy»]. Available at: http://www.echo.msk.ru/news/1445938-echo.html (accessed 06.12. 2014). (in Russ.)
7. Kolesnichenko V.V. The Declaration on state sovereignty of Ukraine: milestones and conclusions. About the Russian language and neutrality. [Kolesnichenko V.V. Deklaracija o gosudarstvennom suverenitete Ukrainy: vehi i vyvody. O russkom jazyke i nejtralitete]. Available at: http://fraza.ua/analitics/17.07.09/71403.html (accessed 03.12. 2014). (in Russ.)
8. Federal constitutional law of 21 March 2014 N 6-FKZ "On the adoption of the Russian Federation Republic of Crimea and education in the Russian Federation new subjects Republic of Crimea and city of Sevastopol". Available at: http://www.rg.ru/2014/03/22/krym-dok.html (accessed 05.12. 2014). (in Russ.)
9. Statement centuries V.V. Putin about the legality of the referendum in Crimea . [Zajavlenie V.V. Putina o zakonnosti referenduma v Krymu]. Available at: http://www.vz.ru/news/2014/3/17/677381.html (accessed 04.12. 2014). (in Russ.)
10. Message from the President of the Russian Federation centuries Putin to the Federal Assembly on 4 December 2014. [Poslanie Prezidenta RF V.V. Putina Federal'nomu sobraniju 4 dekabrja 2014goda]. Available at: http://www.kremlin.ru/news/47173 (in Russ.) (accessed 04.12. 2014).
Информация об авторе Information about the author
Шевченко Наталья Николаевна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры теории и методики общего и профессионального образования Петрозаводского государственного университета, Петрозаводск, Россия [email protected]
Получена: 03.12.2014
Shevchenko Natalia Nikolaevna, Candidate for Doctorate in Pedagogical Sciences, Associate Professor of Theory and Method of General and Professional Education Department of the Petrozavodsk State University, Petrozavodsk city, Russia [email protected]
Received: 03.12.2014
