CC BY
23
12 (15) - 2004
Событие
РОССИЙСКО-ИТАЛЬЯНСКИЙ ФОРУМ-ДИАЛОГ ПО ЛИНИИ ГРАЖДАНСКИХ ОБЩЕСТВ
В МГИМО ОБСУДИЛИ ВНЕШНИЙ ИМИДЖ РОССИИ В ИТАЛИИ
В.К. МИРОШНИЧЕНКО, А.Т. УЖЕГОВ,
специальные корреспонденты журнала
В Московском государственном институте международных отношений 2 ноября 2004 г. прошла дискуссия на тему «Внешний имидж страны. Опыт России и опыт Италии». Мероприятие проводилось под эгидой Российско-итальянского форума-диалога по линии гражданских обществ, созданного по инициативе Президента России Владимира Путина и Председателя Совета министров Италии Сильвио Берлускони. Официальная презентация Форума-диалога состоялась в Риме 1 октября 2004 г. Дискуссия в МГИМО проводилась в рамках официального визита в Россию Сильвио Берлускони.
В дискуссии приняли участие видные деятели политики и культуры России и Италии. В их числе — сопредседатель Российско-итальянского форума-диалога по линии гражданских обществ с итальянской стороны, президент компании «Тодини Коструцьони Дженерали» Луиза Тоди-ни, президент Центра экономических и геополитических исследований, президент компании «СОДЖИН» Карло Жан, кинорежиссер Франко Дзеффирелли. С российской стороны присутствовали: сопредседатель Российско-итальянского форума-диалога по линии гражданских обществ с российской стороны, помощник Президента России по вопросам развития отношений с Европейским Союзом Сергей Ястржембский, кинорежиссер, президент Российского фонда культуры Никита Михалков, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, ректор МГИМО, член-корреспондент РАН Анатолий Торкунов. Вел встречу журналист, генеральный директор
«Независимой издательской группы», профессор МГИМО Виталий Третьяков.
Известные представители культуры и политики России и Италии обсудили инструменты формирования образа государства и факторы, влияющие на восприятие страны другими народами. Особое внимание было уделено вопросу о роли гражданского общества в этой сфере и, конечно, имиджу России в Италии и Италии в России. Что знают и чего не знают жители двух стран друг о друге? Стоит ли развенчивать сложившиеся стереотипы или их нужно использовать? Почему зарубежные средства массовой информации часто критикуют за тенденциозность при освещении событий в России или любом другом государстве? На эти и другие вопросы постарались найти ответы участники дискуссии, в числе которых были российские и итальянские студенты и преподаватели.
Перед началом дискуссии в зал МГИМО словно ворвалась сама жизнь: был показан небольшой ролик с уличным опросом итальянцев и россиян. Конечно, отдельно взятые факты ничего не доказывают, как ничего и не опровергают, но тем не менее... Как итальянцам видится Россия? «Холод», «шоколадная фабрика «Красный Октябрь», «свободнее, чем в СССР». Как же россиянам видится Италия? «Жизнь как в музее», «тепло, красиво», «Рим, Венеция». Невольно ловишь себя на мысли, что в чем-то экспресс-опрос отражает и наше мироощущение: для того, чтобы составить представление о стране, надо не только посмотреть художественные фильмы «Спартак» и «Глади-
атор», познакомиться с бессмертными картинами Леонардо да Винчи, принять участие в итальянском экономическом форуме — надо узнать социально-экономические проблемы и перспективы Италии изнутри, побывать там не один раз, приобрести друзей-итальянцев, почувствовать традиции и истоки итальянской культуры. Такие возможности есть далеко не у всех, в том числе и у сидящих в зале. И не вина россиян в том, что их впечатлениям не хватает глубины: откуда ей взяться-то? Похожие проблемы, судя по всему, и у итальянцев.
Взгляды присутствующих приковывает сидящий на правом краю президиума знаменитый кинорежиссер Франко Дзеффирелли. Он автор знаменитых фильмов «Ромео и Джульетта», «Фиделия», «Каллас навсегда», популярный оперный постановщик. Его экспрессивность проявляется буквально во всем — в манере разговора, в обращении к аудитории, в резкой постановке проблем. И сейчас он остается верен себе: «История — это калейдоскоп маленьких историй. Жизнь зависит от нас. Эпизоды нашей жизни нужно рассматривать как историю нашего мира. Я пережил партизанскую войну, жил при Муссолини, видел крах Америки, видел Россию старую и обновленную. Фильм «Ромео и Джульетта» я посвятил новой молодежи, которая появилась тогда. Она была главным действующим лицом истории. Я пытался показать этот фильм молодым людям и в Советском Союзе, чтобы в залах не было взрослых наблюдателей. Мне сказали: «Выбросьте эту иллюзию, что молодые люди что-то значат в этой жизни». И вот теперь, спустя сорок лет, я опять разговариваю с молодежью в Москве и вижу, что в вашей стране есть удивительная надежда на то, что каждый из нас — главное действующее лицо в этом мире».
Аплодисментами встретила аудитория легендарного кинорежиссера, президента Российского фонда культуры Никиту Михалкова. Нашему и зарубежному зрителю полюбились его фильмы «Я шагаю по Москве», «Свой среди чужих, чужой среди своих», «Утомленные солнцем» (гран-при жюри Каннского фестиваля и премия «Оскар»), «Урга» (приз «Золотой лев» Международного кинофестиваля в Венеции) и др. Фильмы Н.С. Михалкова отмечены 30-ю отечественными и международными призами. Как ему видятся проблемы формирования внешнего имиджа страны? Прежде всего следует
попробовать избежать очевидной опасности — конформизма, который невольно проникает во все отношения: «Не нужно пытаться подогнать мир под некий continental breakfast, когда ты встаешь утром в номере и не можешь понять, где ты находишься, потому что все одно и то же: окна, двери, один и тот же пейзаж за окном. Мы не должны превратить мир в межконтинентальный «Макдоналдс»: быстро, сытно и вкусно. Мы пытаемся быть похожими на других, потому что боимся быть похожими на себя... Внешнее туристическое представление «Италия — это спагетти и Челентано, а Россия — водка, матрешки и медведи» примитивно. Надо преодолевать эту примитивность восприятия своей и чужой страны. Чтобы понять пейзаж России или картину Федотова, нужно около нее стоять! Это не просто информация: «здесь нарисовано вот это», это вдохновение, духовная энергия, которую ты тратишь, чтобы воспринять энергию того, кто писал пейзаж. А пока модное слово «комфорт» заменило множество важных духовных представлений... Это счастье, когда можешь назвать своим Леонардо да Винчи и Вивальди, Пушкина и Мусоргского».
Нельзя не согласиться с этими утверждениями, как и с тем, что судьба была более благосклонна к Италии, чем к России. У Италии нет непредсказуемого прошлого, как в нашей стране. Быть духовно независимыми от мира — это большое счастье. Не надо стремиться быть понятными, надо стремиться быть понятыми. В первом случае восприятие упрощается, примитивизируется, во втором случае выполняется значительно более трудная, но благородная задача — подняться на соответствующий культурный уровень. Важная его сторона, отметим, - развитие экономического мышления, тщательного экономического анализа процессов, происходящих в мире и в нашей стране.
С интересом было воспринято выступление президента Центра экономических и геополитических исследований Карло Жана. Он в прошлом корпусной генерал, командовал различными частями и соединениями итальянской армии в составе мобильных сил НАТО, был начальником отдела финансового планирования и бюджета Генерального штаба, директором Военного центра стратегических исследований, военным советником Президента Итальянской Республики. Карло Жан - автор ряда фундаментальных работ по
геополитике и экономике, в недавнем прошлом — личный представитель председателя ОБСЕ. По его мнению, у наших стран очень много точек соприкосновения с налаживанием экономических и культурных контактов, надо менять стереотипные имиджи Италии и России. «Некоторые проблемы, — отметил Карло Жан, — носят общий характер, например, очень большая бюрократизация». Реакция на бюрократизацию одна — хаос. Но итальянцы и русские привыкли выживать в условиях хаоса и бюрократизации. Только итальянцы склонны адаптироваться к хаосу, искать решения, а русские больше фаталисты, полагаются на принцип «как получится». Подтверждением этого суждения, наверное, является внедрение международных стандартов финансовой отчетности, формирование прозрачности при ведении бухгалтерского учета.
Продолжил разговор сопредседатель Российско-итальянского форума-диалога по линии гражданских обществ с российской стороны, помощник Президента России по вопросам развития отношений с Европейским Союзом Сергей Ястржембский: «Мы надеемся, что у Российско-итальянского форума будет счастливая судьба. Это уже не первый опыт неформального общения между двумя странами и народами. Первый опыт был общение между гражданскими обществами России и Германии во время Петербургского диалога. И мы надеемся, что это привьется».
Сергей Ястржемский вспомнил известное неписаное студенческое правило: первые два года студент работает на зачетную книжку, а в последующие годы она работает на студента: «Я подумал: вклад двух наших стран и народов в мировую цивилизацию, культуру и архитектуру равновелик. Но зачетная книжка Италии работает уже несколько столетий на ее положительный внешний имидж. А вот наша зачетная книжка никак не заработает. Я думаю, что мы уже давным-давно заслужили, выстрадали всей нашей историей, нашим вкладом в мировую сокровищницу знаний, чтобы о нашей нации и стране говорили так же уважительно, как об Италии, а не только вспоминали отдельных представителей культуры, отдельные всплески нашей национальной истории».
По мнению Сергея Ястржембского, есть три глубинные причины неудачного имиджа
России. Во-первых, раскол в христианском мире. Во-вторых, выключенность страны из мирового, культурного, экономического и информационного общения более чем на 70 лет в советское время, когда на многие десятилетия нам была отведена роль страны-изгоя, несмотря на то, что мы играли значительную роль в мировой политике и в развитии цивилизации. Наконец, разное восприятие таких фундаментальных понятий для западного общества, как демократия, гражданское общество, индивидуальные права и свободы человека, роль индивидуума и его ответственность. Тут на нас смотрят как на тех, кто еще не определился со своей самоидентификацией.
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов выступил с принципиальными суждениями: пытаться как-то ассимилироваться, искусственно найти какие-то стыковочные механизмы, это большая ошибка. Они не помогают, а, наоборот, вредят диалогу. Различия не мешают нам договариваться и быть понятыми. Термин «зачетная книжка» Михаилу Маргелову очень понравился. Только российская зачетная книжка часто терялась в ректорате или в учебной части во время революций, разного рода войн, в периоды застоя. Сейчас, когда меняются мировосприятие и повестка дня наших отношений и предпринимаются попытки уйти от стереотипов времен «холодной войны», это все равно кажется недостаточным. Стартовавшая дискуссия исключительно важна, хочется верить, что она будет не последней: «Мы начинаем диалог между Россией и Италией на уровне гражданских обществ». Главная задача этого диалога, помимо попыток разрушить стереотипы и понять друг друга, — помочь лидерам наших стран выработать «новую повестку дня» в развитии отношений.
...Завершилась удивительная по искренности и открытости встреча, и подумалось: действительно, диалог гражданских обществ начался успешно. Еще вспомнились слова президента Российского фонда культуры Никиты Михалкова о том, что быть духовно независимыми от мира — это большое счастье. Не надо стремиться быть понятными, надо стремиться быть понятыми. Тогда сближение культур обернется их обоюдным развитием и расцветом...
