Научная статья на тему 'Российский вектор в генезисе Международной ассоциации политической науки (к 35-летию Всемирного конгресса политологов в Москве)'

Российский вектор в генезисе Международной ассоциации политической науки (к 35-летию Всемирного конгресса политологов в Москве) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
151
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ (МАПН) / РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ (РАПН) / ВСЕМИРНЫЕ КОНГРЕССЫ ПОЛИТОЛОГОВ / МОСКОВСКИЙ КОНГРЕСС МАПН / INTERNATIONAL POLITICAL SCIENCE ASSOCIATION (IPSA) / RUSSIAN POLITI CAL SCIENCE ASSOCIATION (RPSA) / WORLD CONGRESS OF POLITICAL SCIENTISTS / MOSCOW CONGRESS IPSA

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Ирхин Юрий Васильевич

В статье впервые в политической науке комплексно проанализированы исторические результаты работы XI Всемирного конгресса Международной ассоциации политической науки, состоявшегося в Москве в 1979 г., и его со временное значение. Рассмотрен опыт его подготовки, ключевые проблемы и доклады, представленные на конгрессе. Особое внимание уделено изучению сложной организационной работы Международной ассоциации политической науки и Советской ассоциации политических наук по подготовке XI Всемир ного конгресса политологов в Москве. Автор показывает роль десятков ака демических институтов Советского Союза в организации этого конгресса. В статье подробно описывается работа Всемирного конгресса в Москве, дается характеристика деятельности его структур, основных докладчиков, приводится информация о его участниках по всем континентам и странам. Значение Московского конгресса состоит в том, что он ознаменовал собой начало сложного процесса институализации политической науки в СССР и укрепил роль советских политологов в Международной ассоциации полити ческой науки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Russian Vector in the Genesis of the International Political Science Association: On the 35th Anniversary of the World Congress of Political Science in Moscow

This article comprehensively analyzes for the first time in the history of the political science discipline the historic results of the work of 11th World Congress of the International Political Science Association held in Moscow in 1979 and its contemporary significance. The author sets out the experience of preparing for the Congress, key problems connected with it and theses presented during the Congress. Special attention is paid to the study of the complex organizational work of International Political Science Association and the Soviet Political Science Association. The author analyzes the role of foreign and Russian political and social scientists in the Moscow Congress using the methods of expert analysis. The article discusses in detail the work of the Congress, offers characterizations of its structures and speakers, and provides information about the participants from all continents and countries. The significance of the Moscow congress is that it marked the beginning of the difficult process of institutionalization of political science in the USSR and strengthened the role of Soviet political scientists in the International Political Science Association.

Текст научной работы на тему «Российский вектор в генезисе Международной ассоциации политической науки (к 35-летию Всемирного конгресса политологов в Москве)»

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2016. № 1

Юрий Васильевич Ирхин,

доктор философских наук, профессор кафедры политологии и политического управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор кафедры теоретической и прикладной политологии РГГУ (Россия), e-mail: [email protected]

РОССИЙСКИЙ ВЕКТОР В ГЕНЕЗИСЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

(к 35-летию Всемирного конгресса политологов в Москве)

В статье впервые в политической науке комплексно проанализированы исторические результаты работы XI Всемирного конгресса Международной ассоциации политической науки, состоявшегося в Москве в 1979 г., и его современное значение. Рассмотрен опыт его подготовки, ключевые проблемы и доклады, представленные на конгрессе. Особое внимание уделено изучению сложной организационной работы Международной ассоциации политической науки и Советской ассоциации политических наук по подготовке XI Всемирного конгресса политологов в Москве. Автор показывает роль десятков академических институтов Советского Союза в организации этого конгресса. В статье подробно описывается работа Всемирного конгресса в Москве, дается характеристика деятельности его структур, основных докладчиков, приводится информация о его участниках по всем континентам и странам. Значение Московского конгресса состоит в том, что он ознаменовал собой начало сложного процесса институализации политической науки в СССР и укрепил роль советских политологов в Международной ассоциации политической науки.

Ключевые слова: Международная ассоциация политической науки (МАПН), Российская ассоциация политической науки (РАПН), всемирные конгрессы политологов, Московский конгресс МАПН.

Yuri Vasilievich Irkhin,

Doctor of Philosophy, Professor, Political Science andPoliticalAdministration Department, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of Russia; and Department of Theoretical and Applied Political Science, Russian State University for the Humanities (Russia), e-mail: irkhine@mail. ru

THE RUSSIAN VECTOR IN THE GENESIS OF THE

INTERNATIONAL POLITICAL SCIENCE ASSOCIATION:

On the 35th Anniversary of the World Congress

of Political Science in Moscow

This artic!e comprehensive!y ana!yzes — for the first time in the history of the po!itica! science discip!ine — the historic resu!ts of the work of 11th Wor!d Congress of the Internationa! Po!itica! Science Association he!d in Moscow in 1979 and its contemporary significance. The author sets out the experience of preparing for the Congress, key prob!ems connected with it and theses presented during the Congress. Specia! attention is paid to the study of the comp!ex organizationa! work of Internationa! Po!itica! Science Association and the Soviet Po!itica! Science Association. The author ana!yzes the ro!e of foreign and Russian po!itica! and socia! scientists in the Moscow Congress using the methods of expert ana!ysis. The artic!e discusses in detai! the work of the Congress, offers characterizations of its structures and speakers, and provides information about the participants from a!! continents and countries. The significance of the Moscow congress is that it marked the beginning of the difficu!t process of institutiona!ization of po!itica! science in the USSR and strengthened the ro!e of Soviet po!itica! scientists in the Internationa! Po!itica! Science Association.

Key words: Internationa! Po!itica! Science Association (IPSA), Russian Po!iti-ca! Science Association (RPSA), Wor!d Congress of Po!itica! Scientists, Moscow Congress IPSA.

Российские исследователи участвуют в работе всемирных конгрессов Международной ассоциации политических наук (МАПН) уже более 6G лет1. Впервые советские ученые были приглашены на учредительную конференцию МАПН в 1949 г. На ней, в частности, было зачитано письмо заведующего кафедрой международного права МГУ, профессора, члена-корреспондента АН СССР Е.А. Коровина, который выразил благодарность за приглашение участвовать в конференции и сожаление в связи с невозможностью приехать. Приглашение ученого из СССР обусловливалось, в частности, еще и тем, что в подготовленных докладах к конференции советская политическая мысль выделялась как одна из пяти главных национальных школ, наряду с американской, британской, французской и немецкой2.

Впервые российские исследователи политики приняли участие в работе III Стокгольмского конгресса МАПН в 1955 г., где выступили

1 Подробнее см.: ИрхинЮ.В. Международная ассоциация политической науки и российские политологи: 6G лет взаимодействия // Среднерусский вестник общественных наук. 2G15. Т. 1G. № б. С. 8G-88.

2 Contemporary Political Science: A Survey of Methods, Research and Teaching. Paris: UNESCO, 195G. P. 9.

с сообщениями ученые из Института государства и права: директор института профессор Ю.П. Орловский, профессор А.Н. Денисов, кандидат экономических наук А.А. Арзуманян. В работе IV Римского конгресса 1958 г. участвовали профессора М.И. Лазарев и Ф.В. Константинов. Организационной формой участия советских обществоведов в работе конгрессов МАПН с 1955 г. явилась Секция экономических, философских и юридических наук Всесоюзного общества культурных связей с заграницей (с 1958 г. — Союз советских обществ дружбы с зарубежными странами). Особо следует заметить, что регулярные контакты отечественных исследователей политики с МАПН, официально начатые в 1955 г., не прерывались все последующие десятилетия3. Поэтому можно с полным основанием рассматривать 1955 г. как исходный пункт институциональной истории отечественного политологического сообщества.

После учреждения в 1960 г. Советской ассоциации политических (государствоведческих) наук (САПН, с 1990 г. — Российская ассоциация политических наук (РАПН)) советские политологи контактировали с МАПН через эту организацию4. В V Парижском конгрессе (1962) приняли участие профессор А.А. Тадевосян и академик АН СССР С.А. Раджабов; в VI Женевском конгрессе (1964) — профессора А.И. Лепешкин (вице-президент САПН), С.Ф. Кечекьян и А.Е. Лунев. На VII Брюссельском (1967) конгрессе выступили: В.М. Чхиквадзе, С.Л. Зивс, Ц.А. Степанян, В.А. Туманов, Е.М. Че-харин, Ю.А. Юдин и др. На этом конгрессе впервые советский представитель был избран вице-президентом МАПН. Им стал профессор, член-корреспондент АН СССР В.М. Чхиквадзе. На VIII Мюнхенском конгрессе была представительная делегация: В.М. Чхиквадзе, которого переизбрали вице-президентом МАПН, Б.М. Бабий, С.Л. Зивс, Д.А. Керимов, И.С. Крылова, М.П. Лебедев, Н.И. Краснов, В.А. Туманов и др. На IX Монреальском конгрессе (1973) впервые членом исполкома МАПН, а затем ее вице-президентом был снова избран известный российский ученый из Института государства и права АН СССР — профессор В.А. Туманов. На последующих конгрессах российские (советские) политологи также неоднократно входили в состав руководства МАПН.

К середине 70-х гг. XX в. стали созревать определенные условия и предпосылки для возможного проведения Всемирного конгресса МАПН в Москве. Важным являлось то, что советские обществоведы

3 Ilyin M., Malinova O., Patrushev S. Political Science in Russia: Development of a Profession // Political Science in Central-East Europe: Diversity and Convergence / Eds. R. Eisfeld, L.A. Pai. Opladen; Fermington Hills: Barbara Budrich, 2010. P. 231.

4 Ilyin M. History of Political Science in Russia // Participation. 2013. Vol. 37. No. 1. P. 18.

регулярно участвовали в работе ее конгрессов с 1955 г., избирались в их руководящие органы, с 1960 г. действовала САПН, объединявшая около 500 членов. Президентом САПН с 1974 г. (сменив В.М. Чхиквадзе) стал Г.Х. Шахназаров. В этом же году САПН впервые принимала в Москве руководителей МАПН: президента ассоциации Ж. Лапонсе, генерального секретаря А. Филиппара и др. В ходе этого визита впервые обсуждался вопрос о возможностях проведения XI конгресса МАПН в Москве5.

В 1974-1975 гг. на заседаниях исполнительного комитета МАПН неоднократно рассматривался вопрос о месте проведения следующего после Эдинбургского конгресса 1976 г. В 1974 г. представитель относительно недавно принятой в МАПН Румынской ассоциации политических наук предложил свою страну, как регион Восточной Европы, в котором еще ни разу не проводились конгрессы. Румынским политологам предложили приехать через год с соответствующим решением как Румынской ассоциации, так и правительства Румынии (что всегда является обязательным для проведения международного конгресса). Однако они не успели их подготовить в необходимые сроки. На летнем заседании 1975 г. член исполнительного комитета МАПН от Бразилии Кандидо Мендес предложил провести очередной конгресс в Рио-де-Жанейро, что было несколько неожиданно для МАПН6. Этот вопрос перенесли до проведения заседания исполнительного комитета МАПН в самой Бразилии и ознакомления с ситуацией на месте. Затем представитель СССР в МАПН, ее вице-президент В.А. Туманов выдвинул кандидатуру Москвы, что тоже требовало последующего тщательного рассмотрения, но представляло интерес для МАПН. Аргументом в пользу Москвы послужило недавнее подписание СССР Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1975 г.).

Официально идея проведения всемирного конгресса политологов в Москве была обсуждена и одобрена руководством страны в декабре 1975 г. Инициативу проявили секретарь ЦК КПСС К.Ф. Катушев и президент САПН Г.Х. Шахназаров. Инициаторами встречи отмечалось, что проведение конгресса в Москве позволит ознакомить зарубежных делегатов с успехами страны и провести

5 Coakley J., Trent J. History of the International Political Science Association 1949-1999. Dublin: IPSA, 2000. P. 35.

6 MerrittR.L., Hanson E.C. Science, Politics and International Conferences. A Functional Analysis of the Moscow Political Science Congress. Boulder: Lynne Rienner, 1989. P. 43.

плодотворные дискуссии, в том числе с учеными из «многих развивающихся стран»7.

После этого президент МАПН Жан Лапонсе (Университет Британской Колумбии, Ванкувер, Канада) получил формальное приглашение из Советского Союза на проведение конгресса в Москве. Он разослал его членам исполнительного комитета с просьбой обсудить предложение с национальными ассоциациями и принять решение до заседания исполнительного комитета в августе 1976 г., за день до открытия Х Конгресса в Эдинбурге (Великобритания, Шотландия).

Особое значение для МАПН имело согласие Москвы: 1) финансово поддержать приезд участников из стран «третьего мира» в том же объеме, что был обеспечен канадским правительством для IX Конгресса в Монреале в 1973 г.; 2) дать письменные гарантии принять в Москве представителей всех входящих в МАПН ассоциаций; 3) обеспечить полную свободу дискуссий.

Окончательное решение провести следующий конгресс в Москве МАПН приняло на X Эдинбургском конгрессе (16-21 августа 1976 г.), на котором присутствовала большая советская делегация в составе почти 30 человек, в том числе вице-президент АН СССР П.Н. Федосеев, член-корреспондент АН СССР М.Т. Иовчук, а также Ф.М. Бурлацкий и В.А. Туманов. Президентом МАПН в Эдинбурге был избран Карл Дойч (Гарвардский университет, США), а первым вице-президентом — К. Мендес. Последний сыграл существенную роль при подготовке следующего после Москвы XII Конгресса МАПН в Бразилии8.

В 1977 г. был создан советский оргкомитет по подготовке и проведению XI Конгресса МАПН под руководством Г.Х. Шахназарова. Его состав насчитывал 37 человек. Официальные письменные приглашения участвовать в работе конгресса были разосланы 100 советским ученым. С этого момента начался сложный процесс подготовки Московского всемирного конгресса политологов.

В марте 1978 г. в помещении Института государства и права АН СССР прошло заседание Программного комитета МАПН, в котором участвовали 14 его членов, в том числе президент МАПН К. Дойч, председатель программного комитета Ричард Меррит (Иллинойский университет, США) и генеральный секретарь МАПН Джон Трент (Университет Оттавы, Канада). САПН представляли

7 Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. М.: Вагриус, 2001. С. 197.

8 Boncourt T. Une histoire L'Association Internationale de Science Politique. Montreal: L'AISP, 60 ANS-YEARS, 2009. P. 74.

ее президент и вице-президент МАПН Г.Х. Шахназаров, член исполнительного комитета МАПН В.С. Семенов, секретарь САПН В.В. Смирнов.

В повестку дня заседания входили обсуждение организационных и финансовых вопросов, посещение МГУ — основного места проведения конгресса, утверждение регистрационной формы и одобрение текста приглашения САПН членам всех национальных ассоциаций политической науки, утверждение программы конгресса.

16 марта 1979 г. Президиум АН СССР издал распоряжение № 14000-376 «О проведении XI Всемирного конгресса Международной ассоциации политических наук». В нем устанавливалось общее число участников конгресса в 1500 человек, в том числе 1000 иностранных участников, и срок пребывания — 10 дней. Учитывая традиции предыдущих конгрессов, а также для поддержания авторитетности и конкурентоспособности московского форума, было принято решение оплатить 30 иностранным участникам конгресса — гостям АН СССР проезд в обе стороны, а 58 иностранным ученым — обратный проезд. Кроме того, МГУ выделил иностранным участникам 600 мест в своих общежитиях и предоставил в распоряжение оргкомитета, наряду с обычными, 6 специализированных аудиторий, оборудованных лингафонной техникой для синхронного перевода9.

Ряду гуманитарных и социальных институтов АН СССР: Институту философии, Институту социологии, Институту мировой экономики и международных отношений, Институту славяноведения и балканистики, Институту международного рабочего движения, Институту всеобщей истории, Институту научной информации по общественным наукам (ИНИОН), Институту экономики, Институту США и Канады, Институту Африки, Институту востоковедения, Институту Латинской Америки, Институту Дальнего Востока и др. — поручалось во время конгресса в соответствии с их профилем вести работу с делегациями из социалистических государств, стран Северной Америки, Западной Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Кроме того, эти институты должны были выделить по несколько научных сотрудников со знанием иностранных языков для обеспечения необходимой организационно-методической работы конгресса.

ИНИОН поручалось подготовить и издать реферативные сборники научных трудов зарубежных ученых по тематике конгресса;

9 Ежегодник Советской ассоциации политических наук. 1978: Политика мира и развитие политических систем. Навстречу XI Конгрессу Международной ассоциации политической науки / Отв. ред. Д.А. Керимов. М.: Наука, 1979. С. 270.

справочный материал по основным политическим школам зарубежных стран; библиографические указатели и обзор по советской политической науке; размножить доклады советских и иностранных ученых в период подготовки и проведения конгресса общим объемом 350 п.л. Редакции журнала «Общественные науки и современность» предлагалось обеспечить выход в срок 3 сборников советских докладов по тематике конгресса на английском, французском и других иностранных языках; издательству «Наука» — изготовить информационные материалы и программу конгресса; Центракадем-снабу — принять меры для обеспечения оргкомитета необходимой оргтехникой.

В августе 1978 г. делегация САПН участвовала в заседании исполнительного комитета МАПН в Рио-де-Жанейро, где была окончательно утверждена программа Московского конгресса10. Там же решился вопрос и о проведении XII Всемирного конгресса в Бразилии. Представители САПН и Бразильской ассоциации политических наук обменялись во время работы исполнительного комитета информацией о деятельности своих организаций и наладили сотрудничество.

Подготовка конгресса научными организациями Москвы прошла на хорошем уровне. САПН приняла самое активное участие в его организации и проведении. При этом она опиралась как на МГУ, так и на обширную сеть отраслевых и страноведческих академических институтов. К началу работы конгресса под эгидой САПН была опубликована специальная коллективная монография со статьями 29 известных советских политологов, дающая представление о состоянии политических исследований в СССР и за рубежом. Она вышла тиражом в 4 тыс. экземпляров в издательстве «Наука» и предназначалась широкому кругу читателей11.

Внешнеполитические проблемы также были урегулированы. После решения МАПН о проведении конгресса в Москве некоторые зарубежные ученые выступили с заявлением, что это якобы будет подарком Кремлю, которому, дескать, следует предъявить определенные предварительные условия (в отношении диссидентов) и прервать на полгода сотрудничество с советскими исследователями. В США и Канаде высказывались также отдельные опасения о возможном коммунистическом влиянии на зарубежных участников конгресса. Однако Американская ассоциация политических наук своим решением подтвердила готовность участвовать в Московском

10 Program XIth World Congress of International Political Science Association. IPSA*AISP. Moscow, USSR, August 12-18. 1979. 170 p.

11 Ежегодник Советской ассоциации политических наук. 1978.

конгрессе12. В результате в Москву приехало 229 политологов из США и 51 из Канады. Руководство МАПН все это время последовательно выступало за проведение конгресса в Москве, справедливо аргументируя, что это пойдет на пользу как самой организации, так и стране приема.

Была частная проблема с выдачей виз политологам из Израиля и Южной Кореи. И хотя с этими странами СССР тогда не имел дипломатических отношений, для участников конгресса из этих государств было сделано исключение. В сборнике документов по истории МАПН отмечается, что абсолютно все приглашенные на Московский конгресс зарубежные политологи получили визы.

Московский конгресс прошел 12-18 августа 1979 г. под девизом «Мир, развитие, знание: вклад политической науки». Он торжественно открылся в Колонном зале Дома Союзов. Г.Х. Шахназаров зачитал послание главы страны Л.И. Брежнева, которое фактически положило начало легализации политической науки в СССР. С приветствиями выступили представители руководства МАПН. С пленарным докладом «Политические науки и современность» выступил Г.Х. Шахназаров. Затем в течение недели состоялись многочисленные заседания секций в МГУ и других институтах. Завершилась работа конгресса также в Колонном зале.

Программа XI Всемирного конгресса МАПН объединяла выступления вокруг трех основных тем: «Политика мира» (включала 9 секций), «Политика развития и изменения систем» (также 9 секций), «Накопление политических знаний с 1949 г.» (17 секций). Кроме того, состоялись заседания 34 исследовательских комитетов и 8 специальных заседаний МАПН.

Среди руководителей и сопредседателей каждой секции были как отечественные, так и зарубежные исследователи, в том числе Г.А. Арбатов, Ф.М. Бурлацкий, В.А. Виноградов, Ф.В. Константинов, Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Топорнин, В.А. Туманов, В.Е. Чиркин, Д. Ап-тер, А. Боднар, С. Верба, К. фон Байме, Е. Вятр, Р. Даль, К. Дойч, Ж. Лапонсе, Ф. Лейпхарт, Дж. Линц, К. Мендес, М. Мерле, Р. Меррит, Ч. Осгуд, Э. Сарториус, Дж. Трент, К. Холсти13.

Всего в работе Московского конгресса приняло участие 1466 политологов и обществоведов из 53 стран мира; было заслушано

12 Merritt R.L., Hanson E.C. Science, Politics and International Conferences. A Functional Analysis of the Moscow Political Science Congress. Boulder: Lynne Ri-enner, 1989. P. 46.

13 ВоробьевД.М., Гаман-Голутвина О.В., Ирхин Ю.В. и др. История Российской ассоциации политической науки / Ред. С.В. Патрушев. М.: Аспект Пресс; МГИМО, 2015. С. 71-76.

538 научных докладов (табл. 1)14. По сравнению с предыдущим Эдинбургским конгрессом, в Москве собралось больше на 400 политологов и было сделано больше на 120 докладов.

Таблица 1

Участники XI Всемирного конгресса МАПН в Москве

Регионы и страны Участники, человек Участники, % Доклады

СССР 260 17,74 34

Восточная Европа 350 23,87 47

Западная Европа 344 23,46 131

ФРГ 64 4,37 30

Франция 42 2,87 12

Швеция 37 2,52 13

Великобритания 34 2,32 14

Испания 34 2,32 7

Нидерланды 32 2,18 9

Норвегия 21 1,43 6

Финляндия 20 1,36 15

Бельгия 15 1,02 3

Италия 12 0,82 9

Дания 12 0,82 8

Швейцария 11 0,75 5

Греция 4 0,27 -

Ирландия 3 0,20 -

Люксембург 2 0,14 -

Австрия 1 0,07 -

Северная Америка 280 19,10 208

США 229 15,62 171

Канада 51 3,48 37

Азия 153 10,44 96

Индия 32 2,18 4

Япония 30 2,04 62

Израиль 29 1,98 9

Турция 22 1,50 8

14 Coakley J., Trent J. History of the International Political Science Association 1949-1999. Dublin: IPSA, 2000. P. 125.

Окончание табл. 1

Регионы и страны Участники, человек Участники, % Доклады

Южная Корея 21 1,43 2

Австралия 6 0,41 2

Новая Зеландия 3 0,20 1

Таиланд 2 0,14 1

Вьетнам 2 0,14 1

Гонконг 1 0,07 1

Индонезия 1 0,07 1

Малайзия 1 0,07 1

Пакистан 1 0,07 1

Филиппины 1 0,07 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сингапур 1 0,07 1

Латинская Америка 69 4,71 15

Мексика 47 3,21 3

Бразилия 11 0,75 8

Венесуэла 5 0,34 1

Аргентина 3 0,20 1

Куба 2 0,14 1

Чили 1 0,07 1

Африка 10 0,68 7

Всего 1466 100 538

Президентом МАПН на Московском конгрессе был избран К. Мендес. Впервые им стал представитель развивающейся страны.

Московский конгресс содействовал установлению академических связей советских и зарубежных политологов, участию советских ученых в последующих международных форумах политологов, их ознакомлению с категориальным аппаратом зарубежных обществоведов. Большинство докладов участников конгресса было опубликовано. Следует выделить объемное реферативное издание ИНИОН под общим названием «XI Всемирный конгресс Международной ассоциации политических наук (Москва, 12-18 августа 1979 г.)» в двух выпусках15.

15 XI Всемирный конгресс Международной ассоциации политических наук (Москва, 12-18 августа 1979 г.): Реферативный сборник. Вып. 1-2 / Отв. ред. Н.Н. Разумович. М.: ИНИОН АН СССР, 1981.

На заседаниях секций и прочих мероприятиях было обеспечено стенографирование, поэтому доклады отечественных участников одного из комитетов также были изданы в виде отдельного сборника16. Тезисы докладов на Московском конгрессе и информация о его работе были опубликованы и за рубежом17.

Этот конгресс помог становлению в России политологии и последующему фактическому признанию этой научной дисциплины. На конгрессе советские политологи продемонстрировали необходимый профессиональный уровень. Они дискутировали с зарубежными коллегами, используя признанный в мире понятийный и терминологический аппарат. Именно в этот период в отечественной литературе, как отмечал Ф.М. Бурлацкий, «были введены в политический оборот и определены такие понятия, как "политическая система", "политическая культура", "политическое лидерство", "системный анализ", "социологические методы изучения политики"» и др.18

Конгресс способствовал утверждению и развитию политологии не только в СССР, но и в некоторых социалистических и развивающихся странах, где возникли собственные ассоциации политологов.

Расхождения между исследователями политики из разных стран на конгрессе, разумеется, возникали. В основном они были вызваны разными идеологическими и ценностными подходами к анализу политики. Однако в целом работа конгресса проходила в рамках академических дискуссий, содействовала развитию сотрудничества между исследователями различных стран, выработке у них близких позиций в борьбе за мир.

Президент РАПН в 2003-2005 гг. академик РАН Ю.С. Пивоваров, определяя историческое значение московского форума политологов, отметил, что «этот конгресс во многих отношениях помог становлению у нас в стране политологии и фактическому признанию этой научной дисциплины. На конгрессе советские политологи продемонстрировали достаточно высокий профессиональный уровень и одновременно, оказавшись "лицом к лицу" с ведущими учеными мира, получили мощный импульс для дальнейших исследований. В этом контексте вполне впечатляюще выглядели достижения

16 Доклады Института социологических исследований АН СССР на XI Всемирном конгрессе Международной ассоциации политических наук (Москва, 12-18 августа 1979 г.). М.: ИСИ АН СССР, 1979.

17 Merrit R.L. International Political Science Enters the 1980 = La science politique internationale au seuil des annees 80: Abstracts of Papers Presented at the XIth World Congress of the International Political Science Association, Moscow, U.S.S.R., August 12-18, 1979. Toronto: The Association, 1979.

18 Бурлацкий Ф.М. О политической науке. М.: Издательство Московского университета, 2012.C. 295.

Института научной информации по общественным наукам Академии наук. Было подготовлено несколько сборников, по сути дела, открывших новую страницу в отечественной политической науке. В жанре научно-аналитического обзора были созданы портреты национальной политологии (генезис, школы, наиболее острые проблемы) США, Великобритании, Франции и Германии, а также сборник научных портретов крупнейших политологов современности. Впервые в советской науке зарубежная политология была представлена "в лицах"»19.

Московский конгресс благотворно сказался на развитии политологии. Профессор В.А. Туманов (участник московского и других конгрессов) отмечал: «Главным результатом этого конгресса было признание того, что политическая наука должна существовать в качестве самостоятельной дисциплины... Стоило (в 1991 г.) ввести степени кандидата и доктора политических наук, и политическая наука встала на ноги, утвердилась»20.

Начиная с XI Конгресса МАПН ИНИОН приступил к изданию материалов по результатам всех конгрессов этой всемирной организации политологов. Наиболее удачными представляются сборники, посвященные XIII (Парижскому) конгрессу 1985 г. и XVIII (Квебекскому) конгрессу 2000 г. Таким образом, отечественные ученые получили возможность держать руку на пульсе политической науки.

Московский конгресс продемонстрировал необходимость более широкого участия российских политологов в научной деятельности МАПН. Он подтвердил авторитет советских исследователей политики. Так, Г.Х. Шахназаров избирался вице-президентом МАПН еще на трех следующих конгрессах, вплоть до 1988 г., а в период 19821985 гг. являлся первым вице-президентом МАПН. Затем в качестве вице-президента МАПН нашу страну соответственно представляли: в 1988-1994 гг. — В.В. Смирнов (являлся секретарем САПН по подготовке Московского конгресса), а затем, в 1994-2000 гг. (вначале членом исполкома МАПН), — профессор, заведующая кафедрой политической психологии и социологии МГУ Е.Б. Шестопал.

В целом Московский конгресс стал ключевым событием в трансформации МАПН из преимущественно западно-ориентированной в действительно широкую международную организацию.

Спустя 35 лет после его проведения, уже на XXIII Всемирном конгрессе МАПН в Монреале 2014 г. (12 конгрессов спустя!), была организована специальная расширенная сессия, посвященная истори-

19 Пивоваров Ю.С. Политическая наука в системе информации // Вестник Российской ассоциации политической науки (РАПН). 2002. № 5. С. 5.

20 Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра // Полис: Политические исследования. 2006. № 1. С. 147.

ческому значению Московского конгресса. О значении сессии говорит уже то, что она позиционировалась как одно из ведущих направлений Монреальского конгресса, была проведена под руководством генерального секретаря МАПН Ги Лашапеля (Университет Конкордия, Монреаль) и собрала большое количество участников21.

Воспоминаниями об этом конгрессе поделились его непосредственные участники, продемонстрировав сохранившиеся документы. В выступлении Ги Лашапеля обращалось внимание на то, что этот конгресс способствовал, с одной стороны, значительному расширению деятельности МАПН, а с другой — помог в легитимации политической науки в СССР и даже политике «перестройки» и «гласности». Развернутую оценку конгрессу дал и вице-президент МАПН по России, Центральной и Южной Азии и Среднему Востоку профессор М.В. Ильин. На сессии выступил известный канадский политолог, профессор университета Оттавы Дж. Трент, генеральный секретарь МАПН в 1976-1988 гг., участник этого исторического конгресса. Он поделился интересным сообщением и воспоминаниями о его работе, продемонстрировал свою книгу об истории развития мировой политической науки и конгрессах МАПН22.

C воспоминаниями выступил и другой участник этого московского форума, широко известный политолог из США Кеннет Джанда, показавший и прокомментировавший сохранившиеся документы конгресса. Затем состоялась дискуссия о перспективах развития мировой и российской политической науки, в которой приняли участие как российские, так и зарубежные политологи. Ее участники комплексно проанализировали исторический опыт Московского конгресса с современных позиций и оценили его как качественно новый этап в развитии МАПН. Ими было обращено внимание на то, что именно вследствие Московского конгресса «IPSA, выйдя за пределы европейско-американской научной традиции, стала организацией действительно международного масштаба». Для советских и зарубежных политологов это было важное событие «интеллектуальной открытости», дальнейшего развития науки о политике.

В конечном счете идеи Московского конгресса были реализованы в академической институализации политической науки в России, начавшейся с 1988-1991 гг., а сам конгресс стал важной, неотъемлемой частью истории политической науки в России. Его опыт имеет актуальное значение для развития сотрудничества российских и

21 Challenges of Contemporary Governance = Le défis de la gouvernance contemporaine: IPSA^AISP 23rd World Congress of Political Science = 23eme Congrès mondial de science politique (Montreal, July 19-24, 2014): Programme. Montreal, 2014. P. 61.

22 Trent J., Stein M. The World ofPolitical Science: A Critical Overview ofthe Development of Political Studies around the Globe: 1990-2012. Toronto: Barbara Budrich, 2012.

зарубежных политологов, особенно в свете современных глобальных вызовов и угроз всему человечеству.

ЛИТЕРАТУРА

Бурлацкий Ф.М. О политической науке. М.: Издательство Московского университета, 2012.

Воробьев Д.М., Гаман-Голутвина О.В., Ирхин Ю.В. и др. История Российской ассоциации политической науки / Ред. С.В. Патрушев. М.: Аспект Пресс; МГИМО, 2015.

Доклады Института социологических исследований АН СССР на XI Всемирном конгрессе Международной ассоциации политических наук (Москва, 12-18 августа 1979 г.). М.: ИСИ АН СССР, 1979.

Ежегодник Советской ассоциации политических наук. 1978: Политика мира и развитие политических систем. Навстречу XI Конгрессу Международной ассоциации политической науки / Отв. ред. Д.А. Керимов. М.: Наука, 1979.

Ирхин Ю.В. Международная ассоциация политической науки и российские политологи: 60 лет взаимодействия // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. Т. 10. № 6. С. 80-88.

XI Всемирный конгресс Международной ассоциации политических наук (Москва, 12-18 августа 1979 г.): Реферативный сборник. Вып. 1-2 / Отв. ред. Н.Н. Разумович. М.: ИНИОН АН СССР, 1981.

Пивоваров Ю.С. Политическая наука в системе информации // Вестник Российской ассоциации политической науки (РАПН). 2002. № 5. C. 5-9.

Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра // Полис: Политические исследования. 2006. № 1. С. 143-152.

Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. М.: Вагриус, 2001.

Association Internationale de Science Politique. Montréal: Statuts, 2013.

Boncourt T. Une histoire L'Association Internationale de Science Politique. Montreal: LAISP, 60 ANS-YEARS, 2009.

Challenges of Contemporary Governance = Le défis de la gouvernance contemporaine: IPSA^AISP 23rd World Congress of Political Science = 23eme Congrès mondial de science politique (Montreal, July 19-24, 2014): Programme. Montreal, 2014.

Coakley J., Trent J. History of the International Political Science Association 1949-1999. Dublin: IPSA, 2000.

Contemporary Political Science: A Survey of Methods, Research and Teaching. Paris: UNESCO, 1950.

Ilyin M. History of Political Science in Russia // Participation. 2013. Vol. 37. No. 1. P. 18-21.

Ilyin M., Malinova O., Patrushev S. Political Science in Russia: Development of a Profession // Political Science in Central-East Europe: Diversity and Convergence / Eds. R. Eisfeld, L.A. Pai. Opladen; Fermington Hills: Barbara Budrich, 2010. P. 131-150.

Merrit R.L. International Political Science Enters the 1980 = La science politique internationale au seuil des annees 80: Abstracts of Papers Presented at the XIth World Congress of the International Political Science Association, Moscow, U.S.S.R., August 12-18, 1979. Toronto: The Association, 1979.

MerrittR.L., HansonE.C. Science, Politics and International Conferences. A Functional Analysis of the Moscow Political Science Congress. Boulder: Lynne Rienner, 1989.

Trent J., Stein M. The World of Political Science: A Critical Overview of the Development of Political Studies around the Globe: 1990 -2012. Toronto: Barbara Budrich, 2012.

REFERENCES

Association Internationale de Science Politique. Montréal: Statuts, 2013.

Boncourt, T. Une histoire L'Association Internationale de Science Politique. Montreal: LAISP, 60 ANS-YEARS, 2009.

Burlatskii, F. M. O politicheskoi nauke. Moscow: Moskow University Press,

2012.

Challenges of Contemporary Governance = Le défis de la gouvernance contemporaine: IPSA'AISP 23rd World Congress of Political Science = 23eme Congrès mondial de science politique (Montreal, July 19-24, 2014): Programme. Montreal, 2014.

Coakley, J.; Trent, J. History of the International Political Science Association 1949-1999. Dublin: IPSA, 2000.

Contemporary Political Science: A Survey of Methods, Research and Teaching. Paris: UNESCO, 1950.

Doklady Instituta sotsiologicheskikh issledovanii AN SSSR na XI Vsemirnom kongresse Mezhdunarodnoi assotsiatsii politicheskikh nauk (Moskva, 12-18 avgusta 1979 goda). Moscow: ISI AN SSSR, 1979.

Ilyin, M. "History of Political Science in Russia," Participation, Vol. 37, No. 1, 2013, pp. 18-21.

Ilyin, M.; Malinova, O.; Patrushev, S. "Political Science in Russia: Development of a Profession," Political Science in Central-East Europe: Diversity and Convergence, eds. R. Eisfeld and L. A. Pai. Opladen; Fermington Hills: Barbara Budrich, 2010, pp. 131-150.

Irkhin, Iu. V. "Mezhdunarodnaia assotsiatsiia politicheskoi nauki i rossiiskie poli-tologi: 60 let vzaimodeistviia," Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk, Vol. 10, No. 6, 2015, pp. 80-88.

Kerimov, D. A. (ed.) Ezhegodnik Sovetskoi assotsiatsii politicheskikh nauk. 1978: Politika mira i razvitiepoliticheskikh sistem. NavstrechuXIKongressu Mezhdunarodnoi assotsiatsii politicheskoi nauki. Moscow: Nauka, 1979.

Merrit, R. L. International Political Science Enters the 1980 = La science politique internationale au seuil des annees 80: Abstracts of Papers Presented at the XIth World Congress of the International Political Science Association, Moscow, U.S.S.R., August 12-18, 1979. Toronto: The Association, 1979.

Merritt, R. L. and Hanson E. C. Science, Politics and International Conferences. A Functional Analysis of the Moscow Political Science Congress. Boulder: Lynne Ri-enner, 1989.

Pivovarov, Iu. S. "Politicheskaia nauka v sisteme informatsii," Vestnik Rossiiskoi assotsiatsiipoliticheskoi nauki (RAPN), No. 5, 2002, pp. 5-9.

"Politicheskaia nauka v Rossii: vchera, segodnia, zavtra," Polis: Politicheskie issledovaniia, No. 1, 2006, pp. 143-152.

Razumovich, N. N. (ed.) XI Vsemirnyi kongress Mezhdunarodnoi assotsiatsii politicheskikh nauk (Moskva, 12-18 avgusta 1979 goda): Referativnyi sbornik, Vol. 1-2. Moscow: INION AN SSSR, 1981.

Shakhnazarov, G. Kh. S vozhdiami i bez nikh. Moscow: Vagrius, 2001.

Trent, J. and Stein, M. The World of Political Science: A Critical Overview of the Development of Political Studies around the Globe: 1990-2012. Toronto: Barbara Budrich, 2012.

Vorob'ev, D. M.; Gaman-Golutvina, O. V., Irkhin, Iu. V. et al. Istoriia Rossiiskoi assotsiatsii politicheskoi nauki, ed. S. V. Patrushev. Moscow: Aspekt Press; MGIMO, 2015.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.