CC BY
162
УДК 339.13+631.8
РОССИЙСКИЙ РЫНОК МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ: ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ
АЛТУХОВ А.И.,
академик РАН, заведующий отделом ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства»; е-mail: [email protected].
СЫЧЕВ В.Г.,
академик РАН, ФГБНУ Всероссийский НИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова. ВИННИЧЕК Л.Б.,
доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ; е-mail: [email protected].
Реферат. В статье дана оценка современному состоянию производства и использования минеральных удобрений в стране, уровню загрузки производственных мощностей. Рассмотрены вопросы развития рынка минеральных удобрений, его основных сегментов, а также возможность повышения конкурентоспособности отечественных минеральных удобрений на мировом рынке за счет применения мер государственного регулирования их внутреннего рынка путем: поддержки производителей в торговых спорах, сохранения действующих и использования более эффективных механизмов государственной поддержки инвестиционных проектов. При этом необходимо учитывать слабые стороны российских производителей: относительно высокий по сравнению с мировыми аналогами расход сырья и энергоресурсов; длинное логистическое плечо до основных потребителей и портов отгрузки туков, ограниченность перевалочных мощностей; неуклонный рост цен на продукцию и услуги естественных монополий; доходность отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Ключевые слова: минеральные удобрения, рынок минеральных удобрений, производство и использование минеральных удобрений, экспорт минеральных удобрений, государственное регулирование.
RUSSIAN MARKET OF MINERAL FERTILIZERS: PROBLEMS AND OPPORTUNITIES OF SOLUTION
ALTUHOV A.I.,
Academician of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of the Federal State Scientific Institution "Federal Scientific Center of Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian Research Institute of Agricultural Economics"; e-mail: [email protected].
SYCHEV V.G.,
Academician of the Russian Academy of Sciences, All-Russian Research Institute of Agrochemistry named after D.N. Pryanishnikova.
VINNICHEK L.B.,
doctor of Economics, Professor of FSBEI HE Penza GAU; e-mail: [email protected].
Essay. The article assesses the current state of production and use of mineral fertilizers in the country, the level of capacity utilization. The issues of development of the market of mineral fertilizers, its main segments, as well as the possibility of increasing the competitiveness of domestic mineral fertilizers on the world market through the application of measures of state regulation of their domestic market by supporting producers in trade disputes, of preserving existing and using more effective mechanisms of state support for investment projects. At the same time, it is necessary to take into account the weaknesses of Russian producers: the consumption of raw materials and energy resources is relatively high compared to world peers; long logistical leverage to the main consumers and ports of
shipment of the tuk, limited transhipment capacity; the steady rise in prices for products and services of natural monopolies; profitability of domestic agricultural producers
Keywords: mineral fertilizers, mineral fertilizers market, production and use of mineral fertilizers, export of mineral fertilizers, state regulation.
Введение. В России рынок минеральных удобрений является одним из наиболее перспективных сегментов внутреннего аграрного рынка. Он включает азотный, фосфорный, калийный и сложный сегменты минеральных удобрений. Основная часть производимых в стране туков поставляется на экспорт главным образом из-за ограниченных объемов их потребления на внутреннем рынке. Хотя Россия остается в пятерке крупнейших стран-поставщиков минеральных удобрений на мировой рынок, ее доля постепенно снижается из-за возрастающей конкуренции. При этом мировыми лидерами по продажам минеральных удобрений являются Китай, США и Индия, на долю которых приходится соответственно 29,0 %, 12,4 и 11,6 % [1]. В 2016 г. Россия экспортировала 31,5 млн т минеральных удобрений, положительное сальдо торгового баланса составило 438,7 млрд руб.
Основными потребителями российских минеральных удобрений, отправляемых на экспорт, были Бразилия, на долю которой приходилось 18,6 % всех поставок, и Китай - 10,5 % (таблица 1).
Таблица 1 - Объемы экспорта минеральных
Складывающиеся цены на минеральные удобрения на этом рынке сбыта являются ориентиром для их мировой торговли. Особенно характерна такая «ценовая цепочка» для калийного рынка, где ввиду ограниченности поставщиков преобладают долгосрочные контракты. Цены на азотные и фосфорные удобрения более нестабильны и определяются в основном сезонными факторами, колебаниями спроса на ре-
гиональных рынках и конкуренцией между поставщиками. К 2025 г. возможно увеличение мирового потребления минеральных удобрений на15-20 %, главным образом за счет стран Юго-Восточной Азии, Южной Америки и Африки, что будет способствовать обеспечению глобальной продовольственной безопасности.
Результаты исследования. Повышению конкурентоспособности российских производителей минеральных удобрений на мировом рынке, несмотря на ужесточение конкурентной борьбы, могут меры государственного регулирования их внутреннего рынка путем:
поддержки производителей в торговых спорах по снятию дискриминационных ограничений, вводимых третьими странами в отношении российской продукции;
сохранения действующих механизмов государственной поддержки инвестиционных проектов, направленных на модернизацию действующих мощностей с целью снижения расходов сырья, материальных затрат, а также повышения энергоэффективности производства;
применения более эффективных механизмов государственной поддержки инвестиционных проектов, направленных на развитие мощностей, уделяя особое внимание проектам по организации производства новых видов сложных удобрений, удобрений с улучшенными потребительскими свойствами;
ограничения роста тарифов естественных монополий и недопущения критичного роста налоговой нагрузки на отрасль.
Для отечественной промышленности минеральных удобрений характерен ряд особенностей, связанных с ее регулярным обеспечением сырьем, расположением мощностей по их производству, спецификой товаропотоков, конкурентоспособностью, спросом на туки на внутреннем и мировом рынках. Так, несмотря на то, что в 2017 г. в России производство минеральных удобрений достигло 22,6 млн т д.в., что на 41,4 % было выше показателя 1990 г., их внесение под посевы сельскохозяйственных культур в объеме 2,5 млн д.в. снизилось почти в 4 раза. При этом ежегодный вынос питательных веществ из почвы с урожаем сельскохозяйственных культур превышал их внесение на 5,2 млн т д.в.
Если в 1990 г. на гектар посева сельскохозяйственных культур вносилось 88 кг д.в. и
удобрений Российской Федерации ^
Страны Суммарно за ян-варь-2016-июль 2017 г., млн долл. Доля, %
Бразилия 2020 18,6
Китай 1140 10,5
Украина 961 8,9
США 838 7,7
Индия 572 5,3
Эстония 425 3,9
Польша 340 3,1
Турция 301 2,8
Финляндия 221 2,0
Индонезия 212 2,0
удобрялось 66 % их посевной площади, то в 2017 г. эти показатели составили соответственно 55 кг д.в. и 58 %, что почти вдвое меньше, чем требуется для нормального питания растений, и в 4 раза меньше, чем в европейских странах и сравнимо лишь с некоторыми государствами, относящимся к группе развивающихся.
Вместе с тем свыше 85 % минеральных удобрений экспортировалось из страны по более низким ценам, чем они продавались отечественным сельскохозяйственным товаропроизводителям, что неизбежно приводило к обеднению почв, падению доходности и устойчивости ведения растениеводства. В результате главный принцип, по которому создавалась отечественная промышленность по производству туков для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, оказался фактически утраченным из-за неплатежеспособности большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку для многих из них они оказались недоступными из-за неуклонного роста цен на удобрения, которые многократно опережали увеличение продуктивности пашни. Например, в 2015 г. по сравнению с предшествующим годом цена на минеральные удобрения повысилась в полтора раза, а объем производства продукции растениеводства возрос только на 2,9 %.
При низкой и неустойчивой доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, они, как правило, в первую очередь пытаются приобрести сортовые семена, запчасти, горючее и смазочные материалы, оборудование, технику, без которых невозможно возделывать сельскохозяйственные культуры. Закупка же туков ведется по остаточному принципу и поэтому многие годы их внесение остается почти на одном уровне, что в сочетании с резким уменьше-
нием объема агрохимических работ приводит к хищническому использованию национального богатства - естественного плодородия черноземных почв. Усугубляет положение то обстоятельство, что почти 97 % пахотных земель в стране имеют отрицательный баланс гумуса, а более чем на трех пятых посевных площадей сельскохозяйственных культур нарушены севообороты. Поэтому только рационально выстраивая экономические отношения между производителями и потребителями минеральных удобрений, отдавая приоритет в снабжении ими отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, можно гарантировать им относительно высокую доходность и устойчивость ведения растениеводства, что позволит быстрее обеспечить продовольственную безопасность и независимость страны.
Вместе с тем в стране внесение минеральных удобрений в расчете на гектар посева сельскохозяйственных культур увеличивается медленными темпами, хотя по отдельным регионам наблюдается более высокий рост их применения. Так, если в 2018 г. в среднем по стране вносилось 56,2 кг/га (таблица 2), то в регионах с развитым сельским хозяйством - значительно больше. Например, в Центральном федеральном округе было внесено 98,1 кг/га, в СевероКавказском - 97,8 и в Южном федеральном округе - 83,7 кг/га. Однако, несмотря на то, что в основных сельскохозяйственных регионах страны уровень внесения минеральных удобрений вполне сопоставим с мировыми показателями, их применение остается недостаточным по сравнению, например, с Европейским Союзом (130 кг/га), Китаем (440 кг/га) и США (134 кг/га).
Таблица 2 - Внесение минеральных удобрений под посевы сельскохозяйственных культур в
сельскохозяйственных организациях Российской Федерации
Показатели Годы
2000 2010 2015 2016 2017 2018
Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100 % питательных веществ): всего, млн т 1,4 1,9 2,0 2,3 2,5 2,5
на один гектар, кг: всей посевной площади 19 38 42 49 55 56
из нее: зерновых и зернобобовых культур (без кукурузы) 20 41 45 51 58 60
сахарной свеклы 119 276 274 294 301 305
льна-долгунца 73 50 33 42 32 63
подсолнечника 6 24 25 32 37 34
овощебахчевых культур 84 179 166 195 198 187
картофеля 155 263 328 326 354 392
кормовых культур 13 12 14 16 19 20
В стране 42 % посевных площадей по-прежнему засеваются без использования минеральных удобрений (таблица 3). Наиболее интенсивно их вносят под посевы сахарной свеклы, картофеля и овощей открытого грунта (таблица 4). Интенсификация сельскохозяйственного производства потребует дальнейшего роста применения минеральных удобрений в СевероЗападном, Дальневосточном федеральном, Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах.
Окупаемость минеральных удобрений снижается из-за сокращения работ по химической мелиорации земель (таблица 5). Необходимо также учитывать такой фактор, как возвращение элементов питания в биологический круговорот. Если, например, из страны экспортируется 30 млн т зерна, то безвозвратно вывозится 750 тыс. т азота. Если еще добавить фосфор и калий, то этот объем значительно возрастет [2].
На период до 2025 г. развитие российского рынка минеральных удобрений будет сдерживаться низким уровнем платежеспособного спроса большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей и относительно невысокой эффективностью использования туков. Даже в условиях двукратного роста (на 7% в год) объемов внесения в почву минеральных удобрений сельскохозяйственными товаропроизводителями потребность отечественного рынка не превысит 4-5 млн т д.в. и обеспечит не более 40% загрузки существующих производственных мощностей.
Вместе с тем страна обладает уникальной сырьевой базой, позволяющей выпускать весь спектр минеральных удобрений. Российские предприятия входят в число ключевых игроков на азотном, фосфорном и калийном сегментах мирового рынка. За последние почти 20 лет наблюдалась положительная динамика производства туков с выходом к 2017 г. на их объем в 22,6 млн т (таблица 6). При этом наиболее быстрыми темпами развивалось производство фосфоросодержащих удобрений, объем производства которых в 2015 г. вырос на 8,3 %, в 2016 г. - на 16,6, а в 2017 г. - на 26,1 %, достигнув 3,9 млн т д.в. Объем производства азотных удобрений увеличился в 2015 г. на 5,3%, в 2016 г. - на 8,5 % и в 2017 г. составил 10,1 млн т д.в.
Рост объемов производства минеральных удобрений стал возможным благодаря вводу новых мощностей и модернизации действующих. Однако уровень их использования существенно колеблется по годам (таблица 7).
Единственным видом, по которому произошло падение производства, были калийные удобрения. В 2015 г. снижение объемов их производства составило 4,1 %, оно было вызвано сокращением мощностей «Уралкалия» из-за аварии на руднике «Соликамск-2», произошедшей в конце 2014 г. В 2016 г. объем добычи не восстановился, снизившись еще на 4 % (до 7,8 млн т д.в.), и лишь 2017 г. объем производства калийных удобрений превысил на 2,5 % уровень 2014 г.
Таблица 3 - Удельный вес площади с внесенными минеральными удобрениями в сельскохо-
зяйственных организациях Российской Федерации, % ко всей площади
Показатели Годы
2010 2015 2016 2017 2018
Сельскохозяйственные культуры - всего 42,4 47,9 53,3 58,0 58,6
в том числе: зерновые и зернобобовые культуры (без кукурузы) 49,7 55,3 60,6 65,2 66,6
из них: пшеница 55,6 61,0 65,9 70,3 72,4
рис 91,1 93,6 95,2 95,3 96,7
кукуруза на зерно 80,6 83,3 87,9 88,9 89,2
сахарная свекла 94,9 95,1 98,0 98,0 98,4
лен-долгунец 61,0 57,6 56,0 53,2 68,3
подсолнечник 36,8 40,5 48,2 52,4 51,7
соя 47,5 62,8 67,1 79,5 74,2
картофель 83,8 86,8 86,3 88,4 92,1
овощные культуры 68,4 76,1 79,9 78,3 85,1
кормовые культуры 22,4 23,6 26,3 30,6 30,4
из них: кукуруза на силос и зеленый корм 57,6 62,6 63,2 69,9 70,8
однолетние и многолетние травы 18,4 18,8 21,5 24,4 24,8
Многолетние насаждения 17,6 34,2 33,5 43,8 41,3
Естественные сенокосы и пастбища 33,3 32,8 23,7 20,2 18,4
Защищенный грунт 1,9 1,9 2,4 2,0 3,3
Особенностью калийного рынка является то, что он монополен, «Уралкалий» - единственный производитель. Ситуация может кардинально измениться, когда будут запущены в
эксплуатацию рудники «ЕвроХима». В сегменте фосфорных удобрений (включая моно-и диаммоний фосфат) свыше половины производства обеспечивает «ФосАгро».
Таблица 4 - Затраты на минеральные удобрения, вносимые под сельскохозяйственные культуры, в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации в 2017 г.__
Наименование культур Затраты на удобрения, руб./га Удельный вес расходов на удобрения в общих затратах, % Структура расхода удобрений
мине- органи- минераль- органиче- по культу-
ральные ческие ные ские рам, %
Сельскохозяйственные
культуры - всего 2008,0 106,8 10,6 0,6 100,0
Зерновые - всего 2164,2 86,0 12,7 0,5 64,0
Масличные культуры 1608,5 65,0 8,8 0,4 12,5
из них подсолнечник 1297,9 60,7 7,7 0,4 6,1
Сахарная свекла 10291,0 215,6 15,3 0,3 10,1
Картофель 14844,0 864,4 8,3 0,5 2,2
Овощи открытого грунта 13743,7 1633,5 7,4 0,9 0,9
Кормовые культуры, сенокосы и пастбища 561,9 125,2 5,6 1,2 7,5
из них:
однолетние травы 452,4 136,8 7,3 2,2 1,3
в том числе на сено 163,8 33,7 3,8 0,8 0,1
многолетние травы 396,3 77,8 8,7 1,7 2,7
в том числе на сено 200,9 19,3 5,5 0,5 0,5
кукуруза на корм 2315,2 593,5 13,6 3,5 2,7
силосные, кроме кукурузы 670,8 157,8 8,7 2,0 0,13
сенокосы естественные и
пастбища 15,4 4,5 1,5 0,4 0,03
сенокосы улучшенные и пастбища 39,1 15,2 4,7 1,8 0,02
Таблица 5 - Проведение работ по химической мелиорации земель в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации _
Показатели Годы
2000 2010 2015 2016 2017 2018
Произвестковано кислых почв, млн га 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3
Внесено известняковой муки и других известковых материалов: всего, млн т 2, 8 2,0 2, 1 1,9 2, 1 2, 5
на один гектар, т 6,8 9,0 8,6 8,5 8,6 8,5
Проведено гипсование солонцовых почв, тыс. га 9,2 0,1 1,1 3,7 5,6 2,6
Внесено гипса, фосфогипса и других гип-сосодержащих пород: всего, тыс. т 86 0,7 3,2 15,2 27,0 13,0
на один гектар, т 9,3 7,6 2,8 4,2 4,9 5,0
Проведено фосфоритование кислых почв, тыс. га 54 3,7 16,8 17,5 8,6 12,6
Внесено фосфоритной муки: всего, тыс. т 67 3,8 9,7 20,4 7,6 11 ,0
на один гектар, т 1,2 1,0 0,6 1,2 0,9 0,9
Таблица 7 - Уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций, выпускающих отдельные виды химической продукции, в Российской Федерации, %
Таблица 6 - Производство минеральных удобрений по видам в пересчете на 100 % питатель-
ных веществ в Российской Федерации, тыс. т
Показатели Годы
2000 2010 2014 2015 2016 2017
Удобрения минеральные или химические - всего 12213 17889 19724 20146 20821 22566
в том числе: азотные 5818 7564 8217 8732 9475 10051
фосфорные 2379 3134 3066 3319 3576 3866
калийные 4016 7192 8441 8094 7770 8649
Показатели Годы
2000 2010 2014 2015 2016 2017
Аммиак безводный 77,0 88,0 94,7 94,4 93,4 89,7
Кислота серная, олеум 72,0 84,0 72,2 73,0 80,4 79,7
Удобрения минеральные или химические 63,0 86,0 86,4 86,6 85,0 90,2
Около двух третей всей выручки по отрасли приходится на 10 наиболее крупных фирм-монополистов, а третья часть ее объема - на лидера рынка удобрений - ПАО «Уралкалий». Кроме того, он занимает важное место на мировом рынке, вырабатывая почти 20 % всех калийных удобрений на планете, оставаясь непревзойденным лидером в отрасли. Второй по величине производитель - МХК «Евро-Хим», на третьем месте - «Уралхим».
Существенно меньшей, но достаточно значимой, является концентрация производства на рынке минеральных удобрений, содержащих три питательных элемента. Основной объем производства приходится на предприятия, входящие в группу «ФосАгро» (около 38 %), «Акрон» (почти 30 %). К крупным продуцентам относятся также «Минудобрения», «ЕвроХим» и «Уралхим».
Самым конкурентным является сегмент азотных удобрений. Доля крупнейшего игрока - МХК «ЕвроХим» - не превышает 25 %. Но именно здесь в 2016 г. произошли наиболее существенные изменения: состоялся официальный запуск нового завода АО «Аммоний» (Татарстан), который ежегодно может выпускать свыше 718 тыс. т аммиака, примерно столько же гранулированного карбамида и 380 тыс. т аммиачной селитры.
В 2018 г. крупнейшая российская сеть дистрибуции минеральных удобрений «ФосАг-ро-Регион» (Группа «ФосАгро») увеличила общий объем поставок минеральных удобрений на российский рынок на 7 %, доведя его до 2,93 млн т.
Группа «ФосАгро» является крупнейшим поставщиком туков для российских сельскохозяйственных товаропроизводителей. Отечественный рынок остается для компании приоритетным, на который она направляет до 30 % своей продукции - больше, чем в каждую из 100 стран мира, где востребованы ее минеральные удобрения.
Группа «ФосАгро» развивает сеть дистрибуции минеральных удобрений «ФосАгро-Регион» - крупнейшую в стране, как по суммарному объему их реализации, так и по региональному охвату. В 2018 г. российским потребителям было поставлено 2,43 млн т минеральных удобрений, произведенных предприятиями Группы «ФосАгро». Инвестиции в развитие сети «ФосАгро-Регион» превысили 800 млн руб., количество его собственных центров дистрибуции увеличилось в течение года с 22 до 25, а мощности единовременного хранения твердых и жидких удобрений достигли 530 тыс. т.
В России рекордный для «ФосАгро» показатель продаж стал одним из главных результатов последовательной трансформации сети дистрибуции «ФосАгро-Регион» в универсального поставщика минеральных удобрений, сопутствующих продуктов и сервисов для отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей. Этому способствует и давно осуществленный переход «ФосАгро» от поставок отдельных питательных компонентов к продвижению систем комплексного минерального питания растений, основанных на внесении различных видов удобрений, наибо-
лее подходящих к конкретной сельскохозяйственной культуре, почве и климатическим условиям, в том числе с использованием новых марок минеральных удобрений «ФосАг-ро» с биодобавками.
Приоритетным для «ФосАгро» является надежное обеспечение российских сельскохозяйственных товаропроизводителей экологически чистыми комплексными минеральными удобрениями, рациональное применение которых является залогом качества и безопасности отечественных пищевых продуктов. Основными потребителями продукции и услуг сети «ФосАгро-Регион» остаются регионы Центрального Черноземья и Юга России, на которые приходится более 70 % от продаж на внутренний рынок.
«ФосАгро-Регион» обладает самой широкой по региональному охвату и количеству пунктов присутствия сетью дистрибуции минеральных удобрений, к услугам которой обращаются сельскохозяйственные товаропроизводители из удаленных и труднодоступных районов страны. В 2017 г. вслед за открытием регионального офиса в Сибири, в 2018 г. группа «ФосАгро» стала первым и пока единственным федеральным производителем минеральных удобрений, открывшим представительство на Дальнем Востоке. Впервые за более чем 20-летнюю историю «ФосАгро-Регион» годовой объем реализации КРК-удобрений «ФосАгро» превысил 1 млн т. Основная доля продаж КРК (около 60%) приходится на диаммофоску КРК^) 10:26:26(2). На 30 % увеличился объем реализации КРК^) 6:20:30(2), преимущественно в регионах Поволжья. Большим спросом на Юге страны пользовалась одна из новых марок - КРК 12:32:16.
В 2018 г. «ФосАгро» вывела на рынок новую линейку комплексных удобрений с серой и кальцием (КРК^)+Са) для применения их на кислых почвах. Помимо обеспечения растений азотом, фосфором, калием и серой, они понижают кислотность почв, обогащают их кальцием и повышают устойчивость растений к кислотности почвы. Высокую эффективность показала марка КРК^) 5:15:30(5) + 7СаО в хозяйствах Курской области, где они применяли ее под яровые зерновые культуры и сахарную свеклу.
С 2018 г. заработал новый комплекс «ФосАгро» по производству аммиака в Череповце, который полностью обеспечивает собственные потребности в сырье. По его итогам «ФосАгро» увеличила производство азотных
удобрений - селитры аммиачной и карбамида - на 22,4 %, а объем их реализации в стране -на 20 % (более чем на 500 тыс. т).
Россия нарастила выпуск азотных и фосфорных удобрений, но снизила производство калийных. Аммиака выпущено 17,7 млн т, или на 4 % больше по сравнению с 2017 г. Настолько же увеличилось производство азотных удобрений, которое составило 10,4 млн т (в пересчете на 100 % азота). Фосфорных удобрений произведено на 3 % больше, достигну 4 млн т (в пересчете на 100% фосфора). Снижение на 2 % до 8,5 млн т (в пересчете на 100 % калия) произошло по производству калийных удобрений. Таким образом, в 2018 г. в стране объемы производства минеральных удобрений выросли на 2 %, достигнув 22,9 млн т д.в.
В разрезе туков наибольший рост (на 8 %) объема производства пришелся на сульфат аммония и КРК-удобрений - до 1,4 и 7,7 млн т соответственно. Карбамида произведено на 4 % больше - 8,3 млн т, аммиачной селитры -9,6 млн т (на 2 %). Производство КР-удобрений выросло до 4,6 млн т. Единственным удобрением, продемонстрировавшим отрицательную динамику, стал калий хлористый, выпуск которого упал на 4 % до 11,6 млн т [3].
Особенностью отечественного рынка минеральных удобрений является невысокий уровень спроса, покрывающий около 30 % выпуска [4]. Российские производители минеральных удобрений обладают хорошим «запасом прочности» за счет таких преимуществ, как уникальная сырьевая база, низкая себестоимость производства при текущих ценах на энергоносители, наличие собственных перевалочных мощностей у ключевых игроков рынка, расширение марочного ассортимента выпускаемых минеральных удобрений. Однако в условиях роста конкуренции на рынке на первый план могут выйти слабые стороны российских производителей: относительно высокий по сравнению с мировыми аналогами расход сырья и энергоресурсов; длинное логистическое плечо до основных потребителей и портов отгрузки туков; ограниченность перевалочных мощностей. С учетом этих особенностей на конкурентоспособность российских производителей ощутимо влияет неуклонный рост цен на продукцию и услуги естественных монополий (природный газ, электроэнергия, железнодорожный тариф).
Выводы. Обеспеченность отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей
удобрениями - важнейшая задача, от которой во многом зависит продовольственная безопасность страны [5-7]. В тоже время анализ показывает, что в обозримом будущем внутренний спрос на минеральные удобрения не сможет покрыть производственные возможности российских продуцентов, драйвером
развития по-прежнему останется спрос со стороны внешних потребителей. Поэтому производственные показатели промышленности минеральных удобрений будут зависеть в первую очередь от конкурентоспособности отечественных предприятий на мировом рынке.
Список использованных источников
1. Анализ мирового рынка минеральных удобрений в 2012-2016 гг., прогноз на 2017-2021 гг. [Электронный ресурс] // https://marketing.rbc.ru/research/39455.
2. Дятловская Е. Минсельхоз хочет поддержать внесение удобрений / Е. Дятловская [Электронный ресурс] // https://docviewer.yandex.ru/view/1130000022996199.
3. Россия: В 2018 году производство удобрений выросло [Электронный ресурс] // https://ukrchem.dp.ua/2019/02/06/rossiya-v-2018-godu-proizvodstvo-udobrenii-vyroslo.html.
4. Волкова А.В. Рынок минеральных удобрений 2017 г. [Электронный ресурс] // https://docviewer.yandex.ru/view/1130000022996199.
5. Алтухов А.И. Если российское сельское хозяйство не готово использовать минеральные удобрения, может ли оно накормить страну? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 4.
6. Алтухов А.И. Достижение продовольственной независимости страны на основе новой государственной аграрной политики // Региональный вестник. - 2016. - № 2(3). - С. 2-5.
7. Перепелкин И.Г. Проблемы реализации оптимальной стратегии развития сельского хозяйства регионов России на современном этапе экономики // Региональный вестник. - 2017. -№ 2 (7). - С. 46-48.
List of sources used
1. Analysis of the world market of mineral fertilizers in 2012-2016, the forecast for 2017-2021. [Electronic resource] // https://marketing.rbc.ru/research/39455.
2. Dyatlovskaya E. The Ministry of Agriculture wants to support fertilizer application / E. Dyatlovskaya [Electronic resource] // https://docviewer.yandex.ru/view/1130000022996199.
3. Russia: In 2018, fertilizer production increased [Electronic resource] // https://ukrchem.dp.ua/2019/02/06/rossiya-v-2018-godu-proizvodstvo-udobrenij-vyroslo.html.
4. Volkova A.V. Mineral Fertilizer Market 2017 [Electronic Resource] // https://docviewer.yandex.ru/view/1130000022996199.
5. Altukhov A.I. If Russian agriculture is not ready to use mineral fertilizers, can it feed the country? // Economics of agricultural and processing enterprises. - 2009. - № 4.
6. Altukhov A.I. Achievement of food independence of the country based on the new state agrarian policy // Regional Bulletin. - 2016. - № 2 (3). - P. 2-5.
7. Perepеlkin I.G. Problems of implementation of the optimal strategy for the development of agriculture in the regions of Russia at the current stage of the economy // Regional Bulletin. - 2017. -№ 2 (7). - Pp. 46-48.
