Российские СМИ как площадка для разрешения градостроительных конфликтов Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

DOI 10.24411/2499-9679-2018-10199

УДК 82

Т. В. Юрьева

https://orcid.org/0000-0002-1874-5487 А. Л. Тихомирова

https://orcid.org/0000-0002-0328-8885

Российские СМИ как площадка для разрешения градостроительных конфликтов

Статья посвящена отражению в российских средствах массовой информации актуальной для сегодняшнего дня темы сохранения культурного наследия. В современной действительности вопросы охраны памятников обрели острый характер, вызревают и разгораются градостроительные конфликты на почве чрезмерной застройки достопримечательных мест многоэтажными домами и разрушения памятников культурного наследия. Авторы статьи считают, что различные средства массовой информации могут быть хорошей площадкой для разрешения этих конфликтов, и рассматривают уже имеющийся опыт взаимодействия гражданского общества и СМИ по данной тематике. Проанализированы градозащитные инициативы следующих изданий: сайтов «Rus2web», «globalsib», «ОТР» (Томск), «Хранители Наследия», «Новая Самара», интернет-журнала «Другой город» (Самара), информационного портала «76.RU» (Ярославль). Активисты-градозащитники ряда российских городов вместе со СМИ работают над решением местных проблем по сохранению исторического и культурного облика своих территорий, проводят акции в их защиту, пишут о незаконной застройке, приглашают волонтеров на субботники по ремонту и реставрации зданий, отчитываются о проделанной работе. Авторами отмечается, что наибольшего эффекта в этой сфере достигает гражданская журналистика. Активными гражданами в социальных сетях создаются сообщества, тематика которых направлена на охрану памятников культуры, блоги в социальных сетях или в «Живом журнале» используются как способ популяризации проблемы. Это становится более продуктивным, чем официальные СМИ, способом защиты достопримечательностей. Именно в гражданской журналистике встречается объективный профессиональный взгляд, предполагающий размышления по поводу содержания проблемы. Авторы приходят к выводу, что особенно это показательно в регионах, так как именно в провинции это может стать наиболее действенным инструментом для улучшения различных сторон жизни людей.

Ключевые слова: средства массовой информации, гражданская журналистика, охрана памятников, градостроительные конфликты.

T. V. Yurieva, A. L. Tikhomirova

The Russian Media as a Platform for Resolving of Town-Planning Conflicts

The article is devoted to presenting of a subject of cultural heritage preservation, relevant for today in the Russian mass media. In modern reality questions on protection of monuments are urgent, the town-planning conflicts appear and erupt because of excessive building of noteworthy places by multi-storeyed buildings and destruction of monuments of cultural heritage. Authors of the article consider that various mass media can be a good platform to resolve these conflicts, and consider already available experience of interaction of civil society and media on this subject. Town protecting initiatives of such editions as the websites «Rus2web», «globalsib», «OTR» (Tomsk), «Khraniteli Naslediya (Keepers of Heritage)», «Novaya Samara (New Samara)», the online magazine «Drugoy Gorod» (Samara), the information 76.RU portal (Yaroslavl) are analysed. Activist-town protectors of a number of Russian cities together with media work on solution of local problems on maintaining historical and cultural appearance of territories, carry out actions in their protection, write about illegal building, invite volunteers to community workdays on repair and restoration of buildings, report on the done work. The authors note that the greatest effect in this sphere is reached by civil journalism. Active citizens on social networks create communities their subject is directed to protect cultural monuments, blogs on social networks or in «LiveJournal» are used as a way of promoting the problem. It becomes more productive, than official media, way of protection of sights. In civil journalism the objective professional view meets, assuming reflections concerning the problem subject-matter. The authors come to the conclusion, that it is especially indicative in regions as in the province it can become the most effective tool for improving various aspects of people's life.

Keywords: mass media, civil journalism, protection of monuments, town-planning conflicts.

Помимо различных функций, которые выпол- ном обществе, СМИ - это еще и площадка для няют средства массовой информации в современ- разрешения и обсуждения конфликтных ситуаций.

© Юрьева Т. В., Тихомирова А. Л., 2018

Как справедливо отмечено в статье А. С. Савицкой, «часто СМИ играют роль прямых или косвенных участников конфликта посредством осуществления информационного сопровождения конфликтной ситуации» [15, с. 85]. Деятельность средств массовой информации при освещении конфликта способствует формированию общественного мнения в двух ракурсах. С одной стороны, СМИ удовлетворяют потребность граждан в получении социально значимой информации, следовательно, способствуют возникновению общественного мнения. С другой стороны, общественное мнение, сформулированное в СМИ, может иметь определяющее значение в решении социально-значимых проблем.

Следовательно, средства массовой информации очень часто становятся главным действующим лицом, участником конфликта, обладающим правом и возможностью прекратить конфликтное противоборств, либо усилить его до опасного предела.

Один из незатухающих конфликтов сегодня -градостроительный, который разворачивается между гражданами и представителями власти и бизнеса. Проблема надлежащего сохранения и реставрации памятников возникла не сегодня [21], но современная ситуация становится все более острой. И здесь не последнюю роль играют средства массовой информации, которые могут сами формировать градозащитные инициативы. В этом ключе нельзя не отметить слова О. В. Коханой: «Одним из основных средств трансляции и популяризации традиционной и современной подлинной культуры ныне являются те средства массовой информации, которые, качественно освещая культурно-образовательные и развивающие программы, художественные выставки, реставрационные биенале и т. д., привлекают различные социальные группы к восприятию и осмыслению культурного опыта нашей страны, народа, а значит, и к самоидентификации личности и определения ею своего места и роли в обществе и мире» [9, с. 79].

Проблема чрезмерной застройки достопримечательных мест многоэтажными домами и разрушения памятников культурного наследия часто встречается в текстах российских журналистов. К примеру, социолог Петр Иванов [4] в своей статье пытается разобраться, почему в Москве так много подобных конфликтов. Он рассматривает события, которые произошли в течение полутора лет, начиная с октября 2015 и заканчивая маем 2016 гг. К ним относятся попытки застройки парков Дружбы, «Дубки» и «Торфянка», точечная за-

стройка в Тропареве, строительство апартаментов в Теплом Стане, застройка сквера у гостиницы «Спутник» и другие. П. Иванов рассказывает о методах, которыми пользуется московская власть в борьбе с активистами, и делает вывод, что вся система градостроительства располагается вне правового поля. То есть, несмотря на то, что инициативные граждане ходят на митинги, организуют сообщества в защиту памятников архитектуры, борются с точечными застройками путем составления и написания петиций, обращаются к специалистам (юристам, архитекторам, геологам и экологам) для поддержки и отстаивания общественной позиции, это не предотвращает градостроительные конфликты в Москве, которые были всегда, но за последнее время их число угрожающе выросло, так же как и масштабы самоорганизации горожан.

Эта статья показательна тем, что в ней автор дает полный ответ на вопрос, почему из года в год возникают подобного рода конфликты. Главная из проблем, которую выделяет социолог, - отсутствие правил землепользования и застройки, а также согласования документов на строительство градостроительно-земельной комиссией, деятельность которой не описана никакими регламентами и не имеет под собой никаких правовых оснований. Вторая не менее важная причина заключается в том, что общественные слушания по градостроительным вопросам проводятся по инициативе мэрии и, зачастую, без согласования граждан. Корнем всех проблем, по мнению автора, является, безусловно, нарушение законодательства со стороны чиновников. Они всячески стараются придумывать уловки, благодаря которым трансформируют законы и аргументы в пользу застройщика.

На фоне перечисленных П. Ивановым проблем можно привести конкретные случаи противоправных действий со стороны властей, а также то, как активисты и журналисты, освещающие злободневную тему в отечественных СМИ и в социальных сетях, способствуют предотвращению подобных правонарушений.

Градостроительные конфликты встречаются как в столице России, так и в ее провинции. Примером может быть ситуация, которая развивалась в Томске с 2012 г. Надо отметить, что местные и федеральные СМИ активно освещали эту проблему. На сайте «Rus2web», который является платформой для независимых журналистов и гражданских репортеров, подробно описаны детали происходящего, все то, что послужило образова-

нию конфликта между активными гражданами и правительством Томской области.

В своей статье координатор регионального общественного движения по сохранению культурно-исторического наследия «Исторический Томск» Марина Бокова объяснила, почему местные власти продолжают уничтожать старый Томск. Она назвала главную проблему градостроительного конфликта: несмотря на то, что в 2015 г. Министерство культуры включило Томск в программу сохранения древних городов России, в городе на территории исторических мест ведется строительство многоквартирных домов. По ее мнению, существующий «Проект зон охраны объектов культурного наследия» в Томске не работает, так как этот документ постоянно меняется под интересы застройщиков. Свои слова М. Бокова подкрепляет примерами. На сегодняшний день доступ к этому ресурсу ограничен [1].

В этом же году уникальный исторический район Томска Татарская слобода, претендующий на включение в список объектов всемирного наследия «ЮНЕСКО», пострадал от застройки. По проектной документации, в зоне слободы было заявлено о строительстве одного объекта - трехэтажного здания блокированной застройки, но на самом деле застройщик ООО «Управляющая компания "Томскреставрация"» начал строительство большого жилого дома. При этом нормы по высоте здания, которые должны соответствовать усадебной застройке, соблюдены не были. В марте этого года по данному делу прошли публичные слушания, по результатам которых местная администрация отозвала разрешение на строительство. Но из-за первоначального возведения новостроек соседние здания, которые простояли больше века, начали разрушаться.

Этой проблемой сразу же заинтересовались средства массовой информации. На сайте «ОТР» [7] появился видеорепортаж, в котором освещалась деятельность общественной организации «Исторический Томск». В сюжете корреспондент поделился со зрителями проблемой, которая уже год волнует томских градозащитников, и показал представителей организации и экспертов, которые разумно и аргументированно объяснили аудитории, чем же важен вопрос о сохранении памятников архитектуры. Большинство архитекторов считают, что нужно сохранять как объекты, находящиеся под защитой государства, следовательно, имеющие статус культурного наследия, так и красивые деревянные дома, которые еще не приобрели такого статуса.

Как и московские активисты, томские градоза-щитники неоднократно обращались в местный департамент по культуре. 18 апреля 2015 г. в международный день защиты памятников они провели акцию в защиту Татарской слободы и других объектов культурного наследия. Мероприятие активно освещали журналисты сайта «Хранители Наследия» [16] и сайт <^1оЬаЫЬ» [14].

Томским активистам все же удалось преобразовать облик родного города. Из материала интернет-журнала «Другой город» становится ясно, что ставится в заслугу организаторам, волонтерам, журналистам и губернатору Томской области. В интервью «Это была настоящая война» от 14 марта 2016 г., которое было взято журналистом Евгением Нектаркиным у Никиты Кирсанова, активного участника общественного движения за сохранение деревянного Томска, активист отметил: «Нас поддержали томские СМИ. В течение полугода в Томске было организовано более ста информационных поводов, по сути, шла настоящая информационная война между общественностью и администрацией города» [10].

В итоге градозащитники добились ощутимых результатов: «за последние 9 лет в Томске было отреставрировано более 70 объектов деревянной архитектуры на общую сумму 550 миллионов рублей, причем основная часть - 52 объекта -восстановлена на средства областного и городского бюджетов» [10].

Следующий пример - ежегодный форум в поддержку восстановления старинных деревянных домов «Том Сойер Фест» в Самаре. Фестиваль восстановления исторической среды стал традицией города. Впервые эта акция стартовала в 2015 г., а ее инициатором является редакция самарского интернет-журнала «Другой Город». Каждый год силами волонтеров и на деньги спонсоров планируется восстановить несколько деревянных и кирпично-деревянных зданий XIX и начала XX вв.

Началом всего стал небольшой материал в «Другом Городе», где было аргументированно изложено, с какой целью редакция решила запустить этот проект: «Мы хотим создать еще один привлекательный уголок Самары, которым смогут любоваться жители и туристы. Вместо облупленных фасадов на одной из главных улиц исторического центра появятся ухоженные стены с прекрасной выделяющейся резьбой. Кроме того, нашим проектом мы хотим показать, что в городе есть люди, любящие старую Самару, способные не только справлять по ней поминки в интернете, но и гото-

вые своими силами поучаствовать в ее судьбе в реальности» [17].

Помимо текста, в материале помещены три фотографии тех домов, которые планируется отреставрировать. Ниже в формате 3-0 представлены те же дома, которые к сентябрю 2015 г. будут преобразованы. В самом конце указан номер куратора фестиваля и адрес электронной почты для волонтеров.

Стоит отметить важный факт: самарские постройки рубежа позапрошлого и прошлого столетий официально не являются памятниками истории и культуры. «Последнее обстоятельство помогает нам избежать огромной волокиты, связанной с реставрацией памятников, внесенных в реестр», - пишут журналисты.

В обновляющемся сюжете «Том Сойер Фест» [8] все того же интернет-издания журналисты отчитались о проделанной работе. К выходу огромного отчета-репортажа, датированного 21 сентября 2015 г., все цели, поставленные в предыдущем материале, были достигнуты. На этом редакция «Другого Города» не прощается с читателями, а напротив, призывает их к содействию, но уже в следующем году.

«За четыре дня, прошедших с момента размещения анонса, 55 человек связались с нами, предложив помочь своим трудом и временем, 14 000 рублей перечислено желающими помочь средствами. Это здорово, но нам нужны еще помощники и средства», - говорится в статье на сайте «Новая Самара» [8], который также поддержал акцию.

Это редкий, но наглядный пример того, как СМИ эффективно борется за сохранение как памятников архитектуры, которые внесены в реестр особо охраняемых, так и за те деревянные дома, которые по разным причинам не внесены в реестр, но эта условность не влияет на красоту исторического здания. Организация акций и форумов - отличный способ в разрешении градостроительных конфликтов. Такого рода мероприятия способствуют популяризации той темы или проблемы, которую пытаются максимально освещать как СМИ, так и общественные организации.

Город Ярославль относится к разряду тех городов России, исторические центры которых признаны всемирным наследием. На его территории сконцентрировано различное множество храмов, церквей и усадеб. Среди отличительных качеств Ярославля можно выделить сохранность исторической планировки и основной части старинной застройки. Государство обязалось заботиться о

внешнем облике тысячелетнего города, но, тем не менее, действия властей нередко идут вразрез с поставленной задачей. Поэтому Ярославль стал нуждаться в общественном контроле; возникло движение градозащитников, которое также нуждается в информационной поддержке.

Среди особо обсуждаемых конфликтов можно выделить строительство высоких зданий в Буту-совском парке, застройка Петропавловского парка, одновременно с разрушением трех зданий архитектурного ансамбля парка - усадьбы управляющего, богадельни Карзинкиных и казарм XVIII в., которые там находятся. Начиная с 2013 года в центре внимания градостроительных конфликтов находится комплекс церкви Николы Мокрого, рядом с которым планировалась точечная застройка многоэтажных домов.

Очевидно, что преодолеть негативные тенденции, грозящие стать необратимыми, во многом возможно благодаря правильной оценке происходящего со стороны ярославских журналистов. Такую цель поставили перед собой сотрудники информационного ярославского портала «76.RU». Именно журналисты данного СМИ проявили себя активнее, чем другие ярославские интернет-издания. О теме охраны памятника культурного наследия, храме Николы Мокрого, писали журналисты Э. Исаева, А. Елкина, А. Нечаев и Д. Хромых [3, 6, 5, 11,12]. Однако стоит сразу же отметить, что все материалы относятся к исключительно информационно-публицистическим жанрам.

Главной целью журналистов было рассказать о событии, назвать проблемы, изредка пути их решения. Сравнив тексты журналистов информационного портала «76.RU», можно сделать вывод, что все материалы, в первую очередь, несут функцию информирования о ходе конфликта; каждый материал наделен прямой или косвенной речью либо депутата, либо эксперта. Но, тем не менее, за этой, казалось бы, аргументацией, названием причин и последствий, почему ни в коем случае нельзя разрешить строительство высотного дома, не стоит главного - ответа на вопрос, как бороться с беспринципными застройщиками и коррумпированными чиновниками. Ярославским журналистам не хватает в текстах призыва и новых идей, как можно улучшить состояние и охрану памятников культурного наследия. В целом тексты всех журналистов представляют собой повторение одних и тех же событий, но в разное время и с различными деталями.

Гораздо эффективнее оказывается появившаяся в последнее время на просторах интернета гражданская журналистика. Напомним, что это современная «разновидность журналистики или форма альтернативных медиа, возникшая в связи с развитием интернета и новых цифровых технологий, которая подразумевает под собой деятельность непрофессиональных авторов. Гражданская журналистика основывается на том, что обычные граждане принимают активное участие в процессе сбора, анализа и распространении информации» [2, с. 27].

Гражданский журналист в основу своей деятельности вкладывает общепринятые принципы этики и морали, так же как и принципы этики и нормы, принятые журналистскими сообществами [20].

Людей, которые пишут о проблеме охраны памятников культуры, достаточно много. Среди них и уже упомянутая М. Бокова из Томска, и О. Смирнова, историк-краевед из Санкт-Петербурга. Блог О. Смирновой полностью посвящен теме охраны памятников как культурного, так и природного значения. С 2012 года она пишет о незаконной застройке в Деминском саду Санкт-Петербурга.

Ярославль тоже стал нуждаться в общественном контроле, возникло движение градозащитни-ков, ярким представителем которого является архитектор Ольга Мазанова. С 2013 г. она занимается освещением этой проблемы. Градозащитница ведет ежедневный блог на странице в социальной сети «БасеЬоок» [13]. Ее работа не хуже профессиональных СМИ способствует освещению культурной и градозащитной проблематики. Во-первых, благодаря частоте постов и перепостов: в среднем за один день количество достигает от 10 до 15 записей; во-вторых, большое число друзей и подписчиков, среди которых чиновники, журналисты и известные лица города, увеличивает шанс на вынесение проблемы на более высокий уровень обсуждений как в социальных сетях, так и в медиа.

Руководствуясь критериями гражданской журналистики, которые выделяла Г. В. Чевозерова [19], и проведя мониторинг страницы О. Мазановой, можно предположить, что деятельность последней - наглядный пример гражданской журналистики. Она оперативно подходит к освещению событий, связанных с градозащитной деятельностью, является активным человеком, лидером мнений, так как ее цитаты часто употребляются в ярославских СМИ. Ее деятельность в социальных сетях способствует налаживанию

диалога с властью. Результаты ее гражданской работы можно оценить по достоинству. По ряду вопросов ярославским градозащитникам удалось достичь взаимопонимания с мэрией города. Удалось сохранить от разрушений Петропавловский парк, детскую больницу по улице Володарского (№ 107 а), от точечной застройки - Бутусовский поселок, а также получить очень большую поддержку от департамента архитектуры и земельных отношений мэрии в борьбе против строительства гостиницы на Стрелке в 2012-2013 гг., застройщиком которого является «Интер-Отель».

На сегодняшний день системы эффективного противодействия градостроительным конфликтам на федеральном уровне по факту нет. Регионам в той или иной степени приходится предпринимать собственные шаги, которые проявляются в создании активными гражданами сообществ в социальных сетях, тематика которых направлена на охрану памятников культуры, в желании отдельных личностей вести блоги в социальных сетях или в «Живом журнале», используя их как способ популяризации проблемы. Это перетекает в явление гражданской журналистики, как более продуктивный способ защиты достопримечательностей, чем официальные СМИ. Именно в гражданской журналистике встречается объективный профессиональный взгляд, так как гражданская журналистика требует другого типа мышления, предполагая размышления по поводу содержания проблемы, а не подборку цитат, что превалирует в профессиональных СМИ. Особенно это показательно в регионах, так как именно в провинции это может стать наиболее действенным инструментом для улучшения различных сторон жизни людей.

Библиографический список

1. Бокова, М. В Томске разрушают исторический центр города [Электронный ресурс] / М. В. Бокова // «Rus2web». - URL: http://rus2web.ru/mneniya/v-tomske-razrushayut-istoricheskij-czentr-goroda.html

2. Боумен, С., Уиллис, К. Мы СМИ: как зрители формируют будущее новостей и информации [Текст] // Медиа-центр Американского института прессы. - 2003. - С. 1-66.

3. Елкина, А. Ольга Мазанова, член кафедры ЮНЕСКО в Ярославле: «В историческом центре появляются спорные монументы, пока рушатся памятники истории, архитектуры и культуры» [Электронный ресурс] / А. Елкина // «76.ru». 23.05.2016. - URL: http://76.ru/text/person/169579376791552.html/ Проверено 09.10.2018.

4. Иванов, П. Здесь будет город-суд: почему в Москве стало больше градостроительных конфликтов

[Электронный ресурс] / П. Иванов // Forbes. 31.05.2016. - URL:

http ://www.forbes.ru/mneniya/gosplan/321605-zdes-budet-gorod-sud-pochemu-v-moskve-stalo-bolshe-gradostroitelnykh-konflikt/ Проверено 10.10.2018

5. Исаева, Э. Депутаты вступились за храм Николы Мокрого / Э. Исаева // «76.ru». 02.10.13. - URL: https://76.ru/text/gorod/707994.html /

6. Исаева, Э. У церкви Николы Мокрого на набережной построят многоэтажку/ Э. Исаева // «76.ru». 27.09.13. - URL: https://76.ru/text/gorod/706133.html/ Проверено 09.10.2018.

7. Как активисты движения «Исторический Томск» защищают уникальный архитектурный ландшафт родного города [Электронный ресурс]. - URL: https://otr-online.ru/programmi/bolshaya-strana-1262/kak-aktivisti-dvizheniya-54044.html

8. Как идет фестиваль восстановления домов в старой Самаре: обновляющийся сюжет [Электронный ресурс] // «Другой город». Интернет-журнал. 21.09.2015. - URL: http://drugoigorod.ru/tom-sawyer-fest-online/

9. Коханая, О. В. Роль региональных СМИ в сохранении культурного наследия страны [Текст] / О. В. Коханая // Вопросы теории и практики журналистики. - 2014. - С. 74-81.

10. Нектаркин, Е. Это была настоящая война [Электронный ресурс] / Е. Нектаркин // Интернет-журнал «Другой город». 14.03.2016. - URL: http://drugoigorod.ru/tomsk/

11. Нечаев, А. Мэрия Ярославля разрешила строительство жилого дома у церкви Николы Мокрого /

А. Нечаев // «76.ru». 02.10.14. - URL: https://76.ru/text/gorod/839119.html/

12. Нечаев, А. Стройка у Николы Мокрого может

начаться в любой момент / А. Нечаев // «76.ru».

13.04.15. - URL:

https://76.ru/text/gorod/22518509588480.html/

13. Ольга Мазанова [Электронный ресурс]. -URL: https ://www.facebook. com/olga. mazanova. 33?fref=ts/

14. Пикетом с хороводами поддержат томскую деревянную архитектуру [Электронный ресурс]. -URL: http://globalsib.com/21335/

15. Савицкая, А. С. СМИ в ситуации конфликтного взаимодействия [Текст] / А. С. Савицкая // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - СПб. - С. 84-88.

16. С Международным днем охраны памятников! [Электронный ресурс] // Сайт «Хранители наследия». - URL: http://hraniteli-nasledia.com/articles/zhivaya-istoriya/s-mezhdunarodnym-dnem-okhrany-pamyatnikov/

17. ТОМ СОЙЕР ФЕСТ: В Самаре начинается фестиваль восстановления домов в старом городе [Электронный ресурс] // «Другой город». Интернет-журнал. 15.07.2015. - URL: http://drugoigorod.ru/tom-sawyer-fest-intro/

18. Фомина, Н. Я хочу, чтоб мыслящее тело превратилось в улицу, в страну [Электронный ресурс] / Н. Фомина // «Новая Самара». 22.06.2016. - URL: http://novayasamara.ru/events/11746

19. Чевозерова, Г. В. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества в России [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dissercat.com/content/sredstva-massovoi-informatsii-kak-faktor-formirovaniya-grazhdanskogo-obshchestva-v-rossii

20. Юрьева, Т. В. Гражданская журналистика как условие существования гражданского общества [Текст] / Т. В. Юрьева // Современные медиа: процессы и контексты. Материалы конференции. - Ярославль, 2017. - С. 140-145.

21. Юрьева, Т. В. Проблемы сохранения культурного наследия в Ярославском крае в середине XIX -начале ХХ в. [Текст] / Т. В. Юрьева // Верхневолжский филологический вестник. - 2016. - № 2. - С. 156-165.

Reference List

1. Bokova, M. V Tomske razrushajut istoricheskij centr goroda = In Tomsk they destroy the historic center of the city [Jelektronnyj resurs] / M. V Bokova // «Rus2web». - URL: http://rus2web.ru/mneniya/v-tomske-razrushayut-istoricheskij-czentr-goroda.html

2. Boumen, S., Uillis, K. My SMI: kak zriteli formiru-jut budushhee novostej i informacii = We are mass media: how the audience forms the future of news and information [Tekst] // Media-centr Amerikanskogo instituta pressy. - 2003. - S. 1-66.

3. Jolkina, A. Ol'ga Mazanova, chlen kafedry JuNES-KO v Jaroslavle: «V istoricheskom centre pojavljajutsja spornye monumenty, poka rushatsja pamjatniki istorii, arhitektury i kul'tury» = Olga Mazanova, the member of UNESCO department in Yaroslavl: "In the historic center disputable monuments are appearing, while historical, architectural and cultural monuments are being destroyed" [Jelektronnyj resurs] / A. Jolkina // «76.ru». 23.05.2016. - URL: http://76.ru/text/person/169579376791552.html/ Provere-no 09.10.2018.

4. Ivanov, P. Zdes' budet gorod-sud: pochemu v Mos-kve stalo bol'she gradostroitel'nyh konfliktov = Here will be a city court: why in Moscow there were more town-planning conflicts [Jelektronnyj resurs] / P. Ivanov // Forbes. 31.05.2016. - URL: http://www.forbes.ru/mneniya/gosplan/321605-zdes-budet-gorod-sud-pochemu-v-moskve-stalo-bolshe-gradostroitelnykh-konflikt/ Provereno 10.10.2018

5. Isaeva, Je. Deputaty vstupilis' za hram Nikoly Mokrogo = Deputies stood up for the Church of Nikola the Wet [Jelektronnyj resurs] / Je. Isaeva // «76.ru». 02.10.13. - URL: https://76.ru/text/gorod/707994.html /

6. Isaeva, Je. U cerkvi Nikoly Mokrogo na naberezh-noj postrojat mnogojetazhku = There will be built a many-storeyed building near the Church of Nikola the Wet on the embankment [Jelektronnyj resurs] / Je. Isaeva // «76.ru». 27.09.13. - URL:

https://76. ru/text/gorod/706133. html/ Provereno

09.10.2018.

7. Kak aktivisty dvizhenija «Istoricheskij Tomsk» zashhishhajut unikal'nyj arhitekturnyj landshaft rodnogo goroda = How activists of the movement «Historical Tomsk» protect unique architectural landscape of the hometown [Jelektronnyj resurs]. - URL: https://otr-online.ru/programmi/bolshaya-strana-1262/kak-aktivisti-dvizheniya-54044.html

8. Kak idjot festival' vosstanovlenija domov v staroj Samare: obnovljajushhijsja sjuzhet = How the festival on restoration of houses in old Samara is going on: a renewing plot [Jelektronnyj resurs] // «Drugoj gorod». Internet-zhurnal. 21.09.2015. - URL: http://drugoigorod.ru/tom-sawyer-fest-online/

9. Kohanaja, O. V Rol' regional'nyh SMI v sohranenii kul'turnogo nasledija strany = Role of regional media in preserving cultural heritage of the country [Tekst] / O. V. Kohanaja // Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki = Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki. - 2014. - S. 74-81.

10. Nektarkin, E. Jeto byla nastojashhaja vojna = It was a real war [Jelektronnyj resurs] / E. Nektarkin // In-ternet-zhurnal «Drugoj gorod». 14.03.2016. - URL: http://drugoigorod.ru/tomsk/

11. Nechaev, A. Mjerija Jaroslavlja razreshila stroitel'stvo zhilogo doma u cerkvi Nikoly Mokrogo = The mayor's office of Yaroslavl allowed to build a house near the Church of Nikola the Wet [Jelektronnyj resurs] / A. Nechaev // «76.ru». 02.10.14. - URL: https://76.ru/text/gorod/839119.html/

12. Nechaev, A. Strojka u Nikoly Mokrogo mozhet nachat'sja v ljuboj moment = Building near the Church of Nikola the Wet can begin at any time [Jelektronnyj resurs] / A. Nechaev // «76.ru». 13.04.15. - URL: https://76.ru/text/gorod/22518509588480.html/

13. Ol'ga Mazanova = Olga Mazanova [Jelektronnyj resurs]. - URL: https://www.facebook.com/olga.mazanova. 33?fref=ts/

14. Piketom s horovodami podderzhat tomskuju derevjannuju arhitekturu = They will support the Tomsk wooden architecture by a picket with round dances [Jel-ektronnyj resurs]. - URL: http://globalsib.com/21335/

15. Savickaja, A. S. SMI v situacii konfliktnogo vzaimodejstvija = Media in a situation of conflict interaction [Tekst] / A. S. Savickaja // Izvestija Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im.

A. I. Gercena = News of Herzen Russian state pedagogical university .. - SPb. - S. 84-88.

16. S Mezhdunarodnym dnem ohrany pamjat-nikov! = The International day of protection of monuments! [Jelektronnyj resurs] // Sajt «Hraniteli nasledija» = Website «Keepers of Heritage». - URL: http://hraniteli-nasledia.com/articles/zhivaya-istoriya/s-mezhdunarodnym-dnem-okhrany-pamyatnikov/

17. TOM SOJER FEST: V Samare nachinaetsja festival' vosstanovlenija domov v starom gorode = TOM SAWYER FESTIVAL: In Samara the festival of restoration of houses in the old city begins [Jelektronnyj resurs] // «Drugoj gorod». Internet-zhurnal. 15.07.2015 = «Drugoi gorod». Online magazine. 15.07.2015. - URL: http://drugoigorod.ru/tom-sawyer-fest-intro/

18. Fomina, N. Ja hochu, chtob mysljashhee telo prevratilos' v ulicu, v stranu = I want that the conceiving body turned into the street, into the country [Jelektronnyj resurs] / N. Fomina // «Novaja Samara». 22.06.2016 = «Novaya Samara». 22.06.2016. - URL: http://novayasamara.ru/events/11746

19. Chevozerova, G. V Sredstva massovoj infor-macii kak faktor formirovanija grazhdanskogo obshhestva v Rossii = Mass media as a factor of formation of civil society in Russia [Jelektronnyj resurs]. - URL: http://www.dissercat.com/content/sredstva-massovoi-informatsii-kak-faktor-formirovaniya-grazhdanskogo-obshchestva-v-rossii

20. Jur'eva, T. V. Grazhdanskaja zhurnalistika kak uslovie sushhestvovanija grazhdanskogo obshhestva = Civil journalism as a condition of civil society existence [Tekst] / T. V. Jur'eva // Sovremennye media: processy i konteksty. Materialy konferencii = Modern media: processes and contexts. Conference materials - Jaroslavl', 2017. - S. 140-145.

21. Jur'eva, T. V. Problemy sohranenija kul'turnogo nasledija v Jaroslavskom krae v seredine XIX - nachale HH v. = Problems of preserving cultural heritage in the Yaroslavl region in the middle of the XIX - the beginning of the XX century. [Tekst] / T. V. Jur'eva // Verhnevolzh-skij filologicheskij vestnik = Verkhnevolzhsky philological bulletin - 2016. - № 2. - S. 156-165.

Дата поступления статьи в редакцию: 17.09.2018 Дата принятия статьи к печати: 11.10.2018