2Russian Political Elites on the Essence of' their Geopolitical Strategy
Konstantin A. Markelov
Astrakhan State University named after V.N. Tatishchev, Astrakhan, Russia E-mail: asu[at]asu.edu.ru ORCID: 0000-0001-8218-4496
Abstract
Specific geopolitical constructs are formed on the basis of the analysis of historical tradition and actually available resources, both one's own and competitors'. Models of strategic behavior are created, which determine the international vector of state movement. And the main role in this process is played by political elites and their leaders who articulate the basic principles and objectives of their state. It has long been observed that it is the quality of the ruling elite communities that determines the quality of their geopolitical constructs. It is the political elites and their leaders who are responsible for the final version of the adopted foreign policy strategy. Their main task is to formulate new meanings that are then translated into geopolitical practice. The final policy documents, which are conceptual in nature, are formed on the basis of these particular statements and declarations. In this article, we will cite only the visible part of such work aimed at shaping Russia's strategic positions. The analysis of such political sources is always more ideological and directly linked to the essence of the national idea and the existing political mythology in the country.
Keywords
Geopolitics; conflict; war; elites; Greater Caspian; Eurasia; threats and risks; security, Collective West.
This work is
icensed under a Creative Commons «Attribution» 4.0 International License
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
Российские политические элиты о сущности enoen геополитической стратегии
Маркелов Константин Алексеевич
Астраханский Государственный Университет им. В.Н. Татищева, Астрахань, Россия E-mail: asu[at]asu.edu.ru ORCID: 0000-0001-8218-4496
Аннотация
Конкретные геополитические конструкции формируются на основе анализа исторической традиции и реально имеющихся ресурсов, как своих собственных, так и конкурентов. Создаются модели стратегического поведения, которые определяют международный вектор движения государства. И главную роль в этом процессе играют политические элиты и их лидеры, которые артикулируют основные принципы и цели своего государства. Было давно замечено, что именно от уровня качества профессиональной подготовки правящих элитных сообществ зависит и качество разрабатываемых ими геополитических конструкций. Именно политические элиты и их лидеры отвечают за итоговый вариант принимаемой внешнеполитической стратегии. Их основная задача - формулировка новых смыслов, которые затем воплощаются в геополитическую практику. Именно на основе этих частных высказываний и заявлений часто и формируются итоговые программные документы, носящие концептуальный характер. В настоящей статье мы приведем только видимую часть такой работы, направленной на формирование стратегических позиций России. Анализ подобного рода политических источников всегда носит в большей мере идеологический характер и непосредственно связан с сущностью общенациональной идеи и существующей в стране политической мифологией.
Ключевые слова
Геополитика; конфликт; война; элиты; Большой Каспий; Евразия; угрозы и риски; безопасность; коллективный Запад.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution » («Атрибуция») 4.0 Всемирная
Введение
Геополитические конструкции представляют собой оплот глубинных стратегических размышлений политической элиты и их лидеров относительно дальнейших перспектив международного сотрудничества своего государства в конкретный период истории. Как правило, это рациональное взвешивание всех «pro et contra», конкретная оценка имеющихся в их распоряжении материальных и духовных ресурсов. Свою геополитическую стратегию поведения нынешнее поколение российской элиты формулирует исходя из объективного анализа политической действительности и адекватной критики своих основных конкурентов, - политических элит т.н. коллективного Запада.
Формула смысла политической действительности формируется из рационального осмысления текущей политической реальности, рефлексии научной и политических элит и их лидеров. На основе этого создаются программные документы, определяющие стратегическое поведение государства. Не всегда такие документы отличаются четкой логической последовательностью и глубокой аналитической базой. Не у всех элит обнаруживается способность к адекватной оценке действительности, сопряженной с их ресурсной базой. И в этом отношении опыт современной российской элиты является счастливым для России исключением.
Методология
В методологическую основу настоящей работы положены принципы герменевтики и компаративистики. Для анализа заявленной темы мы выбрали речи и заявления четырех ведущих российских политиков, которые являются голосом официального Кремля - В.В. Путин, С.В. Лавров, Д.А. Медведев и Н.П. Патрушев. Они имеют доступ к особо значимой информации и принимают наиболее ответственные решения. Всех их связывает не только многолетняя работа на высших государственных постах, но и единство политических взглядов и убеждений.
Главным в этих оценках политической действительности является стремление дать максимально точный диагноз переживаемого политического времени; объективно оценить характер и роль политических оппонентов; сформулировать собственные цели и задачи. И в этой связи своего рода квинтэссенцией стала принятая в марте 2G2S г. новая «Концепция внешней политики Российской Федерации» (Концепция внешней политики Российской Федерации, 2G2S), которая расставила все точки над «и», и подвела итог их многолетних размышлений и переоценок существующих политических ценностей.
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
«Концепция вмсшмем политики Российской Федерации» (31.03.2023 г.)
Согласно новой «Концепции внешней политики Российской Федерации», Кремль действительно сделал переоценку всех (во всяком случае, многих!) своих политических ценностей. В «Концепции» говорится, что «Российская Федерация исходит из неделимости международной безопасности (в глобальном и региональном аспектах) и стремится к ее обеспечению в равной мере для всех государств на основе принципа взаимности» (Концепция внешней политики Российской Федерации, 2023, п. 1.24).
Россия заявила о себе как о самобытном государстве-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державе (Концепция внешней политики Российской Федерации , 2023 п. I.5). Известный российский геополитик А.Г. Дугин отмечал, что «главным актором многополярного миропорядка является не национальное государство (как в теории реализма в Международных Отношениях), но и не единое Мировое Правительство (как в теории либерализма в Международных Отношениях). Им является Государство-Цивилизация (Civilization State). Другие названия для этого - «большое пространство», «Империя», «экумена»...». Геополитик считает, что «из Государств-Цивилизаций состоит многополярный мир. Это своего рода мир миров, мегакосмос, включающий в себя целые галактики. И здесь важно определить, сколько таких Государств-Цивилизаций даже теоретически может существовать?» (Дугин, 2022). Безусловно, к такому типу относятся Индия, Китай, Иран, Россия.
Ряд западных «государств-цивилизаций» привыкли мыслить согласно логике глобального доминирования и неоколониализма. Они отказываются признавать реалии многополярного мира и договариваться на этой основе о параметрах и принципах мироустройства. Предпринимаются попытки сдержать естественный ход истории, устранить конкурентов в военно-политической и экономической сферах, подавить инакомыслие» (Концепция внешней политики Российской Федерации , 2023, п. 2.8). Именно политика доминирования и неоколониализма и делала эти страны «избранными», самыми лучшими, передовыми (особенно в их самооценке). Именно этот элитаризм избранности разрушает основы ООН, подменяет международное право некими выдуманными самим же англосаксонским Западом «правилами». «Испытанию на прочность подвергается международно-правовая система: узкая группа государств стремится подменить ее концепцией миропорядка, основанного на правилах (навязывание правил, стандартов и норм, при выработке которых не было обеспечено равноправное участие всех заинтересованных государств)» (Концепция внешней политики Российской Федерации , 2023 п. 2.9). Здесь вновь подвергается критике стремление Запада монополи-
зировать право избранности, закрепить за собой некое исключительное право, которое бы давало им преимущество по умолчанию.
Кремлем признается, что «злоупотребление отдельных государств своим доминирующим положением в некоторых сферах усиливает процессы фрагментации мировой экономики и неравенство в развитии государств». (Концепция внешней политики Российской Федерации , 2023 п. 2.10). Весь этот негативизм усиливает «кризис экономической глобализации. Существующие проблемы, в том числе на рынке энергоресурсов и в финансовом секторе, вызваны деградацией многих прежних моделей и инструментов развития, безответственными макроэкономическими решениями (включая бесконтрольную эмиссию и накапливание необеспеченных долгов), противоправными односторонними ограничительными мерами и недобросовестной конкуренцией» (Концепция внешней политики Российской Федерации, 2023 п. 2.10).
Влади ми р Влади ми рови ч Пути н
Выступая на XVIII ежегодном заседании Валдайского клуба (18 - 24.10.2021 г., Сочи) президент России В.В. Путин констатировал, что современный мир действительно живёт в эпоху грандиозных перемен. «В последние десятилетия многие вспоминают китайскую поговорку... — не дай бог жить в эпоху перемен. Но мы в ней уже живём, хотим мы того или нет, и перемены эти всё глубже, всё фундаментальнее». Президент напомнил, что китайское слово «кризис» состоит из двух иероглифов: «опасность» и «возможность». В России по этому поводу говорят: «борись с трудностями умом, а с опасностями — опытом» (Путин, 2021).
Президент РФ В.В. Путин неоднократно характеризовал Россию как страну-цивилизацию с тысячелетней историей и опытом строительства сильного государства. Прямым синонимом «страны-цивилизации» является понятие «империя». И эти его представления нашли свое отражение в «Концепция внешней политики Российской Федерации»: «Более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности, культурное наследие предшествовавшей эпохи, глубокие исторические связи с традиционной европейской культурой и другими культурами Евразии, выработанное за много веков умение обеспечивать на общей территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира» (Концепция внешней политики Российской Федерации, 2023 п. 1.4).
Во главе «коллективного Запада» стоят англосаксы, которые исповедуют принципы двойных стандартов. Поэтому и критике со стороны российского
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
руководства они подвергаются в первую очередь. И Президент России неоднократно подчеркивал эту особенность во взаимоотношениях «Востока и Запада». По его мнению, западные элиты окончательно оторвались от реальности: «Да, сейчас эти противоречия подавляются, «заметаются под ковёр». Демократические процедуры, выборы в той же Европе, - честно говоря, иногда смотришь на то, что там происходит, какие силы приходят к власти, - всё это похоже на ширму, потому что друг друга у власти меняют похожие как близнецы политические партии. Однако сама суть от этого не меняется. Реальные интересы граждан, национального бизнеса оттесняются всё дальше на задворки, на периферию» (Путин, 2022а). В.В. Путин квалифицированно ставит западным элитам диагноз: «Такой отрыв от реальности, от запросов общества неизбежно приведёт к всплеску популизма и росту крайних, радикальных течений, к серьёзным социально-экономическим изменениям, к деградации, а в недалёкой перспективе и к смене элит [Выделено - авт.]. Традиционные партии, как вы видите, проигрывают постоянно. Появляются какие-то новые образования, но, если они мало чем отличаются от традиционных, шансов на выживание у них тоже не много» (Путин, 2022а). Благодаря этому создаются условия для появления так называемой карнавальной политической культуры. И лидер России прекрасно сам все это понимает. У него нет иллюзий в отношении оценки этих своих «коллег»: «все попытки делать хорошую мину при плохой игре, все разговоры о якобы допустимых издержках во имя псевдоединства не могут скрывать главного: Евросоюз окончательно утратил свой политический суверенитет, а его бюрократические элиты пляшут под чужую дудку, принимая всё, что им скажут сверху, причиняя вред собственному населению и собственной экономике, собственному бизнесу». (Путин, 2022а)
Источником процветания для западного мира всегда была установленная им система колониального господства. «За долгие века колониализма, диктата, гегемонии они привыкли, что им всё позволено, привыкли плевать на весь мир [Выделено - авт.] - отметил в своем Послании Федеральному собранию В.В. Путин в 2023 г. - Оказалось, что так же пренебрежительно, по-господски они относятся и к народам своих собственных стран - их-то они ведь тоже цинично обманули или обманывали баснями о поиске мира [Выделено - авт.], о приверженности резолюциям Совета Безопасности ООН по Донбассу. Действительно, западные элиты превратились в символ тотальной беспринципной лжи» (Путин, 2023а).
Политика Российской Федерации направлена на защиту суверенитета, безопасности и территориальной целостности России, «стремления и воли наших соотечественников самим определять своё будущее и об агрессивной политике части западных элит, которые всеми силами стремятся сохранить своё господство, а для этого пытаются блокировать, подавить любые суверенные самостоятельные центры развития, чтобы и дальше грубо навязывать другим странам и народам свою волю, насаждать свои псевдоценности».
(Путин, 2023б). И далее по тексту: «Цель этого Запада - ослабить, разобщить и уничтожить в конечном итоге нашу страну. Они уже прямо говорят о том, что в 1991 году смогли расколоть Советский Союз, а сейчас пришло время и самой России, что она должна распасться на множество смертельно враждующих между собой регионов и областей. И такие планы они вынашивают давно» (Путин, 2023б).
Сергеи Викторович Лавров
Запад ставит перед собой задачу полного уничтожения России. Отсюда и оголтелая русофобская истерия, которая приобретает просто патологический характер. Западные радикалы пытаются окончательно решить «русский вопрос» в течение этого поколения. По мнению министра иностранных дел России С.В. Лаврова, «идёт «очередная» игра ради того, чтобы устранить Россию как самостоятельную величину на геополитической сцене. Они без преувеличения пустились во все тяжкие. Громоздят ложь за ложью для того, чтобы одурачивать, оболванивать, дебилизировать своё общественное мнение и формировать его «заточенность» против России, а затем, ссылаясь на это же самое сформированное ими общественное мнение, объяснять свою русофобскую политику и необходимость её дальнейшего продвижения и активизации [Выделено - авт.]. Посылаются прямые и косвенные сигналы таким странам, как Китай, Индия, что, мол, зря они дружат с Россией, потому что «её дни сочтены». Печальная характеристика «способностей» этих политиков и их знания истории, понимания того, что из себя представляет Россия и российский народ». (Лавров, 2022б)
Сегодня уже открыто констатируется преодоление «очарования» перед западными ценностями и отрезвления от сопровождающих их политических иллюзий. С.В. Лавров в этой связи заявляет: «что касается необходимости противодействовать попыткам США и всего «коллективного Запада» утверждать нечистоплотными методами своё доминирование на международной арене. Если у кого-то и были какие-то сомнения, то последние два года доказали, что единственным методом, используемым США в своих международных связях, является диктат, шантаж, угрозы и санкции [Выделено - авт.]» (Лавров, 2023г). Экспорт западных ценностей в Россию Россией был приостановлен и переосмыслен. Выяснилось, что в т.н. «западной цивилизации» есть цивилизация крайнего Запада и крайнего Востока.
В традиции колонизаторов не только грабить, но и обманывать покоренные народы. Поэтому традиции политического обмана стали составной (даже базовой) частью внешней и внутренней политики англосаксонского мира. Именно поэтому такие элиты стараются не вспоминать о своем историческом прошлом, которое переполнено совершенными ими преступлениями. Именно поэтому англосаксы привыкли к провокациям и инсценировкам. Они признанные мастера фальсификации и продвижения своих двойных стан-
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
дартов. В этой связи С.В. Лавров отмечал: «2003 год — печально знаменитый перформанс госсекретаря К. Пауэлла в Совете Безопасности ООН с пробиркой некоего белого порошка, который он на весь мир объявил спорами сибирской язвы, якобы производимой в Ираке. И опять инсценировка сработала: англосаксы и иже с ними разбомбили Ирак, который до сих пор не может сполна восстановить свою государственность. Фальшивка была разоблачена быстро: все признали, что не было в Ираке ни биологического оружия, ни прочего ОМУ. Впоследствии один из вдохновителей агрессии, британский премьер Т. Блэр признал подлог, заявив что-то вроде: «Ну, ошиблись, с кем не бывает». Сам же К. Пауэлл позднее оправдывал себя тем, что его «подставили спецслужбы». Так или иначе, очередная постановочная провокация послужила поводом для реализации планов разрушения суверенной страны» (Лавров, 2022). И у Вашингтона не возникло даже и мысли хотя бы извиниться за содеянное.
Глава МИД РФ С.В. Лавров предельно точно диагностировал это состояние Запада: «Европейский союз полностью подчинился американскому диктату (нет нужды долго об этом говорить). Апофеозом этого процесса, формировавшегося несколько лет, стало подписание 10 января с.г. Совместной декларации НАТО и ЕС о сотрудничестве. Там прямо сказано, что у альянса и Евросоюза задача использовать все политические, экономические и военные средства в интересах «золотого миллиарда». Прямо так и сказано - в интересах одного миллиарда граждан стран НАТО и ЕС. Остальные, по выражению Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж. Борреля, - «джунгли», мешающие «цветущему саду» развиваться. Поэтому их необходимо переформатировать, подстроить под свои нужды, превратить в колонии нового типа и безжалостно выкачивать оттуда ресурсы новыми методами. Средства известны: демонизация, шантаж, санкции, угрозы силой и многое другое. Сейчас более заметна линия Запада на разрушение традиционных связей исторических партнеров в разных регионах, их фрагментация и дестабилизация [Выделено - авт.]. Видим это на Балканах, на постсоветском пространстве, особенно если проанализировать действия США, их «клиентов» и «сподручных» в Центральной Азии, в Закавказье». (Лавров, 2023а).
В январе 2023 г. министр иностранных дел России С.В. Лавров на пресс-конференции по итогам заседания коллегий МИД РФ и Белоруссии заявил, что Россия будет делать все, чтобы коллеги из НАТО и ЕС поскорее «протрезвели» и отказались от «колониальных иллюзий». С.В. Лавров сказал, что западные страны хотят сделать Украину «анти-Россией» с целью ослабления РФ, а также чтобы «поставить под вопрос ее территориальную целостность»: «Это люди абсолютно зарвавшиеся, это люди, которые ставят свои неуемные политические амбиции, попытку реализации чувства собственного превосходства, свои колониальные и неоколониальные мечты и иллюзии выше интересов своих собственных народов... Надеюсь, что отрезвление придет. По крайней мере, мы
будем делать все, чтобы наши коллеги из НАТО, Евросоюза поскорее протрезвели...»
В марте 2023 г. С.В. Лавров на встрече «G20» в Индии извинился перед цивилизованным миром за балаган западных политиков: «Хотел бы принести извинения индийскому председательству и коллегам из стран глобального Юга за непотребное поведение ряда западных делегаций, которые превратили работу над повесткой дня «двадцатки» в балаган в попытке переложить свою ответственность за провалы в экономической политике на других, прежде всего на Россию [Выделено - авт.]. Забавно, что особо старались представители тех стран, лидеры которых признались, что с 2015 года саботировали резолюцию СБ ООН и накачивали Украину оружием для войны против России». (Лавров, 2023б).
Практически в каждом своем официальном выступлении С.В. Лавров поднимает тему многополярного мироустройства. Этот вопрос стал его главным тезисом, от которого он отталкивается в своих публичных заявлениях. «Многополярность - это веление времени, объективный исторический процесс. Остановить его невозможно. Хотя «коллективный Запад», сплотившийся под зонтиком американской «исключительности» [Выделено - авт.], пытается это сделать. Попытки утвердить свою гегемонию, диктовать всем и вся в любой точке земного шара наблюдаем и в том, что сейчас происходит вокруг Украины, и в претензиях НАТО на роль глобального гаранта безопасности, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском и ряде других регионов мира» (Лавров, 2023в). Именно «зонтик американской исключительности» остался последним важным аргументом т.н. «коллективного Запада», которым он пытается прикрыть окончательный крах своей неоколониальной политики.
Относительно современного состояния российско-американских отношений у России нет никаких особых отношений. «Только при необходимости обсуждаем проблемы, возникающие в деятельности посольств. А также в связи с тем, что США пытаются злоупотреблять своим положением в качестве страны-хозяйки ООН. Все знают и понимают, что американцы объявили «крестовый поход» против Российской Федерации, ее законных интересов, русской культуры, традиций, избрав киевский нацистский режим в качестве «боевого наконечника», накачивая его все новыми системами вооружения. Всем должно быть понятно, что это безнадежный курс» (Лавров, 2023г)
Министр задает справедливый вопрос относительно общего финала новейшей истории: «Возникает вопрос: какой будет развязка всех этих сюжетных линий? Ведь на самом деле инсценировки на крови и боли людей — далеко не забава, а проявления циничной политики создания новой реальности, в которой все принципы Устава ООН и в целом нормы международного права пытаются заменить своим порядком, основанным на своих же правилах, в стремлении увековечить ускользающее доминирование в мировых делах» (Лавров, 2022а, стр.3). Западные политики не чувствуют никакого раскаяния за свои преступления, потому что сняли с себя всякую ответственность. Предпо-
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
лагать, что такие элиты создадут адекватные геополитические стратегии вообще не приходится.
С.В. Лавров специально подчеркивает эгоцентричность западного политического элитаризма - они привыкли быть в привилегированном (комфортном) положении за счет унижения и подавления воли и интересов «чужих». «Западным коллегам давно стало «неудобно» договариваться в универсальных форматах - таких, как ООН. Для идеологического обоснования курса на подрыв многосторонности в оборот введена тема единения «демократий» в противовес «автократиям». Помимо «саммитов за демократию», чей состав определяет самопровозглашённый гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН» (Лавров, 2023д). Они создают многочисленные и только им одним нужные «клубы интересов», где обсуждаются только им одним выгодные вопросы: «все эти и другие неинклюзивные проекты задуманы с тем, чтобы подорвать переговоры по соответствующим темам под эгидой ООН, навязать выгодные Западу неконсенсусные концепции и решения. Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договорённости как «позицию международного сообщества». Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех членов международного сообщества» (Лавров, 2023д). Но призывы к совести, к моральному поведению западных политиков звучат как пожелания, а не как требования.
Именно этот беспредельный элитаризм порождает решительное отчуждение всего остального мира от этого эгоцентризма. «Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН - суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж. Борреля о том, что «Европа - это райский сад, а остальной мир - джунгли». Процитирую также Совместное заявление НАТО-ЕС от 10 января с.г., в котором говорится: «Объединённый Запад» будет использовать все имеющиеся у НАТО и ЕС экономические, финансовые, политические и - обращаю особое внимание - военные инструменты для обеспечения интересов «нашего одного миллиарда» (Лавров, 2023д). Именно ради этого «золотого миллиарда» «коллективный Запад» и ломает всю систему международных отношений. Геополитика англосаксонского Запада окончательно стала их откровенным расизским проектом.
Глава МИД РФ прямо указывает на то, что Запад нагло врал, целенаправленно вводил руководство России в заблуждение. «Наиболее разрушительные для современных международных отношений последствия имели игры, затеянные Западом в ОБСЕ в связи с окончанием холодной войны, в которой он посчитал себя победителем. Быстро нарушив свои обещания руководству СССР и России о не расширении НАТО на восток, США и их союзники тем не
менее декларировали приверженность построению единого пространства безопасности и сотрудничества в Евроатлантике и вместе со всеми членами ОБСЕ торжественно подписались на высшем уровне — в 1999 и затем в 2010 годах — под политическим обязательством обеспечивать равную и неделимую безопасность, когда никто не будет укреплять свою безопасность за счет других и ни одна организация не будет претендовать на доминирующую роль в Европе. Скоро стало ясно, что натовцы слово не держат, взяв курс на господство Североатлантического альянса» (Лавров, 2022а, стр.3). Именно поэтому уровень доверия ко всем пустым обещаниям Запада у Кремля находится на самом низком уровне. Москва «коллективному Западу» больше не верит. Время открытых партнерских отношений с Западом прошло. Запад (и в частности ЕС) окончательно для себя на многие годы потерял Россию как доверительного геополитического и надежного геоэкономического партнера.
Россия вернулась к объективным оценкам западного партнерства. Преодолев иллюзии, она теперь более трезво смотрит на мир, более четко видя контуры его многополярной геополитической геометрии.
Дмитрий Анатольевич Медведев
Третий президент России (2008 - 2012 гг.), а в настоящее время (с 2020 г.) Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А. Медведев, в своем телеграмм канале весьма откровенно характеризует западных лидеров, практически высмеивая их. «Я достаточно давно общаюсь с иностранными руководителями и вижу, как сильно упал уровень западных политиков. Это происходило буквально на моих глазах последние двадцать лет. Очевидно, что в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер. На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них - вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема![Выделено - авт.] Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность. Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда [Выделено - авт.]». (Медведев, 2022). Им справедливо было замечено, что «сильные политики никогда не были русофобами», ибо им хватало ума для более конструктивного диалога с Россией. Нынешнее поколение западных политиков погрязло в вульгарном примитивизме. Но самое главное - они не способны взять на себя ответственность за важные стратегические решения. Поэтому все стандартно забалтывают, создавая видимость своего политического успеха.
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
Д.А. Медведев фактически предъявляет западным политикам требования, которые предъявляются российским. И на поверку выходит, что компетентность и уровень современных западных политиков в плане смелости принятия решений и способности брать на себя ответственность оставляют желать много лучшего, мягко говоря. «Настоящий политик не боится принимать решения. - Продолжает он далее характеризовать своих западных коллег. - Да, он может ошибиться и даже проиграть. Но это будет достойный проигрыш. Каждый руководитель уникален, но политик - это тот, кто способен принять непопулярное решение и отвечать за него. И кто понимает, что международные отношения - это не кабинет провинциального директора европейской школы, где ученикам раздают затрещины и санкции [Выделено - авт.]» (Там же, 2022). Но именно в сельскую школу и превратился в настоящее время ЕС. Да и в Белом Доме мы тоже наблюдаем падение компетенции. Для «коллективного Запада» это уже стало их общим трендом.
Д.А. Медведев считает, что нынешнее поколение политиков заметно уступает по своим личностным и профессиональным качествам своим предшественникам. И это явно бросается всем в глаза: «Не в обиду никому, но всем очевидно, что Марио Драги - это не Сильвио Берлускони, а Олаф Шольц - не Ангела Меркель. Это новые люди и новая, на мой взгляд, далеко не лучшая эпоха государственного управления [Выделено - авт.]. В ЕС, например, есть умеренные технократы, а есть оголтелые фанатики. Их почти поровну. Большие страны, конечно, солируют. В целом Германия, Франция и Италия на общем фоне пока смотрятся неплохо. Но и к ним подорвано уважение. Мог бы посол Украины назвать канцлера Коля «обиженной ливерной колбасой»? Или нынешний президент Украины явиться на встречу с президентом Шираком в зелёной футболке? Конечно, нет. Абсурд. Я уж не говорю о различных политических маргиналах. О патентованных русофобах, выплёвывающих потоки антироссийской мерзости, типа разных качиньских и моравецких, о безвестных ничтожных отставниках, которые пытаются предлагать свои жалкие рецепты мироустройства, типа хойсгенов и вершбоу. Имя им - легион» (Там же, 2022). С его слов выходит, что русофобия всем западным политикам просто «отбила мозги». Они стали совершенно невменяемыми. Поэтому с ними о чем-то договариваться совершенно бесполезно.
В своих комментариях Д.А, Медведев не стесняется выражений и откровенно негативно характеризует западных политиков, обвиняя их в политической импотенции. «Проблема вырождения европейской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом американских солистов. Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами. Американские лидеры новой волны тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью [Выделено - авт.]. И так будет продолжаться
дальше. Увы, просветлений пока не предвидится. Это создаёт проблемы не только западному миру, но и нам, России. Калибр политиков неудержимо уменьшается. Как когда-то метко заметил Владимир Путин, «после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем» (Там же, 2022). Подобного рода откровенно слабые и беспомощные политики не в состоянии выработать адекватную внешнюю политику. Они пользуются откровенно устаревшими геополитическими стратегиями и не желают видеть тех изменений, которые уже произошли в мире.
Н|(колам Платонович Патрушев
Своими аналитическим размышлениями поделился со СМИ и Секретарь Совета безопасности России Н.П. Патрушев. Каждый раз его интервью (а интервью дает он не часто) сопровождается конкретными выводами и далеко идущими стратегическими оценками («пробросами»). Остановимся на анализе некоторых его тезисов. В их числе отметим такие как, проблема суверенитета и кризиса западной системы демократии.
Выступая 13 октября 2021 г. на открытии XVII Совещания руководителей органов безопасности в Москве, он заявил, о том, что в мире есть целая группа стран, которая сеет по всему миру семена деструктивности. Н.П. Патрушев весьма точно охарактеризовал деятельность США, в «фокусе основного внимания которых», по его словам, остается пространство СНГ: «Реализуется курс на стимулирование экономического и культурного разъединения России с Украиной и Грузией. Значительные усилия будут направлены на ослабление имеющихся связей Москвы с нашими центральноазиатскими партнерами». В этой связи, как отметил выступающий, представителям стран СНГ надо активнее координировать свою работу по «противодействию реализации сценариев цветных революций», налаживать диалог «в сфере регулирования деятельности некоммерческих организаций, получающих финансирование из-за рубежа», а также отслеживать «другие недружественные шаги стран Запада и их подрывную деятельность на территории государств Содружества» (Тара-сенко, 2021). Для него США - символ хаоса. Там, где в мире появляются США, непременно возникает хаос и деструктивность. Россия преследует диаметрально противоположные цели.
Н.П. Патрушев подчеркнул, что Россия исторически всегда поддерживала суверенитет других стран. «Наша многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия - исторический защитник суверенитета и государственности любых народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США - во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно [Выделено - авт.]» (Цепляев, 2023). В этом «прогнозе» фактически улавливаются эсхатологические мотивы, весьма неприятные для экзистенционального самочувствия США.
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
Он не угрожает, но намекает, что помощи от России США могут уже не ждать. Надо полагать, что то же самое относится и к Германии, Польше и Франции, которым в прошлом Россия неоднократно помогала. Под этот его «намек» могут попасть и другие бывшие «союзники» России, которые совершили в отношении ее свои геополитические измены.
Глобализм по-американски это система глобальной эксплуатации слабых сильным. «Ранее Запад пришел к процветанию и добился мирового господства за счет колониальных захватов. Именно так ведут себя сегодня и транснациональные компании, предпочитающие наращивать свои капиталы за счет выкачивания ресурсов из других стран. При этом используют принадлежащую им систему оболванивания масс для всяческого навязывания населению планеты идеи о неких правилах, которые сами придумали и которые не соответствуют международному праву» (Патрушев, 2023а).
Западные элиты погрузились в состояние самообмана. «У находящихся в плену собственной пропаганды американских политиков почему-то сохраняется уверенность, что в случае прямого конфликта с Россией США способны нанести превентивный ракетный удар, после чего Россия уже ответить не сможет. Это недальновидная глупость, причем очень опасная» (Цепляев, 2023) .
По его мнению, в лице самого государства США мировое сообщество фактически имеет дело с демократической ширмой, за которой стоит откровенный олигархический политический режим. «По сути, американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций, которые правят страной и пытаются властвовать над миром. Для ТНК даже президенты США — это лишь статисты, которым можно закрывать рот, как Трампу. Все четыре убийства американских лидеров связаны с корпоративным следом. Неслучайно все большее число американцев заявляет о том, что республиканцы и демократы — это лишь два актера в одной пьесе, которая не имеет ничего общего с демократией» (Патрушев, 2023а). В Штатах фактически давно уже произошло сращивание политической власти и крупного бизнеса. Более того, политические элиты давно уже находятся на содержании крупного капитала и послушно выполняют его волю. Поэтому говорить об их субъект-ности не представляется никакой возможности. Перед нами фактически некие «говорящие головы», озвучивающие позицию своих кукловодов их «глубинного государства».
Заключение
Анализ высказываний российских политиков указывает не только на их единомыслие, но и на достаточно высокий диагностирующий уровень.
И как единомышленники они продвигают тезис о том, что коллективный Запад переживает не самые лучшие времена их политической истории. Запад находится в состоянии серьезного системного кризиса. И если 2-3 года назад
представители российских элиты еще стеснялись об этом открыто говорить, то начиная с 2022 г. их публичные заявления стали носить более откровенный характер - вещи стали называться своими именами.
Следует особо подчеркнуть, что артикуляция и агрегация политической элиты России своих геополитических интересов носит системный характер и отличается вполне логической структурностью и аналитической глубиной.
Список литературы
Дугин, А. Г. (2022, май 31). Государство-Цивилизация. Континент-Россия и многополярный мир. газета Завтра. https://zavtra.ru/blogs/gosudarstvo-tcivilizatciya
Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г). (2023). https://www.mid.ru/ru/ foreign_policy/official_documents/1860586
Лавров, С. В. (2022a). Об инсценировках как методе политики Запада. Известия, 130 (31065), 1, 3.
Лавров, С. В. (2022b, октябрь 11). Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова для программы «60 минут». Минестерство иностранных дел Российской Федерации. https: //mid.ru /ru/foreign_policy/news/1833291/
Лавров, С. В. (2023a, январь 18). Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.ВЛаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году, Москва. Минестерство иностранных дел Российской Федерации. https: //www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1848395/
Лавров, С. В. (2023b, март 2). Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.ВЛаврова на пленарном заседании СМИД «Группы двадцати» по проблематике многосторонности, мировой экономики и развития, Нью-Дели. https://www.mid.ru/ru/ foreign_policy/news/1856527/
Лавров, С. В. (2023c, апрель 19). Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.ВЛаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Никарагуа Д.Монкадой по итогам переговоров, Манагуа. Минестерство иностранных дел Российской Федерации. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/ 1864442/
Лавров, С. В. (2023d, апрель 20). Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра
иностранных дел Российской Федерации С.ВЛаврова в ходе пресс-конференции по итогам визита в Республику Куба, Гавана. Минестерство иностранных дел Российской Федерации. https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1864716/
Лавров, С. В. (2023e, апрель 24). Выступление Министра иностранных дел России С.ВЛаврова в ходе открытых дебатов Совета Безопасности ООН на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН», Нью-Йорк. Минестерство иностранных дел Российской Федерации. https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/ 1865243/
Медведев, Д. А. (2022). П5: Прощальные песни политических пигмеев пиндостана (не-Пелевин). Telegram. https://t.me/s/medvedev_telegram
Патрушев, Н. П. (2023). Они совсем страх потеряли? Российская газета, 65 (9010), 1.
Issues in Elitology. 2023. No 2 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i1.149
Путин, В. В. (2021, октябрь 21). Выступление Владимира Путина на заседании Валдайского клуба. EADaily. https://eadaily.com/ru/news/2021/10/21/vystuplenie-vladimira-putina-na-zasedanii-valdayskogo-kluba-tekst
Путин, В. В. (2022a). Обращение Президента Российской Федерации. http://kremlin.ru/events/ president/news/69390
Путин, В. В. (2022b). Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума. http://kremlin.ru/events/president/news/68669
Путин, В. В. (2023). Послание Президента Федеральному Собранию. http://kremlin.ru/
Тарасенко, П. (2021, октябрь 13). «США и их союзники всюду оставляли за собой хаос». КоммерсантЪ. https: //www.kommersant.ru/doc/5030100?
utm_source=news.mail.ru&utm_medium=bottomblock&utm_campaign=online
Цепляев, В. (2023). «Россию хотят превратить в Московию». Николай Патрушев—О Западе и Украине. Аргументы и факты, 1-2, 4-5.
References
Concept of the Foreign Policy of the Russian Federation (approved by the President of the Russian
Federation VV.Putin on March 31, 2023). (2023). https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/offi-cial_documents/1860586 (In Russian).
Dugin, A. G. (2022, May 31). State-Civilization. Continent-Russia and multipolar world. Zavtra newspaper. https://zavtra.ru/blogs/gosudarstvo-tcivilizatciya (In Russian).
Lavrov, S. V. (2022a). On staging as a method of the West's policy. Izvestia, 130 (31065), 1, 3. (In Russian).
Lavrov, S. V. (2022b, October 11). Interview of the Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation S.V. Lavrov for the program "60 Minutes". Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1833291/ (In Russian).
Lavrov, S. V. (2023a, January 18). Speech and answers to media questions by Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation S.V. Lavrov during a press conference on the results of Russian diplomacy in 2022, Moscow. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. https:// www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1848395/ (In Russian).
Lavrov, S. V. (2023b, March 2). Speech by the Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation S. V. Lavrov at the plenary session of the G20 Ministerial Council on Multilateralism, World Economy and Development, New Delhi. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/ 1856527/ (In Russian).
Lavrov, S. V. (2023c, April 19). Statement by Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation S.V. Lavrov during the joint press conference with Minister of Foreign Affairs of the Republic of Nicaragua D. Moncada on the results of negotiations, Managua. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1864442/ (In Russian).
Lavrov, S. V. (2023d, April 20). Speech and answers to media questions by Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation S.V.Lavrov during a press conference on the results of his visit to the Republic of Cuba, Havana. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. https:// mid.ru/ru/foreign_policy/news/1864716/ (In Russian).
Lavrov, S. V. (2023e, April 24). Statement by Russian Foreign Minister S. V. Lavrov at the UN Security Council Open Debate on "Effective Multilateralism through the Defense of the Principles of the UN Charter", New York. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. https: // mid.ru/ru/foreign_policy/news/1865243/ (In Russian).
Medvedev, D. A. (2022). P5: Farewell Songs of the Political Pygmies of Pindostan (non-Pelevin). https://t.me/s/medvedev_telegram (In Russian).
Patrushev, N. P. (2023). Have they completely lost their fear? Rossiyskaya gazeta, 65 (9010), 1. (In Russian).
Putin, V. V. (2021, October 21). Vladimir Putin's speech at the Valdai Club meeting. EADaily. https://
eadaily.com/ru/news/2021/10/21/vystuplenie-vladimira-putina-na-zasedanii-valdayskogo-kluba-tekst (In Russian).
Putin, V. V. (2022a). Address by the President of the Russian Federation. http://kremlin.ru/events/ president/news/69390 (In Russian).
Putin, V. V. (2022b). Plenary session of the St. Petersburg International Economic Forum. http://krem-lin.ru/events/president/news/68669 (In Russian).
Putin, V. V. (2023). Message of the President to the Federal Assembly. http://kremlin.ru/ (In Russian).
Tarasenko, P. (2021, October 13). "The US and its allies left chaos behind them everywhere". Kommer-sant. https: //www.kommersant.ru/doc/5030100?
utm_source=news.mail.ru&utm_medium=bottomblock&utm_campaign=online (In Russian).
Tseplyaev, V. (2023). "Russia wants to turn into Moskovia". Nikolai Patrushev About the West and Ukraine. Argumenty i Fakty, 1-2, 4-5 (In Russian).
