CC BY
54
РОССИЯ И КОРЕЯ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ
20—21 сентября 2011 г. во Владивостоке состоялась третья международная научная конференция «Россия и Корея: прошлое, настоящее, будущее». Организаторами в соответствии с подписанным Соглашением о сотрудничестве традиционно выступили Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН и Фонд изучения истории Северо-Восточной Азии (Сеул, Республика Корея).
С приветственным словом к участникам конференции обратились директор ИИАЭ д.и.н. В.Л. Ларин, а также учёный секретарь Фонда изучения истории СВА д-р Ким Ён Со, отметившие в своих выступлениях историческую, географическую значимость дальневосточного региона России во взаимоотношениях между Россией и Кореей, важность развития взаимовыгодного сотрудничества. Рассмотрение истории отношений Кореи и России, прогнозирование будущего Северо-Восточной Азии посредством научных обменов на прошедшем форуме было очень значимо. Страны СВА имеют давнюю общую историю, важно понимать позицию партнёра и мудрость для нахождения правильной дороги, ведущей к миру и процветанию в регионе.
Вниманию участников и гостей форума были предложены 11 научных докладов, охвативших различные вопросы политического и социального развития Северо-Восточной Азии, а также истории межгосударственных отношений России и Кореи в Х1Х—ХХ вв. Состоялись три научные сессии: первая — вопросы, посвящённые общей теме «Что значит Корея для
России и Россия для Кореи», вторая — «Влияние исторического наследия на российско-корейские отношения» и третья — «Китайский фактор в Северо-Восточной Азии».
Первую научную сессию открыл доклад канд. ист. наук С.Ю. Врадия «Формирование образа России в Корее». Он привёл описания из источника конца XIX в. «Карта России» Агук Ёчжидо как в Корее вос-
принимали недавно появившуюся на дальневосточных рубежах Россию. Документ стал свидетельством того, как Корея, стремясь избавиться от многовековой опеки Китая, агрессивных устремлений со стороны Японии и европейских государств, начинала укреплять взаимоотношения с Россией. На листах карты показано, как живут в Приморье недавно переселившиеся корейцы, а также прилежно собраны сведения о соседнем государстве. Являясь важным источником информации по истории российско-корейских отношений, карта, по мнению докладчика, была первой попыткой Кореи составить представление о России.
Профессор государственного университета Кёнсан Мун Чжун Иль выступил с докладом «Корейско-российские отношения: о необходимости повышать взаимопонимание в культурной сфере». Чтобы способствовать углублению взаимопонимания между народами, необходимо распространять знания о культуре, обычаях стран. В России, считает профессор Мун, представления о Корее ограничены преимущественно национальным блюдом «корейская морковка», а также боевым видом искусств «тэквондо», что вызвало возражения со стороны российских коллег. У россиян популярны электронная бытовая техника, автомобили, произведённые в Республике Корея, российская публика восхищается современными корейскими режиссёрами, актёрами и музыкантами. Развитию российско-корейских отношений будет способствовать реализация совместных экономических проектов в различных областях, в том числе и в образовательных программах по изучению корейского языка и культуры в России и русского языка и культуры — в Корее.
Профессор Фонда изучения истории стран СВА Ким Ён Су в докладе «Вклад посланника Ли Бом Джина в развитие корейско-российских отношений» обратился к событиям конца XIX — начала XX в. Принц Ли Бом Джин, первый постоянный чрезвычайный и полномочный посланник Кореи в Российской империи в 1899—1905 гг., оказал большое влияние на формирование внешней политики страны. В Петербурге на улице Пестеля, где до последних дней своей жизни проживал видный корейский сановник и дипломат, активно выражавший симпатии к России, в память о нём установлена мемориальная доска.
В.Ю. Мишин, ИИАЭ ДВО РАН, свой доклад посвятил сложной теме «Разделённые семьи — национальная трагедия корейского народа: история, пути решения». Он отметил, что проблема разделённых семей на Севере и Юге Корейского полуострова является острым национальным и политическим вопросом, способным привести к эскалации напряжённости в регионе. При этом единственным путём решения может быть только мирное воссоединение двух Корей.
Вторую научную сессию «Влияние исторического наследия на российско-корейские отношения» открыл профессор До Си Хван (Фонд изучения
истории СВА). В докладе «Сан-Францисский мирный договор и территориальные споры в СВА с точки зрения международного права» проанализированы международно-правовые аспекты подписанного 60 лет назад договора применительно к вопросу о территориальной принадлежности острова Токто (Такесима). По словам профессора, несмотря на то, что Япония не назвала среди перечисленных территорий Кореи, от прав на которые по условиям Сан-Францисского договора она отказалась, анализ черновых вариантов мирного договора, дополнительных материалов Госдепартамента США и прочих документов свидетельствует о нарушении Японией условий мирного договора относительно принадлежности острова.
Доклад д-ра ист. наук И.А. Толстокулакова «Идеологические основы внешней политики КНДР» затронул вопросы, определяющие внутриполитическую стабильность и устойчивость северокорейского режима, значимые для повседневной практики социалистического строительства и включающие аспекты внешней политики.
Доктрина чучхе, являющаяся не только конституционно закреплённой идейной основой северокорейского общества, но и единственно разрешённым и допущенным в официальном порядке мировоззрением, с приходом к власти Ким Чен Ира претерпела, по мнению докладчика, существенные перемены. Сегодняшнее северокорейское общество руководствуется идеями сонгун, отстаивающими приоритет вооружённых сил. В условиях развивающегося научно-технического прогресса и формирования информационного общества рабочий класс как гегемон экономического и социально-политического процесса уступает свою роль делегированной обществом элитарной группе хозяйственных и политических управленцев, которые превращаются в ведущую социальную (классовую) силу. В обстановке углубления в стране экономических проблем и усиливающейся международной изоляции армия становится направляющей и руководящей силой тоталитарного общества.
Доклад старшего научного сотрудника ИИАЭ ДВО РАН В.А. Королёвой «Деятельность корейского сектора Приморского радиокомитета (1934—1937 гг.)» посвящён анализу содержания программ корейского вещания, представленных выступлениями артистов и музыкантов Корейского театра, городских корейских оркестров Владивостока. Докладчиком продемонстрированы уникальные кадры кинохроники, на которых запечатлены редактор Ем Саир, работники сектора — артисты Корейского театра, солисты корейского хора, аудитория радиослушателей Корейской слободки. В контексте государственной национальной культурной политики продемонстрирована оригинальная составляющая музыкальной культуры региона и страны тех лет, отразившая особенности истории развития Дальнего Востока России.
В докладе «Современные корейско-российские связи и международноправовые вопросы» профессор Ю Ха Ёнг (Фонд изучения истории СВА), обратившись к прецедентам сотрудничества двух стран, начиная с подписания договорных отношений в конце XIX столетия, очертил круг вопросов сотрудничества между Кореей и Россией в будущем. Он привёл много весомых исторических и политических аргументов в пользу инициативы Республики Корея по переименованию Японского моря в Восточное, главная подоплёка
которой заключена, по мнению оппонента, в политических и межнациональных противоречиях. Позиция корейской стороны претерпела изменения — от первоначального требования вернуть историческое название «Восточное море» к предложению о параллельном использовании названий «Восточное/Японское море», вопрос требует дополнительного детального изучения и осмысления.
Е. М. Ермолаева, канд. ист. наук (ДВФУ), свой доклад «Идеологические концепции авторитарного режима в Южной Корее» посвятила анализу формирования государственной идеологии Республики Корея, имевшей место в период господства авторитарных режимов Ли Сынмана (1948—1960 гг.), Пак Чжонхи (1961—1979 гг.), Чон Духвана (1980—1987 гг.). Общими идеологическими установками режимов стали антикоммунизм, национализм и консерватизм, однако в стране происходила трансформация идейной среды, наблюдалась адаптация западных идей на корейской почве. Е.М. Ермолаева привела примеры изменения идеологических доктрин: развитие установок по отношению к Северной Корее от определения КНДР как незаконно установленного враждебного режима к признанию состоятельности северокорейской экономической модели и др.
Завершающая третья сессия «Китайский фактор в Северо-Восточной Азии» была представлена двумя докладами. Профессор У Сон Мин в сообщении «Подъём Китая и новая трактовка истории научными кругами Китая» затронула фундаментальную проблему соотнесения исторической науки с идеологией и политической конъюнктурой. Зачастую вместе с трансформацией социально-экономического уклада или изменением международного статуса государства властные структуры стремятся переписать историю в более выгодном для себя ракурсе. Не является исключением и Китай, где с ростом экономики и усилением влияния на международной арене наблюдаются активные исторические поиски, результаты которых не всегда устраивают соседние страны. У Сон Мин показала опасения корейской стороны по этому поводу. По свидетельству докладчика, в последние годы китайские историки пытаются пересмотреть историю государства Когурё в пользу Китая, стремятся «удлинить» Великую китайскую стену вплоть до границ Кореи и т.д.
Новая трактовка истории в Китае вызывает беспокойство и в России. Об этом сообщил в комментариях к докладу корейского профессора научный сотрудник ИИАЭ С.А. Иванов. В некоторых учебниках среднего и высшего образования КНР можно встретить упоминания о «несправедливо» утраченных территориях. О «захвате» Россией северных земель иногда повествуют СМИ КНР. Названные проблемы уходят своими корнями в далёкое прошлое, и подобные разногласия в трактовке истории зачастую имеют политический и идеологический подтекст. По мнению российского исследователя, текущая трансформация трактовок истории в Китае имеет в большей степени внутриполитический импульс (необходимость сплочения достаточно разношёрстной нации через идеи национализма и построения концепций, доказывающих сопричастность национальных меньшинств к «общекитайскому» прошлому).
На продолжающееся быстрое экономическое развитие Китая, увеличение мощи и влияния этой страны обратил внимание в своём докладе «Роль
Участники конференции
Китая в СВА: современность и перспективы» канд. ист. наук Н.П. Рябчен-ко. С 2001 г. идёт процесс формирования Восточноазиатского сообщества, инициатором которого был южнокорейский лидер Ким Тэ Чжун. Региональная интеграция Западной Европы и Восточной Азии делает более отчётливой структуру мира, основой развития которого является взаимодействие двух цивилизационных полюсов — Запад и Восток. В этих условиях роль Китая как глобальной и ответственной державы будет возрастать. Как это может повлиять на российско-корейские отношения? Отвечая на данный вопрос, российский учёный предположил, что Россия и Китай будут и дальше прилагать совместные усилия по урегулированию ядерной проблемы на Корейском полуострове, поддерживать конструктивные шаги Севера и Юга по объединению. Успешное формирование Восточноазиатского сообщества также будет способствовать развитию российско-корейских отношений. Возможно осуществление совместных корейско-китайско-российских проектов в самых разных областях сотрудничества, прежде всего на региональном уровне.
По мнению участников конференции, встреча прошла на хорошем организационном и научном уровне. Представленные доклады и комментарии к ним отличались разносторонностью, глубиной проработки тем и актуальностью. Имевшие место дискуссии прошли в конструктивном и доброжелательном тоне. Российские и корейские учёные, подводя итоги, высказали пожелание продолжить традицию и проводить мероприятие ежегодно, по возможности привлечь учёных-историков из Японии, Китая.
С. Ю. ВРАДИЙ, кандидат исторических наук
