CC BY
26
История
Научная статья УДК 94(47).083 EDN: IFFPEO
DOI: https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-128-136
Роль Японии в снабжении вооружением армии Российской империи
в годы Первой мировой войны
В.В. Синиченко
Академия управления МВД России, r. Москва, Россия
Аннотация. В историографии русско-японских отношений в годы Первой мировой войны существует дискуссия о роли Японии в снабжении русской армии вооружением. Одни историки настаивают, что Япония в отличие от других союзников выполняла контракты в срок и качественно. Другие указывают на низкие технические качества поставляемого Японией вооружения. Представленный в статье материал показывает, что японское правительство в годы Первой мировой войны с энтузиазмом взялось за снабжение российской армии и флота необходимым вооружением и снаряжением. В сфере вооружения японская армия уступила российской почти половину своего арсенального запаса стрелкового оружия (винтовок) и значительную часть артиллерии. Кроме того, японские власти взяли на себя обязательство изготовить для русской армии 2 млн винтовок. Но слабость промышленности Японии начала ХХ в. не позволяла выполнить этот военный заказ ранее 1917-1920 гг. Вместе с тем, поставленные в Россию сотни тысяч японских винтовок требовали соответствующих патронов и российские военные власти постоянно просили японские военные и хозяйственные элиты оказать им содействие в снабжении как патронами, так и снарядами. Именно изготовление боеприпасов для японского вооружения русской армии составляло основную часть дипломатической переписки Токио и Петербурга. По вопросу о состоянии японской артиллерии, хотелось бы отметить, что часть поставленной тяжелой артиллерии, а именно орудия калибром в 203, 240 и 305 мм были изношены, так как ранее употреблялись японцами в Русско-японской войне и при осаде Циндао. Новую тяжелую артиллерию в то время японская сторона поставить России не могла по техническим причинам.
Ключевые слова: Первая мировая война, Япония, вооружение, военное снаряжение, военно-техническое сотрудничество, артиллерия, снаряды, винтовки, патроны, военные заводы
Для цитирования: Синиченко В.В. Роль Японии в снабжении вооружением армии Российской империи в годы Первой мировой войны // Известия Лаборатории древних технологий. 2023. Т. 19. № 2. С. 128-136. EDN: IFFPEO. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-128-136.
History
Original article
The role of Japan in supplying weapons to the army of the Russian Empire
during the First World War
Vladimir V. Sinichenko
Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russia
Abstract. In the historiography of Russian-Japanese relations during the First World War, there is a discussion about the role of Japan in supplying the Russian army with weapons. Some historians insist that Japan, unlike other allies, fulfilled contracts on time and efficiently. Others point to the poor technical qualities of the weapons supplied by Japan. The material presented in the article shows that the Japanese government during the First World War enthusiastically took up the supply of the Russian army and Navy with the necessary weapons and equipment. In the field of armaments, the Japanese army ceded to the Russian almost half of its arsenal stock of small arms (rifles) and a significant part of its artillery. In addition, the Japanese authorities undertook to produce 2 million rifles for the Russian army. But the weakness of Japan's industry at the beginning of the twentieth century did not allow to fulfill this military order earlier than 1917-1920. At the same time, the hundreds of thousands of Japanese rifles delivered
© Синиченко В.В., 2023
to Russia demanded appropriate ammunition and the Russian military authorities constantly asked the Japanese military and economic elites to assist them in supplying both ammunition and shells. It was the manufacture of ammunition for the Japanese armament of the Russian army that formed the bulk of the diplomatic correspondence between Tokyo and St. Petersburg. On the question of the state of Japanese artillery I would like to note that part of the delivered heavy artillery, namely guns with a caliber of 203, 240 and 305 mm, were worn out, as previously used by the Japanese in the Russian-Japanese war and during the siege of Qingdao. At that time, the Japanese side could not supply Russia with new heavy artillery for technical reasons.
Keywords: The First World War, Japan, weapons, military equipment, military-technical cooperation, artillery, shells, rifles, cartridges, military factories
For citation: Sinichenko V.V. (2023) The role of Japan in supplying weapons to the army of the Russian Empire during the First World War. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Vol. 19. No. 2. P. 128136. (In Russ.). EDN: IFFPEO. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-128-136.
Первая мировая война в истории японо-российских отношений - это период, когда Россия и Япония являлись союзниками, активно помогавшими друг другу как в дипломатической, так и военно-технической сферах.
В отечественной историографии исследование вопроса началось с монографии С.С. Григорцевича «Дальневосточная политика империалистических держав в 1906-1917 гг.». В этом исследовании автор считает, что Россия пошла на заключение в 1916 г. оборонительного союза именно в надежде на дополнительные поставки вооружения (Григорцевич, 1965).
Спустя более двадцати лет, Л.Н. Кутаков в монографии «Россия и Япония» также исследовал взаимоотношения Японии и России в годы Первой мировой войны. Л.Н. Кутаков, равно как и его предшественник, полагал, что Россию к заключению русско-японского соглашения от 3 июля 1916 г. подталкивала потребность в увеличении объема японских военных поставок (Кутаков, 1988).
Таким образом, советскими учеными в 60-80-х гг. ХХ в. было выявлено, что русская армия очень зависела от японского вооружения, что и подтолкнуло Россию к союзному договору 1916 г. Однако отметим, что ни С.С. Григорцевич, ни Л.Н. Кутаков, делая выводы о фактах дипломатической истории русско-японских отношений, не подкрепили тезис о зависимости русской армии от японских поставок конкретными статистическими данными из архивов СССР или Японии.
В конце ХХ - начале XXI в. исследованию русско-японских дипломатических и союзнических военных отношений в годы Первой мировой войны посвящены работы Ю.С. Пестушко (Пестушко, 2007а; Пестуш-ко, 2007Ь), А.Б. Широкорада (Широкорад, 2008) и американского ученого Питера Бертона (ВегЬзп,
1993). Оригинальной стороной этих трудов стало то, что авторы полагали базовым элементом японской дипломатии, в свою очередь склонившей ее к оборонительному союзу с Россией, опасение, что поражение русской армии подтолкнет Россию к сепаратному миру с Германией. Поэтому Япония оказывала поддержку ровно в той степени, чтобы Россия не вышла из войны. Победа России над Германией не являлось для Токио приоритетной.
Небольшие разделы, в которых исследуются японо-российские отношения в годы Первой мировой войны, имеются в статьях Куросавы Фумитаки, Ю.С. Пестушко и Я.А Шулатова, вышедших в рамках коллективной монографии под общей редакцией академика А.В. Торкунова (Куросава, 2015; Пестушко, Шулатов, 2015), работах А.Л. Гальперина (Гальперин, 1947), Мариносукэ Каджимо (Kajima, 1968), Д.Б. Павлова (Павлов, 2014), С.В. Гришачева (Гриша-чев, 2015)1 и в соответствующем разделе, посвященном Первой мировой войне, коллективной монографии сотрудников кафедры востоковедения МГИМО (Панов, Саркисов, Стрельцов, 2019).
Отдельные эпизоды русско-японского военно-технического сотрудничества в годы Первой мировой войны рассматривались в монографических трудах по военной и экономической мобилизации Российской империи (Барсуков, 1928; Бокарев, 2009; Головин, 2014; Седов, 2009).
Также тема русско-японского военно-технического сотрудничества находила отражение на страницах российских научных журналов (Синиченко, 2021; Синиченко, 2022; Барышев, 2011; Базин, 2014; Саркисов, 2014. и др.).
1 Гришачев С.В. (ред.) История российско-японских отношений: XVIII - начало XXI века : учеб. пособие для студентов вузов. М. : Аспект Пресс, 2015. 336 с.
Анализируя все вышеперечисленные работы, следует признать, что, несмотря на наличие в отечественной исторической науке обстоятельных исследований военно-технического состояния русской армии и японо-российских дипломатических отношений в период Первой мировой войны, вопросы поставок в Россию японского вооружения изучены недостаточно полно и всесторонне.
В результате недостаточно полного рассмотрения темы возникли научные дискуссии.
Так, оценивая вопрос поставок японского вооружения, профессор Д.Б. Павлов считает, что в отличие от других зарубежных поставщиков «...японцы выполняли русские заказы строго в срок и с высоким качеством» (Павлов, 2019)2.
В то же время существует и другое мнение о качестве японского оружия. Так, один из современных исследователей А.Б. Широкорад пишет: «Наряду с новыми артсистемами царское правительство скупало за большие деньги за границей заведомую рухлядь. 20-см, 24-см и 28-см японские гаубицы, 15-см и 24-см японские пушки. Причем японские орудия были столь стары и находились в таком ужасном состоянии, что все их отправили в крепости. Впрочем, и там от них проку было мало. Исключение составляли несколько 20-см японских гаубиц, которые безуспешно пытались использовать на фронте. Зато Россия только Англии и Японии за военные поставки уплатила 505,3 тонн золота» (Широкорад, 2019)3.
В настоящей статье мы попытаемся рассмотреть реальное состояние дел с поставками вооружения из Японии.
Как свидетельствуют материалы архива внешней политики Российской империи, первый крупный заказ был размещен российским правительством в Токио сразу после начала войны 1 августа 1914 г. Это было предложение России выкупить у Японии русские винтовки, которые достались ей в качестве тро-
2 Павлов Д.Б. Япония в годы Первой мировой войны. Оборонительный союз с Россией // Российское историческое общество. 15 января 2019. URL: https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/yaponiya-v-gody-pervoj-mirovoj-vojny-oboronitelnyj-soyuz-s-rossiej.html (дата обращения 23.10.2021).
3 Широкорад А.Б. Трагедия русской тяжелой артиллерии. С чем отечественная армия воевала в Первую мировую войну // Независимое военное обозрение. 05.04.2019. URL: https://nvo.ng.ru/history/2019-04-05/12_1040_tragedy.html (дата обращения 22.10.2021).
феев войны 1904-1905 гг. и карабины, которые Японии заказала Мексика. Япония осенью 1914 г. заключила контракт на поставку России 35 000 винтовок и карабинов и 216 орудий (Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 1).
Как свидетельствует секретная телеграмма российского посла в Токио Н.А. Малевского-Малевича от 4 января 1915 № 3, военный министр Японии Кухара прислал через министра иностранных дел Японии Накаси в МИД России письменное согласие изготовить и поставить в Россию 600 тыс. винтовок и к ним 600 млн патронов». В связи с этим российский посол интересовался у министра иностранных дел России, может ли он официально ответить, что российское военное министерство согласно принять это предложение «.при условии получения нами немедленно 100 000 винтовок 38 года и 100 млн к ним заряженных патронов».
Российский посол Н.А. Малевский-Малевич в этом же донесении поднял достаточно щекотливую тему о комиссии Накаси в 2,5 % от суммы винтовок, «поставляемых немедленно». По сути, российские дипломаты занялись коррумпированием японских властей (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 134. Л. 19).
Однако в вопросе поставок винтовок возникли трудности.
В секретной телеграмме посла в Токио от 17 марта 1915 г. № 101 говорилось, что генерал Оси-ма указал военному агенту России в Японии генерал-майору В.К. Самойлову, что выполнение какого-либо заказа оружия возможно только при расширении японских арсеналов, увеличении числа рабочих, приобретении новых машин. Япония, по мнению японского генерала, могла предоставить России 800 000 винтовок японского образца и 600 млн патронов к ним, но только со сроком исполнения в 1917-1919 гг. Генерал В.К. Самойлов, получив это предложение, назвал его абсолютно неприемлемым (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 10).
Японская сторона, несмотря на предложенные некоторым чиновникам откаты, затягивала и вопрос с немедленными поставками винтовок в Россию из своих арсеналов, ссылаясь на то, что винтовки обещаны Великобритании.
Поэтому российский посол в Лондоне обратился к британскому фельдмаршалу лорду Китченеру с
просьбой об уступке России приоритета в приобретении вооружения на японском рынке (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 64. Л. 19).
Британский фельдмаршал ответил послу, что в течение осени 1914 г. английское правительство купило 130 000 японских ружей и 20 000 карабинов, которые были уже получены и розданы в войска. Лорд Китченер действительно вел переговоры о покупке только 100 000 винтовок у Японского правительства, но заявил, что откажется от требований на них в пользу России (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 64. Л. 20).
Как свидетельствует секретная телеграмма посла в Токио от 7 апреля 1915 г. № 117, русский дипломат пытался убедить японского военного министра отпустить России немедленно винтовки и патроны из военных запасов, а именно 300 000 винтовок с патронами. За это Россия брала на себя обязательства взять расходы по расширению японских арсеналов и военных производств (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 19).
В депеше от 10 апреля 1915 г. МИД России уведомлял посла в Токио, что деньги для инвестирования в японскую промышленность заказаны и будут переданы Токио после заключения контракта (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 21).
9 мая 1915 г. русский посол в Токио информировал в Петербург, что японское правительство согласилось передать России немедленно 100 000 винтовок системы Арисака (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 28).
25 мая 1915 г. российский дипломат сообщал в Петроград, что японский МИД его официально уведомил о согласии отпустить России из неприкосновенного запаса японской армии 100 000 винтовок нового образца с 20 млн патронов. Винтовки могли быть переданы российской стороне в течение месяца по цене около 40 иен за один ствол (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 39).
На протяжении 1915 г. поставки японского военного снаряжения и вооружения в Россию нарастали.
Японский посол в Петербурге барон Мотоно 12 июля 1915 г. сообщал министерству иностранных дел России: «На запрос от 4 июля 1915 г. Мы можем уступить в будущем 10 000 снарядов, 6000 шрапнелей и 3000 шрапнельных стаканов для скорострельных орудий 1899 г.; 80 000 русских 76 мм шрапнелей бу-
дут переданы до середины октября, а затем в течение года еще 120 000; 15 - 280 мм гаубиц с 4500 снарядами, так как 6 пушек 240 мм ранее переданных России признаны негодными. Но мы не можем поставить России, немедленно, просимые 200 000 винтовок «Арисаки» с патронами. До марта 1916 г. сможем поставить только 60 000 винтовок, а затем в течение года еще 130 000» (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 50).
После этого Россия и Япония заключили контракт на поставку 190 000 японских винтовок нового образца и 84 млн патронов.
Как видно из секретной телеграммы русского посла в Токио от 6 августа 1915 г. № 258, для выполнения этого заказа было необходимо выплатить Японии сумму в 15 млн иен. «Япония, - отмечал российский дипломат, - уже предоставила России, - 430 000 винтовок, в то время как Англия и Франция поставили около 200 000. При 1 млн мобилизованного резерва японской армии, поставка 430 000 винтовок составила почти половину ее арсенала, поэтому дальнейшие поставки стрелкового оружия были возможны только с заводов Японии» (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 57).
Товарищ военного министра Японии Одагири в шифрованной телеграмма от 29 августа 1915 г. информировал японского посла в Петрограде, что России помимо винтовок было поставлено 16 тяжелых орудий с 400 снарядами на каждое орудие, 500 легких орудий, а к ним 1 млн 600 тыс. снарядов. По заключенным контрактам Япония была должна до февраля 1917 г. также поставить в Россию еще 150 000 винтовок, 10 млн патронов и 2 млн снарядов (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 66).
Одагири также просил посла повлиять на российских правительственных лиц, чтобы они оказали воздействие на военную приемку в Японии с целью снизить ее «строгий осмотр», замедляющий процесс приемки и отправки вооружений в Россию (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Д. 73. Л. 66-67).
Поставляли винтовки в Россию не только официальные лица и представители японского правительства, но и японские юридические лица, расположенные за пределами Японии, например, в Китае. Так, 21 августа 1915 г. японская фирма из Южной Маньчжурии предложила русскому послу в Токио 550 винтовок и 11 пулеметов (Российский государствен-
ный военно-исторический архив (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 84. Л. 6), другая торговая японская организация -12210 винтовок и 678 000 патронов с поставкой их в Россию из Мукдена (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 84. Л. 7).
Российский посол в Токио в донесении от 14 ноября 1915 г. сообщал, что представители фирмы «Окура» в Дайрене (бывший город Дальний) согласны уступить России 500 русских винтовок по цене 27 иен за винтовку и 300 000 патронов по 11 сен за штуку. Сдача винтовок российским приемщикам должны была проходить в Дайрене и Порт-Артуре, а патронов в Мукдене и с уплатой денег после приемки. Если российская сторона пожелала бы, фирма готова была доставить винтовки в Харбин с уплатой за транспортировку в рублях по курсу иены (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Д. 73. Л. 160).
Таким образом, как правительственные, так и частные коммерческие японские учреждения занимались военными поставками в Россию вооружения (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 85. Л. 5; АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 89).
Чтобы выполнить и не допустить срыва многочисленных военных заказов, японское правительство объявило о мобилизации своей частной промышленности с 24 августа 1915 г. (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 90).
3 сентября 1915 г. в телеграмме за № 303 российский посол в Токио сообщал, что генерал Ока обещал предоставить русскому военному ведомству 10 млн патронов и 20 000 винтовок 38 года (системы Арисака) в течение месяца. Об этом был поставлен в известность военный агент Российской империи в Японии В.К. Самойлов и ревизор военной миссии -полковник Подтягин (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Д. 73. Л. 96).
Предложили японские военные власти и пулеметы со своих складов по цене 1100 японских йен за пулемет. Однако состояние этих пулеметов, участвовавших еще в русско-японской войне, было плохое (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 79. Л. 3).
Орудия крупных калибров японское правительство поставлять в Россию не захотело, но японцы согласились изготавливать на своих заводах орудия малых и средних калибров по российским чертежам (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 79. Л. 4).
Действительно, 18 сентября 1915 г. товарищ военного министра Одагири информировал В.К. Самойлова, что японская сторона не в состоянии
удовлетворить запрос России по тяжелым орудиям и новым пулеметам, но может срочно поставить 4 млн метров телеграфных проводов, 20 тыс. полевых телефонных аппаратов, 100 000 верст проводов для телефонной связи, 200 000 верст телеграфных проводов и несколько десятков пудов жидкого хлора (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 102).
Как видно из секретной телеграммы российского посла в Токио от 5 сентября 1915 г. № 308, японское правительство рассчитывало в течение 5 лет изготовить для русской армии 2 млн винтовок и 1,5 млрд патронов. Для этого им было нужно закупить новое оборудование в США на сумму в 20 млн. руб. золотом. Поэтому перед подписанием нового контракта Токио просил российскую сторону внести золотом залог в 10 млн руб. (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 101).
7 сентября 1915 г. в депеше № 317 российский посол в Токио сообщал министру иностранных дел России, что японское военное министерство до конца года поставит в Россию 60 000 ружей и 30 млн патронов к ним, кроме того, России будет отпущено 10 млн патронов без пороха, уступленных России Англией из их заказа в 20 млн патронов, из которых 3 млн уже были отправлены в Англию (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Д. 73. Заказы Дальний Восток. Л. 109).
Однако несмотря на обещания японцы передали России до конца 1915 г. всего 10 000 пехотных и 10 000 кавалерийских винтовок, затем в январе -феврале 1916 г. еще 10 000 пехотных винтовок, т. е. 30 000 вместо обещанных 60 000 (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 79. Л. 52).
В депеше от 18 сентября 1915 г. № 331 российский посол в Токио рассказывал о контрактах на поставку в Россию проволоки, телефонов и хлора, а также 150 000 винтовок с завершением срока их поставок до 31 декабря 1916 г. (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Д. 73. Л. 117).
6 октября 1915 г. полковник М.П. Подтягин сообщал об отправке в Россию 12 гаубиц и 120 полевых пушек образца 31 года (Это японские 75-мм полевые и горные пушки «Арисака» 1898 года (Тип 31) и 122 мм германские гаубицы «Круппа» (также доставлены из Японии. - В.С.). Цена контракта составила сумму 1 млн 133 тысячи 910 йен (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 79. Л. 67).
Однако потребности Главного артиллерийского управления русской армии были гораздо больше.
Начальник ГАУ генерал А.А. Маниковский в телеграмме от 7 сентября 1915 г. сообщал военному агенту в Токио, что российской стороне необходимы млн патронов и снарядов; 5000 пулеметов и более тысячи орудий, значительная часть которых должна быть представлена тяжелой артиллерией - гаубичной (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 79. Л. 79).
В ответе военного агента в Токио говорилось, что японская промышленность не в состоянии изготовить снаряды «в готовом виде» и предлагает поставки отдельных ее элементов - корпуса, артиллерийские трубки дистанционные, капсюльные втулки и пр.
Японская сторона брала на себя обязательства по поставке порохов к снарядам и патронам. Пулеметы и мелкокалиберную артиллерия японцы для русской армии производить на своих заводах отказались. Что касается тяжелых артиллерийских орудий, то японские военные власти предложили только пушки из японского арсенала, использовавшиеся японской армией во время штурма немецкой военно-морской базы Циндао в ноябре 1914 г. (РГВИА. Ф. 369. Оп. 1. Д. 79. Л. 190).
Тем временем военный агент в Китае Морель заменил в Токио заболевшего генерала В.К. Самойлова. Новый военный агент 21 октября 1915 г. сделал коммерческое предложение японской стороне - отпустить русской армии срочно 200 000 винтовок, обещая за это предоставить Японии большой заказ еще на изготовление 2 млн винтовок (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 139).
Как видно из секретной телеграммы российского посла в Токио от 23 ноября 1915 г. за № 6029, в виду отказа японского правительства немедленно уступить русской армии 200 000 винтовок военный министр России признал невозможным принять предложение о заказе в Японии 1,9 млн винтовок в отдаленные сроки (1917-1919 гг.) (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 165).
6 декабря 1915 г. российский посол сообщал, что фирма «Кухара» пожертвовала 100 000 руб. «в пользу наших воинов». Вместе с тем японская фирма сделала коммерческое предложение российскому правительству. Оно предложило поставить 600 000 ружей с патронами по 100 штук на ружье. 60 000 винтовок должны были быть поставлены в Россию в 1917 г., 140 000 в 1918 г.; 200 000 в 1919 г. и 200 000 в 1920 г.
Однако это предложение было отклонено по тем же обстоятельством - слишком поздний срок изготовления винтовок (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Д. 73. Заказы Дальний Восток. Л. 175).
Как видно из секретной телеграммы русского посла в Токио от 2 декабря 1915 г. № 465, в ответ на очередное требование российской стороны о немедленном отпуске России оружия из японского арсенала маршал Ямагато предложил России только 6 тыс. ружей Арисака без патронов; 100 горных орудий и по 900 снарядов на каждое, 24 мортиры калибром 150 мм с 500 выстрелами на каждое орудие, 24 мортиры калибра 240 мм с 500 снарядами на каждое, 24 - 305 мм гаубицы с 400 снарядами на каждое тяжелое орудие и 250 000 кг бездымного пороха. Все это японское должностное лицо обещало поставить в течение 9 месяцев до сентября 1916 г. (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 173).
21 декабря 1915 г. российский посол был уведомлен своим военным министерством, что в русской армии на вооружении состоит 600 000 японских винтовок к которым патроны заканчиваются, поэтому необходимы поставки 10 млн патронов в неделю. Японское правительство уже отдало 110 млн патронов, а до сентября 1916 г. у ней было заказано еще 100 млн патронов. Поэтому через год понадобится заказать еще 200 млн патронов к ранее поставленным японским винтовкам (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 73. Л. 178).
19 января 1916 г. военное министерство России информировало посла в Токио, что до сих пор японские винтовки употреблялись в войсках второй линии, а с недавнего времени вся 12-я армия, которая принадлежала войскам 1-й линии, была снабжена японскими винтовками. Ввиду того, что войска участвовали в боях, ощущался недостаток в патронах. Военные власти России просили дипломатов настоять об отпуске 50 млн патронов из арсеналов Японии (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 134. Л. 20).
Как видно из секретной телеграммы МИД России по 4-му Политическому отделу (страны Дальнего Востока. В.С.) от 10 января 1916 г., начальник японского Генерального штаба генерал Тераучи сообщил о согласии японского правительства немедленно в течение трех недель отпустить России 20 млн патронов к имеющимся в русской армии японским винтовкам (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 134. Л. 22).
18 мая 1916 г. в депеше № 236 военно-морской агент России, ведущий переговоры о заказе тяжелых орудий на заводах Японии, сообщил, что такой заказ невозможен, равно как и выпуск снарядов для тяжелых артиллерийских систем (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 152. Л. 30).
22 мая 1916 г. в секретной телеграмме № 245 новый русский посол в Японии В.Н. Крупенский, сменивший Малевского-Малевича, сообщил, что барон Исии информировал его, что Японское правительство готово передать русской армии еще 120 000 винтовок и 80 млн патронов к ним (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 134. Л. 24).
8 июля 1916 г. японские военные власти предложили уже передать России 150 000 винтовок (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 134. Л. 26).
4 июня 1916 в телеграмме № 2603 МИД России информировал В.Н. Крупенского, что ему нужно напомнить японскому правительству о долге союзников и просить предоставить кредит на сумму в 315 млн иен для закупки в Японии самого современного оружия, изготовляемого на заводах этой страны (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 152. Л. 31).
29 ноября 1916 г. японская сторона на союзнической конференции в ответ на претензии России на недостаточность военной помощи указала, что она не только уже передала России 600 000 винтовок, 200 млн патронов, 800 пулемётов и млн снарядов и патронов, но и планирует в ближайшие полгода направить еще 50 000 винтовок, 2 тяжелых орудия, 2 млн 560 тыс. снарядов. Отметили представители японской армии, что в русскую армию ими были направлены 25 инструкторов-добровольцев, которые в основном обслуживали тяжелую японскую артиллерию (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 152. Л. 47).
1 декабря 1916 г. в депеше № 5289 российское военное министерство снова попросило японское военное ведомство передать им тяжелые орудия для русской и румынской армий с тем, чтобы в зависимости от стратегической обстановки распределить на фронте для наступления весной (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 152. Л. 55).
В ответе от 5 декабря 1916 г. № 509 российский министр иностранных дел сообщал: «На мой вопрос о тяжелой артиллерии виконт Мотоно ответил, что
прилагает усилия к благоприятному разрешению, но встречает значительные затруднения со стороны военных кругов» (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 152. Л. 58).
31 декабря 1916 г. и 2 января 1917 г. министерство иностранных дел Российской империи в депешах № 5717 и № 5718 просило русского посла в Токио передать японской стороне о том, какие выгоды получит Япония, приобретая участок КВЖД до Сунгари. Таким образом, японская Южно-Маньчжурская железная дорога должна была достигнуть пограничной с России реки Сунгари. Этой уступкой, - отмечал министр, изменяется в пользу Японии существующее в силу Портсмутского мира положение России и Японии в Маньчжурии. Мы, - подчеркивал МИД России, - ожидаем от Японского правительства снабжение русской армии в размерах, превосходящих обычные коммерческие сделки, получения тяжелой артиллерии и японской валюты, которая бы позволил использовать японский рынок для заказов, необходимых нашей армии (АВПРИ. Ф. МИД. Канцелярия. Война. Оп. 473. Д. 152. Л. 62).
Однако случившаяся в феврале 1917 г. революция и последовавшее затем ослабление русской армии сделало японскую сторону более неуступчивой в ее переговорах о военных поставках в Россию тяжелой артиллерии и предоставления ей кредита. Поэтому основным военно-техническим партнером на 1917 г. для России стала не Япония, а противостоящие ей в тихоокеанском регионе США.
Таким образом, за годы Первой мировой войны 1914-1915 г. Япония поставила России значительное количество винтовок современного на тот период магазинного образца. Это выгодно отличало ее от других союзников, которые поставляли устаревшие виды винтовок («Гра» - Франция, «Веттерли» - Италия). Расход боеприпасов в годы войны был велик, и Япония достаточно своевременно отправляла к своим винтовкам патроны. Япония поставила в Россию значительное количество легкой и некоторое количество устаревшей тяжелой артиллерии. Поставленные тяжелые орудия, как правило, не изготавливалась на заводах страны, а списывалась из ее арсеналов, что вызывало недовольство военных властей в Петрограде, требовавших вплоть до конца падения монархии в России поставок новых образцов тяжелой артиллерии с заводов Японии.
Список источников
Базин О.А. Позиция Японии по поводу участия в Первой мировой войне // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2014. № 8. С. 58-62.
Барсуков Е.З. Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну. М., 1928. 230 с.
Барышев Э.А. Японские винтовки на русском фронте во время первой мировой войны (1914-1917 гг.): малоизвестные страницы двустороннего сотрудничества // Ежегодник Япония. 2011. Т. 40. С. 238-254.
Бокарев Ю.П. Мобилизационная экономика в России и Германии в годы Первой мировой войны. Опыт компаративного исследования // Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века : сборник материалов Всероссийской научной конференции. Челябинск, 28-29 ноября 2009 г. / под ред. Г.А. Гончарова, С.А. Баканова. Челябинск : Энциклопедия, 2009. С. 9-22.
Гальперин А.Л. Англо-японский союз. 1902-1921 гг. М. : Государственное издательство политической литературы, 1947. 448 с.
Головин Н.Н. Россия в Первой мировой войне. М. : Вече, 2014. 544 с.
Григорцевич С.С. Дальневосточная политика империалистических держав в 1906-1917 гг. Томск : Изд-во Томского государственного университета, 1965. 602 с.
Куросава Фумитака. Японо-российские отношения после Портсмутского мира: между дружбой и недоверием // Российско-японские отношения в формате параллельной истории : коллективная монография / под общ. ред. акад. А.В. Торкунова и проф. М. Иокибэ; [науч. ред.: проф. Д.В. Стрельцов и доц. С.В. Гришачев]; Моск. гос. ин-т меж-дунар. отношений (ун-т) МИД России; Ассоциация японоведов. М. : МГИМО-Университет, 2015. С. 191-217.
Кутаков Л.Н. Россия и Япония / Л.Н. Кутаков; АН СССР, Ин-т востоковедения. Москва : Наука, 1988. 381 с.
Павлов Д.Б. Русско-японские отношения в годы Первой мировой войны. М. : Политическая энциклопедия, 2014. 261 с.
Панов А.Н., Саркисов К.О., Стрельцов Д.В. История внешней политики Японии 1868-2018 гг. Москва : Международные отношения, 2019. 456 с.
Пестушко Ю.С. Недолгий альянс русско-японский союзный договор 1916 г. // Россия и АТР. 2007b. № 1. С. 92-106.
Пестушко Ю.С. Почему японские войска так и не попали на европейский фронт // Ежегодник Япония. 2007a. Т. 36. С. 266-275.
Пестушко Ю.С., Шулатов Я.А. Русско-японские отношения в 1905-1916 гг. // Российско-японские отношения в формате параллельной истории: коллективная монография / под общ. ред. акад. А.В. Торкунова и проф. М. Иокибэ; [науч. ред.: проф. Д.В. Стрельцов и доц. С.В. Гришачев]; Моск. гос. ин-т междунар. отношений
References
Bazin O.A. (2014) Japan's position on participation in the First World War. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta = Bulletin of the Vyatka State University for the Humanities. No. 8 (143). P. 58-62. (In Russ.).
Barsukov E.Z. (1928) The work of industry on the combat supply of the Russian army in the World War. Moscow. 230 p. (In Russ.).
Baryshev E.A. (2011) Japanese rifles on Russian battle-front during World War I (1914-1917): Obscure Pages of Bilateral Cooperation. Ezhegodnik Yaponiya. 2011 = Yearbook Japan. 2011. Vol. 40. P. 238-254. (In Russ.).
Bokarev Yu.P. (2009) Mobilization economy in Russia and Germany during the First World War. Comparative Research Experience. Mobilizatsionnaya model' ekonomiki: is-toricheskii opyt Rossii XX veka»: sbornik materialov Vserossi-iskoi nauchnoi konferentsii. Chelyabinsk, 28-29 noyabrya 2009 g. = Mobilization Model of Economics: Historical Experience of Russia of the Twentieth Century. Proceedings of the All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, November 28-29, 2009. Chelyabinsk: Entsiklopediya. P. 9-22. (In Russ.).
Gal'perin A.L. (1947) Anglo-Japanese alliance. 19021921. Moscow: State politic literature print. 448 p. (In Russ.).
Golovin N.N. (2014) Russia in the First World War. Moscow: Veche. 544 p. (In Russ.).
Grigortsevich S.S. (1965) Far Eastern politics of imperialist powers in 1906-1917. Tomsk: Tomsk State University, 602 p. (In Russ.).
Kurosava Fumitaka (2015) Japan-Russian relations after the Portsmouth World: between friendship and mistrust. Rossiisko-yaponskie otnosheniya v formate parallel'noi istorii: kollektivnaya monografiya = Russian-Japanese relations in the format of a parallel history. collective monograph. Moscow: MGIMO-Universitet. P. 191-217. (In Russ.).
Kutakov L.N. (1988) Russia and Japan. Moscow: Nauka. 381 p. (In Russ.).
Pavlov D.B. (2014) Russian-Japanese relations during the First World War. Moscow: Politic encyclopedia. 261 p. (In Russ.).
Panov A.N., Sarkisov K.O., Strel'tsov D.V. (2019) History of Japan's Foreign Policy 1868-2018. Moscow: International Relations print. 456 p. (In Russ.).
Pestushko Yu.S. (2007b) A short-lived alliance of the Russian-Japanese union treaty of 1916. Rossiya i ATR = Russia and the Asia-Pacific Region. No. 1. P. 92-106. (In Russ.).
Pestushko Yu.S. (2007a) Why did the Japanese troops never get to the European front. Ezhegodnik Yaponiya. 2007 = Yearbook Japan. 2007. Vol. 36. P. 266-275. (In Russ.).
Pestushko Yu.S., Shulatov Ya.A. (2015) Russo-Japanese Relations in 1905-1916. Rossiisko-yaponskie otnosheniya v formate parallel'noi istorii: kollektivnaya monografiya = Russian-Japanese relations in the format of a parallel history. A collective monograph. Moscow: MGIMO-University. P. 218248. (In Russ.).
(ун-т) МИД России; Ассоциация японоведов. М. : МГИМО-Университет, 2015. С. 218-248.
Саркисов К.О. Японское оружие и добровольцы в российской армии в первую мировую войну // Ежегодник Япония. 2014. Т. 43. С. 210-223.
Седов В.В. Мобилизационная экономика: от практики к теории // Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века» : сборник материалов Всероссийской научной конференции. Челябинск, 28-29 ноября 2009 г. / под ред. Г.А. Гончарова, С.А. Баканова. Челябинск : Энциклопедия, 2009. С. 7-9.
Синиченко В.В. К вопросу о поставках в Россию вооружения и снаряжения из-за границы в 1914-1916 гг. // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17. № 1. С. 214-225.
Синиченко В.В. Военные поставки в Российскую империю из стран Тихоокеанского региона в годы Первой мировой войны // Восточный архив. № 1 (45). 2022. С. 58-65.
Широкорад А.Б. Япония. Незавершенное соперничество. М. : Вече, 2008. 448 с.
Berton P. A New Russo-Japanese Alliance?: Diplomacy in the Far East during World War I // Acta slavica iaponica. 1993. № 11. P. 57-78.
Kajima M. The Emergence of Japan as a World Power, 1895-1925. Rutland/Tokyo, 1968. 403 p.
Информация об авторе Синиченко Владимир Викторович,
доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра, Академия управления МВД России, 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, 8, Россия, e-mail: v.v.sinichenko@bk.ru, https://orcid.org/0000-0001-9384-2175, Web of Science Researcher ID AAZ-1100-2020
Вклад автора
Синиченко В.В. выполнил исследовательскую работу, на основании полученных результатов провел обобщение и подготовил рукопись к печати.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Статья поступила в редакцию 8 февраля 2023 г.; одобрена после рецензирования 6 марта 2023 г.; принята к публикации 20 марта 2023 г.
Sarkisov K.O. (2014) Japanese weapons and volunteers in the Russian army in the First World War. Ezhegodnik Ya-poniya. 2014 = Yearbook Japan. 2014: Yearbook. Vol. 43. P. 210-223. (In Russ.).
Sedov V.V. (2009) Mobilization economics: from practice to theory. Mobilizatsionnaya model' ehkonomiki: is-toricheskii opyt Rossii XX veka: sbornik materialov vserossiis-koi nauchnoi konferentsii. Chelyabinsk, 28-29 noyabrya 2009 g. = Mobilization model of economics: historical experience of Russia of the twentieth century ". Proceedings of the All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, November 2829, 2009. Chelyabinsk: Entsiklopediya. P. 7-9. (In Russ.).
Sinichenko V.V. (2021) To the question of deliveries to Russia of weapons and equipment from abroad in 1914-1916. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient technologies. Vol. 17. No. 1. P. 214-225. (In Russ.).
Sinichenko V.V. (2022) Military supplies to the Russian Empire from the countries of the Pacific region during the First World War. Vostochnyi arkhiv = Еastern Archive. No. 1 (45). P.58-65. (In Russ.).
Shirokorad A.B. (2008) Japan. An unfinished rivalry. Moscow: Veche. 448 p. (In Russ.).
Berton P. A New Russo-Japanese alliance?: Diplomacy in the Far East during World War I // Acta Slavica Iaponica. 1993. № 11. P. 57-78.
Kajima M. The Emergence of Japan as a world power, 1895-1925. Rutland/Tokyo, 1968. 403 p.
Information about the author Vladimir V. Sinichenko,
Dr. Sci. (History), Professor, Chief Researcher at the Research Center,
Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia,
8, Zoe and Alexandra Kosmodemyanskikh St., Moscow
125130, Russia,
e-mail: v.v.sinichenko@bk.ru,
https://orcid.org/0000-0001-9384-2175,
Web of Science Researcher ID AAZ-1100-2020
Contribution of the author
Sinichenko V.V. carried out a research work, based on the obtained results made the generalization and prepared the manuscript for publication.
Conflict of interests
The author declares no conflict of interests.
The author has read and approved the final manuscript.
Article info
The article was submitted February 8, 2023; approved after reviewing March 6, 2023; accepted for publication March 20, 2023.
