CC BY
161
2. Dobrunova M. A. Justification of professional judgment in selective audit / M. A. Dobrunova // New technologies. No. 2. -M: Infra-M, 2015. - 234 p.
3. Klychova A. S., Klychova G. S., Zakirova A. R. Consulting services: essence, types and main directions of use // Bulletin of the Kazan STATE University, 2017, no. 2, pp. 109-115.
4. Krasnov V. D., Kozmenkova S. V. Analytical procedures for the applicability of the business Continuity Principle // International financial accounting. 2015. Vol. 18. Issue. 2. Pp. 46-57.
5. Livenskaya G. N., Sentyakova Yu. I. quality control System of audit companies in Russia // Finance and accounting: problems of methodology and practice. 2013. No. 1-3. P. 360-364.
6. Resective U. Y. the current state of the audit market in Russia // Scientific journal of UIM. 2017. No. 2. S. 63-68.
7. Paramonov A.V. Auditing and consulting in Russia in 2017 // Accounting and control. 2018. No. 4. S. 3-15.
8. Khoruzhii L. I. Directions of consolidation of the accounting and auditing professions // accounting in agriculture. 2015. No. 7. pp. 8-13.
9. Posadsky A. P. Consulting as a type of business in Russia: problems of its restructuring and development // Restructuring organizations in a transition economy: theory and practice: Conference proceedings. - Moscow: MSU, 1998.
10. Pyatenko S. V. Work of the auditor and consultant. - M.: ID FBK-PRESS, 2019. - 152 p.
11. Tolchinskaya M. N., Gavrilova E. N. Financial audit as a quality control system for the entire organization management process // international accounting. 2016. Vol. 19. Issue 7. Pp. 17-32.
12. Shuvalova I. the Largest audit and consulting groups in Russia / rating Agency "Expert RA". / / Economy and life. - 2000. -No. 11.
13. Shuvalova I.,Grishankov D. The test of competition. // Expert. - 1999. - No. 11
14. Stefan M. A., Feruleva N. V. audit of falsification of financial statements: specific aspects // International financial accounting. 2017. Vol. 20. Issue 2. Pp. 88-105.
15. Arens E. A., Lobbek J. K. Audit. M.: Finance and statistics, 2001. 560 P.
16. Gutzeit E. M. audit and other Sciences. M: It Is Reported, 2011. 373 p.
DOI: 10.24412/2309-4788-2020-10574
А.И. Аджиева - доцент кафедры бухгалтерского учета, к.э.н., Северо-Кавказская государственная академия, asiat.a@yandex.ru,
A.I. Adzhieva - Associate Professor, Department of Accounting, Ph.D., North Caucasus State Academy; С.К-Г. Тхагапсова - доцент кафедры бухгалтерского учета, к.э.н., Северо-Кавказская государственная академия, svetlanatkhagapsova2017@mail.ru,
S.K-G. Tkhagapsov - associate Professor of accounting, Ph. D., North Caucasian state Academy.
РОЛЬ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ THE ROLE OF INTERNAL AUDIT IN THE COMPANY'S ECONOMIC SECURITY SYSTEM
Аннотация. При рассмотрении вопроса обеспечения экономической безопасности предприятия в большинстве случаев внимание акцентируется лишь на некоторых его функциональных компонентах, но, к сожалению, наиболее важным аспектам эффективной системы экономической безопасности предприятия не уделяется должного внимания.
Большое внимание уделяется производственно - технической, социальной и информационной составляющей, хотя концепция экономической безопасности предприятия предполагает системный подход.
Экономическая безопасность предприятия - это обеспечение наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и создания условий для стабильного функционирования его основных элементов.
Под экономической безопасностью можно понимать определенное экономическое состояние, в котором субъект получает соответствующий правовой механизм, обеспечивающий решение двусторонних проблем «(спроса) и (предложения)», при этом особое внимание и использование внешних и внутренних факторов позволяет устранить угрозы и обеспечить максимальную эффективность в оперативном, тактическом и стратегическом аспектах, что позволяет получить и обеспечить факторы, необходимые для оптимизации экономической системы в целом.
В данной статье представлены некоторые угрозы, связанные с внешним и внутренним аудитом, а также предложены меры по их устранению, определено место аудита в системе экономической безопасности и структуре юридического лица, раскрыта структура функциональных компонентов экономической безопасности, представлен принцип отнесения всех издержек и убытков на исполнителей, обосновано значение резервной системы и конгруэнтность должностных лиц и собственников юридических лиц.
Abstract. When considering the issue of ensuring the economic security of an enterprise, in most cases, attention is focused only on some of its functional components, but, unfortunately, the most important aspects of an effective system of economic security of an enterprise are not given due attention.
Much attention is paid to the production and technical, social and information components, although the concept of economic security of the enterprise assumes a systematic approach.
Economic security of an enterprise is ensuring the most effective use of corporate resources to prevent threats and create conditions for the stable functioning of its main elements.
Economic security can be understood as a certain economic state in which the subject receives an appropriate legal mechanism that provides solutions to bilateral problems of "(demand) and (supply)", while special attention and use of external and internal factors allows to eliminate threats and ensure maximum efficiency in operational, tactical and strategic aspects, which allows to obtain and provide the factors necessary for optimizing the economic system as a whole.
This article presents some of the threats associated with external and internal audit, as well as offers measures to eliminate them, determines the place of audit in the system of economic security and the structure of a legal entity, reveals the structure of functional components of economic security, presents the principle of attributing all costs and losses to performers, justifies the value of the reserve system and the congruence of officials and owners of legal entities.
Ключевые слова: экономическая безопасность; аудит; резервы; угрозы; финансы; налоги; собственность; правоотношения; система; функциональные компоненты.
Keywords: economic security; audit; reserves; threats; Finance; taxes; property; legal relations; system; functional components.
На сегодняшний день один из важнейших этапов в системе обеспечения экономической безопасности занимают вопросы аудита, поскольку именно от их правильного решения зависит возможность создания условий для экономического роста предприятия. Чтобы организация функционировала правильно, максимально используя свою полезность для организации и общества в целом, необходим высочайший уровень знаний об искусстве управления организацией и основах контроля.
Одним из важных компонентов контроля является аудит. Все предприятия должны обеспечивать экономическую безопасность функциональных элементов своей хозяйственной деятельности. В систему функциональных элементов экономической безопасности входят следующие составляющие: информационная; финансово-технологическая; политико-правовая; экологическая, каждая из составляющих имеет определенный функциональный механизм, обеспечивающий максимальную полезность.
Следовательно, перед каждым предприятием стоит важная задача - обеспечение экономической безопасности. В целях рационального развития организации целесообразно, чтобы субъект правоотношений осуществлял контроль за всей финансовой, бухгалтерской и иной документацией на предприятии. Поэтому для проверки всей проходящей документации служба экономической безопасности и Департамент проводят проверку. Аудиторские проверки делятся на внешние и внутренние. Внешний аудит проводится аудиторскими организациями. Внутренние проверки проводятся организацией в индивидуальном порядке.
В стандарте «изучение и использование внутреннего аудита» говорится, что «аудиторские функции выполняются специальными службами или индивидуальными аудиторами, входящими в штат хозяйствующего субъекта, ревизионными комиссиями (аудиторами), сторонними организациями и (или) внешними аудиторами, привлекаемыми для целей внутреннего аудита» [3, с. 53]. При этом все данные и результаты, полученные в ходе аудита, будут являться конфиденциальной информацией, известной группе аудиторов и некоторым сотрудникам компании. Внутреннее аудирование - это инструмент для выявления ошибок и неточностей в документации. Аудит как средство обеспечения экономической безопасности организации является достаточно важным, и аудит может как обеспечить экономическую безопасность, так и поставить под угрозу все предприятие в целом. Аудиторская организация, проводящая аудиторские проверки, чаще всего руководствуется пожеланиями представителя заказчика - собственника предприятия. И в этом случае "пожелания" играют важную роль при написании заключения и проведении аудита в целом.
В некоторых случаях интересы заказчика не совпадают с личными интересами представителя заказчика, и именно в этих случаях создается цепочка рисков, угрожающих экономической безопасности предприятия. Для того чтобы избежать подобных ситуаций, следует отождествлять цели представителя клиента с целями владельца компании. Реализация угрозы проверки бухгалтерской отчетности, не имеющей ничего общего с реальным положением дел на предприятии, отражается в грандиозном фиаско известных компаний. Все обанкротившиеся компании имели отличную бухгалтерскую финансовую отчетность, подтвержденную самыми известными аудиторскими фирмами, вплоть до краха. Зачастую руководство компании пытается скрыть от руководства или учредителей запрещенные сделки. Кроме того, успешный аудит позволяет главному бухгалтеру иметь хорошую репутацию, а отрицательные результаты, скорее всего, приведут к его отстранению от должности.
Тем самым внутренний аудит становится мощным инструментом контроля в системе обеспечения экономической безопасности. Следует также отметить, что в аудите есть много положительных моментов: совершенствуется законодательство в области аудита; Министерство финансов Российской Федерации совместно с профессиональными аудиторами постоянно прилагает усилия для обеспечения качественного проведения аудита.
Аудит также используется для противодействия налоговым рискам. В настоящее время термин «налоговый риск» не раскрывается Налоговым кодексом РФ, но этот термин широко используется в литературе в области налогообложения. Останина утверждает, что налоговый риск-это «вероятность возникновение неблагоприятных экономических последствий для налогоплательщика, в том числе наложение ареста на имущество в пользу бюджета, в виде доначисления налогов, налоговых санкций и штрафов вследствие асимметрии информации, человеческого фактора и негативных изменений в финансовой деятельности налогоплательщика» [6, с. 35].
Налоговый кодекс РФ неоднозначен в своем применении, поэтому у каждой компании могут быть налоговые риски. Кроме того, риски могут создаваться намеренно заинтересованными лицами с целью оказания негативного воздействия на собственников предприятия в корыстных целях.
Таким образом, служба экономической безопасности обязана уделять достаточное внимание вопросам, связанным с противодействием налоговым рискам. Достаточно важным моментом является проверка годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Важно, что аудиторская фирма уделяет большое внимание налоговому учету. Существуют организационные риски, когда менеджеры намеренно искажают организационную структуру компании, вносят необходимые изменения, чтобы «замести» следы мошенничества. Семинары для консультирования менеджеров по вопросам управления могут помочь в борьбе с этим. Экономические процессы, происходящие на предприятии, должны регулироваться нормативными правовыми актами, обеспечивающими экономическую безопасность. Служба внутреннего аудита использует инвентаризацию имущества для обеспечения его сохранности, а также помогает бороться с хищениями. Процесс инвентаризации является обязательным и проводится на всех предприятиях с целью выявления несоответствий или недостатков. Для этого служба внутреннего аудита проводит: инвентаризацию товарно-материальных запасов на отчетную дату; инвентаризацию основных средств (основных фондов) с расчетом их рыночной стоимости за вычетом амортизации; инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности. Сотрудничество службы экономической безопасности и Службы внутреннего аудита позволит приписать виновным недостатки [10,с. 83].
Взаимодействие службы внутреннего аудита и службы экономической безопасности в идеале позволит соблюсти правило отнесения всех расходов и убытков на счет виновных лиц [12, с. 58]. Служба внутреннего аудита в системе обеспечения экономической безопасности является гарантом целесообразного использование резервной системы юридического лица, которая обеспечит выявление потенциальных резервов, оптимизацию экономических процессов, приведших к дополнительным резервам, и полезное использование самих резервов, обеспечивающих процессы реинвестирования с максимизацией доходности [13, с. 34].
Таким образом, применение аудита для обеспечения экономической безопасности субъекта правоотношений имеет большой потенциал. Если у службы экономической безопасности есть основания полагать, что в хозяйственном блоке компании имеются проблемы, то необходимо немедленно обратиться за помощью в специализированные организации или усовершенствовать внутренний аудит.
Источники:
1. Архипов Э.Л. Модель повышения экономической безопасности в финансовой сфере. Интернет-журнал «Научное обозрение» №12 2013.
2. Архипов Э.Л., Крохичева Г.Е. Маржа безопасности в сфере экономической безопасности. Интернет-журнал «Научное обозрение» №10 (3) 2014.
3. Архипов Э.Л., Дворник А.В. Коррупция и экономическая безопасность. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2015620124 от 26 января 2015 г. Официальный бюллетень федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Программа для ЭВМ базы данных топологии интегральных микросхем. Москва: ФГУ ФИПС, 2015 г.
4. Горбачев, В.А. Роль внутреннего аудита в системе экономической безопасности. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rusnauka.com/ESPR 2006/Economics/10
5. Ефремова Е. И. Организация внутреннего контроля в производственной и торговой деятельности // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2014. № 9 (75). С. 53-61.
6. Останина, Е. В. Внутренний аудит как средство обеспечения финансовой безопасности предприятия // Сборник материалов VI Всерос., 59-й научно-практической конференции с международным участием «Россия молодая», 22-25 апр. 2014 г., Кемерово [Электронный ресурс] / ФГБОУ ВПО «Кузбас. гос. техн. ун-т им. Т. Ф. Горбачева»; редкол.: В. Ю. Блюменштейн (отв. ред.) [и др.]. - Кемерово, 2014.
7. Корнева Г.В. Организация внутреннего контроля: цели, задачи и принципы построения. Интернет-журнал Института Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) «НАУКОВЕДЕНИЕ» №4 2011.
8. Феофилова Т.Ю. Модель управления экономической безопасностью региона. Интернет-журнал Института Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) «НАУКОВЕДЕНИЕ» №6 (25) 2014.
9. Шумилин П.Е. Особенности аудиторской модели контроля реорганизационных процедур. Интернет-журнал Института Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) «НАУКОВЕДЕНИЕ» №4 2012.
10. Щаулина Г.А. Аудит налогообложения торговых организаций. Интернет-журнал Института Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) «НАУКОВЕДЕНИЕ» №6 2013.
11. Казакова Н.А., Ефремова Е.И. Концепция внутреннего контроля эффективности организации. Серия «Научная мысль»: монография. - М.: ИНФРА-М, 2015, 235 с.
12. Лыкова Е.В., Бердникова Л.Ф. Особенности аудита производственных предприятий как инструмента повышения их экономической безопасности. - Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 104-107.
13. Меженская С.И., Волкова Г.И. Внутренний аудит как действенный инструмент повышения эффективности бизнеса. - Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. 2019. № 1 (6). С. 103- 110
14. Рау Э.И. Становление службы внутреннего аудита как инструмента развития безопасности бизнеса в практике российских компаний. - Российское предпринимательство. 2018, Т. 19. № 6. С. 1879-1890.
References:
1. Arkhipov E. L. Model of increasing economic security in the financial sphere. Online magazine "Scientific review" No. 12, 2013.
2. Arkhipov E. L., Krokhicheva G. E. Margin of security in the sphere of economic security. The Internet-the magazine "Scientific review" No. 10 (3) 2014.
3. Arkhipov E. L., Dvornik A.V. Corruption and economic security. Certificate of state registration of the database No. 2015620124 dated January 26, 2015 Official Bulletin of the Federal service for intellectual property, patents and trademarks. Computer program for the integrated circuit topology database. Moscow: FSU FIPS, 2015
4. Gorbachev, V. A. The role of internal audit in the system of economic security. Electronic resource. - Mode of access: http://rusnauka.com/ESPR 2006/Economics/10
5. Efremova E. I. Organization of internal control in production and trade activities // Bulletin of the Russian University of Economics named after G. V. Plekhanov. 2014. No. 9 (75). pp. 53-61.
6. Ostanina, E. V. Internal audit as a means of ensuring financial security of the enterprise // Collection of materials of the VI all-Russian, 59th scientific and practical conference with international participation "young Russia", April 22-25, 2014, Kemerovo [Electronic resource] / Kuzbass state technical University. T. F. Gorbachev Univ."; ed.: V. Y. Blumenstein (ed.) [et al.]. - Kemerovo, 2014.
7. Korneva G. V. Organization of internal control: goals, tasks and principles of construction. Online journal of the Institute of Public administration, law and innovative technologies (IGUPIT) "NAUKOVEDENIE" No. 4 2011.
8. Feofilova T. Yu. Model of regional economic security management. Online journal of the Institute of Public administration, law and innovative technologies (IGUPIT) "NAUKOVEDENIE" # 6 (25) 2014.
9. Shumilin P. E. Features of the audit model of control of reorganization procedures. Online journal of the Institute of Public administration, law and innovative technologies (IGUPIT) "NAUKOVEDENIE" No. 4 2012.
10. Schaulina G. A. Audit of taxation of trade organizations. Online journal of the Institute of Public administration, law and innovative technologies (IGUPIT) "SCIENCE" # 6 2013.
11. Kazakova N. A., Efremova E. I. The concept of internal control of the organization's effectiveness. Series "Scientific thought": monograph. - Moscow: INFRA-M, 2015, 235 p.
12. Lykova E. V., Berdnikova L. F. features of audit of production enterprises as a tool for improving their economic security. -Karelian scientific journal. 2017. Vol. 6. No. 3 (20). Pp. 104-107.
13. Mezhenskaya S. I., Volkova G. I. Internal audit as an effective tool for improving business efficiency. - Bulletin of the Luhansk Academy of internal Affairs named after E. A. Didorenko. 2019. No. 1 (6). pp. 103 - 110
14. Rau E. I. Formation of the internal audit service as a tool for business security development in the practice of Russian companies. - Russian business. 2018, Vol. 19, No. 6, Pp. 1879-1890.
DOI: 10.24412/2309-4788-2020-10575
В.В. Говдя - заведующий кафедрой бухгалтерского учета, профессор, д.э.н., Кубанский государственный аграрный университет, govdya_v_v@inbox.ru,
V.V. Govdya - head of the accounting department, professor, doctor of economics, Kuban State Agrarian University;
Н.С. Ступкина - магистрант кафедры бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, stupkina.nadya@yandex.ru,
N.S. Shtapkina - graduate student of chair of accounting, Kuban state agrarian University.
РОЛЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ЕГО МОТИВАЦИИ
В АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ THE ROLE OF MANAGEMENT ACCOUNTING IN INCREASING LABOR PRODUCTIVITY AND MOTIVATION
IN AGRICULTURAL FORMATIONS
Аннотация. Оценка основных индикаторов развития аграрного сектора экономики Краснодарского края свидетельствует об определенных положительных тенденциях. Эти тенденции по-разному отражают производство готовой продукции растениеводства и животноводства. Если в растениеводстве можно с полной уверенностью утверждать об устойчивости развития, то в отрасли животноводства производство валовой продукции по разным временным фракталам колеблется то в сторону роста, то в сторону снижения. При этом исследованием установлено, что для сопряженных отраслей сельскохозяйственного производства характерным фактором роста следует считать рост производительности труда. Только повышение производительности труда в сочетании с внедрением передовых интенсивных, ресурсосберегающих и экологически ориентированных технологий позволяет аграрным формированиям получать желаемый синергетический эффект. Однако вся техника и технологии не будут результативными, если у персонала отсутствует мотивация к продуктивному и рациональному труду. Сочетание технико-технологических факторов и мотивации персонала обеспечат рост производительности труда.
В национальном проекте «Производительность труда» определены основные направления, обеспечивающие рост производства готовой продукции в расчете на среднегодового работника. Эти направления базируются на применении цифровой платформы формирования, обработки, использования, хранения и защиты информации. Эта цифровая платформа в аграрных формированиях представлена учетно-контрольной системой, использующей компьютерный программный комплекс 1С: Предприятие. 8.3. Бухгалтерия сельскохозяйственного предприятия.
Abstract. The assessment of the main indicators of development of the agricultural sector of the Krasnodar territory economy indicates certain positive trends. These trends reflect the production of finished crop and livestock products in different ways. If the plant it is safe to say about sustainability in the livestock industry, gross output in the
