CC BY
29
РОЛЬ СТИЛЬБЕНОВ МААКИИ АМУРСКОЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ГЕПАТОПРОТЕКТИВНОГО ЭФФЕКТА
Ратькин Е.В., Ратькин А.В.
Сибирский государственный медицинский университет, кафедра фармацевтической технологии, г. Томск
Гепатопротективный препарат максар разработан Тихоокеанским институтом биоорганической химии ДВНЦ РАН совместно с кафедрами фармацевтической технологии и фармакологии СибГМУ. Максар представляет полифе-нольный комплекс ядровой древесины маакии амурской (Маакіа атигепєіє Яирг. й Махіт, сем. РаЪаееае) [1—3]. Маакия амурская является достаточно эндемичным растением дальневосточного региона. В связи с чем представляет интерес определить перспективы использования в качестве сырья для получения максара альтернативного источника - клеточной культуры маакии амурской, а также выявить роль отдельных групп БАВ.
С этой целью нами проведена сравнительная оценка гепатопротективных свойств препаратов полученных из традиционного сырья и экстракта клеточной культуры маакии амурской (ЭККМА), а также мономерных и димерный стилбенов, выделенных из ЭККМА.
Эксперименты проведены на 60 беспородных крысах-самцах массой 180-210 г. Животным ежедневно в течение 4 дней внутрижелудочно вводили масляный раствор тетрахлорметана из расчета 1,25 мл/кг массы животного. Экстрактивный комплекс культуры растительных клеток маакии амурской и максар, полученный из традиционного сырья вводили в дозе 200 мг/кг (по 100 мг/кг за 2 часа до введения тетрахлорметана и спустя 2 часа после введения гепатотоксина), мономерные и димерные стильбены полученые из ЭККМА вводили в дозе 100 мг/кг (по 50 мг/кг дважды). Контрольной группе наряду с тетрахлорметаном вводили эквиобъемное количество растворителя. Через сутки после последнего введения препаратов или их растворителей крыс декапитировали под легким эфирным наркозом. Для исследования использовали сыворотку крови и ткань печени. Результаты исследования свидетельствуют, что максар и ЭККМА препарата равноэффективно предотвращают гибель животных, устраняют билирубинемию, гипопротеинемию, которая возникает под влиянием тетрахлорметана, понижает уровень щелочной фосфотазы. Мономерные и димерные стилбены практически не влияли на большинство биохимических показателей, при этом мономерные стильбены снижали гипохолестеринэмию и повышали актиность АСТ и АЛТ в сыворотке. Димерные стильбены повышали летальность животных с токсическим гепатитом. Гистологическая оценка жировой дистрофии показывает, что в печени животных, которые получали максар и ЭККМА, регистрируется меньшая интенсивность отложений капель жира и локализованного главным образом по периферии печеночной дольки, чем у отравленных тетрахлорметаном животных, не подвергавшихся лечению. Мономерные и димерные стильбены так же снижали степень жировой дистрофии гепатоцитов.
Таким образом, экстрактивный комплекс клеточной культуры маакии амурской проявляет гепатопротективный эффект, сопоставимый с активностью полифенолов из ядровой древесины (максара), однако мономерные и димерные стильбены не ослабляли повреждающее действие тетрахлорметана, что может свидетельствовать о незначительной их роли в цитопротективных свойствах препаратов маакии амурской.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Патент РФ № 1510147 Способ получения растительных полифенолов, обладающих гепатозащитным действием / О.Б. Максимов, О.Е. Кривощекова, Л.И. Глебко, Н.И. Кулеш, Т.В. Покушалова, А. С. Саратиков, А.И. Венгеровский, Т.П. Новожеева, Т.В. Власова, В.С. Чучалин, И.М. Седых. - № 4353742; Заявл. 13.10.1987; Опубл. 22.05.1987, Бюл. № 30, Приоритет 13.10.1987. - 5 с.
2. Максар — эффективное гепатозащитное средство / А.С. Саратиков, А.И. Венгеровский, С.А. Федореев, В.С. Чу-чалин // Поиск, разработка и внедрение новых лекарственных средств и организационных форм фармацевтической деятельности. Материалы международ. конф. Томск, 2000. - С. 180-182.
3. Влияние гепатопротекторов, содержащих полифенолы, на течение экспериментального хронического гепатита /
А.И. Венгеровский, Н.О. Батурина, В.С. Чучалин, А.С. Саратиков // Хим.-фармац. журн. 1996. № 2. С. 3-4.
4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.
5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.
6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.
7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.
8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.
9. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.
10 . Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.
11. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.
12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЬ: Шр://е-pubmed.org/isu.html. 2007. Т. 9. № 12.
13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: Ы1р://е-pubmed.org/isu.html. 2006. Т. 8. № 12.
Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва
14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: Ы1р://е-pubmed.org/isu.html. 2005. Т. 7. № 12.
15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2004. Т. 6. № 12.
16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2003. Т. 5. № 12.
17. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2002. Т. 4. № 12.
18. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2001. Т. 3. № 1.
19. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2000. Т. 2. № 1.
Материалы! IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва
