CC BY
67
удк 677
в.в.евтушенко, а.в. свтушенко
Херсонський нацiональний технiчний ушверситет
РОЛЬ СТАНДАРТИЗАЦП У ФОРМУВАНН1 ЯКОСТ1 ТЕКСТИЛЬНО!
ПРОДУКЦП
У данШ роботi розглянуто сучасний стан стандартизацИ та ii роль у формуванш якостг текстильно'1 продукцП Результати проведених до^джень свiдчать про необхiднiсть подальшог роботи у напрямку гармотзаци вiтчизняноi нормативноi бази до вимог европейськоЧ та мiжнародно'i та розробки вiтчизняних нормативних документiв на текстильну продукцП. Запропоновано проведення робт з вдосконалення iснуючих норм i критерив показниюв якостi; розробка експрес-методiв оцтки якостi та комплексно'1' оцтки текстильно'1' продукцП, яю б гарантували ii безпеку та враховували яюсть в першi перюди тсля експлуатацП
Ключовi слова: стандартизацiя, яюсть, показники якостi, методи оцтки якостi.
В.В.ЕВТУШЕНКО, А.В. ЕВТУШЕНКО
Херсонский национальный технический университет
РОЛЬ СТАНДАРТИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
В данной работе рассмотрено современное состояние стандартизации, ее роль в формировании качества текстильной продукции. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о необходимости дальнейшей работы в направлении гармонизации отечественной нормативной базы с требованиями европейской и международной и разработки отечественных нормативных документов на текстильную продукцию. Предложено проведение работ по совершенствованию существующих норм и критериев показателей качества; разработка экспресс-методов оценки качества и комплексной оценки текстильной продукции, которые бы гарантировали ее безопасность и учитывали качество в первые периоды после эксплуатации.
Ключевые слова: стандартизация, качество, показатели качества, методы оценки качества.
V.V.YEVTUSHENKO, A.V. YEVTUSHENKO
Kherson National Technical University
THE ROLE OF STANDARDIZATION IN THE FORMATION OF QUALITY OF TEXTILE
PRODUCTS
This paper describes the current state of standardization of textile products and its role in shaping the quality of textile products. The studies indicate the need for further work towards harmonizing domestic regulations with European and international requirements and the development of national regulations on textile products. An improvement of the work of existing standards and criteria of quality indicators textile products; development of rapid methods of quality assessment and comprehensive assessment of textile products that would guarantee her safety and quality into account in the first period after the operation.
Keywords: standardization, quality, quality, quality evaluation methods.
Постановка проблеми
Стандартизащя e одним i3 важливих елеменпв сучасного мехашзму управлшня яшстю продукцП. Н вплив на щдвищення якосп продукцп реалiзуeться переважно через комплексну розробку стандарпв на сировину, матерiали, натвфабрикати, устаткування, готову продукцш; встановлення в стандартах технолопчних вимог до показнишв якосп, а також единих методiв випробування та засобiв контролю. Об'ектами стандартизацп в галузi текстильного виробництва е також обгрунтування вимог до умов зберпання, транспортування, експлуатацп та догляду за текстильними матерiалами та виробами рiзного цшьового призначення, волокнистого складу та способiв виробництва риншв [1].
Система стандартизацп, яка ще до сих тр дie в Украш, багато в чому зберпае риси радянсько! епохи - орieнтацiю на планову економiку. При цьому нормативнi документи були перевантаженi другорядними показниками якостi, що стримувало розвиток виробництва та шдвищення якосп продукцп.
Очевидно, наявшсть стандартiв iстотно полегшуе та спрямовуе дiяльнiсть виробника продукцп, щодо забезпечення ii ринково! вщповщносп за критерiями конкурентоспроможностi та якосп.
Тому, актуальним, на сьогодшшнш день залишаеться удосконалення системи стандартизаци в Укра!т спрямоване на тдвищення якостi текстильно! продукци вiтчизняного виробництва.
Аналiз останнiх дослiджень i публжацш Питаннями стандартизаци текстильних матерiалiв з точки зору !х еколопчно! безпечностi займалися вiтчизнянi вченi I. С. Галик, Б. Д. Семак, З. М. Семак, П.М. Скрипчук, а О. В. Ярощук, О. П. Бохонько, Л. С. Шкапо!д провели дослщження з аналiзу нормативних докуменпв та показник1в якостi виробiв легко! иромисловосп [2-6]. Однак проведенi дослщження стосувалися нормативно! бази, в якш вiдображено показники якостi, методика !х визначення на стадi! виробництва, до того, як продукщя надходить до споживача.
Формулювання мети дослщження
Метою дослвдження е розкриття ролi стандартизацi! у пiдвищеннi та формувант якостi текстильно! продукцi!; обгрунтування основних напрямкiв розвитку стандартизацi! у цьому напрямку.
Викладення основного матерiалу досл1дження Стандартизацiя - це планова дiяльнiсть iз встановлення обов'язкових правил, норм i вимог, виконання яких забезпечуе економiчно оптимальну як1сть продукци, пiдвищення продуктивностi працi i ефективносп використання матерiальних цiнностей при дотримант вимог безпеки.
Стандарт - нормативно-техтчний документ зi стандартизацi!, що встановлюе комплекс норм, правил, вимог до об'екту стандартизацi! i затверджений компетентним органом. Стандарт, розроблений на основi досягнень науки, техшки, передового досввду, повинен передбачати оптимальнi для сустльства рiшення. Стандарти розробляють як на матерiальнi предмети (продукцiю, еталони, зразки речовин), так i на норми, правила, вимоги до об'ектш оргашзацшно-методичного та загально технiчного характеру. Стандарт - це найбшьш доцiльне ршення для досягнення певно! мети. Стандарт мютить показники, як1 гарантують можливють пiдвищення якостi продукцi! та економiчнiсть !! виробництва, а також тдвищення рiвня Г! взаемозамiнностi.
1снують рiзнi типи стандартiв. Деяк1 з них тдтримують единi методики проведения вимiрювань та визначення параметрiв. Iншi дозволяють фах1вцям розробляти сумiснi або взаемодiючi технологi! та продукцiю.
У практиц використання стандартiв можна видiлити кшька позитивних моментiв. Унiфiкуючи технологiю i забезпечуючи економiю в залежностi вщ зростання масштабiв виробництва, вони збшьшують ефективнiсть працi, знижують витрати енерги i матерiалiв. Крiм того, вони тдтримують конкуренцш, спрощують виробничi процеси, полiпшують як1сть продукцi!, а також сприяють безпецi, полiпшенню здоров'я персоналу i стану навколишнього середовища.
Iншi переваги використання стандартiв полягають в наступних факторах:
- забезпеченш впевненосп к1нцевих користувачiв в тому, що продукт безпечний, надшний вiдповiдно до сво!х функцiй;
- створення едино! системи термшв для того, щоб виробники i користувачi могли обговорювати так1 питання, як як1сть i безпеку;
- забезпеченнi сумiсностi продукци;
- зниженш торговельних обмежень та забезпеченш ввдкритосп свiтових ринк1в;
- сприяння поширенню та освоення нових технологш.
Слiд вiдмiтити, що до цього часу на переважна б№шють стандартiв на текстильну продукцiю -це стандарти колишнього СРСР та мiждержавнi, як1 потребують негайного перегляду. На даний час вони не ввдповщають вимогам щодо якостi i безпечностi.
Так, з прийняттям в 2001 р. закошв щодо стандартизаци, пвдтвердження вiдповiдностi, акредитацi! органiв з ошнювання вiдповiдностi в УкраТт розпочався новий етап реформування нацiонально! системи техтчного регулювання, що базуеться на принципах "нового" i "глобального" пiдходiв, чинних у кра!нах £С. Зпдно з принципами "нового" подходу в законодавчо нерегульованiй сферi стандарти е добров№ними для застосування безпосередньо або завдяки посилання на них в шших документах i стають обов'язковими лише тод^ якщо це передбачено у техшчних регламентах (ТР) або шших нормативно-правових актах, за угоди мiж зацiкавленими сторонами та у разi декларацi! про вiдповiднiсть або про постачання сертифiковано! продукцi!.
В законодавчо регульованш сферi основними документами, яш регламентують обов'язковi до виконання вимоги безпеки продукци для здоров'я й життя людини та навколишнього середовища, запобпання введення в оману споживачiв щодо призначення та безпечносп продукцi!, мають стати нормативно-правовi акти - ТР, що е аналогами Директив £С.
Нинi принципи "нового" i "глобального" пiдходiв знайшли вщображення у Законi Укра!ни "Про технчш регламенти та оцiнку вiдповiдностi" [7], зпдно з яким виробники та постачальники повиннi вводити в оби текстильну продукцш вiтчизняного або шоземного походження, яка е безпечною для життя i здоров'я людини, сприяе захисту нацiонально! безпеки, охоронi довшлля та природних ресурсiв, запобiгае недобросовюнш конкуренцi! та пiдвищуе рiвень якосл продукцi!.
Ввдповщно до цього Закону техтчш регламента розробляються на основа
- мiжнародних стандартiв, якщо вони вже прийняп або перебувають на завершальнш стадi! розроблення, чи !х вiдповiдних частин, за винятком випадшв, коли так1 мiжнароднi стандарти чи !х вiдповiднi частини е неефективними або неввдповщними засобами для досягнення визначених цiлей прийняття технiчних регламента, зокрема внаслiдок суттевих клiматичних чи географiчних чинник1в або суттевих технолопчних проблем;
- регiональних стандартiв, нацюнальних стандартiв Укра!ни чи iнших держав, акта законодавства Свропейського Союзу, шших економiчних об'еднань або iнших держав чи ввдповвдних частин таких стандарпв i актiв законодавства.
Розробка вичизняних нормативних документiв на текстильну продукцш та !х гармонiзацiя до европейських е актуальною, необхвдною i потребуе вирiшення та узгодження низки оргашзацшних та методологiчних проблем.
Жодна галузь промисловостi, включаючи текстильне виробництво, сьогодш вже не може успiшно реалiзовувати свою продукцш без наявностi законодавчо-нормативно! документацií (стандартiв, технiчних регламентiв i iнших документiв), в яких регламентоваш вимоги до техиологiчних процесiв виробництва, асортименту та якостi продукцi! та методiв !х контролю [4,8,9].
Стандарти на текстильну продукцш умовно можна подiлити на окремi групи:
- стандарти, в яких зафшсовано номенклатуру показнишв якостi;
- стандарти на методи приймання, вiдбору проб та випробування;
- стандарти, в яких вщображено нормативи показник1в якостi;
- стандарти на визначення сортностi текстильних матерiалiв.
В стандартах першо! групи встановлена така класифiкацiя показник1в якосп текстильних виробiв: показники призначення, надшносп, економiчного використання, ергономiчностi, естетичностi, технолопчносп, траиспортабельностi, стаидартизацií i ушфшацл, патентно-правов^ екологiчнi i безпечнi 1х аналiз показав, що найбiльш поширеною е група показник1в призначення, яка знайшла свое вiдображения в {77,7} % нормативних документа. Показники надiйностi мютяться тiльки в {37,1} % нормативних документа, показники транспортабельносп тiльки в {29,6} % нормативних документа. Недостатньо уваги звертаеться на показники, як показники стандартизаци i ушфшацп, патентно -правов^ i зовсiм не розглядаються показники екологiчнi i економiчного використання сировини. Вiдсутнiсть показникiв ергономiчностi i технологiчностi в рядi нормативних документа е обгрунтованою, наприклад, цi вимоги не застосовуються при виборi номенклатури показник1в якостi до ниток, пряж1, волокон, джгутiв iз хiмiчних i натуральних волокон i ниток. Однак, для цiе! продукцi! недостатньо враховаш показники траиспортабельностi, технологiчностi, стандартизацi! i унiфiкацi!, що е недопустимою нормою сьогодш [6]. ; Серед показнишв, що характеризують яшсть матерiалiв, часто присутш незначнi показники, як1 ввдображають споживчi властивостi текстильних матерiалiв. Тож тд час розробки вiтчизияних нормативних документа необхвдно у однаковiй мiрi враховувати всi показники, як1 характеризують властивосп текстильно! продукцií та переглянути вимоги до вже iснуючих вщповщно до сучасних потреб споживача.
Друга група стаидартiв, яка використовуеться тд час оцiнки якосп е загальною для текстилю рiзного волокнистого складу. Вiдбiр проб, перевiрка якостi за зовнiшнiм виглядом, а також вiдповiднiсть упаковки i маркування проводиться згiдно з вiдповiдними стандартами. 1снують стандарти на рiзнi методи випробувань текстильних виробiв. У них вказують, на як вироби поширюеться стандарт, метод i методика проведення випробування, обробка результатiв.
Пiд час розробки нормативних документа не використовуеться тдхвд, при якому оцiнка якосп текстильних матерiалiв здiйснюеться за допомогою оцшки безпеки !х використання; ввдсутш методи експресно! оцiнки показник1в якосп текстильних матерiалiв.
На даний час яшсть текстилю оцшюеться за дшчими стандартними методиками, як1 дозволяють оцшювати як1сть продукцií до споживаиия.
Однак формування i пiдтримка якостi продукцп вiдбуваеться на всiх стад1ях и життевого циклу, що включае: дослщження й обгрунтування розробки, розробку, виробництво, експлуатацш i ремонт, утилiзацiю. Наочно життевий цикл продукцií можна представити у виглядi петлi якостi (рис. 1). Петлею якосп називають модель пов'язаних мiж собою способiв дiяльностi, як1 надають вплив на особливють продукцií на рiзних стадiях - вщ визначення потреб до задоволення цих потреб [10, 11].
Вщомо [12, 13], що в першi перiоди експлуатацií, текстильнi вироби можуть змiнити сво! властивостi i вщповвдно показники якостi. У нормативно-технiчнiй документацп, не вiдображенi показники якостi готових текстильних матерiалiв пiсля експлуатацi!, в той час як деяш з них ютотно змiнюють сво! значення в результатi волого-теплових впливiв. В результап таких дiй виникае усадка, яка призводить до змiни структури та i фiзико-механiчних властивостей виробiв.
Як вiдомо, схильнiсть текстильних матерiалiв до змiни лiнiйних розмiрiв зумовлюеться рядом факторiв, i в першу чергу це набухання, релаксацiя i тертя мiж волокнами i нитками [14, 15],. Ва цi
фактори взаемозалежш, що дае привщ для додаткового дослвдження з метою шльшсного визначення ступеня впливу кожного з цих факторiв на усадку.
ТН)ЛЕ|
пиу!
КШрШ
Рис. 1. Петля якостi
Виявлення i аналiз чинник1в, що визначають як1сть продукцп, а також причин зниження показник1в якостi е одними з основних завдань, що вирiшуються при забезпеченнi, регулювання та управлшня як1стю на всiх стадiях и формування. Тому визначення шльшсно! оцiнки впливу набухання, релаксацп i тертя на усадки, а також визначення залежносп показнишв якостi вiд !х зсiдання дозволяе представити наочну картину змши якостi виробiв у процес експлуатацп.
Застосування комплексно! оцiнки дозволить проводити подальше вдосконалення робiт зi стандартизаци i полiпшенню якостi текстильних виробiв. Кiлькiсне визначення факторiв усадки дозволить знизити !х загальну усадку за рахунок зменшення впливу деяких з них. А розробка методики оцшки якосп текстильних матерiалiв в першi перiоди !х експлуатацп дозволить гарантувати споживачевi продукцiю належно! якосп.
Стандарти третьо! групи, в яких вiдображаються нормативи показник1в використовують при оцшщ якостi, тобто при визначенш вiдповiдностi фактичних значень параметрiв i показник1в якостi виробiв нормам, встановленим в цих стандартах. Вони бувають трьох видiв i мiстять: техшчш умови для окремих видiв текстилю, загальш технiчнi умови для групи виробiв одного призначення i волокнистого складу, норми для одного параметра або показника якосп певного волокнистого складу.
В стандартах ще! групи нормоваш значення деяких показнишв якосп вже не ввдповщають нi сучасним вимогам до показнишв якосп, т очшуванням споживача. Тому необхвдна розробка методологи визначення значень цих показнишв для сучасних умов.
Стандарти для визначення сортносп текстильних полотен - четверта група представлеш рiзними стандартами в залежносп вщ волокнистого складу текстильних виробiв. Сорт - це градащя продукцп певного виду за одним або шлькома показниками якосп, встановлена нормативною документацiею. В умовах ринково! економiки, коли цiна виробу е договiрною, сортнiсть !х практично не визначають, а найчаспше видають супроводжуючий документ, в якому визначеш вiдповiдно до дiючих стандартiв значення показнишв якосп.
Об'ективне оцiнювання, вимiрювання та контролювання показник1в якостi текстилю дозволить цшеспрямовано впливати на причини, як погiршують якiсть продукцу".
Висновки
Загальнi свiтовi вимоги до системи стандартизаци, технiчного регулювання та ощнювання вiдповiдностi зумовлюють необхiднiсть спрямовувати дiяльнiсть Укра!ни не тiльки на гармошзацш нацiональноl нормативно! документацi! з европейською та м1жнародною, а й вдосконалення юнуючих норм i критерi!в показнишв якосп текстильно! продукци та в однаковш мiрi враховувати всi показники, яш впливають на як1сть.
Iснуючi методи визначення показник1в якостi не ввдповщають сучасним вимогам - швидко i з достатньою достовiрнiстю, але при мiнiмальних затратах оцiнити яшсть текстилю. Тому розробка експрес-методiв оцшки якосп та воображения !х в нормативнш документацi! дозволить вирiшити щ питання.
Доцiльною е розробка комплексно! оцшки якосп текстильно! продукцп, яка б гарантувала !! безпеку та враховувала яшсть в першi перiоди шсля експлуатацi!.
Список використано'1 лiтератури
1. Семак Б. Б. Роль стандартизаци у формувант вiтчизняного ринку рослинних барвник1в / Б. Б. Семак.
// Ефективна економiка. - 2013. - № 8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek 2013 8 8
2. Галик 1.С. Еколопчна безпека та бюстшшсть текстильних матерiалiв : монографiя / 1.С. Галик,
0.Б. Концевич, Б.Д. Семак. - Львiв : Вид-во Львiвсько! комерцшно! академi!, 2006. - 232 с.
3. Галик 1.С. Проблеми формування та оцiнюваиия екологiчноí безпечностi текстилю : монограф1я /
1.С. Галик, Б.Д. Семак. - Львiв : Вид-во Львiвськоí комерцiйно! академi!, 2014. - 488 с.
4. Семак Б. Б. Теоретико-методолопчш основи форму- вання вичизняного сировинного ринку еколопчно безпечних товарiв текстильно! промисловостi : монограф1я / Б. Б. Семак. - Херсон : Гршь Д. С., 2011. - 232 с.
5. Скрипчук П. М. Теоретико-методолопчш основи фор- мування системи еколопчно! стандартизацп i сертифiкацi! : мо- нограф1я / П. М. Скрипчук. - Рiвне : НУВГП, 2011. - 367 с.
6. Ярощук О.В. Аналiз нормативних документiв системи показнишв якостi текстильних матерiалiв та виробiв з них [Текст] / О.В. Ярощук, О.П. Бохонько, Л.С. Шкапо!д // Вюн. Хмельниц. нац. унту. Техн. Науки. - 2009. - №1. - С.194-198
7. Про техшчш регламента та оцшку вщповвдносп [Електронний ресурс]: закон Укра!ни [прийнято Верхов. Радою 15 ачня 2015р. № 124-VШ]. - Режим доступу : http://zakon5.rada. gov.ua/laws/show/124-19
8. Савша Г. Г. Еколого-економiчнi аспекти розвитку сировинно! бази текстильно! промисловосп / Г. Г. Савша, I. М. Радчук // Проблеми соцiально-економiчного розвитку регiонiв в контексп сучасних процесiв мiжиародно! iнтеграцi!. - Херсон, 2008. - С. 3 - 8.
9. Харiчков С. К. Проблеми швестування виробництва еколопчно чистих продукпв / С. К. Харiчков// Вiсник Сумського державного аграрного ушверситету. Серiя «Економша та ме- неджмент» : зб. наук. праць. - Суми, 2001. - Вип. 1. - С. 204 - 207.
10. Шаповал М.1. Основи стандартизацп, управлшня як1стю i сертифшашею - К.: Унiверситет фiнансiв, шформацшних систем, менеджменту та бiзнесу. - 2000. - 174 с.
11. Качество продукции, испытания, сертификация: Справочное пособие. - Вып. 4. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 144 с.
12. Бузов, Б.А. Материаловедение в производстве изделий легкой промышленности: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Б.А. Бузов, Н.Д. Алыменкова.- М.: Издательский центр "Академия", 2004.-448с.
13. Садыкова Ф.Х. Текстильное материаловедение и основы текстильных производств / Ф.Х. Садыкова, Д.М Садыкова, Н.И. Кудряшова - М.: Легпромбытиздат, 1989. -288 с.
14. Материаловедение в производстве изделий легкой промышленности / А.П. Жихарев, Д.Г. Петропавловский, С.К. Кузин, В.Ю. Мишаков - М.: Академия, 2004. - 448 с.
15. Материаловедение в производстве изделий легкой промышленности / А.П. Жихарев, Д.Г. Петропавловский, С.К. Кузин, В.Ю. Мишаков - М.: Академия, 2004. - 448 с.
