CC BY
27
ЭПИСТЕМОЛОГИЯ & ФИЛОСОФИЯ НАУКИ, Т. XXI, № 3
оль социологии техники в построении инновационной экономики
0)
g
ш и
У
m х
Z
о го
о
VO
го
(■к
Функция техники
в социологии
Основной задачей социологии техники является определение роли технических нововведений для социальных трансформаций.
Возросший интерес к анализу техники был продиктован спросом общества на практические знания о возможностях и рисках новых технологий. В связи с известными катастрофическими событиями двадцатого века (войны, техногенные катастрофы) и возможностями их предотвращения необходимость знания о социальном формировании, управлении и развитии1 техники определила новую область проблемно-ориентированных, междисциплинарных и трансдисциплинарных исследований, одним из которых стала, например, социальная оценка техники. Эта область знания - часть социального, экономического и поли-
Г.А. ПРОКОПЧУК
тического дискурса о пределах роста, перспективах развития техники и коэволюции природы и человека.
Социотехническая
теория
Одной из концепций, отвечающих задачам социального формирования и управления техникой, является теория социо-технических систем. Эта концепция дает возможность понять масштабы и условия, в которые инкорпорирована жизнь современного общества. Том Р. Бёрнс и Томас Диетц (Tom R. Burns and Thomas Dietz) в сборнике, посвященном анализу проблем социального конструирования и развития новых видов техники, подробно разбирают состояние со-циотехнической теории2.
1 Werner Rammert. Technik aus soziologischer Perspektive 2. Kultur, Innovation, Virtualität. Wiesbaden, 2000. S. 15.
2 Meinolf Dierkes, Ute Hoffman. furt-New York, 1992. P. 208.
Для Бёрнса и Диетца производство, использование и управление техническими системами, такими, например, как фабрики, атомные станции, системы производства и поставки электрической энергии, транспортные и телекоммуникационные системы, имеют определенную социальную организацию. Для удобства понимания весь этот комплекс лучше называть социотехническим, так как, с одной стороны, он состоит из технических и физических структур, которые спроектированы с целью производства
и доставки той или иной продукции или услуги. С другой стороны, мы имеем социальные институты, обеспечивающие их правопорядок, и специальное организационное устройство, созданное для структурирования и регулирования действий людей, вовлеченных в процесс управления технической системой.
Можно выделить, по крайней мере, три условия проектирования социотехнических систем и утилизации технологий в них. Во-первых, законы физики и биологии ограничивают то, что может быть сделано с технической системой. Второе условие - это ограниченность знаний об использовании технической системы в данном культурном пространстве. Третье - социокультурные правила, которые могут определить данную социотехническую систему как нелегальную и аморальную. Однако разрушение этих правил может привести к выработке новых правил использования какой-нибудь технологии, особенно если внедряющий эти новшества видит преимущества в
New Technology at the Outset. Frank-
нарушении старых правил. По сути, так вкратце выглядит инновационный процесс.
Техника как социальная
система. Социологические
исследования научно-технического развития
В книге Ульриха Шмоха «Исследования высшей школы и исследования индустрии: перспективы взаимодействия»3 показано, какую огромную роль для развития экономики страны играет отрегулированное правовое и финансовое обеспечение развития новой техники. Патентное законодательство, финансовые институты, федеральные центры поддержки научных исследований, центры технологического трансфера из науки в промышленность - всё это способствует росту инновационной активности экономики.
Существенный вклад в обоснование тезиса о том, что техника является социальной системой, внес Т. Хьюз4, который занимался исследованием исторического развития больших технологических систем, например, таких как инфраструктура электрической системы. С одной стороны, по мнению Хьюза, системное единство можно обосновать при помощи большого числа различных артефактов, которые функционально завязаны друг на друга и своим взаимодействием определяют главную функцию целой системы. С другой стороны, социальные акторы системно организуют эти артефакты.
Ш
<U
Р
П.
0
и
1
л
X
Z
о го ь о
VO
го
(■L
Ulrich Schmoch. Hochschulforschung und Industrieforschung. Perspektiven der Interaktion. Frankfurt-New York, 2003. 4 T.P. Hughes. Networks of Power. L., 1983. Следующим блоком в анализе ва ресурсов,
современной техники являются исследования, посвященные изучению так называемого техногене-за, или развития техники. Такие исследования рассматривают все стадии развития техники от инкубационного периода зарождения в научных или промышленных ла-бора-
ториях нового вида техники до диффузии инновации, то есть проникновения на рынок.
Развитие техники определяется совершенством инженерной разработки и финансовыми расчетами участников рынка. Но прежде чем новый вид техники начнет свой путь, многократно выверяются экономическая эффективность технологического решения, удобство
и выгоды от его использования. И только после того, как спроектирована траектория развития техники, она ставится на рельсы, по которым пойдет ее развитие.
Перспективы
социологии техники
Устойчивое развитие современной техники характеризуется формированием экологически безопасных и высокотехнологичных устройств и имеет своим следствием переход от информационного общества к обществу знаний.
Можно выделить следующие признаки устойчивой техники: «(Она) должна максимально рационально использовать ресурсы, сохраняя либо по возможности повышая КПД техники при использовании как можно меньшего количест-
устойчивая техника предполагает целостный, системно-функциональный подход к управлению ресурсными, производственны-
ми и потребительскими циклами»5.
Томас Хайнце6 показывает, что именно благодаря центральной оси инновационной системы (состоящей из науки, индустрии и правительства) или, как ее иначе называют, «тройной спирали» -«академическому капитализму», «предпринимательской науке», «пост-академической науке» -западные общества быстро решают свои насущные задачи, а наука движется вперед. Хайнце так определяет понятие инновационной системы. «Национальная инновационная система - это система, в рамках которой взаимодействуют частные и государственные фирмы, университеты и правительственные агентства с целью производства новых видов технологий и наук в рамках национальной границы. Участники инновационного процесса взаимодействуют по всевозможным направлениям: техническому, ком-мерче-
скому, правовому, социальному и прочим. Главным в инновационном процессе является то, что основной целью работы всех этих направлений является развитие, защита, финансирование и регуляция новых видов наук и техноло-гий»7.
В нанотехнологической сфере происходит слияние не только науки, экономики и научно-технической политики, но также и теории и практики, а именно в нанонау-
<U
Р
П.
0
и
1
л
X
Z
о го ь о
VO
го
(■L
ке происходит переход от зна- большую ния к действиям. Поэтому
Armin Grunwald. Technikgestaltung fur eine nachhaltige Entwicklung. Von der Konzeption zur Umsetzung. Berlin, 2002. S. 81.
6 Thomas Heinze. Die Kopplung von Wissenschaft und Wirtschaft. Das Beispiel der Nanotechnologie. F/M, 2006.
7 Ibid. P. 15.
роль в нанотехнологиях начинает играть оценка стратегии развития этой новой сферы. Такая оценка носит меж- и трансдисциплинарный характер. «Центр оценки техники и cистемного анализа» в г. Карлсруэ ФРГ (Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse - ITAS) готовит такого рода оценки для принятия решений на государственном уровне. В этом центре Кристофер Коэнен разрабатывает проблемы так называемых конвергентных технологий (КТ) для становления общества знаний, в которые входят нано-, био-, инфо, когнитивные технологии (НБИК)8: «Концепция конвергенции представляется оригинальным слиянием различных сфер наук и технологий. Видения такого слияния часто выглядят утопически, например, крайностью прогноза развития НБИК является тоталитарный транс-
гуманистический технофутуризм, результатами научно-фантастических сценариев которого пользуются всевозможные исследовательские и прочие центры с целью привлечь к себе внимание, поднять свою репутацию и использовать бюджетные деньги. Однако рациональное зерно исследований в области КТ присутствует не в меньшей мере. Задачи, которые предстоит решить КТ, находятся в сфере улучшения качества жизни человека и общества за счет использования НБИК в области здравоохранения, образования, экологии и многих других областей, требующих тщательной оценки
Ш
собственной модернизации и оценки средств модернизации»9.
Междисциплинарные
группы, креативные процессы в них и их трансдисциплинарный эффект в социальной и технической сфере
Инновационная система (ИС) умозрительно может быть представлена сетью научных городов, регионов, научно-технологических парков, НИИ, конструкторских бюро и всеми подобными институтами, работающими одновременно на стыке науки и производства. Такие системы могут быть как глобальными (ГИС), решающими международные проблемы, национальными (НИС), так и внутри страны - региональными. К слову говоря, в России уже имеется научный институт, исследующий региональные инновационные системы (ИРИС)10.
Структурным звеном инновационной системы любого уровня является такое современное институциональное образование, как научно-технологический парк (НТП).
НТП - это универсальная модель организации постиндустриальной экономики, науки и об-щества, включающая в себя раз- работку и кооперацию междисциплинарных групп в сферах научно-технической политики, инновационной практики
(биз- нес-администрирование, менедж-
<U
Р
Q.
0
и
1
л
X
Z
о m ь о
VO
m
(■L
Г. А. ПРОКОПЧУК
мент) и инновационной теории (наука). Этот новый тип организации науки, производства и информационных технологий дает
возможность решать насущные социальные, образовательные, экономи- ческие, экологические и другие
HÜ;
0)
Б
ш и
У
л
X
Z
о
ГО
о
VO (О
Christopher Coenen. Utopian Aspekts of the Debate on Converging Technologies. Karlsruhe, ITAS, 2007 // http://www.itas.fzk.de
4bid.
10 Институт Региональных Инновационных Систем (ИРИС) // http://www. innosys.spb.ru
потребности в том месте, где находится научно-технологический парк.
Технопарк, как матричная структура, является достаточно устойчивой и плодотворной единицей для поддержания и создания новых траекторий социотехниче-ского. Разнонаправленность фирм, находящихся под крышей технопарка, и возможность создавать совершенно новые фирмы, а вместе с ними и продукты, позволяют воспроизводиться социотехниче-ским новациям. В случае кризиса технопарк может создать новые очаги роста социотехнических инноваций. Задача при этом состоит в том, чтобы контролировать процесс постоянных изменений, это можно сделать благодаря инновационной системе совместно со всеми другими регулирующими системами общества.
Технопарк производит опыты в области будущих изменений социальной среды под воздействием новой техники, при этом материальную часть техники от процесса разработки до ее внедрения должны сопровождать интеллектуальные конструкции, в которых участвует широкая общественность. Итак, социотехнические структуры в виде технопарков, наукоградов и регионов науки призваны быстро реагировать на возникающие проблемы, идущие как со стороны социума, так и природы.
Техника как тема
социальных наук: результаты исследований
В качестве результатов изучения социальных исследований технических изменений необходимо выделить следующее. Развитие, управление, воплощение техники в хозяйственных структурах представляет собой рекурсивный процесс. Основополагающие задачи социальных исследований техники состоят в «активном и сознательном сопровождении технического развития»11. Эти исследования позволяют не только понять процессы развития техники, но и создать условия для дальнейшего прогресса в данной области. Такие условия могут носить только рамочный и, как было показано выше, контекстуальный характер. Научно-тех-
ническая политика может обладать лишь набором сценариев развития всевозможных видов техники, количество которых, однако, может быть контролируемо институциональными, финансовыми и бюрократическими рычагами.
В качестве заключения хотелось бы отметить, в каких условиях происходит развитие современной техники. Основной тенденцией развития новых видов техники, в особенности, если рассматривать
европейский регион, является всё больший уклон в сторону ее экологизации и самовоспроизводимости12. Вырастают проекты экологически чистых городов, и такую установку полезно было бы заложить в отечественные наукограды. В свою очередь, в Европейском
союзе идеология научных городов развивается дальше и всевозможные рабочие группы и комитеты ЕС ставят на повестку дня развитие инновационной среды, «сетей знания» и «умного общества».
Armin Grunwald. Op. cit. S. 1.
12 http://www.ecocity-project.eu// Проект европейских городов.
<U
P
Q.
0
и
1
л
X
Z
о m ь о
VO
m
(■L
