CC BY
134
УДК 631.874
А.И. Новиков, доктор экономических наук ГОУ ВПО «Ивановский государственный университет» Н.А. Лопачев, доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ А.Н. Панова, старший преподаватель ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К.Беляева»
РОЛЬ СИДЕРАТОВ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ
Формулируются проблемы воспроизводства,
рационального использования и применения сидератов, как фактора восстановления почвенного плодородия.
Ключевые слова: сидераты, воспроизводство, почвенное плодородие.
The main problems of reproduction, rational use and application of green manure crops, as a factor of recovery of soil fertility.
Key words: green manure, reproduction, soil fertile.
В современном земледелии Верхневолжья очень остро стоит вопрос воспроизводства почвенного плодородия - обеспечения бездефицитного баланса гумуса. В условиях многоукладности хозяйствования и новых производственных отношений необходимо определить стратегию регулирования режима органического вещества почвы, так как в настоящее время скорость минерализации гумуса опережает процесс гумусообразования, что приводит к уменьшению содержания питательных веществ и ухудшению водно-физических свойств дерновоподзолистых почв.
Главная причина этого явления - резкое сокращение доз вносимых органических и минеральных удобрений. Поэтому восполнение почвы органическим веществом, не требующим больших материальных затрат на его производство и внесение, является актуальной задачей земледельцев Верхневолжья [1, С. 116].
Процесс воспроизводства органического вещества почвы можно представить схемой (рис. 1). Схема показывает, что воспроизводственный процесс осуществляется непосредственно в почве и изменяет ее качественные свойства - плодородие. Человек использует землю как орудие труда (ее способность с помощью определенных качеств давать урожай сельскохозяйственных культур) и предмет труда (на что воздействует человек применяя определенные технологии - технические и материальные средства). В результате хозяйственной деятельности человека на земле происходит вынос питательных веществ из почвы, а их воспроизводство при научном, рациональном использовании.
Восстановление плодородия почвы естественным путем является не возможным для сложившихся условий производства растениеводческой продукции. Искусственное восстановление плодородия почвы происходит под воздействием человека и растений на землю, образуя потенциальное плодородие, которое отражает научный и организационно-хозяйственный уровень развития земледелия.
Одним из способов искусственного восстановления плодородия пахотных земель является использование сидеральных культур.
Сидераты - растения, частично или полностью используемые в качестве зеленого удобрения [2, С. 32]. Мощная корневая система сидератов, пронизывая глубокие горизонты почвы, делают так называемый
биологический дренаж, улучшает агрофизические и биологические свойства почвы, чего не могут делать другие органические удобрения. Сидераты являются неисчерпаемым, постоянно возобновляемым источником органического вещества и элементов минерального питания. Для этих целей в Верхневолжье используют два вида сидеральных культур -подсевные и основные.
Воспроизводственный
процесс
Почва
Качество, плодородие
Воспроизводство
плодородия
Предмет труда Орудие труда
і г \ г
Использование питательных веществ
ж
Искусственное + Естественное
восстановление восстановление
плодородия плодородия
Сохраняется баланс плодородия
Рисунок 1 - Схема воспроизводственного процесса плодородия почвы.
Подсевные сидераты. Их, как правило, подсеивают в междурядья какой-либо культуры, а после ее уборки оставляют расти до поздней осени [1, С. 116]. В промышленных условиях их подсевают в посевы овса или ячменя. Зимой их растительная масса способствует накоплению снега, который предохраняет их от вымерзания. Рано весной сидераты отрастают и наращивают до 25-30 т/га зеленой массы, которую, заделывая в почву используют как органическое вещество. Эта работа выполняется во второй половине мая. И далее в производственных условиях такое поле используется
под озимые культуры. Для этих целей (как подсевной сидерат) хорошо подходит озимый рапс.
Основные сидераты Верхневолжья из семейства бобовых - клевер, донник, люпин многолетний и однолетний, горох кормовой, вика яровая; из семейства капустных - горчица белая, рапс (в том числе озимый), редька масличная.
В Верхневолжье наибольшее распространение из бобовых культур получил клевер луговой, который используется как подсевная культура. Он представляет собой высокоурожайную кормовую и почвоулучшающую культуру. При урожае 200 ц/га зеленой массы, клевер луговой накапливает 160 кг биологического азота в надземной массе и 40 кг в корнях, с ростом урожая накопление биологического азота увеличивается.
При заделке всей сидеральной массы урожая, почва обогащается органическим веществом в количестве, эквивалентном внесению 30-35 т/га стандартного подстилочного навоза - норма для сохранения бездефицитного баланса гумуса. При таком использовании клевера полностью отпадает необходимость применять такое дорогостоящее органическое удобрение как навоз.
Из семейства капустных большое распространение приобрели горчица белая, рапс яровой и редька масличная.
Почвенно-климатические условия Верхневолжья позволяют получать в пожнивной период второй урожай описанных выше культур, а некоторые из них (горчица белая, редька масличная) можно использовать и как промежуточные культуры в весенний период. Но следует помнить, что успех возделываемых посевов зависит от правильной организации труда. Каждый выигранный весенний или летний день для посева платит повышением урожая зеленой массы, и наоборот, задержка с посевом может обесценить труд и средства, вложенные при выращивании пожнивных культур.
Наиболее высокую эффективность обеспечивает насыщение севооборотов однолетними и многолетними бобовыми травами. Они, кроме получения полноценного корма, обеспечивают почву большим количеством органического вещества и, благодаря деятельности азотофиксирующих бактерий, фиксированным экологически чистым азотом (табл. 1).
Исследования по изучению адаптивноландшафтной системы земледелия на дерновоподзолистых почвах Верхневолжья (севообороты,
обработка почвы, набор трав, их агротехника и др.) позволили выявить источники ресурсного
обеспечения плодородия этих почв.
Приходная часть баланса органического вещества почвы, при отсутствии навоза, чаще всего определяется массой пожнивных и корневых остатков (ПКО). Однако масса растительных остатков у одних и тех же видов растений сильно варьирует в зависимости от многих условий: климата,
агротехники, технологии и т.д. (табл. 2).
Таблица 2 - Продуктивность бобовых трав при различных технологиях возделывания на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья [3, С. 104]
Пласт трав Т ехнология Урожай надземной массы, т/га ПКО, т/га Надземная масса + ПКО, т/га
Донник белый Экстенсивная 2,6 3,1 5,7
Нормальная 3,8 4,3 7,1
Интенсивная 4,5 5,2 9,7
Клевер луговой Экстенсивная 2,9 4,4 7,3
Нормальная 4,0 4,5 8,5
Интенсивная 5,1 6,1 11,2
Г орчица белая Экстенсивная 2,5 2,8 5,3
Нормальная 3,7 4,4 8,1
Интенсивная 4,4 5,1 9,5
Редька масличная Экстенсивная 4,0 5,6 9,6
Нормальная 5,7 6,6 12,3
Интенсивная 7,9 9,7 17,6
Проведенными исследованиями установлено, что наибольшее количество ПКО накапливал клевер красный 2 г.п. при выращивании его по интенсивной технологии - до 11 т/га сухой массы. Эти показатели ниже у донника белого и горчицы, которые составили - до 10 т/га, а редьки масличной - 20 т/га.
В природных условиях Верхневолжья максимальное использование многолетних бобовых трав следует рассматривать как важнейшее мероприятие по воспроизводству почвенного плодородия, полностью отвечающее принципам биологизации земледелия.
Для этого требуется насыщение севооборотов посевами многолетних бобовых трав, озимыми культурами, которые лучше, чем яровые используют биоклиматический потенциал региона, значительно повышают продуктивность пашни, увеличивают выход соломы и улучшают баланс органического вещества почвы. Таким образом, уровень использования сидератов отражает научный и организационно-хозяйственный потенциал
воспроизводства органического вещества пахотных земель агроэкосистем Верхневолжья.
Литература. 1. Рациональное хозяйственное использование земель сельскохозяйственного назначения: региональ-ный аспект / А.И. Новиков, А.В. Саккулин, А.В. Снитко, А.Н. Панова.// Монография. - Иваново: Ивановская ГСХА им.
академика Д.К. Беляева, 2010.
2. Ненайденко, Г.Н. Актуальные вопросы землепользования при ограниченных экономических возможностях / Г.Н. Ненайденко // Акт. вопросы землеустройства и землепользования в Ивановской области. Инф. Бюллетень, Иваново: ИГСХА, 2007. - Вып.2.
3. Шрамко, Н.В. Концептуальные основы
адаптивного землепользования дерново-подзолистых почв Ивановской области / Н.В. Шрамко // Актуальные вопросы землеустройства и землепользования в Ивановской области. Инф. Бюллетень, Иваново: Ивановская ГСХА им.
академика Д.К. Беляева, 2009. - Вып. 7
Таблица 1 - Накопление симбиотического азота различными бобовыми травами на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья*, кг/га [3, С. 101]
Культура Запас симбиотического азота Общий запас азота Отношение С : N
В надзем. массе В ПКО
Донник белый 150-200 50-70 200-270 12-15:1
Клевер луговой 140-180 40-80 180-60 11- 3:1
Козлятник восточный 200-250 80-100 280-350 12-15:1
Г орчица белая 100-120 60-70 160-190 11-13:1
Редька масличная 150-180 70-90 220-270 11-12:1
Вестник
ОрелГАУ
№4(31)
август 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет»__________________
Редакционный совет: Содержание номера
Парахин Н.В. (председатель) Научное обеспечение развития растениеводства
Амелин А.В. (зам. председателя) Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Характеристика генотипов ячменя
Астахов С.М. по хозяйственно-ценным признакам и электрофоретическим спектрам проламинов семян 2
Белкин Б.Л. Титов В.Н., Смыслов Д.Г., Дмитриева Г.А., Болотова О.И. Регуляторы роста растений как
Блажнов А.А. биологический фактор снижения уровня тяжелых металлов в растении 4
Тутукова Д.А., Малкандуев Х.А., Малкандуева А.Х. Влияние уровня минерального
Буяров В.С. питания на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях
Гуляева Т.И. вертикальной зональности Кабардино-Балкарии 7
Гурин А.Г. Новиков А.И., Лопачев Н.А., Панова А.Н. Роль сидератов в воспроизводстве плодородия
Дегтярев М.Г. почв Верхневолжья 10
Зотиков В.И. Иващук О.А. Прудников А.Д., Рекашус Э.С. Сравнительная оценка продуктивности новых сортов клевера
лугового в агроэкологических условиях Смоленской области 12
Кузнецова А.С., Куркова И.В., Терехин М.В. Предварительное сортоиспытание новых
Козлов А.С. сортов ячменя дальневосточной селекции 15
Кузнецов Ю.А. Глинушкин А.П. К вопросу о повышении эффективности методики определения качества
Лобков В.Т. семян при производстве яровой мягкой пшеницы 18
Лысенко Н.Н. Хатефов Э.Б., Шорохов В.В., Матвеева Г.В., Сарбашева А.И. Изучение селекционной
Ляшук Р.Н. ценности восковидной кукурузы 21
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА
Мамаев А.В. Боев М.М., Боев М.М., Семенова Е.А. Селекция симментальского скота на долголетие
Масалов В.Н. с учетом генетических маркеров 29
Новикова Н.Е. Балашов В.В., Буяров В.С. Эффективность программ освещения для цыплят-бройлеров с
Павловская Н.Е. различной продолжительностью выращивания 32
Попова О.В. Смагина Т.В., Михеева Е.А. Хотынецкие природные цеолиты и эмульсия прополиса в
Прока Н.И. улучшении физиологических функций и повышении воспроизводительных показателей свиноматок 36
Савкин В.И. Новожеев Ю.А., Полольников М.В., Гамко Л.Н., Минченко В.Н. Влияние минеральной
Степанова Л.П. добавки на продуктивность и микроморфологические показатели тонкого отдела кишечника
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) свиней на откорме 39
Золотухина О.А. (редактор) Крапивина Е.В., Иванов Д.В., Лифанова Я.В. Влияние разных доз пробиотика
«тетралактобактерин» на морфобиохимические характеристики гомеостаза телят 41
Адрес редакции: Попов Д.В., Безбородов Н.В. Повышение качества эмбриопродуктивности у коров-доноров
эмбрионов 44
302019, г. Орел, Никанова Л.А., Фомичев Ю.П., Григоренко И.Б., Новиков В.Н. Использование
ул. Генерала Родина, 69. гипергалинной аквакультуры в кормлении свиней 48
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Лаушкина Н.Н. Влияние антиоксидантов на продуктивность и качество молока при 51
Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ru изменении условий содержания лактирующих коров
Мамаев А.В., Лещуков К.А., Меркулова С.С. Оценка качества молока по физиологическому показателю коров 53
Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Дуборезов В.М., Суслова И.В., Бойко И.И., Дуборезов И.В., Дуборезова Т.А.
Свидетельство о регистрации Зоотехническая оценка силоса из сорго сахарного 56
ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г. Шалимова О.А., Сахно Н.В., Козлова Т.А., Зубарева К.Ю., Радченко М.В. Исследование рынка мясного сырья и продуктов питания из мяса в аспекте доктрины продовольственной
Специалист регионального безопасности 58
ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ В АПК
методического центра по УДК: Несмиян А.Ю., Должиков В.В., Яковец А.В. Повышение скорости машинно-тракторного
Служеникина А.М. агрегата на посеве пропашных культур 61
Технический редактор: Баранов Ю.Н., Загородних А.Н., Елисеев Д.В. Анализ видов, последствий и критичности
Мосина А.И. отказов безопасности стыковки «толкач - скрепер» 63
Ламин В.А. Приводная роликовая цепь сельскохозяйственного назначения 66
Сдано в набор 15.07.2011 г. Молчанов В.И. Применение капролона в приводах сельскохозяйственных машин 69
Подписано в печать 30.08.2011 г. Жосан А.А., Рыжов Ю.Н., Курочкин А.А. Сравнение физико-химических свойств
Формат 60x84/8. Бумага офсетная. дизельного топлива и рапсового масла 72
Гарнитура Таймс. Лысак О.Г., Моисеенко А.М. Микроклимат зданий для хранения сочного растительного 74
Объём 12,5 усл. печ. л. сырья
Тираж 300 экз. Пичугин И.Л. Применение ГИС-технологий - эффективный метод мониторинга объектов ЖКХ 76
Издательство Орел ГАУ, 302028, Череповский А.П. К вопросу об инновационном развитии отечественного производства
г. Орел, бульвар Победы, 19. в капитальном строительстве 80
Лицензия ЛР №021325 Экономические аспекты развития аграрного сектора 83
от 23.02.1999 г. Цвырко А.А., Иващенко Т.Н. Направления государственной поддержки аграрного
Журнал рекомендован производства региона 82
Бердник-Бердыченко Е.Е., Шумская Е.Н. Инновационная активность предприятий на
ВАК Минобрнауки России современном этапе 85
для публикаций научных работ, Брыкин И.А. Экономический механизм устойчивого развития продовольственного рынка
отражающих основное научное региона Авдонина И.А. Рост урожайности сахарной свеклы как основной фактор инновационного 89
содержание кандидатских развития свеклосахарного подкомплекса Ульяновской области 92
и докторских диссертаций Федоренкова Н.М. Роль современной системы управления на льнопроизводящих
предприятиях 94
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
