CC BY
53
The role of the total equilibrium problems in the economic analysis Kiriyakova N. (Russian Federation)
Роль проблем общего равновесия в экономическом анализе Кириякова Н. И. (Российская Федерация)
Кириякова Наталия Иосифовна /Kiriyakova Nataliya - кандидат экономических наук, доцент,
кафедра политической экономии,
Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург
Аннотация: в статье анализируется понятие «равновесие», возможность его использования в экономическом анализе, возможность применения в современной экономике.
Abstract: the article analyzes the conception of equilibrium in economy theory, the possibility of using in the economic analysis and application in the contemporary economics.
Ключевые слова: равновесие, микро-, мезо-, макроуровни анализа, модель Ф. Кенэ, модель К. Маркса, классическая традиция, существование равновесия, достижимость равновесия, устойчивость равновесия, частичное равновесие, межвременное равновесие, динамическое равновесие, «паутинообразная модель».
Keywords: equilibrium, micro, meso, macro level of economic analysis, the model of Quesnay, model of Marx, classical tradition, existence of equilibrium, attainable of equilibrium, stable of equilibrium, partial equilibrium, intertemporary equilibrium, dinamic equilibrium, spider s web model.
Равновесие - универсальное понятие, используемое почти во всех точных и естественных науках. Экономика также является сложной системой, состоящей из множества разнообразных элементов, находящихся между собой во взаимозависимости и различного рода взаимодействиях, что предполагает наличие определенной согласованности между ними.
Под равновесием понимается такая ситуация, при которой при неизменности внешних условий и параметров ни один элемент системы не изменяется. Равновесие в экономике основано также на допущении неизменности внешних условий и параметров экономики (состояние техники и технологии, распределение собственности, предпочтения потребителей и т.д.), в результате чего ни у одного из экономических агентов нет стимулов менять свое экономическое поведение, а в экономике - это ситуация, отражающая такой баланс сил, при котором исследуемые параметры не увеличиваются и не уменьшаются.
В экономической теории равновесие рассматривается на различных уровнях анализа:
• на микроуровне - равновесие спроса и предложения на отдельном рынке;
• на мезоуровне - равновесие одновременно на нескольких рынках;
• на макроуровне - равновесие в масштабе всей экономики (макроэкономическое равновесие).
В качестве примера первой модели общего равновесия можно рассматривать опубликованные в 1758 г. «Экономические таблицы» представителя школы физиократов Ф. Кенэ, который предпринял попытку впервые показать основные пропорции и основные линии реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена и массовое движение денег и товаров. Ему принадлежит открытие того, что процесс воспроизводства может происходить бесперебойно, когда соблюдаются определенные пропорции.
Таблица Кенэ - это первая в истории сетка натуральных (товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Это зародыш будущих экономических моделей.
Все факторы в таблице Кенэ, необходимые для производства одного товара, используются в фиксированной пропорции, и стоимость производства в одном секторе целиком исчисляется по совокупным оплатам другим секторам. Эту таблицу можно рассматривать как предпосылки модели В. Леонтьева «производственные затраты - объем производства».
Следующая модель равновесия появилась через 100 лет - К. Маркс в 1885 г. во втором томе «Капитала» на двухсекторной модели народного хозяйства проанализировал условия простого и расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта. Обратил внимание на необходимое соответствие между стоимостной и натурально-вещественной структурой совокупного общественного продукта. Рассматривая общественное производство, выделил 2 подразделения общественного воспроизводства, исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия равновесия.
Для того, чтобы равновесие осуществлялось, необходимо соблюдать условия реализации общественного продукта, которые являются очень сложными, особенно с учетом влияния технического прогресса, что позволило сделать вывод о том, что в действительности реализация осуществляется путем неосуществления, а установление равновесия в масштабах экономики практически невозможно, отсюда возникают кризисы перепроизводства и социальные антагонизмы.
В целом можно сказать, что первые модели общего равновесия обратили внимание на возможность существования и достижения равновесия при определенных условиях и, тем самым, способствовали
развитию общей теории равновесия, предопределили развитие макроэкономического анализа, балансового метода и концепций «планового развития экономики».
В дальнейшем внимание исследователей привлекает механизм установления равновесия, что предполагает рассмотрение проблем существования, достижимости и устойчивости равновесия.
Здесь выделяется 2 основных подхода к решению:
- первый связан с классической традицией (классическая школа в экономической теории, А. Смит) и предполагает, что экономика, основанная на рыночном механизме, всегда достигает положения равновесия. Если неравновесие возникает, то оно быстро преодолевается с помощью специальных механизмов приспособления, основанных на конкуренции. Поэтому проблемы «существования, достижимости и устойчивости равновесия» просто нет.
Но уже в рамках неоклассической школы (маржиналисты, А. Маршалл) мы находим анализ этой проблемы с точки зрения частичного равновесия, т.е. равновесия на отдельном рынке. Например, создатель этой концепции А. Маршалл считает, что равновесие - есть основа рыночного механизма, подобно закону всемирного тяготения. Оно возникает в результате взаимодействия спроса и предложения. Если рынок отклоняется от положения равновесия, то на основе ценовых колебаний, подобно маятнику, постепенно возвращается в положение равновесия. Поэтому экономическая система всегда достигает положения равновесия, оно устойчиво и существует в единственной точке равновесия.
- второй подход представлен марксизмом, кейнсианской школой, институционализмом, теорией неоклассического синтеза. Здесь предполагается, что в экономической системе возможно существование неравновесных ситуаций, множества положений равновесия. В этих условиях важную роль приобретают проблемы существования, достижимости и устойчивости равновесия.
Современную точку зрения выражает И. Пригожин, который отбрасывает трактовку равновесия как точку на пересечении двух линий. Существует множество состояний равновесия и неравновесия, в том числе хаос - как полная потеря равновесия, т.е. в условиях воздействия большого числа компонентов равновесие из точки превращается в пространственное понятие [1, с. 274].
На основе данных подходов существует множество классификаций видов равновесия. Наиболее известное деление основано на модели частичного равновесия А. Маршалла и модели общего равновесия Л. Вальраса. Появление кейнсианского анализа выделило микроэкономические и макроэкономические модели равновесия. Работы В. Парето, Ф. Эджоурта, И. Фишера и др. обратили внимание на механизм установления межвременного равновесия и дали возможность рассматривать статические и динамические модели равновесия. Наиболее известной моделью здесь является «паутинообразная модель» П. Самуэльсона, которая подчеркивает устойчивость равновесия.
Суть паутинообразной модели, как известно, заключена в следующих положениях, имеющих ключевое значение. Во-первых, наличие временного лага между формированием плана производства и его реализацией. Нынешнее предположение основано на цене предшествующего периода, а сегодняшний спрос определяется ценой текущего периода. Во-вторых, цена каждого периода стремится к равновесной цене, при которой спрос и предложение уравновешиваются.
В силу указанных обстоятельств данная модель в экономической литературе обычно рассматривается на примере рынка сельскохозяйственных продуктов. Фермер принимает решение о размерах производства того или иного продукта, например, картофеля, задолго до сбора урожая. При этом он точно не знает, какой будет цена картофеля на рынке к моменту сбора урожая и поставки его на рынок. Он вынужден исходить из своих предположений относительно будущего уровня цен на этот вид продукции. Модель предполагает, что фермер основывает свои ожидания будущей цены на фактической цене, которая имела место на рынке в предыдущий период.
Рассматривается множество видов устойчивости равновесия: единственная устойчивость,
асимптотическая устойчивость, циклическая (колеблющаяся) устойчивость, глобальная устойчивость, локальная устойчивость.
Проблема единственности равновесия дает возможность в качестве альтернативы выделить множество моделей с несколькими положительными значениями равновесия, а также рассматривать равновесие при нулевой цене или объеме [2, с. 7-14].
Исследование проблем равновесия продолжается и сегодня. Сторонники этой концепции считают, что все многообразие экономической теории можно свести к исследованию того, как равновесие нарушается и как оно восстанавливается.
Литература
1. Пригожин И. Р. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / Пригожин И. Р., Стенгерс И. -М.: Книга по Требованию, 2013 г.-430с.
2. Кириякова Н. И. Теория общего равновесия и неравновесная экономика. Учеб. пособие. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2009. - 93 с.
