CC BY
40
УДК 94
Магомедов Магомед-Ганипа Гамидович
кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Дагестанского государственного института народного хозяйства milena.555@mail.ru
Родь органов власти в
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ГОРОДА КИЗЛЯРА В 1940-1960 гг.
Magomed-Ganipa G. Magomedov
Candidate of Science (History),
The Dagestan state institute of a national economu, Makhachkala. Assistant professor, Department of humanitarian disciplines milena.555@mail.ru
Role of authorities in
SOCIALLY-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE CITY OF KIZLYAR IN 1940-1960
Аннотация. В статье рассматривается, как после войны восстанавливается город, его, экономика, инфраструктура, строятся заводы, которые отвечают всем требованиям. Большие сдвиги произошли в медицинском, торговом, бытовом и транспортном обслуживании жителей города. Городские органы власти, проделали огромную работу в увеличении численности населения, за счет демобилизовавшихся с войны солдат и пополнения за счет местного населения. Экономическое развитие города всецело определялось интересами центральных ведомств. Местные власти практически не имели источников финансирования. Их право контролировать деятельность предприятий было ограничено. Несмотря на недостатки и слабое финансирование в послевоенные годы вместе с промышленным развитием существенно возросла роль города в жизни республики.
Ключевые слова: город, инфраструктура, завод, блоки персонал, марка, пункт, пластмасса, прищепка, фонд.
Annotation. In article it is considered, how after war the city, it is restored, the economy, an infrastructure, are under construction factories which meet all requirements. The big shifts have occurred in medical, trading, household and transport service of townsmen. City authorities, have done huge work in population increase, at the expense of the soldiers who have got demobilise from war and replenishment at the expense of local population. The economic development of the city was entirely defined by interests of the central departments. Local authorities practically had no financing sources. Their right to supervise activity of the enterprises has been limited. Despite lacks and weak financing of post-war years together with industrial development the city role has essentially increased in republic life.
Keywords: city, infrastructure, plant, power staff, brand, item, plastic clothespin, fund
Статус города Кизляр приобрёл 1735 году, когда под руководством генерал-аншефа Василия Яковлевича Левашова была воздвигнута крепость ставшая основой многонационального города, южным форпостом России. С первых дней Кизляр считал одним из главных торгово-промышленных и культурно-д^овных центров в обширном Кавказском регионе, сближал народы России, Кавказа и Востока. Во многом на формировании повлияли казаки, всегда бывшие основателями и защитниками Кизлярщины. Во все века Кизляр был городом многих народов Кавказа, городом разных религий. Ногайцы, кумыки, кабардинцы селились в этой регионе ещё до основании Кизлярской крепости, во время персидского похода Петра I в Кизляр пришли казанские татары.
Самым тяжелым испытанием стало для нашего народа Великая Отечественная война, ценной огромных жертв и подвигов достигнута победа над коричневой чумой фашизмом. Достойный вклад победы над врагом внесли кизлярцы, с честью неся звание города-героя. В 1942 году
город стал прифронтовым, но боролся и выстоял. Более 14 тысяч кизлярцев стали на защиту родины, около 5 тысяч из них отмечены боевыми наградами. Военные годы отмечены и трудовыми подвигами кизлярцев, собравших 18744872 руб., более 56 тонн металлома и серебро для строительства танковой колоны и авиазвена. Беспримерным подвигом стало строительство стратегически важной железной дороги Кизляр - Астрахань.
С ростом города и городского населения росло и количество автобусных маршрутов как внутригородских, так и междугородних. В 1855 году началась автобусное обслуживание Кизляра. Пассажирские автопредприятия города имели тогда 7 автобусов.
Строительными и ремонтными работами в 50 годы занимались коммунальные предприятия города. В январе 1946 в Кизляре был организован кизлярский коньячный трест «Росглаввино». Трест назывался коньячным, но руководством
109
занималась виноделием. Слабое развитие коньячного производства объяснялось в первую очередь отсутствием техники грамотных кадров. На заводе не было электроэнергии, насосного хозяйства, шлангов, тары, спиртохранилищ, вся работа проводилась вручную. Энергоснабжение промышленных предприятий и городского хозяйства Кизляра осуществлялось индивидуальными электроустановками и коммунальной электростанцией на жидком топливе.
На коньячном заводе была проведена реконструкция и самое главное на завод трестом «Росглаввино» были направлены подготовленные молодые кадры: А.А. Чтецов, А.Я. Лапко, Л.Ф. Андреев, В.М. Вовчинко, Л». Карнаутенко, НИ. Молапина, ДМ. Васильев. Таким образом, к 1955 г. на заводе был создан крепкий актив инженерно-технических работников. Опираясь на старые кадры рабочих, инженерно-технический персонал добился больших успехов в развитии коньячного производства, строительстве помещений и оборудования цехов.
В 1955 г. коллективом коньячного завода был выпущен первый марочный коньяк КВ из спиртов 6-7 летней выдержки. Авторы его - коньячный мастер АЛ Чтецов и зав. Лабораторией
А.Я. Лапко. На заводе большое внимание уделялось уменьшению себестоимости коньяков, ускорению созревания напитка. Завод наладил связи с научно- исследовательскими институтами, такими как институт «Магарач», Краснодарский институт виноделия и виноградарства и плодоводства Армении. Все новое рационализаторское внедрялось в производство.
Рост завода требовал расширения строительства реконструкции завода. Этой неотложной задачей занимался коллектив завода. С 1955 по 1960 гг. на заводе было построено 4 спиртохранилищ, купажный цех, мехмастерская, бондарный цех, цех отдыхов коньяков, два склада. Был установлен гидроподъемник, коллекционная дегустационные комнаты и многое другое. Одновременно со строительством создавались санитарные гигиенические условия в цехах. Территория завода была полностью заасфальтирована, во дворе завода и около него было высажено и выращено более тысячи деревьев и кустарников. В это же время решалась жилищная проблема. В 1959 г. все рабочие были обеспечены жилплощадью (6).
В 1957 году, наряду с ростом производства коньяков, была выпущена вторая марка коньяка «Юбилейный Дагестанский». Такое название ему была дано в связи с присоединением Кизляра к Дагестанской Республике и 40-летием советской власти. В 1959 году была создана третья марка коньяка «Кизляр». Коньяки «Юбилейный Дагестанский» и «Кизлярский» в 1960 г. на международной выставке в Будапеште получили серебряные, а потом - золотые медали. Это были первые медали Кизлярских коньяков, а сейчас их более 260, а срок ведь прошел небольшой, меньше полвека. Вот так трудятся и любят свое дело кизлярские виноделы, ни на минуту не останавливаясь на достигнутом.
Строился завод, улучшалось качество коньяков, добивались признания на международной арене новые марки коньяка. Такие как «Россия», пользующиеся признанием, созданный в канун пятидесятилетия Дагестана в подарок РФ. Авторы «Россия» - Ф.М. Хобта и А.И. Лапина. Коньяки «Лезгинка», «Дагестан» и « Кизляр», « Медный всадник», « Багратион» - это гордость Кизляра и всего Дагестана.
Еще одним заводом стал «Дагэлектроаппарат», 1 апреля 1970, переименованный в «Кизлярский электроаппаратный завод». Она был создан на базе начатого законсервированного строительства Тарумовского завода по первичной обработке кенафа. Строительство завода началось в 1958 году на территории, расположенной в 16 км от Кизляра. Первую продукцию этот завод выпустил в ноябре 1959 года. Это были вибростойкие нажимные пускатели ПНВ и ПНВС, до конца года их было выпущено 22100 штук. В 1959 г. строительство завода продолжалось, завозилось оборудование, набирался персонал. В первые годы своей деятельности завод испытывал большие трудности с сырьем и хорошей техникой. Снабжение сырьем происходило очень нерегулярно, с большими перебоями, завод даже простаивал. Все это влияло на себестоимость выпускаемой продукции. Если в 1959 г. завод выпустил 2 вида переключателей, то уже в 1956 г. ассортимент продукции был таков. Пускатели нажимные вибростойкие ПНВ и ПНВС, микропереключатели МП-1000 и МП-2000, штепсельные розетки и вилки ШТК и РПК; Товары народного потребления: пластмассовые прищепки и крышки; изготавливались пластмассы для заводов «Дагэлек-троавтомат» и «Дагэлектромаш».
К этому времени городское хозяйство Кизляра имело невысокий уровень развития. Общая жилая площадь города составила 64,5 тыс. кв. м. на одного жителя приходилось 4,5 кв. м. в последующем этот показатель несколько снизился в связи с быстрым ростом населения города, невысокими темпами капитального строительства и списанием по причине ветхости части жилого фонда. Водопроводная сеть имела незначительную протяженность. Протяженность улиц и проездов города составляло 25,7 км, при этом замощенных было 34 тыс. кв. м. или только
6,5 % общей их площади (520 тыс кв. м.) (7). На всех улицах города имелось всего 97 точек освещения. Все эти годы в Кизляре функционировали такие 3 больницы на 60 точек, амбулатория, аптека, гостиница на 40 мест. Значительные изменения в экономическом развитии Кизляра произошли в послевоенные годы (8). К концу 1950 г. в городе действовало 8 промышленных предприятий и 3 артели с общим объемом валовой продукции 3,5 млн рублей.
Большое строительное управление № 5, которое занималось строительством жилья и некоторых промышленных объектов. В 1957 году было построено 1800 кв.м. жилья. Коммунальные и ремонтные организации занимались мощением и асфальтированием улиц. За 1957 г. было уложено 23000 кв. м. булыжных мостовых, асфальтировано 11273 кв. м. тротуаров (9).
110
В 1959 году городу было выделено на капитальное строительство подрядными организациями около 18 млн рублей. Строительством занималось стройуправление № 5, также небольшая ремстрой-контора. На эти деньги был построен восьмиквартальный жилой дом для мед. работников, детский сад на 70 мест, городской распределительный пункт и школа в селе Крайновка. Кроме того, между Тереком и городским озером (которое, к сожалению, высушено), собирались строить новый камы-шитонный завод, т.к. мощность старого завода не удовлетворяла потребности города. Было начато строительство нового корпуса Спиртоконьячного завода. Общая стоимость строительства определялась 38 млн руб. Намечалось строительство главного корпуса хлебозавода, здание городско-
Литература:
1. Дубова Л.Н. Кизляр - столица Нижнетерского казачества. Махачкала, 2010 г. с. 7-8.
2. Дубова Л.Н. Кизляру - 270 лет. Махачкала. с. 8-10.
3. Кизляр орденостный. Махачкала, 1995. С. 119.
4. Дагестанская правда 1 ноября 1946 г.
5. К.Г.А.Р.Д. ф-320.оп 1. Д. 53. Л. 2.
6. К.Г.А.Р.Д. ф-320.оп 1. Д. 3. Л. 14.
7. Статистико-экономический справочник по ДАССР. Северный Кавказ - 1993. с. 261.
8. Народное хозяйство Северного Кавказа. Ростов на-Дону, 1932. с. 444.
9. Сборник статей молодых ученых и аспирантов. Махачкала, 2003. № 2 с. 52-54.
го дома культуры на 575 мест, стоимость которого семь миллионов рублей. В этом же году намечалось строительство нового кинотеатра на 400 мест (нынешний кинотеатр «Искра»). В 1958 г. Совет Министров РСФСР вынес решение о строительстве в городе Кизляр больничного стационара на 200 коек. В 1959 году отпущены средства для составления проекта и привязки.
Таким образом, в городе Кизляре, в исследуемый период была развернута работа по улучшению и восстановлению города. В целом усилие городских и местных органов власти и управления в этом направлении положительно сказались на темпах социально-экономического развития города.
Literature:
1. Dubova L.N. Kizlyar - the capital of the Nizh-netersky Cossacks. Makhachkala, 2010 of page 7-8.
2. Dub ova to L.N. Kizlyar - 270 years. Makhachkala. page 8-10.
3. Kizlyar ordenostny. Makhachkala, 1995. P. 119.
4. Dagestan truth on November 1, 1946.
5. K.G.A.P.D. f-320.op 1. D. 53. L. 2.
6. K.G.A.P.D. f-320.op 1. D. 3. L. 14.
7. Statistiko-ekonomichesky reference book on DASSR. The North Caucasus - 1993. p. 261.
8. National economy of the North Caucasus. Rostov on-Don, 1932. p. 444.
9. Collection of articles of young scientists and graduate students. Makhachkala, 2003. №. 2. p. 52-54.
111
