Научная статья на тему 'РОЛЬ ОРГАНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХРАНЫ В СОЗДАНИИ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА'

РОЛЬ ОРГАНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХРАНЫ В СОЗДАНИИ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
4
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ / НИКОЛАЙ II / ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОХРАНА / ОХРАННАЯ АГЕНТУРА / ПОДВЕДОМСТВЕННАЯ ДВОРЦОВОМУ КОМЕНДАНТУ / ПИТОМНИК СЛУЖЕБНЫХ СОБАК / КИНОЛОГИЯ / А. И. СПИРИДОВИЧ / Е. Ф. АСПОЛЬМ

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Шачнев Дмитрий Сергеевич

Цель статьи - комплексный научный анализ создания и устройства питомника служебных собак Охранной агентуры, подведомственной дворцовому коменданту. Актуальность исследования определяется необходимостью изучения процесса адаптации методов деятельности отечественных органов государственной охраны к вызовам и угрозам, обусловленным эскалацией террористической деятельности в начале XX века. Выводы, полученные в ходе исследования, могут найти применение в практике современных кинологических служб как ФСО России, так и МВД России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ROLE OF THE EMPEROR SECURITY IN THE DOG SERVICE DEVELOPMENT IN RUSSIA AT THE BEGINNING OF THE 20TH CENTURY

The purpose of the article is to analyze setting up of the working dog kennel of the guard service subordinate to the palace commandant. The relevance of the research is determined by the need to study the process of adapting the methods of activity of domestic state security agencies to the challenges and threats caused by the escalation of terrorist activity in the early XX century. As a result, the author comes to conclusion that the study results can be used in the practice of modern cynology services of both the Federal Guard Service of Russia and the Ministry of Internal Affairs of Russia.

Текст научной работы на тему «РОЛЬ ОРГАНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХРАНЫ В СОЗДАНИИ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА»

УДК 636.74:351.74(091)

ШАЧНЕВ Дмитрий Сергеевич, аспирант, Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС (Россия, Орёл), e-mail: federal032@mail.ru, AuthorID: 1157838

DOI : 10.22394/2225-8272-2023-12-3-157-168

SHACHNEV D.S., Postgraduate Student, Central Russian Institute of Management, Branch of RANEPA (Russian Federation, Orel), e-mail: federal032@mail.ru, AuthorID: 1157838

РОЛЬ ОРГАНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХРАНЫ В СОЗДАНИИ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИИ В НАЧАЛЕХХВЕКА

THE ROLE OF THE EMPEROR SECURITY IN THE DOG SERVICE DEVELOPMENT IN RUSSIA AT THE BEGINNING OF THE 20TH CENTURY

Аннотация. Цель статьи - комплексный научный анализ создания и устройства питомника служебных собак Охранной агентуры, подведомственной дворцовому коменданту. Актуальность исследования определяется необходимостью изучения процесса адаптации методов деятельности отечественных органов государственной охраны к вызовам и угрозам, обусловленным эскалацией террористической деятельности в начале XX века. Выводы, полученные в ходе исследования, могут найти применение в практике современных кинологических служб как ФСО России, так и МВД России.

Ключевые слова: Российская империя, Николай II, государственная охрана, Охранная агентура, подведомственная дворцовому коменданту, питомник служебных собак, кинология, А. И. Спиридович, Е. Ф. Аспольм.

Abstract. The purpose of the article is to analyze setting up of the working dog kennel of the guard service subordinate to the palace commandant.

The relevance of the research is determined by the need to study the process of adapting the methods of activity of domestic state security agencies to the challenges and threats caused by the escalation of terrorist activity in the early XX century.

As a result, the author comes to conclusion that the study results can be used in the practice of modern cynology services of both the Federal Guard Service of Russia and the Ministry of Internal Affairs of Russia.

Keywords: Russian Empire, Nicholas II, state security, guard service, palace commandant, working dog kennel, cynology, A.I. Spiridovich, E.F. Aspolm.

ВВЕДЕНИЕ

Первая русская революция заставила пересмотреть принципы организации системы императорской охраны. Эскалация террористической деятельности требовала применения новейших достижений в области оперативно-разыскной работы. В этих условиях обращение к опыту использования служебных собак являлось более чем своевременным.

У истоков применения служебных собак в оперативно-постовой службе подразделений, занимавшихся обеспечением безопасности первых лиц государства, стоял полковник Отдельного корпуса жандармов А. И. Спири-дович. С начала 1906 года он занимал должность заведующего Охранной агентурой, подведомственной дворцовому коменданту, которая «была предназначена исключительно для охраны Николая II и членов его семьи как во время их пребывания в резиденциях, так и в поездках по Российской империи» [1, С. 19]. Спиридович понимал, что лесные массивы, в которых император имел обыкновение охотиться, а также излюбленные места царских прогулок было сложно охранять ввиду значительной площади и наличия густой растительности. Проверка занимала много времени, и к ней каждый раз приходилось привлекать большое количество сотрудников. Чтобы сэкономить людские ресурсы и улучшить работу, Спиридович 10 ноября 1907 года вошёл к дворцовому коменданту с предложением о «приобретении в Германии шести собак, стоимостью около восьмисот рублей, с целью оборудования мест для питомника служебных собак» (ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации). Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 1. Л. 1). Решение о покупке собак именно в Германии было принято по причине того, что там была налажена система отбора животных для службы в полиции и их дрессировки. В конце того же года в германских изданиях (таких как «Вестфальский вест-

ник», «Гагенская газета», «Полицейская собака») были опубликованы статьи о том, что чиновник Дворцовой полиции Е. Ф. Аспольм посетил различные уголки страны с целью отбора образцовых экземпляров собак и наладил контакты с лучшими дрессировщиками для изучения процесса дрессировки. Общество поощрения полицейских собак в Гагене позаботилось как о том, чтобы Аспольму были показаны при работе только первоклассные собаки, так и о том, чтобы он мог приобрести их по минимальной цене. Как и планировалось, было куплено шесть собак: две немецкие овчарки, два добермана и два эрдельтерьера. Из них три собаки (Вольф, Герта и Марлит) уже были выдрессированы в Германии, очень хороши и уже несколько раз премированы, что не могло не отразиться на их цене. Конечная стоимость собак оказалась следующей: Марлит породы доберман-пинчер -400 марок, Вольф и Герта породы немецкая овчарка - по 300 марок, Трефф породы эрдельтерьер - 120 марок, Роза породы эрдельтерьер - 80 марок, Люция породы немецкая овчарка -35 марок. Для сравнения: месячный заработок квалифицированного рабочего в Германии в то время составлял примерно 100-120 марок, мастера - 200 марок. С этих шести собак началась история служебного собаководства в России.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Питомник служебных собак Охранной агентуры, подведомственной дворцовому коменданту, был создан уже 24 декабря 1907 года. Его возглавил Е. Ф. Аспольм, являвшийся опытным дрессировщиком (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 5. Л. 13). Началась серьёзная работа над созданием специальных методик по дрессировке служебных собак всех направлений, то есть стала закладываться теоретическая основа дрессировки в России. Первоначально пи-

томник располагался в Новом Петергофе, за что и получил название «Новопетергофский».

Именно так его называли в газетных публикациях как в Российской империи, так и за границей. В архивных документах сохранилось множество упоминаний о том, что первый питомник Охранной агентуры располагался именно в Петергофе (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 5. Л. 13).

полицейских собак Охранной Агентуры

Подтверждением тому служит и множество фотографий с соответствующими подписями. Однако в Новом Петергофе питомник просуществовал недолго. Он был перенесён в Царское Село, где начиная с 1905 года находилась главная резиденция императора - Александровский дворец. По всей видимости, передислокация обусловливалась тем, что собак нужно было приучать к условиям работы именно в Царском Селе и его окрестностях.

Первые архивные данные о новом месте расположения питомника служебных собак Охранной агентуры относятся к 1 мая 1909 года, когда между заведующим Охранной агентурой и крестьянином

Рохом Томашевичем Куявским был заключен

контракт на аренду двухэтажного деревянного дома, двора и сада общей площадью около 300 м2 за 500 рублей в год под помещение питомника служебных собак Охранной агентуры сроком до 1 мая 1 912 года. В контракте были оговорены ремонтные работы по переобустройству данного дома и территории. Помещение находилось в деревне Александровке Царскосельского уезда Санкт-Петербургской губернии. Таким образом, с мая 1909 года питомник служебных собак располагался неподалеку от Царского Села, в котором царская семья проводила большую часть года.

Расписание занятий в командах Охранной агентуры, подведомственной дворцовому коменданту

Поначалу при питомнике числились 10 агентов, которые занимались дрессировкой собак. Проводников служебных собак старались развивать разносторонне. Их подготовка включала не только изучение инструкций охранной службы, сведений об оружии и стрельбе и овладение навыками чтения планов и карт, но и занятия русской историей и русским языком. Учебные занятия с собаками начинались с 8.30 и длились до 23.00 с перерывами на кормление животных и отдых и продолжались в течение всей недели, кроме воскресенья (табл.1). В этот день предусматривалась только постовая служба.

Ежедневно практиковалось несение оперативно-постовой службы. Вскоре была составлена программа занятий по анатомии, которая предусматривала изучение строения и физиологии собак, их болезней и лечения. Серьёзно заболевших животных отправляли в лечебницы Санкт-Петербургского отдела Российского общества покровительства животным, состоявшего под покровительством

Рис. 1 - Фото Петергофского питомника

императрицы (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 2. Л. 32). Особое внимание заведующий Охранной агентурой полковник А. И. Спиридович уделял собакам, заботясь о том, чтобы пи-

томцы вовремя получали здоровую пищу и необходимый уход, производилась уборка клеток, проводились занятия по комнатной и полевой дрессировке.

Таблица 1 - Расписание учебных занятий с собаками Охранной агентурой

^^^Время

Дни недели 8-8.30 9.00-10.30 10.30-11.30 14.00-17.00

Понедельник Проверка знания инструкций охранной службы Отечествознание

Вторник Теория филерского наблюдения, словесный портрет Русский язык

Среда Сведения об оружии и стрельбе Русская история

Четверг го Е а Проверка знания инструкций охранной службы Отечествознание а ю £

Пятница ГО ^ о История революционного движения (общая лекция для всех команд, кроме Гатчинской, на даче Нестерова) с К а

Суббота ГО 3= Чтение планов и карт Русский язык О

Воскресенье ^ 1 Занятий не производить Постовая служба О 1=

Занятия с собаками и обучение их дрессировке проводились по четырём разделам, начиная с выработки элементарных навыков, таких как следование на поводу, подача голоса и апортирование (выполнение приказа проводника принести брошенный им предмет), и заканчивая подготовкой к практической деятельности, в которую входили обучение обыскиванию местности, выработка невосприимчивости к выстрелам и ударам, усвоение и отработка на практике навыков преследования и задержания преступника и т. д. (см. приложение 1). В частности, для приучения собак не бояться выстрелов заведующий Охранной агентурой заказывал из Риги холостые патроны к револьверу «Смит и Вессон» (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 2. Л. 12). Обо всех полученных для дрессировки собак вещах проводники писали соответствующие расписки, что говорит о строгой отчётности в отношении имущества питомни-

ка. Состояние казённого имущества проверялось ежемесячно лично заведующим питомником, о чём составлялся акт годных вещей с докладом заведующему Охранной агентурой и просьбой о замене вышедших из строя. Обычно таким имуществом были кожаные поводки и ошейники, щётки для ухода за собаками, сумки для переноски сообщений и револьверы (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 2. Л. 43). При передаче собак от одного проводника другому составлялся документ, в котором было отражено, какая из собак кому передана, а также какое имущество, относящееся к ней, передаётся и в каком количестве.

Учёт денежных средств, потраченных на проживание и обслуживание проводников, корм и содержание собак, уход за ними, вёлся по отчётным ведомостям. При анализе документов можно сделать вывод о том, что с каждым годом расходы на эти нужды увеличивались: росло количество собак и про-

водников, возрастала их роль в обеспечении охранных мероприятий.

Питомник служебных собак Охранной агентуры, подведомственной дворцовому коменданту, быстро приобрел известность за пределами охранного ведомства. Началась оживленная переписка с различными структурами, заинтересованными как в приобретении служебных собак, так и в обучении своих сотрудников. Так, 19 ноября 1908 года полицеймейстер г. Санкт-Петербурга обратился к заведующему Охранной агентурой с просьбой о прикомандировании к питомнику двух городовых для ознакомления с дрессировкой полицейских собак. Спиридович ответил на это согласием. 5 декабря того же года начальник городского сыскного отделения Комаревич отправил заведующему Охранной агентурой письмо с просьбой выслать «своего человека с даром к дрессировке охотничьих собак на обучение в Царскосельский питомник» (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 4. Л. 31). Кроме того, Комаревич интересовался вопросом о возможности приобретения щенков для последующей дрессировки уже в сыскном отделении. В архиве Охранной агентуры сохранилось большое количество запросов из различных структур, подведомственных министерствам внутренних дел, железнодорожной полиции и т. д., по согласованию условий приобретения собак, находившихся в Царскосельском питомнике.

То, что питомник служебных собак Охранной агентуры успешно развивался, подтверждают и публикации в заграничных изданиях. Немцы, немало способствовавшие становлению служебного собаководства в России, пристально следили за его развитием. В «Гагенской газете» 4 января 1908 года вышла статья «Новые успехи германских полицейских собак». В ней говорилось о том,

что «различные полицейские управления России очень интересуются этим делом, что видно из многочисленных запросов относительно полицейских собак, поступающих к обществу поощрения полицейских собак» (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 1. Л. 4).

Благодаря упорству и старанию Е. Ф. Аспольма к маю 1909 года в питомнике насчитывалось уже 39 собак, из которых, по докладу полковника А. И. Спиридовича дворцовому коменданту В. А. Дедюлину, 14 были готовы к службе, а четырёх предлагалось передать различным полицейским учреждениям, занимавшимся розыском. К 1911 году количество собак возросло до 68. Среди них были представители таких пород, как доберман-пинчер, эрдельтерьер, немецкая овчарка, ротвейлер, крымская овчарка и лайка. 14 июня 1911 года заведовавший питомником служебных собак Е. Ф. Аспольм доложил А. И. Спиридовичу о том, что крестьянин Ку-явский готов построить на территории новый манеж для дрессировки и девять новых помещений для собак, а также произвести другие мелкие перестройки. На производство работ требовалось около полутора месяцев. На следующий день заведующим питомником служебных собак была составлена смета и проект по переустройству нового питомника, а уже 29 июня он доложил А. И. Спиридовичу о том, что все малярные работы, предусмотренные планом, были окончены, новые постройки окрашены и закрыты крышами, а старые постройки отремонтированы, причём все работы были произведены силами самих проводников без привлечения посторонних лиц.

О важности подготовки собак в питомнике Охранной агентуры говорит и то, что в 1910 году министр императорского двора разрешил помещать изображение государ-

ственного герба на родословных свидетельствах собак Охранной агентуры (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 1. Л. 32).

В январе 1910 года вышла инструкция председателя общества поощрения полицейских собак в Гагене полицейского инспектора Густава Мейера с советами о том, как следует приобретать, дрессировать и использовать на службе полицейских собак (см. приложение 2). Данная инструкция нашла применение в числе прочего при организации служебного собаководства в Охранной агентуре. Не будет лишним упомянуть тот факт, что в документах питомника служебных собак Охранной агентуры фамилия Мейера встречается довольно часто. С самого образования данного питомника и до окончания его существования Спиридович очень тесно сотрудничал с Мейером, набираясь бесценного опыта в этом новом для Российской империи деле. В благодарность за неоценимую помощь в развитии русского собаководства дворцовый комендант В. А. Дедюлин распорядился о назначении ему императорской награды. Этой наградой стала золотая медаль с надписью «За усердие», которую Мейер принял с большой гордостью.

В Государственном архиве Российской Федерации сохранилось множество упоминаний об участии собак Охранной агентуры в различных выставках и испытаниях. Они проводились с целью популяризации идеи использования служебных собак в различных видах деятельности, ознакомления широких кругов (и прежде всего представителей «силовых» ведомств) с результатами дрессировки животных. С этой целью Российское общество поощрения применения собак к

полицейской и сторожевой службам1 ежегодно устраивало, по крайней мере, два всероссийских испытания полицейских собак, кроме испытаний, организуемых местными отделами. Первое всероссийское испытание проводилось в апреле, мае или июне, второе - в августе, сентябре или октябре. Эти испытания должны были устраиваться по возможности независимо от общих выставок собак. В каждом испытании собаки подразделялись на два класса: а) открытый класс, в который помещались собаки без ограничения по возрасту, получавшие награды ранее; б) ограниченный класс, в который могли быть записаны только собаки, еще не удостоенные денежных наград. Записывать собак в оба класса одновременно не допускалось. Такое первое в своем роде всероссийское испытание было организовано Российским обществом поощрения применения собак к полицейской и сторожевой службам в Санкт-Петербурге 19 октября 1908 года. В нем участвовали 20 собак различных силовых ведомств, в том числе шесть собак питомника Охранной агентуры - те самые, которые были привезены из Германии. Этим же об-

1 Российское общество поощрения применения собак к полицейской и сторожевой службам создано по типу германского общества и утверждено 23 сентября 1908 года с целью содействия правильной постановке применения собак в разнообразных условиях полицейской и сторожевой служб, для чего общество собирает сведения и разрабатывает материалы по этому вопросу в России и за границей, способствует ознакомлению чинов полиции с наиболее пригодными для этого породами собак, приёмами их дрессировки, условиями воспитания, содержания и применения для служебных целей, дабы всемерно облегчить интересующимся этим делом полицейским учреждениям и должностным лицам возможность достижения наибольшего совершенства в пользовании собаками для защиты от преступных покушений. Председателем общества был шталмейстер высочайшего двора Денисов Василий Ильич.

ществом ежегодно издавался журнал, по-свящённый вопросам дрессировки собак и их служебного применения. После первой всероссийской выставки совет общества приступил к обустройству первого образцового питомника общества и открытию при нём школы дрессировщиков. На этом состязании присутствовал великий князь Николай Николаевич и много других высокопоставленных лиц, что доказывает заинтересованность различных ведомств деятельностью собак на службе.

Весной 1909 года во многих известных в то время газетах («Спортсмен», «Новое время», «Спортивное слово») появились публикации о первой всероссийской выставке. В них говорилось о том, что «ни одна из предшествующих в Санкт-Петербурге выставок собак не отличалась таким количеством экспонатов, как нынешняя. Всеобщее внимание останавливалось на клетках с полицейскими собаками Новопетергофского питомника дворцового правления. Все они на подбор красивы, смышлёны и умны. Все собаки выполняли всевозможные задачи: прыгали через высокий забор, переносили письма и прочее. Но самая главная работа заключалась в задержании преступника. В экспериментальной поимке преступника особенно отличился Вольф, который, несмотря на выстрелы преступника прямо в упор собаке в морду, не выпускал из зубов его одежды, пока не пришёл его проводник. Особую сенсацию он произвёл, когда вырвал из рук преступника револьвер» (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 3. Л. 20).

Газеты немало писали и об участии собак Царскосельского питомника в поиске злоумышленников по просьбе полицейских ведомств. 8 января 1913 года заведующий питомником доложил А. И. Спиридовичу о том,

что 4 января он получил письмо из Косьмо-Дамиана (Крым) от обер-егеря Лугмайера, которому в мае 1 912 года была передана собака по кличке Дьявол. Лугмайер сообщал о том, что 8 декабря он услышал выстрелы в лесу и предположил, что в нём охотятся браконьеры. Взяв с собой ружье и собаку, он заставил Дьявола обыскивать местность. Дьявол взял след и довел обер-егеря до места, где браконьеры убили козла. Потом собака побежала дальше по следу и скрылась из виду. Спустя 10 минут Лугмайер услышал яростный лай. Прибыв на место, он увидел лежавшего без чувств браконьера, а недалеко от него ружьё и тушу козла. Когда преступник очнулся, он рассказал, что, убив козла и не успев зарядить ружьё, услышал погоню и бросился бежать. Когда собака догнала браконьера, он несколько раз ударил её прикладом, но, несмотря на это, она вскочила ему на спину, повалила и так искусала, что тот от страха и боли потерял сознание. Обер-егерь в конце письма выражал уверенность в том, что теперь ни этот браконьер, ни подобные ему лица больше в этих лесах не появятся.

Ещё одна из показных работ собак датируется 10 июня 1909 года. Она была произведена во время путешествия императора по финским шхерам. Николай II и императрица Александра Фёдоровна вместе с детьми смотрели на острове Пукион-Сари показную работу служебных собак Охранной агентуры. В показе принимали участие проводники Марин с собакой Вольфом, Баушин с Гертой, Якобсон с Бесом и Янковский с Соней. По заранее выработанной программе проводниками была показана вся работа собак и, главным образом, их действия по обнаружению преступников. Была осуществлена инсценировка кражи вещей из нарочно пост-

роенного с этой целью домика, поиска следа и поимки преступника. Императорская семья осталась довольна увиденным и благодарила заведующего Охранной агентурой

A. И. Спиридовича, заведующего питомником Е. Ф. Аспольма и проводников. Когда императорская яхта отошла от острова, проводники показали работу собак на воде. Животные плыли за брошенными предметами и доставляли их на берег. Николай II несколько раз бросал собаке Вольфу деревяшку и отдавал команду «апорт!», после чего пес возвращался на яхту с палкой в зубах.

Похожая демонстрация разыскной работы была произведена в имении «Массандра» в присутствии министра императорского двора барона В. Б. Фредерикса, министра внутренних дел генерал-майора А. А. Курлова, дворцового коменданта генерал-адъютанта

B. А. Дедюлина и других высокопоставленных лиц, офицеров и чинов местной полиции. Работа собак Героя, Герты и Марлит произвела на присутствовавших отличное впечатление, хотя проводник Марлит Сокрушалов незаметно от зрителей подыгрывал своей подопечной. Пёс Вольф сумел отыскать злоумышленника, спрятавшегося на дереве. Однако не все собаки смогли справиться с заданиями: так, Соня не нашла преступника из-за того, что её проводник, хороший дрессировщик, в присутствии высокопоставленных зрителей растерялся. Тем не менее в целом испытания показали, что собаки Охранной агентуры были хорошо подготовлены к исполнению своих «обязанностей».

Кроме всероссийских и показных выставок, испытания проводились и в самом питомнике с целью анализа результатов обучения собак. Первые внутренние соревнования были проведены 23 марта 1909 года. Лучший результат (84 балла из 110 возможных)

набрала собака по кличке Герта (одна из первых собак, приобретённых в Германии). В последующих соревнованиях среди постоянных лидеров были не только Герта, но и Вольф и Марлит. Заведующий питомником Е. Ф. Аспольм тщательно анализировал результаты испытаний, давая рекомендации своим подчинённым. После соревнований, проведённых 30 июля 1909 года, он сделал следующий вывод: «Можно сказать, что работа на преступнике и послушание у всех собак стала лучше, однако упущена работа чутьем. Собак следует натаскивать по разным следам и не только по прямому направлению, а возможно чаще менять направление, только тогда собака привыкнет правильно пользоваться своим чутьем» (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 3. Л. 52). В отзывах Аспольма часто встречалась критика в адрес как собак, так и проводников: «Большая часть собак либо работали мало, либо совсем не работали», «Собаки слишком машинально выполняют задания», «Некоторые проводники стоят как вкопанные вместо того, чтобы оказывать помощь собаке», «Меньше слов, больше дела». В проверке работы собак принимал участие и заведующий Охранной агентурой, подведомственной дворцовому коменданту, полковник А. И. Спиридович. После одного из испытаний он отметил следующее: «Проводник Якобсон позволил себе низкий в отношении проводника Сокрушалова поступок. Он провёл с его собакой подготовительную работу так, что собака провалилась. Это вообще не хорошо и не по-товарищески» (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 3. Л. 61).

По итогам проверок заведующий питомником выделял негодных для службы собак, которые в дальнейшем продавались. Е. Ф. Аспольм ревностно относился к репутации питомника, которому, без сомнения, от-

давал все свои силы. Следствием этого было и его строгое отношение к подчинённым. Вместе с тем заведующий не забывал поощрить тех проводников, которые отличались усердием и старанием. Например, 11 апреля 1912 года Е. Ф. Аспольм доложил заведующему Охранной агентурой о проводниках Драгинском и Мазюке, прослуживших в питомнике более трёх лет и отличившихся при дрессировке, и попросил повысить им размер месячного жалованья на 10 р.

Такие же испытания проводились и при передаче собаки от одного проводника другому с целью улучшения дрессировки собак при наличии минимального результата.

Питомник быстро приобрёл широкую известность. Сохранилось письмо из г. Хельсинки с просьбой «выслать своих собак на состязания в конце августа 1910 года» (ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 3. Л. 63). Организаторы соревнований делали акцент на том, что в призовом фонде будет много ценных подарков, а помещения для собак и проводников будут предоставлены бесплатно. На это, однако, Спиридович ответил отказом, сославшись на специфику службы агентуры.

Со временем сформировалась чёткая и отлаженная система по подготовке инструкторов, дрессировщиков и животных, которая содействовала применению собак в практической деятельности как подразделений охраны, так и полицейских ведомств. Большой вклад в развитие служебного собаководства в России внесли дворцовый комендант В. А. Дедюлин, заведующий Охранной агентурой А. И. Спиридович и особенно заведующий питомником Е. Ф. Аспольм, который организовал работу по обустройству питомника и дрессировке собак, опираясь на богатый опыт зарубежных коллег, прежде всего немецких.

Приложение1

Перечень работ, обязательных для полицейской собаки

(ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. Ч. 1. Л. 8)

Отдел 1

1 .Следование на поводу.

2.Свободное следование у ноги.

3.Лежание на указанном месте не менее 5 минут.

4.Отказ брать корм из рук чужого или корм подброшенный как на привязи, так и на свободе.

5.Подача голоса по приказанию.

6.Апортирование брошенных предметов.

7.Апортирование через препятствие брошенных предметов весом не менее 2,5 фунта1.

8.Прыжок через препятствие высотой не менее 1,5 метра (заборы, живую изгородь или проволочные ограждения).

Отдел2

1. Отыскивание потерянных проводником вещей на расстоянии не менее 50 сажен от места потери.

2. Отыскивание зарытых проводником предметов на расстоянии не менее 50 сажен.

3. Отыскивание предметов, потерянных и спрятанных посторонним человеком на расстоянии не менее 50 сажен2.

4.Отыскивание предметов, зарытых в землю посторонними людьми.

5. Особые работы по розыску.

6. Общее послушание.

Отдел 3

1. Окарауливание предмета, находясь на привязи и на свободе.

2. Обыскивание местности.

3. Указание лаем на каждого обнаруженного человека.

1 1 фунт = 0,45 кг

2 1 сажень = 2,13 м

4. Преследование убегающего преступника, подача голоса и задержание преступника.

5. Нетрогание спокойно стоящего преступника без особого на то приказания.

6. Отход от преступника на заранее известное расстояние.

7. Конвоирование преступника без укусов и без хватания.

8. Защита проводника без приказания.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Небоязнь выстрелов и ударов.

10. Оказание помощи на тревожный свисток или крик.

11. Розыск брошенных преступником вещей.

12. Работа на воде.

Отдел 4

1. Следование по чужому свежему следу и показ лаем обнаруженного человека. Расстояние 1,5 версты, чутье только от следа.

2. Обнаружение преступника в толпе людей по свежему следу, чутьем от предмета (нож, топор, палка, молоток и т. д.), который находился в его руках в момент преступления, и облаяние его.

3. Преследование преступника чутьем на дистанцию 1,5 версты от помещения, где он находился, и задержание его1.

4. Преследование по свежему следу, прерванному водой, переплытие воды, нахождение следа снова и продолжение преследования до розыска преступника. Расстояние 1,5 версты. Чутье по усмотрению проводника.

5. Преследование по свежему следу в дом и облаяние преследуемого лица. Расстояние 1,5 версты или по усмотрению проводника.

6. Обыскивание всей местности, где работал преступник, и апортирование всех брошенных или потерянных им вещей.

1 1 верста = 1066 м

Приложение 2 Инструкция для полицейских управлений и проводников полицейского инспектора г. Гаген Густава Мейера

«Советы как следует приобретать, дрессировать и применять к службе полицейских собак»

(ГАРФ. Ф. 97. Оп. 3. Д. 31. ч. 1. Л. 26) Покупка собак

К полицейской службе следует применять только породистых собак. Эрдельтерьер, доберман-пинчер и немецкая овчарка до сих пор оказываются самыми подходящими и совершенно равносильными для этой цели, также с успехом применяется ротвейлер. При вручении собаки проводнику следует считаться с тем, какая порода ему больше нравится.

Молодых собак следует приобретать и начинать дрессировать в возрасте от 9 месяцев до 1 года и дрессировку поручать самому проводнику. Цена молодых собак в этом возрасте колеблется от 80 до 100 марок, смотря по наружности, возрасту и происхождению собаки. При покупке дрессированных полицейских собак (цена от 250 до 500 марок и дороже) следует заботиться о том, чтобы проводник познакомился на месте покупки с прежней деятельностью собаки и там привык бы с ней работать. От продавца нужно требовать точных инструкций в письменной форме, а также чтобы он, согласно этим инструкциям, показал бы работу собаки несколько раз. Начать работать с собакой следует только согласно указаниям прежнего хозяина, так как собака, даже лучшей дрессировки, откажется работать, если попадёт в руки другого проводника, не ознакомившегося с прежней работой собаки и системой её выучки. Поэтому следует избегать перемены проводника у полицейской собаки.

Приложение 2 (продолжение)

Дрессировка

Дрессировщиками полицейских собак могут быть только люди, любящие животных, имеющие спокойный характер и большое терпение, но при этом они должны быть настойчивы и энергичны. Люди, которые хоть и большие любители собак и обладают спокойным характером и терпением, но без энергии, никогда не смогут выдрессировать собаку. К дрессировке следует приступить, руководствуясь только хорошими правилами дрессировки. С дрессированными полицейскими собаками, по крайней мере, три раза в неделю следует заниматься и повторять все пройденные упражнения. Упражнения элементарной тренировки - например, сидеть, оставление лежать, апортирование и т. д. - лучше всего производить с собакой в закрытом помещении, где должны находиться только проводники со своей собакой. Все другие упражнения следует производить на месте испытания или на крытом месте, работу чутьем с дрессированными полицейскими собаками следует сначала производить на лугах или других ровных местах, где мало посторонних следов, а потом уже на улице и в тех местах, где сильное стечение публики, чтобы собаку заблаговременно приучить к практике. Все эти упражнения должны быть контролированы человеком, хорошо знающим всю дрессировку полицейских собак.

Дрессировщику и проводнику собаки должны быть поручены уход и кормление собаки за определённое вознаграждение. Вознаграждение в 100 марок в год считается достаточным.

Применение собаки

Полицейскую собаку следует применить: 1) для личной охраны полицейского чина при его ночных обходах; 2) для разыскивания,

преследования и задержания преступников.

От собаки сыщика требуется, чтобы она умела предупреждать своего хозяина обо всех случайностях и опасностях, которые могут ускользнуть от зрения и слуха человека, умела обыскивать труднодоступные и потаённые места, на месте преступления взять след преступника и по следу обнаружить его, помочь полицейскому при несчастных случаях, а также спасать утопающих. Собак обыкновенно во время службы следует водить на таком поводе, чтобы можно было собаку моментально выпустить на свободу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы, полученные в ходе исследования, могут найти применение в практике современных кинологических служб как ФСО России, так и МВД России. Основу работы составляют неопубликованные материалы из фондов Государственного архива Российской Федерации. Автор приходит к выводу, что заведующий Охранной агентурой, подведомственной дворцовому коменданту, и заведующий питомником служебных собак Е. Ф. Аспольм сумели успешно адаптировать опыт, накопленный немецкими кинологами, к российским реалиям. В работе показано, что служебные собаки, выдрессированные проводниками питомника, добились впечатляющих результатов и приобрели широкую известность за пределами Управления дворцового коменданта. Постоянные проверки и соревнования способствовали выявлению лучших собак и отбраковке негодных. Благодаря питомнику Охранная агентура могла с большим успехом осуществлять выявление и нейтрализацию потенциальных террористов.

Библиография/References:

1. Гребенкин А.Н. Охранная команда От-

деления по охранению общественного порядка и безопасности в г. Санкт-Петербурге и её деятельность в начале XX в. // История, теория, практика российского права. - 2022. -№ 15. - С. 16-33.

2. Гребенкин А.Н., Шачнев Д.С. Методология использования архивных источников при изучении истории органов государственной охраны Российской империи // В сборнике: Логика и методология научных исследований. Сборник научных статей и докладов III Международной научно-практической конференции. Под редакцией В.Н. Лупандина. - Орёл, 2022. - С. 26-32.

3. Диденко А.В., Яковенко А.А. История служебного собаководства: учебное пособие. - Ростов-на-Дону: ФГКУ ДПО «РШ СРС МВД России», 2017. - 92 с.

4. Колоколов Б.Г. Жандарм с царём в голове / под ред. А.В. Петрова. - М.: Молодая гвардия, 2009. - 582 с.

konferentsii. Pod redaktsiyey V.N. Lupandina. -Orel, 2022. - S. 26-32. (In Russ.).

3. Didenko A.V., Yakovenko A.A. Istoriya slu-zhebnogo sobakovodstva: uchebnoe posobie [History of service dog breeding: study guide]. -Rostov-na-Donu: FGKU DPO «RSH SRS MVD Rossii», 2017. - 92 s. (In Russ.)

4. Kolokolov B.G. Zhandarm s carem v golove [A gendarme with a king in his head]. Pod red. A.V. Petrova. - M.: Molodaya gvardiya, 2009. -582 s. (In Russ.).

1. Grebenkin A.N. Ohrannaya komanda Otdeleniya po ohraneniyu obshchestvennogo poryadka i bezopasnosti v g. Sankt-Peterburge i ee deyatel'nost' v nachale XX v. [The security team of the Department for the Protection of Public Order and Security in St. Petersburg and its activities at the beginning of the XX century] // Istoriya, teoriya, praktika rossijskogo prava. -2022. - № 15. - S. 16-33. (In Russ.).

2. Grebenkin A.N., Shachnev D.S. Metod-ologiya ispol'zovaniya arkhivnykh istochnikov pri izuchenii istorii organov gosudarstvennoy okhrany Rossiyskoy imperii [Methodology of the use of archival sources in the study of the history of state guard bodies of the Russian Empire] // V sbornike: Logika i metodologiya nauchnykh issledovaniy. Sbornik nauchnykh statey i dokla-dov III mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.