CC BY
130
Таблица 3
Влияние удобрений на урожайность сортов озимой пшеницы по пару
Вариант опыта Урожайность зерна, т/га ± к контролю
2004 г. 2005 г. 2006 г. среднее т/га %
Зерноградка 11
Контроль 5,70 4,30 4,85 4,95 - 100
Рб0 5,92 4,51 5,07 5,17 0,22 104
Р60К40 6,08 4,60 5,24 5,31 0,36 107
Р60К40 + N30 + N30 7,01 5,21 5,48 5,90 0,95 119
Р120К80 + ^0 + ^0 7,32 5,42 5,71 6,15 1,20 124
Гарант
Контроль 6,07 4,86 5,13 5,35 - 100
Р60 6,20 5,04 5,26 5,50 0,15 103
Р60К40 6,31 5,20 5,30 5,60 0,25 105
Р60К40 + N30 + N30 7,28 5,73 5,87 6,29 0,94 117
Р120К80 + N30 + N30 7,61 6,01 6,24 6,62 1,27 123
НСР05 сорта 0,09 0,11 0,13
НСР05 удобрения 0,14 0,18 0,20
Выводы
1. В условиях Ростовской области мак-
симальную урожайность сорта озимой пшеницы Ермак — 4,47 т/га и Донской маяк — 4,73 т/га в посевах по подсолнечнику формируют при внесении минеральных удобрений в дозе N8(^20^80 + N30 + N30, в посевах по предшественнику черный пар сорта Зерноградка 11 — 6,15 т/га и Гарант — 6,62 т/га при внесении
р к + N + N
120 80 ~ м30 ~ м30‘
2. Наиболее отзывчивым на удобрения и более урожайным в посевах по предшественнику подсолнечник является сорт Донской маяк, а в посевах по черному пару — Гарант.
Библиографический список
1. Калиненко И.Г. Возделывание озимой пшеницы на Дону: рекомендации / И.Г. Калиненко, Л.П. Бельтюков, В.И. Ковтун и др. — Зерноград, 2000. — 40 с.
2. Квартин В.Н. Оптимизация условий
выращивания некоторых сельскохозяйственных культур в звеньях севооборота /
В.Н. Квартин, Н.А. Рябцева, С.Н. Лимарева // Современные тенденции развития агропромышленного комплекса: матер.
науч.-практ. конф. (пос. Персиановский).
— ДонГАУ, 2006. — С. 126-128.
3. Ковтун В.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / В.И. Ковтун,
Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. — Л.: Гид-рометеоиздат, 1990. — 288 с.
+ + +
УДК 631.527
В.Ф. Северин, М.А. Кушнарев
РОЛЬ ОПЫЛИТЕЛЯ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ ЯБЛОНИ
Ключевые слова: яблоня, опылитель, сорт, пыльца, плод, цветок, оплодотворение.
Известно, что яблоня является пере-крестноопыляемой культурой. Рыльца пестиков ее цветков большинства сортов не воспринимают не только пыльцу своего
цветка, но и пыльцу своего сорта. Для оплодотворения яйцеклеток и образования завязей нужна пыльца другого сорта. Поэтому формирование урожая яблонь какого-либо сорта возможно при качественном опылении, которое осуществляют насекомые.
Однако не любой сорт яблони может быть опылителем основного сорта. Во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур в течение ряда лет проводили изучение 60 сортов, созданных в институте, на самоплодность и плодовитость и разделили все сорта на самобесплодные и частично самоплодные. Сорта-опылители разделили на лучшие, допустимые и плохие [1].
М.В. Качалкин, изучая колонновидные формы яблонь, подчеркивал, что в супер-уплотненных промышленных насаждениях яблони зоны кроны верхняя, средняя и нижняя имеют разную освещенность, различающуюся по этому показателю в 23 раза [2]. Это ведет к нарушению продуктивности этих зон, что связано со снижением активности половых клеток, в частности, гамет при опылении. Исходя из этого в саду с колонновидными яблонями особое внимание необходимо уделять подбору опылителей.
Подбору опылителей в плодовом саду всегда уделялось важнейшее внимание для осуществления качественного и быстрого оплодотворения семяпочек и формирования завязи [3].
Наши исследования были направлены на выявление лучших опылителей и самоплодных сортов.
Методика
Объектами исследований выбраны пять сортов яблонь-полукультурок селекции НИИСС им. М.А. Лисавенко, которые относятся к группе разного срока созревания, характеризуются достаточно высокой степенью окореняемости зеленых черенков, имеют высокую зимостойкость, устойчивость к парше и одновременное цветение.
Алтайское багряное — плоды созревают в конце августа, хранятся до 60 дней, зеленые черенки окореняются на 30,3%; Алтайское румяное — конец августа, 60 дней, 29,0%; Жар-птица — вторая декада августа, 30 дней, 25,1%; Заветное
— середина сентября, 150 дней, 25,5%; Подарок садоводам — середина сентября, 120 дней, 50,5% [4, 5]. Каждый из сортов был испытан в роли опыляемого сорта и опылителя. Контроль — свободное опыление.
Исследования проведены в экспериментальном производственном отделении № 4 НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко, в умеренно засушливой колочной степи Алтайского Приобья в 2007 и 2008 гг. Деревья посажены в
2001 г. Схема посадки 6х3 м. В делянке 10 деревьев, повторность 3-кратная. В исследованиях использована общепринятая методика сортоизучения [6].
Изоляцию бутонов проводили за 1-2 дня до их распускания, предварительно их пересчитав. В качестве изоляторов применяли марлевые рукава. В варианте «свободное опыление» цветки не изолировали, но на ветке подсчитывали количество цветков. Нормировку цветков в соцветии не проводили, удаляли только нераспустившиеся цветки во время опыления, в том числе и в варианте «свободное опыление».
Пыльцу собирали за день до распускания цветков на дереве. Опыление цветков проводили в первые дни массового цветения. Цветки всех сравниваемых вариантов опыляли в один день.
Через 15-20 дней после опыления проводили первую, а через месяц после первой — вторую ревизию завязавшихся плодов. Съем опытных плодов проводили перед хозяйственной уборкой плодов по сорту. Плоды взвешивали отдельно по каждой комбинации опыления и вычисляли средний вес плода в граммах.
Результаты исследований
Климат зоны проведения исследований резко континентальный, с длинной (5-6 месяцев) суровой зимой и достаточно жарким и коротким, часто засушливым летом. Абсолютный минимум температуры воздуха -43,20С. Безморозный период — 115-120 дней. Продолжительность вегетационного периода — 154-
165 дней.
Годы проведения исследований характеризуются неодинаковыми погодными условиями, что показано в таблице 1.
В 2007 г. условия для цветения и оплодотворения завязей яблони были значительно лучше, чем в 2008 г. И связано это, прежде всего, с более высокой относительной влажностью воздуха. Она составила в 2007 г. в зависимости от периода цветения сорта 64-76%, а в 2008 г.
— только 44-46%, что привело к подсыханию рылец пестиков цветков, неполному прорастанию пыльцы и оплодотворению яйцеклеток.
Погодные условия в период цветения сортов яблонь наложили существенный отпечаток на завязываемость плодов (табл. 2). В 2007 г., благоприятном для цветения, завязываемость плодов значительно выше, чем в 2008 г., менее благоприятном для цветения. Так, при опылении
сорта Алтайское багряное в зависимости 18,9 до 45,9%. Для сорта Жар-птица эти
от выбора опылителя завязываемость результаты еще более контрастны: 35,0-
плодов колебалась от 31,1 до 45,3%, в то 61,3 и 1,2-22,9%.
время как в 2008 г. она колебалась от
Таблица 1
Сроки цветения опытных сортов и характеристика условий погоды в это время
Сорт 2007 г. 2008 г.
срок цветения сумма тем-р темпе эатуры отн. влаж- ность срок цветения сумма тем-р температуры Отн. влаж- ность
макс. мин. макс. мин.
1 12-21.05 138,2 28,0 1,0 70 17-26.05 130,1 24,0 0,6 46
2 10-19.05 139,9 28,0 1,0 76 15-24.05 156,7 29,5 4,0 44
3 12-21.05 138,2 28,0 1,0 70 17-26.05 130,1 24,0 0,6 46
4 14-23.05 124,9 25,0 0,5 64 18-27.05 122,1 24,0 0,6 44
5 14-25.05 151,8 25,0 0,5 74 18-29.05 160,5 28,0 0,6 44
Примечание. Сорта: 1 — Алтайское багряное; 2 — Алтайское румяное; 3 — Жар-птица; 4 — Заветное; 5 — Подарок садоводам.
Таблица 2
Влияние опылителей на завязываемость плодов яблони в разные годы
Сорт-опылитель 2007 г. 2008 г. |
опылено цветков, шт. получено плодов, шт. завязалось плодов, % опылено цветков, шт. получено плодов, шт. завязалось плодов, %
Опыляемый сорт Алтайское багряное |
Алтайское багряное 90 28 31,1 90 17 18,9
Алтайское румяное 163 65 40,3 163 63 38,6
Жар-птица 242 104 43,2 242 47 19,4
Заветное 122 55 45,3 122 56 45,9
Подарок садоводам 123 55 44,4 123 34 27,6
Свободное опыление 114 46 40,8 223 70 31,3
НСР05 - - 0,48 - - 0,56
Опыляемый сорт Жар-Птица |
Алтайское багряное 102 45 44,7 64 9 14,1
Алтайское румяное 71 36 51,8 71 4 5,6
Жар-птица 62 29 35,0 82 1 1,2
Заветное 83 42 50,9 83 19 22,9
Подарок садоводам 104 64 61,3 104 14 13,5
Свободное опыление 118 62 52,3 92 21 22,8
НСР05 - - 1,2 - - 0,8
| Опыляемый сорт Заветное |
Алтайское багряное 140 102 72,6 140 29 20,7
Алтайское румяное 77 48 62,0 77 24 31,2
Жар-птица 124 74 60,2 124 11 8,9
Заветное 102 44 43,1 102 9 8,8
Подарок садоводам 104 43 41,4 104 4 3,8
Свободное опыление 98 57 58,6 98 17 17,3
НСР05 - - 0,54 - - 0,73
| Опыляемый сорт Алтайское румяное |
Алтайское багряное 102 38 37,2 102 4 3,9
Алтайское румяное 91 19 21,6 91 0 0
Жар-птица 106 38 35,7 106 3 2,8
Заветное 95 32 34,3 97 17 17,9
Подарок садоводам 182 69 37,8 182 14 7,7
Свободное опыление 103 38 36,7 126 21 16,7
НСР05 - - 0,64 - - 0,58
| Опыляемый сорт Подарок садоводам |
Алтайское багряное 102 69 67,6 63 29 46,0
Алтайское румяное 75 35 47,1 75 6 8,0
Жар-птица 100 47 46,7 100 24 24,0
Заветное 102 22 21,9 63 27 42,8
Подарок садоводам 109 36 33,3 109 30 27,5
Свободное опыление 107 52 48,5 154 33 21,4
НСР05 - - 0,73 - - 1,2
Таблица 3
Урожайность сортов яблони при свободном опылении, т/га
Сорт Годы плодоношения Среднее за 3 года
2006 2007 2008
Алтайское багряное 8,7 17,6 9,8 12,0
Алтайское румяное 8,9 9,7 8,3 8,9
Жар-птица 5,6 14,8 5,2 8,5
Заветное 10,0 8,0 22,2 13,4
Подарок садоводам 7,8 12,4 12,5 10,9
НСР05 2,6 3,2 2,9 -
Для сорта Алтайское багряное лучшими опылителями в 2007 г. оказались Подарок садоводам (108,8% завязывания по отношению к контролю), Заветное (111,0%), Жар-птица (105,8%), Алтайское румяное (98,7%), допустимым — Алтайское багряное (76,2%); сорта Жар-птица
— лучшими: Подарок садоводам (117,2%),
Заветное (97,3%), Алтайское румяное (99,0%), допустимым — Алтайское багряное (85,4%); сорта Заветное — лучшими: Алтайское румяное (105,0%), Алтайское багряное (123,8%), Жар-птица (102,7%), допустимыми — Заветное (73,3%), Подарок садоводам (70,6%); сорта Алтайское румяное — лучшими: Алтайское багряное (101,3%), Подарок садоводам (102,9%), допустимыми: Заветное (93,4%), Жар-
птица (97,2 %); сорта Подарок садоводам
— лучшим: Алтайское багряное (139,0%), допустимыми: Жар птица (96,2%), Алтайское румяное (91,1%).
Для сорта Алтайское багряное лучшими опылителями в 2008 г. оказались Алтайское румяное (123,3% завязывания по отношению к контролю), Заветное (146,6%), допустимым — Подарок садоводам (88,2%); сорта Жар-птица — лучшим опылителем Заветное (100,4%); сорта Заветное лучшими опылителями: Алтайское багряное (119,6%), Алтайское румяное (180,3%); сорта Алтайское румяное — лучшим Заветное (107,2 %); сорта Подарок садоводам лучшими: Алтайское багряное (214,9%), Заветное (112,1%), Подарок садоводам (128,5%).
За 2007 и 2008 гг. можно выделить оптимальные опылители: для сорта Алтайское багряное — Заветное, сорта Жар-птица — Заветное, сорта Заветное — Алтайское багряное, Алтайское румяное, сорта Алтайское румяное — Заветное, сорта Подарок — Алтайское багряное.
Обращает на себя внимание также то обстоятельство, что во всех комбинациях опыления самоопыление (опыление сорта своей пыльцой) даже в благоприятный год
показывает результаты завязываемости плодов ниже, чем при свободном опылении. Однако при самоопылении завязы-ваемость плодов у всех сортов все же не нулевая и может обеспечить достаточно высокую урожайность деревьев.
При этом у каждого сорта есть опылитель, который обеспечивает наибольшую урожайность деревьев.
При свободном опылении может участвовать пыльца нескольких сортов, и в конкурентной борьбе за прорастание в столбике завязи, и достижении зародышевого мешка это прорастание может проходить быстро, обеспечивая завязываемость плодов и в годы неблагоприятные для плодоношения. Урожайность сортов приведена в таблице 3.
Из таблицы 3 следует, что изучаемые сорта имеют хорошую урожайность. Прослеживается закономерность, выясненная ранее: в 2007 г. урожайность сортов Алтайское багряное, Алтайское румяное и Жар-птица выше, чем в 2008 г., у сорта Подарок садоводам она одинаковая, а у сорта Заветное эта закономерность по невыясненным обстоятельствам нарушается, хотя в течение трех приведенных лет сорт достаточно обильно плодоносил.
Выводы
1. Выявление лучших опылителей для конкретного сорта имеет важное значение для формирования высокой урожайности деревьев. Отсутствие посадки в сад деревьев-опылителей заведомо приводит к низкой продуктивности плодового сада.
2. Завязываемость плодов зависит от условий погоды в период цветения и завязывания, важную роль при этом играет низкая относительная влажность воздуха, которая приводит к подсыханию рылец пестиков цветков и неполному прорастанию пыльцы и оплодотворению яйцеклеток.
3. Свободное опыление сортов способно обеспечивать хорошую завязывае-мость плодов, но оно все же ниже, чем при использовании наиболее эффективного опылителя.
4. При свободном опылении сортов, когда у цветка есть выбор подходящей пыльцы, урожайность сортов достаточно высокая. Наиболее стабильно плодоносят сорта Подарок садоводам и Алтайское багряное, менее стабильно — Жар-птица. Для последнего сорта роль опылителей особенно велика.
5. За 2007 и 2008 гг. можно выделить оптимальные опылители: для сорта Алтайское багряное — Заветное, сорта Жар птица — Заветное, сорта Заветное — Алтайское багряное, Алтайское румяное, сорта Алтайское румяное — Заветное, сорта Подарок — Алтайское багряное.
6. Bсе исследуемые сорта являются частично самоплодными.
Библиографический список
1. Седов Е.Н. Лучшие опылители для новых сортов яблони, иммунных к парше / Е.Н. Седов, B^. Кузнецов, З^. Серова // Садоводство и виноградарство. — 2004. — № 3. — С. 17-18.
2. Качалкин M.B. Bлияние солнечной радиации и опылителей на завязываемость
плодов у колонновидных форм яблони / М.В. Качалкин // Садоводство и виноградарство. — 2003. — № 3. — С. 6-7.
3. Шумейкер Дж.Ш. Культура плодовых растений / Дж.Ш. Шумейкер, пер.
З.А. Метлицкого, А.М. Негруля. — М.: Иностранная литература, 1959. — 563 с.
4. Помология. Сибирские сорта плодовых и ягодных культур ХХ столетия / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ НИИСС им. М.А. Лисавенко; под общ. ред. акад. Россельхозакадемии И.П. Калининой. — Новосибирск: ООО «Юпитер», 2005. — 568 с.
5. Михайлова Т.И. Усовершенствование технологии производства посадочного материала яблони способом зеленого черенкования в условиях умереннозасушливой и колочной степи Алтайского Приобья: автореф. дис... канд. с.-х. наук / Т.И. Михайлова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. — 18 с.
6. Седов Е.Н. Изучение самоплодности
и перекрестной плодовитости сортов / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова, В.В. Жданов, Е.А. Долматов, Н.В. Можар // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. —
С. 290-294.
+ + +
УДК 632.51:633.11«321» Д.С. Хохлов
ВЛИЯНИЕ МЕЗОФОРМ РЕЛЬЕФА НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Ключевые слова: мезоформы рельефа, катенный подход, видовой состав, масса сорняков, продуктивность яровой пшеницы, Среднее Поволжье.
Введение
Видовое разнообразие сорных растений и их количественные соотношения находятся в прямой зависимости от условий окружающей среды и взаимоотношений между собой и с культурным растением, существенно различающихся в зависимости от расположения поля в агроландшафте [1].
Ландшафтный подход с применением ка-тенного метода позволяет более полно выявить биологические особенности и вредоносность сорных растений в разных экологических условиях ландшафта. Эти меры могут послужить высокоэффективным звеном в управлении фитосанитарным состоянием агроэкосистем, что позволит снизить гербицидные нагрузки, а необходимые обработки проводить более эффективно в условиях, разрабатываемых в регионах ландшафтных систем земледелия.
Катенный подход позволяет изучить неоднородности растительности и почв в связи с изменением экологических усло-
