CC BY
31РОЛЬ МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ
ЭКОНОМИКОЙ Мочалов М.А.
Мочалов Максим Анатольевич — студент магистратуры, кафедра экономики и управления предприятиями, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: рассматривается вопрос об этических аспектах развития современной экономики. Показана их значимость для процесса ведения хозяйственной деятельности, обоснована идея учёта этических норм в деятельности для поддержания устойчивого развития экономики.
Ключевые слова: институты, устойчивое развитие, экономическая этика, философия предпринимательства.
Не теряет своей актуальности вопрос о необходимости кардинального изменения подходов к управлению экономикой и постепенной смены существующей конечной цели бизнеса от максимизации прибыли в кратчайшее время к ориентации на внедрение морально-этических подходов к экономическому процессу. Для этого необходимо провести процесс институализации этики и морали в организациях различных уровней, интенсифицировать динамику их растущего влияния в парадигме ценностей современного менеджмента. Эта ситуация обусловлена тем, что долгое время морально-этические подходы находились вне поля зрения финансово-экономического анализа.
В то же время нужно понимать, что моральные нормы хозяйствования выступают в качестве эффективных факторов влияния на поведение экономических субъектов и, таким образом, влияют на общий результат экономической деятельности в контексте современных подходов к управлению экономическими процессами в кризисной ситуации. Вполне понятно, что во многих случаях морально-этические подходы и нормы поведения, вероятно, существенно влияют на результат управления экономическими процессами [1, с. 13]. Однако, проявления негативных форм поведения в рамках экономического процесса и наличие негативных воздействий на глобальные процессы, которые имеют место в процессе экономической деятельности, как отдельного субъекта, так и на уровне всего государства, могут существенно влиять на поведение экономических агентов, принимающих участие в процессах, связанных с интеграцией морального способа хозяйствования в структуре экономики. Нет сомнений в том, что морально-этические подходы, которыми будут руководствоваться управленцы, смогут обеспечить взаимное доверие, лежащее в основе существенного снижения расходов на экономическое взаимодействие между хозяйственными субъектами. Как правило, наличие нравственных отношений во взаимодействии является выгодным для организаций. Данное определение проблемы ставит вопрос о сложности внедрения морально-этических норм и социально ответственных подходов, как основных инструментов при рассмотрении бизнес-процессов, во все отрасли экономической деятельности [2, с. 3]. Это обусловлено тем, что на глобальном уровне и в рамках деятельности отдельно взятого субъекта хозяйствования действуют различные методы и средства определения того, что является эффективным и значимым.
Современная теория человеческого капитала позволяет по-новому посмотреть на проблему взаимодействия морально-этических аспектов поведения индивида и их рациональности с точки зрения экономических подходов. В рамках современных тенденций морально-этический подход может анализироваться как форма работы ценностной составляющей человеческого капитала. Экономические агенты могут оказаться в ситуации, когда они должны понести существенные моральные издержки, связанные с участием в той или иной деятельности, и, как следствие, могут отказаться от такой деятельности. В современной теории экономического анализа такое поведение может рассматриваться как нерациональное, однако на самом деле оно более выгодно [3, с. 2]. Это связано с тем, что современные подходы не учитывают всех аспектов, которые влияют на поведение экономического агента в ситуации морального взаимодействия, а именно воздействий, связанных с отдалёнными последствиями такой деятельности в смысле более общего подхода к экономике как таковой, а накопление такого ущерба экономической системой не может продолжаться бесконечно [4, с. 15]. А значит необходимо принятие нравственного подхода к определению цели деятельности экономических агентов и этики как основного способа действия при её реализации [5, с. 529].
Таким образом, в недалёкой перспективе это позволит выйти на новый уровень в сфере обеспечения первоочередных экономических прав всех субъектов хозяйствования.
Список литературы
1. Афанасенко И.Д. Философия предпринимательства // Философия хозяйства, 2004. № 4. С. 199-220.
2. Борисова Т.В. Философский анализ предпринимательской деятельности: социально-онтологический аспект. Самара, 2003.
3. Журавлев А.Л. Междисциплинарность экономической психологии и критерии оценки её состояния // Психология в экономике и управлении, 2009. № 1. С. 11-17.
4. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991. 106 с.
5. Мить Д.С. Основы политической экономии: с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: Эксмо, 2007. 1037 с.
КРИТЕРИАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ОЦЕНИВАНИИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Мочалов М.А.
Мочалов Максим Анатольевич — студент магистратуры, кафедра экономики и управления предприятиями, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: рассматривается содержание критериального подхода к оценке экономической безопасности предприятия. Приведена система индикаторов, позволяющая определить состояние, тенденции и количественные параметры экономической безопасности предприятия, указана роль пороговых значений как инструмента системного анализа. Ключевые слова: менеджмент, управление предприятием, экономическая безопасность предприятия, критерии экономической безопасности, показатели деятельности предприятия.
Важной составной частью исследований экономической безопасности является определение системы её критериев, которые должны регулировать и определять процесс проведения экономических преобразований. Набор критериев представляет собой взаимосвязанную систему показателей, каждый из которых характеризует определённый аспект экономической сферы. Эти индикаторы должны учитываться при формировании стратегии экономического развития, основ проведения структурных преобразований в хозяйственной сфере предприятий.
Все критерии экономической безопасности является результатом взаимовлияния показателей-стимуляторов и -дестимуляторов. Именно от особенностей взаимодействия этих составляющих элементов во время проведения расчётов зависит формирование уровня экономической безопасности предприятия. Под показателями-стимуляторами необходимо понимать те показатели, которые осуществляют стимулирующее (положительное) влияние на уровень экономической безопасности. Такими показателями, например, являются инвестиции в основной капитал, финансирование инновационной деятельности. Показатели-дестимуляторы, в отличие от предыдущих величин, способствуют снижению уровня экономической безопасности. Показателями-дестимуляторами являются дебиторская и кредиторская задолженность, износ основных средств, задолженность из заработной платы.
При проведении исследований важная роль принадлежит пороговым (предельным) значениям показателей экономической безопасности. Пороговые значения определяют, как предельные величины (критерии), несоблюдение которых препятствует нормальному развитию различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных и разрушительных тенденций в экономической безопасности. Указанные величины выступают важным инструментом системного анализа, прогнозирования и социально -экономического планирования. Теория экономической безопасности имеет практическое значение лишь в том случае, когда в её состав входит система характеристик, которые дают представление о критическом (предельном) состоянии изучаемого явления. Приближение показателей к предельным величинам свидетельствует о росте угроз
