CC BY
196
УДК 633.367:631.452
РОЛЬ ЛЮПИНА В ФОРМИРОВАНИИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
П.А. ЧЕКМАРЕВ, член-корреспондентРоссельхоза-кадемии, директор департамента
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
А.И. АРТЮХОВ, доктор сельскохозяйственных наук, директор
ВНИИ люпина Россельхозакадемии Н.П. ЮМАШЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук
ФГУ центр агрохимической службы «Тамбовский» Л.Л. ЯГОВЕНКО
ВНИИ люпина Россельхозакадемии E-mail: [email protected]
Резюме. В работе обобщены результаты изучения влияния выращивания люпина в севооборотах с разным уровнем насыщения этой культурой и применения удобрений на почвенно-поглощающий комплекс серой лесной почвы и черноземов. Возделывание люпина, особенно при использовании его в качестве сидерата, улучшает качество гумуса, содержание и степень подвижности доступных питательных веществ, кислотность и сумму обменных катионов. На серой лесной почве при доле люпина в структуре посевных площадей не менее 40 % содержание элементов питания в пахотном слое поддерживается на исходном уровне в большей степени, чем при 20...28 %.
Ключевые слова: люпин, плодородие, почвенно-поглощаю-щий комплекс, кислотность, азот, фосфор.
Одна из важнейших и социально значимых проблем продовольственной безопасности России - обеспеченность населения полноценным сбалансированным питанием. По данным Института питания РАМН ежегодный дефицит пищевого белка в России превышает 1 млн т, а по сведениям ВНИИ кормов им. В.Р Вильямса нехватка кормового протеина составляет около 2 млн т. Дефицит кормового белка - хроническая, системная и давняя проблема отечественного сельского хозяйства, которая обусловлена состоянием плодородия почв и рядом организационно-технологических факторов. Улучшить существующее положение можно путём обогащения рационов человека и животных белком зернобобовых растений, в том числе сои, люпина и др. Попытки решения проблемы дефицита белка в нашей стране активно предпринимались в ХХ веке. В те годы, когда страны Азиатско-Тихоокеанского региона сделали основной упор на сою, в СССР было выбрано комплексное направление на использование сои, люпина и рапса. Для научного обеспечения решения этой проблемы к уже существовавшему научно-исследовательскому институту сои, в 1986 г был дополнительно учрежден Всесоюзный НИИ рапса, в 1987 г. - Всесоюзный НИИ люпина.
В результате проведенных исследований были созданы новые российские сорта люпина, которые характеризуются хорошей продуктивностью, устойчивостью к болезням, скороспелостью, высоким содержанием белка, универсальностью использования.
Люпин - высокобелковое кормовое растение. По содержанию высококачественного протеина, симбиотической азотофиксации люпин не имеет равных среди зернобобовых культур. Благодаря низкой концентрации ингибиторов трипсина его, в отличие от сои, можно использовать в корме любых видов животных без предварительной термообработки.
В состав люпина входят биологически активные вещества, позволяющие использовать продукты его переработки в питании людей, больных диабетом 2 и сердечнососудистыми заболеваниями [1].
Основная биологическая особенность люпина - его способность хорошо расти и развиваться на бедных минеральными веществами почвах, образуя значительное количество вегетативной массы пригодной для использования в качестве удобрения. Особая ценность последнего заключается в том, что оно служит источником дешевого экологически безопасного биологического азота. При нормальном развитии растений, обладающих наивысшей азотофиксирующей способностью среди однолетних бобовых культур, посевы люпина фиксируют в среднем 160...180 кг/га атмосферного азота, а при инокуляции семян эффективными штаммами клубеньковых бактерий и благоприятных почвенно-климатических условиях - до 400 кг/га, что соответствует 0,5 ...1 т аммиачной селитры и более [2.4].
По содержанию азота в биомассе растения люпина не только не уступают навозу, но и превосходят его [5, 6], а доступность азота зеленой массы в 2 раза выше [7].
Люпин - один из лучших предшественников озимых культур и сахарной свёклы [8, 9], действие его распространяется не только на следующую культуру, но и на остальные в течение всей ротации севооборота.
Д. Н. Прянишников, рассматривая роль сидерации в восстановлении плодородия почвы, писал: «И там, где для улучшения почв особенно необходимо обогащение их органическим веществом, а навоза по той или иной причине не хватает, зелёное удобрение приобретает особенно большое значение» [3].
Благодаря глубоко проникающей корневой системе и высокой растворяющей способности корневых выделений люпин усваивает фосфор, калий, кальций, магний и другие элементы, фиксированные в почве, чем обеспечивает интенсификацию их обращения в пахотном и подпахотном горизонтах.
Несмотря на вынос этих элементов с урожаями последующих культур, содержание фосфора, калия, кальция и др. элементов в пахотном слое после заделки вегетативной массы люпина в качестве сидерата увеличивается или не изменяется [10.12].
Будучи высокобелковой культурой, которая в основном индифферентна к почвенному плодородию, оказывая многостороннее положительное воздействие на почву, ее макро- и микробиоту, люпин выполняет функцию комплексного агроэкологического резерва, способствующего увеличению урожайности всех культур севооборота, обеспечивающего средообразующую и средостабилизирующую роль в формировании плодородия почв.
Цель наших исследований - изучить влияние выращивания люпина в севооборотах с разным уровнем насыщения этой культурой и применения удобрений на почвенно-поглощающий комплекс серой лесной почвы и черноземов.
Условия, материалы и методы. Исследования на серой лесной легкосуглинистой почве, развивающейся на лёссовидном карбонатном суглинке, проводили в стационарном полевом эксперименте ВНИИ люпина
Россельхозакадемии с 1988 г Мощность пахотного слоя почвы опытного участка 22.27 см, плотность в слое 0.10 см 1,24 г/см3, 10.20 см - 1,30 г/см3. До закладки опыта почва пахотного слоя характеризовалась следующими агрохимическими показателя: рНКС| - 5,6.6,0, степень насыщенности основаниями
- 85.89 %, содержание гумуса по Тюрину - 2,4.3,0 %, подвижного фосфора около 30 мг, обменного калия (по Масловой) - 14.20 мг/100 г почвы.
В работе представлены наиболее контрастные результаты, полученные в севооборотах с разной долей люпина узколистного сорта Кристалл в структуре посевных площадей (фактор А):
яровые зерновые - люпин на зерно (доля люпина 50 %);
яровые зерновые - люпин на зерно - яровые зерновые - яровые зерновые - озимые (доля люпина 20 %);
яровые зерновые - люпин на зерно и зеленый корм
- яровые зерновые - яровые зерновые - озимые - занятый пар - озимые (доля люпина 28 %);
сидеральный люпиновый пар - озимые - люпин -яровые зерновые - ячмень (доля люпина 40 %).
На каждый вариант чередований накладывались четыре фона минерального питания (фактор Б): без удобрений (контроль); внесение калийных удобрений: внесение РК; внесение NPK. Непосредственно под люпин удобрения не применяли. Для остальных культур дозы удобрений определяли в соответствии с их биологическими потребностями и зональными рекомендациями.
В ЦЧЗ исследования проводили в КФХ «Пчёлка» Мичуринского района Тамбовской области на чернозёме выщелоченном среднемощном тяжелосуглинистом с содержанием гумуса 6,6 %, подвижного фосфора 81 мг/кг почвы, обменного калия 107 мг/кг (по Чирико-ву), рНКС| - 5,0, Нг - 5,3 мг-экв/100 г почвы, S - 39,3 мг-экв/100 г почвы, V - 89,0 % в зернопаропропашном севообороте(сидеральный пар - люпин, озимая пшеница, сахарная свёкла, яровая пшеница, ячмень).
результаты и обсуждение. Виды люпина различаются по специфичности требований к реакции почвенного раствора и содержанию обменных катионов Са и Мд. Так, общеизвестна способность желтого люпина к произрастанию на кислых песчаных почвах и отрицательное отношение к избытку кальция, в то время как узколистный люпин лучше удается на более плодородных слабокислых почвах.
Анализ 14-летней динамики состояния почвенного поглощающего комплекса в севооборотах с люпином отчетливо выявил произошедшие в нем агрогенные изменения. По сравнению с началом опыта, увеличилась скрытая гидролитическая кислотность почвы. Более значительное подкисление среды было характерно для севооборотов с низкой долей люпина (20 %), где гидролитическая кислотность достоверно выросла на 0,28.0,45 мг-экв/100 г почвы (табл. 1). А при запашке этой культуры в качестве сидерата зафиксировано ее уменьшение в среднем по фонам на 0,26 мг-экв.
Тенденция к снижению обменной кислотности (рНКС|) на 0,1 единицу отмечена только в сидеральном севообороте. В то же время следует отметить, что при наличии в структуре посевных площадей 20.50 % люпина, возделываемого на семена, ее увеличение происходит очень медленно, что указывает на сдерживающее влияние этой культуры в отношении подкисления почвы в пахотном слое.
Таблица 1. изменение физико-химических свойств пахотного слоя серой лесной почвы в севооборотах с люпином^ за период 1988-2003 гг.
Вари- ант Фон удобрения, кг/га д.в. РНкс, Н Г Са 2+ Мд 2+ V %
мг-экв на 100 г
До начала опыта 5,9 2,00 18,87 13,8 3,6 90
В севообороте
с долей люпина, %:
50 Контроль 5,8 1,93 17,45 12,9 3,0 90
К51 5,8 1,97 17,03 12,8 2,9 90
^47Рэ1 К57 5,8 2,20 16,98 12,8 3,0 88
28 Контроль 5,9 1,92 17,24 12,9 3,0 90
Кв1 5,8 2,18 17,51 13,4 3,2 89
^70Р 38^75 5,8 2,47 17,35 12,8 3,2 87
20 Контроль 5,8 2,45 16,76 12,2 3,0 87
К84 5,8 2,28 17,52 12,2 3,0 88
^Рз8^1 5,8 2,33 17,57 12,6 3,2 88
40 Контроль 6,0 1,64 17,20 12,8 2,9 91
К18 6,0 1,62 17,20 13,6 3,0 91
1^45Р 30К41 6,0 1,84 18,00 13,6 3,1 90
НСР05 Р ф<Р05 0,21 1,40 0,8 Р ф<р 05
Одновременно не зависимо от условий минерального питания отмечаются потери поглощенных оснований, как в абсолютных, так и относительных величинах. В зерновых севооборотах в контроле их сумма уменьшилась на 1,42.2,11 мг-экв/100 г почвы, на удобренных фонах - на 1,58.1,97 мг-экв. Наименьшие потери оснований характерны для сидерального севооборота, что косвенно указывает на увеличение буферности почвы при запашке зеленой массы люпина.
В составе обменных катионов увеличилась доля кальция и калия при снижении доли магния. Так, в сидеральном севообороте, относительная доля кальция в ЕКО выросла, по сравнению с исходной величиной этого показателя, на 12 %, калия - на 12,6 %, а магния
- снизилась на 10 %. Это привело к расширению соотношения между Са и Мд с 3,7:1 до 4,1.4,3:1.
За 14 лет в почве севооборотов произошла значительная элиминация водорастворимого органического вещества (ОВ). Изменение величины этого показателя не зависело от степени насыщения севооборотов люпином. Внесение минеральных удобрений также не привело к увеличению содержания водорастворимого ОВ, по сравнению с контролем, как этого можно было ожидать.
В севооборотах с высокой насыщенностью зерновыми культурами (20 и 28 % люпина) диапазон изменения содержания гумуса, по сравнению с началом опыта, не превышал ± 0,03.0,07 % (табл. 2). Рост величины этого показателя в севообороте с сидеральным паром (40 % люпина) также носил характер тенденции, но был более высоким (+0,13.0,19 %). Доля извлекаемой части гумуса изменялась от 53 до 68 %, а негидролизуемого остатка - от 32 до 47 %. Отсутствие значительных сдвигов в гумусном состоянии почвы во времени при запашке зеленого удобрения и соломы констатировали и другие исследователи [13, 14].
Сумма фракций гуминовых кислот относительно исходной величины в севооборотах с запашкой сидерата и корнестерневых остатков (40 и 28% люпина) возросла на 12.13 %, а в зерновом с 20 % люпина снизилась на 8.13 %. В то же время суммарное содержание фульво-кислот существенно увеличилось во всех севооборотах на 19.48 %. Наименьшая их доля в составе гумуса характерна для сидерального севооборота. При этом
— Достижения науки и техники АПК, №10-2011
Таблица 2. изменение группового состава гумуса пахотного слоя серой лесной почвы в севообо-
Вари- ант Фон удобрения, кг/га д.в. і ГК % С к почве к С ев % 1 Є к С е Св % О с а: Степень гумификации, % О® о”
До закладки опыта 2,86 0,51 9 СО о“ 6 о“ 30,7 1,31
В севообороте
с долей люпина, %
20 Контроль 2,83 0,46 0,46 0,72 28,0 1,00
К84 2,85 0,47 0,46 0,72 28,5 1,02
1^77Р 38^81 2,89 0,47 0,46 0,74 28,1 1,02
28 Контроль 2,86 0,57 0,56 0,53 34,3 1,02
К81 2,87 0,58 0,58 0,50 35,9 1,00
І^7оР З8К75 2,93 0,60 0,50 0,55 35,3 1,10
40 Контроль 2,99 0,59 0,51 0,63 34,1 1,15
К18 3,00 0,61 0,53 0,60 35.0 1,15
1^45Р 30К41 3,05 0,60 0,53 0,64 33,9 1,13
НСРП5 0,20 0,13 015
по данным [15], фульвокислоты участвуют в агрегато-образовании, повышая водопрочность структурных элементов.
В результате произошло заметное сужение отношения Сгк:Сфк с 1,31 до 1,0.1,02, то есть до нижнего предела, характеризующего тип гумуса, как фульват-но-гуматный. Наиболее широкое отношение С :С.
гк фк
(1,13.1,15), а также более высокая степень гумификации органического вещества (34.35 %) установлена в севообороте с люпином на сидерацию.
Содержание общего углерода в почве в севооборотах с люпином остается на исходном уровне и через 14 лет, а при запашке сидерата в паровом поле наблюдается тенденция к его увеличению на 0,08.0,12 % (табл.3).
Т аблица 3. изменение азотного режима серой лесной почвы в севооборо
Вариант Фон удобрения Валовые формы, % СN Пегкогидролизу-емый азот Минеральный азот
С 1 N мг/100 г\% кN„6,,, мг/100 г\% к Nnб,„
До закладки опыта 1,65 0,148 11,1 19,1 1,29 12,8 0,86
Бессменный люпин В севообороте с долей люпина, %: 1,62 0,134 12,1 12,8 0,95 9,5 0,71
50 0 1,61 0,139 11,6 13,0 0,94 9,7 0,71
РК 1,61 0,137 11,7 13,5 0,98 11,3 0,82
ЫРК 1,61 0,137 11,7 12,8 0,93 11,1 0,81
20 0 1,64 0,140 11,7 13,7 0,98 10,1 0,72
РК 1,65 0,138 12,0 14,2 1,03 10,0 0,72
ЫРК 1,67 0,140 11,9 13,4 0,96 10,7 0,76
28 0 1,66 0,142 11,7 13,3 0,94 8,3 0,58
РК 1,66 0,142 11,7 13,9 0,98 8,4 0,59
ЫРК 1,70 0,150 11,3 13,6 0,91 9,5 0,63
40 0 1,73 0,148 11,7 14,3 0,97 9,5 0,64
РК 1,74 0,150 11,6 14,1 0,94 10,2 0,68
ЫРК 1,77 0,158 11,2 14,7 0,93 10,5 0,66
В 2-х и 5-ипольныхзерновых севооборотах с одним полем люпина, а также в севообороте с занятым паром отмечается тенденция к снижению содержания общего азота, относительно исходного количества. При запашке люпина на сидерацию оно стабилизируется на исходном уровне.
Вне зависимости от условий минерального питания во всех севооборотах установлено достоверное снижение абсолютного содержания легкогидролизуемого азота на 22.33 %, суммы минерального азота
- на 16.23 %, а также относительного его наличия в общем азоте. Известно, что при поступлении в почву легкогидролизуемых растительных остатков, особенно с узким соотношением С:^ как у люпина, усиливаются процессы минерализации, в результате чего изменя-
ется фракционный состав азота с преимущественным накоплением минеральных форм. При этом возрастает опасность газообразных потерь азота в процессе денитрификации, а также потери нитратов. Причем нитратный азот активно участвует в питании растений, нивелируя, таким образом, расчетный дефицит азота. Применение азотных удобрений в изучаемых севооборотах, не компенсировало расхода азота на формирование урожая, что также способствовало снижению содержания его легкогидролизуемых форм в почве.
Расчет баланса азота показал, что во всех севооборотах он был дефицитным. На фоне естественного плодородия почвы нехватка этого элемента в среднем за год варьировала от 36,5 до 102,5 кг/га, на фоне РК
- от 45 до 60 кг, при внесении полного минерального удобрения - от 3 до 36 кг/га. Наиболее благоприятный баланс отмечен в севообороте с запашкой сидерата. Наихудшие результаты зафиксированы в зерновых севооборотах, где вынос азота с урожаями восполнялся лишь на 36.68 %. Поступление биологического азота с сидератом за 14 лет опыта составило 35,5 кг/га в год, а с пожнивно-корневыми остатками в занятом пару - 12,6 кг/га. В целом высокая продуктивность севооборотов с люпином на серых лесных почвах (4 т/га зерн. ед.) возможна при дополнительном внесении 45.70 кг/га минерального азота.
Прямое и косвенное действие азотных удобрений обусловлено как непосредственным участием азота в формировании урожая, так и влиянием на его дополнительную мобилизацию из почвы. То же относится и к зеленым удобрениям. Почва, как саморегулирующаяся система, стремится к определенному динамическому равновесию содержания гумуса и азота, поэтому естественная реакция на их изменение - активизация внутрипочвенного цикла трансформации азота, в том числе минерализации и иммобилизации.
Тот факт, что общий цикл азота почвы включает и автотрофную часть, то есть образование азотсодержащих соединений растения-ми-симбионтами, в нашем случае люпином, позволяет предположить, что при минерализации его растительных остатков, обогащенных азотом, имеет место мобилизация дополнительного азота из труднорастворимых гетероциклических почвенных соединений. Дополнительный минерализованный азот имеет биологическую природу, а люпин выступает при этом в роли энергетического катализатора. Оптимальный уровень содержания подвижных фосфатов в серой лесной почве для полевых культур находится в интервале 15.20 мг/100 г почвы в солянокислой вытяжке. Анализ почвенных образцов по методу Гинзбург-Лебедевой позволил проследить за изменениями в группе минеральных фосфатов почвы в севооборотах с разной долей люпина. До закладки опыта основная их часть в пахотном слое серой лесной почвы была представлена фосфатами полуторных окислов, доля которых в сумме фракций достигала 55,4 % (табл. 4).
Доля ортофосфатов кальция различной основности составляла 44,6 % с небольшим преимуществом
Таблица 4. содержание и фракционный состав минеральных фосфатов,
Вариант Фон Фракция Фосфор по
удобрений Са-Рі 1 Са-Р2 Al-P Fe-P Ca-P-, 1 сумма Кирсанову
До закладки опыта В севообороте с долей люпина, %: 9,9 9,7 22,0 24,1 17,5 83,2 31,0
50 n 9,0 10,2 23,3 22,1 2n,3 84,9 26,4
РК 9,7 10,1 22,1 23,4 2n,7 86,n 27,4
NPK 9,2 7,n 21,0 2n,4 2n,4 78,n 23,6
20 n 10,8 9,4 22,1 22,6 16,5 81,4 25,0
РК 10,6 8,7 22,0 22,8 17,6 81,7 25,8
NPK 11,5 8,9 24,6 24,5 18,2 87,7 25,3
28 n 9,4 9,8 23,3 23,3 21,3 87,1 25,7
РК 8,6 8,1 23,4 23,3 19,6 83,n 25,4
NPK 10,2 9,4 24,8 22,0 2n,5 86,9 27,7
40 n 8,n 8,1 20,1 22,4 21,2 79,8 23,8
PK 8,5 8,8 19,8 23,8 21,3 82,2 24,6
NPK 8,5 8,6 21,7 24,0 23,0 85,8 24,9
первых более растворимых групп. В абсолютном выражении сумма Са - Р1 + Са - Р2 была равна 19,6 мг/100 г почвы, что указывает на оптимальный уровень обеспеченности доступным фосфором. Сумма фракций минеральных фосфатов составила 83,2 мг Р2О5 на 100 г почвы.
За годы исследований произошло частичное перераспределение между фракциями минеральных фосфатов, причем более отчетливо изменения заметны во фракциях ортофосфатов кальция. Так, при 20 % люпина наблюдалась слабая тенденция к накоплению легкогидролизуемых фосфатов Са - Р1, а при 40 % их содержание в пахотном слое в большей степени поддерживалось на исходном уровне.
Количество труднодоступных фосфатов кальция (Са
- Р3) за 14 лет изменилось незначительно, хотя в целом отмечается тенденция к их накоплению по вариантам насыщения севооборота люпином на уровне 2,1.5,8 %.
В условиях Центрального Черноземья использование люпина белого в качестве сидерата (10 т/га абсолютно сухого вещества) обеспечило увеличение продуктивности 1 га севооборотной площади, по сравнению с вариантом с чистым паром (контроль), на 53,7 %, рНКС| к концу ротации увеличилась с 5,25 до 5,29, Нг - снизилась с 5,7 до 5,5 мг-экв/100 г почвы. Одновременно запасы минерального азота в метровом слое выросли с 91,2 до 126 кг/га. Рентабельность производства продукции в севообороте с сидеральным (люпино-вым) паром превысила контроль на 52,7 %. Используя результаты опыта КФХ «Пчёлка» к 2011 г. путем замены чистых паров и низкоурожайных культур расширило посевы люпина до 1300 га (41,2 % посевной площади), из которых 54 % будут использоваться в качестве предшественников под озимую пшеницу.
выводы. Таким образом, возделывание люпина на серых лесных и черноземных почвах, особенно при использовании его в качестве сидерата, улучшает не только количественные, но и качественные характеристики по-чвенно-поглощающего комплекса: качество гумуса, содержание и степень подвижности доступных питательных веществ, кислотность и сумму обменных катионов. На серой лесной почве при доле люпина в структуре посевных площадей не менее 40 % содержание элементов питания в пахотном слое поддерживается на исходном уровне в большей степени, чем при 20.28 %.
Литература.
1. M.S. Sweettirgham. Lupins-futureglobalpossibilities.//Proceed. of the12kIntern. Lupin Conf. Fremantle, WA,14-18September 2008, p. 514-525.
2. Савичев К.И. Люпин - богатырская культура. - Брянск: Брянский рабочий, 1964. - 66 с.
3. Прянишников Д.Н. Избр. Соч. - Т. 2. - М.:Колос, 1965. - 492 с.
4. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. - Брянск: Изд-во «Придесенье», 1966. - 372 с.
5. Вишневский В.А., Музыка Т.Г. и др. Продуктивность зернокартофельных севооборотов на песчаных почвах Полесья УССР. //Агрономические основы специализации севооборотов. - Киев, 1987. - С. 217.
6. Бердников А.М. Научное обоснование применения зеленых удобрений на дерново-подзолистых почвах УССР.: Автореф. дисс. д-ра с-хнаук. - М., 1990. - 38 с.
7. Благовещенская З.К., Тришина П.А. Сидераты в современном земледелии// Земледелие. - 1987. - № 5. - С. 36.
8. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины. - М.: Колос, 1968. - 263 с.
9. Kessel W.C. Zwischenfrucht- Grundrache-unweetfreundlicheNematodenreduzierung//Zucketrube. - 1989. -Bd.38. -N.4. -S.228.
10. Гуренев М.Н. Теоретические основы и методы окультуривания почв. Предуралье//Методы окультуривания почв в Пред -уралье: Межвуз. Сборник науч. трудов. - Пермь, 1988. - С. 4
11. Сорочинский В.В., Бульо В.С., Погорецкая Г.И. Влияние сидератов на питательный режим серой лесной почвы, урожай и качество зерна озимой пшеницы. //Агрохимия и почвоведение: Респ. Межведомст. Темат. Науч. сб. - Киев, 1990. - вып. 53. - С. 91-95.
12. Рыбакова Н.Д., Усова М.П. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаных почв в сидеральном сево-обороте.//Севооборот, обработка почвы в интенсивном земледелии. - Горький, 1987. - С.25.
13. Высоцкая П.Н. Влияние торфа и люпина на содержание и фракционный состав гумуса и азота в нем на дерново-подзолистой почве//Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв: Научные труды /Почвенный институт имени В.В.Докучаева. -
М.:Колос, 1974. - С.126-145
14. Надёжкин С.М., Корягин Ю.В., Лебедева Т.Б. Гумусное содержание чернозема выщелоченного при сидерации //Агрохимия. - 1998. - №4. - С.29-34.
15. Золотарева Б.Н. Влияние органических удобрений на плодородие старопахотной серой лесной почвы //Агрохимия.
- 2006. - №9. - С.13-23.
role of LuPiNE iN soiL FERTILITY FoRMATioN P.A. chekmarev, A.i. artyukhov, N.P. Yumashev, L.L. Yagovenko
summary. The work summarizes data on the influence of lupine in crop rotations with different saturation level in this culture and fertilizer application on the soil adsorbing complex of grey forest soils and chernozems. Lupine cultivation, especially as a green manure, improves humus quality, content and mobility degree of available nutrients, acidity and amount of exchange cations. The content of nutrients in the topsoil in gray forest soil is supported on the initial level better when the portion of lupine in crop rotation is more than 40 %, then when this portion is 20-28 %.
Key words: Lupine, fertilization, the soil adsorbing complex, acidity, nitrogen, phosphorus
