CC BY
457
Роль ЛГБТ-движения в современном обществе и влияние его деятельности на
демографическую ситуацию в мире
The role of the LGBT movement in modern society and the impact of its activities on the
demographic situation in the world
Югина Екатерина Сергеевна
Студентка Россия, Самара
Самарский государственный экономический университет
e-mail: katya. [email protected]
Yugina Ekaterina Sergeevna
Student Russia, Samara Samara state University of Economics e-mail: [email protected]
Атаманенко Вероника Сергеевна
студентка
Самарский государственный экономический университет
Россия, Самара e-mail: atamanenko. nika@yandex. ru
Atamanenko Veronika Sergeevna
student
Samara state University of Economics Russia, Samara e-mail: atamanenko. nika@yandex. ru
Научный руководитель Чеджемов Герман Асланбекович
старший преподаватель Россия, Самара
Самарский государственный экономический университет
Scientific adviser Chedzhemov Herman Aslanbekovich
senior lecturer Russia, Samara Samara state University of Economics
Аннотация.
В данной статье раскрывается отношение социума к ЛГБТ-движению. Проанализированы различные способы влияния этого движения на демографическую ситуацию в мире. Рассматривается влияние широко распространённых в России негативных оценок и установок ЛГБТ-движения, проявляющихся в виде тревоги и фобий, страха или агрессии. Предложены для рассмотрения противоположные точки зрения на гомосексуалистов, трансгендеров и лесбиянок и ,кроме этого, подробнейшая аргументация каждой из сторон. Проведен небольшой сравнительный анализ прошлого и настоящего понимания однополых отношений и сделаны соответствующие выводы. Приведены результаты собственного исследования на вопрос отношения современной молодежи к «инаколюбящим». А также раскрыты причины возникновения гомофобии и актуальность гомосексуальной проблематики для современной России и её новейшей истории. Выводы сделаны на основе объективного анализа сложившейся в обществе ситуации касательно людей с нетрадиционной ориентацией.
Annotation.
This article reveals the attitude of society to the LGBT movement. Various ways of influence of this movement on a demographic situation in the world are analyzed.
The influence of widespread in Russia negative assessments and attitudes of the LGBT movement, manifested in the form of anxiety and phobias, fear or aggression, is considered.
The opposite points of view on homosexuals, transgenders and lesbians and ,in addition, a detailed argument of each of the parties are proposed for consideration..
A small comparative analysis of the past and present understanding of same-sex relations is carried out and the corresponding conclusions are drawn. The results of our own research on the matter of attitude of modern youth to "anacalypsis". And also revealed the causes of homophobia and the relevance of homosexual issues for modern Russia and its modern history. Conclusions are made on the basis of an objective analysis of the current situation in society regarding people with non-traditional orientation.
Ключевые слова: ЛГБТ-движение, секс-меньшинства, гомофобия, гомосексуализм, демографическая ситуация, тендерная идентичность.
Key words: LGBT movement, sex minorities, homophobia, homosexuality, demographic situation, gender
identity.
А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашей стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У
публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм.
Венедикт Ерофеев
Сказанные когда-то слова Венедикта Ерофеева не потеряли своей актуальности и на сегодняшний день. Проблема отношения к людям нетрадиционной ориентации занимает важную позицию в политике, общественном сознании и формировании общественного мнения.
На протяжении нескольких тысячелетий большая часть людей смотрела на гетеросексуальные отношения, как на совершенно естественное положение вещей. И лишь немногочисленная группа лиц видела в этом нечто ненормальное, ведь этим людям были чужды межполовые браки, сексуальное влечение между мужчиной и женщиной.
Удивительно, но всего двадцать лет назад гомосексуализм в нашей стране расценивался как уголовное преступление (Ст. 121 УК РФ «Мужеложство»). В СССР гомосексуалов откровенно презирали, угнетали, не принимали в партию, не брали на работу.
Гомофобию могут использовать как регулятор государственной идеологии. Сексолог Игорь Кон писал: «Специфическая черта российской политической гомофобии — ее резкая антизападная направленность». В 1993 году Россия отменила статью за мужеложство и взяла курс на толерантность, чтобы попасть в Совет Европы.
В современном мире ситуация сильно меняется: возникает тенденция перехода сексуального меньшинства в разряд большинства, а ЛГБТ-движения набирают обороты, привлекая все больше и больше сторонников, борющихся за права и свободы людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. И хотя люди в большей степени, чем когда-либо, проявляют терпимость или, как сейчас модно говорить, толерантность, все равно есть индивидуумы, в умах которых до сих пор живучи негативные стереотипы о гомосексуалах, бисексуалах и трансгендерах. К группе таких предубеждений можно отнести: «моральную неразвитость, сексуальную распущенность, агрессивность, неспособность к воспитанию детей и множество других» В современном мировом сообществе в последнее время особо рьяно ведется полемика по одному из важнейших вопросов, напрямую касающихся сексуальной ориентации мужчин и женщин: «Как влияет деятельность ЛГБТ-движения на демографию страны и мира в целом?». Поднимая данную проблему, под деятельностью ЛГБТ-движения, как правило, понимают не что иное, как борьбу за предоставление возможности представителям секс-меньшинств открыто говорить о своих «особенностях», а также за легализацию однополых браков.
Разногласия в решении этой дилеммы условно разделили общество на два «воюющих» лагеря. Каждая из сторон оперирует аргументами, подтверждающими правильность собственной позиции. Попробуем рассмотреть имеющиеся противоположные позиции и составить свое мнение на этот счет.
С точки зрения одной стороны, деятельность ЛГБТ - движения не оказывает никакого влияния на процесс воспроизводства населения. Выдвигая данный тезис, сторонники ЛГБТ-движения основываются на трех положениях. Во- первых, они говорят, что секс - меньшинства существуют на протяжении двух тысяч лет вплоть до наших дней, и за это же время население выросло чуть ли не в 30 раз. И это является неопровержимым доказательством отсутствия какого-либо влияния ЛГБТ-движения на демографическую ситуацию.
Кроме того, в поддержку своей позиции они приводят результаты статистических исследований, отражающие суммарный коэффициент рождаемости в развитых странах, где узаконены однополые браки и в России: Словения (1,34), Испания (1,49), Португалия (1,52), Канада (1,59), Россия (1,61), Люксембург (1,61), Дания (1,73), Финляндия (1,75), Бразилия (1,77), Бельгия (1,78), Нидерланды (1,78), Уругвай (1,82), Норвегия (1,86), США (1,87), Швеция (1,88), Ирландия (1,99), Исландия (2,02), Новая Зеландия (2,04), Франция (2,08), Аргентина (2,23), ЮАР (2,33). Всего в четырех странах из двадцати, где полностью либо регионально узаконены однополые браки, суммарный коэффициент рождаемости ниже, чем в России. Также, если посмотреть статистику за несколько лет по этим странам, то никакого падения рождаемости после легализации однополых браков не наблюдается. ЛГБТ-активисты приходят к выводу: на уровень рождаемости влияет не заключение однополых браков, а степень развитости тех или иных государств.
Что касается третьего положения, то оно затрагивает не вопрос воспроизводства населения, а скорее проблемы воспитания детей. Дело в том, что в странах, где однополые браки узаконены, распространена ситуация, когда гомосексуальные родители берут ребенка из детдома и воспитывают его в соответствии с демократическими ценностями, в число которых, конечно, входит и толерантное или терпимое отношение к секс - меньшинствам. Тем самым сторонники вышеназванной позиции как бы показывают, что они действуют на благо детям и ,как следствие, обществу в целом.
Противоположностью гомосексуалистов является группа людей, именуемая гомофобами, то есть людьми, которые, как было отмечено в резолюции Европарламента 2006 года «О гомофобии в Европе», испытывают «иррациональный страх и неприязнь к гомосексуалам, основанный на предубеждении, подобному расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму». Страх перед людьми, отличающимися от остальных, перерастает в ненависть.
Причины, по которым люди становятся гомофобами бывают разными. К основным относят следующие:
1. Воспитание. Все модели поведения, привычки, взгляды человек берет из поведения родителей. Следовательно, если один или оба родителя выражал ненависть в отношении гомосексуалистов, то вполне возможно, что ребенок будет поступать аналогично.
2. Общество. В каком обществе живет человек? Если в близком окружении человека относятся негативно к лицам нетрадиционной ориентации, то и человек будет вести себя так же. Если же друзья относятся лояльно к гомосексуалам, то и человек повторит эту модель поведения.
3. Настрой. У каждого человека есть свое мнение по данной проблеме. Не важно, на что оно полагалось. В различных ситуациях, в зависимости от настроения или от сдержанности ,человек ведет себя по- разному.
Гомофобы выступают против однополых браков и расценивают деятельность ЛГБТ-движения как вредоносную, оказывающую крайне негативное влияние на окружающих, в частности на подрастающее поколение.
Такая точка зрения исходит из твердой уверенности в противоестественности существования людей нетрадиционной ориентации. Данную позицию выражают слова В.В.Путина: «Однополые браки детей не производят». Действительно, пока человечеству не известно ни одного случая рождения ребенка от отношений между людьми одного пола. Поэтому говорить об улучшении демографической ситуации путем разрешения
однополых браков, к сожалению, не приходится. Согласно статистике, однополые связи среди мужчин значительно повышают риск заражения такими заболеваниями как СПИД, сифилис, ВИЧ, гепатит. Также, если сравнивать показатели смертности среди натуралов и гомосексуалов, то у последних они значительно выше. Согласно данным Объединённой программы ООН, по ВИЧ/СПИД, вероятность заболевания СПИДом у гомосексуалистов в 20 раз выше, чем у гетеросексуалов.
Еще одним доводом в обоснование позиции, говорящей о наличии негативного воздействия однополых браков и вообще ЛГБТ-движения на демографическую ситуацию, является результат социологического исследования, проводившегося доктором социологии Марком Регнерусом в 2010-2012. Целью данного исследования было выяснить существую ли отличия между детьми, выросшими в гетеросексуальных и гомосексуальных семьях. Результаты данного исследования вызвали общественный резонанс: 25% выросших детей гомосексуальных родителей болели венерическими заболеваниями (против 8% выросших детей в обычных семьях), 40% оказались неспособны хранить верность в браке (против 13% из обычных семей), 24% планировали покончить жизнь самоубийством (против 5% в обычных семьях), до 31% подвергались сексуальному насилию (против 8% людей, выросших в гетеросексуальных семьях). Основываясь на этих результатах, противники ЛГБТ сделали вывод, с помощью которого они парируют все доводы оппонентов. Суть этого умозаключения сводится к следующему: мало того, что гомосексуальные родители не выполняют важнейшую функцию семьи, состоящую в возможности воспроизводить здоровое потомство из-за вполне естественных причин, так вдобавок к этому своим «неправильным» примером они губят подрастающее поколение, навязывая гомосексуальные ценности.
Кроме того, аргументируя свою позицию, гетеросексуалы нередко обращаются к религии, ее постулатам и догмам. Человек, имеющий иную ориентацию, считается неправильным, отошедшим от «истинного пути». Гомосексуалистов демонизируют, а однополую любовь считают грехом.
Русская православная церковь (РПЦ) стала движущей силой в этой области. Церковная гомофобия приравнивается к сексофобии (осуждение эротики, запрет сексуальных связей до брака и т. п.).
Вообще с точки зрения гетеросексуальных представителей общества одной из самых действенных, эффективных форм пропаганды гомосексуальных ценностей является не столько воспитание в однополых семьях, сколько различные гей-парады, которые, как правило, привлекают внимание, подростков и молодежи. И если обратиться к реалиям сегодняшнего дня, то интерес этот обращен отнюдь не к проблемам, с которыми представители ЛГБТ-движения регулярно сталкиваются: уголовные преследования членов секс-меньшинств, дискриминация по вопросу гендерной идентичности и др. На самом деле, в силу, как утверждают сторонники антигомосексуального течения, возрастных особенностей и невиданного интереса общественности к различным формам самовыражения участников ЛГБТ-движения подростки увлекаются интимными подробностями личной жизни людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и порой это влечение перерастает в желание поэкспериментировать с представителями своего пола.
Для того, чтобы выразить картину отношения молодежи к гомосексуалам мы провели небольшой опрос среди 15 девушек и 15 парней возрастом от 18 до 20 лет
1. Как бы вы отнеслись к тому, если бы рядом с вами поселилась пара гомосексуалистов/лесбиянок? Пол опрошенных М Ж
A) положительно 2 1 Б) нейтрально 4 11
B) настороженно 4 2 Г) негативно 5 1
2. Как бы вы отнеслись к тому, если бы Вам приходилось работать вместе с гомосексуалистами/лесбиянками?
Пол опрошенных М Ж
A) положительно 3 1 Б) нейтрально 4 11
B) настороженно 2 3 Г) негативно 6 0
3. Как бы вы отнеслись к тому, если бы кто-то из Ваших близких друзей оказался гомосексуалистом/лесбиянкой?
Пол опрошенных М Ж
A) положительно 2 2 Б) нейтрально 5 11
B) настороженно 2 2 Г) негативно 6 0
Результатом этого опроса стало то, что среди девушек большинство относится к людям нетрадиционной ориентации нейтрально в плане проживания, работы, окружения, а вот что касается парней, то тут большинство настроено негативно.
Безусловно, как мы упомянули вначале, мир вокруг нас меняется, а потому меняются и взгляды на различные социальные явления, рушатся старые стереотипы, а на их место приходят новые. Еще шестьдесят лет назад люди считали как само собой разумеющеюся дискриминацию геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров, а уже сейчас любая форма нетерпимости во многих государствах карается законом и порицается обществом. Изменение отношения к геям отразилось и в искусстве. Тема однополых отношений все чаще стала появляться в кинематографе, художественной литературе, живописи. В большинстве популярных среди молодежи фильмах и сериалах присутствуют истории любви двух любящих друг друга мужчин. Несомненно, каждый человек имеет право на жизнь независимо от его гендерной идентичности, потому что вопрос сексуальной ориентации сугубо личный и никто не имеет права вмешиваться в частную жизнь. Однако когда вопрос касается безопасности подрастающего поколения, проблемы демографической нестабильности, государство должно незамедлительно принимать меры в соответствии с ее политическим вектором. Насколько серьезна угроза, нависшая над нашим будущим со стороны ЛГБТ-движения, и существует ли она вообще, каждый решает сам. Но, на наш взгляд, говорить о воздействии этих организаций пока рано, ведь это движение появилось сравнительно недавно. Представляется, что по-настоящему актуальной эта проблема станет чуть позже, когда новые поколения, взращенные и воспитанные по последнему «писку толерантности» вырастут и создадут семьи. А пока данный вопрос еще долгие годы будет камнем преткновения и предметом горячих дискуссий для всего мирового сообщества.
Список, используемой литературы:
1. Кон И. С. Сексуальная культура России. М., 2005, С. 365.;
2. Кортунов В. В., Зорина Н. М., Краснова О. Н., Кокотков С. А. Социокультурные и мировоззренческие истоки гомофобии в России [Электронный ресурс]. иКЬ:Шр8://суЪег1етпка.ги/ай1с1е/у/8о18юки11игпуе-1-т1гоуо77гепсЬе8к1е-181ок1^ото1оЬи-у-го88п
3. Кортунов В.В., Лапшин И.Е., Зорина Н.М., Краснова О.Н., Киреенкова З. А. Проблема восприятия гомосексуальности в современной России: основания актуального дискурса [Электронный ресурс]. иКЪ:Шр8://соп1^/@кигеппо1/898478
4. Дети-404. ЛГБТ-подростки: в стенах молчания/ Лена Климова. Нижний Тагил, 2014. - 310 с.
5. Европейские социологи уничтожили основной аргумент лоббистов интересов ЛГБТ Режим доступа: http://politrussia.com/society/evropeyskie-sotsiologi-unichtozhili-607/
6. К. Кириченко, М. Сабунаева Дискриминация ЛГБТ: что, как и почему? Режим доступа: https://urningi.com/1545-diskriminaciya-lgbt.htmI
7. Новости Блогов Чем опасна для общества пропаганда гомосексуализма: геи и простая арифметикам Режим доступа: http://nezavisroditeli.ucoz.ru/load/beregite_detej/lgb/novosti_blogov_chem_opasna_dlja_obshhestva_propaganda_gom oseksualizma_gei_i_prostaja_arifmetika/5-1-0-405
8. Новый взгляд на увеличение количества сексуальных меньшинств Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/novyy-vzglyad-na-uvelichenie-kolichestva-seksualnyh-menshinstv
