CC BY
18
УДК 94(47): 930
-HISTORICAL STUDIES
DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.04.067-073
РОЛЬ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В РАЗВИТИИ ФИННО-УГОРСКИХ РЕГИОНОВ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ в.: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Кулагин Олег Игоревич,
кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет» (г. Петрозаводск, РФ), [email protected]
В статье предпринимается попытка рассмотреть роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов СССР, а затем РФ на протяжении второй половины XX в. через призму историографии. Целью исследования стало определение научного вклада специалистов из различных отраслей знания в изучение данной проблематики. Актуальность ее исследования связана с тем, что для многих финно-угорских регионов России ЛПК был и остается основой устойчивого социально-экономического развития.
Методика основана на использовании традиционных для историографического исследования принципов и методов. К таковым можно отнести принцип историзма, проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы, а также метод периодизации.
Изучение работ различных авторов по данной теме позволяет выделить три этапа в историографии. К первому этапу можно отнести исследования советского периода, в которых достаточно много внимания было уделено технологическим, экономическим и историческим особенностям развития ЛПК в финно-угорских регионах. При этом часть проблем не была основательно исследована. С конца 1980-х гг. и, особенно, в 1990-е гг. из-за сочетания экономических, политических и культурных факторов проблематика роли ЛПК в развитии финно-угорских регионов России оказалась на периферии интереса большинства исследователей. Однако в 2000-е гг., с началом политической экономической стабилизации, возникла необходимость переосмыслить исторический опыт социально-экономического развития в советский и постсоветский периоды, что привело к возрождению интереса ученых и специалистов к рассматриваемой проблематике.
Анализ исследований показал, что роль ЛПК в качестве инструмента развития финно-угорских регионов до сих пор не получила комплексного анализа.
Ключевые слова: лесопромышленный комплекс; финно-угорские регионы; историография; этапы изучения темы; модернизация.
Для цитирования: Кулагин О. И. Роль лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов России во второй половине ХХ в.: историографический аспект // Финно-угорский мир. 2018. № 4. С. 67-73.
Введение
В России на протяжении десятилетий различные аспекты истории лесопромышленного комплекса (ЛПК), его роли в модернизации финно-угорских регионов становились предметом изучения представителей разных наук.
Исследовательскую литературу можно условно разделить на несколько групп: исторические исследования; работы социально-экономического характера; работы специалистов в области лесной промышленности и лесного хозяйства; зарубежные исследования.
Обзор литературы
Мы выделяем три этапа в изучении темы: 1) 1945 - конец 1980-х гг.; 2) конец 1980-х -конец 1990-х гг.; 3) начало 2000-х - 2018 гг. На первом этапе преобладали исследования историков и экономистов, занимавшихся изучением истории отраслей ЛПК в контексте развития народного хозяйства финно-угорских регионов. Второй период в изучении роли ЛПК в жизни страны, по нашему мнению, был связан с окончательным «уходом» указанной тематики на периферию интереса как историков, так и экономистов. С одной стороны, на данном
© Кулагин О. И., 2018
ISSN 2076-2577 (print) 67
этапе история ЛПК оказалась гораздо менее востребованной, чем в прежние десятилетия несмотря на появление новых методологических подходов и освобождение от идеологических клише, которые открыли новые возможности в освещении данной темы перед историками. В то же время интерес к политической истории советского периода отодвинул на второй план внимание к экономическим сюжетам. С другой стороны, явное уменьшение интереса экономистов к проблематике ЛПК было вызвано изменением политической и социально-экономической конъюнктуры в пользу проблематики, связанной с историей развития нефтегазового комплекса. На третьем этапе преимущественное внимание исследуемой проблематике было уделено прежде всего экономистами, а также специалистами в области лесного хозяйства и технических наук. Позднее наибольшую заинтересованность проявляли историки.
Материалы и методы
Теоретической основой исследования послужили традиционные методы, используемые в исторических исследованиях. Принцип историзма остается одним из основных принципов историографического изучения. Он предполагает рассмотрение процесса познания в его развитии и изменении в связи с господствующим в ту или иную эпоху типом познания, наличия определенной теории и методологии. Проблемно-хронологический метод позволил последовательно изучить особенности исследования проблематики развития отечественного лесопромышленного комплекса в историографии на разных этапах. Сравнительно-исторический метод, в основе которого лежит реконструкция исторических явлений путем описания и сопоставления, помог проанализировать достижения ученых по указанной теме.
Результаты исследования и их обсуждение
На фоне ускоренного послевоенного восстановления страны, когда лес стал одним из наиболее доступных и сравнительно дешевых строительных материалов, те-
матика развития отраслей ЛПК получила определенное освещение среди исследователей второй половины 1940-х - первой половины 1950-х гг. Особенностью данных работ стали их научно-популярный характер и стремление авторов в основном с экономической точки зрения описать лесные ресурсы и уровень развития отраслей отдельных регионов. Эти исследования содержат сформулированные государством порой весьма амбициозно задачи перед отраслями ЛПК, представляют собой краткие очерки истории развития лесной промышленности и дают общую оценку ее послевоенного состояния.
Авторами большинства публикаций тех лет становились региональные руководители, новаторы и передовики производства, журналисты. Особенно подробно изложен в данных работах прогрессивный опыт работы лучших лесозаготовительных предприятий и бригад, более совершенные методы работы лесозаготовителей, современные формы организации труда в отдельных финно-угорских регионах1.
Изучение истории развития отраслей ЛПК СССР с точки зрения первых научных обобщений началось в 1950-е гг. Тогда вышли в свет первые крупные работы по истории и экономике ЛПК. К таковым можно отнести изданный к 40-летнему юбилею Октябрьской революции трехтомник «Лесная промышленность СССР» [8]. В них были обобщены материалы о развитии лесозаготовок и лесного хозяйства, об особенностях технического и технологического развития отраслей ЛПК, об особенностях использования лесных ресурсов страны, включая ряд финно-угорских регионов в дореволюционный, довоенный и послевоенный периоды.
Период с конца 1950-х по 1980-е гг. характеризовался большим разнообразием проблематики и использовавшейся исследователями источниковедческой базы. Особый интерес представляют работы, появивши-
1 См.: Опыт новаторов лесозаготовительной промышленности Архангельской области: [сб. ст]. Архангельск, 1954; Солдаткин В. А., Каравашкин С. И. В Койгородском леспромхозе. Москва; Ленинград, 1954.
еся в 1960 - 1970-е гг., где предпринимается попытка оценить состояние и перспективы развития отраслей ЛПК в масштабах как всей страны, так и отдельных финно-угорских регионов, в частности Коми АССР [6] и Карельской АССР [17]. Материалы и выводы, касающиеся особенных условий развития финно-угорских регионов страны, оценка их роли в экономике страны, приведенные в вышеуказанных работах нельзя не признать ценным вкладом в изучение природного и социально-экономического потенциалов для будущих поколений исследователей. Наряду с наличием большого объема используемого статистического материала в большинстве своем эти работы страдают почти полным отсутствием комплексного исторического анализа предпосылок сложившихся в данных регионах проблем стратегического развития.
Вторая половина 1970-х - 1980-е гг. характеризуется общим спадом интереса исследователей к проблематике развития отечественного ЛПК на общестра-новом уровне, что можно объяснить все большим вниманием государства и научного сообщества к проблемам развития нефтегазового комплекса. Одной из наиболее заметных работ данного периода является коллективная монография «Лесная индустрия СССР» [7], в которой рассматривались основные аспекты производственного развития, научно-технического прогресса в отраслях ЛПК. В данном исследовании подробно описаны пути становления и развития всех отраслей лесной промышленности страны, проанализирована динамика освоения государственного лесного фонда, в том числе по таким финно-угорским регионам, как Коми АССР, Карельская АССР, Мордовская АССР, Удмуртская АССР. Работу также отличают наличие обширного статистического материала и отсутствие комплексного исторического анализа.
На втором этапе (конец 1980-х - конец 1990-х гг.) важным достижением историографии стало усиление внимания к проблемам жизни и труда людей в тяжелых условиях северных регионов, а также к экологическим аспектам природопользования. Своеобразным промежуточным ито-
гом изучения истории рабочего класса в республике стал выход в свет сборника статей «Промышленные рабочие Карелии в XX в.» [11], ряд статей которого детально отражал процесс окончательного оформления постоянных рабочих кадров лесной промышленности Карелии и их роль при формировании слоя управленцев и инженерно-технических работников в послевоенный период.
В целом, до конца 1990-х гг. историки практически не анализировали влияние развития отраслей ЛПК на жизнь и занятия финно-угорских народов. Проблематика его развития в региональном масштабе изучалась в рамках рассмотрения темы индустриального освоения восточных районов страны - также исторического места проживания финно-угорских народов2. Косвенно данная тематика прослеживается в исследованиях А. В. Бакунина, А. Э. Беделя [1], В. В. Назарова [9] и др.
На третьем этапе основой для переосмысления проблематики путей развития отечественного ЛПК в новых экономических условиях стали работы специалистов в области экономических трансформаций в сфере лесопромышленного комплекса. В частности, Н. А. Бурдин большое внимание уделяет проблемам реструктуризации и вопросам совершенствования структуры лесопромышленного комплекса [2]. Одной из главных причин наличия существенного количества системных проблем отечественного ЛПК и несовершенной структуры лесопромышленного производства, в том числе в 1990-е гг., автор считает отсутствие национальной лесной политики и долгосрочной стратегии развития лесного комплекса по регионам.
В начале 2000-х гг. в рамках научной школы профессора И. Р. Шегельмана было начато комплексное междисциплинарное исследование, связанное с историей отечественного ЛПК, включившее в себя изучение его развития в Карелии и Коми республике [14; 15]. По мнению Шегельмана, только глубокий анализ истории развития отечественного ЛПК поможет выявить
2 См.: История развития лесной промышленности Среднего Урала / сост. М. Ф. Маслюков. Екатеринбург, 1997.
причины, вызвавшие усиление в последние десятилетия чехарды как необоснованных решений, так и решений правильных, но не выполняемых. Автор выделил ресурсный потенциал в качестве важного фактора регионального развития [16].
Диссертационные исследования историков 2000-х гг., посвященные проблематике развития ЛПК отличаются традиционностью рассмотрения лесопромышленной истории. Эти работы отражают характерные для советской историографии направления исследования, связанные с изучением места и роли лесной промышленности в народном хозяйстве, становления и развития кадров лесной промышленности, материально-технической базы лесной промышленности и материально-бытового положения рабочих, освоения и использования производственных мощностей на предприятиях и совершенствования организации производства и труда на лесозаготовках и в деревообработке и т. д. Особенностью данных исследований стало то, что касались они национальных регионов России, часть из которых относится к традиционным местам проживания финно-угорских народов. К такого рода исследованиям можно отнести работы В. С. Васильева [3], М. С. Новолодской [10], П. П. Пушмина [12], А. В. Судакова [13]. Отдельно стоит отметить исследование М. С. Каташева, в котором история развития регионального ЛПК исследовались через призму экологических последствий деятельности лесопромышленных предприятий [5]. Из современных диссертационных исследований историков, явившихся попыткой комплексного анализа регионального ЛПК стала работа И. В. Зыкина, посвященная изучению довоенного периода в развитии ЛПК Уральского региона [4].
В зарубежной историографии по теме исследования можно условно выделить несколько направлений. Одно из них - изучение соответствия возможностей лесных ресурсов как в целом СССР [19], так и в частности Европейского Севера России и Сибири [21] все возраставшим запросам мирового и отечественного рынка лесной продукции. Проблема, связанная с исчезновением лесов в СССР, вставшая
перед советским руководством в конце 1980-х гг., также стала предметом исследований зарубежных авторов [22]. Отдельное направление представляют обобщающие работы, посвященные различным отраслям советского ЛПК [20], в частности целлюлозно-бумажной промышленности [23]. Предпринимались отдельные попытки по написанию обобщающих работ по истории, современному состоянию и перспективам развития российского ЛПК [24], а также исследования, рассматривавшие процесс механизации лесозаготовительной промышленности в Карельской АССР [25]. Новые возможности, открывшиеся для регионального развития в СССР в конце 1980-х гг. благодаря активизации внешней торговли, также стали предметом исследования зарубежных авторов [21]. Работы, направленные на изучение опыта развития российского ЛПК в 1990-е гг. с позиций кластерного подхода, появились у ряда финляндских исследователей [22 и др.]. Анализ зарубежных исследований показал, что в западной историографии также отсутствует системный подход к изучению ЛПК СССР - России в качестве одного из инструментов региональной модернизации.
Заключение
Анализ литературы позволяет сделать вывод, что, на протяжении трех отмеченных этапов изучения степень интереса исследователей к изучению роли лесопромышленного комплекса в развитии финно-угорских регионов России изменялась в зависимости от состояния источниковой базы, идеологической и политической конъюнктуры, смены государственных приоритетов и т. д. К 1970 - 1980-м гг. наблюдался постепенный спад активности исследователей в разработке указанной проблематики главным образом в связи с изменением экономических приоритетов государства и научного сообщества. С распадом СССР и началом рыночных преобразований, когда наиболее популярными направлениями в исторических исследованиях стали политика и религия, история влияния развития промышленности на развитие финно-угорских регионов временно перестала привлекать
внимание историков. Однако с 2000-х гг. интерес к рассматриваемой проблематике вырос, что связано с осознанной необходимостью дать комплексную оценку роли
ЛПК в социально-экономическом развитии финно-угорских регионов и финно-угорских народов, в традиционной культуре и жизни которых лес играл большую роль.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бакунин А. В., Бедель А. Э. Уральский промышленный комплекс / УрО РАН. Екатеринбург, 1994. 160 с.
2. Бурдин Н. А. Некоторые проблемы развития лесного комплекса России // Московский государственный университет леса: эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка бумажной продукции. Москва, 1999. С. 20-26.
3. Васильев В. С. История развития лесной промышленности Бурятии: 1953-1991 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2006. 24 с.
4. Зыкин И. В. Лесопромышленный комплекс Уральского региона (конец 1929 г. - первая половина 1941 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2015. 23 с.
5. Каташев М. С. Исторический опыт лесопромышленного освоения Горного Алтая в 1960 - 1980-е гг. и его экологические последствия: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Горно-Алтайск, 2007. 23 с.
6. Леса и лесная промышленность Коми АССР / Коми филиал АН СССР. Москва; Ленинград, 1961. 395 с.
7. Лесная индустрия СССР. Москва: Лесная пром-сть, 1980. 407 с.
8. Лесная промышленность СССР. [Москва]: Гослесбумиздат: НТО лесной пром-сти, 1957. Т. 1-3.
9. Назаров В. В. История становления и развития сельского капитального строительства Сибири, 1960-е - 1980-е гг.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Иркутск, 1999. 47 с.
10. Новолодская М. С. История развития рабочих лесной промышленности Бурятии (нач. 30-х - кон. 50-х гг. XX в.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2012. 21 с.
11. Промышленные рабочие Карелии в ХХ веке / КарелНЦ АН СССР. Петрозаводск, 1991. 187 с.
12. Пушмин П. П. Развитие лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей промышленности в Восточной Сибири в 1946-1985 гг.: на материалах Иркутской области и Красноярского края: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2004. 30 с.
13. Судаков А. В. Развитие лесной промышленности Ханты-Мансийского автономного округа в конце 1950-х - середине 1980-х гг.:
автореф. дис. ... канд. ист. наук. Сургут, 2005. 25 с.
14. Шегельман И. Р. Лесные трансформации (XV-XXI вв.). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. 239 с.
15. Шегельман И. Р. Лесозаготовки и лесное хозяйство: трансформации 1946-1960 гг. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011. 203 с.
16. Шегельман И. Р. Ресурсный потенциал как фактор развития приграничного региона // Наука и бизнес: пути развития. 2012. № 12 (18). С. 100-102. URL: https://elibrary.ru/ download/elibrary_19306940_63647286.pdf (дата обращения: 20.11.2018).
17. Экономические проблемы развития производительных сил Карельской АССР. Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. 144 с.
18. Barr D. M. Soviet Timber: Regional Supply and Demand, 1970-1990 // Arctic Institute of Northern America. 1979. Vol. 32, № 4. P. 308-328.
19. Barr B., Braden E. The Disappearing Russian Forest: A Dilemma in Soviet Resource management. London, UK: Rowman & Littlefield, 1988. 272 p.
20. Blandon P. Soviet Forest Industries. Colorado: Westview Press, 1983. 290 p.
21. Bradshaw M. J. Foreign Trade and Soviet Regional Development // The Soviet Union: A New Regional Geography? London, 1991. P. 165-186.
22. Eronen J. Cluster Analysis and Russian Forest Industry Complex: The Research Institute of the Finnish Economy. Discussion Paper № 682. Helsinki: ETLA, 1999. 211 p.
23. Eronen J. Location Strategy and Patterns: An Empirical Investigation of the Soviet Pulp and Paper Industry. Helsinki: FAO, 1984. 155 p.
24. Gareyev R., Sheveiko S., Hale S. Russian Forestry - A Paradise Lost? A Comprehensive Review of the Russian Forest and Forest Industry Sectors - Past, Present and Future. New Zealand: DANA Publishing, 1998. 220 p.
25. Jensen R. G., Shabad T., Wright A. W. Soviet natural resources in the world economy. Chicago: University of Chicago Press, 1983. 720 p.
26. Karvinen P. Mechanisation of industrial logging operations in the autonomous socialist Soviet Russian Karelia in 1972-1990: Master's theses. Joensuu, 2005. 87 p.
Поступила 12.12.2018, опубликована 24.12.2018
THE ROLE OF TIMBER INDUSTRY IN THE DEVELOPMENT OF THE FINNO-UGRIC REGIONS OF RUSSIA IN THE SECOND HALF OF THE XX CENTURY: HISTORIOGRAPHIC ASPECT
Oleg I. Kulagin,
Candidate Sc. {History}, Associate Professor, Department of Russian History, Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russia), [email protected]
The article attempts to consider the role of the timber industry in the development of the Finno-Ugric regions of the USSR, and then the Russian Federation during the second half of the 20th century through the prism of historiography. The purpose of the study is to determine the scientific contribution of specialists from various branches in the study of this topic. The relevance of the study is related to the fact that for many Finno-Ugric regions of Russia, including the Finno-Ugric regions, timber industry complex was and remains the basis of sustainable socio-economic development. The research methodology is based on traditional principles and methods for historiographic research. These include the principle of historicism, the problem-chronological and comparative historical methods.
The study of the works of various authors on this topic allows us to distinguish three stages in the study of the problem. The first stage can be attributed to studies of the Soviet period, in which a lot of attention was paid to the technological, economic and historical features of the development of timber industry in the Finno-Ugric regions. However, many problems of development of timber industry in Finno-Ugric regions for various reasons have not been thoroughly studied. Since the late 1980s, and especially during the 1990s due to the combination of economic, political and cultural factors the role of timber industry in the development of the Finno-Ugric regions of Russia moved to the periphery of the interests of most researchers. However, in the early 2000s with the beginning of political and economic stabilization, it became necessary to reconsider the historical experience of socio-economic development in the Soviet and post-Soviet periods, which led to a revival of interest among researchers and specialists in the subject matter.
Analysis of the research has shown that the role of timber industry as a tool for the development of Finno-Ugric regions has not yet received a comprehensive analysis.
Key words: timber industry; Finno-Ugric regions; historiography; stages of studying the topic; modernization. For citation: Kulagin OI. The role of timber industry in the development of the Finno-Ugric regions of Russia in the second half of the XX century: historiographic aspect. Finno-ugorskii mir = Finno-Ugric World. 2018; 4: 67-73. (In Russian)
REFERENCES
1. Bakunin AV, Bedel AE. Ural industrial complex. Ekaterinburg; 1994. (In Russian)
2. Burdin NA. Some problems of the development of the forest complex of Russia.
Moskovskii gosudarstvennyi universitet lesa: effektivnost' raboty predpriiatii i pred-prinimateleilesnogo kompleksa dlia rynka bumazhnoi produktsii = Moscow State Forest University: the performance of enterprises and entrepreneurs of the forest complex for the paper market. Moskva; 1999: 20-26. (In Russian)
3. Vasil'ev VS. The history of the development of the forest industry of Buryatia: 19531991. Abstract of dis. ... Cand of Hist. Sci. Ulan-Ude; 2006. (In Russian)
4. Zykin IV. Timber industry complex of the Ural region (end of 1929 - first half of 1941).
Abstract of dis. ... Cand of Hist. Sci. Ekaterinburg; 2015. (In Russian)
5. Katashev MS. The historical experience of forestry development of Gorny Altai in the 1960s - 1980s and its environmental consequences. Abstract of dis. ... Cand of Hist. Sci. Altaisk; 2007. (In Russian)
6. Forests and forestry of the Komi ASSR. Moskva; Leningrad; 1961. (In Russian)
7. Forest industry of the USSR. Moskva; 1980. (In Russian)
8. Forest industry of the USSR. Moskva; 1957. (In Russian)
9. Nazarov VV. The history of the formation and development of rural capital construction in Siberia, the 1960s - 1980s. Abstract of dis. ... Dr. of Hist. Sci. Irkutsk; 1999. (In Russian)
10. Novolodskaia MS. The history of the development of workers in the forest industry of Buryatia (early 1930s - late 1950s). Abstract of dis. ... Cand of Hist. Sci. Ulan-Ude; 2012. (In Russian)
11. Industrial workers of Karelia in the twentieth century. Petrozavodsk; 1991. (In Russian)
12. Pushmin PP. Development of logging and woodworking industries in Eastern Siberia in 1946-1985: on the materials of the Irkutsk Region and the Krasnoyarsk Territory. Abstract of dis. . Cand of Hist. Sci. Irkutsk;
2004. (In Russian)
13. Sudakov AV. The development of the forest industry of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug in the late 1950s - mid 1980s. Abstract of dis. ... Cand of Hist. Sci. Surgut;
2005. (In Russian)
14. Shegel'man IR. Forest transformations (XV - XXI centuries). Petrozavodsk; 2008. (In Russian)
15. Shegel'man IR. Logging and Forestry: Transformations 1946-1960. Petrozavodsk; 2011. (In Russian)
16. Shegel'man IR. Resource potential as a factor in the development of the border region. Nau-ka i biznes: puti razvitiia = Science and business: ways of development. 2012; 12 (18): 100-102. Available from: https://elibrary.ru/ download/elibrary_ 19306940_63647286.pdf (accessed 20.11.2018). (In Russian)
17. Economic problems of development of productive forces of the Karelian ASSR. Leningrad; 1971. (In Russian)
18. Barr DM. Soviet Timber: Regional Supply and Demand, 1970-1990. Arctic Institute of Northern America. 1979; 32 (4): 308-328. (In English)
19. Barr B, Braden E. The Disappearing Russian Forest: A Dilemma in Soviet Resource management. London; 1988. (In English)
20. Blandon P. Soviet Forest Industries. Colorado; 1983. (In English)
21. Bradshaw Mj. Foreign Trade and Soviet Regional Development. The Soviet Union: A New Regional Geography? London; 1991. (In English)
22. Eronen J. Cluster Analysis and Russian Forest Industry Complex: The Research Institute of the Finnish Economy. Helsinki; 682; 1999. (In English)
23. Eronen J. Location Strategy and Patterns: An Empirical Investigation of the Soviet Pulp and Paper Industry. Helsinki; 1984. (In English)
24. Gareyev R, Sheveiko S, Hale S. Russian Forestry - A Paradise Lost? A Comprehensive Review of the Russian Forest and Forest Industry Sectors - Past, Present and Future. DANA Publishing; 1998. (In English)
25. Jensen RG, Shabad T, Wright AW. Soviet natural resources in the world economy. Chicago; 1983. (In English)
26.Karvinen P. Mechanisation of industrial logging operations in the autonomous socialist Soviet Russian Karelia in 19721990: Master's theses. Joensuu; 2005. (In English)
Submitted 12.12.2018, published 24.12.2018
