CC BY
299
Научная статья УДК 340
https://doi.org/10.24412/2073-0454-2021-6-114-119 NIION: 2003-0059-6/21-087 MOSURED: 77/27-003-2021-06-286
Роль «LegalTech» в модернизации профессиональной юридической деятельности
Михаил Давидович Джикия1, Анна Викторовна Шкаленко2 , Анастасия Андреевна Джикия3
1 2 3 Волгоградский государственный университет, Волгоград, Россия
Аннотация. Переход на цифровой сценарий развития страны был обозначен правительством России в качестве одного из приоритетных направлений развития государства. Модернизационные процессы в условиях такого перехода приобретают ряд специфических черт, авторами статьи были рассмотрены сильные и слабые стороны LegalTech, угрозы, исходящие от форсированной цифровизации профессиональной юридической деятельности, а также возможности, открывающиеся для дальнейшего прогрессивного развития отрасли. Методологической основой исследования стали общие научные принципы системного подхода, сравнительный анализ, а также методы стратегического планирования (swot-анализ). Результаты исследования показали, что для эффективного и безболезненного внедрения информационных технологий в профессиональную деятельность юридических акторов в Российской Федерации назрела необходимость формирования новой экосистемы цифровизации профессионального юридического сообщества при участии ученых, профессионального сообщества, предпринимателей, инвесторов и других субъектов хозяйственной деятельности.
Ключевые слова: профессиональная юридическая деятельность, сильные и слабые стороны, угрозы и возможности, информационные технологии, цифровизация экономики, платформы, программы, продукты и инструменты, LegalTech
Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда, проект № 18-78-10075.
Для цитирования: Джикия М. Д., Шкаленко А. В., Джикия А. А. Роль «LegalTech» в модернизации профессиональной юридической деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 6. С. 114-119. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2021-6-114-119.
Original article
Role of "LegalTech" in professional legal activities modernization
Mikhail D. Dzhikiya1, Anna V. Shkalenko2, Anastasiya A. Dzhikiya3
1 2 3 Volgograd State University, Volgograd, Russia
Abstract. The transition to a digital scenario for the country's development was designated by the Russian government as one of the priority areas for the development of the state. Under the conditions of such a transition, modernization processes acquire a number of specific features, the authors of the article considered the strengths and weaknesses of LegalTech, the threats posed by the forced digitalization of professional legal activity, as well as the opportunities that open up for the further progressive development of the industry. The methodological basis of the study was the general scientific principles of the systems approach, comparative analysis, as well as methods of strategic planning (SWOT© Джикия М. Д., Шкаленко А. В., Джикия А. А., 2021
analysis). The results of the study showed that for the effective and painless implementation of information technologies in the professional activities of legal actors in the Russian Federation, there is a need to form a new digitalization ecosystem for the professional legal community with the participation of scientists, professional community, entrepreneurs, investors and other business entities.
Keywords: professional legal activity, strengths and weaknesses, threats and opportunities, information technology, digitalization of the economy, platforms, programs, products and tools, LegalTech
Acknowledgments: The research was carried out at the expense of a grant from the Russian Science Foundation, project No. 18-78-10075.
For citation: Dzhikiya M. D., Shkalenko A. V., Dzhikiya A. A. Role of "LegalTech" in professional legal activities modernization. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021;(6):114-119. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2021-6-114-119.
Введение.
В современных условиях развития общества и экономики значительно возрастает роль технологической модернизации не только промышленности, но и других отраслей народного хозяйства. Масштабная циф-ровизация стран, внешние вызовы и растущая конкуренция как на внутреннем, так и на внешних рынках неизбежно приводит к тому, что изменения затрагивают такие направления деятельности, которые до недавнего времени казались весьма консервативными. Не осталась в стороне и профессиональная юридическая деятельность. Цифровые технологии в данной области призваны не только облегчить и повысить эффективность деятельности, автоматизировав типовые и базовые задачи, но и ставят перед собой цель полной замены человека на юриста-робота.
Такие сложные и стремительные изменения заставляют ученых, профессиональное сообщество, предпринимателей, инвесторов и других субъектов хозяйственной деятельности формировать новую экосистему цифровизации профессионального юридического сообщества [3, с. 2-3]. В научной среде появляются ряд статей, рассматривающих различные стороны процесса внедрения IT-технологий в профессиональную деятельность юриста. Так, например, британские ученые Ireland, C. и Hockley, R. в своей работе «A call for introducing LegalTech in the classroom» оценивают и обосновывают необходимость включения изучения элементов LegalTech в программу подготовки бакалавров права (Bachelor of Laws) [10]. Вопросы развития юридического образования в условиях циф-ровизации экономики также освещены российскими учеными Епифановой Т. В., Вовченко Н. Г., Торопо-вым Д. и Позднышовым А. Н. в работе «Development of Legal Education and Machine-Readable Law in the Conditions of Economy Digitization» [9]. Второй блок работ посвящен тем возможностям, которые возникают у профессионального юридического сообщества посредствам внедрения LegalTech в их деятельность. Так, в своей статье «Consumer Protection in the Digital
Era: The Potential of Customer-Centered LegalTech» авторами из Технического университета Мюнхена Braun, D., Scepankova, E., Holl, P., Matthes, F. рассмотрен потенциал полезности LegalTech в вопросах защиты прав потребителей [8]. Однако, как и любое другое нововведение, внедрение LegalTech открывает не только новые возможности, но и несет за собой ряд сложностей и угроз, что подтверждают публикации таких авторов, как Biard, A., Skj0lsvik, T., Pemer, F., Rivas, A.G., Tsyganova, M., Mik, E.
На основе обзора научной литературы стоит отметить, что задачи цифровизации экономики РФ обозначены на общегосударственном уровне. В этой связи LegalTech оказывает некоторое влияние как на систему государственного управления (включающую юридическую профессиональную деятельность) в целом, так и в частности на оказание государственных услуг и реализацию конституционных прав граждан.
Таким образом, авторы предполагают, что цифро-визация юридически значимых действий в ближайшем будущем будет влиять не только на частную юридическую практику, но и на государственное управление и реализацию базовых прав человека и гражданина.
Методология и методы исследования.
Методологическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых в области цифровизации профессиональной управленческой и юридической деятельности в современных условиях развития общества. Среди современных методов исследования в статье были использованы: методы анализа и синтеза, индукции и дедукции; методы научных исследований — для анализа генезиса и сущности понятия «LegalTech» в юридической деятельности; методы диалектического познания — для систематизации основных характеристик процесса использования IT-технологий в юридической деятельности; SWOT-анализа — при определении сильных и слабых сторон, угроз и возможностей цифровизации профессиональной юридической деятельности; логического обобщения — при формулировании выводов о роли
«LegalTech» в модернизации профессиональной юридической деятельности.
Результаты исследования и их обсуждение.
Генезис и сущность понятия «LegalTech»
Понятие LegalTech является заимствованным из английского языка и сокращением от словосочетания legal technology. С точки зрения смысловой нагрузки, под LegalTech понимаются специализированные информационно-технические средства: платформы, программы, продукты и инструменты, которые направлены на оптимизацию и упрощение процессов профессиональной юридической деятельности.
Родиной зарождения и становления LegalTech можно считать Соединенные Штаты Америки, а первопроходцем — созданную в 1977 году компанию LexisNexis. Началом развития и расцвета отрасли следует считать 2000-е годы, в этот период на рынке услуг стали появляться стартапы, которые начали оказывать юридические онлайн-консультации и услуги автоматизированного создания документов. Первопроходцами таких видов услуг выступили компании LegalZoom и Rocket Lawyer. Однако, дальнейшее распространение подобных компаний за пределы национального рынка вызывало ряд затруднений, которые были вызваны спецификой национальных правовых систем, что привело к появлению региональных очагов развития индустрии Legaltech. Так, например, в Европе данная сфера получила значительно меньшее развитие, чем в США, хотя в таких странах, как Франция и Бельгия, рынок Legaltech больше развит, чем в других европейских государствах, что можно объяснить сложностью национальных правовых систем.
Перспективные направления процесса использования IT-технологий в юридической деятельности
Учитывая современные условия развития юридической деятельности, можно выделить основные характеристики использования IT-технологий в указанной сфере:
1 Продвинутый уровень обеспечения доступности юристов для клиентов. IT-технологии в ближайшем будущем обеспечат режим удаленного доступа к юридическим услугам 24 часа в сутки, без привязки к географическим точкам.
2. Цифровизация юридического документооборота позволит значительно ускорить совершение юридически значимых действий (электронное правительство, электронный нотариат, электронное правосудие).
3. Существенный толчок в развитии бизнес процессов может дать широкое внедрение чат-ботов в контексте развития удаленного юридического консалтинга.
4. Перспективным является использование программных методов анализа юридических документов
(predictivecoding). В зарубежной практике уже делаются попытки использования программного анализа в антимонопольных разбирательствах, где хорошие результаты дает машинный анализ электронных данных о содержании государственных и муниципальных контрактов [2].
5. В ближайшие годы перед ведущими международными юридическими фирмами встанет задача создания крупных 1Т-интеграторов с конкурентоспособными программно-аппаратными решениями в области юридческого сопровождения бизнес-процессов.
SWОT-анализ цифровизации профессиональной юридической деятельности
Цифровая эпоха преобразует все: характер рынков и продуктов, способы производства, способы доставки и оплаты, масштаб капитала для работы на глобальном уровне и потребности в человеческом капитале. Это также повышает производительность, предоставляет компании новые идеи, технологии, новые модели управления и бизнеса и создает новые каналы доступа на рынки. И все это при относительно низких затратах. Не будет преувеличением предсказать, что субъекты профессиональной юридической деятельности будут все больше полагаться на искусственный интеллект для реализации текущей деятельности и для решения более сложных задач [1, с. 14-15].
Основными сильными сторонами цифровизации деятельности профессиональных юридических организаций выступают:
- повышение уровня экономической мобильности юридического бизнеса (за счет дополнительной техно-логизации);
- по мнению приверженцев концепции делибера-тивной демократии одной из сильных сторон информационного общества стоит считать преобладание горизонтальных отношений между различными слоями общества над вертикально-иерархическими [4];
- цифровизация открывает все больше новых возможностей для удаленной коммуникации, повышения уровня комфорта и скорости при совершении операций;
- внедрение интеллектуальных роботизированных систем в процесс принятия юридически значимых решений.
Как и любой другой процесс внедрение 1Т-технологий не лишен уязвимых мест, которые определяют ряд слабых сторон, а его осуществление в рамках профессиональной юридической деятельности сопровождается рядом узких моментов:
- искусственный интеллект (ИИ) сегодня не является полноценным субъектом права, поэтому можно поставить под сомнение легальность принимаемых им решений. До тех пор, пока ИИ не станет полноценным
участником правовых отношений, он не сможет заменить человека (следователя, нотариуса и др.);
- появляются новые каналы для «утечки» персональных данных пользователей цифровых услуг. Возрастают риски нарушения права на неприкосновенность частной жизни и коммерческую тайну;
- отсутствие персональной ответственности должностных лиц за принятие решений. Ограничение прав на участие в юридических процессах и прав на обжалование решений, выносимых автоматизированными системами;
- появление новых видов правонарушений: разработка злоумышленниками способов мошенничества, методов «отмывания» денежных средств, ухода от налогов, финансирования терроризма и др.
Процесс перехода экономики на цифровой сценарий развития, как сложное комплексное явление, обладающее сильными и слабыми сторонами, открывает перед обществом и государством ряд новых возможностей, которые могут быть использованы для дальнейшего поступательного движения вперед, не исключение и юридическая сфера:
- дистанционная реализация права (право на получение медицинской помощи: электронная регистратура, телемедицина; избирательные права: он-лайн голосование) [6];
- повышение уровня квалификации работников за счет получения навыков управления цифровыми системами [7]. Постепенное внедрение роботизации рабочих мест, создание перечня профессий и программ при обучении на которых будут введены ограничения на использование дистанционных онлайн технологии;
- отказ от построения нормативного регулирования по принципу «догоняющего права». Создание экспериментальных площадок для внедрения цифровых технологий в целях оценки потенциальных юридических рисков. Создание системы взаимодействия между законодателем и правоприменителями в целях оперативного устранения коллизий и пробелов законодательства в области цифровых технологий. Что не приведет к передаче принятия юридически значимых решений роботизированным системам, а предоставит возможность использовать системы искусственного интеллекта в поисковых, аналитических и иных вспомогательных целях для повышения уровня правового сопровождения модернизационного процесса в условиях цифровизации экономики.
Любые изменения, которым подвергается устоявшаяся система, несут в себе ряд угроз, которые могут иметь серьезные негативные последствия, в случае отсутствия возможности эффективного ответа российского общества на новые вызовы (переход на цифровой сценарий развития) с учетом взаимодействия человека
и природы, человека и технологий, социальных институтов [5].
Можно выделить несколько основных опасных моментов цифровизации профессиональной юридической деятельности:
- информатизация юридически значимых процедур и создание глобальных баз данных несет в себе угрозу угроза утечки персональных данных граждан;
- цифровизация может повлечь за собой появление новых видов правонарушений и всплеск кибер-преступности. Существующие сегодня технические решения не позволяют осуществлять полную защиту ИИ, а значит, возможны взломы, переподчинения, злоупотребления, что в свою очередь будет приводить к неправосудным решениям, подлогам и т.д.;
- криминализация действий в виртуальной реальности (распространение уголовных наказаний за «лайки», «репосты» и др. Повышение количества привлекаемых к уголовной ответственности - рост социального напряжения.
Роль «LEGALTECH» в модернизации профессиональной управленческой и юридической деятельности
Ключевая роль «LegalTech» в модернизации профессиональной управленческой и юридической деятельности может быть выражена в следующих основных моментах:
Предупреждение конфликтных ситуаций. Основными инструментами предупреждения конфликтных ситуаций выступают «умные контракты» (Smart Contract) и «интернет вещей» (технологии IoT). Посредством смарт-контрактов не только закрепляются обязанности и ответственность сторон, но и вступают в законную силу, что элиминирует промежуточные шаги в случае нарушения сторонами договорных обязательств. Контроль качества продукции на любом этапе технологической цепочки посредством технологий IT сокращает число конфликтных ситуации в результате исполнения контрактных обязательств.
Повышение общего уровня правовой грамотности населения. Ряд инструментов, которые предлагаются в результате цифровизации определенных процессов юридической деятельности, позволяют оценить обстоятельства с юридической точки зрения неспециалистам в указанных вопросах: физические лица, индивидуальные предприниматели, самозанятые, малые предприятия. Новые технологии частично позволяют автоматизировать такие процессы, как анализ и подготовка правовых документов (проекты договоров, завещаний и пр.), принятие решений по некоторым юридическим вопросам. Что в свою очередь не только повышает уровень грамотности населения в юридической сфере, но и снижает стоимость юридических
услуг.
Повышение уровня эффективности работы специалистов в области юриспруденции. Использование информационно-технических инструментов, справочных и информационных систем не только упрощают и снижают издержки профессиональной юридической деятельности, но и повышают эффективность и качество работы юристов посредством более точной оценки перспектив юридической процедуры и более глубокого анализа имеющейся судебной практики.
Создание альтернативных вариантов разрешения споров. Внедрение новых технологических решений в профессиональную юридическую деятельность позволяет отойти от использования традиционных инструментов разрешения правовых споров посредствам создания краудфандинговых платформ. Данные решения способны оценить перспективы судебного дела и представить интересы в суде за определенный процент от выигранной суммы.
Повышение эффективности и результативности правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности. Новые технические решения позволяют определить ключевые моменты юридического спора и проанализировать принятые решения по похожим делам.
Разработка системы мониторинга исполнения федерального законодательства. Машинные системы анализа правоприменительной практики позволят органам власти вносить нужные коррективы в осуществление правовой политики.
Заключение.
Авторами статьи была предпринята попытка описать роль «LegaПech» в модернизации профессиональной юридической деятельности в условиях перехода экономики на цифровой сценарий развития и определить сильные и слабые стороны данного процесса, а также угрозы, которые он в себе несет, и возможности, открывающиеся перед обществом и государством. Авторами было выявлено, что важную роль в успехе циф-ровизации экономики в целом, и профессиональной юридической деятельности в частности, играет готовность российского общества к эффективному ответу на модернизационные процессы с учетом специфических особенностей цифрового сценария развития. В этой связи, на первый план выходят такие факторы, как потеря традиций и суверенитета, безопасность, социальная напряженность, увеличение числа безработных, снижение качества образования, деперсонализация общества и некоторые другие. Для успешного осуществления модернизационных процессов цифро-визации профессиональной деятельности юристов необходимо сформировать новую экосистему, в которой будут задействованы не только юристы, но и ученые,
профессиональное сообщество, предприниматели, инвесторы и другие субъекты хозяйственной деятельности с целью повышения долгосрочной конкурентоспособности отрасли, а не ограниченную лишь применением и использованием цифровых технологий. Для этого необходимо обратить акцентированное внимание на сильные стороны внедрения Legaltech в профессиональную юридическую деятельность, нивелировать слабые стороны путем использования возможностей, которые дают цифровые технологии, тем самым добившись оптимизации преимуществ, при этом минимизируя риски.
Список источников
1. Джикия, М. Д. Экономико-правовое взаимодействие в свете технологической модернизации экономики РФ / М. Д. Джикия // Вопросы экономики и права. № 10 (124). 2018. С. 12-16.
2. Инновации в юриспруденции: обзор достижений и тенденций в области IT-технологизации юридического бизнеса в англоязычных юрисдикциях / Электронный ресурс. Режим доступа: https://zakon. ru/blog/2017/12/16/innovacii_v_yurisprudencii_obzor_ dostizhenij_i_tendencij_v_oblastiit-tehnologizacii_ yuridicheskogo_b_71828.
3. Косов, М. Е. Рынок LegalTech : обзор и перспективы развития // Международный журнал гражданского и торгового права. 2019. № 2. С. 19-29.
4. Котова, А. И. Делиберативная демократия: обзор концепции Ю. Хабермаса / А. И. Котова, В. В. Денисенко. Текст : непосредственный // Право: современные тенденции : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). Краснодар : Новация, 2016. С. 10-13. URL: https://moluch.ru/conf/law/ archive/180/9738/ (дата обращения: 05.10.2020).
5. Медведев, Д. А. Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 5-28 (статья в журнале).
6. Онлайн-конференция «Развитие Legal Tech» (Санкт-Петербург, 20 апреля 2020 г.) // Теоретическая и прикладная юриспруденция. № 2 (2020). С. 101-105.
7. Цифровая трансформация экономики и промышленности : проблемы и перспективы / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. СПб. : Изд-во По-литехн. ун-та, 2017. 807 с.
8. Braun, D., Scepankova, E., Holl, P. & Matthes, F., (2019). Consumer Protection in the Digital Era: The Potential of Customer-Centered LegalTech. In: David, K., Geihs, K., Lange, M. & Stumme, G. (Hrsg.), INFORMATIK 2019: 50 Jahre Gesellschaft für Informatik - Informatik für Gesellschaft. Bonn: Gesellschaft für Informatik e.V. (S. 407-420). DOI: 10.18420/inf2019_58.
9. Epifanova, T. V., Vovchenko, N. G., Toporov, D. A.,
Pozdnyshov, A. N. (2020) Development of Legal Education and Machine-Readable Law in the Conditions of Economy Digitization. In: Popkova E., Sergi B. (eds) Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. ISC 2019. Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 87. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29586-8_110.
10. Ireland, C. and Ryan Hockley. (2020) A call for introducing LegalTech in the classroom. Comput. Law Secur. Rev. 36: 105399.
References
1. Dzhikiya, M. D. Economic and legal interaction in the light of technological modernization of the Russian economy / M. D. Dzhikiya // Issues of Economics and Law. № 10 (124). 2018. P. 12-16.
2. Innovations in jurisprudence: an overview of achievements and trends in the field of IT-technologization of legal business in English-speaking jurisdictions / Electronic resource. Access mode: https: // zakon. ru / blog / 2017/12/16/innovacii_v_yurisprudencii_obzor_ dostizhenij_i_tendencij_v_oblastiit-tehnologizacii_ yuridicheskogo_b_71828.
3. Kosov, M. E. LegalTech Market : Review and Development Prospects // International Journal of Civil and Commercial Law. 2019. No. 2. P. 19-29.
4. Kotova, A. I. Deliberative democracy: an overview of the concept of Y. Habermas / A. I. Kotov, V. V. Denisenko. Text: direct // Law: modern trends: materials of the III Intern. scientific conf. (Krasnodar, February 2016). Krasnodar : Novatsiya, 2016. P. 10-13. URL: https://
moluch.ru/conf/law/archive/180/9738/ (date of access: 05.10.2020).
5. Medvedev, D. A. Russia-2024: Strategy of SocioEconomic Development // Economic Issues. 2018. No. 10. P. 5-28 (article in the journal).
6. Online conference «Legal Tech Development» (St. Petersburg, April 20, 2020) // Theoretical and Applied Jurisprudence. No. 2 (2020). P. 101-105.
7. Digital transformation of the economy and industry : problems and prospects / ed. Dr. econ. sciences, prof. A. V. Babkin. SPb. : Publishing house of Polytechnic. un-ta, 2017. 807 p.
8. Braun, D., Scepankova, E., Holl, P. & Matthes, F., (2019). Consumer Protection in the Digital Era: The Potential of Customer-Centered LegalTech. In: David, K., Geihs, K., Lange, M. & Stumme, G. (Hrsg.), INFORMATIK 2019: 50 Jahre Gesellschaft für Informatik - Informatik für Gesellschaft. Bonn: Gesellschaft für Informatik e.V. (S. 407-420). DOI: 10.18420/inf2019_58.
9. Epifanova T.V., Vovchenko N.G., Toporov D.A., Pozdnyshov A.N. (2020) Development of Legal Education and Machine-Readable Law in the Conditions of Economy Digitization. In: Popkova E., Sergi B. (eds) Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. ISC 2019. Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 87. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29586-8_110.
10. Ireland, C. and Ryan Hockley. (2020) A call for introducing LegalTech in the classroom. Comput. Law Secur. Rev. 36: 105399.
Информация об авторах М. Д. Джикия - научный сотрудник Волгоградского государственного университета; А. В. Шкаленко - ведущий научный сотрудник Волгоградского государственного университета; А. А. Джикия - старший научный сотрудник Волгоградского государственного университета.
Information about the authors M. D. Dzhikiya - Researcher of the Volgograd State University; A. V. Shkalenko - Leading Researcher of the Volgograd State University; A. A. Dzhikiya - Senior Researcher of the Volgograd State University.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 16.04.2021; одобрена после рецензирования 01.10.2021; принята к публикации 25.10.2021.
The article was submitted 16.04.2021; approved after reviewing 01.10.2021; accepted for publication 25.10.2021.
