Научная статья на тему 'Роль инион РАН в информационном обеспечении социальных и гуманитарных наук в России'

Роль инион РАН в информационном обеспечении социальных и гуманитарных наук в России Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
309
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Роль инион РАН в информационном обеспечении социальных и гуманитарных наук в России»

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

Ю.С.ПИВОВАРОВ*

РОЛЬ ИНИОН РАН В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК В РОССИИ

I

Информационная революция последних десятилетий превратила мир в единое информационное целое, единое информационное пространство. Производство и использование информации имеет ключевое значение для жизнедеятельности современного социума. В этих условиях с целью упорядочения необходима институционализация процесса создания, хранения и трансляции информации. В сфере социального и гуманитарного знания такая институционализация означает, что общество (его подсистемы, отдельные индивиды) выступает в качестве заказчика информационного продукта, производимого специализированным информационным учреждением.

Но это учреждение не только выполняет заказ общества на информационное обслуживание социальных и гуманитарных наук. Оно берет на себя функцию преобразователя научного знания в информационный продукт. В его задачу входит также и участие в формировании основных параметров информационной политики.

Сразу же следует подчеркнуть, что научная информация (а речь идет именно о ней) отличается от обычной тем, что она является

* Пивоваров Юрий Сергеевич - член-корреспондент РАН, директор ИНИОН РАН.

информацией, прошедшей определенную «обработку» с помощью научного инструментария, и рассчитана на особую категорию потребителей.

Такой институт, такое учреждение было создано в 1969 г. Это — Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН). ИНИОН представляет собой сложную структуру по производству, хранению и распространению информации по социально -гуманитарным наукам. Это — головной орган Российской Государственной системы научно-технической информации по общественным наукам, осуществляющий комплексное информационное обеспечение исследовательской и преподавательской деятельности в нашей стране. ИНИОН входит в число крупнейших в мире институций, проводящих информационный мониторинг новейших тенденций социального и гуманитарного знания. Основными потребителями научной информации, подготовленной ИНИОН, являются институты Российской академии наук соответствующего профиля, вузы, органы государственной власти, общественные и коммерческие организации.

ИНИОН, как уже отмечалось, существует тридцать лет. Но вырос он не на пустом месте. Его предшественником была Фундаментальная библиотека по общественным наукам (ФБОН). Она была создана в 1918 г. Постепенно в ходе своего развития ФБОН «обрастала» исследовательскими функциями и подразделениями. Этот процесс шел вполне органично, так как соответствовал потребностям современной науки. Эта последняя во все большей степени нуждалась в информационном обеспечении. Так возник ИНИОН. Его организационная структура соответствовала задачам, поставленным перед ним Академией наук: т.е. всем общественным научным дисциплинам, всем обществоведческим академическим институтам соответствовали те или иные подразделения (отделы, сектора, группы) ИНИОН. Причем подразделения и информационно-аналитического типа, и библиографические. По существу, этот принцип сохранен и сегодня.

Сотрудники научных отделов ИНИОН были обязаны реферировать, анализировать и переводить наиболее значимую зарубежную научную литературу практически по всему спектру социального и гуманитарного знания. Разумеется, эта громадная задача была бы не по плечу даже весьма многочисленному и

высококвалифицированному коллективу ИНИОН, если бы не был создан большой корпус внештатных авторов. В него вошли лучшие исследователи Академии и высшей школы. Таким образом, ИНИОН превратился в общенациональный центр науки и просвещения. Эта «система» (штатные сотрудники ИНИОН плюс внештатные авторы) привела к тому, что в течение двух-трех десятилетий отечественная социально-гуманитарная наука ликвидировала основные пробелы в своем информационном обеспечении.

Однако 90-е годы кардинально изменили ситуацию. Объективные обстоятельства нанесли по ИНИОН весьма ощутимый удар. Практически исчез коллектив внештатных авторов, ушли и некоторые высококлассные специалисты — сотрудники Института, резко ухудшилось комплектование фондов Фундаментальной библиотеки, замедлились автоматизация информационно-библиотечной деятельности и переход к использованию новых информационных технологий. Снизились качество информационного обеспечения российской социально-гуманитарной науки и объемы обработки научного материала.

Безусловно, главная причина всего этого — существенное недофинансирование Института.

Правда, были и иные причины, которые также объективно поставили ИНИОН в тяжелое положение. Имя этим объективным причинам — смена социальной формации (если пользоваться традиционным обществоведческим языком), которая произошла в нашей стране. Соответственно, утвердился и иной подход к науке, к научной информации. (Понятно, что и недофинансирование связано с социальной трансформацией российского общества, но здесь хотелось бы обратить внимание на иной ее аспект.)

В СССР система научной информации покоилась на трех принципах: 1) идеологический контроль, предполагавший целенаправленную фильтрацию и препарирование информации (необходимо добавить: одновременно с этим ИНИОН имел широкую свободу для творческой деятельности; и далеко не всегда этот контроль, как это ясно теперь, наносил науке вред); 2) централизованное накопление и распределение информации, что, с одной стороны, облегчало идеологический контроль, с другой — позволяло экономить средства на приобретение зарубежной литературы; 3) развитие и

функционирование системы информации осуществлялось на базе

госбюджетных средств, что корреспондировало первому и второму принципам.

Ныне эти принципы канули в Лету вместе с породившим их социалистическим общественным устройством. Страна все еще находится в болезненном процессе поиска новой формулы социального строя. Одновременно происходит явная децентрализация науки; бурный прогресс информационных технологий дает исследователям в принципе новые, ранее не существовавшие возможности самообеспечения информацией. Все это вместе взятое, в своей совокупности бросает вызов ИНИОН как головному и центральному органу научной информации в сфере социальных и гуманитарных наук.

Каким ему быть? В чем его новые функции? Каковы его шансы на выживание?

Думаю, ИНИОН необходим и сегодня. В его лице Академия наук России обладает единственным в стране холдингом в области социальных и гуманитарных наук. Не случайно и то, что он находится при Президиуме РАН. Это как бы организационно подчеркивает его центральное место, положение (в определенном смысле, конечно). Итак, холдинг, включающий в себя научно-исследовательскую, реферативно-обзорную, библиографическую, библиотечную и информатизационную (информационно-технологическую) составляющие. Известно, что в период кризиса наибольшую устойчивость, выживаемость проявляют именно холдинги. Их «сложносочинен-ность» позволяет концентрировать усилия в тех составляющих, которые в данный момент подвержены негативным воздействия кризиса меньше, чем другие.

ИНИОН на сегодняшний день самая высокоорганизованная институция социально-гуманитарной части Академии. Имея в руках этот инструментарий, Академия по-прежнему может в общем и целом поддерживать мировой уровень российской обществоведческой науки. При условии гибкого использования холдинговых форм ИНИОН, т.е. сосредотачивая усилия на той или иной стороне его деятельности — в зависимости от ситуации, РАН, прежде всего пять социально-гуманитарных отделений, вправе рассчитывать на высокий уровень отдачи этого Института.

Несмотря на все негативные тенденции общесоциального развития, несмотря на фундаментальную системную трансформацию,

главная задача ИНИОН, по глубокому убеждению его руководства и его сотрудников, осталась прежней. Ее когда-то удачно сформулировал, будучи еще директором Института востоковедения, академик Е.М.Примаков. ИНИОН должен идти несколько впереди других академических институтов и указывать им на новейшие тенденции развития науки. Это, разумеется, не дословно. Но смысл был именно таков. Другими словами, задача не изменилась. Изменились условия и способы ее реализации.

II

В настоящее время ИНИОН осуществляет следующие функции:

— развитие комплексной системы информационных изданий научно-аналитического, реферативного, библиографического и справочного характера;

— библиотечно-библиографическое обслуживание российских и зарубежных ученых, преподавателей вузов, а также государственных служащих и работников общественных и коммерческих организаций;

— создание и развитие автоматизированных библиографических и полнотекстовых баз данных, в том числе на оптических дисках и на сайте ИНИОН в сети Интернет;

— сотрудничество с высшими учебными заведениями: подготовка научно-методических и учебных пособий (МГУ, РГГУ, РУДН и др.);

— депонирование научных рукописей по социальным и гуманитарным наукам;

— выполнение заказов на изготовление копий документов, имеющихся в фондах библиотеки (ксерокопии, микрофиши, микрофильмы и другие машиночитаемые носители);

— координация информационной деятельности в области социальных и гуманитарных наук в целях формирования в России единого информационного пространства.

ИНИОН принимает активное участие в научно-информационном обеспечении ряда федеральных и региональных программ, сотрудничает с аналитическими подразделениями Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета

безопасности, Центральным банком РФ (в Институте действует Центр информационного обеспечения банковской деятельности и предпринимательства, поддерживаемый Центробанком), Мэрии и Правительства Москвы.

В 90-е годы ИНИОН продолжил комплексные научноинформационные исследования, обеспечивающие анализ и междисциплинарный синтез научной информации в основных отраслях социальных и гуманитарных наук. Важнейшие результаты были достигнуты по следующим научным направлениям.

В области социальных наук: актуальные проблемы становления рыночной экономики, региональные аспекты экономических реформ в России, мировой опыт венчурного финансирования и возможности его использования в Российской Федерации; теория и практика федерализма, регионального управления и местного самоуправления; теория и методология политической науки, политическая культура, политические элиты и типы власти в сравнительно-исторической перспективе, история зарубежной и русской политической мысли ХІХ—ХХ вв.; актуальные проблемы современной западной и российской социологии и социальной психологии.

В области гуманитарных наук: теория и методика истории, археологии и этнологии, особенности развития исторической науки в Российской Федерации на современном этапе, актуальные вопросы исторического процесса; теория и история культуры, философия культуры, социология культуры и искусства, культура и духовное развитие человека; культура русского зарубежья; современная философия; информационная культура; теория и методология литературоведения и языкознания.

В области исследования глобальных и региональных проблем: Россия и отдельные регионы в мировой системе; процесс глобализации и его влияние на политические, социальноэкономические и культурные взаимоотношения субъектов мировой политики; проблемы глобальной и европейской безопасности; пути предотвращения и разрешения международных конфликтов; национальная безопасность России; политические, экономические и культурные аспекты европейских интеграционных процессов; системная трансформация и анализ политических и социальноэкономических процессов в странах Восточной Европы.

В области науковедения: теория и методология науки;

обобщение международного опыта организации научной деятельности; анализ программ регионального развития в контексте государственной научно-технической политики (на примере ведущих зарубежных стран); человек, информация и технология как фундаментальные факторы динамики культур и цивилизации.

В это десятилетие ИНИОН проводил научно-исследовательскую и научно-информационную работу по 280 темам. В 1991—2001 гг. вышло в свет 520 выпусков реферативных журналов по десяти отраслям науки. В 1993 г. был основан журнал «Россия и современный мир». К настоящему времени опубликовано 32 номера журнала, получившего высокую оценку широкой научной общественности.

С 1992 г. ИНИОН приступил к выпуску информационного бюллетеня «Россия и мусульманский мир» (на русском и английском языках). Всего издано 218 выпусков бюллетеня. Широкое признание обществоведов получили издававшиеся в этот период тематические сборники «Актуальные проблемы Европы», «Политическая наука», «Экономические и социальные проблемы России», «Федерализм, региональное управление и местное самоуправление», дайджест «Культурология», аналитические обзоры серии «Политические портреты» и др.

Институт выпустил также более 1 тыс. номеров текущих ежемесячных библиографических указателей, в которых содержатся сведения о 1 млн. новых отечественных и зарубежных книг и статей.

Кроме того, ИНИОН опубликовал более 180 реферативных сборников, 95 сборников обзоров, 27 проблемно-тематических сборников, более 100 аналитических обзоров. Подготовлено более 73 биобиблиографий видных ученых нашей страны. Ретроспективная библиографическая информация была представлена 52 указателями литературы. Издано более 50 монографий сотрудников Института. Всего за этот период опубликовано свыше 2600 информационных изданий общим объемом около 28 тыс. уч.-изд. листов.

В 1991—2001 гг. ИНИОН провел более 30 научных конференций, симпозиумов и «:круглых столов».

Еще в 70-е годы возникает Автоматизированная система информации по общественным (социальным и гуманитарным) наукам -АИСОН. С 1986 г. она работает в промышленном режиме. Система состоит из трех основных подсистем: а) подсистема ввода информации (ежегодно обрабатываются около 100 тыс. библиографических описаний); б) подсистема подготовки каталожных карточек для традиционных библиотечных каталогов и макетов библиографических указателей литературы ИНИОН; в) подсистема справочноинформационного обслуживания читателей библиотеки и удаленных пользователей.

За четверть века функционирования АИСОН созданы уникальные библиографические базы данных, общим объемом более 2,5 млн. записей. Это самые крупные в России и одни из крупнейших в мире базы данных по социальным и гуманитарным наукам. В 1993 г. они установлены в компьютерной сети научных библиотек США и пользуются там большим спросом. В 80-е годы был организован телекоммуникационный доступ к БД ИНИОН. Возможность удаленного поиска имели 120 организаций в стране и за рубежом. В дальнейшем по техническим причинам мы отказались от предоставления телекоммуникационного доступа; недавно он снова был возрожден в глобальной сети Интернет.

С 1994 г. мы выпускаем базы данных на оптических компакт-дисках. На сегодняшний день произведено восемь тематических дисков, на которых представлено 80% всех БД ИНИОН. Все крупнейшие библиотеки страны обслуживают читателей информацией с этих дисков. Они распространяются и за рубежом.

В 1996 г. мы первыми в России организовали службу электронного копирования и доставку копий источников (статей из журналов и сборников) удаленным пользователям. Российские ученые, не имея возможности приехать в Москву, получают электронные копии источников на свои компьютеры в течение одного-двух дней с момента заказа. За пять лет существования этой службы мы выполнили 13 тыс. заказов, т.е. помимо прочего создана полнотекстовая база данных электронных копий этих источников. Сложилась информационная сеть, в которую входят ГПНТБ СО РАН, университетские библиотеки Саратова, Воронежа, Екатерин-

бурга, Петрозаводска, Челябинска и др. Мы обмениваемся копиями и с нашими западными партнерами.

В 1998 г. ИНИОН приступил к созданию электронной библиотеки. В сети Интернет размещено 12 библиографических баз данных и электронных каталогов (1,4 млн. записей). Весь библиографический массив ИНИОН будет переведен в Интернет. В течение ближайших двух лет будут созданы полнотекстовые базы данных реферативно-аналитических и других изданий ИНИОН, оглавлений научных журналов, научных тезаурусов по социальным и гуманитарным наукам. Затем они будут включены в состав электронной библиотеки.

На сегодняшний день созданы тезаурусы по экономике и правоведению (в традиционном виде и на оптических дисках).

IV

Комплектование ФБОН. С момента своего создания и на протяжении всей 80-летней истории Фундаментальная библиотека ИНИОН ставила целью формировать по возможности полное собрание источников и научной литературы социальногуманитарного профиля. Начиная с 1920 г. библиотека получала обязательные экземпляры всех изданий (на русском и украинском языках). С 1923 г. происходит комплектование иностранной литературой. На сегодняшний день мы имеем 13,7 млн. единиц хранения документов и научной литературы по общественным наукам. Фундаментальная библиотека ИНИОН представляет собой централизованную библиотечную сеть, в которую входят библиотеки 21 института РАН социально-гуманитарного профиля.

В 1991—2001 гг., несмотря на недостаток финансовых средств на приобретение литературы, продолжалось совершенствование деятельности Фундаментальной библиотеки ИНИОН и ее отделов в 21 институте РАН социально-гуманитарного профиля. Так, в 1991 г. ИНИОН на закупку иностранной литературы было выделено 1 млн. 850 тыс. инвалютных рублей, в 1995 г. — 240 тыс. долл. США, в 2001 г. ИНИОН получил от РФФИ лишь 120 тыс. долл., что обеспечило подписку на 473 периодических издания (в 1991 г. ИНИОН выписывал 2332 периодических издания). Тем не менее за истекшие 10 лет услугами библиотеки пользовались около 350 тыс. человек,

объем книговыдачи превысил 12 млн. единиц хранения. Было также организовано свыше 520 выставок литературы.

Библиотечный фонд Института на 1 января 2001 г. составил 13 743 597 единиц хранения, число читателей — 33 223 человека, книговыдача — 1 212 790 единиц. В 2000 г. ИНИОН организовал 52 тематические выставки.

Всего в 2000 г. в Фундаментальной библиотеке ИНИОН работали 564 зарубежных ученых, аспирантов и студентов из 27 государств. Институт поддерживал отношения в области книгообмена с 860 организациями 72 стран, в течение года по этим каналам получено 9811 книг, 14 122 экземпляра журналов,

1604 экземпляра газет и 10 368 единиц мимеографированных документов ООН.

V

Международное сотрудничество. ИНИОН в рамках международных соглашений осуществляет сотрудничество с зарубежными научно-исследовательскими, библиотечными и информационными центрами в области социальных и гуманитарных наук. Наиболее активными и взаимовыгодными оставались контакты с такими традиционными партнерами ИНИОН, как «Дом наук о человеке» (г. Париж, Франция), Федеральный институт восточноевропейских и международных исследований (Германия), Центр исследовательских библиотек (г. Чикаго, США), Центр документации и информации Академии общественных наук Китая (г. Пекин, КНР), Группа исследовательских библиотек (ГИБ, Калифорния, США), Национальный центр искусств им. Индиры Ганди (г. Дели, Индия), книготорговая фирма «Кубон и Загнер» (г. Мюнхен, ФРГ), фирма «Мартинус Найхофф, Восточная Европа» (Нидерланды),

информационные центры и библиотеки Беларуси, Украины, Грузии и др.

В ИНИОН действуют два международных научных центра — Центр по изучению проблем европейской безопасности (соглашение с посольством ФРГ) и Франко-российский центр по общественным и гуманитарным наукам (соглашение с посольством Франции).

Заключая этот краткий анализ деятельности ИНИОН, можно предположить, что ближайшие годы станут для нашего Института

переломными. Меняющийся на глазах мир предъявляет нам жесткие требования: или существенная трансформация в научно-информационной деятельности, модернизация главных ее форм и направлений, или постепенное угасание и утеря позиций. Поскольку внешние обстоятельства (прежде всего ситуация в стране) складываются далеко не самым благоприятным образом, рассчитывать нам придется, естественно, в основном на самих себя. В известном смысле это и лучше, так как в экстремальных условиях выживают лишь действительно жизнеспособные организмы. Во всяком случае, руководство Института в полной мере отдает себе отчет в том, вопросы какого масштаба и какой сложности придется и приходится решать сегодня и завтра.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.