CC BY
52
Большую общественную работу Ю.Х. Калмыков проводил как президент Международной черкесской ассоциации и председатель Конгресса кабардинского народа.
Активную законотворческую деятельность Ю.Х. Калмыков продолжил в Центре частного права, куда он перешел на работу незадолго до преждевременной кончины.
Несмотря на огромную занятость, Юрий Хамзатович не забывал и родной вуз. Он неоднократно приезжал в Саратов, интересовался делами кафедры, а преподаватели из первых уст узнавали о «новеллах» гражданского законодательства, подготовке новых законопроектов, его принципиальных позициях по наиболее спорным вопросам цивилистики.
Ю.Х. Калмыков для нескольких поколений преподавателей кафедры гражданского права остается мерилом честности и порядочности, образцом служения науки. Кафедральные традиции, установленные нашими учителями, в частности профессором Ю.Х. Калмыковым, сохраняются, а его научное наследие не утрачивает актуальности.
1 Калмыков Ю.Х. Методика подготовки и чтения лекций по правовым дисциплинам // Повороты судьбы. Воспоминания. Статьи. Интервью. М., 2003. С. 241.
А.В. Барков
РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ САРАТОВСКОЙ НАУЧНОЙ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ Н.А. БАРИНОВА «ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ЗАЩИТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ (ПОТРЕБНОСТЕЙ) И ПРАВ ГРАЖДАН И ИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ» В СТАНОВЛЕНИИ ЮРИСТА
A.V. Barkov
ROLE AND VALUE OF THE SARATOV SCIENTIFIC CIVIL SCHOOL OF N.A. BARINOV "PROVIDING AND PROTECTION OF PROPERTY INTERESTS (REQUIREMENTS) AND RIGHTS OF CITIZENS AND THEIR ASSOCIATIONS" IN FORMATION OF THE LAWYER
Широкую известность Саратовской школе цивилистики обеспечили такие яркие представители научного сообщества, как М.М. Агарков, И.В. Павлов, В.А. Тархов, Ю.Х. Калмыков, Н.А. Баринов и др. Их труды и в настоящее время являются методологической базой большинства гражданско-правовых научных исследований.
© Барков Алексей Владимирович, 2016
Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин (Московская академия экономики и права), профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права (Финансовый университет при Правительстве РФ); e-mail: kgoiva@mail.ru 49
Баринов Н.А.
В этом ряду выдающихся ученых особое место занимает Николай Алексеевич Баринов, научная школа которого «Обеспечение и защита имущественных интересов (потребностей) и прав граждан и их объединений» имеет особое значение:
во-первых, на примере жизненного и творческого пути этого человека-легенды воспитывалось не одно поколение юристов, продолжающих научные традиции созданной Н.А. Бариновым школы;
во-вторых, разработанная им новаторская доктрина имущественных потребностей и гражданско-правовых средств их обеспечения имеет важнейшее научно-теоретическое и научно-практическое значение и мощнейший методологический потенциал;
в-третьих, Н.А. Баринов по-прежнему остается бесспорным лидером, вдохновителем удачных научно-исследовательских проектов (актуальных и перспективных научно-исследовательских направлений), фундаментом которых является его учение;
в-четвертых, научная школа Николая Алексеевича получила широкое признание и имеет большое количество последователей в России и за рубежом.
Принимая во внимание огромное значение саратовской научной цивилисти-ческой школы Н.А. Баринова «Обеспечение и защита имущественных интересов (потребностей) и прав граждан и их объединений» в становлении юриста, можно утверждать, что каждый из выделенных аспектов представляет интерес, но в наибольшей степени — разработанная им доктрина имущественных потребностей как методологической базы научной школы.
Юридическое оформление учения произошло в сентябре 1988 г. в диссертационном совете Д.053.05.18 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, где Н.А. Баринов успешно защитил докторскую диссертацию на тему «Гражданско-правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан». В подготовке диссертации к защите большую методологическую помощь Н.А. Баринову оказали его учителя — выдающиеся представители московской школы цивилистики В.П. Грибанов и С.М. Корнеев, которые одними из первых оценили огромный научный потенциал доктрины имущественных потребностей.
Несмотря на то, что деятельность доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Н.А. Баринова отличалась редкой по нынешним временам широтой научных интересов, среди которых — теория государства и права, конституционное право, гражданское право, предпринимательское право, семейное право, европейское право, международное частное право, конституционное право, гражданский процесс и арбитражный процесс, лейтмотивом всех его научных работ являлась идея защиты прав и интересов человека, граждан и их объединений.
Основы учения (доктрины, теории) были заложены в монографии «Имущественные потребности и гражданское право» (1987 г.)1. Завершение учение получило в указанной докторской диссертации. В дальнейшем, сохраняя преемственность, многие положения доктрины получили развитие в 15 монографиях Н.А. Баринова, в научных докладах и сообщениях на 70 международных, всероссийских, региональных и других научно-практических конференциях и форумах, а также в других научных изданиях.
По воспоминаниям Николая Алексеевича, формированию доктрины предшествовал длительный (18 лет), порой изнурительный (работа по 20 ч, а иногда по 24 ч в сутки), драматичный путь, поскольку по объективным причинам пришлось трижды менять тему докторской диссертации.
Памятуя о том, что «в науке нет широкой столбовой дороги», и обладая огромной работоспособностью, добросовестностью и принципиальностью, обширными знаниями и эрудицией, деловитостью, выдержкой, научным предвидением, глубоким и точным пониманием актуальности и новизны исследований, умением решать сложные проблемы, Н.А. Баринов, по его словам, «не страшась усталости карабкается по ее каменистым тропам», что позволило ему в кратчайший срок (в 3,5 года — при отсутствии в то время компьютеров и других технических средств) завершить оригинальное исследование и создать фундаментальное учение об имущественных потребностях, имеющее как теоретическое, так и практическое значение.
Следует отметить, что ранее гражданско-правовая наука и наука общей теории права практически не занимались проблемами связи потребностей людей с правовыми формами их удовлетворения. В процессе разработки доктрины Н.А. Бариновым проведено тщательное исследование экономических, социологических, исторических и других литературных источников, касающихся общих положений о потребностях, их понятии, происхождении и развитии и категории «потребитель». При этом показана роль гражданского права в обеспечении удовлетворения потребностей, что следует рассматривать как новое и перспективное направление в науке гражданского права, оказывающее влияние на формирование в России принципиально новой модели гражданско-правового е
п
регулирования рыночных и других отношений. Тематика оригинального иссле- и дования Н.А. Баринова до настоящего времени сохраняет значение для развития а теории, совершенствования законодательства и правоприменительной практи- о
в
ки. Одним из достоинств учения является обоснование существования особых о
й
имущественных потребностей и разработка научной и правовой инновационной а категории «имущественные потребности». Р
Исходным началом разработки категории «имущественные потребности» по- е
служил анализ имущественных прав и имущественных отношений как предмета 0
й
гражданского права. Причем субъективные права рассматриваются в их связи р
с материальными условиями жизни, с экономикой, с собственностью, вещами, Ч
имуществом, в потреблении которых возникает необходимость и по поводу чего о
возникают имущественные отношения. Отсюда зародилась идея воплощения К
имущественных прав и имущественных отношений в реальные имущественные м
материальные блага — потребности, необходимые человеку для существования. I
Николай Алексеевич исходил из утверждения, что основное право человека — ¡§
это право на жизнь, а основная его потребность — это потребность жить. «Но для 1
жизни нужны прежде всего пища и питье, жилище, одежда и еще кое-что»2, что 2
потребляется гражданами-потребителями, когда они вступают в имущественные 6 отношения. В связи с этим потребовался тщательный анализ категории «имущественные отношения», их содержания, сути, взаимодействия и взаимосвязи с другими отношениями: собственности, экономическими, материальными, потребительскими, организационными и другими, с общими понятиями о потребностях.
Нельзя сказать, что имущественные отношения не подвергались исследованиям. Определенный вклад в разработку понятия «имущественные отно- 51
шения» внесли такие выдающиеся ученые, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, М.И. Брагинский, В.П. Грибанов, Н.Д. Егоров, Ю.Х. Калмыков, Д.И. Меер, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлев и др. В юридической литературе имущественные отношения рассматривались как разновидность общественных отношений. Некоторые ученые отождествляли их с производственными отношениями, другие полагали, что имущественные отношения — это волевое выражение производственных отношений. Наиболее близко понятие «имущественные отношения» связывалось с отношениями собственности (С.Н. Братусь, В.Ф. Яковлев). Необходимо только одно уточнение: отношения собственности преобладают в составе имущественных отношений, но не охватывают их полностью. В какой-то мере допустимо отождествление имущественных отношений и отношений собственности. В.А. Тархов и Ю.Х. Калмыков имущественные отношения определяли как отношения, возникающие между людьми по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом различными материальными благами.
Как известно, ни одно определение не раскрывает полностью суть того или иного явления. Оно формулирует лишь его общие, характерные признаки, черты. Анализируя суть, содержание и особенности имущественных отношений, Н.А. Баринов пришел к выводу о том, что имущественные отношения — это особый вид общественных отношений. При взаимодействии с другими отношениями они проявляют свойство оказывать свое воздействие, придавая этим отношениям имущественный характер или имущественное направление. Так, взаимодействуя с экономическими отношениями, экономическими потребностями, общими положениями о материальных потребностях, имущественные отношения придают им имущественный характер, что и позволило Николаю Алексеевичу обосновать категорию «имущественные потребности». Имущественные потребности, по его оценке, это особая разновидность материальных потребностей, имущественный характер которым придают имущественные отношения. Имущественные потребности — это вещная форма имущественных отношений, вещная форма объективной необходимости. Имущественные потребности находят свое выражение в вещных, материальных объектах — в продовольственных и промышленных товарах, вещах, имуществе, жилище, изделиях и услугах.
Следовательно, имущественные потребности, по определению Н.А. Баринова, это объективно существующая необходимость (нужда) в потреблении материальных благ в целях создания условий для обеспечения жизнедеятельности человека. Имущественным потребностям свойственны следующие общие черты:
1) это всегда наличие нужды в чем-то;
2) проявление их в виде объективной необходимости;
3) выступают в форме общественных отношений (например, в форме имущественных отношений).
При этом проблема удовлетворения имущественных потребностей граждан и их объединений рассматривается как новая функция государства и выражена в гражданском праве в том, что это основополагающая идея выступает как отраслевой принцип гражданского права: принцип всемерного обеспечения и охраны имущественных потребностей граждан, который в реальной жизни получает свое выражение через гражданско-правовые средства и закрепление в Гражданском кодексе, Законе «О защите прав потребителей».
Оригинальность исследования состоит в том, что в новом для науки гражданского права аспекте дано системное исследование гражданско-правовых средств обеспечения удовлетворения имущественных потребностей граждан и их объединений. Создана и обоснована как новообразование концепция гражданско-правовых средств обеспечения имущественных потребностей и предложено их определение: правовые средства — это юридические возможности, заложенные в нормах права и его отдельных институтах, которые применяются в процессе их реализации в целях удовлетворения имущественных потребностей. Представлена классификация правовых средств, среди которых особое место занимают и наиболее распространенными являются нормы права, правосубъектность, осуществление и защита гражданских прав, права собственности, обязательства, сделки, договоры, услуги и др. Содержится справедливое высказывание против противопоставления правовых средств нормам права, увязывая их лишь с фактическими действиями.
Наряду с разработкой категорий «имущественные потребности» и «правовые средства» внесен вклад в развитие теории услуг: дано их понятие, создана классификация, выявлена роль в удовлетворении потребностей. Правовыми средствами удовлетворения потребностей граждан в услугах являются многочисленные нормы и институты права, самыми насущными среди которых являются нормы о бытовых, жилищно-коммунальных, медицинских, транспортных услугах, об услугах организаций связи и др. По итогам исследования норм об оказании услуг обоснован термин «договор на оказание услуг»3.
Удовлетворение потребностей граждан в товарах, имуществе, жилище, работах и услугах Николай Алексеевич связывает с их качеством, одним из критериев е
т
определения которого могут служить выявленные в товаре, изделии, услуге |
недостатки, которые позволяют судить об их качестве и об удовлетворении по- а
р
требности. В связи с этим ученым впервые в науке и практике дано понятие и то
в
сформулировано определение существенных недостатков в вещи (товаре, работе, й услуге), дающие основание считать непригодными к употреблению. Существен- з ные недостатки в вещи, имуществе, товаре, изделии и услуге относятся, по Р определению Н.А. Баринова, прежде всего, к их качеству, поскольку они не могут е
быть устранены и делают невозможным использование объекта в соответствии с °
й
его назначением4. Существенными являются такие недостатки, которые делают р
невозможным использование вещи, товара, изделия, услуги в соответствии с их Ч
назначением5. Недостатки будут считаться существенными и в том случае, когда о
на их устранение требуются большие затраты труда и времени6. К
Данное Н.А. Бариновым определение нашло отражение и внедрение при под- м
готовке Гражданского кодекса РФ, обновленного Закона «О защите прав потре- 1
бителей» и в судебной практике — в Постановлении Пленума Верховного Суда ¡§
РСФСР от 3 сентября 1974 г. и других последующих постановлениях, связанных ц
с защитой прав потребителей. Итогом проведенного анализа имущественных 2
отношений и имущественных прав, общих положений об экономических, ма- 6 териальных потребностях и интересах, потребительских отношениях, теории услуг и правовых средств и явилось инновационное учение (доктрина, теория) об имущественных потребностях в товарах, жилище, работах (изделиях) и услугах и правовых средствах их обеспечения7.
Научные разработки Н.А. Баринова впечатляют своими выводами, положениями и предложениями, их внедрением в законодательство, судебную прак- 53
тику, учебный процесс. В предисловии ко второму тому «Избранных трудов» Н.А. Баринова доктор юридических наук, академик Национальной академии правовых наук Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины, профессор кафедры гражданского права Киевского национального университета им. Тараса Шевченко Н.С. Кузнецова дала следующую характеристику: «Николай Алексеевич принадлежит к когорте цивилистов, которой может гордиться не только Россия, но и в целом правовая наука СНГ. Поэтому мы воспринимаем его научные труды как наше общее достояние — культурное и правовое. Научные труды, написанные им и его учениками, — это наше общее дело»8.
Заслуги Н.А. Баринова высоко оценены научным сообществом. Он являлся заслуженным юристом РФ, заслуженным работником высшей школы РФ, ветераном труда, ветераном прокуратуры России, лауреатом Высшей юридической премии «Юрист года-2011».
Оригинальные идеи, содержащиеся в учении выдающегося российского цивилиста Н.А. Баринова и его учеников, в настоящее время получают творческое развитие в трудах его последователей, что укрепляет традиции его научной школы «Обеспечение и защита имущественных интересов (потребностей) и прав граждан и их объединений», имеющей важное значение в деле подготовки высококвалифицированных юристов.
1 См.: Баранов НА. Имущественные потребности и гражданское право / под ред. Ю.Х. Калмыкова. Саратов, 1987.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 26.
3 См.: Баранов Н.А. Гражданско-правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1987. С. 15, 56, 58, 81, 83.
4 См.: Баранов Н.А. Услуги (социально-правовой аспект). Саратов, 2001. С. 37.
5 См.: Баранов Н.А. Право и качество продукции. М., 1972. С. 213.
6 См.: Баранов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 1973. С. 72.
7 См.: Баранов Н.А. Доктрина имущественных потребностей и ее правовое обеспечение // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути ее решения. Саратов, 2001. С. 180-182.
8 См.: Кузнецова Н.С. Предисловие // Баринов Н.А. Избранные труды. Т. 2. М., 2014.
Г.В. Колодуб
САРАТОВСКАЯ ШКОЛА ГРАЖДАНСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
G.V. Kolodub
SARATOV SCHOOL OF CIVIL
AND INTERNATIONAL PRIVATE LAW
Рассуждая о деятельности научных школ применительно к правовой области знаний (в нашем случае цивилистики) и в целом их научной составляющей, несомненно, следует говорить об опорном их значении. Научная школа становится
© Колодуб Григорий Вячеславович, 2016
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и международного частного права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: kolodub-ssla@yandex.ru
