CC BY
90Роль и место сверхбольших автономных необитаемых подводных аппаратов в морской стратегии Соединенных Штатов Америки
Капитан 1 ранга запаса Д.В. ЗЕРНЮКОВ
АННОТАЦИЯ
Показана роль сверхбольших автономных необитаемых подводных аппаратов в морской стратегии США и концепциях применения корабельных соединений в будущих операциях на морских и прибрежных театрах военных действий. Определено место таких аппаратов в структуре военно-морских сил США.
ABSTRACT
The paper shows the role of extra-large autonomous unmanned undersea vehicles in the US naval strategy and conceptions of using ship associations in future operations at the theaters of naval and coast operations. It describes the place of similar vehicles in the structure of the US naval forces.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Сверхбольшой автономный необитаемый подводный аппарат, радиоэлектронная война, противолодочная война, подводная война, борьба с надводными и наземными целями, минная война.
Extra-large autonomous unmanned undersea vehicle, electronic warfare, antisubmarine warfare, underwater warfare, fighting surface water and ground targets, mine warfare.
МОРСКАЯ стратегия США, изложенная в официальном документе «Совместная стратегия морской мощи 21 века» (Cooperative Strategy for 21st Century Seapower), ставит перед военно-морскими силами (ВМС) США задачу достижения абсолютного военного превосходства на морских, океанских и прибрежных театрах военных действий (ТВД)1. Эта стратегия, а также взаимосвязанные и дополняющие друг друга концепции — «Удар с моря», «Морской щит», «Морское базирование» и «Единая сеть сил» однозначно трактуют их роль как инструмента нападения, представляющего собой регионально сконцентрированные корабельные соединения передового базирования.
Данные соединения предоставляют командованию ВМС США широкий выбор возможностей по применению морского вооружения и военной техники для достижения своих целей. При этом смещение акцентов от всеобъем-
лющего контроля в «глубоком море» на многовариантность действий в прибрежной зоне, где угрозы возрастают из-за минной опасности, наличия мобильных ракетных комплексов «берег—корабль» и «корабль—корабль»,
зенитных ракетных комплексов большой дальности и малошумных неатомных подводных лодок вызвало необходимость устранить эти угрозы или снизить степень их воздействия.
Анализ взглядов командования ВМС США и специалистов Центра стратегических и бюджетных оценок (ЦСБО, г. Вашингтон, округ Колумбия) показывает, что в части снижения уровня перечисленных угроз решение определенных задач отводится многоцелевым сверхбольшим автономным необитаемым подводным аппаратам (САНПА), которые станут играть важную роль в реализации следующих операционных концепций2.
Радиоэлектронная война
(Electromagnetic Spectrum Warfare) направлена на обеспечение устойчивости своей системы управления и, напротив, снижение способности противоборствующей стороны управлять действиями своих сил, что позволило бы сократить количество вооружения и военной техники ВМС США, необходимых для разгрома противника. Основная роль САНПА будет заключаться в их применении как носителя средств радио- и радиотехнической разведки (РРТР), а также радиоэлектронного подавления (РЭП) в интересах как радиоэлектронной войны, так и других видов боевых действий.
Подводная война (Undersea Warfare) ведется с использованием преимущества ВМС США в подводном вооружении и военной технике в морских и прибрежных районах Мирового океана. Ее составная часть — противолодочная война (Anti-submarine Warfare) включает действия по поиску, обнаружению и поражению подводных лодок противника. Здесь САНПА играют роль средства освещения подводной обстановки, «подсветки» целей и целеуказания, прежде всего путем скрытной постановки барьеров (полей) гидроакустических противолодочных буев и управления их работой.
Борьба с надводными и наземными целями (Surface and Strike Warfare) направлена на поражение кораблей противника и его береговой инфраструктуры, в том числе объектов морской экономической деятельности. САНПА планируются для доставки торпедного и ракетного оружия к рубежам пуска (позициям атаки) и его применения по данным целеуказания или заложенным алгоритмам.
Минная война (Mine Warfare) заключается в применении морского минного оружия и противоминных средств в морских и прибрежных районах, в том числе в проливных зонах. САНПА будут привлечены как в качестве минных заградителей, так и носителей противоминных подводных аппаратов.
В настоящее время в США ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию САНПА «Орка» (Orca XLUUV — Extra Large Unmanned Underwater Vehicle). Этот аппарат длиной свыше 25 м, внутренним объемом отсеков до 80 м3 и водоизмещением свыше 7—10 т имеет прототип, разработанный корпорацией «Боинг», — САНПА «Эхо Вояджер», основные тактико-технические характеристики (ТТХ) которого представлены в таблице 1.
Финансируются разработка и строительство САНПА «Орка» согласно разделам «Разработка перспективного подводного аппарата» и «Основные технологии необитаемых подводных аппаратов» программы ВМС «Исследование, разработка, испытание и оценка».
Корпус САНПА «Эхо Вояджер» представляет собой объемную ферму, к которой снаружи крепятся панели обшивки, изготовленные из композиционных материалов. Оборудование, аппаратура и полезная нагрузка находятся внутри корпуса, а те, что не рассчитаны на воздействие забортного давления или на длительное
Таблица 1 Основные тактико-технические характеристики САНПА «Эхо Вояджер»
Тактико-технические характеристики Параметры
Основные размерения (без учета модулей), м: длина ширина высота 15,5 2,6 2,6
Масса (в воздухе), т 45,3
Автономность, сут 90—180
Дальность хода (по запасам топлива), км: с одним топливным баком с дополнительным топливным баком 6 500 13 000
Дальность плавания экономической скоростью под водой (на одной зарядке аккумуляторных батарей), км 280
Скорость, уз наибольшая наименьшая 8 2,5
Глубина хода наибольшая, м 3000—3500
пребывание в морской воде, размещаются в цилиндрических гермобоксах (часть из них установлены вертикально в верхней части корпуса). Энергетическая установка включает литий-ионные аккумуляторные батареи большой емкости и дизель-генератор для их зарядки, что позволяет аппарату находиться под водой до трех суток, после чего ему необходимо всплыть на поверхность для подзарядки батарей в течение 4—8 часов3.
Несмотря на то, что часть характеристик не удовлетворили заказчика, по итогам конкурса, которые были подведены в июне 2019 года, министерство ВМС заключило контракт с корпорацией «Боинг» по закупке пяти САНПА «Орка» до 2024 года, в перспективе их количество может составить 24—76 единиц4.
По мнению ВМС США, САНПА «Орка» должны быть многоцелевыми и решать следующие задачи:
• ведение РРТР и гидроакустической разведки, освещение подводной и надводной обстановки в интересах взаимодействия с подводными лодками, кораблями и летательными аппаратами, передача разведыватель-
ной информации потребителям единой информационно-коммуникационной сети;
• разминирование районов боевых действий (маршрутов перехода) подводных лодок и надводных кораблей без привлечения минно-траль-ных сил и средств;
• ведение противолодочных действий, включающих скрытное слежение за выходом подводных лодок противника из пунктов базирования, (узкостей) и их оперативным развертыванием на морских и прибрежных ТВД;
• нанесение ударов по стационарным и подвижным целям, блокада военно-морских баз и пунктов базирования;
• скрытное развертывание средств ретрансляции, навигации, радио- и звукоподводной связи для безопасного прохождения подводными лодками, другими АНПА сложных для плавания районов и узкостей;
• дезинформация противника путем использования САНПА как средства гидроакустического противодействия и имитации акустических полей подводных лодок;
• РЭП источников излучения противника, в том числе с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и безэкипажных катеров (БЭК), входящих в состав вооружения САНПА;
• осуществление океанографического и гидрологического мониторинга: измерение параметров среды в водной толще и вблизи дна, включая его картографирование, получение данных о гидробиологических и гидрохимических свойствах окружающей среды, ведение метеорологической разведки;
• доставка полезных грузов и специальных средств;
• постановка морских мин и управление ими;
• участие в поисково-спасательных операциях, охрана и оборона антенн стационарных гидроакустических комплексов, искусственных островов (аэродромов), плавучих баз материально-технического снабжения, межконтинентальных кабельных трасс.
Одно из ключевых требований ВМС США к САНПА «Орка» — модульная конструкция отсека полезной нагрузки, которая позволила бы менять состав его вооружения. Корпорация «Боинг» для САНПА «Эхо Вояджер» разработала модуль длиной четыре метра и объемом 31,5 м3, и другой — 11-метровый, объемом свыше 50 м3 для размещения дополнительных аккумуляторных батарей и полезной нагрузки соответственно. Морские испытания САНПА «Эхо Вояджер» в 2018—2020 годах проводились в комплектации без модуля для вооружения, но стендовые испытания на допустимую нагрузку с ним, по-видимому, также были проведены. Предполагается, что CАНПА «Орка» будет укомплектован стандартным 11-метровым модулем для оружия и технических средств.
Несмотря на имеющиеся ТТХ прототипа и эскизы проекта САНПА «Орка», вопрос об его окончательном техническом облике пока остается открытым. Возможно, его можно будет
более объективно оценить с завершением строительства в 2024 году первой серии аппаратов.
В зависимости от решаемых задач САНПА «Орка» могут нести торпеды, морские мины, АНПА меньших габаритов, БПЛА и БЭК с подводным запуском, аппаратуру для прослушивания кабелей, гидроакустические буи, средства гидроакустического и радиолокационного противодействия, имитаторы подводных лодок и ложные надводные цели, оборудование для проведения поисково-спасательных операций. В таблице 2 представлены некоторые образцы вооружения, которые могут быть размещены в стандартном модуле.
Указанное в таблице 2 количество вооружения является приблизительным, так как не учитываются габариты и масса технических устройств для обеспечения его применения. Состав вооружения зависит от решения конкретных задач и может меняться в широких пределах, поэтому объективная оценка всех вариантов загрузки затруднена. В то же время некоторые варианты подтверждаются направлениями научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В частности, согласно программе «Разработки морского минного оружия» до 2025 года профинансирована разработка системы скрытного минирования, включающая модернизацию авиационных морских донных мин Mк 62 и Mк 63 «Квикстрайк». В рамках этой программы для них должен быть создан программируемый взрыватель, который позволит через САНПА «Орка» осуществлять удаленное управление минным заграждением.
Остальные образцы вооружения пока рассматриваются только в рамках операционных концепций, анализ которых также позволяет оценить роль САНПА «Орка» в решении боевых задач на морских ТВД. Ряд исследований ЦСБО содержат предложения о приме-
Таблица 2
Вооружение CАНПА «Орка»
Наименование образца Количество, ед.
Образец состоит на вооружении ВМС США
533-мм универсальная торпеда Мк 48 2—4
324-мм противолодочная торпеда Мк 54 4—8
Имитатор подводной лодки Мк 39 2—4
Морская донная мина Мк 62 12—14
Морская донная мина Мк 63 6—8
Морская донная мина Мк 65 4—6
533-мм самотранспортирующаяся морская донная мина Мк 76 \SLMM 2—4
Противоминный АНПА «Ремус-600» 4—6
Комплект аппаратуры РРТР 1—2
Комплект аппаратуры РЭП 1—2
Комплект буев стационарной гидроакустической станции (ГАС) 1—2
Противолодочные гидроакустические буи Свыше 100
Навигационные гидроакустические буи 2—4
Образец разрабатывается
100-мм торпеда 10—12
100-мм подводный аппарат уничтожения морских мин «Барракуда» 10—20
200-мм АНПА маркирования кораблей, судов и подводных лодок противника 4—6
БПЛА РЭП подводного старта 1—2
Комплект надводных ложных целей 1—2
нении аппаратов в качестве ложных целей и/или постановщиков помех радиоэлектронным средствам (РЭС) противника (рис. 1), в том числе его противокорабельных ракет (ПКР).
В противолодочных операциях САНПА «Орка» отводится роль барражирующего средства освещения подводной обстановки на заданном рубеже (угрожаемом направлении) или в районе. Поскольку даже полная скорость аппаратов вряд ли будет превышать 8—10 уз, их действия в качестве передового дозора авианосного соединения, идущего со скоростью не менее 20—25 уз, могут рассматриваться только гипотетически. Тем не менее решение отдельных задач противолодочной обороны (ПЛО) САНПА «Орка» считается вполне осуществимым. Взгляды командования ВМС США, изложенные при слушаниях в конгрессе США, и военно-морского экспертного сообщества в лице того же ЦСБО лишь подтверждают это. Как предполагается,
основные действия САНПА «Орка» будут заключаться в постановке по курсу обеспечиваемых сил (на угрожаемых направлениях) противолодочных барьеров (полей) активных и пассивных гидроакустических буев и управления ими (в том числе через космические или авиационные системы связи). На рисунке 2 представлены действия САНПА при постановке противолодочного барьера буев трансформируемой системы TRAPS (Transformational Reliable Acoustic Path System) с последующей их пространственной настройкой в зависимости от гидроакустических условий.
В подводной войне роль САНПА «Орка» будет заключаться в «подсветке» подводных целей бортовой ГАС при взаимодействии с многоцелевой атомной подводной лодкой (ПЛА), а также при взаимодействии с таким же аппаратом, оснащенным буксируемой протяженной антенной. При этом обеспечивается передача сведений
Примечание: ГСН — головка самонаведения.
Рис. 1. Действия САНПА «Орка» и авианосной ударной группы (АУГ) по РЭП РЭС береговых ракетных комплексов при атаке ПКР
Рис. 2. Действия САНПА «Орка» по обеспечению ПЛО АУГ
о противнике надводным кораблям, самолетам и вертолетам противолодочной авиации по каналам спутниковой связи и обмена данными через радиогидроакустические буи. Учитывая критичность информации о подводной обстановке, она может анализи-
роваться и кодироваться для передачи на самом САНПА5.
На рисунке 3 показан вариант организации атаки многоцелевыми ПЛА и САНПА подводной лодки и надводного корабля. В представленной тактической ситуации гидроакустические
Рис. 3. Организация атаки ПЛА и САНПА
средства САНПА работают в активном режиме, а ПЛА — в пассивном, что позволяет последним эффективно применять оружие, оставаясь необнаруженными. В противоборстве с подводным противником ПЛА ВМС США играют основную роль, они также являются одним из основных элементов сетевой структуры обмена данными о подводной обстановке. САНПА «Орка» выступают как средство «за-горизонтного» обнаружения и целеуказания и, возможно, в перспективе, смогут применять противолодочное оружие самостоятельно или по команде с ПЛА, которые получат преимущество при поиске, классификации и поражении цели.
В минной войне в угрожаемый период САНПА «Орка» отводится роль постановщиков минных заграждений в узкостях, на маршрутах развертывания, выходах из пунктов базирования в районы рассредоточения (боевых действий) подводных лодок и надводных кораблей, а также для нарушения судоходства противника. С началом боевых действий по
командам береговых (корабельных) центров управления САНПА в режиме телеуправления сможет переводить мины в боевое (или обратно в безопасное) состояния. При этом аппарат будет патрулировать район постановки или стоять на якоре, периодичность его всплытия устанавливается исходя из поставленных задач и оперативной обстановки (рис. 4).
Взгляды ВМС США на оперативное присутствие САНПА «Орка» в мирное время позволяют оценить их количество для обеспечения действий флота в начальный период боевых действий на морских и прибрежных ТВД. Считается, что в Северной Атлантике, Норвежском, Средиземном и Южно-Китайском морях в течение года для сдерживания потенциального противника должно находиться не менее восьми аппаратов, а в Балтийском, Восточно-Китайском, Филлипинском морях, Персидском заливе, западной части Тихого океана — не менее четырех аппаратов для каждого района. Для достижения необходимой интенсивности применения САНПА на боевом
Рис. 4. Ведение САНПА «Орка» минно-заградительных действий
дежурстве их общее количество должно составить 40—60, а если принимать во внимание концепцию создания «маневренных сил» в составе 2—3 АУГ — до 80.
Применение САНПА «Орка» предполагает их предварительное развертывание на морских и прибрежных ТВД. Поэтому размещаться САНПА будут на береговых базах или кораблях (судах)-носителях безэкипажных дистанционно управляемых или автономных средств. Доставлять САНПА к месту базирования планируется десантными кораблями и самолетами военно-транспортной авиации.
Достоинством первого способа является большая грузоподъемность носителей: 4—6 аппаратов или 8—10 стандартных модулей для бортового вооружения. Универсальные корабли-доки типа «Уосп» или десант-но-вертолетные корабли-доки типа «Сан-Антонио» могут принимать их непосредственно в доковую камеру или на борт десантного катера на воздушной подушке. Недостатки спосо-
ба — невысокая скорость доставки (например, 6—8 суток от восточного побережья США до места базирования в Норвегии) и низкая скрытность начала развертывания САНПА «Орка».
Военно-транспортные самолеты С-130] «Геркулес-11» («Супер Геркулес»), С-5М «Супер Гэлэкси» и С-17 «Глоубмастер-Ш» способны скрытно и быстро доставить аппараты к месту назначения. Все они имеют размеры грузовой кабины и дальность полета, позволяющие перебазировать без промежуточных посадок и дозаправки до шести модулей или 1—2 САНПА «Орка» (только С-5М и С-17) по указанному выше маршруту в течение 7—8 часов. Всего же переброска группировки из 10—20 аппаратов и необходимой инфраструктуры для их ремонта и обслуживания займет 2—4 суток.
Выполнение программы разработки и создания САНПА «Орка» и реализация указанных выше оперативных концепций приведут к изменениям в структуре ВМС США и потребуют формирования6:
• оперативных корабельных соединений с приданным кораблем (суд-ном)-носителем САНПА «Орка» для применения последних в качестве ложных целей и/или постановщиков помех РЭС противника и атакующим ПКР;
• корабельной группы для обеспечения закрытой связи и обмена данными с САНПА «Орка», действующих в интересах решения задач визуальной, радио- и радиотехнической разведки;
• противолодочной корабельной группы: фрегат, корабль гидроакустического наблюдения (Т-АGOS) с активной низкочастотной гидроакустической станцией, САНПА «Орка» в варианте оснащения ГАС с пассивной буксируемой антенной или буями системы TRAPS;
• корабельной группы для обеспечения решения задач ПЛО, создания ложных целей и радиоэлектронного подавления РЭС противника, разведки, минных постановок и противоминных действий в составе: кораблей контроля и управления, 3—6 САНПА «Орка», безэкипажного судна-носителя БЭК и БПЛА.
Таким образом, создание многоцелевых САНПА «Орка» знаменует появление в арсенале ВМС США нового вида военной техники, которая рассматривается как действенный инстру-
мент для решения задач завоевания и удержания превосходства на морских и прибрежных ТВД. В будущих военных конфликтах этим аппаратам отводится роль средства, обеспечивающего развертывание корабельных группировок, поражения надводных кораблей и подводных лодок противника, его береговой и прибрежной инфраструктуры, систем обнаружения, блокирования проливных зон, военно-морских баз, тотального контроля над районами патрулирования многоцелевых подводных лодок и ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.
Основное назначение САНПА «Орка» на ближнесрочный период — это подготовка ТВД до начала конфликта: развертывание скрытных систем навигационного обеспечения, средств разведки и освещения обстановки, постановка телеуправляемых минных полей и заграждений. Со временем они могут заменить подводные лодки при решении задач, связанных с высоким риском или требующих длительного и скрытного воздействия на противника.
САНПА «Орка» займут в структуре ВМС США постоянное место, действующие как самостоятельно, так и в составе разнородных корабельных соединений.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Cooperative Strategy for 21st Century Seapower. 2015. URL: https://www.voltairenet. org/IMG/pdf/A_Cooperative_Strategy_ for_21st_Century_Seapower.pdf (дата обращения: 04.04.2022).
2 Clark B. Restoring American seapower. A new fleet architecture for the US Navy / B. Clark, P. Haynes, B. McGrath, C. Hooper, J. Sloman, T.A. Walton. Center for Strategic and Budgetary Assessments, 2017. URL: https://csbaonline.org/uploads/documents/ CSBA6224-Fleet_Architecture_Study_WEB. pdf (дата обращения: 04.04.2022).
3 Wehner W.H., Fruehling C. Teaming of Conventional Submarines and XLUUV. UDT 2020, Rotterdam. P. 2—4.
4 O'Rourke R. Navy Large Unmanned Surface and Undersea Vehicles: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, 2020. URL: https:// crsreports.congress.gov/product/pdf/R/ R45757/20 (дата обращения: 04.04.2022).
5 Wehner W.H., Fruehling C. Teaming of Conventional Submarines and XLUUV.
6 Clark B. Restoring American seapower. A new fleet architecture for the US Navy.
