CC BY
14Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №8. 2022
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/81
УДК 633.031 https://doi.org/10.33619/2414-2948/81/09
AGRIS F01
РОЛЬ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ РОСТОВЫХ ВЕЩЕСТВ В ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА НАНО-ГРО ДЛЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ
©Заманова Р. М., Научно-исследовательский институт земледелия, г. Баку, Азербайджан, zahid.mustafayev67@mail.ru
THE ROLE OF PHYSIOLOGICALLY ACTIVE GROWTH SUBSTANCES IN PLANT LIFE AND APPLICATION OF THE NANO-GRO PREPARATION FOR FODDER BEET
©Zamanova R., Research Institute of Agriculture, Baku, Azerbaijan, zahid.mustafayev67@mail.ru
Аннотация. В статье рассматривается значение регуляторов роста, имеющих важное значение в жизни сельскохозяйственных растений, и влияние на кормовую свеклу впервые примененного в Азербайджане препарата Нано-Гро. Отмечается, что исследования проводились на фоне двух удобрений N60P45K90 + 20 т и N160P90K210 + 20 т навоза. В ходе исследования необходимое количество семян замачивали в водном растворе 2 и 4 гранул Нано-Гро перед посевом и опрыскивали зеленую массу 3 раза в течение вегетационного периода. В результате исследований в варианте N160P90K210 + 20 т навоза и опрыскивания Нано-Гро с 4-я гранулами на листовую массу продуктивность корнеплода составила 880,6 ц/га, это на 128,4% больше по сравнению с контрольным вариантом и на 20,8% выше по сравнению с фоновым вариантом.
Abstract. The article examines the importance of growth substances, which are important in the life of agricultural crops, and the effect of Nano-Gro preparation, which we used for the first time in our country, on fodder beet. It is noted that the study was conducted on the background of two fertilizers N60P45K90 + 20 t and N160P90K210 + 20 t manure. During the study, the required number of seeds was soaked in an aqueous solution of 2 and 4 Nano-Gro granules before sowing and the green mass was sprayed 3 times during the growing season. As a result of the research, N160P90K210 + 20 t of manure and 4 grains of Nano-Gro were sprayed on the leaf mass, the productivity of root crop was 880,6 cwt/ha, growth was 128,4% compared to the control variant and 20,8% compared to the background variant.
Ключевые слова: Нано-Гро, регуляторы роста растений, кормовая свекла, растение, семена.
Keywords: Nano-Gro, plant growth substances, fodder beet, plant, seed.
Кроме углеводов, жиров и белков, составляющих основную массу органических веществ растений, существуют вещества, чрезвычайно важные для жизни живых организмов и называемые ростовыми веществами. Эти вещества состоят из микроэлементов и регулируют жизнедеятельность растений, воздействуя на их физиологически активные точки.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №8. 2022
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/81
По действию ростовых веществ они делятся на 3 группы: те, что регулируют протоплазму, активируют деление и рост клеток [6].
Повышение или понижение концентрации микроэлементов в растениях ослабляет и даже разрушает их. У зеленых растений ауксин встречается в меристеме точек апекса, на верхушечной почке и (в физиологически активных точках) немного на кончике корня [11].
Одним из ростовых веществ является препарат Тур, который повышает устойчивость растений к засухе, низким температурам и некоторым грибковым заболеваниям [3].
Нано-Гро состоит из-из сульфатных соединений Fe, А1, №, Мп, Mg, Ag и сахарозы. Масса одной гранулы 0.05 г. Нано-Гро распыляется в виде капель дождя для роста растений. Его также наносят на зерновые, бобовые, фруктовые, овощные, декоративные растения, деревья, кустарники и травы перед посадкой и в период вегетации [8].
С целью увеличения количества и качества продукта из поля были проведены научные исследования по изучению действия Нано-Гро представляющего собой применение современных нанотехнологий в сельском хозяйстве, на кормовую свеклу на фоне минеральных и органических удобрений.
Материалы и методика
Полевые опыты проводились в 2014-2016 гг. на территории Апшеронского подсобного опытного хозяйства. Проведен двухфакторный полевой опыт с использованием сорта «Свекла белая полусахарная». Полевой опыт заложен в 4 повторности, 6 вариантах, 2 схемах, норма высева 14 кг/га, схема посева 70 х 30 см. Предшественником был смешанный посев бобовых и злаковых культур. Исследования проводились в соответствии с агроправилами, разработанными для кормовых растений.
Результат и обсуждение
1. Кормовая свекла. 2. Органические и минеральные удобрения. (К60Р45К90 + навоз 20 т (Фон-1), (Ш0Р90К210 + навоз 20т (Фон-2). 3. Физиологически активное ростовое вещество Нано-Гро. Применение методик играет ключевую роль в научном анализе почвенных процессов и прогнозировании на научной основе. В связи с этим выбор методов исследования представляется целесообразным. С учетом этого для аналитического анализа в исследовательский период использовались следующие классические и общепризнанные методы. Для изучения агрохимических свойств почвы из слоев 0-20, 20-40, 40-60, 60-80 см классическим методом были взяты почвенные срезы и определены агрохимические показатели.
В почвенных пробах рН был определен в потенциометре, общий гумус определяли по И. В. Тюрину, общий азот (К) по Кельдалью, общий фосфор (Р) по К. Э. Гинзбургу, подвижный фосфор (Р2О5) по Б. П. Мачигину, общий калий (К), по П. К. Смиту, обменный калий (К2О) по П. В. Протосову. Карбонатный осадок определяли пламенным фотометром, влажность почвы — высушиванием в термостате при 105 °С.
Изучено количество усваиваемых форм элементов питания в почвах опытного участка. Были установлены следующие показатели: рН почвы (0-20, 20-40, 40-60, 60-80 см) 8,3-8,6, карбонат кальция (СаТОэ) 17,34-24,46%, общий азот 0,06-0,07%, общий гумус 1,31-0,86%, подвижный фосфор Р2О5 (легкоусвояемый) 12,7 мг, обменный калий К2О — 207 мг, а в нижних слоях уменьшается. По принятой в Азербайджане градации почва опытного поля очень бедна фосфором и калием.
Слабая обеспеченность почв региона основными элементами питания обуславливает необходимость применения органических и минеральных удобрений. Мировой опыт
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №8. 2022
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/81
показывает, что ростовые вещества и микроэлементы вносят в растения на фоне удобрений. Целью исследований было не изучение оптимальных норм удобрений, а определение влияния ростового вещества Нано-Гро на высоту, развитие, продуктивность, качество продукции кормовой свеклы на фоне минеральных и органических удобрений.
Поэтому в наших исследованиях действие Нано-Гро определяли на фоне двух разных норм удобрения ^оР45К9о+навоз 20 т (Фон-1) и №боР9оК2ш +навоз 20 т (Фон-2). Семена замачивали Нано-Гро перед посевом и опрыскивали зеленую массу 3 раза в течение вегетационного периода. Перед посевом 2 и 4 гранул Нано-Гро растворяют в 1 л воды и заранее изготовленное в нужном количестве семян в мешочках замачивают в отдельных пластиковых емкости на 30 и 60 сек. В качестве нормы расхода на зеленую массу вносили 2 гранулы (0,001 кг/га) и 4 гранулы (0,002 кг/га) из расчета на 300 л воды методом опрыскивания.
1. Контроль-семена замачивают в обычной воде и высевают.
2. Семена замачивали в водном растворе Нано-Гро из расчета 2 гранулы (0,001 кг/га) в течение 30 секунд.
3. Семена замачивали в течение 30 секунд в водном растворе. Нано-Гро из расчета 4 гранулы (0,002 кг/га).
4. Семена замачивали в растворе 2 гранулы (0,001 кг/га) в водном растворе Нано-Гро в течение 60 секунд.
5. Семена замачивали в растворе 4 гранулы (0,002 кг/га) в водном растворе Нано-Гро в течение 60 секунд.
Известно, что шелуха семян свеклы, образованная путем соединения нескольких семян, замачивается в Нано-Гро на 30 и 60 секунд и этого мало. Но это исследовательская работа, мы подошли к ней относительно по-разному. Плюсы и минусы исследований неизбежны. Во многих исследованиях, проведенных в мире и в Азербайджане, другие исследователи описывают замачивание семян в течение нескольких часов или дней, как правило, веществом, содержащим один или несколько элементов. Физиологически активный Нано-Гро, который мы используем, представляет собой органическое соединение сульфатов Fe, А1, №, Мп, Mg, Ag и сахарозы, согласно данным производителя. Какой же эффект от вещества с таким составом за пол минуту, и за одну минуту? После замачивания семян Нано-Гро на 30-60 секунд и посева в полевой всхожести за 3 года не было большой разницы. Всходы со всех вариантов были получены одновременно.
Однако, в течение вегетации в то время, как мы наблюдали мучнистую росу и свекольную тлю в вариантах контроля вегетации то в вариантах с Нано-Гро не наблюдалось ни болезней, ни вредителей. По-видимому, возбудители болезней и вредителей в семенных коробочках кормовой свеклы были уничтожены под действием Мп и Ag, содержащихся в веществе Нано-Гро. В течение вегетационного периода наблюдали значительные изменения в листовой массе растения и рост корнеплода под влиянием опрыскивания.
Поскольку климат Апшеронской зоны относится к сухому климатическому типу, среднегодовая температура колеблется в пределах 10-14,5 °С, а среднемесячная температура июля колеблется в пределах 21-27 °С. Поэтому в июле-августе свекле требуется больше воды. Поэтому опытные площадки поливали в течение года в зависимости от месячной потребности растений. В поле эксперимента были своевременно проведены все агротехнические мероприятия по уходу в соответствии с методикой и агроправилами, разработанными для региона. Схема посева и опрыскивания представлены в Таблице. Перед посевом 2 и 4 гранул Нано-Гро растворяют в 1 л воды и заранее изготовленное в нужном количестве семян в
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №8. 2022
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/81
мешочках замачивают в отдельных пластиковых емкости на 30 и 60 сек (0,001 кг/га) и 4 гранул (0,002 кг /га) наносят на растения опрыскиванием.
Таблица
СХЕМА ЗАМАЧИВАНИЯ И ПОСЕВА СЕМЯН ПРЕПАРАТОМ НАНО-ГРО НА ОПЫТНОМ ПОЛЕ
I схема II схема
1. Контроль 1. Контроль
2. КбоР45К9о + навоз 20т (Фон-1) 2.№боР9оК21о + навоз 20т (Фон-2).
3. Фон-1 +2 гранулы (30 сек.) 3. Фон-2.+2 гранулы (30 сек.)
4. Фон-1 +4 гранулы (30 сек.) 4. Фон-2.+4 гранулы (30 сек.)
5. Фон-1 +2 гранулы (60 сек.) 5. Фон-2.+2 гранулы (60 сек.)
6. Фон-1 +4 гранулы (60 сек.) 6. Фон-2.+4гранулы (60 сек.)
СХЕМА ОПРЫСКИВАНИЯ ЛИСТЬЕВ ПРЕПАРАТОМ НАНО- GRO НА ОПЫТНОМ ПОЛЕ
I схема II схема
1. Контроль 1. Контроль
2. №боР9оК21о + навоз 20т (Фон-2) 2. N160P90K210 + навоз 20т (Фон-2).
3. Фон-1 +2 гранулы 3. Фон-2.+2 гранулы
4. Фон-1 +4 гранулы 4. Фон-2.+4 гранулы
5. Фон-1 +2 гранулы 5. Фон-2.+2 гранулы
6. Фон-1 +4 гранулы 6. Фон-2.+4гранулы
Результаты и их обсуждение
В соответствии с целью исследования мы целенаправленно сокращаем объяснение результатов и поясняем только 4 наиболее важных варианта. Влияние Нано-Гро на урожайность корнеплодов кормовой свеклы показано на рисунке.
В результате исследования наибольшая урожайность кормовой свеклы за 3 года составила 880,6 ц/га в варианте опрыскивания КшР90К2ю + 20 т навоза и Нано-Гро с 4 гранулами на листовую массу, что больше на 128,4% чем контрольный вариант и 20,8% по сравнению с вариантом КшР90К2ю + 20 т навоза. Так, установлено, что продуктивность внесения КшР90К2ю + навоз под свеклу в количестве 20 т (Фон-2) и Нано-Гро в 4 раза выше, чем на фоновом и безудобрительном.
В полевых опытах опрыскивание физиологически активного вещества Нано-Гро на фоне различных минеральных и органических удобрений вариант опрыскивания 4-я гранулами (0,002 кг/га) Нано-Гро в обеих схемах оказало наилучшее влияние на урожайность роста и развития кормовой свеклы и корнеплодов и листовой массы.
Урожайность кормовой свеклы увеличилась с 385,8 ц/га до 880,6 ц/га в зависимости от разных норм внесения физиологически активного Нано-Гро на фоне минеральных и органических удобрений по сравнению с неудобренным и фоновым вариантом на всех вариантах эксперимента. В результате замачивания семян в 0,05%-м растворе микроудобрения дополнительно к контролю было получено 0,8-0,3% сухого вещества и 0,6-2,6% сахара [4].
При внесении на сахарную свеклу 3 кг микроэлементов Си, Zn, Мп на фоне №0Р90К90 на промытых серо-бурых почвах Нахичеванской АР продуктивность корнеплодов составила 52,3% под влиянием Zn и 21,3% под влиянием Си. За счет влияния Мп она увеличилась на 63,8% [2].
Семена кормовой свеклы перед посевом замачивали в течение 24 часов в 0,05% растворе марганца, бора, молибденовой кислоты и микроудобрения, сушили в тени, в результате чего
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №8. 2022
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/81
было получено 43,9-117,5 ц/га урожая корнеплода и 109,0 ц/га дополнительной листовой продукции [5].
Рисунок. Урожайность корнеплодов после третьего опрыскивания Нано-Гро
№оР9оК% и №оР90 + 10 т на фоне навоза при внесении нефтяного ростового вещества из кормовой свеклы получали на 9-20% больше продукта, чем контроль [1].
После применения Нано-Гро за сутки до посева урожайность на Маргарите повысилась до 2,83-3,80 т/га, на Марусе 2,71-3,81 т/га, на Софии 2,25-3,35 т/га [9]. Под влиянием Нано-Гро продуктивность яровой пшеницы увеличилась на 21,3%, ярового ячменя — на 19,6% (Рисунок) [10].
Таким образом, при проведении исследования В фазу интенсивного развития листьев кормовой свеклы рекомендуется опрыскивание раствором Нано-Гро 4 гранулы (0,002 кг/га).
Список литературы:
1. Агабалаев Ф. А. Влияние минеральных и новых видов удобрений на урожайность сахарной и кормовой свеклы в условиях Южной Мугани Азербайджанской ССР: автореф. ... канд. с.-х. наук. Баку, 1965. 30 с.
2. Шакури Б. К., Байрамов Б. С. Микроэлементы в сероземных почвах Нахичеванской Автономной республики и их влияние на урожай сахарной свеклы // Юг России: экология, развитие. 2009. №3. С. 100-103.
3. Джафаров И. Фитотерапия. Препараты, ретарданты, влияющие на рост и развитие растений. Баку, 2002.
4. Алнагиев Г. Влияние семян, обработанных микроэлементами, на продуктивность и качество свеклы // Тематический сборник АЗ НИИ. 1974. Т. 1. С. 29-30.
5. Алнагиев Г. Влияние микроудобрений на урожайность и качество сахарной свеклы в условиях Гедабекского района // Тематический сборник АЗ НИИ. 1976. Т. 2. С. 3.
6. Сейидалиев Н., Курбанов Ф., Мамедова М. Семеноводство. Баку, 2014.
7. Воробьев С. А. Культура земледелия в СССР М.: Знание, 1967. 62 с.
8. Воропаева Н. Л., Фиговский О. Л. Нанотехнологии предпосевной обработки семян с использованием (нано) чипов // Инженерный вестник Дона. 2014. Т. 28. №1. С. 86.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №8. 2022
https://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/81
9. Воробьева Т. М. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и предпосевной обработки семян в условиях Волго-Вятского региона: Автореф. ... канд. с.-х. наук. Кинель, 2013. 19 с.
10. Куркина Ю. Н., Газманов Р. О., Кочетов В. М. Влияние препарата Нано-Гро на урожайность и качество зерна яровой пшеницы и ячменя // Региональные геосистемы. 2010. Т. 11. №9 (80). С. 59-64.
11. Петербургски А. Агрохимия. М., 1966.
References:
1. Agabalaev, F. А. (1965). Vliyanie mineral'nykh i novykh vidov udobrenii na urozhainost' sakharnoi i kormovoi svekly v usloviyakh Yuzhnoi Mugani Azerbaidzhanskoi SSR: avtoref. ... kand. s.-kh. nauk. Baku. (in Russian).
2. Shakuri, B. K., & Bairamov, B. S. (2009). Mikroelementy v serozemnykh pochvakh Nakhichevanskoi Avtonomnoi respubliki i ikh vliyanie na urozhai sakharnoi svekly. Yug Rossii: ekologiya, razvitie, (3), 100-103. (in Azerbaijani).
3. Dzhafarov, I. (2002). Fitoterapiya. Preparaty, retardanty, vliyayushchie na rost i razvitie rastenii. Baku. (in Azerbaijani).
4. Alnagiev, G. (1974). Vliyanie semyan, obrabotannykh mikroelementami, na produktivnost' i kachestvo svekly. Tematicheskii sbornik AZNII, 1, 29-30. (in Russian).
5. Alnagiev, G. (1976). Vliyanie mikroudobrenii na urozhainost' i kachestvo sakharnoi svekly v usloviyakh Gedabekskogo raiona. Tematicheskii sbornik AZ NII, 2, 3. (in Russian).
6. Seiidaliev, N., Kurbanov, F., & Mamedova, M. (2014). Semenovodstvo. Baku. in Azerbaijani
7. Vorob'ev, S. A. (1967). Kul'tura zemledeliya v SSSR. Moscow. (in Russian).
8. Voropaeva, N. L., & Figovskii, O. L. (2014). Nanotekhnologii predposevnoi obrabotki semyan s ispol'zovaniem (nano) chipov. Inzhenernyi vestnikDona, 28(1), 86. (in Russian).
9. Vorob'eva, T. M. (2013). Produktivnost' yarovoi pshenitsy v zavisimosti ot sortovykh osobennostei i predposevnoi obrabotki semyan v usloviyakh Volgo-Vyatskogo regiona: Avtoref. ... kand. s.-kh. nauk. Kinel'. (in Russian).
10. Kurkina, Yu. N., Gazmanov, R. O., & Kochetov, V. M. (2010). Vliyanie preparata Nano-Gro na urozhainost' i kachestvo zerna yarovoi pshenitsy i yachmenya. Regional'nye geosistemy, 11 (9 (80)), 59-64. (in Russian).
11. Peterburgski, A. (1966). Agrokhimiya. Moscow. (in Russian).
Работа поступила Принята к публикации
в редакцию 09.06.2022 г. 14.06.2022 г.
Ссылка для цитирования:
Заманова Р. М. Роль физиологически активных ростовых веществ в жизни растений и применение препарата Нано-Гро для кормовой свеклы // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №8. С. 57-62. https://doi.org/10.33619/2414-2948/81/09
Cite as (APA):
Zamanova, R. (2022). The Role of Physiologically Active Growth Substances in Plant Life and Application of the Nano-Gro Preparation for Fodder Beet. Bulletin of Science and Practice, 8(8), 5762. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/81/09
