Научная статья на тему 'Роль энтомофильных культур в сохранении полезной энтомофауны'

Роль энтомофильных культур в сохранении полезной энтомофауны Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
296
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭНТОМОФАГИ / ОПЫЛИТЕЛИ / ЭНТОМОФИЛЬНЫЕ КУЛЬТУРЫ / ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ / ENTOMOPHAGES / POLLINATORS / ENTOMOPHILOUS CULTURES / ORGANIC FARMING

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Ченикалова Елена Владимировна

В статье рассмотрено влияние энтомофильных культур на повышение численности, биоразнообразия и эффективности энтомофагов и природных опылителей. Приведены данные по пространственному распределению, дневной динамике питания нектаром, зависимости ее от влажности воздуха и температуры. Предложено расширение площадей под энтомофильными культурами, их полосные посевы в чередовании с неэнтомофильными культурами при внедрении органического земледелия. Показано, что в краевых полосах посевов эффективность опылителей существенно возрастает. На этом основании рекомендованы полосные посевы энтомофильных культур, чередующиеся с полосами шириной 200-300 м неэнтомофильных культур. Это повысит эффективность энтомофагов, питающихся также и нектаром медоносных культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Роль энтомофильных культур в сохранении полезной энтомофауны»

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

РОЛЬ ЭНТОМОФИЛЬНЫХ КУЛЬТУР В СОХРАНЕНИИ ПОЛЕЗНОЙ

ЭНТОМОФАУНЫ Ченикалова Е.В. Email: [email protected]

Ченикалова Елена Владимировна — доктор биологических наук, профессор, лаборатория защиты растений, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Михайловск, Ставропольский край

Аннотация: в статье рассмотрено влияние энтомофильных культур на повышение численности, биоразнообразия и эффективности энтомофагов и природных опылителей. Приведены данные по пространственному распределению, дневной динамике питания нектаром, зависимости ее от влажности воздуха и температуры. Предложено расширение площадей под энтомофильными культурами, их полосные посевы в чередовании с неэнтомофильными культурами при внедрении органического земледелия.

Показано, что в краевых полосах посевов эффективность опылителей существенно возрастает. На этом основании рекомендованы полосные посевы энтомофильных культур, чередующиеся с полосами шириной 200-300 м неэнтомофильных культур. Это повысит эффективность энтомофагов, питающихся также и нектаром медоносных культур. Ключевые слова: энтомофаги, опылители, энтомофильные культуры, органическое земледелие.

THE ROLE OF ENTOMOPHILIC CULTURES IN THE PRESERVATION OF THE USEFUL ENTOMOPHONE Chenikalova E.V.

Chenikalova Elena Vladimirovna - Doctor of Biological Sciences, Professor, LABORATORY OF PLANT PROTECTION FEDERAL STATE BUDGETARY INSTITUTION STAVROPOL SCIENTIFIC RESEARCH INSTITUTE OF AGRICULTURE, MIKHAILOVSK, STAVROPOL TERRITORY

Abstract: the article considers the influence of entomophilous crops on increasing the number, biodiversity and efficiency of entomophages and natural pollinators. The data on the spatial distribution, daily dynamics of nectar feeding, its dependence on air humidity and temperature are presented. The expansion of areas under entomophilous cultures, their strip crops in alternation with non-entomophilous cultures with the introduction of organic farming have been proposed. It has been shown that in the marginal bands of crops, the efficiency ofpollinators increases significantly. On this basis, landed seeding of entomophilous cultures alternating with strips 200-300 m wide of non-entomophilous cultures is recommended. This will increase the efficiency of entomophages, which also feed on nectar of honey crops.

Keywords: entomophages, pollinators, entomophilous cultures, organic farming.

УДК 631.58; 633.3;632.91

Центральное Предкавказье относится к наиболее преобразованным хозяйственной деятельностью человека ландшафтам европейской части России. В современных агробиоценозах часто наблюдается нарушение экологического равновесия полезных и вредных организмов. В последние десятилетия отмечаются вспышки численности фитофагов, ранее существенно не вредивших, инвазии новых видов. Многочисленными исследованиями показано, что при сохранении природной экологической среды возрастает численность, биоразнообразие и эффективность различных групп природных энтомофагов. Наличие энтомофильной дикорастущей растительности вблизи посевов неэнтомофильных культур, как доказано многими исследователями, в несколько раз повышает эффективность энтомофагов вредителей этих культур и позволяет в ряде случаев отказаться от химических обработок [2, 6].

При переходе к биологизированному земледелию требуется научно-обоснованное конструирование агроландшафтов, направленное на восстановление природного экологического равновесия в агроэкосистемах. Одним из основных условий этого перехода является создание максимального флористического разнообразия агроландшафтов за счет энтомофильных нектароносных полевых культур. Это позволит стимулировать деятельность природных энтомофагов, опылителей, а также насекомоядных птиц, рептилий, земноводных, вносящих свою лепту в создание экологической устойчивости экосистем. Эти культуры в течение длительного периода создают для насекомых возможность питания нектаром и пыльцой [5].

Нашими наблюдениями на энтомофильных культурах выявлено, что на них проходят дополнительное питание более 40 видов хищных и паразитических энтомофагов вредителей. Зарегистрировано более 300 видов насекомых, посещающих цветущие культуры на протяжении достаточно длительного времени периодов их цветения [2, 5]. Среди энтомофагов доминирует 7 видов кокцинеллид, 4 вида златоглазок, 8 видов журчалок, представители перепончатокрылых. Наиболее привлекательными для оказались культуры с открытыми типами цветков - рапс и гречиха, на которых мы зафиксировали 24 и 32 вида энтомофагов соответственно. Численность имаго кокцинеллид на них достигала 13.1 и 9.7, златоглазок - 4.0 и 3.4, сирфид - 4.3 и 5.7, фазий - 4.5 и 5.2 экземпляра на 100 взмахов сачка. Численность энтомофагов на других энтомофильных культурах была в 2-5 раз ниже.

При изучении динамики посещения насекомыми цветков энтомофильных культур установлено, что для златоглазок и кокцинеллид характерны плавные и незначительные изменения плотности в течение дня с 6 до 20 ч. Для сирфид - наличие выраженного пика численности, приходящегося на 10 часов утра, когда их численность достигает 8.5-9 экз./100 взм. и снижается к 20 ч до 1.2 экз./100 взм. Это обусловлено ритмикой выделения нектара, снижением влажности и высокими температурами дня в летние месяцы. Наиболее тесными коэффициенты корреляции температуры (у) и влажности с численностью энтомофагов (х) были на озимом рапсе ^ху = 0.81 - 0.94; = -0.73 - -0.82) и гречихе ^ху = -0.56 - -0.62; = 0.60 - 0.70). На подсолнечнике корреляция была менее значительной. На рапсе отмечалась положительная корреляция между температурой и численностью насекомых и отрицательная между численностью и влажностью. На гречихе наблюдалась обратная картина: с ростом температуры и снижением влажности воздуха численность насекомых-опылителей снижалась.

С целью подержания видового разнообразия и численности природных опылителей в агроландшафте необходим цветущий конвейер, особенно в засушливые годы. Наличие диких пчелиных служит гарантированному опылению цветковых растений [5, 6, 7].

Соотношение групп полезных насекомых в посевах энтомофильных культур изменяется по годам и в течение вегетационного сезона (апрель-август). Нами выявлен выраженный рост численности энтомофагов в годы с более высокими показателями ГТК. Коэффициент корреляции между численностью кокцинеллид на различных энтомофильных культурах и ГТК составил 0.42; златоглазок - 0.88; сирфид - 0.96; паразитических перепончатокрылых - 0.97; фазий - 0.94, что говорит о достоверности этой зависимости. В засушливые сезоны численность этих энтомофагов снижалась.

Анализ соотношения численности вредителей и энтомофагов в посевах озимой пшеницы, гороха и капусты, граничащих с посевами озимого рапса и гречихи, свидетельствует о росте численности энтомофагов при соседстве с цветущими энтомофильными культурами. Особенно в краевой полосе посевов шириной до 250 м. На полях озимой пшеницы, граничащих с озимым рапсом и гречихой, численность хищных афидофагов в краевой полосе составляла 26.8-30.1 экз./м2, на расстоянии 250 м от края поля численность их была в 1.5-2 раза, а в центре поля в 5-6 раз ниже, чем на краевой полосой. Зараженность тлей афидиидами на краю поля, граничащего с энтомофильными культурами, была в 1.5-2 раза выше по сравнению с центром поля. Максимальная эффективность опылителей также проявлялась в краевой полосе до 250 м [3].

Производственные испытания показали, что в условиях зоны исследований оптимальным вариантом размещения посевов энтомофильных культур является полосное размещение их в чередовании с посевами неэнтомофильных культур шириной до 200-300 м. Например, при длине поля 1000 м, одна его треть посредине засевается гречихой или рапсом. Возможен обсев нектароносами и по периметру. За счет снижения численности вредителей (злаковых тлей, пшеничного трипса и вредной черепашки) ниже ЭПВ химические обработки не проводились. Таким способом, в агроландшафтах Центрального Предкавказья целесообразно создавать непрерывно цветущий конвейер (апрель-октябрь), состоящий из нектароносных культур. Такие культуры, как подсолнечник, поздние посевы других нектароносов способствуют хорошей перезимовке и накоплению имаго энтомофагов [5]. Важным фактором сохранения полезной

энтомофауны является наличие лесополос. Их следует обогащать медоносными породами, сохранять обочины от распашки, и сноса инсектицидов при авиаобработках. Приемом, способствующим устойчивости агроэкосистем, служит разработанный ставропольскими учеными (Дзыбов, 2010) метод воссоздания степной разнотравной растительности - агростепи [1]. Такие участки являются ботаническими и энтомологическими заказниками.

Список литературы / References

1. Дзыбов Д.С. Агростепи. Ставрополь: «АГРУС», 2010. 256 с.

2. Глазунова Н.Н., Ченикалова Е.В. Пути сохранения ценных компонентов агробиоценоза // Защита и карантин растений, 2005. № 8. С. 19020.

3. Ченикалова Е.В. Дикие пчелиные Ставрополья, их эффективность и охрана в агроландшафтах. Ставропольское отделение Рус. энтомол. о-ва РАН. ФГОУ ВПО Ставроп. Гос. аграрн. ун-т. Ставрополь: АГРУС, 2005. 111 с.

4. Ченикалова Е.В. Защита растений и охрана опылителей. // Защита и карантин растений. 2004. № 6. С. 52-53.

5. Ченикалова Е.В. Поздноубираемые культуры, как экологические ниши для накопления полезной энтомофауны и поддержания ее биоразнообразия). // «Актуальные проблемы зоологической науки в Белоруссии». Тр. Х1 Зоологической Международной научно-практической конференции. Минск, 1-3 ноября 2017 г. Минск, 2017. С. 505-508.

6. Ченикалова Е.В., Глазунова Н.Н. Сирфиды и кокцинеллиды - энтомофаги тли на различных культурах в III зоне увлажнения Ставропольского края //Защита и карантин растений: сб. науч. тр. СГСХА. Ставрополь, 1998. С. 42-44.

7. Чухлебова Н.С., Ченикалова Е.В. Биология цветения донника и его опылители в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Проблемы энтомологии СевероКавказского региона: материалы первой регион. конф. Ставрополь, 2005. С. 73-76.

ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ ГРИБОВ РИЗОСФЕРЫ ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД БОЛЬШОГО АЛМАТИНСКОГО УЩЕЛЬЯ ЗАИЛИЙСКОГО АЛАТАУ (КАЗАХСТАН) Рахимова Е.В.1, Асылбек А.М.2, Джетигенова У.К.3, Кызметова Л.А.4, Ермекова Б.Д.5 Email: [email protected]

'Рахимова Елена Владимировна - доктор биологических наук, главный научный сотрудник; 2Асылбек Асем Махмуткызы — PhD, младший научный сотрудник; 3Джетигенова Улдай Конуровна - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник;

4Кызметова Ляззат Аманкызы - кандидат биологических наук, научный сотрудник; 5Ермекова Бигатша Дуйсенбаевна - доктор биологических наук, главный научный сотрудник, лаборатория микологии и альгологии, Институт ботаники и фитоинтродукции, г. Алматы, Республика Казахстан

Аннотация: в статье приводятся данные о видах почвенных грибов, обнаруженных в ризосфере основных лесообразующих пород Большого Алматинского ущелья Заилийского Алатау (Казахстан). В представленном списке насчитывается 32 вида почвенных грибов. В смешанных лесах в ризосфере дуба, березы, яблони обнаружено 9 видов, в еловых лесах в ризосфере ели, можжевельника, рябины и осины - 24 вида. В обоих типах лесов отмечен вид Aspergillus flavus. Максимальное количество видов почвенных грибов (23) встречается в ризосфере ели, минимальное - в ризосфере березы и осины (по одному виду). Ключевые слова: почвенные грибы, ризосфера, лесообразующие породы, Заилийский Алатау.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.