CC BY
254
ИСТОРИЯ
УДК 33:9(с)23
РОЛЬ ЭКОНОМИКИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ВОЙНЕ 1941-1945 гг.
К. Н. ПАНФЁРОВ
Статья посвящена 65-й годовщине Победы СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Рассматриваются преимущества плановой экономики в условиях войны.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, экономика, победа СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
На переломе эпох события 69-летней давности помогают нам создать образ страны того времени, а время - суровый судья. Оно не прощает неуважительного отношения к историческим фактам.
65 лет прошло с тех пор, как Советский Союз победил коричневую гидру германского фашизма и японского милитаризма. Сегодня идеология этой гидры то тут, то там просачивается в сознание людей. Об этом свидетельствуют события в некоторых бывших советских республиках, ныне в независимых государствах. Там изменникам родины ставят памятники, объявляют их героями, а подвиг советских солдат-освободителей Европы пытаются вычеркнуть из учебников и нашей памяти. Оказывается зло ещё живуче и его надо побеждать путём освещения правды. Молодое поколение должно знать правду о событиях военной поры 1941-1945 гг., чтобы люди никогда не ставили знака равенства между фашистской Г ерманией - страной агрессором и Советским Союзом - страной, освободительницей европейских народов. Правда заключается в том, что главенствующая роль в разгроме фашизма принадлежит народам Советского Союза. Нашу победу мы не отдадим, потому что она досталась потерей жизни более 26 миллионов наших граждан. В этой войне наши народы проявили чудеса героизма как на фронте, так и в тылу. В то время глубокий тыл представлял собой фронт - трудовой, лозунгом которого были слова: «Всё для фронта - всё для победы!»
65-летний рубеж нашей Победы предлагает нам по-новому осмыслить прошлое, оценить настоящее и подумать о будущем, которое будет давать оценку своим предкам. Переписать историю можно, но изменить события прошлого - нельзя. Никому этого сделать ещё не удавалось, хотя попыток применялось много. История учит, что ни одна военная победа не обходится без экономического обеспечения, которое является фундаментом всех будущих достижений. Подвиг тружеников тыла Советского Союза - рабочих и колхозников, учёных и инженеров, конструкторов и испытателей, деятелей литературы и искусства, - вместе с женщинами и детьми был направлен только на победу в битве за хлеб и металл, за топливо и сырьё, за создание могучего советского оружия. Деятели культуры и искусства делали всё, чтобы морально поддержать бойцов фронта и тыла, вдохновить их на подвиги.
Лидер германской фашистской национал-социалистической партии и глава германского фашистского государства Шикльгрубер (Г итлер) не осмелился бы напасть на нашу страну, если бы ему не удалось захватить всю европейскую экономику. Сосредоточив в своих руках законодательную и исполнительную власть, он из-за экономических интересов осуществил вооружённую интервенцию против Испанской республики (1936-1939), захватил Австрию (1938), оккупировал Чехословакию (1938-1939), развязал Вторую мировую войну (1939) и, фактически узурпировав в своих руках всю экономику Европы, напал на СССР (1941). Гитлеровские войска
оккупировали Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, а в июне 1940 года -Францию. 10 июля в войну на стороне Германии вступила Италия. В апреле 1941 года Германия захватила Грецию и Югославию. Экономика всех этих стран работала на гитлеровцев. С таким экономическим потенциалом Гитлер намеревался сходу дойти до Сибири, рассчитывая, что там японцы помогут оккупировать СССР с востока, и тогда с великой державой будет покончено. Ко времени нападения Г ермании на нашу страну у немецкого агрессора появились новые союзники в лице Венгрии, Румынии, Финляндии.
В некоторых западных странах средства массовой информации предпринимают попытки изъять из памяти мировой общественности великий подвиг советского народа, внесший решающий вклад в Победу. Особое место в этой кампании занимает пропаганда экономической слабости СССР и той «огромной» помощи, которую оказывали нам США и Великобритания, как союзники в общей борьбе. Получается так, что если бы они не давали нам взаймы (ленд-лиз) вооружение, боеприпасы, продовольствие, то СССР не смог самостоятельно победить в схватке с фашизмом. Его гибель была бы неминуемой.
Однако факты свидетельствуют об обратном. Из переписки И. Сталина с президентом США Ф. Рузвельтом и премьер-министром Великобритании У. Черчиллем [1], видно, что эти лидеры не придавали такого исключительного значения поставкам союзников в СССР, как это пытаются нам показать. Вот высказывания некоторых политиков того времени: «В самые критические дни Сталинграда Соединённые Штаты значительно отставали в выполнении своих обязательств по протоколу... Военное снаряжение по ленд-лизу сыграло лишь небольшую роль в советских операциях в период Сталинграда» [2]. «Когда русские отбивались у стен Москвы, в самые грозные для восточного фронта дни, они фактически не получали помощи Запада» [3]. Американцы стали признаваться, что никогда не считали свою помощь по ленд-лизу главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Победа была достигнута героизмом и кровью русской армии. «Хотя поставки американского боевого снаряжения в Советский Союз являются весьма существенными, значительно большая часть снаряжения Красной Армии производится на советских заводах» [4].
Закон о ленд-лизе был принят американским конгрессом в марте 1941 года и распространялся на страны, находящиеся в состоянии войны с государствами фашистско-милитаристского блока. С этого момента и по август 1945 года на поставки по ленд-лизу США израсходовали 46 миллиардов долларов. Однако следует подчеркнуть, что «Советский Союз, на плечах которого лежала основная тяжесть борьбы с гитлеровским фашизмом, получил из этой суммы чуть больше одной пятой части, в то время как, например, Великобритания и страны Британской империи - почти две трети» [5].
Документы того времени свидетельствуют о том, что поставки союзников в СССР начались не сразу после принятия закона, когда эта помощь была жизненно нужна, а только спустя много месяцев после нападения Гитлера на нашу страну. Да и то, когда эти поставки начались, то осуществлялись они с большими перерывами, причём ниже обещанного. Специалисты подсчитали, что к концу ноября 1942 года СССР должен был получить из США 1608 тысяч тонн различных грузов, фактически же получил только 840 тысяч тонн. Причем эти поставки были сделаны только тогда, когда Советский Союз в одиночку одержал важные победы под Москвой (1941), под Сталинградом (1942), на Курской дуге (1943), когда стало ясно, что германские фашисты уже не могут оправиться от поражения во всей военной кампании. Здесь становится понятно, что такая помощь в ходе войны никак не могла обеспечить такого коренного перелома. Это подтверждает то, что наша страна экономически была способна сама обеспечить победу.
Для Гитлера же, чтобы обеспечить себе экономическое превосходство над США и Великобританией, нужно было захватить СССР с его экономическим потенциалом. Об этом ещё 14 марта 1941 года говорил один немецкий офицер будущему маршалу Советского Союза, четырежды Герою Советского Союза Г. К. Жукову: «Мы полностью изменяем наш план. Мы на-
правляемся на восток, на СССР. Мы заберём у СССР хлеб, уголь, нефть. Тогда мы будем непобедимыми и можем продолжать войну с Англией и Америкой» [6, с. 258].
В самые тяжёлые месяцы военных действий тыл работал с полным напряжением сил и средств. За этим лично следил Верховный главнокомандующий И. Сталин. Он знал, сколько продовольствия доставляют на фронт, какое вооружение сходит с конвейеров военных заводов. У него не было мелочей. Например, в марте 1943 года он проводит совещание в Кремле по проблеме, связанной с топливом для металлургии, с электроэнергией, с авиационными и танкостроительными заводами. На это совещание был приглашён Г. К. Жуков. Вот как описывает это совещание маршал: «В кабинете Верховного, кроме членов Политбюро, были руководители ведомств, конструкторы и директора ряда крупнейших заводов. Из их докладов отчётливо была видна всё ещё существовавшая большая напряжённость в промышленности. Обещанная помощь из США по ленд-лизу поступала плохо.
Совещание у Верховного Главнокомандующего закончилось после трёх часов ночи. Все участники разошлись кто в ЦК, кто в СНК, кто в Госплан с тем, чтобы изыскать ресурсы и срочно принять меры для улучшения работы промышленности» [6, с. 136].
Какие же экономические основания обеспечили нашу победу в этой жестокой войне? Уже 29 июня 1941 года Советское правительство принимает первый план военного времени - «Мобилизационный народнохозяйственный план» на третий квартал 1941 года. В этот период экономика на основе действия социалистического закона планомерного, пропорционального развития дала возможность срочно перевести всё народное хозяйство страны на военные рельсы.
Накануне войны наш экономический потенциал развивался ускоренными темпами. За три довоенные пятилетки в строй вступило девять тысяч промышленных предприятий. Появились новые отрасли экономики. Так был создан фундамент для мощной военной индустрии. Не замедлила сказаться на экономическом потенциале и культурная революция, результаты которой сказались на проявлении героизма советских людей на фронте и в тылу.
Развитие производительных сил на Востоке страны позволило уже в 1940 году производить электроэнергии, угля, стали, готового проката больше, чем в целом страна производила в 1928 году, и уже к 1941 году по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе - в мире. Соотношение сил двух противоборствующих сторон выглядело следующим образом: у Германии к началу войны было сосредоточено 5,5 миллиона солдат, офицеров и генералов, около 4,3 тысячи танков и штурмовых орудий, 47,2 тысячи орудий и миномётов, около 5 тысяч боевых самолётов, 192 военных корабля. Всё это давало возможность провести молниеносную войну («блицкриг») против СССР. А что же было у нас? К этому моменту наша страна располагала: около 3-х миллионов человек личного состава во всех вооружённых силах, 38 тысяч орудий и миномётов, 13,1 тысячи танков, 8,7 тысячи боевых самолётов. В Северном, Тихоокеанском, Балтийском и Черноморском флотах состояло 182 боевых корабля и 1,4 тысячи боевых самолётов. В первый день войны наша страна потеряла убитыми и ранеными 850 тысяч человек личного состава, пленёнными - около 1 миллиона человек. В первые же месяцы после нападения Германские войска захватили Литву, Латвию, Белоруссию, значительную часть Эстонии, Украины и Молдавии, потеряв при этом 100 тысяч человек убитыми [7, с. 123].
С июля 1941 года началась перестройка всей экономики на военный лад. С июля по декабрь 1941 года было эвакуировано 2 593 предприятия, в том числе - 1 523 крупных. Одновременно было вывезено 10 миллионов человек. Перемещено 2,4 миллиона голов крупного рогатого скота, свыше 5 миллионов овец и коз, 200 тысяч свиней, 800 тысяч лошадей, много продовольствия. Из Ленинграда было вывезено 100 крупных предприятий, 600 тысяч человек. Из Запорожья вывезено 320 тысяч тонн станков, конструкций и металла. Таким образом, тыл моментально превратился в военную организацию. Высокая ответственность тружеников тыла позволила уже через 1,5 - 2 месяца эвакуированным предприятиям выпускать военную продукцию. В это тяжёлое время не прекращала действовать система высшего образования. 145 высших учебных
заведений, десятки научно-исследовательских институтов были вывезены в тыл, что позволило народному хозяйству в плановом порядке получать специалистов по всем направлениям.
К середине 1942 года перестройка нашей экономики на военный лад была закончена, и преимущество фашистской Германии в производстве основных видов боевой техники было ликвидировано. Примером может служить авиационная промышленность. С 1942 года эта отрасль народного хозяйства превосходила по своему потенциалу нацистскую Германию в два раза. В этом году заводы Германии выпустили 14,7 тысячи военных самолётов, а заводы СССР больше 25 тысяч единиц. В 1943 году германские вооружённые силы получили 25,3 тысячи боевых самолётов, а советские вооружённые силы уже - 35 тысяч. Наша боевая авиация превосходила авиацию противника не только по количеству, но и по качеству. Это блестяще доказали итоги Курской битвы [8, с. 347].
Мастерство советских лётчиков, обеспеченность боевыми самолётами Военно-Воздушных Сил принесло свои плоды в Орловско-Курской битве. «Масштабы воздушных боёв красноречиво характеризуются тем, что за шесть дней вражеского наступления наши лётчики сбили 1037 вражеских самолётов. Долго держать такое напряжение гитлеровцам оказалось не под силу: они были измотаны и обескровлены» [8, с. 352]. Важно отметить, что битва на Курской дуге значительно пополнила семью лётчиков - Героев Советского Союза. Здесь сражался и удостоенный звания Героя до того безвестный лётчик, старший лейтенант Алексей Маресьев. В Курской битве он участвовал уже после ампутации ступеней обеих ног и в первых же воздушных боях сразил три фашистских самолёта [9, с. 353]. Так экономические основания нашей победы положительно влияли на боевой дух советских воинов на фронте. После Курской дуги командующий 16-й воздушной армией С. И. Руденко (Герой Советского Союза с 1944 года, с 1955 года маршал авиации) об итогах воздушных боёв на Курской дуге писал: «Вот некоторые цифры, характеризующие работу авиации за один из дней Орловско-Курской операции летом 1943 года. В течение часа между 12.00 и 13.00 был нанесён массированный удар группой в 411 самолётов, с 15.30 до 16.30 действовали 444 самолёта, и, наконец, третий удар между 19.00 и 20.00 нанесло 460 самолётов.
На основании боевого анализа командующий сделал несколько выводов. Первый из них сводится к тому, что количественный рост самолётного парка позволил нам на этом этапе Отечественной войны применять массированные удары авиации на участках сосредоточения боевой техники и живой силы противника. Благодаря этому в отдельных случаях наша авиация не только помогла наземным войскам, но и оказывала решающее влияние на исход боя.
Второй вывод. Рост боевого мастерства лётчиков-истребителей, вооружённых такими машинами, как ЯК и ЛАГГ, научившихся блестяще вести бой на вертикалях, позволил нам успешно бить противника в воздухе. Если после Сталинградской операции мы говорили, что инициатива переходит в наши руки, то после Орловско-Курской битвы мы могли с полным основанием утверждать, что наша авиация прочно встала на путь к полному господству» [9].
Советская авиационная промышленность с её мощными заводами нарастила свою мощь до такой степени, что фронт, начиная с 1943 года, получал около 100 самолётов в день. Это дало возможность иметь превосходство советской техники в решающих сражениях 1945 года. Так, 7 апреля 1945 года при штурме города-крепости Кенигсберга наша авиация совершила более 4700 самолёто-вылетов и сбросила на укрепления противника свыше 2500 тонн бомб, а в ночь на 8 апреля - до 1800 самолёто-вылетов. С утра 9 апреля в бою участвовало с нашей стороны 5000 орудий и миномётов, 1500 самолётов [10, с. 507-508]. При такой поддержке тыла бойцы на фронтах творили чудеса героизма. Так, в боях за Кенигсберг советские воины за свои бессмертные подвиги (около 200 человек) были удостоены звания Героя Советского Союза.
В тылу же люди, недоедая и недосыпая, проявляли производственный энтузиазм, показывая высокую профессиональную выучку. Тысячи женщин, которые раньше были заняты на подсобных работах, в военное время работали наравне с квалифицированными мужчинами, стоя у станков. Здесь мы обязаны упомянуть организаторскую и воспитательную роль Коммунистиче-
ской партии и государства. «Партия выковала несокрушимую монолитность и величайшую моральную стойкость народа, создавшего невиданный экономический и военный потенциалы страны, что позволило нам с таким блеском решить все задачи войны, с честью отстоять свою социалистическую Отчизну» [10, с. 604]. С уходом на фронт миллионов мужчин недостаток рабочей силы в промышленности и в сельском хозяйстве ощущался особенно остро. Источником дополнительной рабочей силы в годы войны явилось население, ранее не участвовавшее в общественном производстве. Это женщины и дети 11-12 лет. Удельный вес женщин, занятых в промышленности, вырос с 38 процентов в 1940 году до 53 процентов в 1942 году; в сельском хозяйстве он составил к 1942 году более чем 70 процентов. Так трактористок в 1940 году было 4 процента, а за войну их стало 56 процентов; комбайнеров выросло с 6-ти до 62-х процентов. Через систему Министерства трудовых резервов (ремесленные училища и школы фабричнозаводского обучения) за годы войны прошло свыше 2-х миллионов юношей и девушек, а 20 миллионов рабочих повысили свою квалификацию непосредственно без отрыва от производства [10].
Успешно справилось в то время со своими задачами и сельское хозяйство, снабжая фронт продовольствием, обмундированием, боеприпасами и боевой техникой. Замысел фашистов уморить русских голодом провалился. Советская экономика сумела полностью обеспечить фронт всем необходимым.
В годы войны проявилась тесная связь тружеников тыла и бойцов всех родов войск. Например, комсомольцы Ярославской области собрали денежные пожертвования и построили подводную лодку для моряков Северного флота, назвав её «Ярославский комсомолец». Делегация области приехала к морякам и подписала акт о передаче подводной лодки. Командир корабля капитан-лейтенант Фёдор Лукьянов от имени экипажа подводников поклялся не жалеть ни сил, ни самой жизни во имя победы. О первой своей боевой победе подводники сообщили в Ярославль и послали туда свою делегацию, а ярославцы отправили к морякам лучших своих рабочих.
Подобные подводные лодки для моряков Северного флота были построены на денежные пожертвования молодёжи Челябинска, Новосибирска и других городов СССР. Такое единство фронта и тыла с точки зрения воспитания патриотизма стоило очень дорого. Почти каждая не-оккупированная область нашей страны делала подобные дары фронтовикам и следила за тем, как действуют эти подарки. Вот что писала челябинская молодёжь морякам-северянам: «Дорогие товарищи подводники! С большой радостью мы узнали о потоплении вами транспорта противника. Уверены, что счёт, открытый вами в первые месяцы сражений, будет неустанно расти. За боевыми делами подводников, которые управляют кораблями, созданными на средства комсомольцев, ежедневно следит не одна тысяча молодых уральцев. Ваш успех - это наш общий успех. Ваша победа - это наша победа. Желаем Вам новых боевых успехов. Беспощадно и умело громите врага. Помните, что за Вами - могучий Урал, который даст Вам всё для борьбы. Уральцы не подводили и не подведут свою армию, свой флот. Вперёд на врага, боевые друзья!» [11, с. 234].
Моряки-подводники чётко выполняли пожелания тружеников тыла. Яркий пример такого служения Родине проявил экипаж подводной лодки «С-13» Краснознамённого Балтийского флота под командованием капитана третьего ранга Александра Маринеско. 30 января 1945 года «С-13» атаковала и потопила германский океанский лайнер «Вильгельм Густлов» водоизмещением 25484 тонны. На борту этого судна находилось около 9 тысяч гитлеровцев, в том числе 3700 подготовленных специалистов-подводников, эвакуировавшихся из Данцига - крупнейшей учебной и судостроительной базы подводного флота Германии. Фюрер за такую «дерзость» объявил Маринеско своим личным врагом.
А что же в это время делал командир «С-13»? Он продолжал в эти дни нести боевое дежурство под водой в поисках новой плавающей боевой фашистской мишени. 9 февраля 1945 года гидроакустик лодки обнаружил ещё один крупный вражеский транспорт. Определив направле-
ние его движения, командир подводной лодки дал команду «всплыть» и на ускоренном ходу начал сближаться с транспортом противника со стороны тёмной части горизонта. В 2 часа 50 минут 10 февраля А. И. Маринеско произвёл двухторпедный залп из кормовых торпедных аппаратов. Обе торпеды прошли точно, транспорт «Генерал фон Штойбел» водоизмещением 14660 тонн, следовавший в охранении миноносца и одного катера, скрылся под водой. Вместе с судном ко дну пошли свыше 3-х тысяч гитлеровцев. Эти победы экипажа подводной лодки «С-13» были отмечены высокими правительственными наградами, а сама лодка стала краснознамённой [12, с. 284-285].
За годы военных действий труженики тыла поставили фронту 102,8 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, 112,1 тысяч боевых самолётов, 482,2 тысячи орудий всех видов и калибров, 351,8 тысяч миномётов, 1,5 миллиона пулемётов, 6,2 миллиона пистолет-пулемётов, свыше 12,1 миллиона винтовок и карабинов [13]. По разным источникам за годы войны фронт получил 40 миллионов тонн продовольствия и фуражного зерна, 38 миллионов шинелей, 73 миллиона гимнастёрок, 70 миллионов шаровар, около 64 миллионов пар кожаной обуви. Этот беглый взгляд на цифры и факты свидетельствует о том, что исход войны решался не только на фронтах, но и в великой битве за металл, оружие и хлеб. В эту битву вступал каждый советский человек. Можно говорить о том, что в современной войне экономическая организация имеет большое значение и победит тот, у кого больше резервов и поддержки в народе.
Опираясь на поддержку тыла, воины в боевых операциях не жалели боеприпасов. Только в операциях 1944-1945 годов артиллерийские плотности на участках прорыва достигали 150-240 орудий и миномётов на один километр фронта, то есть в 8 раз больше, нежели в операциях 1941-1942 годов. Гитлеровцы были поражены мощностью русского огня на фронтах. Так, немецкий генерал Ф. Мелентин в своей книге «Танковые сражения 1939-1945 годов» отметил, что невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времён Римской империи.
Если на фронте советскими воинами было израсходовано 427 миллионов снарядов и мин, около 17 миллиардов патронов и свыше 13 миллионов тонн горючего, то можно утверждать, что такие масштабы производства военной техники невозможны без чётко организованного действия всей экономики страны и героизма тружеников тыла. Ветеран труда москвич Константин Петрович Черняев в годы войны работал начальником цеха автомобильного завода им. Сталина в Москве. Потом его утвердили на московский завод «Серп и молот» парторгом ЦК партии. По профессии он был инженером-металлургом. В то время не хватало меди для производства поясков на снаряды. Предложили делать их из мягкого железа. Для этого нужны были валки, но никто не знал технологии прокатки. Срок был определён в один месяц. В течение десяти дней никто с завода не выходил: ни рабочие, ни мастера, ни главный инженер, ни директор, ни парторг ЦК - в результате чего месячное задание было выполнено за десять дней.
В Центральном музее Вооружённых Сил экспонируется станок рабочего Василия Ивановича Кабанова с московского завода им. Владимира Ильича. Будучи глухонемым, он пришёл на завод чернорабочим. Во время войны освоил специальность токаря-станочника и ежедневно вырабатывал по 6-8 дневных норм. За свой героический труд рабочий Кабанов был награждён орденами Ленина и Трудового Красного Знамени. Таких рабочих пропагандировали и число их быстро возрастало. Трудовой коллектив этого завода за годы войны 28 раз награждался переходящим Красным Знаменем «Победителю во Всесоюзном социалистическом соревновании заводов промышленности вооружения и боеприпасов».
Плановая система экономики в годы войны явилась лучшей формой мобилизации советского народа на Победу. Высокий патриотизм показал все свои положительные черты. Это подтверждается следующими обстоятельствами.
Первое. По быстроте развёртывания экономики для нужд фронта планирование доказало преимущество в создании за короткие сроки слаженного военного хозяйства.
Второе. Плановая система экономики позволила наиболее эффективно использовать все достижения науки и техники. Весь человеческий потенциал был направлен на выполнение лозунга: «Всё для фронта, всё для победы!». В годы войны один зарубежный наблюдатель прибыл на Урал и заметил, что «Магнитогорск победил Рур», потому что все ресурсы были подчинены только одной цели - победить!
Третье. Советская экономика была независима от внешнего рынка. Всё добывалось в границах страны, всё делалось своими силами.
Четвёртое. Фронт имел крепкий тыл и высокую моральную поддержку. Труженики тыла доказали свою способность быть в одном строю с фронтовиками, решая общую задачу. Единство фронта и тыла проявилось в идеологии, которую выработала Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков (ВКП (б).
Пятое. Любовь и уважение к советским воинам вдохновляло тружеников тыла на беспримерные трудовые подвиги. Армия и флот были гордостью всех народов Советского Союза. Дружба разных национальностей в те трудные годы делала наши Вооружённые Силы непобедимыми.
Шестое. Отсутствие молодёжной политики в 90-х годах ХХ века привело к тому, что в России патриотизм перестал быть неотъемлемой чертой молодого человека. А само слово «патриот» скорее стало нарицательным выражением. Совсем неслучайно можно было услышать из уст молодых, что зря мы победили германский фашизм, жили бы сейчас, как немцы и не было бы в России миллионов нищих. До недавнего времени молодым героем был не военнослужащий, а тот, кому удалось по разным причинам уклониться от службы в Вооружённых Силах России, кто не хотел выполнять свой конституционный долг, где есть такие слова: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации» [14, с. 21].
Ныне мало кто знает, какую судьбу советским людям готовил Гитлер. На Нюрнбергском суде над нацистскими военными преступниками (20 ноября 1945г. - 1 октября 1946г.) был обнародован документ-директива Гитлера 1941 года по захвату Москвы: «Город должен быть окружён так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель - будь то мужчина, женщина или ребёнок - не мог его покинуть. Всякую попытку выхода подавлять силой. Произвести необходимые приготовления, чтобы Москва и её окрестности с помощью огромных сооружений были заполнены водой. Там, где стоит сегодня Москва, должно возникнуть море, которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа» [15, с. 495].
Что же касается других советских городов, то Гитлер требовал выполнения следующих правил: «... перед их занятием они должны быть превращены в развалины артиллерийским огнём и воздушными налётами» [16]. Если бы в наших школьных программах по истории Отечества подробно изучали историю Великой Отечественной войны, то вряд ли было много желающих молодых людей идти или даже думать об альтернативной службе.
Извлекая уроки нашей Победы в её 65-ю годовщину, важно осмыслить высказывание русского философа XIX века Виссариона Белинского: «Патриотизм состоит не в пышных возгласах и общих местах, но в горячем чувстве любви к Родине, которое умеет высказываться без восклицаний и обнаруживается не в одном восторге от хорошего, но и в болезненной враждебности к дурному, неизбежно бывающему во всякой земле, следовательно, во всяком отечестве» [17, с. 372].
ЛИТЕРАТУРА
1. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: в 2-х т. - изд. 2-е. - М., Политиздат, 1976.
2. Херринг Дж. Помощь России. 1941-1946. - М., 1973.
3. Мартел Л. Ленд-лиз, займы и наступление холодной войны. - М.,1974.
4. Отчёт президента США Ф. Рузвельта конгрессу о выполнении закона о ленд-лизе 20 мая 1944.
5. Шеречнев Ю. Правда о ленд-лизе // Красная звезда. - 1985. - 30 марта.
6. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: в 2-х т. - М: АПН, 1974. -Т.1.
7. Бородулин В. И., Горкин А. П. и др. Большая Российская Энциклопедия. - М., 2001.
8. Яковлев А. С. Цель жизни: Записки авиаконструктора. - изд. 3-е, доп. - М.: Политиздат, 1972.
9. Руденко С. И. Авиация наступления // Красная звезда. - 1944. - 19 августа.
10. Василевский А. М. Дело всей жизни. - изд. 2-е, доп. - М.: Политиздат, 1975.
11. Колышкин И. А. В глубинах полярных морей. - М.: Воениздат, 1964.
12. Трибуц В. Ф. Балтийцы сражаются. - Калининград: Кн. изд., 1975.
13. История Великой Отечественной войны 1941-1945. - Т. 2.
14. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.
15. Красная звезда. - 1985. - 30 марта.
16. Нюрнбергский процесс. - М., 1957. - Т.1.
17. Борохов Э. Энциклопедия афоризмов: Мысль в слове. - М.: АСТ, 1998.
ECONOMY’S ROLE IN THE GREAT PATRIOTIC WAR 1941 - 1945
Panfyerov K. N.
The advantages of planned economics in war conditions are considered.
Key words: Great patriotic war, economy, victory of the USSR in Great patriotic war 1941-1945.
Сведения об авторе
Панфёров Константин Николаевич, 1932 г.р., окончил Московское художественное ремесленное училище (1951), Киевское военно-морское политическое училище (1957), Московский государственный педагогический институт им. В. И. Ленина (1964), аспирантуру Высшей школы профдвижения ВЦСПС (1969), Институт журналистского мастерства (1972), обучался в Гарвардском университете США (1995), депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва, член Союза журналистов СССР и России, член Российского философского общества, действительный член Русской Академии, заслуженный работник культуры Российской Федерации, доктор философских наук, кандидат экономических наук, профессор кафедры ГиСПН МГТУ ГА, автор 489 опубликованных работ, область научных интересов - экономика, политика, философия, культура.
