CC BY
126
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10921
О.В. Тахумова - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет (takhumova@ramble.ru),
0.V. Takhumova - Associate Professor of the Department of Economic Analysis, candidate of economic sciences, Kuban State Agrarian University (takhumova@ramble.ru);
И.Н. Германова - студентка 4 курса экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет (n.germanova@bk.ru),
1.N. Germanova - 4th year student of the Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University;
И.И. Михлева - студентка 4 курса экономического факультета, Кубанский государственный
аграрный университет(mimakila2013@mail.ru),
I.I. Mikhleva - 4th year student of the Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University;
Э.С. Худояр - студентка 4 курса экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет (khudoyar.el@yandex.ru),
E.S. Khudoyar - 4th year student of the Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University.
РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В ОБОСНОВАНИИ НАПРАВЛЕНИЙ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПАНИИ THE ROLE OF ECONOMIC ANALYSIS IN THE JUSTIFICATION OF THE DIRECTIONS OF THE COMPANY'S ECONOMIC SECURITY ASSESSMENT
Аннотация. Проблема развития экономики хозяйствующих субъектов в условияхпандемии коронави-руса в России как никогда актуальна.Научная статья посвящена исследовательскому анализу текущего состояния экономической безопасности хозяйствующих субъектов экономики Российской Федерации и определение направлений ее обеспечения при помощи экономического анализа состояния бизнеса в период распространения пандемии коронавируса COVID-19. Особенности хозяйственной деятельности, обусловливающие появление угроз экономического характера, отражаются на сочетании в структуре экономической безопасности всех ее составляющих: финансовой, интеллектуальной и кадровой, технологической, политико-правовой, экологической, информационной и силовой.Актуальность исследования обусловлена тем, что современные условия функционирования компаний отечественной экономики ухудшаются в виду негативного воздействия пандемии на их финансово-производственную деятельность, что требует постоянной оценки их состояния. В рамках статьи рассмотрены теоретические аспекты понятия «экономическая безопасность» в рамках управления организацией. Проанализировано негативное воздействие пандемии коронавируса на финансово-производственную деятельность хозяйствующих субъектов в России. Рассмотрены аспекты проведения экономического анализа состояния организации при обеспечении ее экономической безопасности.
Abstract. The problem of economic development of economic entities in the context of the coronavirus pandemic in Russia is more urgent than ever. The scientific article is devoted to a research analy sis of the current state of economic security of enterprises in the economy of the Russian Federation and determination of directions for its provision using economic analysis of the state of business during the spread of the COVID-19 coronavirus pandemic. The features of economic activity that cause the emergence of threats of an economic nature are reflected in the combination of all its components in the structure of economic security: financial, intellectual and personnel, technological, political and legal, environmental, information and power. The relevance of the study is due to the fact that the current conditions for the functioning of enterprises in the domestic economy are deteriorating due to the negative impact of the pandemic on their financial and production activities, which requires a constant assessment of their condition. The article considers the theoretical aspects of the concept of "economic security" in the framework of enterprise management. The negative impact of the coronavirus pandemic on the financial and production activities of business entities in Russia is analyzed. The aspects of the economic analysis of the state of the enterprise while ensuring its economic security are considered.
Ключевые слова: экономический анализ; экономическая безопасность компании; состояние организации; экономические показатели; пандемия; коронавируса.
Keywords: economic analysis; economic security; the status of the organization; economic indicators; pandemic; coronavirus.
На сегодняшний день, обеспечение экономической безопасности хозяйствующих субъектов - актуальный вопрос, исследование которого заключается в определении проблем и их дальнейшем решение.
Актуальность научного исследования обусловлена тем, что современные условия функционирования компаний отечественной экономики ухудшаются в виду негативного воздействия пандемии на их финансово -производственную деятельность, что требует постоянной оценки их состояния.
В связи с этим, целью научной статьи является исследовательский анализ текущего состояния экономической безопасности компаний экономики Российской Федерации и определение направлений ее обеспечения при помощи экономического анализа состояния бизнеса в период распространения пандемии коронавируса COVID-19.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи, среди которых:
- рассмотреть теоретические аспекты понятия «экономическая безопасность» в рамках управления организацией;
- проанализировать негативное воздействие пандемии коронавируса на финансово-производственную деятельность хозяйствующих субъектов в России;
- рассмотреть аспекты проведения экономического анализа состояния организации при обеспечении его экономической безопасности.
В качестве методологической базы научного исследования статьи выступают общенаучные методы познания экономических явлений, позволившие рассмотреть актуальные инструменты и механизмы экономического анализа, исследовать наиболее актуальные проблемы и барьеры при управлении экономической безопасности компаний в условиях распространения пандемии в экономике Российской Федерации.
Проведенная работаосновывается на сочетании нормативного и позитивного анализа, принципах единства исторического и логического, а также аналитического подхода к исследованию экономических явлений, отражающих противоречивый характер общественных процессов.
Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов - состояние наиболее эффективного использования ресурсов для предотвращения угроз и стабильного функционирования организации. Оценка уровня экономической безопасности позволяет выявить угрозы для организации и предотвратить потерю ее платежеспособности [2].
Основной целью экономической безопасности хозяйствующего субъекта является обеспечение его продолжительного функционирования без сбоя в рамках операционного цикла и финансовой деятельности организации, несмотря на негативное влияние факторов внешней среды[3].
Исходя из этого, можно выделить следующие задачи процессов управления экономической безопасностью организации, функционирующейв экономике Российской Федерации [4]:
- обеспечение высокого уровня конкурентоспособности;
- обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности деятельности;
- обеспечение защиты интеллектуальной собственности компании;
- обеспечение нормативно-правового поля защиты коммерческих интересов организации.
Современный этап хозяйственной деятельности организаций экономики Российской Федерации сталкивается с ухудшением условий ведения бизнеса. Производственные мощности требуют амортизационных отчислений из-за рекордного износа основных фондов. Дополнительным негативным фактором в 2020 году выступает распространения пандемии коронавируса СОУГО-19, из-за негативного воздействия которой наблюдается снижение деловой и инвестиционной активности предпринимательских структур.
Равным образом, это приводит к ухудшению условия организаций их финансового менеджмента, что с свою очередь, ухудшает уровень экономической безопасности и финансовой устойчивости бизнес-субъектов России [1].
Согласно опросу, проведенного РБК совместно с БАР, примерно 62% отечественных компаний ощутили негативное влияние из-за последствий от распространения пандемии коронавируса и принятия карантинных мероприятий Правительством РФ.
При этом основными факторами, отрицательно повлиявших на эффективность бизнес-деятельности российских компаний выступают [5]:
- карантинные мероприятия ограничений действий и жизнедеятельности людей (56% по мнению респондентов), что приводит к нарушению социально-экономических процессов в отдаленных регионах России. Например, карантин привел к тому, что российская экономика начала ослабевать в целом, в том числе в разрезе отдельных дотационных регионов. Так, из-за COVID-19 дефицит бюджета Псковской области вырос на 2 млрд рублей, при том, что от федерального центра регион получил менее 400 млн рублей бюджетных вливаний, что крайне мало [6];
- снижение объема покупательной способности населения (54% по мнению респондентов), поскольку по данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы населения во втором квартале 2020 года резко сократились на 8,4% в годовом выражении [9];
- изменение структуры потребительской корзины населения (39% по мнению респондентов). Данные торговых сетей России указывают, что россияне по-прежнему тратят больше, чем годом ранее, на продукты (+4,1% год к году) и все сильнее сокращают расходы на непродовольственные товары и услуги [7];
- наращивание девальвационных рисков курса российского рубля (36% по мнению респондентов), подтверждением чему является график на рисунке 1, где проведен технический анализ валютной пары доллар/рубль.
Рисунок 1 - Технический анализ графика валютной пары доллар/рубль [8]
По данным рисунка 1, можно сделать следующий вывод: динамика российского рубля отрицательная и демонстрирует девальвацию, свидетельством чего выступает восходящий трендовый канал валютной пары доллар/рубль.
Как итог, отечественные организации сталкиваются с ухудшением экономического состояния своего бизнеса, оценка чего происходит через ряд основных экономических показателей, выступающих, как индикаторами, так и коэффициентами. Данная оценочная деятельность экономического состояния компании важна, поскольку именно она выступает первоочередным инструментом обеспечения экономической безопасности коммерческой организации в условиях пандемии коронавируса.
Одной из главных проблем проведения оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании является выбор инструментария, то есть качественных и количественных показателей, отражающих характеристику бизнеса.
На сегодняшний день в рамках оценки экономического состояния бизнеса могут использоваться более 200 различных экономических показателей, которые зачастую формируются исходя из информации бухгалтерской отчетности компании.
Все их можно группировать на 5 основных направлений, среди которых:
а) финансовые показатели ликвидности организации;
б) показатели и коэффициенты финансовой устойчивости бизнеса;
в) финансовые показатели оборачиваемости средств хозяйствующего субъекта;
г) финансовые показатели уровня рентабельности;
д) рыночные показатели экономического состояния бизнеса.
Главным направлением экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности организации является расчет экономических показателей и коэффициентов рентабельности бизнеса, что отражает прибыльность организации.
Фактически финансовый результат компании - это главная миссия каждой предпринимательской структуры и ее собственников, менеджеров. Лишь при положительном финансовом результате (прибыли) формируется мотивация к расширению бизнеса и масштабированию объемов производства продукции.
Правильно организованное финансовое исследование работы компании вызвано содействовать раскрытию внутренних запасов фирмы, увеличению производительности ее финансово-хозяйственной работы, экономии ресурсов, увеличению производительности, конкурентоспособности инвестиционной привлекательности компании в регулярно меняющейся рыночной сфере. По этой причине создание методическихвопросовфинансо-вогоанализа, а также их адаптация к работе определенного хозяйствующего субъекта считаются в особенности важными[14].
Наиболее популярными способами формирования комплексного подхода анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности компаний, которые могут применяться при обеспечении экономической безопасности бизнеса, являются методики Савицкой и Шеремета.
В основе методики Савицкой анализ экономической эффективности бизнеса происходит в очередности следующих этапов [15]:
- проводится оценка структуры источников прибыли;
- анализируются основные финансовые показатели от реализации продукции;
- анализируется влияния продаж однородной и неоднородной продукции на получение прибыли;
- проводится анализ других направлений формирования дохода и расходов;
- анализируются показатели рентабельности.
В основе методики Шеремета анализ экономической эффективности бизнеса происходит в очередности следующих этапов [10]:
- формируется система показателей, отражающих финансовую устойчивость организации;
- проводится анализ абсолютных и относительных показателей;
- анализируются факторы внешней и внутренней среды организации, воздействующие на формирование финансовых результатов хозяйственной деятельности;
- анализируется воздействие инфляционных процессов;
- проводится оценка уровня рентабельности производства и прибыльности бизнеса.
Таким образом, в выводах работы необходимо заключить, что анализ экономического состояния компании - один из ключевых инструментов, используемых в рамках не только стратегического управления развитием бизнеса, но и при обеспечении его экономической безопасности. При этом, в рамках его проведения можно использовать, как различные экономические показатели и финансовые коэффициенты, так и разработанные методики, например, Шеремета и Савицкой.
Источники:
1. Громыко А.А. Коронавирус как фактор мировой политики // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. 2020. №2.
2. Ильина Д.В. Оценка экономической безопасности предприятия // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(11). URL: https://sibac.info/archive/megMis/8(11).pdf (дата обращения: 20.12.2020).
3. Меркушева М.В., Товстоноженко Н.А. Теоретические основы экономической безопасности предприятия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. №10.
4. Киселева И.А., Симонович Н.Е., Косенко И.С. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник ВГУИТ. 2018. №2 (76).
5. Исследования влияния пандемии COVID-19 на российский бизнес // РБК. URL: https://sapmybiz.rbc.ru/article/1 (дата обращения: 20.12.2020).
6. Губернатор Пскова предупредил Путина о миллиардном дефиците бюджета // РБК. URL: https://www.rbc.ru/politics/23/11/2020/5fbba2d59a7947871620151e (дата обращения: 20.12.2020).
7. Интерактивный график валютной пары доллар/рубль. URL: https://ru.tradingview.com/chart/?symbol=MOEX%3AUSDRUB_TOM (дата обращения: 20.12.2020).
8. Потребители в России «впали в спячку» и снова сократили расходы // РБК. URL: https://www.rbc.ru/society/24/11/2020/5fbd08ff9a794721237ffb2a (дата обращения: 20.12.2020).
9. Эксперты увидели риск стагнации в России после пандемии // РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/20/10/2020/5f8eb6559a79471244b6dbfc?from=lrom_main_4 (дата обращения: 20.12.2020).
10. Анализ финансовых результатов организации. URL: https://www.kom-dir.ru/article/2385-analiz-finansovyh-rezultatov (дата обращения: 20.12.2020).
11. Адаменко А.А. Перспективный управленческий анализ в системе формирования финансовых результатов организации / А.А. Адаменко, З.И. Азиева, А.Э. Мкртычан // Экономика и предпринимательство. - № 1-1 (66-1). - 2016. -С.774-777.
12. Адаменко А.А. Применение системы показателей эффективности деятельности экономического субъекта по данным бухгалтерской отчетности / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, Т.Ш. Анаников // Вестник Академии знаний. - 2018. -№ 6 (29). - С. 10-14.
13. Чернявская С.А. Идентификация рисков искажения бухгалтерской отчетности, их влияние на экономическую безопасность предприятия / С.А. Чернявская, Н.В. Еремина, А.И. Серопол, К.Ю. Субботина, Т.О. Стрельникова // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 10-1 (87-1). - С. 1029-1032.
14. Takhumova O.V., Kadyrov M.A. Capital structure optimization in russian companies: problems and solutions. Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Т. 13. № 7 (61). С. 1939-1944.
15. Yorov J.N., Zaitseva N.A., Larionova A.A., Povorina E.V., Chudnovskiy A.D., Dmitrieva N.V., Takhumova O.V. Prospects of preservation of biological system of regions due to development of ecological tourism in the republic of Tajikistan. Ekoloji. 2019. Т. 28. № 107. С. 85-91.
References:
1. AA Gromyko Coronavirus as a factor in world politics // Scientific-analytical Bulletin of the Institute of Europe RAS. 2020. No. 2.
2. Ilyin D. V. Evaluation of economic security of enterprise // Scientific community of students: Interdisciplinary research: collection of articles on the Mat. XI International Student scientific and practical Conference No. 8 (11). URL: https://si-bac.info/archive/meghdis/8 (11).pdf (accessed: 20.12.2020).
3. Merkusheva M. V., Tovstonozhenko N. A. Theoretical foundations of economic security of the enterprise // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2017. №10.
4. Kiseleva I. A., Simonovich N. E., Kosenko I. S. Economic security of the enterprise: features, types, evaluation criteria // VGUIT Bulletin. 2018. №2 (76).
5. Studies of the impact of the COVID-19 pandemic on Russian business. URL: https://sapmybiz.rbc.ru/article/1 (accessed: 20.12.2020).
6. The Governor of Pskov warned Putin about the billion-dollar budget deficit. URL: https://www.rbc.ru/poli-tics/23/11/2020/5fbba2d59a7947871620151e (date accessed: 20.12.2020).
7. Interactive chart of the dollar / ruble currency pair. URL: https://ru.tradingview.com/chart/7sym-bol=MOEX%3AUSDRUB_TOM (accessed: 20.12.2020).
8. Consumers in Russia "fell into hibernation" and again reduced costs // RBC. URL: https://www.rbc.ru/soci-ety/24/11 /2020/5fbd08ff9a794721237ffb2a (accessed: 20.12.2020).
9. Experts saw the risk of stagnation in Russia after the pandemic. URL: https://www.rbc.ru/econom-ics/20/10/2020/5f8eb6559a79471244b6dbfc?from=from_main_4 (accessed: 20.12.2020).
10. Analysis of the financial results of the organization. URL: https://www.kom-dir.ru/article/2385-analiz-finansovyh-rezultatov (accessed: 20.12.2020).
11. Adamenko A.A. Perspective management analysis in the system of forming the financial results of the organization. Adamenko, Z. I. Azieva, A.E. Mkrtychan // Economy and Entrepreneurship. - No. 1-1 (66-1). - 2016. - P.774-777.
12. Adamenko A.A. Application of the system of indicators of the efficiency of the economic entity's activity according to the financial statements / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, T.Sh. Ananikov // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. -No. 6 (29). - S. 10-14.
13. Chernyavskaya S.A. Identification of risks of distortion of financial statements, their impact on the economic security of an enterprise. Chernyavskaya, N.V. Eremina, A.I. Seropol, K.Yu. Subbotina, T.O. Strelnikova // Economics and Entrepreneur-ship. - 2017. - No. 10-1 (87-1). - S. 1029-1032.
14. Takhumova O.V., Kadyrov M.A. Capital structure optimization in russian companies: problems and solutions. Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Т. 13. № 7 (61). С. 1939-1944.
15. Yorov J.N., Zaitseva N.A., Larionova A.A., Povorina E.V., Chudnovskiy A.D., Dmitrieva N.V., Takhumova O.V. Prospects of preservation of biological system of regions due to development of ecological tourism in the republic of Tajikistan. Ekoloji. 2019. Т. 28. № 107. С. 85-91.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10922
М.А. Троянская - заведующий кафедрой государственного и муниципального управления, д-р экон. наук, доцент, Оренбургский государственный университет, m_ troyanskaya@mail.ru,
M.A. Troyanskaya - head of the Department of state and municipal management, doctor of Economics, associate Professor, Orenburg state University.
УПРАВЛЕНИЕ ОХРАНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ENVIRONMENTAL MANAGEMENT: THEORY AND PRACTICE
Аннотация. В статье даны понятия окружающей среды и окружающей среды как объекта управления. Представлены субъекты управления окружающей средой и цели управления ею. Выделены принципы и основные функции осуществления государственного управления охраной окружающей среды. Уделено внимание экологической политике региона. Исследованы практические вопросы государственного управления охраной окружающей среды. Проведена оценка показателей по формированию политики Оренбургской области в сфере экологии, объема финансирования программ экологической политики, индикаторов состояния экологического климата за период 2016 - 2018 гг. Выделены проблемы в межведомственном взаимодействии в области охраны окружающей среды. Отмечено, что необходимо кардинально менять концепцию начисления штрафов за нарушение и несоблюдение природоохранного законодательства именно для представителей крупного бизнеса. Предложены рекомендации по совершенствованию природоохранного законодательства.
Abstract. The article presents the concepts of the environment and the environment as an object of management. The subjects of environmental management and its management goals are presented. The principles and main functions of state management of environmental protection are highlighted. Attention is paid to the environmental policy of the region. Practical issues of state management of environmental protection are studied. The estimation of the indicators for policy development in Orenburg region in the sphere of ecology, funding programs, environmental policies, environmental status indicators of climate over the period 2016 - 2018. Problems in interdepartmental interaction in the field of environmental protection are highlighted. It is noted that it is necessary to radically change the concept of charging fines for violations and non-compliance with environmental legislation for representatives of large businesses. Recommendations for improving environmental legislation are offered.
Ключевые слова: окружающая среда, охрана окружающей среды, управление охраной окружающей среды, государственное управление.
Keywords: environment, environmental protection, environmental management, public administration.
Актуальность статьи обусловлена следующими факторами: во-первых, на протяжении последних лет, в период активного внедрения новых технологий, расширения промышленного производства и роста антропогенной активности человека, перед органами государственной власти, научным сообществом и представителями бизнеса постоянно встают вопросы, связанные с экологической ситуацией и охраной окружающей среды: как найти баланс между ростом производства и снижением выброс и уровней загрязнений, какие мероприятия будут наиболее эффективны для охраны и защиты окружающей среды в конкретном регионе; во-вторых, сегодня, с одной стороны необходимо развивать производство, вкладывать инвестиции в его модернизацию и расширение промышленных предприятий, с другой стороны увеличение объемов производства приводит к росту негативного воздействия на окружающую среду и здоровье населения. Необходимо находить компромисс между расширением промышленного потенциала и снижением экологических последствий от этого.
Обзор периодической литературы показал, что на данный момент существует множество трудов, связанных с проблемами государственного управления охраной окружающей среды (Бучакова М.А. [1], Исмаилбе-
