CC BY
63
3. Апостолюк С.О. Охорона навколишнього середовища в люопромисловому комплеки : навч. поиб. / С.О. Апостолюк, Р.1. Мацюк, В.М. Сторожук та iH. - Льв1в : Вид-во "Афина", 2001. - 200 с.
4. Офщшний сайт Державно! служби статистики Украши. [Електронний ресурс]. -Доступний з https://www.ukrstаt.gov.uа.
5. Пiдсумки дшльносп лiзингодавцiв за 2007-2014 роки. [Електронний ресурс]. -Доступний з https://uul.com.ua/stat/leasing_market/
6. Подольчак Н.Ю. Вибiр стратеги лiзингу для забезпечення еколопзаци дшльносп дерево-обробних тдприемств / Н.Ю. Подольчак, Н.Я. Наливайко // Актуальш проблеми eкономiки : наук. економ. журнал. - К. : Вид-во ВНЗ "Национальна академш управлшня". - 2015. - № 3(165). - С. 210-218.
Надшшла до редакцп 28.09.2016р. Налывайко Н.Я. Экономические аспекты экологизации деятельности деревообрабатывающих предприятий с применением лизинга
Рассмотрена сущность экологизации деятельности и лизинга как средства ее осуществления на деревообрабатывающих предприятиях. Предложено использовать различные стратегии внедрения лизинга в деятельность деревообрабатывающих предприятий с целью решения как экономических, так и экологических задач. Разработана си-мультативная модель, которая дает возможность постепенно оценить влияние экологических индикаторов на финансово-экономические и хозяйственные показатели деятельности деревообрабатывающих предприятий.
Ключевые слова: экологизация деятельности, лизинг, деревообрабатывающие предприятия, стратегия, модель.
Nalyvayko N. Ya. Economic Aspects of Environment Improvement Activity of Woodworking Enterprises by Lease Applying
The essence of environment improvement activity and lease as the means for its implementation оп the woodworking enterprises were dedicated in the article. It was pressed to use vartous strategies of lease introduction into activities of woodworking enterprises to solve both environmental and economic problems. A simultative model for analysis of wood processing enterprises, taking into account the relationship between environmental and financial indicators of economic performance, was worked out.
Keywords: environmental improvement activity, lease, woodworking enterprises, strategy, model.
УДК 330:504.052
РОЛЬ ДЕРЖАВИ У СУЧАСНИХ ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМАХ В УМОВАХ IX ЕКОЛОПЗАЦН ТА ГЛОБАЛ1ЗАЦН
А.Я. Табачук1,2
Розглянуто шдходи до розумшня ролi держави у сучасних екожишчних системах в умовах посилення глобалiзацiйних процеив. Виявлено, що у зв'язку зi зростанням гло-балiзацiйних процеив, роль держави у сучасних екож^чних системах зростае. Наголо-шено на необхщност досягнення балансу мiж державним регулюванням та ринковим механiзмом саморегулювання задля забезпечення ефективного функцюнування наць онально! економжи. Висвiтлено прiоритетнi завдання держали в умовах глобалiзацil, якими е забезпечення безпеки та конкурентоспроможностi нацюнально! економжи на мiжнароднiй аренi й охорона навколишнього природного середовища та формування екозбалансовано! економжи, котра розвивалася б на засадах сталого розвитку.
Ключовi слова: економiчна система, еколопзацш економжи, глобалiзацiя, сталий розвиток.
1 acnip. А.Я. Табачук1 - Львгвський НУ iM. 1вана Франка;
2 наук. кергвник: проф. Б.В. Кульчинький, д-р екон. наук - Львгвський НУ iм. 1вана Франка
Постановка проблеми. Упродовж всieí iсторií iснування людсько1 цившза-цл держава була одним iз ключових економiчних гравщв. Перед державними ш-ститутами стояло завдання забезпечувати ефективнiсть та стабiльнiсть госпо-дарсько1 системи, проте на рiзних етапах розвитку суспiльства та у рiзних еконо-мiчних системах уявлення про форми, методи та мiру взаeмодií держави та еко-номки були дещо вiдмiнними. Вiд панування думки про вiдведення державi ролi "нiчного вартового", запропоновано!' класиками, до активiзацií державного втру-чання в економiчнi процеси у другiй половит ХХ ст., коли ринковi своею "невидимою рукою" не вдавалось впоратись з шслявоенними кризовими явищами.
Початок ХХ1 ст. питания взаемодп ринку i держави, ролi держави у сучас-них економiчних системах, методiв, форм та механiзмiв державного впливу на економiчнi системи не тшьки не вiднiс на задшй план, а навпаки, дав новий поштовх для !'х дослiджень у зв'язку зi зростанням глобалiзацiйних процеав, що робить тему нашого до^дження актуальною та своечасною.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. Проблему ролi держави у су-часних економiчних системах висвiтлено в численних наукових дослiджениях i узагальненнях вiтчизияних вчених, зокрема таких як: Н. Гражевська [1], Б. Кульчицький [3], Я. Кульчицький [3], В. Матвеенко [4], I. Михасюк [5], А. Ткач [6], Ю. Туниця [7], А. Чухно [8, 9], Н. Шибаева [10]. Проте окремi ас-пекти визначення ролi держави у сучасних економiчних системах в умовах по-силення глобалiзацiйних процесiв та еколопзащею економiки потребують по-дальших дослщжень.
Постановка завдання. Метою дослiджения е розгляд ролi держави у сучасних економiчних системах в умовах !'х екологiзацií та глобалiзацií.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Ринковий мехашзм е наслщ-ком тисячолiтньоí еволюцц, протягом яко1 вiдбувалося формування передумов сучасного цивiлiзованого ринку. Сьогоднi у вичизнянш i зарубiжнiй лiтературi можемо спостертати iстотне змiщення акцентш в оцшенш значення i ролi дос-конало1, нiчим не обмежено1 конкуренцц, вiльного вiд державного регулювання ринку, як в класичнiй економiчнiй теорц вважалися аксiомами [6, с. 202]. 1сто-р1я доводить, що вдея Адама Смiта, вiдомого англiйського економкта, з шенем якого пов'язане становлення економiчноí теорií як науки, про те, що "економiч-на людина" та " невидима рука" ринку спроможш пiдтримувати процес обмiну товарами мiж людьми, шляхом досягнення рiвностi мiж попитом та пропози-щею в умовах конкурентного середовища, а держава повинна бути тшьки "шч-ним вартовим", котрий слщкуе за дотриманням " правил гри", не повнiстю ввд-бивае реальний стан справ, оскiльки з розвитком економжи виникають новi економiчнi та соцiальнi проблеми, з якими ринок не в змозi справитись без до-помоги держави.
Першим, хто звернув на це увагу та шддав критищ теорда А. Смиа, став Ж. Скмонд^ французький економiст швейцарського походження. Вiн ототож-нив полиичну економiю з економiчною полiтикою, цим самим переводячи 11 з рангу суто теоретичних наук до рангу управлшських, котрi покликанi займати-ся розробкою способiв пiдвищения благополуччя нацп. Ж. Сiсмондi виступав за справедливий розподш багатства серед усiх класш суспшьства, при цьому клю-чову роль вдаодив державi, яка мае " прагнути такого порядку, котрий забезпе-
46
Серiя економпчна
чив би як бщному, так i багатому задоволення, радiсть i спокш, такий порядок при якому нiхто не страждае" [2, с. 278-279].
Активiзацiю втручання держави в економiчнi процеси спостерiгаемо в середин] ХХ ст. Причиною цього стали вагом] економ]чш та сощально-полггичш змь ни, як] вщбулися у св]т] в першш половин] ХХ ст., зокрема криза 1929-1933 рр. Саме вони довели неспроможнкть суто ринкових мехашзмш забезпечувати ста-бшьнкть економ]чно1 системи та сприяли змщненню рол] держави в економщ.
Теоретичним фундаментом розширення регуляторних функцш держави стали на цей час погляди Дж. Кейнса. Як зазначае В. Матвеенко, Дж. Кейнс "... обгрунтував потребу державного регулювання економжи, показав, що саме держава повинна забезпечити зростання сукупного попиту, повну зайняткть ] стабшьшсть кашталу, умови конкуренцп шляхом збшьшення державних вит-рат" [4, с. 249]. Теорда Дж Кейнса можна вважати антикризовою, адже в нш економжу розглядають у стан] кризи. Зпдно з теоркю дослщника, вшьний ри-нок не мае мехашзм]в, як] б забезпечували вихщ ]з кризи, тому держава повинна ввдгравати активну роль в економщ. Причину кризи Дж. Кейнс вбачав у пе-ревиробництв], в]дпов]дно до цього, виходу ]з кризи повинна сприяти державна пол]тика стимулювання попиту.
Проте, знову гортаючи сторшки кторц, спостеркаемо, що ] кейнаанський п]дх]д до трактування рол] держави в економ]ц] не е панацеею, котра змогла б виршити ус] проблемш моменти, як] виникають у процес економ]чного роз-витку. У 70-х роках ХХ ст. надшрне втручання держави в економ]чш процеси, як зазначае Н.В. Шибаева, призвело до негативних насладив у низщ кра1н, спостеркалося "... збшьшення бюджетних дефщитш, прискорення шфляцц, зростання ц]н на нафту, що спричинило ] у багатьох ]ндустр]ально розвинутих крашах рецесда" [10, с. 326].
У питанн] доц]льност] державного регулювання економ]ки схиляемось до думки I. Михасюка, який стверджуе, що "... ктина лежить десь посередиш - у гнучкому ] несуперечливому поеднанн] планових ] ринкових механ]зм]в, державного ] ринкового регулювання економки" [5, с. 31]. Схожу думку вислов-люе А. Чухно, уточнюючи при цьому дв обставини, котр] зумовлюють потребу доповнення ринкового мехашзму державним регулюванням: "По-перше, кну-ють так] важлив] для сучасного сусп]льства сфери, як осв]та, фундаментальна наука, захист довкшля та ]нш], для яких значною м]рою не прийнятне вим]рю-вання ефективност] прибутком. " Невидима рука" виявляеться безсилою у виз-наченш Гхньо! значущосп для суспшьства. По-друге, оскшьки сучасна економь ка виступае як зм]шана - ] за формами власност], ] за орган]зац]ею п]д-приемницько! д]яльносп, - вщпов]дний мехашзм господарювання е не суто ринковим, не суто конкурентним, а змтаним. Адже коли ринок не е ушвер-сальним, то мають бути також шш] засоби впливу на економку, як] долають обмеженкть ринкового мехашзму. I тут важлива роль держави в ринковш еко-номщ" [8, с. 63-64]. Дослщник звертае увагу на розширення поряд з ринковими неринкових вщносин, у зв'язку з чим дедал] ширшого застосування набувае ш-дикативне планування, що на його думку, яку повшстю роздшяемо, е "... не чим шшим як свщомим регулюванням економки" [9, с. 65-66].
Важливим аспектом функцюнування економiчних систем сьогоднi е глоба-лiзацiя, яка накладае свш вiдбиток на роль держави у сучасних економiчних системах. Аналiз науково!' лiтератури привш нас до висновку, що думки вчених стосовно майбутнього держави в умовах глобатзацп не е однорщними. Однi, зокрема Ч. Юндлбергер та С. Хаймер, вважають, що "... нацiональна держава як економiчна одиниця близька до свого кшця...", а майбутне за "... оргашзащею свiту пiд епдою могутнiх корпорацiй" [1, с. 279]. Iншi ж, зокрема М. Кастельс, А. Чухно, Б. Кульчицький, Я. Кульчицький, I. Михасюк, схиляються до думки, що держава продовжуе залишатись основною геополiтичною одиницею сучас-ного свггу. Роздшяемо думку останнiх i вважаемо, що держава продовжуе вико-нувати сво1 основнi функцií, модиф^ючи 1х у зв'язку з посиленням глобалiза-цiйних процесiв.
Як слушно зазначае Н. Гражевська, "... глобальш i локальнi трансформацп загострюють проблему збереження нацiональними державами економiчного су-веренiтету" [1, с. 276]. З огляду на це, одним iз прiоритетних завдань держави стае сьогодш забезпечення безпеки та конкурентоспроможностi нащонально!' економiки на мiжнароднiй аренi. Фактично про ефективнiсть дай держави у цьому напрямку можемо говорити тод^ коли вона досягае балансу мiж захис-том нацiонального товаровиробника як на власному, так i на свгговому ринку та "вiдкритiстю" нащонально!' економiки.
Важливою функцiею держави у сучасних економiчних системах в умовах глобалiзацií е охорона навколишнього природного середовища та формування екозбалансовано!' економки, яка розвивалася б на засадах сталого розвитку. Екологiзацiя економiчного розвитку у XXI ст. набувае статусу об'ективно!' не-обхiдностi, яка зумовлена збшьшенням народонаселення планети, ресурсоспо-живання та зростаючим антропогенним навантаженням на довкшля. Вiд еколо-гiзацií економiчноí дiяльностi прямо пропорцiйно залежать подальшi перспек-тиви розвитку людсько! цившзацн, адже попри колосальнi досягнення свтово!' науки i технiки, економiчний розвиток потребуе залучення дедалi бiльшоí кшь-костi ресурсiв, яка виходить за межi можливостей íх природного вдаворення.
На невiдкладностi та необхiдностi штеграцц у структуру ринку екологiчно-го шперативу наголошуе Ю. Туниця. Вш робить висновок, що економiчна поль тика держави у цьому напрямку повинна бути комплексною i "... будуватися на трьох складових компонентах: еколопчнш моралi (виховання ново1 менталь-ностi); екологiчнiй економiцi; екологiзованому правГ [7, с. 23].
Висновки. Пвдсумовуючи викладене вище, приходимо до висновку, що су-часна економiка виступае як змiшана, тому механiзм 11 регулювання повинен поеднувати елементи ринкового саморегулювання з елементами державного регу-лювання. Важливим у цьому питанш е визначення мiри доповнення ринкового ме-ханiзму державним регулюванням, не мають пригнiчуватись самi основи ринку.
Роль держави у сучасних економiчних системах в умовах íх екологiзацií та глобалiзацií не зменшуеться, iнститут держави еволюцiонуе, модифшуючи своí класичнi функцИ задля забезпечення якомога кращого рiвня життя та середовища кнування сво!х громадян.
48
Серiя економ1чна
Лггература
1. Гражевська Н.1. EKOHOMi4Hi системи глобальних змш / Н.1. Гражевська. - К. : Вид-во "Знання", 2008. - 431 с.
2. Злупко С.М. 1сторш економiчноi теори : шдручник / С.М. Злупко. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во "Знання", 2005. - 719 с.
3. Кульчицький Б.В. Фшософш економiчних систем (розвиток методологи 1х пор]вняльно-го аналiзу в умовах еколопзаци, штелектуалiзадп та глобалiзадu) : монографiя / Б.В. Кульчицький, Я.В. Кульчицький. - Львш : Вид-во "Лга-Прес", 2015. - 710 с.
4. Матвеенко В.К. Економiчнi функци держави в умовах трансформацшно! економжи / В.К. Матвеенко // Вюник соцiально-економiчних дослiджень : зб. наук. праць. - 2013. - № 1 (48). - С. 248-255.
5. Михасюк I. Державне регулювання економжи в умовах глобалiзадu / I. Михасюк. -Льв]в : Вид. центр ЛНУ ]м. 1вана Франка, 2000. - 39 с.
6. Ткач А.А. 1нституцюнальна економша. Нова шституцюнальна економiчна теорiя : навч. поаб. / А.А. Ткач. - К. : Вид-во "Центр навч. лгг-ри", 2007. - 304 с.
7. Туниця Ю.Ю. Еко-економжа i ринок: подолання суперечностей / Ю.Ю. Туниця. - К. : Вид-во "Знання", 2006. - 314 с.
8. Чухно А. Господарський мехашзм та шляхи його вдосконалення на сучасному етапi / А. Чухно // Економша Украши : полiтико-економiчний журнал. - 2007. - № 3. - С. 60-67.
9. Чухно А.А. Сучасш економiчнi теори : пiдручник / А.А. Чухно, П.1. Юхименко, П.М. Леоненко / за ред. А.А. Чухна. - К. : Вид-во "Знання", 2007. - 878 с.
10. Шибаева Н.В. Еволюцш ролi держави в економшд / Н.В. Шибаева // Вюник Харювсь-кого нацюнального техшчного ушверситету сiльського господарства ]м. Петра Василенка : зб. наук. праць. - 2014. - Вип. 150. - С. 323-329.
Надтшла доредакцп 27.09.2016р.
Табачук А.Я. Роль государства в современных экономических системах в условиях их экологизации и глобализации
Рассмотрены подходы к пониманию роли государства в современных экономических системах в условиях усиления глобализационных процессов. Выявлено, что в связи с ростом глобализационных процессов роль государства в современных экономических системах растет. Акцентировано на необходимости достижения баланса между государственным регулированием и рыночным механизмом саморегулирования для обеспечения эффективного функционирования национальной экономики. Освещены приоритетные задачи государства в условиях глобализации, которыми является обеспечение безопасности и конкурентоспособности национальной экономики на международной арене и охрана окружающей природной среды и формирования экосбалансированной экономики, которая бы развивалась на принципах устойчивого развития.
Ключевые слова: экономическая система, экологизация экономики, глобализация, устойчивое развитие.
TabachukA.Ya. Role of the State in Modern Economic Systems in Terms of Ecologization and Globalization
Some approaches to understanding the role of the state in modern economic systems in terms of strengthening globalization process have been considered. It has been revealed that the role of the state in modern economic systems increases due to increasing globalization processes. The need to reach a balance between public regulation and the market self-regulation mechanism has been focused in order to ensure efficient functioning of the national economy. Priority tasks of the State in the conditions of globalization have been highlighted. These include ensuring safety and competitiveness of the national economy in the international arena and environmental protection and formation of the eco-balanced economy that would develop on the basis of sustainable development.
Keywords: economic system, ecologization of the economy, globalization, sustainable development.
