Научная статья на тему 'Род Cuscuta L. в Восточной азии'

Род Cuscuta L. в Восточной азии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
369
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Turczaninowia
WOS
Scopus
AGRIS
RSCI
ESCI
Область наук
Ключевые слова
ПАРАЗИТИЗМ / PARASITISM / CUSCUTA / ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ / EASTERN ASIA / ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ / FAR EAST OF RUSSIA / АРЕАЛ / AREA / РАСТЕНИЕ-ХОЗЯИН / HOST-PLANT

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Аистова Елена Васильевна, Леусова Наталья Юрьевна

На основании литературных данных, гербарных сборов и собственных исследований дан обзор распространения 7 видов повилик (род Cuscuta ) на территории Дальнего Востока России (ДВР) и Восточной Азии. Показана история исследований повилик на ДВР, особенности экологии и распространения. Установлено, что отдельные эвритопные виды паразитических растений рода, произрастающие в данное время на территории ДВР ( C. campestris Yunck., C. japonica Choisy и C. europaea L.), обладают пластичностью и быстрой адаптивной реакцией на изменение эколого-географических условий. Климатические условия ДВР не позволили натурализоваться здесь C. epilinum Weihe, C. epithymum (L.) Nathh., C. tinei Insenga.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Аистова Елена Васильевна, Леусова Наталья Юрьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Род Cuscuta L. в Восточной азии»

Turczcminowia 18 (2): 111-128 (2015) I01ISSN 1560-7259 (print edition)

DOI: 10.14258/tiirczaninow ia. 18.2.12 |§| TURCZ ANINOWIA

www.ssbg.asu.ru/turczaninowia.php »¿Ld ISSN 1560-7267 (online edition)

УДК 582.942.4+581.9(5-012+571.6) Род Cuscuta L. в Восточной Азии The genus Cuscuta L. in East Asia

Е.В.Аистова1, Н.Ю. Леусова2 E.V. Aistova1, N.Yu. Leusova2

'Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН, 2-й км Игнатьевского шоссе, г. Благовещенск, 675000, Россия. E-mail: stork-e@yandex.ru 'Amur branch of Botanical Garden-Institute FEB RAS, Ignatievskoye road 2nd km, Blagoveshchensk, 675000, Russia

2Институт геологии и природопользования ДВО РАН, пер. Рёлочный, 1, г. Благовещенск, 675000, Россия. E-mail:leusova@mail.ru 2Institute of Geology and Nature Management FEB RAS, Relochny lane, 1, Blagoveshchensk, 675000, Russia

Key words: паразитизм, Cuscuta, Восточная Азия, Дальний Восток России, ареал, растение-хозяин. Ключевые слова: parasitism, Cuscuta, Eastern Asia, the Far East of Russia, area, host-plant.

Аннотация: На основании литературных данных, гербарных сборов и собственных исследований дан обзор распространения 7 видов повилик (род Cuscuta) на территории Дальнего Востока России (ДВР) и Восточной Азии. Показана история исследований повилик на ДВР, особенности экологии и распространения. Установлено, что отдельные эвритопные виды паразитических растений рода, произрастающие в данное время на территории ДВР (С. campestris Yunck., С. japonica Choisy и С. europaea L.), обладают пластичностью и быстрой адаптивной реакцией на изменение эколого-географических условий. Климатические условия ДВР не позволили натурализоваться здесь С. epilinum Weihe, С. epithymum (L.) Nathh., C. tinei Insenga.

Summary. On the basis of published data, herbarium collections and our own research the overview of the spread of 7 dodder species (genus Cuscuta) on the territory of of the Russian Far East and East Asia is given. The history of research dodders on the territory of the Russian Far East, ecological and spreading peculiarities are described. Certain eurytopic species (C. campestris Yunck., C. japonica Choisy and C. europaea L.) growing on the territory of the Russian Far East have plasticity and rapid adaptive response for changing ecological and geographical conditions. C. epilinum Weihe,

C. epithymum (L.) Nathh., C. tinei Insenga have not been naturalized in the Russian Far East.

Любое антропогенное воздействие постепенно становится основным фактором, определяющим динамику современного распространения организмов (Gorodkov, 1990). По мнению К.Б. Городкова (Gorodkov, 1990: стр. 287), «динамика ареалов является ключевой проблемой биогеографии; не менее важны и производные от нее проблемы: динамика биот и экосистем. Вторжение или вымирание видов, иногда даже одного может приводить к радикальной перестройке сообществ». В настоящее время «проникновение инвазионных организмов в экосистемы, расположенные за пределами их естественного ареала, стало глобальной проблемой» (Dgebuadze, 2013: стр. 95).

Паразитические растения представляют особую группу, но биология их изучена недостаточно. Не всегда бывает понятно, почему одни виды, становятся космополитами, другие же, наоборот, имеют ограниченное распространение. М.Г. Сергеев (Sergeev, 1986) считает, что зоогео-графическое исследование невозможно без тща-

Поступило в редакцию 17.07.2014 Принято к публикации 11.02.2015

Submitted 17.07.2014 Accepted 11.02.2015

тельного сопоставления распространения животных с эколого-географическими условиями. Это высказывание верно и для растений.

В настоящее время отдельные виды повилик (род Cuscuta L.), произрастая рядом с водоемами, могут распространяться водным течением, другие - птицами и животными, третьи - с частичками почвы (Othman et al., 2011). Расширяющийся ассортимент семенного материала, предлагаемый различными фирмами, способствует распространению повилик, так как поставляемый материал не всегда хорошо очищен от их семян. Несвоевременный обкос железнодорожных насыпей, обочин автомобильных трасс также приводит к увеличению численности популяции повилик, а следовательно, и к переносу семян с грунтом. В зарубежной литературе отмечается, что семена повилик сохраняют свою всхожесть, проходя через пищеварительную систему животных, однако в Сьерра-Невада (Испания) были отмечены случаи избегания поедания C. epithymum испанским козерогом, который является основным травоядным животным этого района (Costea et al., 2006). Чаще всего распространение видов рода Cuscuta происходит с семенным материалом культурных растений, особенно бобовых (клевер, люцерна), а также прикреплением влажных семян повилик с частичками почвы к сельскохозяйственной технике (Costea et al., 2006).

Мы рассматриваем распространение 7 видов повилик, отмеченных на Дальнем Востоке России (далее ДВР) c использованием литературных данных (приведенных в списке литературы), гербарных сборов разных лет (LE, VLA) и собственных сборов. Распространение повилик в зарубежной части Вост. Азии на картосхемах указано на основе литературных данных и официальных Интернет-ресурсов (Discover life. Cus-cutaceae; Catalogue of Life; Chuzherodnye vidy; Cuscuta chinensis. Dodder; Flora of Japan. Cuscuta-ceae; Specimens Database of native plants in Taiwan. Cuscutaceae; Primary Floras. Flora of China. Cuscutaceae; The East and Southeast Asia Biodiversity information initiative; Invasive species of Japan. Cuscutaceae; Invasive Species Compendium. Cuscuta campestris). На картосхемах, составленных нами, показано распространение повилик в Вост. и Юго-Вост. Азии.

Сведения о некоторых видах, собранных только в начале ХХ века на территории ДВР, ограничены описанием местонахождений без картосхем. В статье мы приводим все известные данные по распространению повилик на терри-

тории ДВР, включая и единичные сборы, которые в последующие годы не были повторены. Точками на картосхемах (•) показаны места сборов повилик. Картосхемы составлены с использованием литературных данных, собственных сборов и материалов Гербариев (LE, VLA).

Род Cuscuta (Cuscutaceae Dum.) на ДВР представлен 3 подродами: Grammica (Lour.) Engelm., Monogyna Engelm., Cuscuta L. В разные годы для территории ДВР указывалось от 1 (Маа^ 1861) до 7 видов повилик (Barkalov , 1995; Komarov, Klobukova-Alisova, 1932; Nikitin, 1983; Opredelitel rastenij ..., 1966 Voroshilov, 1966, 1982; 1985). Два вида (C. japónica Choisy и C. chinensis Lam.) являются аборигенными для ДВР, а 5 видов (C. campestris Yunck., C. europaea L., C. epilinum Weihe, C. epithymum (L.) Nathh., C. tinei Insenga) считаются адвентивными. Широко распространены на данной территории 3 вида: C. campestris Yunck., C. japonica Choisy и C. europaea L.

Подрод Grammica (Lour.) Engelm.

Подрод Grammica - сложная в систематическом отношении группа рода Cuscuta, составляющая приблизительно три четверти (130-135 видов) видового разнообразия рода (Stefanovic et al., 2007). Подрод ограничено распространен в Новом Свете и, как исключение, в Азии, Африке, Австралии и на островах Тихого океана, в том числе Тасмании (McNeal et al., 2007).

Три вида этого подрода отмечены на территории ДВР.

Cuscuta chinensis Lam. - Повилика китайская.

Синонимы: Pentake chinensis (Lam.) Ra-fin., Cuscuta ciliaris Hohen., C. maritima Makino, C. breviflora auct. (Butkov, 1953; Kitagawa, 1979; Ohwi, 1965), Grammica chinensis (Lam.) Hadac et Chrtek (Cherepanov, 1995).

Восточноазиатский вид, описанный из Китая. Является аборигенным видом в Китае и в южной части ДВР. На остальной части территории ДВР может произрастать либо как адвентивный, либо как расширяющий свой ареал аборигенный вид.

Анализ литературных данных показал, что нет однозначного ответа по поводу распространения повилики китайской. Исследователи сошлись только в одном, что данный вид встречается в Китае, Японии, Австралии (Khuroo et al., 2007; Kitagawa, 1979; Komarov, 1950; Ohwi, 1965; Rhui-cheng Fang, Staples, 1995).

В.Л. Комаров (Komarov, 1950) указывал, что повилика китайская распространена в Китае в провинциях Чжили (Хэбэй), Шантунг, Сычу-ань, Кантон (Гуаньчжоу), а также произрастает на Мадагаскаре, Цейлоне (Шри-Ланка), в Ост-Индии, Афганистане и Персии. По его мнению, вид приурочен к степным территориям в Сев.-Вост. Китае (Маньчжурии). Повилика китайская отмечена в Иране (северные, центральные и южные части страны) и в Афганистане (южная и северо-восточная часть страны). По мнению J. Chrtek и J. Osbornova (1991), этот вид распространен в Китае, на о-ве Цейлон (Шри-Ланка) и в Австралии. J. Ohwi (1965) указывает этот вид для о-вов Хонсю (около побережья), Сикоку, Кюсю, Рюкю и считает, что большая часть ареала вида захватывает о-в Тайвань, п-ов Корею, Китай, Малайзию, Австралию и Африку. Позже М. Kitagawa (1979) отмечал, что ареал этого вида объединяет о-в Мадагаскар, Индию, Афганистан, Центр. Азию, Монголию, бассейны рек Уссури, Амур; Маньчжурию, Корею, о-в Тайвань, Австралию. В сводке «Flora of China» (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995) отмечено, что это широко распространенный в Китае вид, особенно в прибрежных и горных провинциях Цзянсу, Ляо-нин, Цзилинь, Хэбей, Шаньдун, Хэнань (Cuscuta chinensis. Dodder). В Кашмире (Гималаи) повилика китайская приводится как случайный или натурализовавшийся адвентивный вид, отмечавшийся на высоте 1600-2600 м над ур. м. (Khuroo et al., 2007).

В.Л. Комаров и Е.Н. Клобукова-Алисова (Komarov, Klobukova-Alisova, 1932) в «Определителе растений Дальневосточного края» приводили повилику китайскую для Хабаровска. Также В.Л. Комаров (Komarov, 1950) отмечал, что имеются гербарные сборы 1899 г. повилики китайской с побережья оз. Ханка (Турий Рог) (сборы Д.И. Литвинова), 1902 г. из Хабаровска (сборы Н.А. Десулави; LE); из Цицикара, г. Мукдена на Che-nopodium acuminatum (сборы Д.И. Литвинова). В 1936 г. И.К. Шишкин (Shishkin, 1936) отмечал, что повилика китайская в Уссурийский край занесена из Маньчжурии и чаще всего встречается по западному побережью оз. Ханка, а также в городах Уссурийск и Хабаровск. Во «Флоре СССР» (Butkov, 1953) и в работе В. В. Никитина (Nikitin, 1983) повилика китайская указывается для Зее-Буреинского и Уссурийского флористических р-нов. Позже В.Н. Ворошилов (Voroshilov, 1985) приводит повилику китайскую для Приморья и западного Амура. Как редкий вид C. chinen-

sis отмечен в южной части Хабаровского края (Melnikova, 1993; Shlotgauer et al., 2001), в Приморском крае и на о. Сахалин (VLA ).

Распространение паразитических растений тесно связано с растением-хозяином. Повилика китайская - неспециализированный паразит и способна повреждать виды родов: горец, леспедеца, ива, клевер; паразитирует на представителях семейств Fabaceae, Asteraceae и Zygophyllaceae (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995). В Китае от этого вредоносного сорняка сильно страдают посевы сои (Glycine max (L.) Merr.). Зарубежные авторы (Lanini, Kogan, 2005) отмечают, что устойчивость к повилике китайской проявляют виды рода Phaseolus L. и применяют этот род как устойчивую культуру в борьбе с повиликой в Индии.

В 1936 г. И.К. Шишкин (Shishkin, 1936) писал, что повилика китайская чаще встречается на Lespedeza striata, Trifolium repens, T. lupinaster и, вероятно, эта повилика скоро будет обнаружена среди посевов кормовых трав, относящихся к семейству бобовые. Позже по данным каталога мировой коллекции ВИР (Ульянова и др., 1983), повилику китайскую отмечали в посевах сои, зерновых, овощных культур и многолетних трав в Приморском крае. На территории Большехех-цирского заповедника (Хабаровский край) вид собран на травах и кустарниках по обочинам шоссейной дороги у с. Казакевичево и на высокотравных лугах близ устья р. Цыпа (Melnikova, 1993 ).

Все сборы данного вида на ДВР (VLA, LE) были сделаны на влажных местообитаниях: в долинах ключей, на галечниках и песчано-или-стых берегах рек, в Приморье, на юго-востоке Амурской обл. и Хабаровском крае (рис. 1).

Cuscuta campestris Yunck. - Повилика полевая.

Синонимы: Grammica campestris (Yunck.) Hadäc et Chrtek (Cherepanov, 1995), Cuscuta arvensis Beyrich ex Engelmann, C. arvensis var. calycina Engelmann, C. pentagona var. calycina Yu^k., C. pentagona var. subulata Yunck., C. kamelorum Pavl. (Butkov, 1953; Rhui-cheng Fang, Staples, 1995).

Вид происходит из Сев. Америки (Kamelin, 1981), где, вероятно, является аборигенным, встречается в Канадских провинциях: Британская, Колумбия, Альберт, Саскачеван, Онтарио и Квебек (Costea, Tardif, 2006; Rhui-cheng Fang,

Рис. 1. Распространение Cuscuta chinensis Lam. в Восточной Азии.

Staples, 1995). В настоящее время этот космопо- доносным сорняком для 25 видов культурных

литный вид зарегистрирован в Юж. Америке, растений и отмечен в 55 странах мира (Costea,

Азии, Африке, Австралии, Океании, Европе, на Tardif, 2006). Зарегистрирован в Индии, в штате

территории бывшего СССР. Вид является вре- Гуджарат (Patel, 2013).

В Китае вид распространен в провинциях: Фуцзянь (Фучжоу Ши), Синьцзян (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995). Отмечен на о-ве Тайвань, в Южной Корее, на Филиппинах (Discover life. Cuscutaceae; Invasive Species Compendium. Cuscuta campestris). В Японии впервые повилика полевая была обнаружена в 1970 г. в г. Футю и Токио, позже в г. Фукуи (Morimota, Kojima, 2007; Morimota, Matoba, 2009). В настоящее время вид распространен практически по всей территории Японии (Invasive species of Japan. Cuscutaceae).

На территории бывшего СССР повилика полевая впервые была обнаружена А.И. Мальцевым в 1914 г. (определена как C. arvensis Beyr.) по образцам, присланным из с. Сластены Ча-усского р-на, Могилевской губернии (Rajony rasprostraneniya ., 1935). Во «Флоре Сибири» (Friesen, 1997) повилика полевая приводится для Новосибирской и Читинской (с. Арбагайтуй) областей. Однако в более поздних работах указывается как редкое заносное для Новосибирска (Lomonosova, Zykova, 2003) и для Алтайского края (Terekhina, 2005).

На территории ДВР вид отмечен в Амурской обл., в Хабаровском крае (Antonova, 2009; Nebajkin, Antonova, 1990; Shlotgauer et al., 2005). В Приморском крае повилика полевая распространена в окр. с. Турий Рог (Ханкайский р-н), в посевах сои, где впервые был отмечен в 1964 г. (Ulyanova, 1978), и в посадках картофеля (Nechaeva, 1984). Д.П. Воробьев (Vorobjev, 1954) приводит этот вид для окр. г. Ворошилова (ныне г. Уссурийск), но во «Флоре СССР» (Butkov, 1953) и в монографии В.В. Никитина (Nikitin, 1983) C. campestris для ДВР не указан.

В настоящее время повилика полевая является широко распространенным инвазионным видом на ДВР, особенно в Приморском крае (рис. 2). По данным карантинной службы по Забайкальскому краю и Амурской обл., вспышки повилики полевой были в 2010-2011 гг. на территории г. Благовещенска и его окрестностей,. В Амурской обл. в 2012 г. вид был отмечен в г. Благовещенске, в окрест. пос. Плодопитомник, с. Садовое (Благовещенского р-н), а также в селах Отважное (Архаринский р-н), Березовка (Ивановский р-н), Поярково (Михайловский р-н). В 2013 г. повилика полевая нами была отмечена в г. Благовещенске, в окр. пос. Чигири и Моховая Падь.

Вид не занимает постоянных местообитаний в европейской части России и не проникает в естественные фитоценозы (Kamelin, 1981). На

ДВР встречается на нарушенных территориях (мусорные свалки, обочины дорог, сенокосы, кюветы, пустыри), в естественных фитоценозах не отмечен.

C. campestris паразитирует на многих культурных и дикорастущих растениях (виды родов: герань, полынь, хвощ, подорожник, пупавка, сигисбекия), но особенно часто поражает виды семейств Solanaceae и Fabaceae. По данным каталога мировой коллекции ВИР (Ульянова и др., 1983), в Приморском крае повилику полевую отмечали в посевах сои, зерновых и овощных культур и в посевах многолетних трав. Отмечается паразитирование на Allium fistulosum L. (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995).

В Амурской обл. вид поражает Medicago sativa L.,M. falcata L., Sonchus arvensis L., виды рода Artemisia, Ulmus pumila (молодые неодревеснев-шие стебли). В Приморском крае C. campestris нами отмечена на растениях семейств Asterace-ae, Lamiaceae, Chenopodiaceae, Geraniaceae, Plan-taginaceae, Fabaceae, Polygonaceae, Cannabaceae, редко Роасеае (Aistova, Leusova, 2012).

В настоящее время C. campestris широко распространена как карантинный вид в южной части ДВР (рис. 2), особенно вдоль обочин дорог, на пустырях, ж.-д. насыпях, в брошенных садах, агроценозах, огородах. Вид выдерживает жаркие и кратковременные засушливые периоды. Климатические условия ДВР и СВ Китая близки, поэтому граница ареала гипотетически может проходить в части,, примыкающей к границе с Россией (рис. 2, пунктирная линия), и (или) охватывать практически всю территорию Китая (рис. 2, штриховка), исключая высокогорные районы и районы с избыточным увлажнением.

Cuscuta tinei Insenga - Повилика Тинео.

Синонимы: Cuscuta obtusiflora Humb. var. breviflora Engel. (Sornye rasteniya ..., 1934), C. breviflora Vis., C. australis auct. non R. Br. (So-sudistye rasteniya ...., 1995), C. australis R. Br. subsp. tinei (Insenga) Feinbrun, Grammica austra-lis (R. Br.) Hadac et Chrtek subsp. tinei (Insenga) Dostál (Cherepanov, 1995).

Средиземноморский вид. Родина - Зап. Средиземноморье, Сев. Африка, Передняя Азия (Kamelin, 1981). По мнению ряда авторов (Nikitin, 1983; Rajony rasprostraneniya ..., 1935; Sornye rasteniya ., 1934), данный вид был занесен из Америки в Зап. Европу, где натурализовался и откуда позже попал на территорию бывшего СССР. Данных о повилике Тинео в Америке нет (Costea, Tardif, 2006; Yuncker, 1921).

Рис. 2. Распространение Cuscuta campestris Yunck. в Восточной Азии.

В настоящее время повилика Тинео распространена в Албании, Болгарии, на Корсике, Франции, Германии, Греции, Испании, Италии, на территории бывшей Югославии, в Португа-

лии, Румынии, Украине, на востоке европейской части России, на Сицилии, в Австрии, на территории бывшей Чехословакии, в Швейцарии, Нидерландах, Венгрии, Польше, Турции (северной

Анатолии), в Европейской Турции, Иране (северо-восток, север), Индии (Джамму и Кашмир) (Catalogue of Life).

Во «Флоре европейской части СССР» (Kamelin, 1981) указано, что повилика Тинео широко распространена в Зап. и Вост. Европе, в Азии, Австралии, на юге западных и восточных районов европейской части России, в Крыму.

Во «Флоре СССР» (Butkov, 1953) для территории ДВР (Уссурийский флористический р-н) приводится C. australis, которая отнесена в сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (Barkalov, 1995) в синонимы C. tinei. В монографии В. В. Никитина (Nikitin, 1983) C. tinei указывается только для европейской части бывшего СССР и Кавказа, а указания для ДВР нет.

На ДВР в ХХ в. вид отмечен только в Приморском крае: западный берег оз. Ханка к югу от с. Астраханка; п-ов Рябоконь (Лузанова сопка); на юго-восточном берегу оз. Ханка; Партизанский р-н, р. Молца у с. Монакино; окрест. г. Уссурийска, долина р. Супутинка (Комаровка), бывший совхоз Баневура и в Еврейской автономной обл. (VLA).

Впервые в Приморском крае C. tinei собрана в 1924 г. (VLA), в ЕАО - в 1983 г. (VLA).

В европейской части России встречается в посевах, на бахчах, по рудеральным местам, реже в степных балках, на каменистых склонах (Kamelin, 1981). На ДВР вид собран на влажных местообитаниях (по берегам рек, стариц), реже на полях и газонах. В Вост. Азии вид известен только по сборам на территории ДВР (рис. 3).

В Вост. Азии вне ДВР широко распространена C. australis, которая в отечественных литературных источниках (Cherepanov, 1995) разделена на 2 самостоятельных вида: C. tinei Insenga и С. cesatiana Bertol.

В настоящее время сборы C. tinei на территории ДВР не повторены.

Подрод Monogyna Engelm.

Подрод Monogyna представлен 12 видами, распространенными в основном в Старом Свете. Для Нового Света (Сев. Америка) приводится только C. exaltata Engelm. (Monogynella exaltata (Engelm.) Hadac and Chrtek), имеющая дизъюнктивный ареал в южной части Соединенных Штатов - во Флориде и Техасе (Chrtek, Osbor-nova, 1991; McNeal et al., 2007).

На ДВР этот подрод представлен одним аборигенным видом C. japonica Choisy, широко

встречающимся как в естественных сообществах, так и в нарушенных местообитаниях.

Cuscuta japonica Choisy - Повилика японская.

Синонимы: Cuscuta systyla Maxim. (Butkov, 1953; Kitagawa, 1979), C. colorans Maxim. (Ko-marov, 195G), C. japonica var. thysoidea Engelm., C. japonica var. thysoidea Kom. (Butkov, 1953), Monogynella japonica (Choisy) Hadac et Chrtek (Barkalov, 1995).

Восточноазиатский вид, описан из Японии. На территории ДВР - аборигенный вид и является викарным европейскому виду C. monogyna Vahl. (Komarov, 195G).

Для Китая (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995) приводятся две разновидности повилики японской: C. japonica var. japonica (распространение: Китай, Россия, Япония, Корея, Вьетнам) и C. japonica var. formosana (Hayata) Yuncker (распространена: на о. Тайвань). В сводке «Flora of China» (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995) приводятся данные о C. japonica var. fissistyla Engelmann (= C. upcraftii Pearson) (Fang, Huang, 1979). J. Ohwi (1965) указывает C. japonica для Японии (острова Хоккайдо, Хонсю, Сукоку, Кюсю, Рюкю) и приводит общее распространение (Корея, Китай и «Амур»), указывая, что вид предпочитает низменности и низкогорья. Позже М. Kitagawa (1979) указывал повилику японскую для Монголии, бассейнов рек Амура и Уссури, Маньчжурии, Китая, Кореи, Японии. Он считал, что основной ареал этого вида проходит в Северокитайском, Маньчжурском и Монгольском регионах. В Китае вид приводится для провинций Аньхой, Фуцзянь, Ганьсу, Гуандун, Гуанси, Гуйчжоу, Хайнань, Хэбэй, Хэйлунцзян, Хэнань, Хубэй, Хунань, Цзянсу, Цзянси, Цзилинь, Ля-онин, Внутренняя Монголия, Нинся, Цинхай, Шэньси, Шаньдун, Шаньси, Сычуань, Синь-цзян, Юньнань, Чжэцзян, а также Тайваня (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995). В настоящее время повилика японская отмечена во Вьетнаме (Ханой) (Danh Luc ..., 2GG5).

На территории Восточной Сибири вид отмечен в Республике Саха (Якутия) (Якутский, Намский, Кангаласский улусы) (Makarov, 2GG2) и Забайкальском крае (с. Урюпино на р. Аргунь и с. Доно) (Friesen, 1997).

На ДВР C. japonica широко распространена, но встречается только на материковой части (Voroshilov, 1985). Для Приморского края указывается в работах E. Regel (1861) и Б.А. Федченко (Fedchenko, 1912), а также по сборам Р.К. Маака

Рис. 3. Распространение Cuscuta tinei Insenga на Дальнем Востоке России.

(1859 г.), К.И. Максимовича (1860, 1889 гг.), В.Л. Большая Уссурка). Одиночные экземпляры со-

Комарова (1913 г., ЬБ). В 1921 г. вид собран Н.А. браны в кустарниковых и травянистых зарослях,

Десулави на о-ве Русский в кустарниковых за- по лугам, на залежах, в лиственных лесах. Позже

рослях (ЬБ). И.К. Шишкин (ЗЫвИкт, 1930) от- И.К. Шишкин (ЗЫвИкт, 1936) привел С. japonica

мечал этот вид для бассейна р. Иман (ныне р. для южной части Дальнего Востока, отмечая па-

разитирование на травянистых и кустарниковых растениях и, как редкость, в садах и огородах на смородине, малине, свекле, фасоли.

Во «Флоре СССР» (Butkov, 1953) и работе В.В. Никитина (Nikitin, 1983) повилика японская приводится только для Зее-Буреиского и Уссурийского флористических р-нов. Позже вид был отмечен в Алданском флористическом р-не (Хабаровский край) (Shlotgauer et al., 2001). На территории Большехехцирского заповедника повилика собрана в высокотравье, на видах рода Artemisia и кустарниках (Melnikova, 1993). В Еврейской автономной обл. вид известен по сборам В.Л. Комарова 1885 г. из окр. с. Пашково (LE). На территории хр. Малый Хинган встречается на лугах и по кустарниковым зарослям речных долин (Belaya, Morozov, 1995; Rubcova, 2002). По данным карантинной службы по Забайкальскому краю и Амурской обл. (по состоянию на 2012 г.) повилика японская отмечена на юге Амурской обл. в селах Куприяново и Поярково (Михайловский р-н), Константиновска и Орловка (Констан-тиновский р-н), Лозовое, Красное и Николаевка (Тамбовский р-н), Гродеково и Верхнеблаговещенское (Благовещенский р-н), поселке Архара (Архаринский р-н), с. Черемхово (Ивановский р-н), г. Благовещенск. Нами вид отмечен в селах Садовое, Моховая Падь, Верхнеблаговещенское, Владимировка (Благовещенский р-н), Отважное, пос. Архара, пос. Кундур (Архаринский р-н).

Вид паразитирует на травянистых растениях и кустарниках. Чаще встречается на лугах и кустарниковых зарослях по речным долинам, паразитируя на Salix, Corylus, Viburnum, Phragmites, Аrtemisia, Vicia, Rosa, Veronica, Cacalia, Galium и других видах (Komarov, 1950). И.К. Шишкин (Shishkin, 1936) указывал, что повилика «селится среди различных травянистых и кустарниковых группировок», и очень редко появляется в садах и огородах (на черной смородине, малине, свекле, фасоли). По данным каталога мировой коллекции ВИР (1983), повилика японская паразитирует преимущественно на плодовых культурах: малине, смородине, актинидии.

Этот аборигенный вид встречается в Вост. Азии (рис. 4) на открытых естественных (лесных опушках, лугах, по береговым и скалистым склонам, реже на окраинах лесов) и антропогенно нарушенных территориях (обочинах дорог, мусорных местах). На антропогенно нарушенных территориях C. japonica чаще поражает виды р. Аrtemisia. Может совместно произрастать и не конкурировать с C. campestris .

Подрод Cuscuta L.

Подрод Cuscuta представлен 30 аборигенными видами, распространенными в Старом Свете (Chrtek, Osbornova, 1991; McNeal et al., 2007).

На территории ДВР встречаются 3 вида.

Cuscuta europaea L. - Повилика европейская.

Синонимы: Cuscuta major DC. (Kitaga-wa, 1979), C. viciae W. D. J. Koch, W. Schnizl. et Schonh. (Cherepanov, 1995), C. europaea var. indica Engelmann (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995).

Европейский вид, описан из Европы (Kamelin, 1981). В.Л. Комаров (Komarov, 1950) писал, что повилика европейская «распространена от Испании до северной Индии, Джунгарии и Байкала» и отмечал, что Н.С. Турчаниновым этот вид был «собран только в долине Ангары», и что «возможен ее занос по железной дороге с выгруженным хлебом и фуражом». М. Kitagawa (1979) указывал этот вид для Африки, Европы, Кавказа, Центр. Азии, Монголии, Сибири, бассейнов рек Амура и Уссури, Маньчжурии, Кореи, Японии и Сахалина. J. Ohwi (1965) для Японии отмечает вид на острове Хоккайдо и приводит общее распространение на острове Сахалин и в Сибири, Европе и Африке. Также в Японии вид был отмечен на о-ве Хонсю (Invasive Species Compendium. Cuscuta campestris ).

В Китае повилика европейская была собрана в 1902 г. Д.И. Литвиновым на станции Якши округа Хайлара (Komarov, 1950). В настоящее время в Китае встречается в провинциях Гань-су, Хэйлунцзян, Внутренняя Монголия, Цин-хай, Шэньси, Шаньси, Сычуань, Синьцзян, Тибет, Юньнань (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995). C. europaea отмечена в Юж. Америке (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995) и как заносное в Сев. Америке и Австралии (Kamelin, 1981).

На территории Сибири этот вид распространен повсеместно (Friesen, 1997; Konspekt flory ..., 2008), в Якутии отмечен в Центрально-Якутском и Верхне-Ленском флористических р-нах (Opredelitel vysshix rastenij ..., 1974), в Намском улусе (Makarov, 2002). В Иркутской обл. вид отмечен в селах Видим, Падун, Бажей, Тальники, Голуметь, Кундулун, Андрюшино, Сарма, Черноруд, Октябрьский, Карам, Наканно, Непа , в устье р. Бол. Бутухей, на Северном Байкале, в г. Иркутск, г. Киренск, в Байкало-Ленском заповеднике (Konspekt flory ..., 2008). Однако ранее сообщалось, что в Центр. Сибири это редко встречающийся вид (Zarubin et al., 1999).

Рис. 4. Распространение Cuscuta japonica Choisy в Восточной Азии.

На территории ДВР вид впервые был зареги- для Хабаровского края (УЬЛ) (Shlotgauer et а1.,

стрирован в Амурской обл. в 1909 г. в бассейне 2001; уш^ы1оу, 1985). Для Приморского края

р. Тырмы В.С. Доктуровским (ЬБ), позже отме- самые ранние сборы вида датируются 1930 годом

чался в западной части Амурской обл. (Вагка1оу, (ЬБ), позже вид отмечался как обычный сорняк

1995). В начале 70-х годов впервые приводится (Вагка1оу, 1995; уш^ы1оу, 1985). На о. Сахалин

приводится по сборам 1978 г. с мыса Ламанон (VLA), позже отмечена для о. Сахалин и в других работах (Barkalov, Taran, 2GG4; Butkov, 1953; Nikitin, 1983; Voroshilov, 1985). Также повилика европейская распространена в Зее-Буреинском и Уссурийском флористических р-нах (Butkov, 1953).

В Приморском крае вид отмечен на травянистых растениях и полукустарниках, растущих на лугах и опушках (Nechaeva, 1984, 1998). Приводится для Ботчинского заповедника (возле жилья, на скалах, осыпях, крупнокаменистых галечниках, по берегам рек и Татарского пролива) на дикорастущих многолетних травянистых растениях (крапива, полынь, термопсис, вей-ник, подмаренник) и кустарниках (Shlotgauer, Kryukova, 2GG5). В 7G^ гг. ХХ в. отмечался как редкий вид в Ульчском р-не, в пос. Тыр и в Николаевском р-не у пос. Чныррах (Antonova, 2GG9), в с. Тахта (VLA).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Вид собран и в пойме Известкового ключа (хр. Тукурингра) среди высокотравья на Ade-nophora sublata и Artemisia integrifolia (Gubanov et al., 1981). В настоящее время этот вид приводится для Алданского, Нижне-Амурского, Буре-инского и Сихотэ-Алиньского флористических р-нов Хабаровского края, где паразитирует на вике, люцерне, конопле и других растениях, и для г. Николаевска-на-Амуре (Antonova, 2GG9).

Повилика европейская - неспециализированный паразит, поражающий травянистые и древесные растения более чем из 5G семейств. В европейской части России обычно, встречается повсеместно, кроме тундры и побережий (Kamelin, 1981). По данным каталога мировой коллекции ВИР (Sornye rasteniya..., 1983), повилику европейскую отмечали в посевах многолетних трав в Приморском крае.

Растение предпочитает открытые местообитания, покрытые травянистой растительностью. Паразитирует на представителях семейств: As-teraceae, Fabaceae, Chenopodiaceae (Rhui-cheng Fang, Staples, 1995).

По данным E. Bünning, R. Kautt (1956), повилика европейская повреждает: Tanacetum vul-gare, Stachys silvatica, Ligustrum vulgare, Carium carvi, Vicia faba, Geum urbanum, Allium fistulo-sum, Nigella damascena, Solanum nigrum. Слабо повреждаются следующие виды: Valeriana of-ficinalis, Stachys palustris, Pimpinella saxifraga, Hypericum perforatum, Geranium sanguineum, Trifolium pretense, Sedum telephium, Chelidonium majus, Ranunculus acris, Atriplex patulum, Rumex

acetosella, Arrhenatherum elatior, Dactylis glomer-ata, Festuca arundinacea, Deschampsia caespitosa.

По мнению Г.П. Москаленко (Moskalenko, 2GG4), северная граница прогнозируемого ареала C. europaea может доходить до 65° с. ш. Распространение повилики европейской показано на рис. 5.

Cuscuta epithymum (L.) Nathh. - Повилика клеверная.

Синонимы: Cuscuta europaea var. epithymum L., C. trifolii Bab. (Cherepanov, 1995).

Вид занесен в Сев. Америку, Восточную Азию (Японию), Африку, Юж. Америку и Австралию. Спорадично встречается в отдельных районах Канады. Паразитирует на 25 культурных растениях в 13 странах (Costea, Tardif, 2GG6). В 1915 г. повилика клеверная приводилась для флоры Нью-Мексико (г. Сидар-Хилл) как занесенный из Европы вид (Wooton, Standley, 1915).

В литературных источниках указываются разные точки зрения на происхождение C. epi-thymum: из Ост-Индии (Rajony rasprostraneniya ..., 1935), древнего Средиземноморья (Tuganaev, Puzyryov, 1988) и Евразии (Terekhina et al., 2GG5). Происхождение из древнего Средиземноморья более вероятно, так как климатические условия и физико-географическое положение могли благоприятствовать формированию данного вида.

Г. П. Москаленко (Moskalenko, 2GG4) указывает, что повилика клеверная - очень пластичный вид, который легко приспосабливается к различным условиям жизни, идет далеко на север (до 65° с. ш.) и поднимается высоко в горы (до 22GG м). Ранее было отмечено, что растение вполне натурализовалось в условиях Зап. Европы и постепенно продвигается к северу и востоку, но имеет важное ограничение - климат (Rajony rasprostraneniya ..., 1935). Сложные климатические условия не позволяют виду широко распространиться на территории ДВР. Поэтому предположения Г.П. Москаленко (Moskalenko, 2GG4) о прогнозируемом распространении C. ep-ithymum на север верно только для европейской части России.

На территории ДВР повилика клеверная была собрана в 195G г. на клеверном поле около с. Оси-новка (Михайловский р-н, Приморский край) и в 1951 г. в окр. г. Ворошилова (ныне г. Уссурийск) Л. Васильевой (Vorobjev, 1954; VLA), но во «Флоре СССР» (Butkov, 1953) и монографии В.В. Никитина (Nikitin, 1983) для территории ДВР не указывается.

Рис. 5. Распространение Cuscuta europaea L. в Восточной Азии.

Вид встречается на опушках лесов, в степях, особенно губоцветные, бобовые и сложноцвет-на песках, по обочинам дорог, на каменистых ные (Kamelin, 1981).

склонах, по рудеральным местам, иногда в посе- Данных по распространению и других место-

вах. Поражает различные травянистые растения, нахождениях повилики клеверной на террито-

рии ДВР после 80-х гг. ХХ в. не имеется. Вероятно, что сложные климатические условия ДВР не позволили виду натурализоваться, а нахождение его на ДВР может быть только с повторяющимися заносами семян.

Cuscuta epilinum Weihe - Повилика льняная.

Синонимы: Cuscuta densiflora Soy-Willen. (Kamelin, 1981).

Европейско-западноазиатский вид, имеет средиземноморское происхождение, распространен в Европе, Азии (кроме юга) и встречается спорадично в Сев. Америке и Африке (Kamelin, 1981). В Канаде вид отмечен в Квебеке (Costea, Tardif, 2006), распространен также в Венгрии, Молдавии, Польше, Румынии, Словении, Украине (Bojñnansky, Fargasová, 2007). Также вид приводится для Кавказа, Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии (Butkov, 1953).

И.К. Шишкин (Shishkin, 1930) отмечал C. epilinum в бассейне р. Имана в Приморском крае только в посевах льна. По его мнению, данный вид был занесен в район с посевным материалом. В «Определителе растений Дальневосточного края» (Komarov, Klobukova-Alisova, 1932) повилика льняная приводится как широко распространенный вид по долинам рек Дауби-хэ (Арсеньевка), Сантахеза (Спассовка) и Лефу (Илистая). И.К. Шишкин (Shishkin, 1936) отмечал повилику как вредоносный сорняк в посевах льна в Уссурийском крае и считал, что данный вид занесен на Дальний Восток из европейской части СССР переселенцами. Во «Флоре СССР» (Butkov, 1953) и работе В.В. Никитина (Nikitin, 1983) повилика льняная указывается для Уссурийского флористического р-на. Позже Т.И. Нечаева (Nechayeva, 1984) и В.Н. Ворошилов (Voroshilov, 1985) указали этот вид для Приморского края как редкий сорняк, вероятно, ссылаясь на сборы, сделанные в начале ХХ в.

C. epilinum - узкоспециализированный сорняк, имеющий ограниченный круг растений-хозяев. Паразитирует в основном на Linum usitatissimum L., но может поражать рыжик и торицу (Kamelin, 1981), прикрепляться и к другим видам двудольных растений, например, к видам рода Impatiens L. (Costea, Tardif, 2006).

В настоящее время на территории ДВР С. ерilinum не отмечена. Вероятно, это связано с узкой специализацией паразита и отсутствием культуры льна (Barkalov, 1995). Гербарные сборы С. ерilinum на территории ДВР относятся к началу XX в.: 1. «Южно-Уссурийский край, р. Сан-тахеза, впадающая в оз. Ханка, с. Спасское, на

пашне льна, среди заливных лугов. 17 VII 1913.

B.Л. Комаров (LE)». 2. «Южно-Уссурийский край, бассейн р. Лефу (Илистая), с. Ивановка, в посевах льна. 24 IV 1913. В.Л. Комаров. Определил IX 1950. А. Бутков (LE)». 3. «Приморская губерния, Никольск-Уссурийский уезд, около р. Суйфун (Раздольная), на русских полях. 10 VIII 1920. D. Kiss. Определил В.Л. Комаров (VLA)». 4. «Южно-Ханкайская Ботаническая Экспедиция 1924 г. Приморская губерния, Никольск-Ус-сурийский уезд, сорное на Алтыновских полях. 30 VII 1924. Е.Н. Алисова. Определил В.Л. Комаров (VLA)». Последние сборы С. ерihnum на ДВР датированы 1930 г. (LE).

Анализ литературных данных разных лет показал, что для флоры Приморского края приводились C. cesatiana Bertol. (C. australis R. Br.),

C. arvensis Beyrich., C. breviflora Vis. (Nechaeva, 1984, 1998), которые позже были переопределены, как C. campestris (VLA, Barkalov, 1995).

По мнению И.Г. Бейлина (Beilin, 1968), отсутствие палеонтологических данных приводит к трудностям отнесения отдельных паразитических таксонов к аборигенным или адвентивным, определения степени их распространения в тех или иных условиях сообществ и уточнения возможных ареалов вследствие изменения климата. Все представления, как о возникновении самого явления паразитизма, так и распространении уже сформировавшихся паразитических видов, могут быть только предположительными.

Вероятно, паразитизм цветковых растений возник как вторичное явление вследствие кардинальных изменений окружающей среды, приведших к адаптивной изменчивости. Так, аборигенный вид повилика японская (С. japonica) на ДВР встречается на пустырях, лугах, на границе лесных массивов (как это нами отмечено, например, в Уссурийском заповеднике), очень редко повилику японскую отмечают в лесах на опушках. Тяготение повилик к нарушенным или природным открытым местообитаниям, вероятно, связано с их происхождением из сухих тропиков, о чем упоминается в работах И.Г. Бейлина (Beylin, 1968) и Э.С. Терехина (Terekhin, 1977).

При анализе данных о роде Cuscuta разных лет на территории ДВР установлено, что все адвентивные виды повилик впервые собраны в Приморском крае, где отдельные представители легко адаптировались в нарушенных фитоцено-зах. Ареалы повилики полевой и европейской не совпадают с потенциальными, и, следовательно, с течением времени возможно их расширение.

Большую роль в увеличении границ ареалов адвентивных паразитических растений играет антропогенный фактор, т. е. можно говорить об антропогенно обусловленной границе распространения данных видов. Несмотря на то, что повилика китайская имеет достаточно обширный ареал в Вост. Азии, на территории нашей страны этот вид можно считать весьма локализованным на территориях с мягким, теплым и влажным климатом. Возможно, что распространение на север и восток в большей степени регулируется зимними температурами, поскольку эдафические условия влияют опосредованно.

Узкоареальных видов среди представителей р. Cuscuta сравнительно немного. Эвритопность повиликовых в основном определяется «всеядностью», и такие виды (C. campestris и C. euro-paea) имеют весьма заметные преимущества, по сравнению с видами, спектр растений-хозяев которых относительно невелик (узкоспециализированные виды: повилика клеверная и повилика льняная). Данные о местонахождении узкоспециализированных видов на территории ДВР относятся к 30-80-м гг. ХХ в.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о пластичности и быстрой адаптив-

ной реакции на изменение эколого-географи-ческих условий отдельных эвритопных паразитических видов р. Cuscuta, произрастающих в данное время на территории Дальнего Востока России (C. campestris, C. japonica и C. europaea). Климатические условия ДВР не позволили натурализоваться C. epilinum, C. epithymum, C. tinei.

Благодарности

Авторы выражают искреннюю благодарность за консультации и помощь в написании статьи академику РАН П.Г. Горовому (ТИБОХ ДВО РАН) и д. б. н., профессору А.В. Крылову (ФГБОУ ВПО ДальГАУ). Также авторы благодарят сотрудников Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области за предоставленные данные по местонахождению повилик в Амурской области. Выражаем искреннюю признательность за предоставленный материал к. б. н. Г.В. Таловиной (ВИР им. Н.И. Вавилова), кураторам Дальневосточного отдела Гербария БИН им. В.Л. Комарова РАН (LE), сотрудникам Гербария БПИ ДВО РАН (VLA), к. б. н. ИВ. Козырь (ИГиП ДВО РАН) за изготовление основы карты.

ЛИТЕРАТУРА

AistovaE.V., LeusovaN.Y. Host plant species of dodders (CuscutaL., Cuscutaceae Dumort.) in Amur Region and in Primorsky Territory // Turczaninowia, 2012. - Vol. 15, No. 2. - P. 96-101 [in Russian]. (Аистова Е.В., Леусова Н.Ю. Растения-хозяева видов рода Cuscuta L. (Cuscutaceae Dumort.) в Амурской области и в Приморском крае // Turczaninowia, 2012. - Т. 15, № 2. - С. 96-101).

Antonova L.A. Konspekt adventivnoj flory Xabarovskogo kraya [Conspect of the alien flora of Khabarovsk krai]. -Vladivostok-Khabarovsk: FEB RAS, 2009. - 93 p. [in Russian]. (Антонова Л.А. Конспект адвентивной флоры Хабаровского края. - Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2009. - 93 с.).

Barkalov V.Y. Cuscutaceae // Sosudistye rasteniya sovetskogo Dalnego Vostoka [Vascular plants of the Soviet Far East] / Ed. by S.S. Kharkevich. - St. Petersburg: Nauka, 1995. - Vol. 7. - P. 279-284 [in Russian]. (Баркалов В.Ю. Сем. Cuscutaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока / Отв. ред. С.С. Харкевич. - СПб.: Наука, 1995. - Т. 7. - C. 279-284).

Barkalov V.Y., Taran A.A. Spisok vidov sosudistyx rastenij ostrova Sakhalin [List of species of vascular plants of Sakhalin Island] // Rastitelnyj i zhivotnyj mir ostrova Sakhalin (Materialy Mezhdunarodnogo sakhalinskogo pro-ekta) [Flora and fauna of Sakhalin Island (Materials of International Sakhalin project)]. - Vladivostok: Dalnauka, 2004. - Part 1. - P. 39-66 [in Russian]. (БаркаловВ.Ю., Таран А.А. Список видов сосудистых растений острова Сахалин // Растительный и животный мир острова Сахалин: Материалы Междунар. сахалинского проекта. -Владивосток: Дальнаука, 2004. - Ч. 1. - С. 39-66).

Belaya G.A, Morozov V.L. Konspekt flory sosudistyx rastenij Evrejskoj avtonomnoj oblasti [Conspect of vascular flora of the Jewish Autonomous Region]. - Birobidzhan: ICARP FEB RAS, 1995. - 205 p. [in Russian]. (Белая Г.А., Морозов В.Л. Конспект флоры сосудистых растений Еврейской автономной области. - Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 1995. - 205 с.).

BeylinI.G. Cvetkovye poluparazity i parazity [Flowering semiparasites and parasites]. - Moscow: Nauka, 1968. -118 p. [in Russian]. (Бейлин И.Г. Цветковые полупаразиты и паразиты. - М.: Наука, 1968. - 118 с.).

Bojnnansky V., Fargasovä A Atlas of seeds and fruits of central and east-european flora. The Carpathian Mountains Region, 2007. - 954 р.

Bünning E., Kautt R. Über den chemotropismus der keimlinge von Cuscuta europaea // Biologisches zentralblatt, 1956. - Vol. 75, iss. 5/6. - P. 356-359.

ButkovA.Y. Cuscutaceae // Flora SSSR [Flora of the USSR]. - Moscow-Leningrad: AS USSR, 1953. - Vol. 19. -P. 37-76 [in Russian]. (БутковА.Я. Сем. Cuscutaceae // Флора СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - Т. 19. -С. 37-76).

Catalogue of Life: 28th June 2014 (indexing the worlds known species). - URL: http://www.catalogueoflife.org / col/search/all/key/cuscuta/match/1/page/7/sort/name/direction/asc. Accessed 30.06.2014.

Chepinoga V.V., Shumkin P.V. New and rare species of Irkutsk region // Turczaninowia, 1999. - Vol. 2, No. 1. -P. 31-39. [in Russian]. (Чепинога В.В., Шумкин П.В. Новые и редкие растения Иркутской области // Turczaninowia, 1999. - Т. 2, № 1. - С. 31-39).

Cherepanov S.K. Sosudistye rasteniya Rossii i sopredelnyh gosudarstv [Vascular plants of Russia and Neighboring Countries]. - St. Petersburg: «Mir i semya», 1995. - 992 p. [in Russian]. (Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.).

Chrtek J., Osbornova J. Notes on the Synanthropic Plants of Egypt. 3. Grammica campestris and other species of family Cuscutaceae // Folia Geobotanica et Phytotaxonomica, 1991. - Vol. 26. - Р. 287-314.

Chuzherodnye vidy na territorii Rossii [Alien species on the territory of Russia]. (Чужеродные виды на территории России). URL: http://www.sevin.ru /invasive/invasion/plants/dodder/html. Accessed 03.03.2014. [in Russian].

CosteaM., Nesom G.L., Stefanovi'c S. Taxonomy of the Cuscutapentagona complex (Convolvulaceae) in North America // Sida, 2006. - Vol. 22, iss. 1. - P. 151-175.

Costea M., Tardif F. J. The biology of Canadian weeds. 133. Cuscuta campestris Yuncker, C. gronovii Willd. ex Schult., C. umbrosa Beyr. ex Hook., C. epithymum (L.) L. and C. epilinum Weihe. // Can. J. Plant Sci., 2006. - No. 86. - Р. 293-316.

Cuscuta chinensis. Dodder. Dodder seed extract Pharmacological Actions. - URL: http://www.mdidea.com/ / products/new/new017photogallery.html. Accessed 20.03.2014.

Danh luc cacloai thuc Vat Viet Nam. Tap III. Nganh moc lan - Magnolophyta. Nha Xuat Ban Nong Nghiep. Ha Noi: Agriculture Publishing House. 2005. - P. 181-182 (vietnamese lang).

Dgebuadze Yu.Yu. Chuzherodnye vidy: ekologicheskaya ugroza [Alien species: environmental threat] // Nauka v Rossii [Science in Russia], 2013. - No. 6. - P. 95-102 [in Russian]. (ДгебуадзеЮ.Ю. Чужеродные виды: экологическая угроза // Наука в России, 2013. - № 6. - С. 95-102).

Discover life. Cuscutaceae. - URL: http://www.discoverlife.org. Accessed 03.05.2014.

Fedchenko B.A. Materialy dlya flory Dalnego Vostoka [Materials for the flora of the Far East] // Trudy Imperator-skogo S.-Peterburgskogo botanicheskogo sada [Proceedings of the Imperial St.-Petersburg Botanical Garden], 1912. -Vol. 31, iss. 1. - P. 1-195. [in Russian]. (ФедченкоБ.А. Материалы для флоры Дальнего Востока // Труды Императорского Санкт- Петербургского ботанического сада, 1912. - Т. 31, вып. 1. - С. 1-195).

Flora of Japan. Cuscutaceae. - URL: http://foj.c.u-tokyo.acjp/gbif/foj/. Accessed 06.02.2014.

Friesen N.V. Cuscutaceae // Flora Sibiri. Pyrolaceae - Lamiaceae (Labiatae) [Flora of Siberia. Pyrolaceae - La-miaceae (Labiatae)]. - Novosibirsk: Nauka. Sib. publ. firm RAS, 1997. - Vol.11. - P. 92-94 [in Russian]. (Фризен

H.В. Сем. Cuscutaceae. // Флора Сибири. Pyrolaceae - Lamiaceae (Labiatae). - Новосибирск: Наука. Сиб. издательская фирма РАН, 1997. - Т. 11. - С. 92-94).

Furuhashi K., Tada Y., Okamoto K. et al. Phytochrome participation in induction of haustoria in Cuscuta japonica, a holoparasitic flowering plant // Plant Cell Physiol., 1997. - Vol. 38, No. 8. - P. 935-940.

Gorodkov C.B. Dinamika areala: obshhij podhod [Dynamics of natural habitat: a common approach] // Entomological Review, 1990. - Vol. LXIX, iss. 2. - P. 287-306 [in Russian]. (Городков К. Б. Динамика ареала: общий подход // Энтомологическое обозрение, 1990. - Т. LXIX, вып. 2. - С. 287-306).

Grubov V.I. Opredelitel sosudistyh rastenij Mongolii (s atlasom) [Key of vascular plants of Mongolia (with an atlas)]. - Leningrad: Nauka, 1982. - 443 p. [in Russian]. (Грубое В.И. Определитель сосудистых растений Монголии (с атласом). - Л.: Наука, 1982. - 443 с.).

Gubanov I.A., Ignatov M.S., Novikov VS., Petelin D.A. Sosudistye rastenya. Flora i rastitelnost hrebta Tukuringra (Amurskaya oblast). [Vascular plants. Flora and vegetation of the ridge Tukuringra (Amur region)] / Ed. Gubanov

I.A. - Moscow: Izd. University Press, 1981. - 268 p. [in Russian]. (Губанов И.А., Игнатов М.С., Новиков В.С., Петелин Д.А. Сосудистые растения. Флора и растительность хребта Тукурингра (Амурская область) / Под ред. И. А. Губанова. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1981. - 268 с.).

Invasive Species Compendium. Cuscuta campestris. - URL: http://www.cabi.org/isc/datasheet/17111#tab1-nav. Accessed 01.02.2014.

Invasive species of Japan. Cuscutaceae. - URL: http://www.nies.go.jp/biodiversity/invasive/DB/detail/80280e. html. Accessed 09.12.2013.

Kamelin R.V. Cuscutaceae // Flora evropejskoj chasti SSSR [Flora of the European part of the USSR] /Ed. by An. A. Fedorov, R.V. Kamelin. - Leningrad: Nauka, 1981. - Vol. 5. - P. 103-110 [in Russian]. (Камелин Р.В. Сем. Cuscutaceae // Флора европейской части СССР / отв. ред. Ан. А. Федоров, Р. В. Камелин. - Л.: Наука, 1981. - Т. 5. - C. 103-110).

Khuro o A.A., RashidI., Reshi Z., Dar G.H., Wafai B.A. The alien flora of Kashmir Himalaya // Biol. Invasions,

2007. - No. 9. - Р. 269-292.

Kitagawa M. Neo-Lineamenta Florae Manshurica. - Vaduz, 1979. - 715 p.

Komarov V.L. Izbrannye sochineniya. Flora Manchzhurii [Selected Writings. Flora of Manchuria]. - Moscow, Leningrad: Academy of Sciences of the USSR, 1950. - Vol. 5, part 3. - 816 p. [in Russian]. (КомаровВ.Л. Избранные сочинения. Флора Маньчжурии. - М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1950. - Т. 5, ч. 3. - 816 с.

Komarov V.L., Klobukova-Alisova E.N. Opredelitel rastenij Dalnevostochnogo kraya [Handbook of the Far East-en Flora]. - Leningrad, 1932. - Vol. 2. - P. 623-1175. [in Russian]. (КомаровВ.Л., Клобукова-Алисова Е.Н. Определитель растений Дальневосточного края. - Л., 1932. - Т. 2. - С. 623-1175).

Konspekt flory Irkutskoj oblasti (sosudistye rasteniya) [Conspect of the Irkutsk region flora (vascular plants)] / Ed. L.I. Malysheva. -Irkutsk: Izd Irkut. Reg. University Press, 2008. - 327 p. [in Russian]. (Конспект флоры Иркутской области (сосудистые растения) / Под ред. Л. И. Малышева. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та,

2008. - 327 с.).

Lanini W.T., Kogan M. Biology and management of Cuscuta in crops // Ciencia Investigacion Agraria, 2005. -Vol. 32, No. 3. - Р. 165-179.

Lee T.B. Illustrated flora of Korea. 1989. - 991 p. (на корейском яз.).

Lomonosova M.N., Zykova E.Y. Floristic finds in the city of Novosibirsk // Turczaninowia, 2003. - Vol. 6, No.

1. - P. 63-66. [in Russian]. (ЛомоносоваМ.Н., Зыкова Е.Ю. Флористические находки в городе Новосибирске // Turczaninowia, 2003. - Т. 6, № 1. - С. 63-66).

Maak R.K. Puteshestvie po doline reki Ussuri, sovershennoe po porucheniyu sibirskogo otdela Imperatorskogo russkogo geograficheskogo obshhestva [Travelling through the River Ussuri valley, undertaken on behalf of the Siberian Department of the Imperial Russian Geographical Society]. - St.-Petersburg. 1861. - Vol. 1. - 240 p. [in Russian]. (Маак Р.К. Путешествие по долине реки Уссури, совершенное по поручению сибирского отдела Императорского русского географического общества. - СПб., 1861. - Т. 1. - 240 с.).

Makarov VS. Povilika v Yakutii [Dodder in Yakutia] // Zashhita i karantin rastenij [Plant Protection and Quarantine], 2002. - Vol. 3. - P. 39 [in Russian]. (Макаров В.С. Повилика в Якутии // Защита и карантин растений, 2002. - № 3. - С. 39).

McNeal J.R., Arumugunathan K., Kuehl J.V., Boore J.L., dePamphilis C.W. Systematics and plastid genome evolution of the cryptically photosynthetic parasitic plant genus Cuscuta (Convolvulaceae) // BMC Biology, 2007. -Vol. 5. - Р. 55 (doi:10.1186/1741-7007-5-55).

Melnikova A.B. Sosudistye rasteniya Bolshekhekhcirskogo zapovednika (annotirovannyj spisok vidov) [Vascular plants of Bolshekhekhtsirskii Nature Reserve (the annotated species list)] // Flora i fauna zapovednikov [Flora and fauna of natural reserves]. - Moscow, 1993. - Vol. 52. - 92 p. [in Russian]. (МельниковаА.Б. Сосудистые растения Большехехцирского заповедника (аннотированный список видов) // Флора и фауна заповедников. - М., 1993. -Вып. 52. - 92 с.).

Morimoto K., Kojima H. Weevils of the genus Smicronyx in Japan (Coleoptera: Curculionidae) // Entomol. Rev. Japan, 2007. - Vol. 62, No. 1. - Р. 1-9.

Morimoto K., Matoba I. Addition to the genus Smicronyx of Japan (Coleoptera: Curculionidae) // Entomol. Rev. Japan, 2009. - Vol. 64, № 1. - Р. 67-72.

Moskalenko G.P. Poviliki [Dodder] // Zashhita i karantin rastenij [Plant Protection and Quarantine], 2004. - No.

2. - P. 48-51 [in Russian]. (МоскаленкоГ.П. Повилики // Защита и карантин растений, 2004. - № 2. - С. 48-51).

Nebajkin B.D., Antonova L.A. Adventivnaya flora Khabarovska [Adventive flora of Khabarovsk city] // Khorologiya i taksonomiya rastenij sovetskogo Dalnego Vostoka [Horology and taxonomy of plants of the Soviet Far East]. - Vladivostok: DVO AS USSR, 1990. - P. 26-35 [in Russian]. (Небайкин Б.Д., Антонова Л.А. Адвентивная флора Хабаровска // Хорология и таксономия растений советского Дальнего Востока. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - С. 26-35).

Nechaeva T.I. Adventivnaya flora Primorskogo kraya [Adventive flora of the Primorye Territory] // Komarovskie chteniya [Komarov readings]. - Vladivostok, 1984. - Iss. 31. - P. 46-88 [in Russian]. (Нечаева Т.И. Адвентивная флора Приморского края // Комаровские чтения. - Владивосток, 1984. - Вып. 31. - С. 46-88).

Nechaeva T.I. Adventivnye rasteniya Primorskogo kraya [Adventive plants of the Primorye Territory]. - Vladivostok: Far Eastern State University, 1998. - 264 p. [in Russian]. (Нечаева Т.И. Адвентивные растения Приморского края. - Владивосток: ДВГУ, 1998. - 264 с.).

Nikitin V.V. Sornye rasteniya flory SSSR. [Weed plants of the USSR]. - Leningrad: Nauka, 1983. - 454 p. [in Russian]. (Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. - Л.: Наука, 1983. - 454 с.).

NikolaevaM.G., RazumovaM.V., Gladkova V.N. Spravochnik po prorashhivaniyu pokoyashhixsya semyan [Reference book on germination of dormant seeds]. - Leningrad: Nauka, 1983. - 347 p. [in Russian]. (Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. - Л.: Наука, 1985. - 347 с.).

Ohwi J. Flora of Japan. Washington, 1965. - 1066 p.

Opredelitel vysshix rastenij Yakutii [Determinant of Yakutia higher plants] / Ed. by A.I. Tolmachev. - Novosibirsk: Nauka, Sib. Div., 1974. - 545 p. [in Russian]. (Определитель высших растений Якутии / отв. Ред. А.И. Толмачев. -Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. Отд-ние., 1974. - 545 с.).

Opredelitel rastenij Primorya i Priamurya [Determinant of Primorye and Priamurye plants] / Ed. by D.P. Vorobjev [et al.]. - Moscow & Leningrad: Nauka, 1966. - 491 p. [in Russian]. (Определитель растений Приморья и Приамурья / Д.П. Воробьев [и др.]. - М.-Л.: Наука, 1966. - 491 с.).

Othman M. R., Tein L. S., Bakar B., Awang K. Cuscuta campestris Yuncker an Invasive Weed in Northern States // Empowering Science, Technology and Innovation Towards a Better Tomorrow, UMTAS, 2011. - LSP 29. - Р. 364375.

Patel P.K. Cuscuta campestris Yunck. (Cuscutaceae): A new species record from Gujarat state, India // Life Sciences Leaflets, 2013. - Vol. 6. - Р. 55-58.

Primary Floras. Flora of China. Cuscutaceae. - URL: http://www.efloras.org. Accessed 06.11.2013.

Rajony rasprostraneniya vazhnejshih sornyh rastenij v SSSR [Areas of distribution of the most important weeds in the USSR] / Ed. by A.N. Volkov. - Moscow, Leningrad: State publishing collective and state literature, 1935. - 153 p. [in Russian]. (Районы распространения важнейших сорных растений в СССР / Ред. А.Н. Волков. - М.-Л.: Государственное издательство колхозной и совхозной литературы, 1935. - 153 с.).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Rhui-cheng Fang, Staples G. Convolvulaceae // Flora of China, 1995. - Vol. 16. - P. 271-325.

Regel E. Flora des Ussuri-Gebietes // L' Academie Imperiale des Sciences de St.-Petersbourg, 1861. - Vol. IV, No. 4. - 241 p.

Rubcova T.A. Flora Malogo Hingana [Flora Small Hinggan]. - Vladivostok: Dalnauka 2002. - 192 p. [in Russian]. (Рубцова Т.А. Флора Малого Хингана. - Владивосток: Дальнаука, 2002. - 192 с.).

SergeevM.G. Zakonomernosti rasprostraneniya pryamokrylyh nasekomyh v Severnoj Azii. [The patterns of distribution of Orthoptera insects in North Asia]. - Novosibirsk: Nauka, 1986. - 238 p. [in Russian]. (СергеевМ.Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых в Северной Азии. - Новосибирск: Наука, 1986. - 238 с.).

Sornye rasteniya Sovetskogo Dalnego Vostoka (perechen i rasprostranenie). Katalog mirovoj kollekcii VIR. [Weed plants of the Soviet Far East (list and distribution). Catalogue of world collection of VIR]. - Leningrad, 1983. - Iss. 374. - 46 p. [in Russian]. (Сорные растения Советского Дальнего Востока (перечень и распространение). Каталог мировой коллекции ВИР. - Л., 1983. - Вып. 374. - 46 с.).

Sornye rasteniya SSSR. Rukovodstvo k opredeleniyu sornyh rastenij SSSR [Weed plants of the USSR. Guide to the definition of weeds USSR] / Ed. by akad. B.A. Keller, acad. VN. Lyubimenko et al. - Leningrad: Academy of Sciences of the USSR, 1934. - Vol. 3. - 448 p. [in Russian]. (Сорныерастения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР / Под ред. акад. Б.А. Келлера, акад. В.Н. Любименко и др. - Л.: Изд-во АН СССР, 1934. -Т. 3. - 448 с.).

Specimens Database of native plants in Taiwan. Cuscutaceae. - URL:http://taiwanflora.sinica.edu.tw/en/en_3_2. htm. Accessed 12.11.2013.

Shishkin I.K. Materialy k flore bassejna r. Imana (DVK, Khabarovskij kraj) [Materials to the flora of the Iman river basin (Khabarovsk Territory)] // Zapiski Vladivostokskogo otdeleniya RGO [Notes of Vladivostok Branch RGO]. - Vladivostok, 1930. - Vol. 5, iss. 2. - P. 5-173 [in Russian]. (Шишкин И.К. Материалы к флоре бассейна р. Имана (ДВК, Хабаровский край) // Записки Владивостокского отделения РГО. - Владивосток, 1930. - Т. 5, вып. 2. - С. 5-173).

Shishkin I.K. Sornye rasteniya yuzhnoj chasti Dalnevostochnogo kraya [Weeds of the southern part of the Far Eastern Territory]. - Khabarovsk: Far East regional state publishing house, 1936. - 144 p. [in Russian]. (Шишкин И.К. Сорные растения южной части Дальневосточного края. - Хабаровск: Дальневосточное краевое гос. изд-во, 1936. - 144 с.).

ShlotgauerS.D., KryukovaM.V.,AntonovaL.A. Sosudistye rasteniya Khabarovskogo kraya i ih ohrana [Vascular plants of the Khabarovsk Territory and their protection.] - Vladivostok-Khabarovsk: Far East Branch RAS, 2001. -195 p. [in Russian]. (Шлотгауэр С.Д., КрюковаМ.В., АнтоноваЛ.А. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. - Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2001. - 195 с.).

Shlotgauer S.D., Kryukova M.V. Flora ohranyaemyh territory poberezhya rossijskogo Dalnego Vostoka: Botchin-skij, Dzhugdzhurskij zapovedniki, Shantarskij zakaznik [Flora of protected areas in the Russian Far East coast: Botchinsky, Dzhugdzhursky reserves, Shantarske zakaznik] - Moscow: Nauka, 2005. - 264 p. [in Russian]. (Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В. Флора охраняемых территорий побережья российского Дальнего Востока: Ботчин-ский, Джугджурский заповедники, Шантарский заказник. - М.: Наука, 2005. - 264 с.).

Terekhin E.S. Parazitnye tsvetkovye rasteniya: evolyuciya ontogeneza i obraz zhizni [Parasitic flowering plants: the evolution of ontogeny and lifestyle]. - Leningrad: Nauka, 1977. - 220 p. [in Russian]. (Терехин Э.С. Паразитные цветковые растения: эволюция онтогенеза и образ жизни. - Л.: Наука, 1977. - 220 с.).

Terekhina T.A., Kopytina T.M., Mishina I.A. Floristic findings in the Altai Region // Turczaninowia, 2005, - Vol. 8, No. 3. - P. 42-47 [in Russian]. (Терёхина Т.А., Копытина Т.М., Мишина И.А. Флористические находки на территории Алтайского края // Turczaninowia, 2005. - Т. 8, № 3. - С. 42-47).

The East and Southeast Asia Biodiversity information initiative. - URL: http://gnetum.c.u-tokyo.ac.jp/rdl/ plants/325. Accessed 04.03.2014.

Tuganaev V.V., Puzyrev A.N. Gemerofity Vyatsko-Kamskogo mezhdurechya [Gemerofity Vyatsk-Kama inter-fluve]. - Sverdlovsk: University Press, 1988. - 128 p. [in Russian]. (Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. - 128 с.).

Ulyanova T.N. Segetalnaya flora Primorskogo kraya [Segetal flora of the Primorsky Territory] // Bot. Zhurn. (Moscow, Leningrad), 1978. - Vol. 63, No. 7. - P. 1004-1016 [in Russian]. (Ульянова Т.Н. Сегетальная флора Приморского края // Бот. журн., 1978. - Т. 63, № 7. - С. 1004-1016).

Vorobjev D.P. K voprosu o zanosnyh i sornyh rasteniyah v Primorskom krae [On the problem of adventitious plants and weeds in Primorsky Territory] // Komarovskie chteniya [Komarov readings]. - Vladivostok: Far Eastern Scientific Center of the USSR Academy, 1954. - Iss. 4. - P. 3-22 [in Russian]. (ВоробьевД.П. К вопросу о заносных и сорных растениях в Приморском крае // Комаровские чтения. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1954. -Вып. 4. - С. 3-22).

Voroshilov V.N. Flora of the Soviet Far East (a conspectus with keys to species). - Moscow: Nauka, 1966. - 479 p. [in Russian]. (ВорошиловВ.Н. Флора советского Дальнего Востока (конспект с таблицами для определения видов). - М.: Наука, 1966. - 479 с.).

Voroshilov V.N. Opredelitel rastenij sovetskogo Dalnego Vostoka [Key of plants the Soviet Far East]. - Moscow: Nauka, 1982. - 672 p. [in Russian]. (Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока -М.: Наука, 1982. - 672 с.).

Voroshilov V.N. Spisok sosudistyh rastenij sovetskogo Dalnego Vostoka [List of vascular plants of the Soviet Far East[ // Floristicheskie issledovaniya v raznyh rajonah SSSR [Floristic studies in different regions of the USSR]. -Moscow, 1985. - P. 139-200. [in Russian]. (ВорошиловВ.Н. Список сосудистых растений советского Дальнего Востока // Флористические исследования в разных районах СССР. - M., 1985. - С. 139-200).

Wooton E.O., Standley P.C. Flora of New Mexico // Contributions from the United States National Herbarium. Smithsonian Institution. - Washington, D.C., 1915. - Vol. 19. - P. 514-515.

Yuncker T.G. Revision of the North American and West Indian species of Cuscuta with thirteen plates / Ed. by S.A. Forbes, W. Trelease, H.B. Ward. - Auspices of the Graduate School, University of Illinois, 1920. - Vol. VI, No. 2, 3. - 142 p.

ZarougM.S., Ito K. Notes on the germination of Japanese dodder (Cuscuta japonica Choisy) // Journ. Jap. Bot., 1987. - Vol. 62, No. 4. - P. 140-143.

Zarubin A.M., Chepinoga V.V., Shumkin P.V. The new and the rare plants in Irkutsk Province // Turczaninowia, 1999. - Vol. 2, No. 1. - P. 31-39 [in Russian]. (Зарубин А.М., ЧепиногаВ.В., Шумкин П.В. Новые и редкие растения Иркутской области // Turczaninowia, 1999. - Т. 2, № 1. - С. 31-39).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.