CC BY
8Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Биология, химия». Том 22 (61). 2009. № 3. С. 15-19.
УДК 581.142.28+581.54
РИТМЫ РОСТА И РАЗВИТИЯ ROSA TSCHATYRDAGICHRSHAN. И ROSA EGLANTERIA L. В ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ И КУЛЬТУРЕ В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ КРЫМА
Городняя Е. В.
Таврический национальный университет им. В.И.Вернадского, Симферополь, Украина,
e-mail: [email protected]
В статье приводится сравнительная характеристика фенологических процессов у двух видов крымских шиповников из природных популяций и в культуре в условиях Предгорной зоны Крыма. Ключевые слова-.Rosa L., вид, культивирование, ритмы роста и развития.
ВВЕДЕНИЕ
Согласно международным нормам, неотъемлемой частью общей стратегии охраны флоры является сохранение её объектов в условиях ex situ [1,2].
Природоохранные мероприятия, производимые региональными садами, позволяют учитывать специфику растительных объектов местной флоры. Одновременное изучение растений в условиях культуры и в естественных местообитаниях позволяет определить, насколько успешно происходит процесс приживаемости того или иного вида в новых для него условиях культуры.
В Крыму по данным разных авторов насчитывается от 12 до 16 видов рода Rosa L., в составе которых находятся и два изучаемых нами вида - Rosa tschatyrdagi Chrshan., относящаяся к подроду Chamaerhodon Dumort. Huit. и Rosa eglanteria L., относящаяся к подроду Cynorhodon Dumort. Huit. [3-5].
Целью данной работы являлось изучение ритмов роста и развития R. tschatyrdagi и R. eglanteria в культуре и в условиях их естественного произрастания.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследуемая популяция R. tschatyrdagi находится в районе с. Заречное, а R. eglanteria - в районе пос. ГРЭС Симферопольского района. В 2004 г растения этих видов были пересажены в экспозицию природной флоры ботанического сада Таврического национального университета им. В. И. Вернадского.
Наблюдения проводились на четырех - пятилетних растениях на протяжении 2006 г. по общепринятым методикам [6, 7]. Каждый исследуемый вид в природе и
культуре был представлен 10 растениями. Изучаемые растения в природе произрастали на каменистых склонах.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
R. eglanteria - это кустарник от 120-150 до 250 см высоты. Побеги покрыты шипами. Шипы двух типов: более или менее серповидно- или крючковидно-изогнутые, при основании сжатые с боков, с расширенным основанием и мелкие игольчатые шипики. Листья 7-12 см длины, преимущественно о 7 листочках (изредка 5 или 9). Черешок листа густо покрыт железками с примесью шипиков. Прилистники хорошо развитые, пушистые, с примесью железок; листочки мелкие, округло-овальные или яйцевидные, с закругленным основанием, в среднем 2-2,5 см длины и 1-1,5 см ширины, по краю двояко-железисто-пильчатые, сверху почти голые и гладкие, снизу опушенные и обильно покрытые более или менее крупными пахучими железками. Цветки простые, бледно-розовые. Плоды - орешки, заключенные в мясистый гипантий. Цветоножки железисто-щетинистые, до 2 см длины; чашелистики перистые, во время покраснения гипантия направлены в стороны, при созревании частично опадают. Гипантии преимущественно округлые, до 2-2,5см в диаметре, железисто-щетинистые. В природе R. eglanteria произрастает среди кустарников, на опушках и каменистых склонах. В Крыму встречается практически повсеместно [8, 9].
R. tschatyrdagi является кустарничком 60-70 см высоты. Шипы у него 6-8 мм длины, шиловидной или игловидной формы, прямые или лишь немного наклоненные вниз. Листья до 5-6 см длины, о 7 листочках; черешок листа голый, или покрыт щетинками, с примесью железок. Цветки бледно-кремовые, всегда одиночные, немахровые, лишенные прицветников; цветоножки 20-25 мм длины, железисто-щетинистые. Чашелистики узкие, сверху гладкие, снизу покрыты обильными железками, после цветения оттопырены в стороны или подняты вверх. Плоды - орешки в гипантиях при созревании черной окраски, шаровидной формы, часто железистые, редко почти гладкие. Растет на каменистых и щебнистых склонах, среди кустарников в горном Крыму. Особенно часто встречается на яйле [10, 11].
В ходе фенологических наблюдений за растениями R. tschatyrdagi и R. eglanteria в условиях культуры и в природных популяциях было отмечено, что первыми из этих двух видов к вегетации в феврале месяце приступили культивируемые особи R. tschatyrdagi. Период набухания почек у них протекал с 18.02.06г до 07.03.06г и по продолжительности составил 17 дней. Растения этого вида в природе начали вегетацию на пять дней позже - 23.02. и закончили первую фенологическую фазу 20.03. Длительность ее в природе была на 8 дней длиннее, чем в культуре. Растения R. eglanteria начали вегетацию в марте. Так же, как и у R. tschatyrdagi первыми начали набухать почки у растений в условии культуры (03.03). В природе вегетация у R. eglanteria началась позже - 10.03. В отличие от R. tschatyrdagi, эта фаза у R. eglanteria была короче: у растений в культуре - 7 дней (до 10.03), у природных особей - 10 дней (до 20.03).
Фаза распускания почек у R. tschatyrdagi в природе также началась позже на 13 дней (20.03) и продлилась дольше - 21 день (до 15.04), чем у культивируемых
растений, у которых фаза распускания почек наблюдалась с 07.03 по 24.03. Аналогичная особенность отмечалась и у R. eglanteria: в культуре она длилась 18 дней (с 10.03 до 28.03), а в природных популяциях - 16 дней (с 20.03 до 05.04).
Таким образом, в культуре R. eglanteria перешла к фазе распускания почек почти одновременно с R. tschatyrdagi.
Распускание листьев у R. tschatyrdagi в естественных местообитаниях наступила (24.03) на 19 дней позже, чем в культуре (15.04). Фаза распускания листьев у особей R. tschatyrdagi в природе закончилась 30.04, а у культивируемых растений - 22.04. То есть, в природе ее длительность была в два раза больше, чем в культуре. К моменту перехода R. tschatyrdagi к генеративному развитию разница в сроках наступления фаз у растений в культуре и природе сократилась до 8 дней.
У R. eglanteria в отличие от R. tschatyrdagi у наблюдался более длительный период распускания листьев: у культивируемых экземпляров он продолжался 38 дней (с 28.03 до 05.05), а в естественных местообитаниях - 33 дня (с 05.04 до 20.05).
Фаза бутонизации, как и предыдущие фенологические фазы, раньше всех началась у растений R. tschatyrdagi в культуре (22.04.06г.) и продолжалась 23 дня (до 15.05.06г). У природных же экземпляров этого вида она наступила лишь 30.04.06г. и продлилась до 19.05.06г. Разница в начале фаз у культивируемых и природных представителей к этому этапу сократилась до четырех дней. В природе растения сформировали в среднем по 7-12 бутонов, тогда как их количество у культивируемых экземпляров достигало нескольких десятков, и даже сотен на один куст. R. eglanteria в условиях ботанического сада завязала значительно большее количество цветков (до 300 цветков на куст), чем в природе (50-70 цветков на один куст). У культивируемых особей R. eglanteria фаза бутонизации длилась 18 дней (с
05.05 до 23.05), у растений в природе - 15 дней (с 20.05 до 04.06), и по продолжительности был вдвое больше, чем у представителей R. tschatyrdagi.
Культивируемые растения R. tschatyrdagi начали цветение 15.05, а особи в природе - 19.05. Шиповники, как в культуре, так и в естественных популяциях цвели довольно синхронно и непродолжительно до 7-8 дней. У них наблюдалось массовое, одновременное распускание цветков, и лишь единичные бутоны раскрывались на неделю позже. Растения R. tschatyrdagi в этот период имели очень декоративный вид за счет большого количества цветков на побегах, особенно массовый характер цветение носило у растений в условиях ботанического сада. Время цветения растений этого вида в изучаемой нами популяции совпадает со сведениями, указанными в литературе [9 - 11]. Цветения у R. eglanteria в культуре наблюдалось с 23.05 по 10.06 (в течение 18 дней), а в природе оно было короче (с
04.06 по 18.06) и длилось 14 дней. Началось цветение у R. eglanteria в культуре в условиях систематического ухода почти на две недели раньше, чем в природе, и по продолжительности было почти вдвое длиннее, чем у R. tschatyrdagi.
Фаза завязывания плодов началась у особей R. tschatyrdagi в условиях ботанического сада 23.05,то есть несколько раньше, чем в природных условиях, где она наступила 26.05. Как в культуре, так и в естественных местообитаниях формирование плодов у R. tschatyrdagi закончилось в конце июля (30.07). Начало завязывания плодов у R. eglanteria в условиях ботанического сада длилось с 10.06
до 24.07, а в природе - с 18.06 до 24.07, то есть была на 8 дней короче, чем в культуре.
При сравнении фаз фенологического развития шиповников, были установлены четкие различия в их прохождении у представителей разных подродов: фазы набухания и распускания почек у растений R. eglanteria были в среднем вдвое короче, чем у представителей R. tschatyrdagi, а фазы распускания листьев, бутонизации и цветения были длительнее у R. eglanteria. Период завязывания плодов у R. eglanteria также проходил быстрее, чем у особей R. tschatyrdagi.
Фенологические фазы развития у растений R. tschatyrdagi, и R. eglanteria в природных популяциях были более длительны, чем у растений в культуре: растения в культуре начали вегетацию раньше, чем в естественных условиях произрастания, а все остальные фенофазы у обоих видов в природе наступали позже, чем в условиях ботанического сада. Оба вида - R. tschatyrdagi, и R. eglanteria формирование плодов, как в природе, так и в культуре закончили одновременно.
ВЫВОД
Установлено, что изученные виды роз в природных условиях и в условиях культуры проходят фазы роста и развития. Характер фенологического развития является видоспецифическим признаком. Различия в прохождении фенологических фаз развития у растений как в природных популяциях, так и в условиях культуры оказались незначительны.
Список литературы
1. Черевченко Т.М Сохранение редких и исчезающих видов растений в ботанических садах и дендропарках Украины / Черевченко Т.М., Мороз П.А, Исайкина А. П., Деревянко В. А. // Проблеми збереження, вщновлення та збагачення бiорiзноманiтностi в умовах антропогенно-змшенного середовища : мiжнародн. наук. конф., 2005г. : тезисы докл.- V, 2005. - С.57-60.
2. Черевченко Т.М., Сучасний стан та перспективи розвитку боташчних садiв Украши / Черевченко Т.М., Кузнецов С.1., Трофименко Н.М. // Будiвництво та реконструкщя боташчних садiв та дендропарюв Украши: наук. конф., 24 - 26 травня 2006 р : Тези доп. - V, 2006. - С. 14-18.
3. Вульф Е.В. Флора Крыма / Вульф Е. В.- М. : Сельхозиздат, 1960. - 310с.
4. Определитель высших растений Крыма. [Под ред. Рубцова Н.И.]. - Л. : Наука, 1972. - 550 с.
5. Определитель высших растений Украины / [Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин, А.И. Барбарич, В.И. Чопик и др.]; под ред. Ю.Н. Прокудина - К. : Наук. думка, 1987. - 548 с.
6. Клименко В. Н. Методика первичного изучения садовых роз / Клименко В. Н., Клименко З. К. -Ялта: НБС, 1971.- 19 с.
7. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (декоративные культуры). [под ред. Л. Крыловой ], М. : Колос, 1968. - 223 с.
8. Кохно М. А. Дендрофлора Украши. Дикоро^ й культивоваш дерева i кущг Т. II. Покритонасшш. / За ред. М.А. Кохна та Н. М. Трофименко. - К. : - Фггосоцюцентр, 2005. - 716с.
9. Флора СССР/ [под ред. Комарова В. Л.]- М. : АН СССР, 1937. - Т. X - С. 388-395.
10. Дубовик О. Н Сучасний стан вивчення роду Rosa L. флори Украши / [Дубовик О. Н., Крицька Л.1., Лебедсва Т. С., 1лынська А. П.]. - К. : Укр. ботан. журн., 1987. - Т. 44, № 2. - С. 8-13.
11. Хржановский В. Г. Розы. Филогения и систематика, спонтанные виды европейской части СССР, Крыма и Кавказа. Опыт и перспектива использования. / Хржановский В. Г. - М .: Гос. издат. Советская наука, 1958. - 497 с.
Городня К. В. Ритми зростання та розвитку Rosa tschatyrdagi Chrshan. та Rosa eglanteria L. в природних популящях та культурi в умовах ПередпрськоЧ зони Криму // Вчеш записки Тавршського нацiонального ушверситету îm. В. I. Вернадського. Серш: Бюлопя, хiмiя. - 2009. - Т. 22 (61).- № 3.- С. 15-19.
У стати наведене поргвняння фенолопчних процесiв у двох видiв кримських шипшин з природних
популяцш та в культурi в умовах Передпрсьюл зони Крыму.
Ключовi слова: Rosa L., вид, культивування, ритми зростання та розвитку
Gorodnyaya E. V. A rhythmus of growth and development Rosa tschatyrdagi Chrshan. and Rosa eglanteria L. in nature populations and culture in terms of Crimean foot-hill // Scientific Notes of Taurida V.VemadskyNational University. Series: Biology, chemistry. - 2009. - Vol. 22 (61). - № 3. -Р. 15-19. In the article was presented comparative description of phenological processes of two species of the Crimean wild-roses from nature populations and culture in terms of Crimean foot-hill.
Key words: Rosa L., species, cultivation, rhythmus of growth and development
Поступила в редакцию 19.10.2009 г.
