CC BY
18Ученые дапискн Таврического национального университета им. В. II. Вернадского Серия «Биология, химия». Том 19(58). 2006. № 2. С .51-56.
УДК 58.084 (477.75)
КОЛЛЕКЦИЯ КРЫМСКИХ ВИДОВ РОДА ROSA L В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ ТАВРИЧЕСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. В.И. ВЕРНАДСКОГО
Репецкая А.И., Леонов В.В., Малашенко Е.В.
Одним из важнейших направлений в деле охраны окружающей срсды является сохранение биологического разнообразия. Наиболее оптимальным способом охраны дикорастущих видов растений является сохранение их в природных местах обитания (in si tu) в виде полноценных самовозобновляющихся ценопоп}ляций В настоящий момент на урбанизированных территориях и в регионах, испытывающих влияние массового туризма, к которым относится Крым, это представляется трудно выполнимым. Сохранение растений в природных резерватах (/и sirii) и в ботанических садах и дендропарках (ex sttn) являют собой два взаимно дополняющих подхода к охране растений. Однако второе направление зачастую является более эффективным с точки зрения сохранения самих растений, размножения и исследований их биологии |11.
Украина имеет богатую флору -25 тысяч видов растений, из которых 541 вид внесен в Красную книгу Украины. Программа-максимум деятельности ботанических садов Украины заключается в том. чтобы до 2015 года растения всех редких и исчезающих видов произрастали в ботанических садах и дендропарках [2].
Центрами биологического разнообразия и эндемизма на территории нашей страны являются Крым и Карпаты. В связи с этим охрана редких, исчезающих и эндемичных растений в этих регионах приобретает особую актуальность. Вместе с тем на Крымском полуострове до недавнего времени отсутствовали искусственно созданные резерваты редких и исчезающих растений местной флоры.
В 2005 г. в ботаническом саду Таврического национального университета им. В.И. Вернадского создан научно-экспозиционный розарий, одной из составляющих частей которого является коллекция природной флоры розоцветных Крыма. Центральное место в ней занимают дикорастущие представители рода liosa /... произрастающие на Крымском полуострове.
Род Rostí, давший название подсемейству Rosoidea и всему обширному семейству Rosaceae. насчитывает примерно 350-400 видов. По совокупности признаков и свойств, выступающих в коррелятивной связи, а также на основании географического распространения, виды разделены на три хорошо обособленные группы (красных.
желтых и белых роз). которые могут быть выделены в подроды Stylorhodon, Cynarhodon, Chtmuierhodon [3, 4].
В Крыму, по данным равных авторов, произрастает от 12 до 16 видов шиповника |3 - 6J. Они относятся к двум подродам — С \mirhodon и Chamaerhodon. Первый представлен сравнительно высокими (1.5-3 м высотой) кустарниками с бело-розовыми или розовыми цветками в малоцветковых соцветиях, а второй - сравнительно невысокими (до 1 м высотой) растениями с одиночными цветками розового. желтоватого, кремового, иногда белого цвета. Среди шиповников. произрастающих в Крыму, есть такие, которые встречаются повсеместно - это Rosa amina L„ R. eglanteria L.. R. pomífera Herrín.. R. spinosissima L.. R. corymbifera Borkli.. но есть и эндемики - R. pygmaea Bieb.. R. taurine Chi shan [6].
Целью настоящей работы явилось создание коллекции крымских шиповников и их изучение в условиях культивирования в ботаническом саду.
Соответственно цели работы поставлены следующие задачи:
- оценить характер приживаемости и ростовые процессы у разных видов крымских шиповников:
- изучить ход фенологического развития растений в условиях культивирования:
-оценить биоморфологические и декоративные качества дикорастущих
представителей рода Rosa.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Начало коллекции крымских шиповников в ботаническом саду ТНУ было положено осенью 2004 г. путем пересадки молодых растений из естественных популяций разных мест Крыма (табл. 1). Количество пересаживаемых растений зависело от размеров популяции и количества подроста. Наблюдения были начаты с момента пересадки и производились через каждые И) дней до конца вегетационного сезона 2005 г. Измеряли высоту и длину максимального побега особи, диаметр куста, а также фиксировали фенологическую фазу растения (через каждые 5 дней). Фенологические исследования проводились по методике Клименко [3].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИИ
К подроду Cynarhodon относится большая часть крымских шиповников |4 — 6|.
Шиповник ржаво-красный (R. eglanteria) -- близкий родственник широко распространенного шиповника собачьего (Д. canina), впрочем, легко от него отличимый. Шипов у R. eglanteria гораздо больше, они прямые и изогнутые, разного размера, густо покрывающие молодые цветоносные побеги. Цветки \ этого вида ярко-розовые, часто собранные в густые щитки. Характерная особенность этого шиповника - его запах, сильный, сочный аромат свежих яблок. Запах исходит от листьев, нижняя поверхность которых покрыта короткими железистыми волосками, увенчанными на конце красноватыми капельками ароматной смолы. Осенью куст покрывается оранжево-красными плодами с чашелистиками, направленными в стороны, реже вверх, и при зрелых плодах частично остающимися,
В коллекции ботанического сада этот вид представлен четырьмя экземплярами (табл. 1). Средняя высота растений Н. е%1иМеНи от момента пересадки осенью 2004 г. до конца вегетационного сезона 2005 г. увеличилась с 25.5 см до 159.7 см (табл. 2); диаметр куста -с 6.3 см до 208,7 см. т.е. в 33 раза.
Таблица I.
Коллекции крымских ншпошшков ботанического сада ТНУ
Вид Количество растений Дата пересадки Местонахождение природной популяции
Rosa tschaty rdagi 13 11.01.2005 Северный склон г Чатырдаг. между с. Заречное и с. Мраморное
Rosci horrula т 27.102004 К >жнын склон i. Чатырдаг. окрестное! и с. Верхняя Кутузовка
Rosa eglanteha 4 10.11.2004 Террасирован и ые с к. юн ы в окр. с, Белоглпека
Rosa micrantha 5 10.11.2004 Окрестности с. Белогшшка
Rosa tomentosa т И .01.2005 Окрестности с. Пионерского
Rosa comnbifera 5 10.11.2004 Окрестности е. Белоглинка
Rosa crcnatula 11 9 11.2005 Юго-западный склон г Демерджп
Rosa micrantha 3 9.11.2005 К )жный склон г. Демерджп. окр. с, Лучистое
Rosa /inútilУi i 6 9 11.2005 Юго-западный склон г. Демерджп
Таблица 2.
Морфометрическне параметры растении in коллекции крымских шшюшшкон
ботанического сада ТНУ (кегетацноннын сезон 2005 г.)
Вид Высота, см Длина максимального побега, см Диаметр куста, см
Начало сезона Конец сезона Начало сезона Конец сезона Начало сезона Конец ееюна
R. tschatyrdagi 26,6±2,0 71,7±4,4 2ó,ó±2,0 71,7 ±4,4 4,4±0,5 67,6±4,8
R. eglanteria 25,5±2,9 159,7±13,8 25.5±2,9 214„8±&9 6,3±0,4 208JÜ9X)
R. micrantha 29.6±1.2 122.6t 17.7 29.6±1.2 193.6±123 4.6±0.3 1712±14.7
R. coiymbijcra 1 1.6±0.8 98.2±8.2 11 .б±0.8 1762±72 5.1 ±0.2 270Ü263
Пахучие железки на листьях есть у других видов крымских шиповников. таких как шиповник мелкоцветковый (R. micrantha Smith) и страшный (R. hórrida Fisch, ex Стер.). Оба эти вида, как и предыдущий, относятся к подроду Cynurhodon, т.е. представляют
собой высокие до 2-3 м кустарники с бледно-розовыми цветками. От R. с plante пи отличаются особенностями строения плода: чашелистики у них отогнуты вниз и опадают при созревании плода, в то время как у R. eglantena чашелистики направлены в стороны и вверх и могут оставаться при зрелых плодах. Роза страшная получила свое название из-за крупных до 2-3 см шипов, действительно придающих ей у страшающий вид.
На участке природной флоры ботанического сада R. micrantha представлена пятью, а R. hórrida - двумя растениями (табл. 1). Особи шиповника мел ко цветков ого дали значительный прирост в высоту (в среднем от 29.6 ло 122.6 см) и в диаметре ку ста (в среднем от 4.6 до 171.6 см), демонстрируя высоку ю энергию роста (табл. 2). Два растения шиповника страшного при посадке имели примерно одинаковые размеры и жизненное состояние, но в течение сезона характер роста их был различен. Один экземпляр позже приступил к активной вегетации, долгое время значительно отставал в росте и фенологическом развитии. К концу сезона показатели жизненности обоих растений несколько сблизились, хотя разница в высоте, длине максимального побега и диаметре ку ста не исчезла. Мы предполагаем, что причиной подобного отставания стало более тяжелое перенесение пересадки и приживание одним из растений.
У шиповника войлочного (R. tomentosa Smith) листочки с обеих сторон опушенные, снизу почти войлочно: шипы однотипные, сжатые с боков и серповидно-изогнутые. Железистое опушение присутствует, но сильного запаха, как у предыдущих видов, растения этого вида не имеют.
Два экземпляра R. tomentosa имеются в коллекции природной флоры (табл. I). При посадке это были небольшие растенга с одним-двумя побегами 1(1 и 15 см в длину, В конце сезона их высота составляла 80 и 87.5 см. длина максимального побега - 198 и 142 см. а диаметр кустов — 230 и 115 см соответственно (табл. 2).
Шиповник шитконосный (R. corymbiferci Borkh.) наиболее близок к шиповнику собачьему (R. canina). от которого отличается наличием опушения. У R. canina оно полностью отсутствует. Пять растений представляют вид R. corymbifera в коллекции ботанического сада. Как и рассмотренные выше виды, особи шиповника щитконосного хорошо перенесли пересадку и к концу сезона 2005 г, в среднем достигли высоты 98.2 см при диаметре куста 270,5 см (табл. 2).
К подроду Chaniaerhodon относится два крымских вида — шиповник Чатырдага {R. tschatyrdagi Chrshan.) и шиповник колючейший (R. spinoaissima L.) [3. 4J. Это низкорослые растения (до 1-1.5 м). которые встречаются на каменистых и щебенистых склонах в горном Крыму, особенно на яйле. Цветки белые или кремовые, одиночные. К осени образуются твердые, суховатые, при созревании чернеющие плоды. У R. tschatyrdagi имеется железистое опушение с нижней стороны листочков, у R. spinos/ssima и листочки и цветоножки голые.
В коллекции дикорастущих шиповников Крыма эта группа представлена 13 экземплярами R. tschatyrdagi. Так как вид относится к низкорослым розам, характер и показатели роста изученных особей значительно отличаются от других видов. К концу се юна высота растении в среднем составляла 71.7 см. а диаметр куста - 67.6 см. Средний прирост по высоте у растений R. tschatyrdagi составляет 45 см за сезон, в то время как у
других видов эта величина находится в диапазоне от 65 до 135 см. Различия в приросте диаметра ку ста более значительны — 63 см у R. tschatyrdagi и 1 13-265 см у остальных видов. В целом габитус особей розы Чатырдага очень сильно отличается от габитуса других видов, представленных в коллекции.
У изученных нами шиповников подрода Cynarhodon интенсивнее всего рост в высоту происходил у R. eglanteria. Наибольшее увеличение куста в диаметре, что обусловлено активным образованием новых побегов и их ветвлением, наблюдалось у R. corymhifeni. В течение сезона интенсивнее ростовые процессы у всех видов происходили весной, после распускания почек и осенью, ближе к концу вегетации. Летом в связи с засухой рост был замедлен.
Все шиповники. пересаженные на коллекционный участок природной флоры, успешно прижились. В течение одного вегетационного сезона растения всех видов достигли размеров, соответствующих литературным данным, что говорит о нормальной жизнедеятельности в условиях культивирования в ботаническом саду.
В ходе фенологических наблюдений были выделены следующие фазы: набухание почек, распускание почек, распускание листьев, бутонизация, цветение и завязывание плодов [7].
Набухание почек у R. tscharyrdagt наблюдалось уже 2.02.2005 г.: у остальных видов эта фаза была зафиксирована почти через два месяца - 23.03.2005 г. Дальнейший ход фенологического развития растений R. tschatyrdagi отличался от остальных видов. Только на двух особях розы Чатырдага к концу мая появились цветки, а к концу июня на одной из них завязался плод. Другие растения в этом сезоне не цвели. Отсутствие цветения у большинства видов вполне объяснимо возрастным состоянием особей, поскольку для пересадки выбирали молодые негенеративные экземпляры. Небольшие по размеру представители R. tschutyrdagi на момент пересадки могли находиться в генеративном возрастном состоянии. Значительные различия в начале вегетации в одинаковых условиях культивирования R. tschatyrdagi и остальных видов могут быть еще одним отличительным признаком между подродами Cynarhodon и Chamaerhodon. Но для подобных выводов необходимы длительные исследования на обширном материале.
Помимо видов, наблюдавшихся нами в течение вегетационного сезона 2005 г.. осенью того же года на участок природной флоры были пересажены растения еще трех видов рода Роза (табл. 1). Два вида относятся к гру ппе низкорослых шиповников и один-высокорослый. Предварительно высокорослый вид мы определили как R. micrantha. а низкорослые как R. jimdzillii Bess, и R. crenatuta. Последний вид описан только для западных регионов Украины и его произрастание в Крыму до сих пор зарегистрировано не было.
На настоящий момент коллекция дикорастущих представителей рода Rosa в ботаническом саду ТНУ насчитывает 51 растение, которые относятся к восьми видам. Коллекция призвана выполнять функции источника генетического материала для возобновления популяций исчезающих растений.
Помимо природоохранных целей, создание коллекции предполагает изучение шиповников в качестве видов, перспективных для использования в озеленении. Многие
шиповники очень декоративны и уже веками выращиваются человеком. Дикие родичи садовых роз не менее очаровательны своей первозданной красотой. Их цветки могут быть белыми, алыми, разных оттенков розового или малинового цвета, а у крымских видов -желтоватыми. Многие обладают приятным, иногда весьма сильным ароматом. Декоративной может быть и листва, ажурная, нежно-зеленая весной и золотисто-желтая, нежно-оранжевая или пурпурная осенью. Весьма декоративны, разнообразны по форме и окраске плоды Благодаря крайней неприхотливости при выращивании к почвенным условиям, высокой зимостойкости и устойчивости к грибным болезням шиповники незаменимы для ландшафтных посадок в так называемых диких, естественных парках. Кроме того, они важны как источник генетического разнообразия для создания новых сортов садовых роз. ценнейший источник лекарственных веществ и подвой ятя декоративных роз.
ВЫВОДЫ
1. Приживаемость крымских шиповников при перенесении из природных популяций на экспозицию природной флоры ботанического сада составила 100%.
2. Характер и интенсивность ростовых процессов отличается у высокорослых и низкорослых шиповников: у первых превалирует рост в высоту, а у вторых, растения в основном увеличиваются в диаметре.
3. В первый сезон после пересадки переход к генеративном) развитию наблюдался только у двух экземпляров R. tsehatyrdagi'. остальные растений в течение всего сезона находились в фазе вегетативного роста.
4. Декоративные качества шиповников позволяют использовать их в садово-парковом строительстве.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I Демидов A.C.. Потапова С.А. Роль ботанических садов в решении задач. oí наделенных стратегией по сохранению биорачнообрачия растений. Проблеми чбереження. вдоювлення га збагачення 6iopÍ4HOMaHÍTHOcxi в умовах антропогенно-™» юного середовиша. Матерктли мгжнародно! пауковоТ конференцп КривнйРп. 2005 —С. 17-23
2. Че|*;вченко Т.М.. Мороз U.A.. Псайкина А.П., Деревянко В.А. Сохранение редких и исчезающих видов растений в ботанических садах и дендропарках Украины. Проблеми чбереження. вццювлення та збагачення бшрьиомаштност! в умовах акгропогенно-змшеного середрвища. Матерели М1Жна|Х1дно1 науково"! конференцц Кривий Pir. 2005. С. 57-60.
3. Флора СССР Под ред. Комарова IUI. М. Шл-во AT I СССР. 1937. - Т 10. - 673 с.
4 хржановскнй В.Г. Розы- Филогения и систематика, спонтанные виды европейской части СССР. Крыма и Кавказа. Опыт и перспектива использования М. Сов. наука. 195К.-497 с.
5. Вульф Е.В. Флора Крыма М.. Сельхо зичдат. - Т.2. - Вып. 2. - 1947 - 310 с.
6. Определитель высших растений Крыма. Под ред. Рубцова FLII Л.: На\тса. 1972. 550 с
7. Клименко 3-К, Методика первичного изучения садовых роз. Ялта ПГ>С , 1971. 19 с
Поступит с редакцию 20.04.2000 г.
