CC BY
32
Из результатов исследований следует, что при проведении конверсии хлоридов кальция и магния с хлоратом натрия степень конверсии недостаточно высокая. С целью повышения степени конверсии хлоридов кальция и магния с хлоратом натрия, следующим этапом наших исследований является изучение процесса конверсии с выпаркой.
Литература
1. Жидкий хлорат магниевый дефолиант. Технические условия. Т8. 0020385534:2015. - 14 с.
2. Хамракулов З. А., Аскарова М. К., Тухтаев С. Получение раствора хлоридов кальция и магния из доломита // Журнал Химическая промышленность. - Москва, 2013. - № 2. - С. 70-78.
Risks and safety in the natural gas storage facilities Kalinin P.1, Silant'ev S.2, Bjahtygareev R.3 (Russian Federation) Риски и промышленная безопасность на объектах хранилищ природного газа
1 2 3
Калинин П. В. , Силантьев С. П. , Бяхтыгареев Р. Г. (Российская Федерация)
1Калинин Павел Владимирович /Kalinin Pavel - руководитель экспертного центра,
начальник отдела;
2Силантьев Сергей Петрович /Silant'ev Sergej - начальник лаборатории неразрушающего контроля, заместитель начальника отдела, отдел технической экспертизы и неразрушающего контроля; 3Бяхтыгареев Ринат Галимдженович /Bjahtygareev Rinat - инженер-эксперт, ЗАО «Промсервис», г. Димитровград
Аннотация: в данной статье рассматривается схема построения программы по управлению рисками эксплуатации и промышленной безопасности на подземных объектах хранилищ природного газа.
Abstract: this article examines the scheme of the risk management program operation and safety in underground facilities of natural gas storage facilities.
Ключевые слова: промышленная безопасность, подземные хранилища газа. Keywords: industrial safety, underground gas storage facilities.
Принятая в России правовая структура законодательных актов и нормативных документов, в настоящий момент устанавливает общий порядок государственного регулирования промышленной безопасности и управления риском эксплуатации опасных производственных объектов, в том числе объектов подземных хранилищ газа (ПХГ, см рис. 1) [1, 2].
Рис. 1. Модель подземного хранилища газа
Федеральные нормы и правила РФ в области промышленной безопасности и лицензирования деятельности опасных производств и промышленных объектов определяет базовые принципы и методические основы управления риском эксплуатации потенциально опасных объектов газовой промышленности и энергетики. При этом отличительной особенностью современной научной методологии управления рисками эксплуатации объектов газовых энергетических систем и комплексов, а также ПХГ являются экологический мониторинг [3], мониторинг промышленной безопасности и периодическое уточнение рисков эксплуатации конкретного газового объекта с учетом фактической ситуации по истории действующих эксплуатационных нагрузок и внешних воздействий, деградации служебных свойств, других важных для функциональной безопасности обстоятельств [4].
Однако, несмотря на вышеприведенные данные, в настоящее время возникает острая проблема по управлению рисками эксплуатации и сроков службы ПХГ. В связи с этим авторами предлагается воспользоваться уже разработанной ранее общей схемой [5] построения программы по управлению риском эксплуатации, возможных обоснований безопасности и сроком службы объектов ПХГ. Она базируется на трех уровнях, различных по сложности и длительности выполняемых мероприятий.
Первый уровень программы предполагает выполнение параллельных работ, следующих двух направлений:
- детализация перечня необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий для обоснования приемлемости риска дальнейшей эксплуатации и возможности изменения сроков службы объектов ПХГ;
- совершенствование нормативной базы для изменения срока безопасной эксплуатации объектов ПХГ.
Состав работ первого направления должен обеспечить разработку обоснованного свода обязательных мероприятий и исследований с целью обеспечения будущей безопасной эксплуатации, в том числе и в сроки, превышающие проектный ресурс объектов ПХГ.
Состав работ второго направления в первую очередь должен обеспечить применение единой терминологии, методологического обеспечения, обоснованных
норм и правил при решении задач по прогнозированию рисков эксплуатации ПХГ и управлению сроком службы основных объектов газовых хранилищ.
Второй уровень выполнения общей программы управления сроком службы объектов ПХГ предполагает реализацию свода мероприятий, определяющих практическую возможность изменить ранее назначенный проектный срок эксплуатации этих объектов и дать гарантии приемлемых рисков и промышленной безопасности их эксплуатации в будущем. Заметную долю работ этого этапа, со всей очевидностью, будут занимать комплексные инженерные и диагностические обследования конструктивных элементов и анализ безопасности объектов ПХГ.
Третий уровень определяется этапом выполнения комплекса работ по обоснованию безопасности в будущий эксплуатационный период. Здесь на базе уточненных данных, полученных при выполнении мероприятий второго уровня общей программы, пересматриваются и корректируются ранее выполненные для проектных сроков эксплуатации обоснования безопасности, регламенты по эксплуатации, инструкции для персонала и т.д. Вместе с этим на этом этапе завершается выполнение работ по необходимой реконструкции и модернизациям, созданию программных средств и дополнительных инженерных систем обеспечения промышленной безопасности ПХГ, созданию дополнительных барьеров для локализации возможных аварийных ситуаций.
В конечном итоге использование подобной схемы повысит эксплуатационный мониторинг промышленной безопасности и снизит эксплуатационные риски.
Литература
1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.: утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537.
2. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р. Власов С. В. Принципы формирования информационной модели промышленной безопасности подземных хранилищ газа // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2012. № 1. С. 45-48.
3. Купцов А. И. Экологический мониторинг. СГБ-технологии. ИБГ-функции. А. И. Купцов // Вестник Казанского технологического университета. - 2015. - №20. - С. 203-206.
4. Бахметьев A. M., Самойлов О. Б., Усынин Г. Б. Методы оценки и обеспечения безопасности ЯЭУ. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 136 с.
5. Власов С. В. Управление риском эксплуатации и промышленной безопасностью объектов подземных хранилищ природного газа // С. В. Власов // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса, 2/2012. С. 41-51.
