CC BY
69Научная статья Original article УДК 330.131
doi: 10.55186/2413046X_2023_8_4_201
РИСКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ГЛОБАЛЬНЫХ И ТРАНСФОРМИРУЮЩИХСЯ
ЭКОНОМИК
RISKS AND PROSPECTS FOR GLOBAL AND TRANSFORMING ECONOMIES
Ь Л московский
■p ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ^Л ЖУРНАЛ
Скрипник Оксана Богдановна, д.э.н., Департамент экономической безопасности и управления рисками, ФГОБУ ВО Финансовый университет при Правительстве РФ, Email: [email protected]
Skripnik Oksana Bogdanovna, Doctor of Economics, Department of Economic Security and Risk Management, Financial University under the Government of the Russian Federation, Email: [email protected]
Аннотация. Статья посвящена исследованию современных рисков и перспектив глобальных и трансформирующихся экономик. Выявлено, что глобальный геоэкономический кризис 2022 года определил множественные изменения в структуре и динамике отношений в мировом экономическом взаимодействии. Выявлены и охарактеризованы глобальные риски, актуальные для мировой экономики, среди которых экономические, геополитические, экологические. Технологические проблемы могут стать триггером упадка или драйвером развития, в зависимости от экономической политики государства. Перспективы перестройки мировой экономики сопряжены с процессами обеспечения независимости, создания региональных союзов, основанных исключительно на экономических интересах. Глобальный вектор трансформирующихся экономик связан с запуском процессов, обратных глобализации экономики, среди которых можно выделить: прямой отбор инвестиций, локализацию информации в рамках экономики, исключение отдельных субъектов с ключевых рынков, оншоринг и френдшоринг, укорачивание поставок, упрощение логистических коридоров, ориентация на прямое взаимодействие; укрепление национальных денежных систем и валют развивающихся
экономик в международных расчетах. По итогам исследования делается вывод о том, что ориентиры трансформации России на фоне изменения глобальных экономических отношений связаны с сохранением своей роли и позиций в структуре мировой экономики, вектором на переориентацию и пересмотр ценностей, построение дружественных отношений с перспективными экономическими партнерами.
Abstract. The article is devoted to the study of modern risks and prospects of global and transforming economies. It is revealed that the global geo-economic crisis of 2022 has determined multiple changes in the structure and dynamics of relations in global economic interaction. Global risks relevant to the world economy, including economic, geopolitical, and environmental, are identified and characterized. Technological problems can become a trigger of decline or a driver of development, depending on the economic policy of the state. Prospects for the restructuring of the world economy are associated with the processes of ensuring independence, the creation of regional unions based solely on economic interests. The global vector of transforming economies is associated with the launch of processes that reverse the globalization of the economy, among which one can distinguish: direct selection of investments, localization of information within the economy, exclusion of certain entities from key markets, onshoring and friendshoring, shortening of supplies, simplification of logistics corridors, orientation to direct interaction; strengthening of national monetary systems and currencies of developing economies in international settlements. According to the results of the study, it is concluded that the guidelines of Russia's transformation against the background of changes in global economic relations are associated with maintaining its role and position in the structure of the world economy, a vector for reorientation and revision of values, building friendly relations with promising economic partners.
Ключевые слова: мировая экономика, санкции, геополитический кризис, трансформация мировой экономики, глобализация, риски глобальной экономики
Keywords: world economy, sanctions, geopolitical crisis, transformation of the world economy, globalization, risks of the global economy
Введение
Циклические кризисы, усугубляемые глобальными последствиями пандемии, санкций, открывают возможности для множественных трансформаций в национальной и мировой экономической системах. 2022 год стал одним из наиболее сложных для мировой экономики, поскольку нарушились глобальные связи, стала прослеживаться тенденция конфронтации между социально-экономическими интересами и геополитическими
предпочтениями государств. Кроме того, во многих развитых странах проявились последствия неэффективных и импульсивных политических решений, включая продовольственный и энергетический кризис, высокий уровень инфляции, рост внутреннего и внешнего государственного долга, снижение ВВП, ВНП, увеличение закредитованности бизнеса, населения, снижение покупательной способности населения, усугубление экологических проблем.
По данным экспертов ООН, рост мировой экономики в 2023 году составит 1,9%, что ниже, чем в кризисном 2022 году. Прогнозируемый рост становится самым медленным за последние десятилетия, что обуславливает высокую вероятность перестройки глобальных экономик, переориентацию развитых и развивающихся стран на новые целевые ориентиры ввиду необходимости принятия последствий ранее принятых решений [7].
Актуальность исследования рисков и перспектив глобальных и трансформирующихся экономик обуславливается тем, что на мировой арене в результате изменения геополитической составляющей прогнозируется запуск сложнейших механизмов, направленных на нарушение интеграции государств, исключение отдельных стран из экономических процессов и преобразование структуры действующих экономических союзов. Описанные вопросы сопряжены и с попытками исключения российской экономики из мировой системы, в которой Россия и экспортируемые российскими компаниями ресурсы занимали лидирующие позиции. Трансформация межгосударственных связей и отношений в текущих условиях определяет формирование новых альянсов, ключевым ориентиром которых является построение взаимовыгодных экономических отношений для получения обширных перспектив развития, стабилизации финансовых отношений.
Цель исследования - охарактеризовать современные риски и перспективы глобальных и трансформирующихся экономик.
Методология проведения исследования
Работа основана на методах теоретического исследования, среди которых: анализ, синтез, сравнение, обобщение, сопоставление, дедуктивный и индуктивный методы.
Базисом настоящего исследования выступили труды отечественных исследователей, посвященные вопросам трансформации мировой экономики и изменения места и роли России в её структуре; открытые статистические данные, характеризующие состояние мировой экономики и положение отдельных стран; данные из средств массовой
информации. Наибольший интерес приобретают исследования, раскрывающие риски и перспективы глобальных и трансформирующихся экономик в новых условиях.
Так, в работе Е.Н. Смирнова прослеживается мнение о том, что глобальная экономика в период постпандемического восстановления демонстрирует ряд противоречий, негативно сказывающихся на будущем мироустройстве и результатах восстановительных мероприятий. Главным фактором, дестабилизирующим ситуацию в мировых масштабах, становится неоднородность принимаемых решений, а также ситуативность действия, непостоянный характер влияния кризисов на отдельные отрасли и сферы хозяйствования. В дополнение к этим причинам Е.Н. Смирнов также относит и нарушение процессов глобализации, их замедление и скачкообразность [8].
Аналогичной точки зрения придерживаются Е.С. Акопова, С.С. Кравцов и С.И. Самыгин, которые считают, что современное мировое сообщество и возможность его долгосрочного развития напрямую зависят от интенсивности глобализации совместной деятельности. Фокусируясь на вопросах массового потребления, авторы исследования определяют, что главными проблемами, нарушающими перспективы будущего развития мировой экономики, становятся: противостояние социальных групп, глобальное общество риска, трансформация социальной идентичности и межкультурной коммуникации, снижение межстранового доверия, нарушение личной безопасности граждан, угрозы на рынках труда, резкий рост рисков функционирования бизнеса и др. [1]. Все риски, описанные в работе Е.С. Акоповой и её соавторов, мы можем активно наблюдать в условиях современного разрыва межгосударственных связей и отношений, противоборства. Рост подобных рисков в контексте нарушения взаимодействия приводит к неопределенным на долгосрочную перспективу последствиям.
Е.Н. Смирнов в контексте противоборства и одностороннего влияния мировой арены на российскую экономику подчеркивает, что, оказывая подобное деструктивное влияние на отдельных важнейших участников глобальной экономики, глубоко интегрированных в происходящие на мировой арене экономические, социальные и политические процессы, Европейский Союз подвергает себя дополнительным и отчасти неоправданным рискам и потрясениям. По мнению автора исследования, эскалация санкционного влияния приводит к нарушению продовольственной, энергетической и экологической безопасности, что негативно сказывается на мировой экономике и определяет характерные сдвиги будущих периодов, в ходе которых будет осуществляться комплексная трансформация экономических отношений [9].
В исследовании Л.И. Момаховой отмечено, что политика экономического глобализма, которая развертывается на протяжении последних десятилетий, приводит к усложнению межгосударственных связей, высокой интеграции, формированию глобальных рынков, как итог этих процессов, формирует условия усиленного роста, увеличения объема производства, повышения качества товаров и услуг, обеспечения благосостояния населения, развития инноваций и др. при одновременной созависимости [5]. Разрушение подобных связей, построенных в период экономического глобализма, соответственно, приводит к обратному эффекту, что проявляется в виде возникновения дополнительных рисков межстрановых отношений. Таким образом, мировая экономика движется в векторе разрушения выстроенных партнерских отношений и экономических связей в угоду политическим интересам, в одностороннем порядке происходит разрыв имеющихся каналов межстрановой коммуникации, что обуславливает вероятную неопределенность будущего. И.А. Максимцев и Н.М. Межевич рассматривают вышеописанные процессы как один из уроков эволюции глобальной экономики, который показал, что в будущем будет сформирована принципиально иная модель межстранового взаимодействия, которая исключит зависимость между странами, сконцентрируется на усилении процессов регионализации глобальной экономики. Авторы предполагают, что развертывающийся мировой кризис послужит главным поводом для пересмотра модели интеграции в условиях ЕАЭС, в рамках которого особая роль будет уделена не политической идеологии и единству, а преимуществам территориально-исторического характера, обеспеченности ресурсами, независимости (суверенитету) и самобытности, подкрепленных равным экономическим партнерством. Политические условия взаимодействия, по мнению автора, в текущих реалиях стоит рассматривать как «шаг назад», который противопоставляется перспективам роста и развития [4].
Таким образом, проведенный литературный обзор показывает, что сегодня актуальность приобретает рассмотрение вопросов изменения отношений на мировой арене, а также трансформации места и роли отдельных государств в структуре глобализированной экономики. Особый исследовательский интерес представляют процессы перестройки региональных глобальных экономических отношений, а также сопутствующие им риски и перспективы для глобальных и трансформирующихся экономик, в число которых входит экономика Российской Федерации.
Ход исследования
Кризис 2022 года продемонстрировал существование параллели между странами коллективного Запада, Российской Федерацией, Китаем, а также восточным направлением в целом. Результатом защиты собственных интересов со стороны России стало разделение мира на два условных лагеря; первый ориентируется на полное противостояние России, ограничение отношений, нарушение состояния и принятие попыток дестабилизации; второй сохраняет нейтральные или дружеские отношения с Россией, не принимая во внимание возможность оказания содействия во внешнеполитических вопросах, и вместе с тем, не затрагивая вопросы государственного суверенитета, продолжая выстраивать сугубо экономическое взаимодействие. И хотя это деление является в большей степени условным, оно отражает реальное положение отношений на мировой арене, определяет дальнейшие перспективы трансформации мировой экономики.
Главным рычагом давления на Россию стало введение санкций, которые имели цель дестабилизировать внутреннюю экономическую, финансовую, социальную и политическую ситуацию. Однако в кратко- и среднесрочном периодах, санкционные воздействия в большей степени негативно сказались на экономике стран, вводящих в одностороннем порядке ограничительные меры, поскольку эти страны нарушили глобальные экономические, финансовые связи, которые активно использовались субъектами экономических процессов.
Поскольку отечественные органы власти и регуляторы реализовывали встречные мероприятия, нацеленные на сдерживание негативных последствий, удалось достаточно быстро адаптироваться к новым условиям хозяйствования. В результате, сокращение ВВП России в 2022 году составило лишь 2,5% при прогнозируемых 3,5%; для сравнения: ВВП США показало рост в 1,8% в 2022 году с перспективой снижения на 2023 год до 0,4%.
Разрыв внешнеэкономических связей и политических контактов стал главным фактором, который определяет перспективы дальнейшей региональной интеграции стран, их объединения в равноправные союзы, основанные на принципах паритетного экономического взаимодействия, исключающие вмешательство в политическую ситуацию государства-партнера. Вновь обращаясь к исследованию И.А. Максимцева и Н.М. Межевича, согласимся с мнением о том, что единая политическая направленность стран Европейского Союза и США определила в большей степени негативные последствия для самих стран, придерживающихся единой политики. Обусловлено это тем, что на первый план при принятии решений выдвигались политические и идеологические лозунги, а не экономически благоприятные варианты [4]. Как итог, последствиями проводимой
политики стал рост политических рисков, сегментация ранее интегрированнои экономики на отдельные составляющие, нарушение принципов экономического взаимодействия, которое проявляется в вводе нелегитимных санкций, ценового регулирования и др. Следствием недружественной политики стало возникновение огромного числа рисков глобальной экономики, актуальность которых сохраняется как на краткосрочную, так и долгосрочную перспективу (рис. 1):
Кризис СТОИМОСТИ ЖИЗНИ
Стихийные бедствия и экстремальные погодные явления
Ге оэкономпче екая конфр онгация
гч о гч о з
5
а
и
с; &
К
Неспособность ослабить изменение климата
Социальная поляризация
Экологический ущерб и крупные происшествия
Провал адаптации к изменению климата
Распространение киберпреступностп
Кр1гзис природных ресурсов
Масштабная вынужденная миграция
Долговой кризис
Инфляция и её рост
Затяжной экономичеекни спад
Межгосударственный конфликт
НеэффекшЕность междунар одного сотрудниче ства
Неспособность ослабить изменение климата
Провал адаптации к изменению климата
Стихийные бедствия
Утрата биора-знообразия
Масштабная вынужденная миграция
Кризис: природных ресурсов
Социальная поляризация
Распространение киберпреступности
Геоэкономиче екая конфр онтация
Происшесгвая с экологическим ущербом
Ф-ейки и дезинформация
Неэффективность международного сотр-удниче ства
Меягосударстъенный конфликт Долговой кризис Кризис стоимости жизни
'Л
о м о .4,
о а
и
о
и
о Ч
Рисунок 1. Риски глобальных экономик в современных условиях трансформации [2]
Данные на рис. 1 показывают, что мировая экономика столкнется с экономическими, экологическими, геополитическими, а также социально-технологическими проблемами. В кратко- и среднесрочной перспективе, критичную значимость имеют проблемы энергетического кризиса, высокой инфляции, а также продовольственной безопасности [3; 10].
По мнению участников Всемирного экономического форума, в краткосрочной перспективе одним из ключевых рисков для глобальных экономик становится ориентация на геоэкономическое противостояние, признаками которого являются самообеспеченность, защита страны за счет прямого отбора инвестиций, локализация информации в рамках экономики, исключение отдельных субъектов с ключевых рынков, оншоринг и френдшоринг [2]. Все описанные проявления являются обратным
глобализации следствием; кризис 2022 года продемонстрировал, что для сохранения конкурентоспособности в будущем все страны должны обладать экономическим суверенитетом, поддерживать уровень национальной безопасности за счет повышения устойчивости экономики и снижения рисков внешнего давления. Следствием процессов снижения рисков становится, например, укорачивание поставок, упрощение логистических коридоров, ориентация на прямое взаимодействие. Государства и компании, прибегая к подобным методам, стараются обезопасить себя от уязвимостей глобализации.
Результаты и обсуждение
С учетом рисков, которые испытывает мировая экономика, в 2023 году она сохранит общий рост, который составит около 2,9%, а к 2024 году возрастет до 3,1%. Основным источником снижения мировых темпов роста становятся именно страны с развитой экономикой. Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны также испытывают сложности, однако снижение их роста не в таких масштабах сказывается на мировых экономических показателях. Наиболее благоприятная конъюнктура прогнозируется для китайской экономики, поскольку после возобновления и активизации экономических процессов, в 2023 году, в стране наблюдается ожидаемый подъем.
Статистические данные, опубликованные в бюллетене «Перспективы развития мировой экономики» в начале 2023 года, свидетельствуют о том, что для различных типов экономик будет развертываться собственный сценарий развития [6]:
1. Развитые страны. В 2023 году экономика развитых стран покажет совокупный рост в 1,2%, что является историческим минимумом за последние годы. В 90% стран по данным аналитиков будет наблюдаться снижение темпов роста ВВП. Так, например, ожидается, что экономика США в 2023 году продемонстрирует рост в пределах 1%; Европейского союза в пределах 0,7%; в Великобритании - снижение на 0,6%; в Японии - рост на 1,8%.
2. Развивающиеся страны. Развивающиеся страны в большинстве своем продемонстрируют более конкурентоспособные позиции - их экономика в 2023 году увеличится в пределах 4%, при этом лидером роста выступят страны Азии с показателями в 5,2%. Китай продемонстрирует рост экономики в 2023 году в 4,5%, Индия в 6,1%, а АСЕАН в 4,3%. Экономика России по данным прогноза в 2023 году продемонстрирует незначительное увеличение показателей ВВП; страны Латинской Америки -положительный результат в 1,8%, Ближнего Востока в 3,2%, Африки - в 3,8%.
Мировая инфляция в предстоящие периоды будет ниже, чем в 2022 году, ввиду стабилизации региональных экономических отношений; в 2023 году мировая инфляция составит около 6,6%. При этом наибольший уровень инфляции испытают развивающиеся страны с формирующимся рынком (8,1%) и развивающиеся страны с низким доходом (8,6%).
Описанные выше процессы определяют ключевые трансформационные процессы в условиях геополитических рисков и напряженности. Основные усилия государств сегодня устремляются на борьбу с инфляцией, а также обеспечение собственной национальной независимости, предостережение проблем с энергоресурсами и продовольствием. В условиях развертывающегося противоборства данные проблемы приобретают особую актуальность.
Российская Федерация в период глобальной мировой перестройки, выступая экономикой развивающегося типа с формирующимся рынком, может быть подвержена повышенным рискам, недостатку финансирования (снижение инвестиционной активности) и краткосрочному росту зависимости от внешних поставок. Вместе с тем, благодаря развитию экономического партнерства с Китаем и странами ЕАЭС, а также интеграции с экономиками стран Востока, у России формируются дополнительные перспективы трансформации, изменения позиции в глобальной экономике. Россия ввиду введения ценового потолка на нефть, устремляется на развитие партнерских отношений с дружественными странами, укрепление стратегических инициатив и взаимовыгодного сотрудничества [11].
Ключевые перспективы экономики России в условиях глобальной перестройки мировой экономики обусловлены:
Во-первых, увеличением присутствия на рынках Азии, в целях реализации энергоресурсов и сохранения потенциала роста ВВП, финансирования внутренних проектов.
Во-вторых, учреждением новых региональных экономических союзов, ориентированных на обоюдное построение партнерских экономических отношений на принципах равного партнерства, развитие действующих отношений с дружественными странами.
В-третьих, обеспечением собственной технологической независимости, созданием более привлекательных условий для привлечения инвестиционного капитала из дружественных стран.
В-четвертых, борьбой с актуальными проблемами: инфляцией, оттоком капиталовложений, потерей интеллектуального потенциала, обеспечением доступности финансов для бизнеса.
В-пятых, долгосрочной ориентацией в сторону отказа от ресурсно-сырьевой политики к созданию собственных производственных систем, национальных технологических компаний и их продвижению на перспективные рынки сбыта.
Ориентиры трансформации России на фоне изменения глобальных экономических отношений обусловлены сохранением своей роли и позиций в структуре мировой экономики, с вектором на переориентацию и пересмотр ценностей, построение дружественных отношений с перспективными экономическими партнерами.
Выводы
Таким образом, результаты проведенного анализа рисков и перспектив глобальных и трансформирующихся экономик позволяют сделать ряд выводов:
1. Кризис 2022 года продемонстрировал обратную сторону глобализации мировой экономики, показал риски, с которыми были вынуждены столкнуться союзы, чье партнерство строится не только на экономических, но и политических интересах. Прошедший год определил ряд глобальных рисков, актуальных для всей мировой экономики; эти риски представлены в виде экономических, финансовых, экологических, геополитических, а также социально-технологических проблем.
2. Перспективы перестройки мировой экономики сопряжены с процессами обеспечения независимости, создания региональных союзов, основанных исключительно на экономических интересах и принципах невмешательства в экономическую безопасность страны. Глобальный вектор при этом - запуск процессов, обратных глобализации экономики (прямой отбор инвестиций, локализация информации в рамках экономики, исключение отдельных субъектов с ключевых рынков, оншоринг и френдшоринг, укорачивание поставок, упрощение логистических коридоров, ориентация на прямое взаимодействие).
3. Роль Российской Федерации на мировой арене — сохранить и укрепить свои позиции, достичь экономического роста, конкурентного преимущества в заданных параметрах. При этом высока вероятность того, что отечественная экономика будет устремлена на укрепление имеющихся экономических союзов, продолжит проникать на азиатские рынки. Долгосрочные перспективы развития по-прежнему связываются с отказом от ресурсно-сырьевой политики в сторону создания собственных производственных систем,
национальных технологических компаний и их продвижения на перспективные рынки сбыта.
4. Развитие, укрепление и масштабирование российской платежной системы СПФС (аналог международной СВИФТ) с возможностью подключения государств БРИКС, стран Евразийского экономического союза и иных государств, с которыми целесообразно выстраивать партнерские взаимовыгодные отношения.
5. Стратегия развития каждого государства, в период формирования экономики инновационно-технологического уклада, должна исходить из необходимости:
— определить приоритеты с учетом экономической безопасности страны, ее инновационно-технологического, сырьевого, производственного, финансового, экологического потенциала, независимости, защищенности. Также следует рассматривать возможность расширения экономического взаимодействия, сотрудничества через межстрановые экономические партнерства, союзы;
— определить базовые индикаторы и способы их достижения для экономического роста и выхода на конкурентные рынки товаров и услуг;
— обеспечить государственную поддержку по приоритетным направлениям развития экономики на кратко-, средне- и долгосрочный периоды с возможностью создания наукоемких технологий, производств, конкурентоспособных товаров и услуг для внутреннего потребления и выхода на международные рынки.
Список источников
1. Акопова Е.С., Кравцов С.С., Самыгин С.И. Глобальная экономика совместного потребления: потенциальные угрозы и вызовы // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 12-1. С. 119-123.
2. Кризисное десятилетие: глобальные риски 2023-2033 [Электронный ресурс] / URL: https://econs.online/articles/ekonomika/krizisnoe-desyatiletie-globalnye-riski-2023-2033/ (дата обращения: 18.03.2023).
3. Луцкая Е.Е. Основные риски глобальной экономики в кратко- и среднесрочной перспективе: прогнозы западных аналитиков // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2, Экономика: Реферативный журнал. 2019. №3. С. 38-44.
4. Максимцев И.А., Межевич Н.М. Уроки эволюции глобальной экономики и перспективы евразийской интеграции // Известия СПбГЭУ. 2023. №1 (139). С. 7-11.
5. Монахова Л.И. Трансформирующиеся экономики: глобализация и экономический регионализм // Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова. 2008. N°1. С. 9-14.
6. Перспективы развития мировой экономики [Электронный ресурс] / URL: https://www.imf.org/ru/Publications/WE0/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023 (дата обращения: 17.03.2023).
7. Прогноз экономистов ООН на 2023 год: самые медленные темпы роста за последние десятилетия [Электронный ресурс] / URL: https://news.un.org/ru/story/2023/01/1436972 (дата обращения: 20.03.2023).
8. Смирнов Е.Н. Противоречия и приоритеты постпандемического восстановления глобальной экономики // Вестник МГИМО. 2021. M2. С. 47-71.
9. Смирнов Е.Н. Эскалация антироссийских санкций и ее последствия для глобальной экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. N°2. С. 80-93.
10. Ткаченко Е.А. ESG и зеленые решения в контексте проблем глобальной экономики // Известия СПбГЭУ. 2022. M5-1 (137). С. 13-20.
11. Хмелева Г.А., Неделька Э. Современные глобальные вызовы и риски для трансграничного сотрудничества регионов // Экономические отношения. 2022. M 3. С. 309-322. doi: 10.18334/eo.12.3.115098.
References
1. Akopova E.S., Kravczov S.S., Samy'gin S.I. Global'naya e'konomika sovmestnogo potrebleniya: potencial'ny'e ugrozy' i vy'zovy' // Gumanitarny'e, social'no-e'konomicheskie i obshhestvenny'e nauki. 2021. M 12-1. S. 119-123.
2. Krizisnoe desyatiletie: global'ny'e riski 2023-2033 [E'lektronny'j resurs] / URL: https://econs.online/articles/ekonomika/krizisnoe-desyatiletie-globalnye-riski-2023-2033/ (data obrashheniya: 18.03.2023).
3. Luczkaya E.E. Osnovny'e riski global'noj e'konomiki v kratko- i srednesrochnoj perspektive: prognozy' zapadny'x analitikov // Social'ny'e i gumanitarny'e nauki: Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Ser. 2, E'konomika: Referativny'j zhurnal. 2019. M3. S. 38-44.
4. Maksimcev I.A., Mezhevich N.M. Uroki e'volyucii global'noj e'konomiki i perspektivy' evrazijskoj integracii // Izvestiya SPbGEU. 2023. (139). S. 7-11.
5. Monaxova L.I. Transformiruyushhiesya e'konomiki: globalizaciya i e'konomicheskij regionalizm // Vestnik RE A im. G. V. Plexanova. 2008. M1. S. 9-14.
6. Perspektivy' razvitiya mirovoj e'konomiki [E'lektronny'j resurs]. URL: https://www.imf.org/ru/Publications/WEG/Issues/2023/01/31/world-economic-outlook-update-january-2023 (data obrashheniya: 17.03.2023).
7. Prognoz e'konomistov GGN na 2023 god: samy'e medlenny'e tempy' rosta za poslednie desyatiletiya [E'lektronny'j resurs] / URL: https://news.un.org/ru/story/2023/01/1436972 (data obrashheniya: 20.03.2023).
В. Smirnov E.N. Protivorechiya i prioritety' postpandemicheskogo vosstanovleniya global'noj e'konomiki // Vestnik MGIMO. 2021. №2. S. 47-71.
9. Smirnov E.N. E'skalaciya antirossijskix sankcij i ee posledstviya dlya global'noj e'konomiki // Rossijskij vneshnee'konomicheskij vestnik. 2023. №2. S. 80-93.
10. Tkachenko E.A. ESG i zeleny'e resheniya v kontekste problem global'noj e'konomiki // Izvestiya SPbGE'U. 2022. №5-1 (137). S. 13-20.
11. Xmeleva G.A., Nedel'ka E'. Sovremenny'e global'ny'e vy'zovy' i riski dlya transgranichnogo sotrudnichestva regionov // E'konomicheskie otnosheniya. 2022. № 3. S. 309322. doi: 10.1B334/eo.12.3.11509B.
Для цитирования: Скрипник О.Б. Риски и перспективы глобальных и трансформирующихся экономик // Московский экономический журнал. 2023. № 4. URL: https://qie.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskii-ekonomicheskii-zhurnal-4-2023-50/
О Скрипник О.Б., 2023. Московский экономический журнал, 2023, № 4.
