Научная статья на тему 'Риск аварий на малых водозаборах Воронежской области'

Риск аварий на малых водозаборах Воронежской области Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
93
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Риск аварий на малых водозаборах Воронежской области»

РИСК АВАРИЙ НА МАЛЫХ ВОДОЗАБОРАХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.З. Арифуллин, З.А. Аврамов, П.С. Куприенко, профессор, Воронежский государственный технический университет,

А.В. Калач, д.х.м., профессор, Воронежский институт ГПС МЧС России

При разрушении гидротехнических сооружений, малых водозаборов, водосбросов, плотин, дамб напорного фронта в зоне прохождения волны прорыва причиняется огромный вред населению, хозяйственным объектам экономики и окружающей природной среде.

Последние изменения в стране привели к смене собственников гидротехнических сооружений, малых водозаборов, а порой остались бесхозными. Следовательно, продолжается экономическая затрудненность финансовых ресурсов на обеспечение предупредительных мероприятий в области защиты чрезвычайных ситуаций (ЧС) возникающих на объектах геосистем (малые водозаборы).

На территории Воронежской области изменение экономических финансовых ресурсов влечет риск развития ЧС на данных объектах в целом, а точнее быть - снижение уровня подготовки эксплуатационного персонала, ремонтно-восстановительных и предупредительных мероприятий и многое другое.

Таким образом, характеристика отрицательного прогноза быстрыми темпами скажется на состоянии сооружений, их надежности, а следовательно, на безопасности населения, территорий и населенных пунктов.

Представление о том, что такая опасность имеет региональный уровень, На территории Воронежской области числится 2557 прудов и водохранилищ [1 -2]. В перечне потенциально опасных ГТС (реально несущих угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций) числится 53 напорных сооружения.

Специфика основных факторов, риска аварий ГТС, являются: наличие бесхозяйных сооружений - в середине 2008 г. в регионе числилось 508 бесхозяйных ГТС по настоящее время периода 2016 года риск снизился, но остается, допустим к развитию ЧС.

Вероятность же аварий на гидротехнических сооружениях увеличивается в связи с сокращением сети гидропостов Росгидромета - с 37 в доперестроечное время и до 14 в настоящее время, а также старением объектов - основное время создания ГТС - 60-е - 80-е годы прошлого века. Большинство гидротехнических сооружений эксплуатируются продолжительный период времени. Особую тревогу вызывает эксплуатация дамб, ограждающих накопители промышленных и сельскохозяйственных отходов. Авария с изливом на таком объекте приведет к катастрофе для ниже расположенных водных объектов и населенных пунктов.

Большим шагом к снижению риска аварий на ГТС стало принятие Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», в котором введено понятие декларирование безопасности гидротехнического сооружения». Согласно этому законодательному акту, все гидротехнические сооружения

(малые водозаборы) должны обзавестись этой декларацией - собственники ГТС должны подготовить документы, доказывающие, что полностью обеспечивают безопасность объектов, находящихся в их ведении.

Техническое состояние гидротехнических сооружений год от года ухудшается. Это подтверждают материалы по качественным и количественным показателям ГТС.

Ухудшение технического состояния напорных гидротехнических сооружений резко увеличивает риск их разрушений во время половодий и паводков.

Дополнительными факторами риска антропогенного характера являются: изменение характера стока на хозяйственно освоенных и подвергнутых трансформациям водосборных территориях; хозяйственное освоение паводкоопасных территорий в нижних бьефах гидроузлов и незаконное размещение на них хозяйственных объектов и жилья; стеснение живого сечения русел и пойм рек [3].

Все это приводит к наводнениям с тяжелыми и катастрофическими последствиями, нанесению значительного ущерба объектам экономики, здоровью людей и к человеческим жертвам. Важным фактором является достоверность гидрометеорологических прогнозов и своевременное получение гидрометеорологической информации в полном объеме.

Список использованной литературы

1. Ступин В.И. Доклад о государственном надзоре и контроле за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды Воронежской области в 2007 году [Текст] / В. И. Ступин, Г.С. Сейдалиев и др. -Воронеж: изд- во им. Е. А. Болховитинова, 2008. - 255 с.

2. Арифуллин Е.З. Мониторинг безопасности гидротехнических сооружений по Воронежской области [Текст] / Е.З. Арифуллин, В.И. Федянин // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения безопасности в биосфере и техносфере» Воронеж: Научная книга, Воронежский институт высоких технологий. - 2008. - С.15 - 19.

3. Ступин В.И. Доклад о государственном надзоре и контроле за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды Воронежской области в 2005 году [Текст] / В.И. Ступин, Г.С. Сейдалиев и др. -Воронеж: ГУП ВО «Воронежская областная типография - изд-во им. Е.А. Болховитинова», 2006 г. - С.10- 27, 71- 85, 88-93.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.