СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
СПАСАТЕЛЬНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ГИДРОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
А.В. Белов, Н.И. Ахматова, Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж
В настоящее время значительное внимание уделяется вопросам изменения климата на планете. Чаще всего мы сталкиваемся с возросшей активностью природных явлений, вызывающих чрезвычайные ситуации, происходящие в различных регионах мира. Землетрясения, цунами, извержения вулканов, наводнения и паводки стали привычной темой СМИ и прочно вошли в нашу повседневную жизнь [1].
Проблема управления гидрологической обстановкой местности является достаточно актуальной, поскольку сохраняется опасность гидродинамических аварий. В России эксплуатируется более 30 тыс. водохранилищ, которые эксплуатируются без реконструкции более 50 лет и находятся в аварийном состоянии.
При проведении приватизации крупных промышленных предприятий часто не учитывалось, что в их состав входят водохранилища. Это привело к появлению тысяч потенциально опасных водоемов, не имеющих официальных владельцев. Находясь, как правило, в крупных населенных пунктах или выше их и являясь объектами повышенного риска, гидротехнические сооружения (ГТС), при разрушении могут привести к образованию волн прорыва, катастрофическому затоплению обширных территорий.
Совершенствование системы управления гидрологической обстановкой малых водозаборов (мониторинга и прогнозирования) обосновывается перечнем нормативно-правовых и законодательных документов. На территории области все водные объекты в той или иной степени имели напорный не безопасный фронт, техническое состояние показателей, являлось критическим и опасным. Следовательно, усовершенствование разработки системы управления гидрологической обстановки малых водозаборов (мониторинга и прогнозирования) при аварийных инцидентах являлась важным для региона в целом. Под системой управления понимается систематизированный (строго определённый) набор средств сбора сведений о подконтрольном объекте и средств воздействия на его поведение, предназначенный для достижения определённых целей. Данная система готова принять первую достоверную информацию о возникновении аварийных инцидентов на объектах ГТС с принятием управленческих решений по предотвращению аварийных ситуаций природного и техногенного характера. Надежность системы в полном объеме позволит изменить ситуацию возникновения аварийных инцидентов на исследуемом объекте. Соответствующая система соответствовала нормативным требованиям ГОСТ Р 22.1.12- 2005 и представляла собой информационную среду передачи данных. Система описывала прозрачный результат реального,
фактического состояния по допустимым критериям безопасности, которые разрабатывались ранее [2].
На рисунке приведена схема системы управления безопасностью малых водозаборов с целью контроля гидрологической обстановки (мониторинга и прогнозирования) при аварийных инцидентах. Из рисунка видно предметный состав комплекса и его технико-аналитические автоматизированные рабочие места (АРМ), определяющие комплекс мероприятий визуализации картографической информации и обработки отчетов геоданных.
Мультимедийный экран
-Т-
Локальная вычислительная сеть
О»" О*' О"
Диспетчерский пункт (аналитический центр)
Картогр афический сервер
СУБД
Информационно-технические системы
Информационно-программные системы
Оценка Математическое
последствии моделирование ЧС
По результатам исследования был определен предметный состав комплекса и его технико-аналитические автоматизированные рабочие места (АРМ), определяющие комплекс мероприятий по визуализации картографической информации и обработки отчетов.
Все АРМ являлись взаимодействующим звеном, которые предполагали доступ к базе знаний отвечающих за предметную область мониторинга объекта. Все основные решения и задачи отображались на мониторе мультимедийного экрана через локальную вычислительную сеть. Наглядность видимости определяла основные задачи поиска объекта, передачу информации по контрольно-измерительной аппаратуре датчиков уровня воды и расчета зон возможного затопления.
Проведенные исследования позволили усовершенствовать систему управления безопасностью опасных гидрологических явлений на водных объектах. Функциональная схема управляющей системы безопасности малых водозаборов приведена на рисунке [3].
Обучение и распознавание велось в режиме диалога с человеком, отвечающим на вопрос - ответ запросов эксперта принимающего решения. Разработанная система является открытой, построенной на основе адаптивного метода параметрической идентификации, с возможностью в контур органа управления встроить дополнительного оператора управления в любом из блоков.
Список использованной литературы
1. Калач, А.В. Система контроля затопления населенного пункта /А.В. Калач, А.А. Чудаков // Системы управления и информационные технологии. 2014. Т. 55. № 1. С. 69-73.
2. ГОСТ Р 22.1.12 - 2005. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования (утв. Приказом Ростехрегулирования от 28.03.2005 № 65- ст.) (ред. От 01.06.2011).
3. Калач, А.В. Разработка системы управления безопасностью малого водозабора / Калач А.В., Арифуллин Е.З. // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2015. № 4. С. 32-36.