Научная статья на тему 'Рифтогенные структуры древних платформ и их минерагения'

Рифтогенные структуры древних платформ и их минерагения Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
813
101
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рифтогенные структуры древних платформ и их минерагения»

Р.М. Файзуллин, Т.Р. Туманова, Р.А. Хайдаров

ЦНИИгеолнеруд, Казань root@geolnerud.mi.ru

РИФТОГЕННЫЕ СТРУКТУРЫ ДРЕВНИХ ПЛАТФОРМ И ИХ МИНЕРАГЕНИЯ

В формировании и развитии литосферы Земли инт-ракратонному рифтогенезу принадлежит одна из ведущих ролей. Обусловлен он генерацией глубинной энергии, периодическим и резким ее проявлением при достижении критических значений и, как следствие, расколом, растяжением и деструкцией земной коры, формированием мантийно-коровых разломов и специфических рифтогенных структур с характерными для них интрузивными, вулканическими и осадочными комплексами (Милановский, 1983,1985; Докембрийский ..., 1999).

Многие исследователи считают, что такие процессы вызваны восходящими потоками мантийного вещества в конвективной ячейке. В такой интерпретации главное значение имеют отток и подток глубинных масс, этапы же растрескивания, дробления и раздвига земной коры с параллельным явлением ее утонения рассматриваются как хронотектонические границы эндогенных циклов, а система глубинных разломов - как тектоническая основа рифтогенных структур (Континентальный..., 1985).

Интракратонный рифтогенез относится к числу тектонических процессов, прослеживающихся в течение миллиардов лет. Так, результирующие его проявление структурно-вещественные комплексы фиксируются в архее (зеленокаменные пояса), нижнем протерозое (проторифто-гены), верхнем протерозое (авлакогены, рифтовые зоны),

145-65 \

1. М>, Та, ТЯ, Ре, гг, Си, Т!, Аи, и 270‘24° '

(Мо, РЬ, гп, Ве И др.) ^ 370-300

РИФТОВЫЕ ЗОНЫ И РИФТЫ

2. Апатит, флогопит, вермикулит, флюорит, нефелин, карбонатное сырье и др.

1. N1, Аи, Си, Сг, платиноиды. Ре,

Т1, V, рь, гп

ПРОТОРИФТОГЕНЫ

2. Асбест,флюорит, барит, шунгит, вермикулит, сопутствующий

апатит

1. Аи. Ре. N1. Сг. Си. (РЬ. Zn. ЭЬ и др.) ЗЕЛЕНОКАМЕННЫЕ ПОЯСА

2. Барит, хри ютил-асбсст. магнсшт. тальк (апатит, корунд, гранулированный кварц и др.)

-*-3800-2600 <

палеозое и мезозое-кайнозое (авлакогены, рифтовые зоны и рифты). Особенно отчетливо выделяются три мегаэпохи рифтогенеза - архейская, позднепротерозойская и мезозойско-кайнозойская. Объяснение этому Е.Е. Милановский (1985) находит с позиции гипотезы пульсаций Земли, происходивших на фоне неравномерного во времени глобального растяжения земной коры на протяжении геологической истории. Что же касается разнотипности рифтогенных структур, то данное явление вызвано необратимой эволюцией земной коры, изменением ее строения и свойств в различные эпохи.

Рифтогенные структуры, широко распространенные в пределах древних платформ и их щитов, привлекают к себе внимание не только как своеобразные тектонические образования, но и как крупные концентраторы многих видов рудных и нерудных полезных ископаемых. Вопросам их минерагении (металлогении) посвящена обширная литература. Менее раскрытой остается эволюционная направленность этого важного показателя рифтогенеза, хотя проблема распределения во времени определенных типов полезных ископаемых освещалась неоднократно (Смирнов, 1984; Ка7ашки, 1995; Старостин, 1996; Файзуллин, 1997; Хаин, 2000 и др.). В данной работе сделана попытка проследить тенденцию минерагенической эволюции интракратонных рифтогенных структур (Рис.), начиная от древних (зеленокаменные пояса, проторифтоге-ны) и завершая фанерозойскими рифтовыми зонами.

Зеленокаменные пояса установлены практически на всех щитах древних платформ. Рифтовая природа их остается недостаточно доказанной, она в основном предполагается (Синицын, 1990). Очевидно, они образовались в результате примитивного рифтинга (разрыва и растяжения) сравнительно маломощной, пластичной и подвижной протоконтинентальной коры, обладавшей достаточно высокой проницаемостью для мафитовых и ультрамафито-I выхрасплавов (Синицын, 1979; Милановский, 1985).

1650-600

В

1. Сидерит, бокситы, РЬ, Ъа. (Аи, Сг, Си. радиоактивные элементы, ти-тано-цирюниевые россыпи)

АВЛАКОГЕНЫ

2. Барит, магнезит, флюорит (флогопит. фосфориты, нефтегазопрояв-ления)

Рис. Эволюционная минерагеническая модель рифтогенных структур древних платформ.

А - геохронологические рубежи образования рифтогенныгх структур (млн лет); Б, В - ветви рифтогенеза:

Б - активная, В - пассивная; 1, 2 - полезным ископаемым:

1 - рудныге, 2 - нерудныге (в скобках - проявления).

р- научно-техническим журнал

1(15)2005 Георесурсы

Представлены рассматриваемые структуры преимущественно узкими, но глубокими (5 - 15 км) прогибами протяженностью в десятки и сотни километров, располагающимися среди архейских “серых гнейсов” (гранитоидных куполов). Обобщенная схема их строения выглядит следующим образом: в разрезе вулканогенной толщи выделяются нижний комплекс коматиит-базальтовый с наличием пе-ридотитовых коматиитов, средний - базальтовый с подчиненным количеством базальтовых коматиитов и пироклас-тов, верхний - базальт-риолитовый (риолит-дацитовый) с обилием пирокластического материала. Верхняя осадочная часть разреза сложена существенно терригенными комплексами, характерно присутствие джеспилитов, хемоген-ных кварцитов и известняков (Конди, 1983). Вулканогенноосадочные образования несут слабый метаморфизм - фация зеленых сланцев или низкие ступени амфиболитовой. На поздних ступенях развития зеленокаменных поясов, в результате значительного их сжатия, они приобретали различные морфологические формы, в том числе и узких тектонически нарушенных синклиналей или синклинориев.

Несмотря на неоднородность зеленокаменных структур на всех континентах, они, в силу региональных отличий, включая и минерагенические признаки, классифицируются с выделением различных типов (табл.). В целом наиболее показательными и устойчивыми для них являются месторождения золота, никеля, меди, хрома и железа; из неметаллов характерны промышленные концентрации хризотил-асбеста, магнезита, талька, барита и особо чистого гранулированного кварца; известны многочисленные проявления апатита. Большая часть эндогенных и экзогенных полезных ископаемых связана с вулканогенной составляющей зеленокаменных поясов.

Проторифтогены (проторифтогенные структуры) морфологически выражены линейными грабенами значительной протяженности (до 1000 - 1200 км и более), нередко ступенчато расположенными, с мощным (до 3000 - 5000

м и более) существенно вулканогенным или терригенно-вулканогенным выполнением. Как считают Е.Е. Милановский и А.В. Синицын, проторифтогены знаменуют становление достаточно консолидированных участков земной коры, реагировавшей на возникновение напряжения (за счет восходящих мантийных струй или плюмажей) разломами типа расколов и рифтогенезом.

В классификационном плане среди проторифтогенов выделяются два типа (Синицын, 1990): 1) тектоно-вулкани-ческий, сформированный на фундаменте архейских кра-тонов и стабилизировавшихся нижнепротерозойских подвижных поясов, 2) тектоно-плутонический, представленный расслоенными интрузиями мафит-ультрамафитов и региональными дайками этого же состава.

Тектоно-вулканический тип представлен ритмично переслаивающимися вулканогенными и осадочными породами, причем первые резко преобладают. Состав их чрезвычайно пестрый - базальты, андезиты, ультрамафи-ты, риолиты, фельзиты, кварцевые порфиры, дациты, туфы и т.д. Что примечательно - это массовое появление в про-торифтогенах андезитов и отсутствие перидотитовых коматиитов. Кислые эффузивы обычно приурочены к верхним частям разреза вулканогенных толщ, нередко здесь же присутствуют ультрамафитовые вулканиты. Осадочные формации сложены конгломератами, гравелитами, песчаниками, известняками, доломитами, филлитами, ту-фосланцами и др.

Важно отметить, что в проторифтогенах на кратонном основании вулканогенно-осадочные комплексы практически не нарушены, имеют горизонтальное залегание и почти не метаморфизованы. Их отличает слабая насыщенность полезными ископаемыми. В то же время проторифтогены, заложившиеся на более или менее консолидированных подвижных поясах, выделяются своей дисло-цированностью, метаморфизмом зеленосланцевой фации и наличием метаморфогенного оруденения.

Типы зеленокаменных поясов Продуктивные геологические формации Рудные формации (расположены в порядке уменьшения их промышленной значимости) Масштабы месторождений Примеры месторождений

Бимодаль- ный Коматиит- толеитовая Золото-сульфидно-кварцевая Тальковая Апатитовая От мелких до крупных Мелкие, средние Рудопроявления Гравелот, Вестгал, Консорт (ЮАР) Альбион, Скойма (ЮАР) Коросозерское, Биллякское (Россия)

Терригенная Золото-сульфидно-кварцевая Мелкие Блю-Спек (Австралия)

Кремнисто- терригенная Колчеданно-полиметаллическая Баритовая Средние, крупные Мелкие, средние Норт-Пол, Кук-Блафф (Австралия) Баритовая долина (ЮАР)

Кремнисто- базальтовая Железисто-кварцитовая От мелких до крупных Бомбу-Ридж (Свазиленд), Голдсверси (Австралия), Чаро-Токкинское (Россия)

Дунит- гарцбургитовая Хризотил-асбестовая Магнезитовая Мелкие, средние То же Коедо, Хандсуп-Мундт, Каапсехон (ЮАР) Каалмуйден-Маллелане (ЮАР)

Терригенно- бимодаль- ный Дунит- гарцбургитовая Сульфидная-медно-никелевая Хромитовая Хризотил-асбестовая От мелких до крупных То же Шангани, Филабузи, Дамба (Зимбабве) Шуругви, Принс (Зимбабве), Кеми (Финл.) Машаба, Шабани, Шангани (Зимбабве)

Коматиит- толеитовая Золото-сульфидно-кварцевая Голдон-Велли, Серпрайз (Зимбабве)

Кремнисто- базальтовая Железисто-кварцитовая Мванези, Квекве, Айрон-Дьюк (Зимбабве), Костомукшское, Гимольское (Россия)

Терригенно- кремнистая Баритовая Мелкие, средние Солсбери, Мванези (Зимбабве)

Мультимодальный антидромный Дацит- Риолитовая Медно-колчеданная От мелких до крупных Парандовское, Хаутоваарское (Россия), Виханти (Финляндия), Юнайтед-Верди (США)

Кремнисто- базальтовая Железисто-кварцитовая Мелкие Ньянза-Дома, Кавирондо (Танзания)

Мультимодальный го-модромный Дунит- гарцбургитовая Сульфидная медно-никелевая От мелких до крупных Созмен, Тексмонт (Канада), Диггер-Рокс, Космик-Бой (Австралия)

Коматиит- толеитовая Золото-сульфидно-кварцевая Крупные, уникальные Поркьюпайн, Малартик (Канада), Колар, Рамагура (Индия), Мору-Велью, Рапозос (Бразилия), К ал гурли, Кулгарди (Австралия)

Ta6n. Tunuзaцuяu мuнepaгeнuчecкaя выlpaжeннocmь apxeйcкuxзeлeнoкaмeнныlxnoяcoв (ucnoльзoвaнacucmeмamuкaA.Б.Bpeвcкoгo, 198б).

С вулканогенными комплексами существенно мафит-ультрамафитового состава связаны крупные месторождения сульфидного никеля и золота (пояс Норсмен-Вилуна, Зап. Австралия), с бимодальными - мелкие скопления колчеданно-полиметаллических руд. Из неметаллов известны мелкие месторождения графита, динасового сырья, акти-нолит-асбеста,барита и шунгита, проявления апатита.

Тектоно-плутонический тип проторифтогенов показателен для перикратонных прогибов и кратонов. Представлен он в значительной степени индивидуализированными по своему строению и составу объектами (Бушвелдский плутон, массив Садбери, Великая дайка Родезии и др.). В то же время их объединяет структурная обстановка образования и общность полезных ископаемых (месторождения хромитов, сульфидного никеля, магнетита и ти-таномагнетита с высоким содержанием ванадия, платиноидов; отмечаются месторождения вермикулита, асбеста, барита, сопутствующего апатита в титаномагнетитовых рудах).

Практический интерес представляют рудоносные расслоенные комплексы мафит-ультрамафитовых пород, формирующие вместе с краевыми габброидами лополи-тообразные тела.

Авлакогены (палеорифты) - это глубокие (амплитуда опускания от 1000 до 10000 м) и протяженные (от 200-700 до 2000 км) линейные грабенообразные депрессии в поверхности фундамента древних платформ, контролирующие зоны мощного накопления рифейских существенно терригенных отложений миогеосинклинального облика, ранних и средних стадий проявления вулканической деятельности (толеит-базальтовые толщи) и слабой интрузивной (мафит-ультрамафитовые и щелочные комплексы). В разрезах авлакогенов преимущественным развитием пользуются континентальные, прибрежно-морские и мелководные морские отложения. Обычно они перекрыты осадками вендского и более молодого возраста.

В конце позднего рифея-венде большинство авлакогенов прекратили свое существование, а некоторые испытали инверсию и инверсионные деформации, приведшие к образованию внутренних валов, горстообразных поднятий, проявлению взбросов, надвигов и складчатости. В ряде случаев в позднем протерозое или палеозое на месте авлакогенов формировались платформенные впадины типа синеклиз (Милановский, 1983).

Авлакогены нередко именуются как “несостоявшийся (недоразвитый) рифт”(Литогеодинамика ...,1998). Причина неполного цикла их развития остается проблематичной. Существуют взгляды о низкой энергетике мантийных плюмов, обусловивших раннее затухание рифтогенных процессов с последующим опусканием территорий и формированием пострифтовых осадочных бассейнов. Такая картина наблюдается на всех континентах.

Минерагенический потенциал авлакогенов остается недостаточно изученным и невостребованным. Одна из причин - закрытость этих структур под мощным чехлом палеозойских и мезозойских отложений. В большей степени они исследованы в краевых частях древних платформ и на участках их вклинивания в структуры щитов и фундамента фанерозойских складчатых областей. Здесь известны месторождения барита, флюорита, полиметаллов, бокситов, магнезита, титано-циркониевых россыпей и др.; имеются предпосылки для выявления в рифейских комп-

лексах концентраций апокарбонатного талька и асбеста, динасового сырья и др. (Аксенов, 1998).

Рифтовые зоны и рифты образуют сложно сочетающиеся линейные системы протяженных, часто ступенчатых, грабенообразных структур и грабенов, обладающих утоненной (от 35 - 30 до 20 км) корой, раздробленной, аномально прогретой и подстилаемой линзами несколько разуплотненного мантийного материала. Рифтовые зоны, прослеживаемые по рифтовым впадинам, протягиваются на расстояние до 2000 - 3000 км при средней ширине 50 -60 км. Их признаками служат фоидолитовый и фоидито-вый магматизм и вулканогенные образования мафитово-го, известково-щелочного, иногда кислого состава.

С позиций вулканизма выделяются рифтовые области двух типов (Грачев, 1977): 1) преимущественно базальто-идные с развитием недифференцированной формации щелочных оливиновых базальтов или контрастной бимодальной ассоциации (базальт-липаритовая либо трахибазальт-трахитовая); при сохранении материковой коры эти образования обнаруживают толеитовую тенденцию, а при ее разрыве сменяются толеитовыми базальтами и контрастными комплексами; 2) базальтоидно-щелочные, причем щелочная составляющая нередко широко развита.

Значительное разнообразие магматических пород рифтов объясняют тем, что они представляют продукты двух процессов - фракционной кристаллизации и частичного плавления. Еще одна характерная черта рифтовых структур - ассоциированные с ними магматиты либо не обнаруживают признаков взаимодействия с континентальной корой (например, дайки в днище рифтовых долин), либо их несут в случае длительно формирующихся щелочно-ультрама-фитовых и щелочных интрузий центрального типа.

Практически все внутриконтинентальные рифтовые зоны неуклонно и закономерно наследуют протерозойские подвижные пояса и авлакогены; становление же их происходило в разнообразных тектонических условиях, соответствующих различным стадиям цикла Уилсона.

Рифтовые зоны и связанные с ними рудоносные комплексы известны на всех древних платформах, и, что очень примечательно, они характеризуются почти одинаковой минерагенией. В первую очередь это месторождения редких (ЫЬ, Та и др.) и редкоземельных элементов, апатита, магнетита; реже отмечаются попутные концентрации меди, золота, молибдена, циркона, титана и др.

Нерудные полезные ископаемые (кроме превалирующего апатита) представлены скоплениями нефелина, полевого шпата, флогопита, вермикулита, флюорита, проявлениями барита. Большую ценность имеют карбонатиты. В основном ресурсный потенциал этих полезных ископаемых сосредоточен в щелочно-ультрамафитовых и щелочных массивах центрального типа.

Итак, на древних платформах, в результате проявленного рифтогенеза в течение архейской, раннепротерозойской, позднепротерозойской, палеозойской и мезокайно-зойской мегаэпох, возникли рифтогенные структуры, различающиеся морфологией форм, характером выполнения, масштабом магматизма и минерагенической выраженностью вещественных комплексов. При этом качественный набор полезных ископаемых отличен для рифтогенных структур раннего докембрия и неогея (рис.).

В архее основными поставщиками рудных элементов на коровую поверхность являлись коматииты и толеито-вые базальты, обусловившие формирование в зеленокаменных поясах месторождений золота, никеля и др.; неметаллы представлены промышленными концентрациями хризотил-асбеста, магнезита, талька и барита, известны проявления апатита, наличие значительных проявлений особо чистого гранулированного кварца (Рис.).

Проторифтогенные структуры нижнего протерозоя, магматизм которых более смещен в сторону толеитовых дифференциатов, несут практически тот же комплекс рудных элементов, но большей масштабностью выделяются концентрации никеля и золота; характерно появление месторождений платиноидов и титаномагнетитовых руд с повышенными содержаниями ванадия и апатита; из неметаллов - месторождения асбеста и барита.

Замыкают активную ветвь рифтогенеза фанерозойс-кие рифтовые зоны, несущие специфический набор полезных ископаемых. Здесь получили широкое развитие ще-лочно-ультрамафитовые карбонатитоносные и щелочные комплексы, вмещающие месторождения ниобия, тантала, редких земель, железа, иногда меди, золота и др.; нерудные полезные ископаемые представлены промышленными скоплениями апатита (порою уникальными), флогопита, вермикулита, нефелина и др.

Рифейские авлакогены, формировавшиеся в условиях пассивной ветви рифтогенеза, отмечаются своеобразием минерагенической специализации. Тектоно-магматичес-кие процессы, сопровождавшие их становление, предопределили образование месторождений флюорита, барита, полиметаллов, рудопроявлений титаномагнетита, золота и др. (Рис.); с осадочными формациями связаны промышленные концентрации магнезита, барита, титано-цир-кониевых россыпей и др. В рифейских палеобассейнах установлены прямые признаки нефтегазоносности. Наиболее насыщены полезными ископаемыми сланцево-карбонатные комплексы, выступающие и как рудовмещающие, и как рудоподготовительные. Нельзя не обратить внимания и на такой факт - нарастание потенциала полезных ископаемых в авлакогенах наблюдается в более молодые этапы (Аксенов, 1998).

По всей вероятности, архейские концентрации и рассеянные проявления полезных компонентов служили в последующие активизационные эпохи подпиткой для формирования новых рудных формаций (месторождений) в структурно-вещественных комплексах проторифтогенов и рифтовых зон (рифтов). Однако для вещественных комплексов фанерозойских структур уже большое влияние оказывали корообразующие процессы, что привело к достаточно резкой смене спектра ведущих полезных ископаемых. Несколько особняком выглядят авлакогены, где основную роль в образовании полезных ископаемых играли осадочные процессы, но и здесь прослеживается влияние вулкано-плутонической деятельности как источника энергии рудообразующих процессов.

Установленная эволюционная проявленность и зависимость комплекса рудных и нерудных полезных ископаемых и масштабов их выраженности от типов рифтогенных структур раннего и позднего докембрия и фанерозоя представляет важное прогностическое звено региональной ми-нерагении.

Литература

Аксенов Е.М. История геологического развития ВосточноЕвропейской платформы в позднем протерозое. Докт. дисс. С.-Пб. 1998. 107.

Вревский А.Б. Геолого-петрологическая систематика зеленокаменных поясов архея. Проблемыi эволюции докембрийской литосферы. Л.: Наука. 1986. 63-71.

Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли. Л. Недра. 1977.

Континентальный и океанический рифтогенез. М. Наука. 1985.

Литогеодинамика и минерагения осадочных бассейнов. 1998.

Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (рифтогенез на древних платформах). М. Недра. 1983.

Милановский Е.Е. Рифтогенез на древних платформах. Континентальный и океанический рифтогенез. М. Наука. 1985. 168-190.

Рыбаков С.И., Голубев А.И., Слюсарев В.Д., Лавров М.М. До-кембрийский рифтогенез и современная структура Фенносканди-навского щита. Отечественная геология, № 5. 1999. 29-38.

Синицын А.В. Проблема происхождения докембрийских зеленокаменных поясов. Геотектоника, № 6. 1979. 3-19.

Синицын А.В. Региональная тектоника и металлогения раннего докембрия. Л. Недра. 1990. 491.

Смирнов В.И. Периодичность рудообразования в геологической истории. 27 МГК. Докл. т. 12: Металлогения и рудные месторождения. М. 1984. 3-10.

Старостин В.И. Основные геолого-металлогенические периоды в эволюции Земли. Вестник МГУ. Сер. 4. Геология, № 4. 1996. 19-27.

Файзуллин Р.М. Эволюция апатитового оруденения северной половины Евразийского континента. Отечественная геология, 10. 1997.19-24

Хаин В.С. Основные этапы тектонического развития Земли и их отражение в минерагенезе. Геология рудных месторождений, т. 42, № 5. 2000. 403-408.

Kazansky V.I. Evolution of ore — bearing Precambriar structures. New Delhi-Bombay-Calcutta: Oxford a JBN Publishing Co. 1995.

Рустам Махмудович Файзуллин гл. научный сотрудник, д.г.-м.н., заслуженный деятель науки РТ, лауреат Государственной премии РТ. Область научных интересов: минерагения месторождений неметаллов.

Татьяна Рамазановна Туманова

научный сотрудник ЦНППгеолне-руда. Область научных интересов: минерагения месторожде-

ний неметаллов.

Рафик Ахметович Хайдаров

зав. лабораторией минералогических методов ЦНИИгеолнеру-да. Область научных интересов: минерагения зеленокаменных поясов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.