CC BY
28
УДК 634.11:631.541 DOI: 10.36718/1819-4036-2020-11 -71 -80
Евгений Захарович Савин
Институт степи Уральского отделения РАН - обособленное структурное подразделение Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения РАН, ведущий научный сотрудник отдела ландшафтной экологии, доктор сельскохозяйственных наук, Россия, Оренбург E-mail: [email protected] Николай Михайлович Соломатин
Мичуринский государственный аграрный университет, доцент кафедры технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства, доктор сельскохозяйственных наук, Россия, Оренбург E-mail:[email protected] Александр Алексеевич Мушинский
Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства ВСТИСП, врио директора, доктор сельскохозяйственных наук, Россия, Оренбург E-mail: [email protected] Татьяна Владимировна Березина
Институт степи Уральского отделения РАН - обособленное структурное подразделение Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения РАН, научный сотрудник отдела ландшафтной экологии, кандидат биологических наук, Россия, Оренбург E-mail: [email protected] Александр Васильевич Коршиков
Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства ВСТИСП, младший научный сотрудник научно-исследовательского отдела, Россия, Оренбург E-mail: [email protected] Мария Александровна Панова
Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства ВСТИСП, агроном, Россия, Оренбург E-mail: [email protected]
Мария Александровна Погадаева
Оренбургский государственный университет, магистр кафедры экологии и природоведения, Россия, Оренбург E-mail: [email protected]
РЕЗУЛЬТАТЫ МНОГОЛЕТНЕГО ИЗУЧЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНО РАЗМНОЖАЕМЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ В МАТОЧНИКЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ОТВОДКОВ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА
Цель исследования - дать оценку новым формам слаборослых клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков в условиях лесостепной зоны Южного Урала по комплексу признаков и выделить наиболее адаптивные. Задачи исследования - оценка показателей зимостойкости, засухоустойчивости, продуктивности маточных кустов и укореняемости отводков. В условиях Среднего Поволжья от свободного опыления подвоев селекции Мичуринского ГАУ были выделены карликовые подвои Урал 1, Волга 3, полукарликовые Урал 5, Урал 2, Урал 6, Волга 12. Они характеризуются повышенной морозостойкостью корневой системы, засхоустойчивостью, высоким коэффициентом размножения - свыше 100 тыс/га стандартных подвоев, высоким выходом саженцев в питомнике до 80-85 % и продуктивностью в саду в 1,5-2 раза выше, чем в контроле (54-118, 62-396). Из коллекции клоновых подвоев в маточнике вертикальных отводков была выделена группа подвоев и элитных форм, наиболее адаптированных к условиям лесостепной зоны Южного Урала. Наибольший выход отводков с куста составил до 10-15 шт. у форм 64-143, Арм 18, Урал 2, Волга 12, элитные формы П-8-8, С57-490 В, 19-10, 19-7, ОБ 3-4, ОБ 2-15, ОБ 3-14. Наименьшее количество отводков было получено по 6-8 шт. с куста у СПС-7, 62-223, 4-5. Выход стандартных подвоев получен до 150 тыс/га и более у форм 64-143, Арм 18, СПС-7А, Волга 12, Волга 8, элитные формы П8-8, с-ц 57-490 В, 19-10, 19-7. Менее 100 тыс/га было в контроле 54-118 -82,4 тыс/га. Окореняемость отводков в целом была выше 4,0 баллов, а в контроле - 3,7 балла.
© Савин Е.З., Соломатин Н.М., Мушинский А.А., Березина Т.В., Коршиков А.В., Панова М.А., Погадаева М.А., 2020 Вестник КрасГАУ. 2020. № 11. С. 71-80.
При снижении температуры до минус 13-16 °С отмечается повреждение головы маточных кустов и обрастающих корней до 2,0-2,5 баллов. В связи с этим снижается выход отводков более чем в 2 раза даже у наиболее морозостойких подвоев 64-143, Е-56.
Ключевые слова: подвой, клон, отводки, морозостойкость, засухоустойчивость, продуктивность, маточник.
Evgeny Z. Savin
Institute of the Steppe of Ural Branch RAS - Separate Structural Division of Orenburg Federal Research Center of Ural Branch RAS, leading staff scientist of the department of landscape ecology, doctor of agricultural sciences, Russia, Orenburg E-mail: [email protected] Nikolay M. Solomatin
Michurinsk State Agrarian University, associate professor of the chair of production technology, storage and processing of the production of plant growing, doctor of agricultural sciences, Russia, Orenburg E-mail:[email protected] Alexander A. Mushinsky
Orenburg Experimental Station of Gardening and Grapes Growing of All-Russia Selection and Technological Institute of Horticulture and Nursery, acting director, doctor of agricultural sciences, Russia, Orenburg E-mail: [email protected] Tatyana V. Berezina
Institute of the Steppe of Ural Branch RAS - Separate Structural Division of Orenburg Federal Research Center of Ural Branch RAS, staff scientist of the department of landscape ecology, doctor of biological sciences, Russia, Orenburg E-mail: [email protected] Alexander V. Korshikov
Orenburg Experimental Station of Gardening and Grapes Growing of All-Russia Selection and Technological Institute of Horticulture and Nursery, junior staff scientist of the research department, Russia, Orenburg E-mail: [email protected] Maria A. Panova
Orenburg Experimental Station of Gardening and Grapes Growing of All-Russia Selection and Technological Institute of Horticulture and Nursery, agronomist, Russia, Orenburg E-mail: [email protected] Maria A. Pogadaeva
Orenburg State University, magistrate student of the chair of ecology and natural study, Russia, Orenburg E-mail: [email protected]
THE RESULTS OF LONG-TERM STUDY OF VEGETATIVELY PROPAGATED APPLE ROOTSTOCKS IN THE MOTHER TREE OF VERTICAL LAYERING IN THE CONDITIONS OF FOREST-STEPPE ZONE
OF THE SOUTHERN URALS
The research objective was to give an assessment to new forms of dwarf clonal stocks of an apple-tree in stool-bed of vertical layers in the conditions of a forest-steppe zone of South Ural on a complex of signs and to allocate the most adaptive. The research problems were the assessment of the indicators of winter hardiness, drought resistance, the efficiency of mothering bushes and rooting of the layers. Under the conditions of the Middle Volga region, dwarf rootstocks Ural 1, Volga 3, semi-dwarf Ural 5, Ural 2, Ural 6, Volga 12 from open pollination of stocks of the Michurinsk SAU selection were studied. They are characterized by increased frost resistance of their root system, drought tolerance, and a high reproduction rate - over 100 thousand/hectares of liners, high yield of nursery trees in the nursery (up to 80-85 %) and productivity in the garden was 1.5-2 times higher than in the etalon (54-118, 62-396). A group of rootstocks and elite forms, most adapted to the conditions of the forest-steppe zone of the Southern Urals, were selected from the collection of clonal rootstocks in the stool-bed. The highest yield of stocks from a bush was up to 10-15 units in forms 64-143, Arm 18, Ural 2, Volga 12, elite forms P-8-8, S57-490 V, 19-10,19-7, OB 3-4, OB 2-15, OB 3-14. The least number of layering was obtained in units 6-8 from the bush of SPS-7, 62-223, 4-5. The yield of liners was obtained up to 150 thousand / hectare and more for forms 64-143, Arm 18, SPS-7A, Volga 12, Volga 8,
elite forms P8-8, s-c 57-490 V, 19-10, 19 -7. Less than 100 thousand/ hectare were in etalon 54-118 - 82.4 thousand / hectare. Rooting ability of stocks was higher than 4.0 points, and in the etalon it was 3.7 points. When the temperature dropped to minus 13-16 °C, the damage to the stool and overgrowing roots up to 2.0-2.5 points was noted. In this regard, the yield of the stocks was reduced by more than 2 times even for the most frost-resistant stocks (64-143, E-56).
Keywords: rootstock, clone, stocks, frost-resistance, drought resistance, productivity, stool-bed.
Введение. В условиях демографического взрыва за последние два века население планеты увеличилось более чем в шесть раз. В связи с этим повысилось потребление продуктов питания и других жизненно важных ресурсов [7, 13]. Все это стимулировало развитие интенсивных аграрных технологий, в том числе и в садоводстве. С учетом опыта зарубежных стран Европы, Северной Америки [17, 18], за счет обновления ассортимента и с переходом на слаборослые подвои валовое производство плодов поднялось на 100 %, а площади под садами сократились в два раза.
Одним из ключевых моментов интенсификации садоводства является переход на слаборослые подвои плодовых культур. Клоновые подвои южного происхождения непригодны к суровым условиям Центральной России, тем более Поволжья и Урала. Селекционная работа по выведению вегетативно-размножаемых подвоев для яблони и груши была начата И.В. Мичуриным в конце XIX в. и была продолжена в Мичуринске В.И. Будаговским и его последователями [3, 4, 16, 18, 22]. Были получены клоновые слаборослые подвои с зимостойкостью корневой системы до -16...-18 °С - 54-118, 62-396, 67-5-(32), 76-6-6 (Малыш Будаговского), 60-164, 71-3-150 и ряд других форм [5, 8, 22]. Эти подвои оказались более адаптированы к условиям Центральной России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Поволжья [6, 10-12, 14, 20, 22 ].
Селекционная работа по выведению вегетативно-размножаемых подвоев плодовых культур, наиболее адаптированных к различным условиям произрастания, была также широко развернута в 60-70 гг. прошлого столетия в ряде учреждений как в России, так и за рубежом [4, 10, 12, 14, 23-25].
В настоящий момент собственные селекционные программы по клоновым подвоям реализуют такие страны, как США, Канада, Китай, Япония, Польша и некоторые другие [26-30].
Интенсификация садоводства требует постоянного совершенствования ассортимента как сортов, так и подвоев плодовых культур [4, 1618, 23, 24]. Кроме того, для каждой почвенно-
климатической зоны необходимо создавать наиболее адаптированные формы, устойчивые к условиям произрастания, различным патогенам, этому вопросу придают большое значение во многих странах мира.
Е.З. Савиным с сотрудниками в 70-х гг. прошлого столетия в условиях Среднего Поволжья от свободного опыления подвоев селекции Мичуринского ГАУ были выделены карликовые подвои Урал 1, Волга 3, полукарликовые Урал 5, Урал 2, Урал 6, Волга 12.
Созданные подвои в конкретных условиях в наибольшей степени адаптированы к абиотическим и биотическим условиям среды. В 80-х гг. прошлого столетия была начата работа в Среднем Поволжье и продолжена в лесостепных условиях Южного Урала [20, 21].
Цель исследования: дать оценку новым формам слаборослых клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков в условиях лесостепной зоны Южного Урала по комплексу признаков и выделить наиболее адаптивные из них.
В задачи исследования входила оценка показателей зимостойкости, засухоустойчивости, продуктивности маточных кустов и укореняемо-сти отводков.
Условия, объекты и методика исследования. Исследование выполнено в течение 30 лет с 1990 по 2019 г. на Оренбургской ОССиВ. Предварительные результаты исследования были опубликованы в 2011 г. [20]. Опытный участок размещен на восточной окраине г. Оренбурга на второй надпойменной террасе в 6 км от правого берега реки Урал. Почвы южные черноземы мощностью 20-30 см, содержат 2-3 % гумуса, слабосуглинистые, слабодефлированные, содержат фосфора 18,4 мг/кг, калия - 358,6 мг/кг, рН - 7,4.
Объектами исследования были клоновые подвои яблони селекции Мичуринского ГАУ, Эстонский подвой Е-56, Армянский подвой Арм 18, Саратовский подвой СПС 7, Крымский подвой К-2, подвои и элитные формы серии Урал и Волга. В маточнике подвои выращивали вертикальными отводками, заложенными по схеме 1,5 х 0,3 м - 22,2 тыс/га.
Исследование проводили согласно общепринятым методикам [2, 9, 15, 19].
Среднегодовая температура по г. Оренбургу составляет 4,6 °С и колеблется от 3,2 до 7,2 °С, минимальные температуры в зимнее время - до минус 42 °С в 2006 г. Максимальная температура на почве в летнее время поднимается до 6067 °С. Количество осадков составляет 368 мм и колеблется от 510 мм в 2000 г. до 232 мм в 1995 г. Относительная влажность воздуха составляет от 45 % в 2010 г. до 66 % в 1990 г. Число дней с относительной влажностью воздуха ^ 30 % нередко превышает 100 дней за вегетативный период. Сумма активных температур в среднем составляет 2148 °С. Почва в бесснежный период промерзает до 150 см. Снежный покров в среднем составляет 31 см и колеблется от 22 см в 2008 г. до 54 см в 1994 г. Минимальная температура в пахотном горизонте на глубине 20 см составляет в среднем 11,4 °С и изменяется от минус 4,6 °С до минус 16... минус 19,5 °С. За годы исследования температура почвы на глубине 20 см опускалась до минус 13... минус 14 °С и ниже минус 11 °С раз - 36,7 %. В зоне Южного Урала очень часто отмечается ранний сход снега с установлением теплой погоды и, как правило, возвратные холода (первая декада апреля) наносят существенные повреждения верхней части маточных кустов (2019, 2020 гг.).
Результаты исследования. Из коллекции клоновых подвоев в маточнике вертикальных отводков была выделена группа подвоев и элитных форм, наиболее адаптированных к условиям лесостепной зоны Южного Урала (табл. 1). Контролем служил полукарликовый подвой 54-118. Сохранность насаждений в целом за 13-летний период достаточно высокая и составляет от 75 до 100 %, за исключением подвоев Волга 18, 7623-2, СПС-7. Наибольший выход отводков с куста составил до 10-15 шт. у форм 64-143, Арм 18, Урал 2, Волга 12, элитные формы П-8-8, С57-490 В, 19-10, 19-7, ОБ 3-4, ОБ 2-15, ОБ 3-14. Наименьшее количество отводков по 6-8 шт. с куста было получено у СПС-7, 62-223, 4-5. Выход стандартных подвоев получен до 150 тыс/га и более у форм 64-143, Арм 18, СПС-7А, Волга 12, Волга 8, элитные формы - П8-8, с-ц 57-490 В, 19-10, 19-7. Менее 100 тыс/га было в контроле 54-118 - 82,4 тыс/га. Укореняемость отводков в целом выше 4,0 баллов, а в контроле - 3,7 балла.
Анализ данных по выходу стандартных отводков, полученных за 30-летний период, наглядно продемонстрировал, что этот показатель на 8090 % зависит от температуры почвы в зимнее время (рис., табл. 2). При снижении температуры до минус 13-16 °С отмечается повреждение головы маточных кустов и обрастающих корней до 2,0-2,5 баллов [20]. В связи с этим снижается выход отводков более чем в 2 раза даже у наиболее морозостойких подвоев 64-143, Е-56.
Это хорошо видно на подвоях, показанных на рисунке. В 1994, 2012 гг. при промерзании почвы на глубине 20 см до минус 13-15 °С выход стандартных подвоев снизился в контроле до
36.5 тыс/га. Более зимостойкие формы 64-143, Урал 5 снизили выход отводков на 25-30 %.
Наибольший урон клоновым подвоям нанесли зимы 1994, 1998, 1999, 2012 гг. При снижении температуры в почве до минус 14-20 °С выход отводков снизился на 15-20 % и более. В 2006 г. температура в почве опустилась до минус
19.6 °С. В этой ситуации пострадали все подвои, их продуктивность снизилась в 1,5-2 раза, а подвои 57-490, 62-396 в маточнике погибли.
В период похолодания 1994-2003, 2008-2011 гг. при снижении температуры в почве до минус 14-16 °С серьезных повреждений маточные кусты не получили. Смягчающее действие низких отрицательных температур на маточные кусты зависит от увлажнения почвы осенними осадками, орошения после отделения отводков, от степени засухоустойчивости подвойной формы и степени подготовки их к зимнему периоду.
На снижение выхода отводков в 2019-2020 гг. повлияли весенние повреждения маточных растений. После схода снежного покрова в 3-й декаде марта установилась теплая погода с температурой на почве +10 °С и более. В этих условиях в течение 8-10 дней активизировались ростовые процессы. В 1-й декаде апреля температура на почве по г. Оренбургу снизилась до минус 9 °С, что вызвало подмерзание головы маточного куста до 0,5-1,0 балла. Это привело к снижению выхода подвоев. В первую очередь пострадали формы, которые активно откликнулись на тепло - Арм 18, Е-56, Волга 12, элитные п одвои 19-10, 19-7. Потери составили до 3760 %. У других форм: 64-143, Урал 1, Урал 5, Урал 6, 70-20-20, К-2, - отрицательного действия на выход подвоев не отмечено.
Состояние насаждений вегетативно-размножаемых подвоев яблони в маточнике, вертикальных отводков в условиях степной зоны
Южного Урала (данные 2007-2019 гг.)
—Л 5
Выход отводков, тыс/га Выход отводков Окоренение, балл
Подвой Года наблюдений Сохранность, % с куста, стандартных
шт. % тыс/га
54-118 К 2009-2019 72,1 139,2 8,7 60,2 82,4 3,7
64-143 2007-2019 89,4 242,1 12,2 70,7 182,9 4,0
70-20-20 2007-2019 91,1 180,0 8,9 71,9 11,8 4,1
Арм-18 2007-2019 84,2 220,5 11,8 70,5 180,5 4,5
СПС-7А п/к 2015-2019 93,7 149,8 7,2 86,1 162,9 4,2
К-2 2007-2019 76,2 118,4 7,0 76,6 105,3 4,1
Е-56 2007-2019 89,9 127,3 6,4 72,3 99,6 4,1
Урал 1 2007-2019 72,1 147,2 9,2 70,5 114,6 4,2
Урал 2 2007-2019 71,9 162,8 10,2 59,6 108,4 3,7
Урал 5 2007-2019 88,2 121,4 6,2 75,3 99,4 4,1
Урал 6 2007-2019 78,6 164,0 9,4 66,9 103,8 3,8
Волга 3 2012-2019 84,9 173,4 9,2 70,6 123,0 4,0
Волга 12 2015-2019 100 235,3 10,6 74,8 168,2 4,2
Волга 8 2007-2019 95,5 203,5 9,6 67,6 151,2 4,3
П-8-8 2014-2019 93,5 226,2 10,9 86,9 170,3 4,0
С57-490В 2014-2019 100 253,0 11,4 78,5 173,8 4,2
5-18-1 2009-2019 88,1 195,6 10,0 84,3 94,9 3,9
6-8-3 2009-2019 86,7 161,6 8,4 76,4 122,8 3,9
19-10 2014-2019 100 195,3 8,8 79,7 149,1 4,0
19-7 2014-2019 96,7 195,3 9,1 85,8 162,7 4,2
Волга 18 2010-2019 44,4 29,6 3,0 83,3 24,6 4,0
СПС 7 2015-2019 66,7 99,2 6,7 35,0 34,7 3,5
ОБ 3-4 2012-2019 91,3 316,2 15,6 76,2 240,9 4,5
ОБ 2-14 2012-2019 100 244,2 11,0 69,0 168,5 4,5
4-5 2015-2019 100 148,7 6,7 70,9 105,4 3,8
62-223 2015-2019 90,9 149,3 7,4 75,6 112,9 4,0
76-23-2 2004-2019 66,7 143,6 9,7 56,4 81,0 4,0
ОБ 2-15 2018-2019 100 222,0 10 34,2 75,9 3,5
ОБ 3-14 2012-2019 100 237 12,3 44,6 121,8 3,8
Среднее 86,6 179,1 9,1 69,9 125,3 4,0
Стандартные отводки, тыс/га
199019911992 1993 1994 1995 19961997 1998 1999 200020012002 2003 2004 2005 2006 20072003 2009 2010 2011 2012 20132014 2015 2016 2017 20132019
25 -
-Температура почвы МС
Выход стандартных клоновых подвоев, тыс/га, по годам в зависимости от температуры почвы на глубине 20 см в зимнее время
Выход стандартных клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков, тыс/га (г. Оренбург)
—л
7
Подвой 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Среднее
54-118 37,3 45,4 89,9 124,5 36,5 52,2 59,3 22,9 13,9 23,2 48,8 49,4 56,8 53,5 40,7 42,6 39,1 85,5 106,8 95,6 68,7 54,2 19,6 39,5 78,2 68,6 65,8 60,6 91,02 87,0 55,2
64-143 44,9 123,3 207,5 267,7 121,4 175,9 189,7 160,9 139,9 134,9 190,3 212,4 214,8 212,0 180,0 224,7 145,3 169,8 209,2 216,8 203,5 183,2 146,4 93,2 128,3 93,2 165,1 215,4 242,7 257,0 175,6
62-396 52,2 61,7 55,3 54,4 15,8 22,4 12,6 5,5 4,6 2,3 3,4 19,1 22,7 1,3 0,7 0,2 - - - - - - 55,4 13,1 28,3 22,8 40,3 58,4 62,1 44,4 27,4
Е-56 57,3 77,4 86,9 109,8 141,4 154,1 190,9 216,9 120,9 107,2 130,5 152,7 134,4 146,7 198,2 123,8 106,7 178,5 154,9 138,8 137,6 121,6 147,6 102,1 180,3 102,1 90,4 118,5 192,8 169,9 136,0
Урал 1 93,7 107,8 45,0 89,9 40,9 55,7 105,6 98,7 90,6 85,6 170,2 175,5 178,9 74,0 153,6 162,0 79,3 104,8 132,6 137,8 120,4 103,9 155,1 88,7 111,0 153,6 155,3 244,2 76,4 117,6 116,9
Урал 2 55,2 59,0 91,1 126,7 95,9 92,8 84,1 84,4 63,1 75,5 152,4 163,3 182,2 178,8 126,2 172,7 71,5 57,2 63,6 69,6 83,7 66,2 56,5 6,2 59,2 113,3 91,7 107,6 370,3 142,9 105,4
Урал 5 26,3 78,2 97,7 162,4 77,4 137,6 142,5 104,9 94,1 100 113,5 102,7 127,9 100,8 151,2 157,8 94,2 118,5 140,3 131,6 82,6 87,5 83,1 29,2 37,6 54,8 87,1 106,8 119,8 164,3 103,3
Урал 6 38,1 68,4 105,6 121,8 135,5 130,4 190,9 171,3 132,2 201,0 250,3 217,1 238,0 134,8 113,2 100,5 105,3 120,5 126,3 109,4 107,6 50,7 80,3 43,1 13,6 30,8 44,3 25,7 58,3 110,9 111,5
70-20-20 167,3 164,0 83,4 172,5 234,1 215,0 215,0 135,7 130,2 79,5 106,6 53,8 88,2 114,2 140,8 141,5 140,5
76-23-2 30,3 38,2 50,1 98,1 148,2 152,6 63,9 51,3 80,3 29,3 57,7 75,0 80,0 94,3 104,0 81,0 83,4
Арм-18 291,5 322,2 101,9 207,9 227,6 143,2 48,8 31,0 87,6 238,0 221,8 299,1 257,5 189,1
Волга 3 26,3 34,3 24,9 34,3 94,7 147,9 160,7 226,5 93,7
Волга 12 86,3 179,2 104,3 166,7 233,0 317,8 199,6 183,8
Волга 18 19,5 52,0 40,0 38,4 53,2 22,8 46,4 74,1 89,3 24,6 46,1
К-2 35,6 168,7 216,4 172,7 82,9 133,9 120,4 65,2 53,1 108,3 66,9 159,2 133,2 30,7 71,0 198,0 194,6 117,7
СПС 7 72,3 64,1 87,1 52,0 73,9 68,4
П 8-8 59,2 62,1 79,9 168,6 233,2 310,7 152,3
4-5 34,3 76,1 125,9 157,6 116,9 102,3
19-10 66,6 244,3 166,4 146,5 122,1 149,2
19-7 68,8 154,1 187,8 247,8 155,3 162,7
С-ц 490В 41,5 65,9 66,6 53,8 111,0 177,6 206,6 173,1 112,0
Вестник, КрасТЯУ. 2020. № 11
Выводы. Следовательно, многолетний опыт по выращиванию клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков наглядно показал: сохранность и продуктивность насаждений зависит, прежде всего, от негативных климатических факторов зоны - глубокое промерзание почвы, низкие температуры пахотного горизонта, которые проявляются в маточнике в осенне-зимние и зимне-весенние периоды. Приспособленность подвойных форм к условиям произрастания - неприхотливость к почвенным разностям, засухоустойчивость во многом формирует процесс подготовки растений к зимнему периоду. На данном этапе для условий лесостепной зоны Южного Урала выявлены наиболее адаптивные формы клоновых подвоев - Урал 1, Урал 5, Урал 6, Волга 3, Волга 12, 70-20-20, Арм 18, К-2, СПС-7А, элитные формы П-8-8, с-ц 57-490В.
Отбор форм клоновых подвоев яблони и дальнейшая селекционная работа должны проводиться с учетом засухоустойчивости и зимостойкости. Эти два фактора очень тесно взаимосвязаны, поскольку подготовка растений к зимнему периоду зависит во многом от засухоустойчивости. Особенно эта связь проявляется в аридных условиях Южного Урала и Северного Казахстана. Подвойные формы на обедненных гумусом почвах должны быть толерантными к плодородию и карбонатным почвам, которые нередко в регионе бывают засоленными. Для получения новых клоновых подвоев необходимо привлекать в селекцию солеустойчивые и засухоустойчивые исходные формы, такие как Баба-арабская яблоня, яблоня Сиверса (Malus sieversii (Ledeb.) M. Roem.), яблоня Манчжурская (Malus mandshurica (Maxim.) Kom.), в частности подвойную форму Прогресс и другие.
Литература
1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л., 1971. 120 с.
2. Андриенко М.В., Гулько И.П. Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской ССР. Киев, 1990. 104 с.
3. Будаговский В.И. Зимостойкость корневой системы карликовых и полукарликовых подвоев яблони // Известия АН ССР. М., 1954. № 6.
4. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976. 304 с.
5. Верзилин А.В., Верзилина Н.В. Селекция зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони в Мичуринском ГАУ // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001), Т. 1. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. С. 224-228.
6. Винидиктова А.Л. Биологические особенности и хозяйственная ценность новых кло-новых подвоев яблони при размножении в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2009. 22 с.
7. Грязев В.А., Суламов Э.А. Цикличность наступления неблагоприятных зим и влияние подвоев на зимостойкость плодовых деревьев // Слаборослое садоводство: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. (23-24 июня 1999 г.). Ч. 1 / Мичуринский ГАУ. Мичуринск, 1999. С. 51-54.
8. Гусева Н.И. Возможности улучшения производственно-биологических показателей слаборослых клоновых подвоев яблони путем селекции // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. С. 8-11.
9. Гулько И.П. Методические рекомендации по комплексному изучению клоновых подвоев яблони. Млиев, 1982. 22 с.
10. Гулько И.П. Клоновые подвои яблони. Киев, 1992. 154 с.
11. Дядченко О.К. Изучение и оценка в маточнике клоновых подвоев яблони в условиях северо-востока Украины // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. тр. Мичуринск, 1997. С. 41-42.
12. Жабровский И.Е. Хозяйственно-биологические свойства районированных и перспективных подвоев яблони в республике Беларусь // Плодоводство: науч. тр. РУП «Институт плодоводства». Самохваловичи, 2004. Т. 16. С. 39-44.
13. Капица С.П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. M.: Наука, 1999.
14. Карьчев К.Г. и др. Генофонд подвоев in situex situ и его использование в плодоводстве Казахстана. Алмата, 2002. 103 с.
15. Методика изучения клоновых подвоев в прибалтийских республиках и Белорусской ССР. Елгава: Изд-во ЛСХА, 1980. 58 с.
16. Мичурин И.В. Сочинения. Т. 1. М.: Сельхоз-гиз, 1948. 716 с.
17. Пономаренко В.В., Пономаренко К.В. История происхождения клоновых подвоев яблони // Сб. к 100-летию В.И. Будаговского. Мичуринск, 2011. С. 200-203.
18. Потапов В.А. Слаборослое садоводство России: история, современной состояние, переспективы развития // Слаборослое садоводство: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. (23-24 июня 1999 г., Мичуринский ГАУ). Ч.1. Мичуринск, 1999. С. 3-8.
19. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцо-вой. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. 608 с.
20. Савин Е.З., Мурсалимова ГР, Мережко О.Е. Выход клоновых подвоев яблони в зависимости от повреждения маточных кустов морозами в степных условиях Южного Урала // Сб. тр. науч.-практ. конф. Самарского НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» (16-17 сентября 2011 г.). Самара, 2017. С. 234-244.
21. Савин Е.З. Результаты селекции клоновых подвоев яблони в условиях Среднего Поволжья // Сб. тр. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения ученого селекционера по семячковым культурам, кандидата с.-х. наук С.П. Кедрина. Самара, 2015. С. 196-230.
22. Соломатин Н.М. Генофонд вегетативно размножаемых форм яблони для улучшения сортимента подвоев, сырьевых и декоративных сортов в условиях ЦЧР: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. М., 2018. 42 с.
23. Татаринов А.Н. Садоводство на клоновых подвоях. Киев, 1988. 208 с.
24. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород. М.: Колос, 1964. 493 с.
25. Цаболов Р.Г. Селекция клоновых подвоев яблони в Дагестанской АССР // Клоновые подвои плодовых культур в СССР: сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1981. Вып. 34. С. 54-56.
26. Jakubowski T., Zagaja S.W. 45 years of apple rootstocks breeding in Poland / Acta Hortic. № 538. Vol. 2. 2000. P. 723-728.
27. Khanizadeh S. Prive J.P., Groleau Y., Grander R., Rousselle G.L., Carisse O., Toussaint V.
SJM - Winter Hardy Apple Rootstock Series // HortScience. 2008. Vol. 43(3). P. 929-932.
28. Robinson T.L., Hoying S.A., Fargione M., Lungerman K. On-Farm Trials of the Cornell -Geneva Apple Rootstocks in New York // The compact fruit tree. 2003. Vol. 36, № 3. P. 70-73.
29. Soejima J., Abe K., Kotoda N., Kato H. Resent progress of apple breeding at the apple research center in Morioka // Acta Hort. 2000. № 538. Vol. 1. P. 211-214.
30. Zhang M.J, Ding L.H., Wang Q., Li Y.B., Yan X.K., Xinq G.J. Development of cold resistant apple rootstocks in China / Asta Hortic. 2011. № 903. P. 183-186.
Literatura
1. Agroklimaticheskie resursy Orenburgskoj oblasti. L., 1971. 120 s.
2. Andrienko M.V., Gul'ko I.P. Metodika izuchenija podvoev plodovyh kul'tur v Ukrainskoj SSR. Kiev, 1990. 104 s.
3. Budagovskij V.I. Zimostojkost' kornevoj sistemy karlikovyh i polukarlikovyh podvoev jabloni // Izvestija AN SSR. M., 1954. № 6.
4. Budagovskij V.I. Kul'tura slaboroslyh plodovyh derev'ev. M.: Kolos, 1976. 304 s.
5. Verzilin A.V., Verzilina N.V. Selekcija zimostojkih slaboroslyh klonovyh podvoev jabloni v Michurinskom GAU // Osnovnye itogi i perspektivy nauchnyh issledovanij VNIIS im. I.V. Michurina (1931-2001). T. 1. Tambov: Izd-vo TGTU, 2001. S. 224-228.
6. Vinidiktova A.L. Biologicheskie osobennosti i hozjajstvennaja cennost' novyh klonovyh podvoev jabloni pri razmnozhenii v uslovijah Nizhnego Povolzh'ja: avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk. Michurinsk, 2009. 22 s.
7. Grjazev V.A., Sulamov Je.A. Ciklichnost' nastuplenija neblagoprijatnyh zim i vlijanie podvoev na zimostojkost' plodovyh derev'ev // Slaborosloe sadovodstvo: sb. dokl. mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (23-24 ijunja 1999 g.). Ch. 1 / Michurinskij GAU. Michurinsk, 1999. S. 51-54.
8. Guseva N.I. Vozmozhnosti uluchshenija proizvodstvenno-biologicheskih pokazatelej slaboroslyh klonovyh podvoev jabloni putem selekcii // Slaboroslye klonovye podvoi v sadovodstve. Michurinsk, 1997. S. 8-11.
QecmHuviKpacTAy 2020. № 11
9. Gul'ko I.P. Metodicheskie rekomendacii po kompleksnomu izucheniju klonovyh podvoev jabloni. Mliev, 1982. 22 s.
10. Gul'ko I.P. Klonovye podvoi jabloni. Kiev, 1992. 154 s.
11. Djadchenko O.K. Izuchenie i ocenka v matochnike klonovyh podvoev jabloni v uslovijah severo-vostoka Ukrainy // Slaboroslye klonovye podvoi v sadovod-stve: sb. nauch. tr. Michurinsk, 1997. S. 41-42.
12. Zhabrovskij I.E. Hozjajstvenno-biologicheskie svojstva rajonirovannyh i perspektivnyh podvoev jabloni v respublike Belarus' // Plodovodstvo: nauch. tr. RUP «Institut plodovodstva». Samo-hvalovichi, 2004. T. 16. S. 39-44.
13. Kapica S.P. Obshhaja teorija rosta chelovechestva: skol'ko ljudej zhilo, zhivet i budet zhit' na Zemle. M.: Nauka, 1999.
14. Karychev K.G. i dr. Genofond podvoev in situ Ex situ i ego ispol'zovanie v plodovodstve Kazahstana. Almata, 2002. 103 s.
15. Metodika izuchenija klonovyh podvoev v pribaltijskih respublikah i Belorusskoj SSR. Elgava: Izd-vo LSHA, 1980. 58 s.
16. Michurin I.V. Sochinenija. T. 1. M.: Sel'hozgiz, 1948. 716 s.
17. Ponomarenko V.V., Ponomarenko K.V. Istorija proishozhdenija klonovyh podvoev jabloni // Sb. k 100-letiju V.I. Budagovskogo. Michurinsk, 2011. S. 200-203.
18. Potapov V.A. Slaborosloe sadovodstvo Rossii: istorija, sovremennoj sostojanie, perespektivy razvitija // Slaborosloe sa-dovodstvo: sb. dokl. mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (23-24 ijunja 1999 g., Michurin-skij GAU). Ch.1. Michurinsk, 1999. S. 3-8.
19. Programma i metodika sortoizuchenija plodovyh, jagodnyh i orehoplodnyh kul'tur / pod obshh. red. E.N. Sedova, T.P. Ogol'covoj. Orel: Izd-vo VNIISPK, 1999. 608 s.
20. Savin E.Z., Mursalimova G.R., Merezhko O.E. Vyhod klonovyh podvoev jabloni v za-visimosti ot povrezhdenija matochnyh kustov morozami v stepnyz uslovijah Juzhnogo Ura-la // Sb. tr.
nauch.-prakt. konf. Samarskogo NII sadovodstva i lekarstvennyh raste-nij «Zhigulevskie sady» (16-17 sentjabrja 2011 g.). Samara, 2017. S. 234-244.
21. Savin E.Z. Rezul'taty selekcii klonovyh podvoev jabloni v uslovijah Srednego Povolzh'ja // Sb. tr. nauch.-prakt. konf., posvjashh. 110-letiju so dnja rozhdenija uchenogo selekcionera po semjachkovym kul'turam, kandidata s.-h. nauk S.P. Kedrina. Samara, 2015. S. 196-230.
22. Solomatin N.M. Genofond vegetativno razmnozhaemyh form jabloni dlja uluchshenija sortimenta podvoev, syr'evyh i dekorativnyh sortov v uslovijah CChR: avtoref. dis. ... d-ra s.-h. nauk. M., 2018. 42 s.
23. Tatarinov A.N. Sadovodstvo na klonovyh podvojah. Kiev, 1988. 208 s.
24. Trusevich G.V. Podvoi plodovyh porod. M.: Kolos, 1964. 493 s.
25. Cabolov R.G. Selekcija klonovyh podvoev jabloni v Dagestanskoj ASSR // Klonovye podvoi plodovyh kul'tur v SSSR: sb. nauch. tr. VNIIS im. I.V. Michurina. Michurinsk, 1981. Vyp. 34. S. 54-56.
26. Jakubowski T., Zagaja S.W. 45 years of apple rootstocks breeding in Poland / Acta Hortic. № 538. Vol. 2. 2000. P. 723-728.
27. Khanizadeh S. Prive J.P., Groleau Y., Grander R., Rousselle G.L., Carisse O., Toussaint V. SJM - Winter Hardy Apple Rootstock Series // HortScience. 2008. Vol. 43(3). P. 929-932.
28. Robinson T.L., Hoying S.A., Fargione M., Lungerman K. On-Farm Trials of the Cornell -Geneva Apple Rootstocks in New York // The compact fruit tree. 2003. Vol. 36, № 3. P. 70-73.
29. Soejima J., Abe K, Kotoda N., Kato H. Resent progress of apple breeding at the apple research center in Morioka // Acta Hort. 2000. № 538. Vol. 1. P. 211-214.
30. Zhang M.J., Ding L.H., Wang Q., Li Y.B., Yan X. K., Xinq G.J. Development of cold resistant apple rootstocks in China / Asta Hortic. 2011. № 903. P. 183-186.
