CC BY
14
устойчивыми к неблагоприятным условиям увлажнения являются H. bretschneideri, H. heteromalla. H. radiata; менее устойчивыми - H. arborescens, H. cinerea, наименее устойчивой - H. xanthoneura.
Выводы. На основе анализа особенностей водного режима листьев изученных видов гортензий можно заключить, что наиболее приспособлены к засушливым периодам в условиях культивирования в лесостепной зоне Башкирского Предура-лья являются все виды гортензий. Также они переносят непродолжительные периоды засухи без морфологических повреждений и не теряя своих декоративных качеств. Следует отметить, что при использовании гортензий в зелёном строительстве населённых пунктов необходимо соблюдать агротехнические приёмы для сохранения почвенной влаги - регулярный полив в засушливый период, мульчирование и рыхление, прополка сорняков вокруг растений в течение вегетационного периода. Литература
1. Насурдинова Р.А., Жигунов О.Ю. Особенности водного режима и жаростойкость клематисов // Известия Самарского НЦ РАН. 2013. Т. 15. № 3 - 4. С. 1402 - 1405.
2. Мурзабулатова Ф.К. Зимостойкость представителей рода Hydrangea L. в Ботаническом саду-институте г. Уфы // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. 2013. Вып.11. 244 с.
3. Мурзабулатова Ф.К., Полякова Н.Н. О методике оценки декоративности гортензий (Hydrangea L.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1. С 266 - 270.
4. Пилипенко Ф.С. Род 5. Гортензия — Hydrangea L. // Деревья и кустарники СССР. Т. 3. М. — Л., 1954. С. 162 — 172.
5. Каталог растений Ботанического сада-института Уфимского научного центра РАН. 2-ое изд., испр. и дополн. / В.П. Пу-тенихин, Л.М. Абрамова,Р.В. Вафин [и др.]. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 224 с.
6. Мурзабулатова Ф.К. Путенихин В.П. Представители рода Hydrangea L. в Башкирском Предуралье // Естественные науки. Журнал фундаментальных и прикладных исследований. 2010. № 2 (31). С. 9 — 15.
7. Гусев Н.А. Некоторые методы исследования водного режима растений. Л.: АН ССР, Всесоюзное ботаническое общество, 1960. 60 с.
8. Таренков В.А., Иванова Л.Н. Водоудерживающая способность листьев боярышника в связи с устойчивостью к засухе // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев: Куйбышевский госуниверситет, 1990. С. 3 — 9.
9. Генкель П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / Физиология засухоустойчивости растений. М.: 1971. С. 5 — 15.
Поведение клоновых подвоев яблони в пойме реки Сакмары в условиях степной зоны Южного Урала
З.Н. Исамбетова, соискатель, ФГБУН Институт степи УрО РАН
Слаборослые насаждения на вегетативно-размножаемых подвоях наиболее полно отвечают интенсивному садоводству. Продуктивность насаждений на слаборослых вегетативно-размножаемых подвоях яблони превышает сильнорослые в 1,5 - 2 раза. В низкорослых насаждениях значительно повышается производительность труда, включая и уборку урожая [1, 10].
За последние полвека в России и за рубежом была проведена селекционная работа клоновых подвоев яблони [2 - 5]. Для условий Урала наибольший интерес представляют подвои В.И. Будаговского (Мичуринский ГАУ), А.Э. Вейденберга (Эстония), П.К. Шувалова (Саратов). С появлением этих подвоев появилась возможность закладки садов в более экстремальных условиях Поволжья и Урала.
Материал и методы исследования. В 2012 - 2017 гг. изучалось поведение клоновых подвоев яблони в почвенно-климатических условиях степной зоны Южного Урала. Опыт проводился в крестьянском хозяйстве «Сакмарское», расположенном в 1 км юго-западнее села Сакмара. Рельеф земельного участка равнинный. Почво-образующими породами являются аллювиальные отложения суглинистого мехсостава. Содержание частиц «физической глины» размером менее 0,01 мм в пахотном слое составляет 48,8%. Гумусирован-
ность в толще 0 - 70 см изменяется от 4,37 до 1,39%. Мощность гумусового горизонта незначительная. Реакция почвенного раствора щелочная. Элементами питания почва в пахотном горизонте бедна: подвижный фосфор - 1,03 мг, калий - 12,38 мг/на 100 г почвы.
Климатические условия резко-континентальные. Формирование климата тесно связано с общим характером циркуляции атмосферы, происходящей в Северном полушарии. С меридиальной циркуляцией связано адвективное проникновение с юга тёплых, а с севера - холодных арктических масс воздуха. Зимой территория находится под влиянием сибирского антициклона, обусловливающего устойчивую морозную погоду. Наблюдаются частые прорывы северных и южных циклонов, с которыми связаны резкие изменения погоды. Для характеристики района метеорологические данные приняты по станции Чебеньки, расположенной в 27 км к востоку от объекта исследования, и станции г. Оренбурга, располагающейся в 30 км южнее. Атмосферные осадки - в пределах 350 - 450 мм, при продолжительном солнечном сиянии - до 2198 час. За 4-летний период среднегодовая температура находилась в пределах 4,7 - 6,3°С, что свыше сред-немноголетних (табл. 1). Абсолютный минимум в зимнее время -42°С. По области температура опускается до -46°С. Абсолютный максимум в летнее время достигает +41°С [6]. Относительная влажность воздуха 30% и менее составляла от 56
дн. в 2017 г., максимальное количество - 108 дн. в 2014 г.. По сумме положительных температур колебания составили от 2915° до 3750° при норме 3058°. В условиях лесостепной зоны Южного Урала каждые 2 - 3 года температура почвы на глубине 20 см опускается до минус 12 - 14°С, а в зиму 2012/13 г. температура опустилась до уровня -16,0°С, повреждая голову куста и корни, размещённые в вернем горизонте почвы (0 - 10 см). Промерзание почвы составляло за это время от 37 до 150 см, снежный покров - от 31 до 52 см.
Объектами исследования служили подвои селекции Мичуринского ГАУ 64 - 143, 54 - 118, польский
подвой Р-60, подвои серии Урал, эстонский подвой Е-56, элитные формы селекции ботанического сада Оренбургского ГУ (ОГУ) серии ОБ, а также отборные формы серии СА собственного посева от свободного опыления подвоев. Количество растений в опыте было от 10 до 100 шт. Подвои испытывали в маточнике вертикальных отводков, схема посадки - 1,5^0,3 м, 22,2 тыс/га. Закладку опыта и наблюдения проводили согласно программе и методике «Орел 1999» и др. [7-9].
Результаты исследования. Приживаемость отводков в маточнике была достаточно высокая и колебалась от 81 до 100% (табл. 2). Исключение
1. Метеоусловия п. Чебеньки и г. Оренбурга
Год t° воздуха Число дней с относительной влажностью воздуха < 30% Осадки, мм Температура почвы на глубине 20 см Промерзание почвы, см Снежный покров, см
*средн. max min
2012* 5,3 40 -30 101 278 -11,6 150 35
2013* 5,7 37 -32 89 463 -16,0 116 44
2014* 6,1 41 -35 108 259 -7,0 114 31
2015 6,3 40 -33 96 475 -14,2 78 34
2016 6,1 34 -33 102 497 -4,6 37 32
2017 4,7 39 -32 56 363 -8,4 46 52
Форма подвоя Посажено Прижилось в 2013 Сохранность по годам, %
23.10.12, шт г., % 2014 2015 2016 2017
min t° почвы на глубине 20 см -11,6 -16,0 -7,0 -14,2 -4,6 -8,4
64 - 143 37 81,0 100 100 100 100
54 - 118 40 95,0 78,0 71,3 61,2 59,5
Е-56 23 78,2 100 100 100 100
Р-60 21 19,0 100 100 100 100
Урал-5 100 82,0 100 100 100 100
Урал-3 6 100 100 100 100 100
Баба-арабская Аджи 5 100 100 100 100 80,0
Элитные формы
ОБ 2-3 5 100 100 60,0 60,0 60,0
ОБ 3-4 8 100 100 100 87,5 87,5
ОБ 2-10 5 40,0 100 100 100 60,0
ОБ 3-3 5 80,0 100 100 100 100
ОБ 2-5 8 92,3 87,5 83,0 75,0 52,3
ОБ 2-9 1 0,0 - - - -
ОБ 3-2 14 57,1 80,0 71,3 56,5 46,8
ОБ 3-14 9 44,4 100 100 100 100
ОБ 2-30 8 100 100 100 100 100
ОБ 2-13 6 66,7 100 100 100 100
ОБ 2-8 2 100 100 100 100 75,0
ОБ 2-11 10 40,0 71,1 50,0 50,0 20,0
ОБ 2-6 7 57,1 71,4 57,1 50,0 42,8
ОБ 2-24 14 92,8 100 100 61,6 14,3
ОБ 0-3а 13 92,3 - - - -
ОБ 0-6 7 85,7 - - - -
ОБ 3-1а 14 71,4 100 92,3 83,0 60,0
ОБ 3-1 5 80,0 100 100 100 100
ОБ 2-15 9 77,8 - - - -
СА-1 1 100 100 100 100 100
СА-2 1 100 100 100 100 100
СА-3 с. Е-56 1 100 100 100 100 100
СА-4 1 100 100 100 100 100
СА-5 1 100 100 100 100 100
Примечание: * данные по г. Оренбургу
2. Сохранность маточных кустов клоновых подвоев, %
составил польский подвой Р-60, его приживаемость была равна 19%. Среди элитных форм отмечалась гибель после промораживания корневой системы до -16°С - ОБ 0-6, ОБ 2-15. Низкую приживаемость (40 - 66%) показали элитные формы ОБ 2-10, ОБ 3-2, ОБ 3-14, ОБ 2-13, ОБ 2-11, ОБ 2-6. Высокая приживаемость и хорошая сохранность в период эксплуатации маточника была у подвоев 64-143, Е-56, Урал-5, Урал-3, у элитных форм ОБ 3-4, ОБ 3-3, ОБ 2-30, ОБ 2-8, ОБ 2-24, ОБ 3-1, а на отборных сеянцах серии СА - до 100%.
В первый год эксплуатации маточника, после срезки на пенёк весной 2014 г., наиболее высокий выход стандартных подвоев, пригодных к посадке в 1-м поле питомника, отмечался у форм 64 - 143, Е-56, Урал-5 и Урал-3 - до 47 - 94 тыс/га (табл. 3). Наименьший был у Р-60, что произошло вследствие выпадений маточных кустов после промерзания почвы до -16°С и у Баба-арабской яблони вследствие низкой производительности маточных кустов и плохой окореняемости отводков. Среди элитных форм на первом этапе размножения выделялись формы ОБ 3-4, ОБ 3-3, ОБ 2-30, ОБ 2-13,
ОБ 3-1 а, а также отборные формы СА-1, СА-3. Выход стандартных отводков составил от 57 до 130 тыс/га.
При дальнейшей эксплуатации маточника наблюдалось увеличение выхода стандартных отводков. К третьему-четвёртому году наиболее продуктивными формами были 64 - 143, Е-56, Урал-3 - до 120 - 150 тыс/га. Среди элитных форм выделяются по продуктивности до 200 тыс/га стандартные подвои ОБ 3-4, ОБ 3-14, ОБ 2-30, ОБ 2-5, а также отборные формы серии СА - СА-1, СА-3.
Свыше 10 отводков с куста на четвёртый год отмечен у форм 64 - 143, Е-56, Урал-3 и у элитных форм ОБ 3-4, ОБ 3-14, ОБ 2-30, ОБ 2-13, ОБ 2-11 и отборных форм СА-1, СА-2, СА-3 (табл. 4). Это положительно отразилось на выходе отводков с единицы площади по отдельным формам до 200 тыс/га - 64 - 143, Урал-3, ОБ 3-4, ОБ 2-30, СА-1, СА-3.
Наибольший выход стандартных отводков -до 80% отмечался у форм Е-56, Урал-3, ОБ 3-4, ОБ 3-14, ОБ 2-11, СА-3, СА-4, СА-5. Окореняемость подвоев в целом составляла около 4 - 4,5 балла, за исключением Баба-арабской яблони и ОБ 2-15.
3. Выход стандартных подвоев яблони по годам, 2014 - 2017 гг., тыс/га
Подвой Год выхода В среднем за 4 года
1-й 2-й 3-й 4-й
64 - 143 60,2 124,4 220,4 155,6 140,1
54 - 118 37,3 48,6 74,8 87,7 62,1
Е-56 49,0 96,6 147,6 189,0 120,5
Р-60 11,6 15,8 32,7 28,5 22,1
Урал-5 47,3 97,3 126.8 114,4 96,4
Урал-3 94,2 111,7 201,7 194,2 150,4
Баба-арабская Аджи 17,7 4,4 27,7 - 12,4
Элитные сорта
ОБ 2-3 ОБ 3-4 ОБ 2-10 ОБ 3-3 ОБ 2-5 ОБ 2-9 ОБ 3-2 ОБ 3-14 ОБ 2-30 ОБ 2-13 ОБ 2-8 ОБ 2-11 ОБ 2-6 ОБ 2-24 ОБ 0-3а ОБ 0-6 ОБ 3-1а ОБ 3-1 ОБ 2-15 СА-1 СА-2 СА-3 СА-4 СА-5
34,9
57.6 24,5 95,4
25.4
19.7
14.2
39.3
68.8 62,9 22.2
35.5 15,9 22,0
37.5 19,0 53,3
19.7
12.6 111,0
88.8 133,3 88.8 48,7
Выпал
Выпал
66,0 101., 58,0 65,2
126,8 144,5 221,8 137,6
58,8 66,6 57,7 51,9
131,3 92,9 79,8 99,8
76,4 77,7 144,3 107.9
Выпал
27,6 128,3 128,6 74,6
142,0 99,9 193,0 118,5
122,0 177,5 211,5 144,9
129,4 96,1 103,6 98,0
56,5 166,5 55,8 75,2
32,0 33,3 48,8 37,2
23,2 48,8 19,2 26,7
125,6 153,1 12,7 78,3
57,8 50,9 44,1 51,5
120,8 222,0 146,6 127,3
63,8 9,8 21,8 27,0
223,4 266,1 488,0 271,8
199,8 111,0 222,1 155,4
155,2 199,7 377,4 216,4
332,8 66,7 177,6 166,5
66,6 122,1 177,6 103.7
4. Выход клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков, закладка в 2013 г; данные за 2017 г.
Подвой, № Сохранность, % Выход отводков Окореняемость, балл
с куста тыс/га станд., %
64 - 143 81,0 12,0 215,8 58,4 4,0
54 - 118 95,0 8,0 168,7 61,8 4,0
Е-56 78,2 11,0 190,9 81,0 4,0
Р-60 19,0 7,2 30,3 75,0 4,0
Урал -5 82,0 8,6 156,5 68,9 4,2
Урал -3 100,0 10,0 222,0 87,5 4,2
Баба-арабская Аджи 100,0 4,5 79,9 - 3,0
Элитные формы
ОБ 2-3 100,0 6,7 148,7 65,0 4,0
ОБ 3-4 100,0 12,6 279,7 79,3 4,5
ОБ 2-10 40,0 5,0 44,4 57,7 4,0
ОБ 3-3 80,0 6,2 110,1 58,0 4,5
ОБ 2-5 92,3 9,6 196,7 67,7 4,0
ОБ 3-2 57,1 9,1 115,3 63,7 4,0
ОБ 3-14 44,4 10,4 102,5 83,6 4,0
ОБ 2-30 100,0 21,9 483,8 43,5 4,0
ОБ 2-13 66,7 11,0 162,9 63,6 4,3
ОБ 2-8 100,0 6,0 133,2 55,6 4,5
ОБ 2-11 40,0 13,0 115,4 84,6 4,0
ОБ 2-6 57,1 2,7 34,2 75,0 4,0
ОБ 2-24 92,8 6,5 133,9 61,8 4,0
ОБ 3-1а 92,3 6,3 129,1 52,6 4,0
ОБ 3-1 80,0 8,4 149,2 78,6 4,0
ОБ 2-15 77,8 3,7 63,9 33,3 3,0
СА-1 100,0 29,0 643,8 75,8 4,0
СА-2 100,0 15,0 333,0 66,7 4,0
СА-3 100,0 20,0 444,0 85,0 4,5
СА-4 100,0 8,0 177,6 100,0 4,2
СА-5 100,0 8,0 177,6 100,0 4,5
Вывод. Из испытанных форм клоновых подвоев при размножении в маточнике вертикальных отводков в условиях степной зоны Оренбуржья хорошие результаты по окореняемости, выходу отводков с куста и с единицы площади, приживаемости и зимостойкости показали формы 64 - 143, Е-56, Урал-3, Урал-5, а также элитные формы ОБ 3-4, ОБ 2-30, ОБ 2-5, СА-1, СА-3.
Литература
1. Вейденберг А.Э. Испытание клоновых подвоев в маточнике // Сборник научных трудов эстонского НИИ земледелия и мелиорации. Тарту, 1985. Т. 50. С. 17 — 24.
2. Вейденберг А.Э. Новые клоновые подвои яблони в Эстонской ССР // Совершенствование технологии выращивания посадочного материала плодовых и ягодных культур в западном регионе СССР: тез. докл. на науч.-методич. совещ. (Витенайская опытная станция. Сентябрь 1984 г.). Минск, 1984. С. 9 - 11.
3. Потапов В.А., Лебедев В.М., Гусева Н.Н. Описание и характеристика районированных, перспективных, зимостойких, слаборослых подвоев яблони Плодоовощного института
имени И. В. Мичурина // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990. С. 6 — 23.
4. Потапов В.А. Слаборослое садоводство России: история, современное состояние, перспективы развития // Международная науч.-практич. конф. 23 — 24 июня 1999 г. / Мичуринский ГАУ/ Сб. доклад. Ч. 1. Мичуринск, 1999. С. 3 — 8.
5. Тарасенко М.П., Гулько И.П. Методические указания по первичному изучению клоновых подвоев яблони в саду. Киев, 1985. 14 с.
6. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л., 1971. 120 с.
7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИС ПК, 1999. 608 с.
8. Савин Е.З. Результаты селекции клоновых подвоев яблони в условиях Среднего Поволжья / Е.З. Савин, Т.В. Березина, О.И. Азаров [и др.] // Сб. трудов науч.-практич. конф. Самара 10 — 12 августа 2015 г. Самара, 2015. С. 196 — 230.
9. Будаговский В.И. Межвидовая гибридизация в роде Malus Mill при выведении клоновых подвоев яблони // Доклады советских учёных к XIX Междунар. конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. С. 20 - 23.
10. Fischer, М/ The Pillenitz apple rootstock breedinc and selection results, Acta Holtikultural. 1997, 451, р 89 - 94.
